–He dicho que a VOX le falta todavía una definición precisa sobre la enseñanza y la política exterior, dos temas absolutamente cruciales. Todos los partidos dan por hecho que España es un país irrevocablemente satelizado, sin verdadera política exterior propia. Gibraltar resume toda la situación. En cuanto a la enseñanza, a todos los niveles, es preciso elaborar una concepción nueva, porque la que hay es evidentemente desastrosa. Es además el núcleo de cualquier gran política de hispanidad. Hoy la enseñanza es antiespañola desde la misma guardería: observen a los niños, con atuendos y mochilas llenas de frases en inglés: es un lavado de cerebro desde la guardería. Por poner un pequeño ejemplo.
No obstante, usted llama a votar a VOX.
–Creo que los temas mencionados tendrá que ir abordándolos ese partido, no son los más urgentes ahora mismo, aunque quizá sean lo más importantes a largo. Ahora es precisa una regeneración democrática que pase por abolir las leyes totalitarias de Zapatero, empezando por la de Memoria histórica, también las de género y el impulso a los separatismos. En eso VOX lo está haciendo bastante bien. La “memoria histórica” debería ser clave, porque con ella va la reivindicación de la historia real y del franquismo, que vengo haciendo casi en solitario.
Usted dice que la ley de memoria histórica es totalitaria e inadmisible en una democracia, pero en Alemania existe algo parecido en relación con el Holocausto.
–La comparación no tiene el menor sentido. Franco no tuvo nada que ver con Hitler en el plano en que se propone el asunto, ni el franquismo tuvo que ver con el nacionalsocialismo. Creo también que esa ley, en Alemania y otros países, y que no existe en Usa o en Inglaterra, incluso ahí es un error. Crea la penosa impresión de que la historia se impone por ley porque no puede sostenerse en debate libre, por tanto que es mentira. Eso me preocupa. No soy especialista, pero creo que el holocausto existió y que la paranoia hitleriana con respecto a los judíos era criminal. Pero no puedo creerlo porque me lo imponga una ley. El caso español es mucho más sangrante, porque aquí la ley quieren imponerla los que se identifican con los verdaderos autores de los crímenes y del genocidio. Obviamente, en ningún país se hacen leyes estableciendo que Colón descubrió América o que Einstein desarrolló su teoría de la relatividad. Es absurdo. Si el PSOE, el PP y los separatistas quieren imponer su ley es porque saben que su versión es falsa y que en un debate abierto se vendría abajo. Es lo que demuestro, una vez más pero de forma nueva y creo que irrebatible, en mi próximo libro Por qué el Frente Popular perdió la guerra. Espero que sirva a VOX (y a otros) para mejorar su artillería argumental, pues de lo que se trata es de ganar la opinión pública.
Es verdad, pero también puede decirse que hay que mirar al futuro y no remover las heridas del pasado.
–Esa es una consigna sumamente estúpida, muy propia de los señoritos cutres del PP y compañía. La ley de memoria histórica tiene una enorme importancia política actual y futura. Al presentar como demócratas a los causantes de la guerra civil y de infinitos crímenes, les abre el paso para llevar a cabo un sinfín de fechorías, como viene ocurriendo, y de las que los separatismos son los elementos más visibles, pero ni siquiera lo más de fondo. Porque lo hacen en nombre de la democracia y contra los que llaman de extrema derecha, o herederos del franquismo o neofranquistas, etc. Pero precisamente se trata de continuar y acrecentar la herencia del franquismo, que es la democracia decidida en referéndum por abrumadora mayoría, en contra de quienes la están destruyendo con esos pretextos y falsedades. La ley de memoria histórica, además de falsaria, ataca todas las libertades y derechos posibles y este no es el pasado, es el presente y el futuro por donde quieren llevarnos. Una ley tiránica debe ser denunciada como tal y desobedecida por principio. Quien la obedece se convierte en cómplice de la tiranía y el totalitarismo. VOX la está denunciando, aunque creo que debiera hacerlo con más contundencia, porque es un tema crucial. Si se ataca ahí a fondo se derrumba todo el edificio argumentario, es decir, político, de estos partidos delincuentes.
Usted, sin embargo, critica también a la extrema derecha y al neofranquismo
Digamos que se trata de grupos antidemocráticos –en eso se parecen a los de la memoria, pero los de la memoria fingen lo contrario–, sumamente toscos, que no han entendido nada de la historia, empezando por el régimen que dicen defender, no se sabe bien si piensan en volver a traerlo, si esperan algún milagro divino (porque suponen que Dios está de su parte), o un nuevo caudillo… Me irrita su tosquedad y sus grandilocuencias vacías de análisis real. Con todo ello dan armas a los de la memoria. Llevan además cuarenta años con los mismos tópicos, cada vez más débiles y divididos, incapaces de explicarse su fracaso sostenido, pero incordiantes y con ganas de infiltrarse en VOX. Hace poco oí a unos decir que VOX era un grupo judeo-capitalista, pero que había que apoyarlo por táctica, porque de momento viene bien. Imaginen a los de la memoria explotando el argumento…
El legado de Franco (2) en Una hora con la historia: https://www.youtube.com/watch?v=m061Xun50VU
***********
Para difundir
Parece que los comentarios se han desactivado por un fallo técnico. También algunas personas me dicen que llevan días sin poder abrir el blog. ¿Ha pasado a más?
Estoy buscando la portada del nuevo libro… Resulta que en el corte inglés, amazon, y la casa del libro la tienen… pero sólo la foto, sin el título ni ningún texto de la portada ¿?…
Por ejemplo, en amazon:
https://www.amazon.es/Frente-Popular-Perdio-Guerra-Civil/dp/849739190X
MUY URGENTE Pedro Sanchez DICTA un decreto de censura en redes a 2 dias de las elecciones
https://youtu.be/ek5JFeCIAUM
Federico Jiménez Losantos habla de la Plataforma Elecciones Transparentes:
https://youtu.be/vmSdRndUrlY
Encuesta electoral sobre el 10-N actualizada desde Andorra:
https://sondeos.elperiodic.ad/sondeo-elecciones-generales-noviembre-2019-segunda-entrega.html
Yo en estos días he podido entrar perfectamente en el blog
Algunas mañanas, al intentar meterme en el blog, daba error. Algo más tarde, entre media hora y dos horas, reaparecía.
Estas elecciones son, como las de 1936, manifiestamente anómalas. No digo que vaya a haber alteración numérica del resultado electoral, pero sí que nos jugamos el ser o no ser de España, el ser o no ser de la democracia, sí que digo que el voto por correo es terreno abonado para el fraude, pero sobre todo, que en muchos pueblos y ciudades, donde el separatismo está fuerte, tienes que votar sintiendo el aliento de un etarra o de un terrorista catalanista de los CDR. El ambiente de odio y de violencia moral, psicológica, etc. que puede desembocar en una violencia física directa, entre la sociedad, es muy elevado, en Cataluña hay que ir a votar con las calles ardiendo. En fin: no son unas elecciones muy limpias. ¿Cómo van a serlo, cuando se convierten en un plebiscito donde hay que elegir democracia o cumunismo?
Miren esto de Cayetana: “No lo sé. En todo caso, antes que las previsiones están los programas. Vox es una abdicación. Lo es por dos motivos. Primero, por su desistimiento constitucional. Vox da por fracasada la Constitución. Considera que el Estado nacido en 1978 es un “Estado fallido”. Lo llaman así. Pretenden liquidar la etapa más justa y fértil de la historia de España por culpa de un hatajo separatista de reaccionarios desleales. Es decir, nos propone que tiremos la Constitución con el agua sucia del nacionalismo. Y eso me parece una frivolidad y un error. La Constitución es lo mejor que hemos hecho los españoles en 500 años de difícil historia en común. Jamás hemos gozado los españoles de más libertad, más igualdad, más oportunidades y más prosperidad que en estos cuarenta años. ”
Bueno, como respuesta, les he dejado la carta al votante del PP, de Pío Moa.
TODOS contra VOX. Por algo será.
Ya es ¿casualidad? que no se haya podido registrar en Correos quien ha recibido el voto por correo, debido a un “fallo” informático. ¿Es el comienzo de otro pucherazo?
https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/politica/fallo-telefonica-provoco-bloqueo-correos-toda-espana-plena-recogida-voto/20191106131419133738.html
Dicen que ha muerto un historiador llamado Jackson.
¿De verdad que VOX criminaliza a los extranjeros? Los datos son los que son y demuestran que en proporción, los extranjeros delinquen más que los españoles. Otra cosa es el análisis y este es que VOX denuncia no a los extranjeros sino a las políticas fraudulentas y racistas que fomentan la criminalidad entre los extranjeros por traerlos aquí de forma ilegal y contra los españoles, incluyendo a los extranjeros legales que ya son españoles, que los desprotege y somos atacados por los extranjeros que delinquen.
En eso no entran los prgres. VOX criminaliza a los verdaderos culpables, que son los demagogos que fomentan la inmigración ilegal de forma fraudulenta y racista.
Ahora que recuerdo, lo que dice Comino es cierto:A mí también me daba error al entrar en el blog en algunas ocasiones y después de un tiempo ya se podía acceder
Don Pío, se lo digo con todo el cariño y el respeto del mundo: deje ya de decir majaderías sobre la “extrema derecha” y el “neofranquismo”. Si no puede decir algo constructivo sobre un tema que demuestra conocer muy poco, mejor cállese y pase de ese tema.