Juicios pro y contra Franco, en Una hora con la historia:
https://www.youtube.com/watch?v=4vTedAZOkFg
***********
El llamado sistema (mala palabra) que desgobierna España es el régimen de Zapatero. Todos los partidos (PP, PSOE, Podemas y separatistas) son zapateristas: colaboración máxima con los separatismos y disolución de la soberanía española, leyes totalitarias de memoria histórica y de género, abortismo e inmigración masivos, antifranquismo farsante como disfraz de la hispanofobia, rescate de la ETA y falsificación de la historia… Este régimen cambiaba radicalmente el que se decidió en el referéndum del 76 y se impuso a raíz de los atentados del 11-m de 2004, aunque ya antes el PP lo venía impulsando de muchos modos. Hay un zapaterismo de izquierda, que quiere ir más allá en la misma dirección, y un zapaterismo de derecha, que quiere consolidar los “logros” de Zapatero y “mirar al futuro” partiendo de ellos. Este es el contenido básico del zapaterismo, que ha impuesto la “ruptura” que le fue imposible en 1976 debido a que la memoria del franquismo estaba fresca para la inmensa mayoría y no podía ser falsificada aún por la “memoria histórica” de los sucesores del Frente Popular.
VOX viene representando lo contrario al zapaterismo. Por eso el zapaterismo, de izquierda y más aún de derecha, procuró durante años asfixiarlo tras un muro de silencio. Roto ese muro, trata de integrarlo en el régimen como uno más, reduciendo a matices unas diferencias que son y deben seguir siendo radicales, de fondo. La trampa ahora es la necesidad de evitar que el Doctor gobierne con los votos de Podemos y de los separatistas. Pero quienes quieren evitarlo han seguido durante decenios las mismas políticas que el Doctor y, por supuesto, aspiran a seguir en lo mismo: jamás han hecho la más mínima autocrítica. Para ellos la cuestión es el “centrismo”, cuyo contenido es, en suma seguir al PSOE, falsear la historia y apoyar a los separatistas. Es absolutamente necesario que VOX no caiga en la trampa, más peligrosa precisamente por su éxito reciente. Dentro de la línea en general excelente de Abascal, hay una vaga sugerencia de aspiración a ingresar en el club. Nada podría ser más nefasto para España y la democracia.
Abascal ha dicho muy bien que VOX ha dado voz y cauce a millones de españoles que no estaban representados en ninguno de los partidos-mafias actuales. Esos millones pueden ser muchos más. Con un buen discurso y una política de fondo y no solo de ocasión, pueden ser una amplia mayoría.
Dos observaciones: casi todo el mundo está de acuerdo en que Zapatero es algo parecido a un imbécil. ¿Cómo pudo, entonces, cambiar el régimen y marcar su sello sobre todos los partidos? Imagínenlo.
En la derecha, el problema de fondo ha sido la democracia cristiana. Al llegar la transición no había en la derecha otra salida. La UCD se basó orgánica y popularmente en el Movimiento, pero el discurso franquista llevaba ya años en descomposición, y solo pudo adoptar la ideología democristiana impuesta desde el Vaticano II. Ahora bien, los separatistas resulta que eran también cristianos y “demócratas”. Así que la afinidad ideológica estaba por encima de todo lo demás, como lo ha estado para el PSOE la afinidad ideológica con la ETA. Hubo en la UCD, ya en la transición quienes pretendían eliminar su propia presencia en Vascongadas y Cataluña, porque allí los “nacionalistas” eran ya de su misma cuerda. El disparate no se impuso entonces, pero la idea fue aplicada de modo progresivo, deliberada o espontáneamente, de modo que hoy el PP ha dejado prácticamente de existir en ambas regiones en beneficio del separatismo, y en Galicia el PP se diferencia en la práctica muy poco de los separatistas.
VOX tiene por delante un dilema decisivo: o da voz a millones de españoles y moviliza la alternativa al zapaterismo, o contribuirá al hundimiento de España y la libertad. Y sin una visión histórica clara, sin una política de fondo, la política de ocasión puede llevar a lo segundo. Hay que prestar máxima atención a los próximos movimientos.
Conocer lo que fue el franquismo es esencial para mantener la democracia y la unidad de España:
***********
**Tanto las dos cartas, al votante del PP y del PSOE, y el mensaje a los catalanes, expuestos en este blog, mantienen todo su interés explicativo. No son simplemente electoralistas. Deberían ser insistentemente difundidos.
**Es preciso denunciar el aborto en una doble vertiente: el moral como liquidación de vidas humanas ligado a una degradación de la sexualidad (la sexualidad zoológica, que decía Julián Marías) y la desaparición de cien mil posibles españoles cada año, causa de envejecimiento social, combinada con una inmigración masiva fomentada por unos gobiernos inmorales y dementes.
**********
Figuras femeninas
(…)
–Perdonad, pero ya que habéis salido con lo de las chicas, antes de entrar en lo de Irina e Iliena, hay algo que no veo claro. Luisa es presentada como una chica muy desequilibrada, igual que Alberto. En el caso de Alberto nos lo explicamos por los traumas que sufre, pero ¿a qué se debería eso que has dicho de escapar de sí misma mediante la promiscuidad?
–En la novela no lo he expuesto, queda implícito. Es la tensión que le impone la propia ideología comunista. No la sufre bien.
–Creo que el marxismo niega lo más propio del psiquismo humano en nombre de una razón histórica. La razón resulta muy consistente y por eso oprime. Una razón económica. Pero el ser humano es mucho más, no puede sacrificarse por la economía. Ella busca la salida en el sexo. Carmen, en cambio, es romántica, tú la pintas como muy práctica, pero si no fuera romántica no habría aguantado las incoherencias de Alberto.
–De nuevo estás metiendo más de lo que yo he puesto en el relato. También existe un romanticismo revolucionario, por el que se sacrificaban tantos.
–No es lo mismo. El romanticismo propiamente es personal y el comunista es totalmente impersonal, anula los rasgos psíquicos propiamente humanos. ¿Por qué la haces acabar en el GULAG junto con su padre?
–Creo que en lo que has dicho hay un punto de verdad y se ve en esto: los comunistas españoles que fueron a la URSS tuvieron que desengañarse por lo que veían y vivían. Unos se obligaron a negar la evidencia con los típicos razonamientos ideológicos, pero algunos no pudieron soportar ese yugo, manifestaron su descontento o su desilusión, hicieron críticas y terminaron así. En la novela no lo detallo, me pareció innecesario. Pero creo que los retratos previos del padre y de ella resultan bastante simpáticos en la novela, como la del obrero comunista de Vigo. Y es porque en ellos hay un fondo de sinceridad dentro de su fanatismo. Bueno, me estáis obligando a decir más de lo que yo había puesto conscientemente.
–Para Carmen, enterarse de lo ocurrido a su hermana y su padre debió ser un golpe demoledor, pero no lo describes con mucho detalle.
–Esa crítica me la han hecho a veces, lo mismo con la noticia de la muerte de Paco o de los amigos de Rusia. Deliberadamente he querido hacer el relato lo menos patético posible. Dentro de sus desequilibrios, como has dicho, Alberto es un razonador, y al no poder explicar los hechos que le rodean, se contenta con exponerlo sobriamente. No da lecciones. Cada lector puede sacar las que quiera.
–Lo mismo pasa con Irina e Iliena. Haces notar la desesperación de Alberto y de Paco, pero no de manera muy exagerada.
–No. También me han criticado que aquellos comportamientos no correspondían a los generales en los divisionarios. Es cierto. Alberto y Paco no son personajes costumbristas, no reflejan conductas muy habituales, combinan de un modo peculiar el hombre de acción y de pensamiento, y, en el caso de Alberto, al atormentado emocionalmente. Pero son verosímiles, yo creo que sí. Tú, como psiquiatra, ha dicho algo así, ¿no?
************
Por qué el Frente Popular perdió la guerra civil (Causas y consecuencias históricas)
Índice
Introducción
Primera parte: Análisis militar-político
Capítulo I: Qué fue el Frente Popular
Capítulo II: Fuerzas en presencia y fracaso de las milicias,
“ III: La pugna por la ayuda exterior
“ IV: El Frente Popular logra defender Madrid
“ V: Franco ataca al Norte cantábrico
“ VI: Los comunistas derrocan al “Lenin español”
“ VII El segundo Gobierno de la Victoria pierde el norte
“ VIII De la victoria imposible al “Resistir es vencer”
“ IX: Teruel: de una victoria a un gran desastre
“ X: La última oportunidad del Frente Popular: el Ebro y Munich
“ XI Un derrumbe apocalíptico
“ XII Algunas observaciones clave
Segunda parte: Los hombres que…
Cap. XIII: Importancia de las semblanzas y biografías
“ XIV: Manuel Azaña o la demolición de la España tradicional
“ XV: Cuatro jefes militares de las izquierdas
“ XVI: Tres líderes socialistas: Largo Caballero, Negrín y Prieto
“ XVII: Dos dirigentes comunistas: José Díaz y Jesús Hernández
“ XVIII:Dos protagonistas del anarquismo; Durruti y García Oliver
“ XIX: Dos representantes del separatismo: Aguirre y Companys
“ XX: Tres damas de la revolución: La Pasionaria, Margarita Nelken y Federica Montseny
Tercera parte: Las grandes cuestiones del conflicto
“ XXI: ¿A quién perteneció la legitimidad?
“ XXII: Europa ante la contienda de España
“ XXIII: Genocidio y terror
“ XXIV: Los intelectuales, la destrucción cultural y la represión de posguerra
“ XXV: Consecuencias: el exilio y reconstrucción
Cuarta parte: Una guerra de ideologías
“ XXVI: Origen y significado de las ideologías
“ XXVII: El marxismo o la razón igualitaria
“ XXVIII: El anarquismo o la razón libertaria
“ XXIX: La razón de las razas separatistas
“ XXX: El liberalismo o la razón económica
“ XXXI: El fascismo o la razón jerárquica.
“ XXXII El nacionalcatolicismo o la razón relativizada
Conclusión: Un nuevo frente popular y un nuevo Gran Debate
Precisamente el aborto es una de las graves consecuencias sociales del régimen zapateril, progre y liberal, etc. que tanto denuncia Abascal. El aborto, como tantas veces advierte Moa, es una demanda del feminismo que está en contra de la maternidad. Abascal se opone al principio feminista de reivindicar su cuerpo como propio y por lo tanto abortar si les place porque “nosotras parimos, nosotras decidimos” Abascal y muchos de VOX consideramos una aberración interpretar el aborto igual que extirpar un simple tumor, como muchas feministas proclaman. Esto Jaque lo sabe pero ataca a Abascal por vileza. Es más, esto Jaque lo obvia o lo omite cuando defiende al feminismo como si aquellas que se proclaman provida pudieran igualmente ser feministas. Esto ews IMPOSIBLE.
Este es Jaque y su postureo providas, igual que el Papa Pancho que nos ha tocado en mala suerte.
Pues yo le diría a Jaque² que esté tranquilo porque los que van a gobernar seguramente serán más razonables que VOX en ese aspecto…
Los comunistas (PSOE incluido) han pactado con los terroristas de ETA y los terroristas CDR, para gobernar España.
¿Pero…esperaban otra cosa de Sánchez?
No sé. Se pone muy en evidencia, pactando con terroristas.
Todo esto se lo debemos al PP.
Hay que dejarlos gobernar…Una alianza PP-PSOE sería más globalista todavía. Tenemos que hacernos a la idea que para renacer, esto primero tiene que colapsar del todo…Tienen que dejar de poder mantener chiringuitos y funcionarios comprados…A mi, más no me pueden joder…
¿Y los 10 diputados de Ciudadanos? ¿Se plegarán a Sánchez? Ahora tiene 158 diputados que lo apoyan. Pueden sumarse el PNV, PRC, BNG Teruel Existe y serían 168. Aún le faltarían 8 para la mayoría absoluta. ¿Apoyaría Ciudadanos a Sánchez junto con el PNV y el BNG después del discurso que está haciendo en Cataluña? No le veo el sentido.
Lucharán contra la corrupción, dicen. Pues me parece que se puede empezar por uno que yo me sé.
Le recuerdo a hegemon que el aborto no lo trajo a España Zapatero, sino Felipe González. Y que Aznar, a quien Moa solamente critica por haber condenado el golpe de Franco, no hizo nada por impedir la carnicería de niños no nacidos en España.
Y yo me alegro de que haya algún líder, sea Abascal o quien sea, que haga algún gesto en favor de estos niños, por limitado que sea. Aunque no comparta otras de sus posturas.
¿estamos?
Estaríamos, Jaque, si alguna vez dejaras el sectarismo y la mala bilis aparcada y empezaras a respetar a tu prójimo.
Pero tu recelo te delata, tu odio te retrata y tus aires de superioridad te ridiculizan.
Abogados Cristianos denuncia a la clínica abortista Dator en relación a un caso de trata de seres humanos
https://rebelionenlagranja.com/noticias/civilizacion/abogados-cristianos-denuncia-a-la-clinica-abortista-dator-en-relacion-a-un-caso-de-trata-de-seres-humanos-20191111
“¿Y los 10 diputados de Ciudadanos? ¿Se plegarán a Sánchez? Ahora tiene 158 diputados que lo apoyan. Pueden sumarse el PNV, PRC, BNG Teruel Existe y serían 168. Aún le faltarían 8 para la mayoría absoluta. ¿Apoyaría Ciudadanos a Sánchez junto con el PNV y el BNG después del discurso que está haciendo en Cataluña? No le veo el sentido. ”
No hace falta: se abstienen ETA y ERC-CDR y con lo dicho más arriba, ya sale en segunda votación.
En tal caso, C’s no hará falta. Pero si hicieran falta, ahí están. ¿No ve que los diputados de C’s, si vamos a unas elecciones, podrían perder una millonada que ganarían durante cuatro años, sólo por apretar un botón?
Estoy con vd. Al 100 %
Lo de la Gran Coalición era puramente infantil, prueba del nivel del análisis político en España. Lo del apoyo del PP, una tontería. El Doctor tiene sus aliados naturales en Podemas y en los separatistas, y dados los resultados electorales es la única opción que podría permitirle gobernar. VOX es el único partido que no ha hecho el ridículo, a pesar de las presiones y advertencias de tantos “expertos políticos”.
Nos espera la miseria, y cifras de parados nunca vistas. Aunque espero que antes de llegar a ello, el pueblo se haya levantado de alguna manera. Ahora bien, espero que si alguien tiene que sufrir de verdad sea en Barcelona donde han votado a lo peor, de lo peor, al contrario que en Murcia, por ejemplo…
Y Ceuta, Miguel Ángel. El
El espíritu necesario: https://www.youtube.com/watch?v=KPYuilkb8qk
Abascal: “PSOE se “abraza al comunismo bolivariano” en pleno “golpe de Estado”
El presidente de Vox, Santiago Abascal, ha asegurado este martes que, con el acuerdo de gobierno alcanzado entre Pedro Sánchez y Pablo Iglesias, “el PSOE se abraza al comunismo bolivariano, a los aliados de un golpe de Estado en mitad de un golpe de Estado”.
https://www.ondacero.es/noticias/espana/abascal-psoe-abraza-comunismo_201911125dcabe0e0cf28188961f78de.html?k=dt
Esto de la situación política actual es una cosa bufa. Hasta ayer Casado decía que no habría investidura de Sánchez con el PP mediante, ni con abstenciones ni nada. Ha sido darse el abrazo el doctor e Iglesias y sellar un preacuerdo, y ya se hacen caquita en los pantalones todos los centristas, que ahora sí, como un solo hombre acuden Cayetana, Arrimadas,… ofreciendo abstenciones y constitucionalismo. Esto es un sainete, una astracanada. En estas peleíllas de zapateristas puros y zapateristas matizados no debe entrar VOX, que solo debe pensar en seguir metiendo caña, y sacando partido de la situación que se dé, sea cual sea, porque cualquier situación será favorable para el crecimiento de VOX, si se juegan bien las cartas, claro. Si el doctor escucha a los centristas y éstos se abstienen, VOX siempre podrá esgrimir que salió lo que él predijo, y que era normal dado que tienen tanto en común. Si gobierna el doctor con Podemos, no pasa nada, la economía irá a peor, los impuestos y el paro van a crecer, las disensiones internas a cuenta del problema separatista aflorarán, y la gente se irá dando cuenta de que con tal gobierno la situación es insostenible y hacen falta opciones políticas muy fuertes. Lo que VOX debe hacer es mantenerse al margen de las peleíllas de zapateristas, manteniendo buena distancia con todos ellos.
“Ni yo ni el 95% de los españoles dormiría tranquilo con Podemos en el Gobierno”
Publicado el 19/09/2019
https://www.elindependiente.com/politica/2019/09/19/sanchez-el-95-de-los-espanoles-no-dormiria-con-podemos-en-el-gobierno/amp/?utm_source=share_buttons&utm_medium=twitter&utm_campaign=social_share&__twitter_impression=true&fbclid=IwAR0UyXdihNQ-ecdR1O6lmwWfXPETVwyzyhDMPNp2Q6pEaM40H3bzf2_07KU
https://rebelionenlagranja.com/noticias/civilizacion/un-momento-de-silencio-por-favor-el-grito-de-las-asociaciones-provida-ante-las-elecciones-del-10-n-20191108
https://elblogdekufisto.blogspot.com/2019/11/animals.html
Bueno, somos David contra Goliat. Pero es un David de casi cuatro millones de personas, lo cual es mucho mejor que un David de 2.500.000.
Saber lo que se dice, saber lo que se quiere, creer en lo que se dice, tener fe, es necesario, pero ni muchísimo menos, suficiente.
Hoy Jimenez Losantos en la tertulia titulada ‘El papel de PP y Vox en la futura gobernabilidad de España’, presionando a VOX para que llegue a acuerdos con el PP para facilitar un gobierno del PSOE sin separatistas. Ha llegado a decir que: ”PP y VOX coinciden políticamente en el 95% de los asuntos” (minuto 26). No suelo escuchar esradio, pero cuando alguna vez oigo a Federico estoy más convencido de que es un perturbado mental.
¿Cómo decía Azaña? ¿Sentimental y de poca chaveta?
LAUDETUR IESUS CRISTUS AMEN
adoracionyliberacion.com
https://youtu.be/XLPkSnz3ZZk
¡URGENTE! ¡NO SE LO PIERDAN! ¡DIFÚNDANLO! ¡COMPÁRTANLO! ¡RE-ENVÍEN!
¡CUANTOS MAS CIUDADANOS SE ENTEREN DE ESTO, MEJOR!
PILAR GUTIÉRREZ, LA FAMOSA ACTIVISTA ESPAÑOLA QUE LLEVA DECENAS DE AÑOS DEFENDIENDO LA VERDAD, LA DECENCIA Y A ESPAÑA; HA ESTADO ESTA TARDE DEL MARTES 12 DE NOVIEMBRE DE 2019, EN EL PROGRAMA “Un CAFÉ CON VICENTE”, DE ADORACIÓN Y LIBERACIÓN, CON NUESTRO DIRECTOR, VICENTE MONTESINOS.
PILAR, MIEMBRO FUNDADOR DE LA PLATAFORMA ELECCIONES TRANSPARENTES NOS COMENTA LO SUCEDIDO ESTE PASADO DOMINGO EN ESPAÑA, Y HACE UN LLAMAMIENTO A LOS CIUDADANOS PARA PARAR AÚN LO QUE ELLA CALIFICA DE UN GOLPE DE ESTADO, PARTICIPANDO EN EL ESCRUTUNIO OFICIAL DE LOS VOTOS MAÑANA MIERCOLES EN LAS JUNTAS ELECTORALES PROVINCIALES
¡ES VITAL CONOCERLO!
¡No se lo pierda, y comparta el vídeo!
Hoy se celebra la memoria de San Leandro de Sevilla
”
En la derecha, el problema de fondo ha sido la democracia cristiana. Al llegar la transición no había en la derecha otra salida. La UCD se basó orgánica y popularmente en el Movimiento, pero el discurso franquista llevaba ya años en descomposición, y solo pudo adoptar la ideología democristiana impuesta desde el Vaticano II. Ahora bien, los separatistas resulta que eran también cristianos y “demócratas”. Así que la afinidad ideológica estaba por encima de todo lo demás, como lo ha estado para el PSOE la afinidad ideológica con la ETA. Hubo en la UCD, ya en la transición quienes pretendían eliminar su propia presencia en Vascongadas y Cataluña, porque allí los “nacionalistas” eran ya de su misma cuerda. El disparate no se impuso entonces, pero la idea fue aplicada de modo progresivo, deliberada o espontáneamente, de modo que hoy el PP ha dejado prácticamente de existir en ambas regiones en beneficio del separatismo, y en Galicia el PP se diferencia en la práctica muy poco de los separatistas.
VOX tiene por delante un dilema decisivo: o da voz a millones de españoles y moviliza la alternativa al zapaterismo, o contribuirá al hundimiento de España y la libertad. Y sin una visión histórica clara, sin una política de fondo, la política de ocasión puede llevar a lo segundo. Hay que prestar máxima atención a los próximos movimientos.
”
Recuerdo una frase de su novela: algo así como: “sabíamos lo que no queríamos, pero no lo que queríamos.”
Abascal se refirió a la “falta de tradición ideológica” de VOX, a diferencia de lo del PSOE.
Entonces me pregunto, ideológica e históricamente, ¿qué debe ser VOX y la España antisocialista?
No puede ser franquista, más que de cierto modo, porque el franquismo es irrepetible.
No puede ser nacional-católica, porque no se puede asociar de manera inseparable España, la fundación de España, al catolicismo, porque por encima de la religión está la nación y no al revés.
No puede ser demócrata-cristiano, por lo que acaba usted de decir.
Supongamos que estoy de acuerdo con eso: ¿qué es o qué debe ser ideológicamente la España alternativa?
Solo un partudo ambientalmente cofnesional católico puede solucionar la cosa a largo plazo. Mientras tanto, tenemos a Vox.
Y con confesional me refiero a los valores catolicos y que busque la influencia de estos en la vida pública, pero jamás ese partido debería permitir que los Obispos intefieran en, la vida pública en cuestiones meramente seculares y particulares.
Sé que muchos no estarán de acuerdo bcn onmigo, pero creo que no hay solución a esta situación a largo plazo hasta que la Iglesia española vuelva a oredicar el Evangelio y purgue de su interior la secularización y mundanizacion.
Elecciones Generales 2019.
Partido Animalista, Pacma: 226.469 votos.
0 Diputados.
Partido Nacional Socialista Vasco, Bildu: 276.519 votos. 5 Diputados.
Nunca entenderé una ley electoral que en vez de enviar al congreso a los defensores de los cerdos, envia a los cerdos directamente.
Pues esa es la tan cacareada “Transición” que como idea estaba bien, pero se hizo como el “culo”… ¿A santo de qué teníamos que favorecer al nazismo español? Pues lo hicimos. Para contentar a esos nazis, lo hicimos. ¿Había alguna necesidad? Ninguna. Al contrario, podríamos haber hecho aflorar esa canalla mediante el engaño, y haber acabado con ellos radicalmente…
¿Qué significa “ambientalmente cofnesional ”?
Continúan las peleíllas entre zapateristas. Durarán bastante y no hay nada decidido en ningún sentido. Imagino que el doctor Saunas comisionará a don Pablo Casoplones para convencer a los de Rufián. Es lo más natural. ¿Habrá porros y litronas en el Consejo de Ministros…?
https://www.libertaddigital.com/espana/2019-11-13/erc-quiere-humillar-a-sanchez-antes-de-avalar-la-investidura-y-jalea-al-tsunami-1276647903/
De acuerdo
Nuevo hilo
Es lógico que un católico sea patriota, pero para él la nación NUNCA puede estar por encima de la religión. Nunca.
El Primer Mandamiento es “Amarás a Dios sobre todas las cosas”, y eso incluye la Patria. Aunque es muy poco probable – por no decir imposible – que Dios nos pida que renunciemos a ella.