El yo ante la vida
La constatación de Jayam sobre su llegada al mundo sin su permiso es insuficiente desde el momento en que no estaba en condiciones de otorgar ningún permiso hasta unos cuantos años después de su concepción en el seno materno. No obstante, su yo existía desde el primer momento, con una carga genética que le condicionará y en algunos aspectos le determinará para la vida. Ese yo, junto con su cuerpo, se desarrollará, cambiará incluso profundamente a lo largo del tiempo, y en esos cambios influirá de manera muy importante la interacción con otros yoes, pero siempre se identificará a sí mismo como un yo preciso y definido a través del tiempo, y será identificado así por los demás, generalmente con un nombre, en un contexto más o menos estrecho, hasta desaparecer en el tiempo y la tierra. El yo se siente a sí mismo como algo sólido y potente, raíz de todas las seguridades, pero en cuanto reflexiona le invade la perplejidad y la inseguridad sobre sí mismo y su destino.
Siendo así, un rasgo asombroso del yo es su tendencia a absolutizarse a sí mismo. Cabría definir al yo como una voluntad apoyada en un sentimiento de sí mismo y del exterior. El yo de Jayam, de cualquiera, en cuanto piensa por qué está en el mundo, constata hasta qué punto es absurda esa pretensión de absoluto, y hay un aire significativo de queja en esa constatación, bajo la que corre una queja “¿por qué me han hecho eso a mí?”. Es además evidente que a la fuerza, llamémosla así, que me ha creado, le es indiferente que en lugar de mí hubiera nacido otro yo cualquiera. Todos los datos que conocemos sobre la concepción y el desarrollo, la intervención casual de tales o cuales enfermedades, etc., alejan la idea de que mi llegada y estancia en el mundo respondan a una necesidad de cualquier género.
La segunda reflexión de Jayam no es menos descorazonadora para el poder del yo: “la vida no ha cesado de asombrarme”. Es decir, no solo el yo ha sido puesto en la vida sin atención alguna a su deseo o consentimiento, sino que la misma vida se le presenta como algo incontrolable, mucho más allá de la voluntad y de las habilidades o dones con que haya sido concebido el yo. Mirando hacia sí mismo, el yo constata las muchas dificultades y limitaciones que la vida ofrece a su voluntad, a sus deseos. Y al compararse con las ventajas o desventajas que la vida parece ofrecer a otros yoes le invaden sentimientos complejos, de satisfacción, desánimo, envidia o desesperación.
Tendemos a creer que todos los yoes, por ser humanos, tienen los mismos sentimientos, aspiraciones y deseos, pero tampoco es así. Un deseo, muy extendido, pero de ningún modo universal, lo expresaba Ionesco en una entrevista: “Hay maldad, hay crueldad en este mundo. En una ocasión paseaba junto al mar. Era un lindo día, el mar estaba azul y el cielo también estaba azul. Sin embargo, de pronto me angustió la idea de que solo tres metros más abajo los peces se ensañan unos contra otros. Espero que algún día, como dice la Biblia, el lobo duerma junto al cordero”. Este deseo de paz y concordia va contra la vida misma. Por todo lo que sabemos, el lobo y el cordero solo pueden dormir juntos si están muertos. Una vez nacidos, los seres vivos tratan de seguir viviendo, pero la vida se alimenta de la vida en dos sentidos: unos seres son la presa de otros, y todos finalmente están destinados a morir para dejar paso a otros. Pocas veces se ha expresado una mayor verdad sobre la vida que en el Macbeth de Shakespeare: una historia de ruido y de furia sin ningún sentido, contada por un loco. Así se aparece a nuestra razón. Se requiere algo más que la razón para desmentir tal aserto.
************
Charlatanería PP
Oigo a un charlatán del PP andaluz parloteando de las maravillas económicas que prometen a la región y descartando la cuestión de la enseñanza en las leyes de género o la memoria histórica como asuntos sin importancia “que no interesan a los andaluces”. Habla de la “industria cultural” como de una mercancía cualquiera que puede atraer inversiones a través de la colonización cultural, empleando términos en inglés. Esta gentuza es lo peor que hay, señoritos que hacen del dinero (el suyo) su dios particular, que nunca han entendido la democracia ni tienen el menor patriotismo. Pero son maniobreros y retorcidos, y VOX tendrá que hacer un gran esfuerzo de clarificación interna y hacia la gente para librarse de sus pegajosas redes. No es solo lo que han hecho con los separatismos, es que se han “educado” durante decenios en la política del chanchullo, ya antes del nuevo régimen de frente popular zapateril, y solo pueden seguir ahí. Señoritos miserables perfectamente capaces de defecar sobre las tumbas de sus padres y abuelos, los que, en palabras de Besteiro, libraron a España de la peor pesadilla. De canallas así se puede esperar lo peor.
Si han desplazado al PSOE y gobiernan en Andalucía se debe a VOX, pero harán todo lo posible por silenciarlo y anularlo, y mantener lo esencial de la tiranía política socialista.
**********
Por qué el Frente Popular perdió la guerra civil (Causas y consecuencias históricas)
Índice
Introducción
Primera parte: Análisis militar-político
Capítulo I: Qué fue el Frente Popular
Capítulo II: Fuerzas en presencia y fracaso de las milicias,
“ III: La pugna por la ayuda exterior
“ IV: El Frente Popular logra defender Madrid
“ V: Franco ataca al Norte cantábrico
“ VI: Los comunistas derrocan al “Lenin español”
“ VII El segundo Gobierno de la Victoria pierde el norte
“ VIII De la victoria imposible al “Resistir es vencer”
“ IX: Teruel: de una victoria a un gran desastre
“ X: La última oportunidad del Frente Popular: el Ebro y Munich
“ XI Un derrumbe apocalíptico
“ XII Algunas observaciones clave
Segunda parte: Los hombres que…
Cap. XIII: Importancia de las semblanzas y biografías
“ XIV: Manuel Azaña o la demolición de la España tradicional
“ XV: Cuatro jefes militares de las izquierdas
“ XVI: Tres líderes socialistas: Largo Caballero, Negrín y Prieto
“ XVII: Dos dirigentes comunistas: José Díaz y Jesús Hernández
“ XVIII:Dos protagonistas del anarquismo; Durruti y García Oliver
“ XIX: Dos representantes del separatismo: Aguirre y Companys
“ XX: Tres damas de la revolución: La Pasionaria, Margarita Nelken y Federica
Montseny
Tercera parte: Las grandes cuestiones del conflicto
“ XXI: ¿A quién perteneció la legitimidad?
“ XXII: Europa ante la contienda de España
“ XXIII: Genocidio y terror
“ XXIV: Los intelectuales, la destrucción cultural y la represión de posguerra
“ XXV: Consecuencias: el exilio y reconstrucción
Cuarta parte: Una guerra de ideologías
“ XXVI: Origen y significado de las ideologías
“ XXVII: El marxismo o la razón igualitaria
“ XXVIII: El anarquismo o la razón libertaria
“ XXIX: La razón de las razas separatistas
“ XXX: El liberalismo o la razón económica
“ XXXI: El fascismo o la razón jerárquica.
“ XXXII El nacionalcatolicismo o la razón relativizada
Conclusión: Un nuevo frente popular y un nuevo Gran Debate
Comentario bibliográfico.
Yo vuelvo a insistir que media humanidad, quizás exagere un poco pero somos muchos, no creemos en absoluto que hayamos venido a la tierra, sin nuestro consentimiento…
https://www.youtube.com/watch?v=0LJD8z80ASo
Está bien, pero no digas “consellera” y “consellería”, sino “consejera” y “consejería”. Las dos primeras déjeselas a ellos.
no diga
La muleta naranja dice que no quiere muleta verde para el PP.
En cierto modo le ha resuelto la papeleta a VOX, aunque los voceros continuarán presionando para que VOX también “sume”
.
https://www.libertaddigital.com/espana/2020-01-31/arrimadas-anuncia-coaliciones-en-cataluna-galicia-y-pais-vasco-sin-mencionar-al-pp-y-excluyendo-a-vox-1276651662/
Orban llama a la UE a dejar de financiar a las ONG de Soros
El primer ministro de Hungría, Viktor Orban, ha indicado este viernes que la Unión Europea debería dejar de financiar a las organizaciones no gubernamentales, advirtiendo de que están apoyadas por una “red internacional”, en una velada alusión a George Soros.
https://eltorotv.com/noticias/mundo/orban-llama-a-la-ue-a-dejar-de-financiar-a-las-ong-de-soros-20190712?fbclid=IwAR1p_M2t2EX726X26iH-pPKA2IpWSQZoxjtq20O0-FzbELz4YYs54jniPYk
Así aprenden las criaturas la danza clásica india, en las propias instalaciones de la academia…
https://www.youtube.com/watch?v=piaky7f57ME
La danza clásica, en cada país la suya, es una excelente actividad extraescolar para chicos y chicas, y una alternativa al deporte o la gimnasia. Es una manera de complementar los conocimientos que se adquieren en la escuela, y de enfocar ese exceso de energía que tiene los chicos de la mejor manera…
Cosas así son las que deben hacernos mantener la ilusión en VOX, máxime cuando si no se coaligan en Cataluña, con menos motivo lo harían en cualquier otra parte de España.
https://www.abc.es/espana/abci-bajo-ningun-concepto-unira-pp-y-cataluna-suma-202001310224_noticia.html
Efectivamente, se trata de charlatanería vacía, sin contenido y con miras gallináceas, como suele decir el mismo Moa. De vergüenza. Casi peor es el proyecto de la derecha para destruir España que el de la izquierda. No es extraño encontrar a gente liberal o de derechas que defienden el sistema confederal del PSOE desde una perspectiva de “la Economía lo es todo” y “todo lo puede y lo justifica”. A uno le pregunté como sería ese reparto “federal competitivo”, si con el mismo sistema territorial repartido en el actual autonómico o si se debían crear Federaciones en las cuales estuvieran incluidas en cada una de ellas los distintos motores productivos del país. Puesto que una Extremadura agrícola y ganadera no podía competir con una federación madrileña que sustenta sus PIB en varios motores productivos. La respuesta fue la censura y el insulto.
EL VIRUS DEL SOCIALISMO EN HISPANOAMÉRICA Y ESPAÑA
Gloria Álvarez explica cómo se extiende el virus del socialismo por toda América Latina y también en España.
https://www.youtube.com/watch?v=iHGsI5_Yf4k
¿POR QUÉ LOS MILENIALS SON SOCIALISTAS?
https://www.youtube.com/watch?v=VZ_hC-8x3B8
DISCURSO ANTICOMUNISTA MAGISTRAL
https://www.youtube.com/watch?v=u9Tkd0JaKQc
EL CHE GUEVARA NO ES EJEMPLO DE NADA
https://www.youtube.com/watch?v=nsdOgp-jqMg
Siempre que existe un yo creado hay la posibilidad de que se ponga a sí mismo por encima de todo… lo puede hacer un hombre… o un ángel…
Desde luego nosotros no creos que a esa “fuerza” (no es una fuerza, sino algo que como poco tiene una mente) le sea indiferente el lugar de nacimiento y demás circunstancias del yo…
Dios no nos necesita… sino al revés…
no solo el yo ha sido puesto en la vida sin atención alguna a su deseo o consentimiento, sino que la misma vida se le presenta como algo incontrolable, mucho más allá de la voluntad y de las habilidades o dones con que haya sido concebido el yo. Mirando hacia sí mismo, el yo constata las muchas dificultades y limitaciones que la vida ofrece a su voluntad, a sus deseos. Y al compararse con las ventajas o desventajas que la vida parece ofrecer a otros yoes le invaden sentimientos complejos, de satisfacción, desánimo, envidia o desesperación…….
el hombre caído…
Sin embargo, de pronto me angustió la idea de que solo tres metros más abajo los peces se ensañan unos contra otros. Espero que algún día, como dice la Biblia, el lobo duerma junto al cordero”.
Claro, en esta naturaleza la autosificiencia es imposible… estamos en deuda unos con otros… unos dependemos de otros… las obejas necesitan el césped, un parásito necesita un huésped… un niño necesita el cuerpo de su madre…. entonces puede ser causa de odio… y de amor… de amargura… y de felicidad… (de explotación… y de lo contrario)…
Sin embargo el príncipe del mundo se piensa que es autosuficiente….
…. y no contento con eso, le hace creer al hombre que también lo puede ser…
… anfitrión… mejor dicho…
A Cristo le afecta ese mismo principio: él, único hombre que puede ser adorado…. sobresale por el sufrimiento… el sufrimiento de los justos sirve para lavar el pecado de los injustos….que Dios seleccione a un hombre (lo engendra de hecho, no lo selecciona a posteriori) implica 2 cosas para ese hombre…. igual que si Dios selecciona a Israel.. etc..
(me refiero a que Dios selccione a Cristo)
Claro, ese principio es malo en el mundo del egoismo y la obligación {como las tías estas que presentan la maternidad como una pura amargura}…… y bueno en el mundo de la generosidad, amor y comprensión…
El lobo dormirá junto a la obeja cuando esta naturaleza sea reemplazada por otra… (Cristo andando sobre las aguas es un indicio/anticipo de cómo esa esa nueva naturaleza… en esta es imposible que la obeja duerma con el lobo y que un hombre ande sobre el agua…)
** oveja, claro..
Sobre cómo se va modelando el yo: quién me iba a decir a mí hace 30 años que iba a escribir con faltas de ortografía… algo casi imposible en ese momento… al menos si sirviera para matar al yo orgulloso…
Otro nombre para la película Mujercitas podría ser Solteritas… y con el tiempo Solteronas…
Claro, en ese mundo el niño es equivalente a monstruo/parásito/tumor…
En ese mundo si una mujer es ama de casa y trabaja para el marido y los hijos, entonces es una gilipollas, explotada, oprimida, etc…
Si los hombres buenos (dependiendo de su grado) sufra por los malos… puede significar 2 cosas contrarias… dependiendo del mundo en el que esté el yo…
Mujerzuelas.
La obeja podría ser mitad oveja mitad abeja. Ja.
Es como cuando oigo en la tele “mis padres se sacrificaron por mí”… me parece que lo que quieren decir es que le dieron su dinero, tiempo, nervios y demás… a en vez de quedárselos para ellos….
Hay quienes lo dicen con pena y quienes lo dicen con alegría ==> me parece que lo cristiano es lo segundo…. igual que cuando decimos “Cristo se sacrificó por nosotros”… nosotros aceptamos con alegría el sacrificio de otros…
.. todos tenemos deudas con otros… esta naturaleza es así…
En ese otro mundo Cristo es un auténtico desgraciado … menuda vida… en nuestro mundo merece adoración (sólo él)…
Recuerdo a uno de Getafe en la facultad… hablaba de los sacrificios de su padre… con una amargura ==> con un deseo de venganza…
VOX denuncia ante la Fiscalía que Podemos usa los microcréditos para financiarse ilegalmente
VOX abre el fuego cruzado contra Podemos. No sólo ha denunciado ya ante la Fiscalía la financiación del partido morado procedente de narcodictaduras como la de Nicolás Maduro o Evo Morales, sino que ahora amplía el campo de investigación y denuncia ante el Ministerio Público los polémicos microcréditos logrados por el partido de Pablo Iglesias.
https://okdiario.com/espana/vox-denuncia-fiscalia-que-podemos-usa-microcreditos-financiarse-ilegalmente-5112903
También recuerdo a una que odiaba a Franco: “mis padres se tuvieron que ir a trabajar a Bélgica”… qué pena..
A esta Gloria Alverez que es panameña y guapa y preparada y al tanto de los vericuetos de la izquierda a los que responde con inteligencia y zagacidad…es sin embargo en sus planteamientos politicos propios un disparate….evidentemente si ha criticado inteligentemente a la izquierda progre y marxista….su alternativa política ha de ser de derechas y centro….y ella distingue entre conservadores y lberales (creo que al estilo ingles) definiendose liberal….”porque las propuestas conservadoras no van con el futuro” y señala que las señas identitarias del liberalismo es legalizar inmediatamente la prostitución, la droga y el aborto…..o sea como actualmente Vallecas con cinco o seis clínicas abortivas a dos por el precio de uno….¡¡¡un disparate cosmológico!!!
Hay dos cisaa aobre mo que ocurre en ek mundo a twber en cuenta: la Providencia (que impone infaliblemente lo que va a ocurrir) y las causas intrínsecas del mundo (que en muchos casos son contingentes y, por eso mismo, podrian o no ocurrir).
Es evidente que desde el punto de vista intrínseco no hay un sentido en el Universo porque la misma existencia de este podria no haber ocurrido (pues Dios creó el mundo por libre voluntad, sin necesidad alguna), los hombrew son libres y realizan actos que podrian haber rechazado perfectamente, pcurren muertes o accidentes casuales completamente y loa prpcesos fisicos que dan lugar a una vida pdprian haber dado lugar a otro ser humano (no es tan descabellado que la carrwra de los espermatoziides la hujiese ganado otro, incluso de sexo opuesto).
El sentido del Universo está no en la necesidad, sino en la infalibilidad de Dios, que con Su Provdencia hace que todo ocurra como tiene que ocurrir pero de tal modo que casi siemrpe lo hace respetando las Leyes intrinsecas dellaundo, a través de ellas, sin violarlas; eso solo lo puede hacer Aquel quebconoce a la perfección esas Leyes, como Creador de ellas que es. Desde un punto de vista puramente terrenal. mi nacimiento podria noo haber ocurrido perfectamente. Desde un punto de vista providencial, mi nacimiento no podría no haber ocurrido.
El error de Lutero fue no haber aceptado o c l nptendido lo que ya enunció Santo Tomás de Aquino: no es que haya que elegir entre que Dios actúe en el mundo o qie mundo actue con Leyes internas, es que (salvo en casos específicos como la priemra gracia de la conversión, la Creación y los milagros) Dios actúa infaliblemente por esas Leyes intwrnas en el mundo, respetabdolas y no forzandolas.
Evidentemente el Universo y los sucesos contingentes son demasiado abundantes, lo que hacer imposible conocer toda la finalidad de cada criatuta. Esto hace necesario creer en la Providencia más allá de nuestras pequeñaa capacidades racionales (fe), esperar que Dios sabe lo que hace por muy lioso que parezca todo a veces (esperanza) y agradecerle que sea bondadoso y por lo tanto llwve todo a buen twrminor(caridad).
Alberto: qué finalidad tienen las moscas, el polvo de los muebles, los deshechos de industrias y poblaciones, los millones o billones de estrellas deshabitadas?
Y que conste, Alberto, que a veces me embarga el arrobamiento y el amor al misterio y belleza del mundo. Paradojas
El enigma de la condición humana alcanza su vértice en presencia de la muerte. El hombre no sólo es torturado por el dolor y la progresiva disolución de su cuerpo, sino también, y mucho más, por el temor de un definitivo aniquilamiento. El ser humano piensa muy certeramente cuando, guiado por un instinto de su corazón, detesta y rechaza la hipótesis de una total ruina y de una definitiva desaparición de su personalidad. La semilla de eternidad que lleva en sí, al ser irreductible a la sola materia, se subleva contra la muerte. Todos los esfuerzos de la técnica moderna, por muy útiles que sean, no logran acallar esta ansiedad del hombre: pues la prolongación de una longevidad biológica no puede satisfacer esa hambre de vida ulterior que, inevitablemente, lleva enraizada en su corazón.
Mientras toda imaginación fracasa ante la muerte, la Iglesia, adoctrinada por la divina revelación, afirma que el hombre ha sido creado por Dios para un destino feliz que sobrepasa las fronteras de la mísera vida terrestre. Y la fe cristiana enseña que la misma muerte corporal, de la que el ser humano estaría libre si no hubiera cometido el pecado, será vencida cuando el omnipotente y misericordioso Salvador restituya al hombre la salvación perdida por su culpa. Dios llamó y llama al hombre para que, en la perpetua comunión de la incorruptible vida divina, se adhiera a él con toda la plenitud de su ser. Y esta victoria la consiguió Cristo resucitando a la vida y liberando al hombre de la muerte con su propia muerte. La fe, por consiguiente, apoyada en sólidas razones, está en condiciones de dar a todo hombre reflexivo la respuesta al angustioso interrogante sobre su porvenir; y, al mismo tiempo, le ofrece la posibilidad de una comunión en Cristo con los seres queridos, arrebatados por la muerte, confiriendo la esperanza de que ellos han alcanzado ya en Dios la vida verdadera.
Gaudium et Spes, Vaticano II
Cuanto más se investiga, jaquejaque, más salen a la luz la finalidad de cada elementod elenundo. Tendrán su función esos seres quebdices, jaquejaque. Lo desconozco, la verdad. Pero todo tiene su fin. Hasta los terremotos o los virus.
No pretendo grandezasvque superan mi capacidad, así que no esperes una respuesta a toda pregunta. Aolo te aseguro que Dios no ha hecho nada sin fin alguno.
Como ya he exlicado, jaquejaque, es imposible al hombre conocer la finalidad dw cada elmeneto dwk, Universo. No puedo saberlo.bes así
Eso me dijo mi compañera de trabajo venezolana hace meses: que la diferencia más importante es que de momento en España el ejército apoya la legalidad, que no está corrompido…
Nuevo hilo
“Mujercitas”.