Legitimidad y “pouvoir spirituel” / De novelas y tebeos
Legitimidad y pouvoir spirituel
Quizá lo más asombroso que ha ocurrido en España desde la transición haya sido el renacimiento de un frente popular que, con ayuda de la derecha, se ha erigido en referente de la moral, la democracia y la legitimidad del poder. El asunto clave ha sido aquí la ayuda de la derecha, pues sin ella ni los separatismos ni la izquierda habrían osado tanto, es más, no les habría convenido recordar como fuente de legitimidad el viejo Frente Popular o lo que llaman “la república”. Habrían preferido olvidarlo. Porque el Frente Popular fue precisamente eso: el régimen de terror de una alianza de separatistas y totalitarios, salida de un fraude electoral, como he dejado claro de una vez por todas en Por qué el Frente popular perdió la guerra. Pues bien, ocurrió precisamente lo contrario: fue la derecha, desde Suárez la que “olvidó” el franquismo, que justamente libró al país de aquel régimen de terror y creó una sociedad nueva, próspera y libre de los viejos odios. “Olvido” que evolucionó hacia la mayor abyección posible cuando el PP de Aznar condenó el alzamiento del 18 de julio, criminalizando a los salvadores y regalando ya abiertamente la legitimidad a los mayores enemigos históricos de la libertad y de España
Esta conducta suicida recuerda a la de los monárquicos cuando dieron un auténtico golpe de estado contra la propia monarquía y trajeron una república que rápidamente se volvió demencial y caótica. Naturalmente unos hechos tan aberrantes plantean muchos problemas, que se centran como he expuesto en Por qué el Frente… en la cuestión de la legitimidad: los monárquicos, faltos de “pouvoir spirituel”, que diría Ortega acusando a los frívolos intelectuales antifranquistas europeos durante la guerra civil, fueron totalmente incapaces de defenderse en el terreno intelectual e ideológico del ataque constante de los intelectuales y partidos marxistas, republicanos “liberales” o burgueses y separatistas. En una situación de crisis extrema habían intentado salir del paso con un movimiento práctico mediante la dictadura de Primo de Rivera, pero la debilidad espiritual persistía, y trajo como consecuencia la república del caos y las paradojas.
Con el franquismo pasó algo muy semejante: este fue capaz de derrotar brillantemente por las armas al Frente Popular, y luego políticamente en el período de paz más fructífero que haya vivido España en varios siglos. En cambio, su pouvoir spirituel fue tan escaso que, pese a todos sus éxitos prácticos, a haber permitido una democracia no demencial y haberla organizado en la transición, los políticos procedentes del franquismo carecían del sentimiento y sobre todo del pensamiento de su propia legitimidad. En general, ha sido típico de la derecha, desde la Restauración, una mezcla de desatención y desprecio por los problemas teóricos, por el pensamiento político, la enseñanza y la universidad, que han dejado a la izquierda. Suárez y Juan Carlos, los dos “campechanos”, lo reflejan a la perfección. Si hemos de buscar el origen de toda la basura en que han hecho degenerar la democracia, lo encontraremos ahí.
Incidentalmente, cabe apuntar cómo esa indigencia intelectual se manifiesta en la patética FAES del PP, o el Instituto Elcano, agencia política de la potencia que invade España por Gibraltar.
************************
De novelas y tebeos
Tu novela Sonaron gritos y golpes a la puerta me hizo pensar, como decía, en la escasa predisposición de la novela española a la épica. Una sustitución de la épica han sido las novelas de aventuras, también la novela negra, esas que tan bien se les han dado a los anglosajones. Sonaron gritos me gustó porque siendo una novela épica, de guerra, no era trivial de buenos y malos o de superhéroes.
Claro, Tulio, eso de los superhéroes es una degeneración típicamente useña, que siempre tiende a lo grandón. Yo recuerdo, cuando era pequeño, la cantidad de tebeos que leíamos. Luego vinieron los useños tipo Superman y similares, que eran muy inferiores. Ya aquí los de Hazañas Bélicas y otros se hacían cada vez más prouseños, por la guerra fría y demás, lo del FBI… y lo cierto es que fueron perdiendo mucho, se volvieron más simples.
Los tebeos eran una cultura infantil interesantísima. Hoy, a los críos se les educa, entre comillas, en la máxima trivialidad, en lo grotesco y en la pornografía. Me sorprende que no haya respuesta al nivel de la ofensa.
A mí no me sorprende, aunque, bueno, tenemos a Hazte Oír y algunas otras iniciativas que realizan un gran trabajo. En cuanto a la jerarquía eclesiástica, no hay por dónde cogerla. Son unos golfos hipocritones y sin principios. Son los que más atacan a Hazte Oír, porque estos hacen lo que los obispos deberían hacer y no hacen.
Lo decía también en relación con tus dos novelas, Sonaron gritos y la que preparas. La primera no entra en ninguna tradición española, y en la UE estaría prohibida, imagino. Supongo que la próxima estará al nivel.
Sí, eso supone cierto aislamiento. Si no prohíben Sonaron gritos es porque su éxito ha sido moderado, no entra en los gustos actuales. Ahora están en la UE condenando los crímenes comunistas. ¡Hombre!, la democracia en la UE se debe en gran medida al ejército soviético… A ver cómo explican esa parajoda. Porque es muy parajoda.
Pero a lo que quería ir es a esa incapacidad española para la épica. Me refiero en literatura, no en la realidad. No es que no haya algo en literatura, los Episodios Nacionales de Galdós vienen a ser una épica del siglo XIX, pero para mi gusto tienen un toque algo polvoriento…
************************
UNA HORA CON LA HISTORIA
146 – Historia criminal del PSOE (26): el PSOE asesina a Calvo Sotelo y reinicia la guerra | Cuatro perros verdes https://www.youtube.com/watch?v=4NHVh2Rl1Ns
“Una hora con la Historia” es un programa directamente contra la ley liberticida y delictiva de memoria histórica. Procede del taller de ideas o think tank “Siglo XXI”, pensado para abordar las grandes cuestiones que nos presenta este siglo, interna y externamente. Un poco como el Elcano pero en dirección contraria. Naturalmente, la competencia es imposible. El Elcano o Francis Drake, agencia estratégica e intelectual de Londres, dispone de una financiación y apoyos gigantescos, mientras que nuestro taller de ideas solo tiene el de las personas que sienten un compromiso, y subsiste a duras penas con un único programa, este de historia. Por eso, para asegurar al menos este pequeño ariete, estamos en la campaña 300 por 10, es decir, 300 oyentes que donen 10 euros cada mes a la cuenta siguiente: BBVA ES09 0182 1364 3302 0154 3346
Ni siquiera puede hablarse aquí de David contra Goliat, porque la honda de este David tiene muy poco alcance, pero es posible que llegue a más si más gente ve la importancia de su acción. Estas iniciativas pueden crecer o pueden morir en la infancia. Depende de todos.
Esta entrada se ha creado en
presente y pasado. Guarda el
enlace permanente.
https://www.amazon.es/Sonaron-gritos-golpes-puerta-Historica-ebook/dp/B007UQCJNI
José Calvo Sotelo y José Antonio Primo de Rivera
Calvo Sotelo había tenido una larga y brillante trayectoria política durante la monarquía, siendo uno de sus empeños hacer más real la democracia acabando con el caciquismo y métodos de gobierno que distorsionaban el papel del Parlamento. Zarandeada la monarquía por el terrorismo ácrata, la demagogia socialista, el auge de los separatismos y la propia incompetencia de sus políticos, Calvo saludó la dictadura de Primo de Rivera como una posibilidad de saneamiento general. Lo mismo pensó la mayoría de la gente y, en ese momento, intelectuales como Ortega y Gasset. Su labor como ministro de Hacienda con Primo de Rivera fue excelente, aun si duramente criticada después por los partidarios de las viejas políticas o desestimada por los que se decían demócratas.
Partidario de una monarquía democrática, con el municipio como base del estado y enemigo de caciquismos, separatismos o federalismos, al llegar la república fue perseguido con saña por las izquierdas, pese a haber salido diputado en las elecciones de 1931. Criticó duramente las derivas republicanas que a su juicio imponían una verdadera dictadura, y, exiliado primero en Portugal y luego en Francia, dio por concluida la democracia liberal y estudió soluciones políticas tratando de armonizar la idea de una monarquía autoritaria al estilo del ideólogo francés Charles Maurras con el New Deal de Roosevelt, con el corporativismo portugués o el fascismo italiano, por entonces admirado por personas tan dispares como Churchill o Ghandi. Solo pudo volver a España en 1934, meses después de la victoria radical-cedista en las urnas, y enseguida descolló en el partido monárquico Renovación Española, aunque su jefe era Antonio Goicoechea (a quien también parecen haber ido a buscar los asesinos de Calvo Sotelo en 1936). Calvo trató de unir en un “Bloque Nacional” a todos los grupos y partidos contrarios a la Constitución del 31, sin lograrlo. Por ello propugnaba un golpe militar que pusiera fin a lo que denunciaba –no sin razones– como desorden y terror izquierdista.
Durante el Frente Popular se convirtió en verdadero jefe de la oposición, por encima de Gil-Robles, fustigando la anarquía reinante a su parecer (y al de Azaña y muchos otros), y exhortando al ejército a ponerle fin…, un ejército demasiado dividido, como se demostraría. Sus denuncias le convirtieron en la bestia negra de las izquierdas, que le amenazaron de muerte en las mismas Cortes y finalmente le secuestraron y asesinaron utilizando como pretexto el atentado mortal contra un teniente Castillo, participante en la insurrección del 34 e instructor de las milicias socialistas. Aquel asesinato, perpetrado por una mezcla de guardias de asalto y milicianos socialistas al mando de un guardia civil, todos afectos a Prieto, hizo ya inevitable la sublevación de una parte del ejército, que contó al momento con el apoyo de una gran masa de la población.
Dadas ciertas afinidades entre Calvo Sotelo y José Antonio Primo de Rivera, hijo del dictador, habrían tenido sentido las tentativas del primero de integrar a la Falange en un Bloque Nacional. Sin embargo José Antonio lo rechazó, temiendo que entonces su pequeño partido perdiera su identidad. Él se había sacado acta de diputado en 1933, presentándose con los monárquicos, pero en el fondo no solo no se sentía monárquico, sino que detestaba especialmente a los potentados que habían conspirado contra su padre y, hundido luego a la propia monarquía; a la que José Antonio no esperaba ni deseaba volver. Falange Española y de las JONS, como terminó llamándose su partido, era lo más aproximado a un partido fascista en España, salvo por su catolicismo. Ante las elecciones del 36 se produjo por parte de la CEDA un intento de replicar al Frente Popular con un Frente Nacional, que no llegó a articularse claramente. Parece que Gil-Robles no admitió a la Falange, la cual no obtuvo ningún escaño. Esto facilitó el encarcelamiento de su líder y la persecución violenta del partido, y creó un duradero rencor entre la CEDA y la Falange.
Para entonces, José Antonio creía ya que la única solución al terror de las izquierdas sería un golpe militar, del que podría salir la imposición de un ideario próximo al fascismo mussoliniano. Su prisión, por lo demás ilegal, continuaría hasta noviembre de 1936, cuando un “tribunal popular” lo condenó a ser fusilado. Al estallar la guerra había procurado encontrar fórmulas de acuerdo para terminar el conflicto, cosa ya imposible. Contra diversas leyendas, Franco hizo lo que estaba en sus manos, que no era mucho, para liberarlo. En el gobierno del Frente se sugirió la posibilidad de cambiarlo por un hijo de Largo Caballero en poder de los nacionales, pero el padre rechazó la propuesta. (De su hijo informó el Frente Popular que había sido asesinado en represalia, pero solo se le mantuvo preso hasta 1943. Algo después fue autorizado a emigrar a Francia y a Méjico, donde se afilió al Partido Comunista.)
Con la Falange se dio el caso extraño de haber carecido de influencia política durante la república, para acrecentar sus filas durante el Frente Popular y experimentar una verdadera explosión de adherentes durante la guerra misma. Proporcionó al bando nacional gran número de combatientes y jefes políticos de diversos niveles, y desempeñando un importante papel en la reorganización y reconstrucción del país, hasta convertirse en uno de los cuatro partidos o “familias” del régimen franquista (con los monárquicos alfonsinos-juanistas, los carlistas y los católicos políticos) , aunque en ningún momento el principal.
El comunismo no produce una buena noticia ni por casualidad, es increíble…
Crece la corrupción en México bajo el gobierno de López Obrador
Con AMLO se han incrementado los contratos gubernamentales adjudicados de forma directa sin concurso público, los cuales representan el 77 % de las adjudicaciones.
https://es.panampost.com/efe-panampost/2020/06/29/crece-la-corrupcion-en-mexico-bajo-el-gobierno-de-lopez-obrador/
este..https://www.abc.es/sociedad/abci-sancionada-limpiadora-hospital-llamar-atencion-varias-personas-no-llevaban-mascarilla-202006291053_noticia.html#utm_source=organico&utm_campaign=mod-taboola-p1&utm_content=ciencia&utm_medium=abc ..Es un ejemplo claro como a los políticos les gustan gestores de esta calaña….
La postura de Franco sobre los ministros era doble: que entendieran de su ministerio y que su vida privada no diera lugar a escándalos.
Pues con el Juancar podría haber hecho lo mismo… igual es que en ese momento todavía no daba signos…
Además, ningún padre por muy bueno que sea, puede conseguir que todos sus hijos sigan su ejemplo. Y a lo mejor, como decía mi santa madre, hace falta que sepan las consecuencias de despreciar a quien dio su vida por todos nosotros. Si no han creído en un buen padre, y hemos llegado hasta hoy, en una caída libre de la que no somos conscientes, deberán sufrir las consecuencias de ser educados por quienes no sienten ningún cariño por ellos. Quizá así, aprendan la lección de una vez. A mí no me cabe duda que Franco algún día será elogiado como merece, porque la verdad siempre se abre paso al final…
MENONITAS EN MÉXICO, va por ti Lasperio…
https://www.youtube.com/watch?v=RcixLmWcNig
El celibato es un “don” impuesto por la propia Iglesia Católica para frenar los excesos y el elevado número de bastardos entre los hombres de la Iglesia.
Pancho I se está pensando eliminar este “don” del celibato, por cierto.
El mismo Campechano ha dicho que en tiempos de Franco tenía que reprimirse mucho. Después ya fue otra cosa, claro.
Para ser comunista no hace falta celibato, todo lo contrario…
¿No dijo el propio Campechano por ahí que él había engañado a Franco? (no sé si lo dijo él, o un periodista dijo que lo dijo él)
Pues, presumir de haber engañado a alguien, cuya mentira no se revela hasta que el otro está muerto, me parece un poquito extravagante. De todas formas, dudo que Franco muriese engañado, y más después del asesinato de Carrero Blanco, pero, ¿qué podía hacer ya el hombre que no era más que un viejo enfermo?
Don Pio, hay un error en el número de cuenta que usted indica. Los 8 últimos dígitos son 0154 3346 no 0153 3346 como aparece en este hilo.
Tiene razón, Manolo, vaya error, y lo llevo arrastrando desde ayer. Qué burro. Gracias por el aviso
¿Fascismo o antifascismo?
¿Quiénes son los violentos que acosan y agreden en las calles? No son ni fascistas, ni antifascistas, son nacionalistas de izquierdas que atentan contra españoles honrados.
https://www.youtube.com/watch?v=TyaEQ7612LU
Pues es raro que no haya literatura épica española, con la de millones de héroes que hay…
El celibato es la consecuencia de no estar casado… o matrimonio con fidelidad total a la pareja, o abstinencia total…
Para yo saberlo:
Este es el número de cuenta que tengo grabado en transferencias:
ES09 0182 1364 3302 0154 3346
Efectivamente es 0154.
Ahora está bien:
BBVA ES09 0182 1364 3302 0154 3346
Ni el franquismo quiso defenderse ni nadie ha defendido al franquismo. Señal de la poca madurez y decencia democrática de nuestra chusma política. Es más, todos los que van de demócratas reniegan de él cuando la democracia viene del franquismo.
Pero si la épica va en verso…
A pasarla mal a pura octava real.
No sé hasta qué punto el coito homosexual pueda ser considerado normal, el que se da entre varones.
Los tipos deben traer el ano muy limpio y comprar lubricantes. Y eso del ano limpio requiere de artefactos.
Si el señor que la hace de activo posee un miembro particularmente grande puede hasta provocarle una sepsis anorrectal a su pareja. Hay tipos que explican que hasta prefieren parejas con penes no muy grandes, pues luego llega el otro señor y por querer introducir todo su pene acaba lastimándolos.
También hay tipos que pueden lastimar a las chicas, pero dudo que la frecuencia sea la misma que en el caso anterior.
Supongo que no habría tanto problema si los tipos acordaran masturbarse mutuamente o cosa por el estilo, pero la propensión de todo varón es a clavarla en algo.
Cuando me refiero a los tipos que pueden lastimar a las chicas me refiero a coito vaginal.
Pero bueno, en eso hay variedad de explicaciones. Como que la mujer en cuestión padece diabetes y no lubrica bien, o como que trae algo de vaginitis o cosa por el estilo.
En cuanto al rollo homosexual, supongo que a largo plazo el tipo que la hace de pasivo, que todos los días la hace de pasivo, no queda muy bien a largo plazo. En unos once años de actividad ha sido sodomizado unas cuatro mil veces. ¿Eso no daña los tejidos del entorno? Quizás haya una fuerte correlación con el cáncer, independietemente de los bichos que se vayan agarrando.
También dudo que alguien pueda hacerla de pasivo todos los días, pero a saber.
Hay gente que sale a correr todos los días y uno tampoco lo cree.
- Antonio, por detrás no, por detrás no.
- Pues ya me dirás, Emilio.
Esos chistes ya no se pueden contar. Te pueden detener por incitación al odio a no se sabe qué.
Miguel Ángel, he leído que el grupo parlamentario de Vox ha votado (y por dos veces) en contra de aclarar hechos, conductas y responsabilidades de personajes como Juan Carlos De Borbón y Felipe González. ¿Es cierto eso?
Lasperio, ¿sabes que hoy es el día internacional de los asteroides?
Jajaja ¿Cómo iba a saber eso?
Feliz Día Internacional de los Asteroides.
Aparece en internet que se escogió la fecha por lo de Tunguska.
Gracias gracias, igualmente…
En los crucigramas solían aparecer palabras como:
Asteroide Número 1102.
Entonces tirabas de la Espasa y ahí estaba, Pepita.
-Señor contador, ¿cuánto es 5+5?
-10
-¡Despedido!
Al otro:
-¿cuánto es 5+5?
-¿Cuánto quiere que sea?
Prácticamente no es un chiste.
https://youtu.be/EHviFIezV6o
https://youtu.be/nMdZLj7XZmg
Creo que ya lo he puesto en otro hilo.
https://youtu.be/1ApiaY6lhdw
Lo de las adjudicaciones directas del AMLO es lo que le he comentado a algunas personas, pero simplemente empiezan a forzar la realidad y así. Simplemente no se puede.
Pero bueno, ya de entrada la mayoría de estos personajes no entienden nada de contratos, de modo que es difícil que comprendan realmente lo que implica, en la práctica, una adjudicación directa y la importancia de las licitaciones en una democracia seria.
Alguno me reclamaba que las licitaciones están amañadas, y claro, hay mucho de eso, pero es que con las adjudicaciones directas pues directamente se están burlando en tu cara, la del pretendido ciudadano. Las licitaciones ya suponen al menos montarse un teatro, pero sucede que cuanto más serio es un país menos mierda hay en la información.
En cualquier caso, al abuelo se le ha ocurrido liquidar el rollo de las energías limpias, pues esto estaba dominado por empresas extranjeras (creo que en un buen porcentaje españolas). Se ha optado por hacer varios chanchullos legales, que involucran dar la espalda a varios contratos multianuales y así. Y pues uno diría: “Pues muy bien, que es más barato quemar petróleo que poner aerogeneradores”, pero resulta que las facturas llegan cada vez más caras. Los adeptos del abuelo, sin embargo, están contentos, a pesar de que estén pagando más.
Como he dicho otras veces, es que el señor se ha montado un culto. Y ahora sí, tienes ahí a fanáticos de a veras. A saber hasta dónde pueda llegar su fe. ¿Serían capaces de inmolarse? Quizás.
Creo que hasta lo normal es que su gente crea que es pobre. Dan ganas de vomitar cuando se escucha decir “el pueblo”. Hombre, ya se sabe que se habla de ‘el pueblo’ porque esto hace referencia a un cardumen. Hablar de ciudadanos ya es hablar de algo de importancia, de gente medianamente enterada.
La orden dominica fundada en 2015. Vaya errata. Gracias por señalarla, estas cosas siempre se cuelan, son inevitables.
Gracias Hegemon y a todos los que contribuís a Una hora con la historia
Si Proby, es cierto…
Nuevo hilo
¿De mala calidad la épica del poema de Mío Cid, pues, también la araucana, poema que canta principalmente a los enemigos, niy el poema de Villagrán?
¿Nada de épica apreciable en el romancero viejo?
¿O acaso no eran obras españolas?
¿De mala calidad el poema que prefiguraba a Colón con siglos de antelación?
“Asmaba el buen home la mar atravesar,
Ado nunca pudo home cabo fallar”
(fallar: hallar)
MaríaRosa Lida de Mailkiel escribió obras maestras acerca de épica medieval española, para no limitarnos a Menéndez Pelayo.
Queda pendiente, ‘Manuel, responderte-replicarte a lo de rentabilidad frente a plusvalía.
“asmar”: de actividades mental, anímica y espiritual, que no de padecer asma:
“Asmaba el buen hoe la mar atravesar,
A do nunca pudo home cabo fallar”
(poemade Aalexandre, siglos anterior a Colón)
Totalmente exitoso queda Ulises en la odisea, aacabando arribando a Ítaca y culminando matando a los pretendientes de su casta esposa ; asimismo su haberse negado a la inortalidad es negarse a servidumbre sexual perpetua en poder de deidad femenina.