Imposibilidad de prever el futuro / Ley “democrática” contra la democracia / Lo épico y lo trágico

UNA HORA CON LA HISTORIA

146 – Historia criminal del PSOE (26): el PSOE asesina a Calvo Sotelo y reinicia la guerra | Cuatro perros verdes https://www.youtube.com/watch?v=4NHVh2Rl1Ns

***************

Imposibilidad de prever el futuro

Sí, la teoría es que entre los cristianos propiamente judíos y los de San Pablo hubo mucho más que tiranteces, y que el Apocalipsis es  prueba de ello. Pero me refería a ese hecho: que Galión y Pilatos no podían imaginar que estaban juzgando a personajes cuya influencia en la historia posterior iba a ser tan gigantesca. Para ellos eran unos personajes  insignificantes entre  tantos que pasaban por su tribunal. Posiblemente juzgaran también a otros muchos con pretensiones religiosas o políticas, pero  que nunca llegarían a nada. ¿Qué es lo que hace que unos lleguen a tanto y otros queden en nada? Porque la competencia es fuerte.

Eso nadie lo sabe, desde luego puede hablarse de protección divina, lo cual es como decir nada, porque nadie está en la cabeza de Dios. ¿Podía  haber imaginado ese futuro alguien que conociera las doctrinas de Jesús y de Pablo? Es muy dudoso. Los dos afirmaban que el reino de Dios estaba próximo y que su justicia iba a verla aquella misma generación. San Pablo ya tuvo dificultades por eso con los tesalonicenses.  Por lo tanto, alguien que los conociera y se hiciera viejo viendo cómo la gente iba muriendo sin que sucediera el fin de los tiempos, concluiría que todo había sido una especie de alucinación, si es que no una estafa. Y sin embargo…

Es fácil decir que fue una decisión divina, pero ¿qué eran los cristianos, fueran de la rama judía o de la gentil, por entonces y por mucho tiempo? Eran minorías ínfimas dispersas aquí y allá, que probablemente subsistían por el apoyo económico de unos pocos. Se mira ese cristianismo primitivo como un ejemplo de comunismo, de puesta en común de los bienes, pero si todos vendían los suyos para repartirlos, en poco tiempo estarían todos en la indigencia. Claro que aparentemente no les importaría, porque el dinero no tenía valor para ellos, y en todo caso el mundo se acabaría pronto, pero mientras tanto dependerían de quienes les quisieran dar limosna, que serían los no cristianos…

Parece razonable, pero tanto la idea de un próximo fin de los tiempos como la del desprecio del dinero y los bienes materiales, fueron progresivamente corregidas. ¿Qué quedaba, entonces? La idea de la resurrección… También podríamos preguntarnos por qué el cristianismo acabaría definiendo precisamente la cultura europea y no otras… Son muchos misterios.

europa: introduccion a su historia-pio moa-9788490608449

******************

Ley “democrática” contra la democracia

**Si el PP fuera solo un auxiliar del PSOE y los separatistas, ¿cómo es que estos tratan tan mal al PP? Lo tratan como se trata a los esbirros, a patadas. Aparte de que hay una competencia entre mafias por los puestos políticos y económicos.

** Ciertamente el PSOE y los separatismos se lo deben casi todo a la UCD y al PP. Y lo insultan y acosan, sin embargo. ¿Por ingratitud? No. Por desprecio, no se respeta a los esbirros.

**El PP intenta neutralizar a VOX arguyendo que los votos a este dividen al “centro”. No lo dividen, debilitan a un “centro” cuya misión siempre fue la de auxiliar de las políticas de PSOE y separatistas.

**El PP  dice que los votos a VOX fortalecen a la izquierda. Los que fortalecen a la izquierda son precisamente los votos al PP, el partido  de la gran estafa.

**Dicen algunos que el problema separatista radica en una ley electoral que lo privilegia. No, esa ley es consecuencia de la falsificación de la historia y la incapacidad de la UCD de  la transición para distinguir entre principios y conveniencias momentáneas. Para distinguir entre los intereses de España y la democracia,  y los de su partido.

**La llamada “ley de memoria democrática” es, como su base la de “memoria histórica”, el ataque más feroz a los fundamentos de la democracia. Sus autores deben ir a la cárcel por atacar la Constitución y pervertir el sentido de las palabras.

Por Que El Frente Popular Perdio La Guerra Civil

https://www.amazon.es/Frente-Popular-perdi%C3%B3-Guerra-Civil/dp/849739190X

********************

Lo épico y lo trágico

¿Podríamos decir que la épica es la contraposición trágica de las fatigas que exige la vida frente a la necesidad de la muerte? De la elección de Odiseo ya hemos hablado, pero hay que fijarse en que viene después subrayada por la visita al hades, donde Aquiles le dice que preferiría ser un mendigo en el mundo antes que  rey del submundo de los muertos. Ese sería el destino del propio Odiseo. Sin contar que su mujer Penélope debía de estar ya bastante lejos de la juventud, lo mismo que Odiseo, que debía estar entre los cincuenta y los sesenta años al volver a Ítaca.

Podría verse así, supongo que esa contraposición es bastante lógica. Además permite extender el concepto de épica mucho más allá de la guerra o de la lucha por la supervivencia. También los conflictos psicológicos tan tratados por la literatura contemporánea tienen algo de épica si se los relaciona con la muerte. Claro que lo más frecuente es relacionarlos con una liberación personal, aunque sea a través de muchas peripecias mentales… Pero evidentemente, el contenido trágico de la épica pierde mucho si se parte de la salvación y la resurrección en el otro mundo.

En su anterior novela hay algo que me parece poco creíble: los protagonistas tienen preocupaciones filosóficas y digamos metafísicas, y sin embargo no les perturban en absoluto en su acción, que no se orienta por ellas, sino más bien por un impulso vital condicionado por las circunstancias.

Es verdad, me lo han señalado algunos. Son ante todo hombres de acción y sus filosofías, que tampoco se expresan demasiado para no producir una novela de tesis –ese tipo de novelas me parece un fraude, igual que la novela histórica–, sus filosofías, digo, parecen un adorno  innecesario. Pero no: la acción misma es compleja, causa a todos dificultades psíquicas que en el fondo son también filosóficas. La acción misma expresa problemas filosóficos- Haya salido mejor o peor, no la concebí como una típica novela de acción o de aventuras. En esta próxima novela,  los Perros verdes, hay más filosofía explícita, entre otras cosas porque viven en tiempos de paz y la presión de las circunstancias es mucho menor.

Pero su anterior novela me ha resultado al final deprimente. Tanto esfuerzo para nada. El protagonista es ya viejo, se supone que no le queda mucho ya en la vida, y vive para ver cómo el mérito  de sus sacrificios queda anulado en sus hijos. ¿Es que la vida ha de ser siempre así de frustrante? 

Sonaron Gritos Y Golpes A La Puerta (Ficción Bolsillo)https://www.amazon.es/Sonaron-gritos-golpes-puerta-Historica-ebook/dp/B007UQCJNI

************************

UNA HORA CON LA HISTORIA
146 – Historia criminal del PSOE (26): el PSOE asesina a Calvo Sotelo y reinicia la guerra | Cuatro perros verdes https://www.youtube.com/watch?v=4NHVh2Rl1Ns

“Una hora con la Historia” es un programa directamente contra la ley liberticida y delictiva de memoria histórica. Procede del taller de ideas o think tank  “Siglo XXI”, pensado para abordar las grandes cuestiones que nos presenta este siglo, interna y externamente. Un poco como el Elcano pero en dirección contraria. Naturalmente, la competencia es imposible. El Elcano o Francis Drake, agencia estratégica e intelectual de Londres, dispone de una financiación y apoyos gigantescos, mientras que nuestro taller de ideas solo tiene el de las personas que sienten un compromiso, y subsiste a duras penas con un único programa, este de historia.  Por eso, para asegurar al menos este pequeño ariete, estamos en la campaña 300 por 10, es decir, 300 oyentes que donen 10 euros cada mes a la cuenta siguiente:

BBVA, Taller de ideas siglo XXI:   ES09 0182 1364 3302 0154 3346

Ni siquiera puede hablarse aquí de David contra Goliat, porque la honda de este David tiene muy poco alcance, pero es posible que llegue a más si más gente ve la importancia de su acción. Estas iniciativas pueden crecer o pueden morir en la infancia. Depende de todos.

 

 

Esta entrada se ha creado en presente y pasado. Guarda el enlace permanente.

40 Respuestas a Imposibilidad de prever el futuro / Ley “democrática” contra la democracia / Lo épico y lo trágico

  1. Si el PP fuera solo un auxiliar del PSOE y los separatistas, ¿cómo es que estos tratan tan mal al PP? Lo tratan como se trata a los esbirros, a patadas. Aparte de que hay una competencia entre mafias por los puestos políticos y económicos. Además de eso, no se van a comportar como buenos amigos para que la gente se huela la tostada…

  2. Eso es que tienen el Poder Judicial completamente corrompido, sino de qué iba a piar tanto la mula Francis. El Poder Judicial en España, es como carne corrompida llena de gusanos, sino estaría el Gobierno en pleno, metido en prisión…
    Sánchez minimiza el caso Dina y respalda a Iglesias en una coalición “soldada, más fuerte que nunca”

  3. Alvo dice:

     Por lo tanto, alguien que los conociera y se hiciera viejo viendo cómo la gente iba muriendo sin que sucediera el fin de los tiempos, concluiría que todo había sido una especie de alucinación, si es que no una estafa. Y sin embargo…

    Y los estafadores cristianos hubiesen procedido a borrar eso de los evangelios, para evitar que su jefe fundador hiciera el ridículo… 

  4. Pero, ¡qué final de los tiempos…! El final de los tiempos vendrá si los comunistas siguen haciendo de las suyas. O acabamos con el comunismo, o el comunismo acabará con la Humanidad…

  5. Si hay dos partidos cuya política es absolutamente opuesta son el PP y VOX, por amor de Dios. Nosotros no queremos ni oír hablar de pactos con el PP, ni vamos a facilitarle las cosas a este tipo (por Feijoo). Si no tiene bastantes votos, será voluntad de los ciudadanos. Y si necesita un aliado, quién mejor que el PSOE que es prácticamente un calco del PP, y probablemente la segunda fuerza en las próximas elecciones. Si quieren respetar la voluntad de los ciudadanos han de gobernar con el PSOE en caso necesario.
    ¡¡¡OJALÁ Y GANARA VOX, PERO ESO ES POCO PROBABLE POR DESGRACIA…!!!
    Es muy sencillo: ustedes creen en la desintegración de España en estaditos más pequeños voten a cualquier partido menos a VOX. Si en cambio aman a España, además de amar a su tierra gallega, entonces sólo tienen un camino, votar a VOX no se engañen…

  6. Lasperio dice:

    ¿Qué pueden hacer los padres cuando abducen a sus hijos?
     
    Pues si de veras sucediera tocaría joderse.

  7. Es normal que los padres abduzcan a sus hijos, sobre todo cuando son muy pequeños. Pero, es una atracción que va cediendo con el tiempo. Después los chicos son abducidos por las muchachas, mucho más de lo conveniente. A ellas también les sucede lo mismo, cualquier imbécil es capaz de abducirlas si los padres no están atentos. Por eso es conveniente que todo padre tenga una escopeta nunca se sabe lo que puede ocurrir…

  8. The New York Times, cien años defendiendo el comunismo
    Walter Duranty, corresponsal del New York Times, ganó el Premio Pulitzer en 1932 por ocultar las hambrunas y muertes del comunismo soviético.
    https://es.panampost.com/emmanuel-rincon/2020/07/02/new-york-times-comunismo/

  9. Lasperio dice:

    Veo que Putin consiguió lo de poder quedarse en el poder hasta 2036.
    También veo que en Alemania disolverán parte de las fuerzas armadas de élite por descubrirse que había elementos vinculados a grupos de extrema derecha.
    También veo que ya llevamos tantos muertos como España de coronavirus.
     
     

  10. ¿Quién fue el mayor asesino en masa de la historia?
    Aunque los horrores del Gran Salto Adelante son bien conocidos por los expertos en comunismo e historia china, rara vez son recordados por la gente común fuera de China, y sólo han tenido un modesto impacto cultural.
    https://es.panampost.com/fee-panampost/2020/07/02/quien-fue-el-mayor-asesino-en-masa-de-la-historia/

  11. Lasperio dice:

    Una cosa curiosa de las leyes de memoria histórica es que dejan la verdad en manos de extranjeros. Rollo que algún checo publique en Praga verdades sobre los tiempos de Franco, lo cual se ve difíicl, en parte porque el buen hombre apenas contaría con fuentes sin trastocar.
    Tocaría, sin embargo, que al gobierno español se le ocurra llevar a juicio al hipotético historiador checo, para que se enseñe a respetar.

  12. La Ley de Memoria Histórica no va de verdad ni de mentira ni de nada en concreto, es una herramienta más para establecer el comunismo en España, punto…

  13. Pío Moa dice:

     

    El régimen soviético nacía con  ambiciones universalistas, como el sistema social que liberaría a la humanidad de sus viejas taras y miserias, producto del pecado original según la Biblia. Una revuelta  comunista en Finlandia, en 1918, dio lugar a una corta guerra civil más mortífera proporcionalmente que la de España.  Al año siguiente el ejército soviético invadió Polonia con ánimo de llegar a Alemania, pero fue derrotado por el mariscal Pilsudski. También surgió un efímero soviet de Baviera y una república soviética durante cuatro meses en Hungría.  Ese mismo año, en abril, el dirigente de la revolución rusa, Lenin, fundó una III Internacional o Komintern –Internacional comunista–, sucesora radicalizada de la II Internacional, socialista, que había perdido las esencias revolucionarias de Marx y Engels. La Komintern creó fuertes partidos subversivos en varios países, principalmente en Alemania, donde intentó una insurrección en Hamburgo, en 1923, en 1924 en Reval o Tallin (Estonia) o el acto terrorista quizá más fuerte de la historia, en 1025, en Sofía, Bulgaria, que exterminó a buena parte de la clase política del país. Para la Komintern, España se convirtió en un escenario de máxima atención después de la insurrección socialista-separatista de octubre de 1934. La acción de la Komintern se extendía en principio al resto del mundo, América, África y  Asia, y sería en esta, en China, donde adquiriera su mayor éxito, tras varias insurrecciones fallidas, con una guerra civil prolongada.

     

       La táctica privilegiada por la Komintern era la insurrección armada, que debía coronar una etapa previa de agitación y propaganda entre las masas,  acompañada de disturbios, huelgas violentas y ocasionalmente actos terroristas.  Aunque fracasadas estas acciones en su mayoría, las organizaciones y actividad comunistas permanecían como una espada de Damocles sobre los regímenes tildados de capitalistas o imperialistas. Y aquella presión subversiva no pudo ser resistida  con las normas de la democracia liberal en varios países. Por poner algunos casos, en Italia la intensa agitación revolucionaria socialista-comunista después de la guerra mundial, dio origen al fascismo italiano, impuesto sin sangre en 1922. En Hungría, una vez aplastado el soviet por tropas rumanas, se impuso el gobierno autoritario del almirante Horthy. En Polonia, tras un período de caos político entre 1922 y 1926, Pilsudski volvió a tomar el poder estableciendo una dictadura  gobierno del miso estilo que el de Horthy.  

     

    Así, la guerra europea de 1914-18, “que iba a acabar con todas las guerras”, generó una situación de intensa inquietud, disturbios e inestabilidad en la mayor parte de Europa, siendo Alemania su teatro principal, donde la república de Weimar nunca fue capaz de atajar decisivamente la subversión comunista ni la hitleriana, hasta ser derrocada de modo formalmente legal por los nacionalsocialistas en 1933.  En  Francia,  su  III República, nacida de la sangrienta represión de la Commune de París en 1871,  se bandeaba con crecientes dificultades entre escándalos de corrupción y una agitación izquierdista y  derechista que llevaron al país al borde de la guerra civil en 1934, y algo más tarde a un Frente Popular que no llegó a romper la legalidad vigente. Inglaterra soportaba mejor las tensiones de la época, aunque no dejó de experimentar disturbios, las “marchas del hambre” y los atentados irlandeses.

     

  14. Pío Moa dice:

     

    España tuvo el acierto mantener la neutralidad en la guerra mundial (junto con Suiza, Suecia, Noruega, Holanda y Albania), lo que, aparte de ahorrarle sangre y esfuerzos inútiles, le facilitó un fuerte desarrollo económico, si bien lastrado por la inflación.  Pero estas ventajas no le permitieron zafarse de la inquietud y disturbios generales de la época: la crisis del liberalismo  le afectó como al resto de Europa.  La influencia de la Komintern fue muy escasa en el país durante los años 20 y mitad de los treinta, pero no por ello fueron menos intensos e insistentes otros movimientos revolucionarios de orientación totalitaria y disgregadora: anarquistas, socialistas y separatistas principalmente.

    Tales fuerzas socavaban y hostigaban sin cesar al régimen liberal  llamado de la Restauración,  por haber restaurado la monarquía después de la I República, en 1876. Desde la huelga revolucionaria de 1917, el sistema se fue deteriorando entre atentados y alborotos, y a los cinco años el sistema estaba al borde del colapso. El remedio consistió en el gobierno autoritario del general  Miguel Primo de Rivera, que durante seis años largos consiguió reordenar el país. Sin embargo fracasó en institucionalizar un régimen nuevo y estable, más o menos democrático. Tras la marcha de Primo de Rivera, hubo un intento  de volver a la situación política previa a la dictadura, intento condenado al fracaso por su propia naturaleza.

  15. Historiadoradomicilio dice:

    Veo que un erudito alemán cristianó  afirmó en 1730 que los masones eran el falso profeta,lo cual es un adelanto para el blog.
    La única pena es que también fecho en el año 1836 el fin de los tiempos, pero no se puede acertar siempre… 

  16. Historiadoradomicilio dice:

    Por cierto, que eso del Ejército soviético invadió Polonia… En realidad, Polonia invadió la URSS y fue rechazada hasta Polonia, donde se salvo en última instancia y logró equilibrar las tornas. 

  17. Alvo dice:

    Qué hijos de puta, “memoria democrática”… 

  18. Manolo dice:

    La pieza de música que aparece en el anuncio de las rebajas de El Corte Inglés.

    https://youtu.be/uWMZsawXg_8

  19. Proby dice:

    Miguel Ángel, ¿tú que opinas de que Vox se niegue a investigar al Campechano y a Felipe González? 

  20. Alvo dice:

    Navantia presenta el nuevo submarino S80 Plus…. en inglés… 

    https://youtu.be/shEVcHiVink

  21. Lasperio dice:

    No me sale lo del Corte. Supongo que por la región.

  22. Manolo dice:

    Otra versión ( es mejor la anterior) de la misma pieza de música del anuncio de El Corte Inglés

    https://youtu.be/gaCe4SfKc0U

  23. Lasperio dice:

    A saber quién se inventó el concepto. Parece que no hay entradas en otras lenguas.

  24. A mí me parece que si Podemos y todo el separatismo estaban de acuerdo en investigar este asunto, que más que investigar lo que hubieran hecho es enmerdar un encizañar, creo que hace bien VOX. Otra cosa es lo que me parezcan a mí, los dos elementos, que te puedes imaginar que me parecen fatal, y que se merecen lo peor. Pero, justicia van a tener, de eso puedes estar seguro. Nadie escapa, a ese juez insobornable…

  25. En este libro ETA: EL SAQUEO DE EUSKADI, que recomiendo a todos, se explica claramente todo lo ocurrido en las Vascongadas, y como no había ninguna necesidad de poner en marcha los GAL, porque había motivos de sobra para suspender el Estado de las Autonomías, por lo menos en el País Vasco y Cataluña. No lo hicieron porque querían acabar con España, al menos, tal como la entendemos. Desde luego, la puesta en marcha de los GAL, era sencillamente, la voluntad de querer controlar a ETA, no de eliminar el problema. Y de esto es culpable el PSOE, Felipe González, el Rey, y posteriormente Zapatero y el PP… Porque en el libro, hay suficientes prueba e/o indicios no sólo de como se financiaba la banda armada, sino de la complicidad del PNV, en ello, a través de las ikastolas. Ya, no debió de ponerse en marcha el Estado de las Autonomías, ni la Constitución tal como está redactada es correcta, pero incluso, a pesar de ello, si hubiese habido voluntad política, no se hubiera instaurado un régimen compatible con el nazismo en las Vascongadas, donde los judíos éramos nosotros…

  26. Y por supuesto de esa lectura se desprende el hecho de que en España no ha habido democracia en ningún momento, de ninguna clase. Lo único que puede haber dao alguna imagen de democracia es el hecho de que se ha votao, pero se ha votao a lo que querían que votásemos, porque se ha financiado ha quien se tenía que financiar. Estos cuarenta años han sido un puro cuento, y por supuesto una ruina, de la que pronto vamos a empezar a darnos cuenta…

  27. Esta situación podría ser combatida perfectamente por VOX, si tuviéramos un Poder Judicial mínimamente independiente, pero es que en España, las instituciones están absolutamente corrompidas, y va a ser muy difícil reconducir la situación. De todas manera el partido no se va a rendir, y vamos a luchar igual que ustedes, no me cabe duda, en contra de esta miseria que sufrimos. Una miseria desde el punto de vista moral más que de cualquier otro punto de vista. Y no es que la situación política y económica sea mucho mejor. Tampoco tenemos una situación ni en Europa ni en el resto del mundo demasiado positiva como para apoyarnos en ellos. Así que, en mi opinión, nos esperan días muy difíciles…

  28. Nos acaba de llegar este vídeo, no sé si será un montaje, o la cosa va de verás. Se trata de soltar el trapo arcoiris en Rusia, y la reacción de algunos…
    https://www.youtube.com/watch?v=1Uz5NhVyTSI

  29. Otra de Rusia. Este es nuestro amigo Oleg, que tiene una fijación casi enfermiza por abrir los paquetes. Su dueño tiene que dejar que él abra los paquetes, porque si no la lía…
    https://www.youtube.com/watch?v=uatQHCvGiT8

  30. El problema de España es que está absolutamente podrida. Desde la mayoría de los medios de información hasta el Poder Judicial. Es como si estuviéramos gobernados por la mafia, y los jueces estuvieran a sueldo, igual que los periodistas…

  31. Yo quisiera por ello aprovechar esta ocasión para invitar a todos los españoles a aportar sus conocimientos, su preparación y espíritu de sacrificio a esta gran labor que puede ser la tarea de toda una generación.

    Si aunamos el esfuerzo intelectual de todas nuestras Asociaciones, Corporaciones, Sindicatos, Cooperativas, Universidades y  Órganos consultivos de la nación conseguiremos dar un paso cada día que nos aproxime a una sociedad más justa. Si la juventud española, consciente de su grave responsabilidad a esta hora, acepta el reto de los tiempos nuevos y con sinceridad y autenticidad se dedica a organizar la gran tarea de transformar a España, la revolución nacional que nosotros iniciamos en condiciones precarias podrá completarse en un plazo de tiempo no excesivamente largo, y de ese modo, al final del período, el país, de estructuras políticas, asegurando la paz, el bienestar y la felicidad de todos los españoles. asentado sobre unas bases sociológicas más firmes, habrá encontrado definitivamente una permanente estabilidad.

    (30-XII-1963: Mensaje de fin de año.)

  32. Pío Moa dice:

    La guerra ruso polaca fue por expansión territorial de una Polonia que acababa de sacudirse el yogo rusogermano. Y aprovechando la guerra civil provocada por la revolución en Rusia.  A pesar de la guerra civil, los soviéticos consiguieron acorralar a los polacos, pensando que podrían llegar a Alemania. No debe olvidarse que Lenin justificó la revolución en un país atrasado como Rusia considerándola la espoleta que haría estallar la revolución en Alemania, que era donde según la teoría debía implantarse el socialismo. Pero los polacos contuvieron a los soviéticos y una vez más se frustró la revolución alemana, por lo que la URSS debió de  concentrarse en el socialismo en un solo país. Claro que siempre como base para extenderlo por todo el mundo

  33. Muy bien dicho, don Pío… 

  34. Nebredo dice:

    Perplejo estoy de que esté suprimido mi comentario ¿o acaso no acabé de introducirlo?en el cual preguntaba que acaso a Pío Moa le pareciese épica de poca calidad el poema de Mío Cid siendo que es más bien triunfalista, canto a héroe hecho a sí mismo, comentario en el cual además preguntaba acerca de épica del romancero, el cual incluye varios romances realmente fatalistas o trágicos,  épica de varios poemas de la conquista de América, incluidos entre otros  el proíndio La Araucana y el obra de Gaspar de Villagránacerca de la rebelión y sometimiento de los indios pueblo,  sencillo pero con mucho aliento épico.
     
    Ademásmencionaba que María Rosa Lida de Mailkiel había escrito luminosa y entrañablemente acerca de la épica medieval española,autora de la cual recogía los prefigurativos o precursores versos que ella había dejado citados de  uno de los poemas épicos medievales, me parecía recordar que el de Aaleixandre pero quizá era otro:
     
    “Asmaba el buen home la mar attavesar,
    A do nunca pudo home cabo fallar”
     
    (“Asmar” no de asma sino de pensar, de plantearse, y “fallar” forma de hallar)
     
    Lo prefigurativo o precursor estribaba en haver sido escrito siglos antes del descubrimiento de Aamérica, lo cual entraLaba existir aliento inveterado latente en pos de horizontes nuevos desde hacía siglos, característico de la civilización occidental.
    El libro de María Rosa Lida de Mailkiel se titulaba aproximmadamente, lo leí hace decenios, épica y literatura medieval española,quedados impresos en mi  memoria dichos versos empero, igualmente que los inales del romance del infante Arnaldos: Yo no canto mi canción/ Sino a quien conmigo va..
     
    Señalabaasimismo que, cualquiera que recienregresado a Ítaca fuese la edad de Ulises, La Odisea es poema exitoso: irrelevante que tuviese cincuenta o sesenta aLos a la sazón siendo que el poema nos lo muestra en plenidtud de astucia, energía yexpeditividad, irrelevante que la casta esposa tampoco fuese una jovenzana pues muchos eran los pretendientes y puesto que la cuarentena y la cincuentena pueden ser madurez dorada.
     
    Me pregunto que acaso rechinase mencionar que la inmortalidad a la que Ulises había renunciado no era inmortalidad gratuita sino sometida a hechizos de la divinidad femenina o que la prometía o sea, inmortalidad cautiva, especie de cadena perpetua eterna, además de que el anhelo de regresar al hogar, a la la patria y para con la esposa perfectamente cabe que antepongan su aPoranza a todasquier seducciones.
     
    Por mucha que sea la predilección que el titular de este ámbito de opinión sienta para con la épica trágica y por mucho que la prefiera centrada en desvivimientos acercade mortalidad e inmortalidad personales, de sentido de la vida individual digamos que sub specie aeternitatis, se trata de gusto personal pues aunque hay tragedias épicas y épicas trágicas, tragedia y épicason diferentes entre sí y lo que caracteriza a la épica es el aliento épico, el cual cabe tanto en tragedias individuales cuanto en colectivas, enepopeyas de fracaso cuanto en triunfales.
     
    Más aun, casi todas las epopeyas de origen de pueblos, el finés calevala por ejemplo, son optimistas en lo general cualesquiera sean sus episodios trágicosen la medida en la cual se trate de pueblos que celebren de algún modo mediante ellas sus orígenes y manifiesten  impulso de perdurar.
     
    De paso, sePalar que la un cuanto “polvorienta” épica de los galdosianos Episodios Nacionales poco tiene de triunfalista siendo que están imbuidos de pesimismo nacional excepto en que explicitan que la guerra de la independencia había escarmentado de intentar conquistar militarmente España, en lo cual acertaba pues eldesgaste que había padecido Napoleón fue factor para que ninguno de los dos bandos invadiese España en la segunda guerra mundial.
     
    (Los cienmil hijos de San Luisno fueron excepción, no, siendo que su finalidad no era conquistar España ni imponerle gobierno intruso alguno sino respaldar a la facción española afín, parece que mayoritaria.
    Igualmente quetampoco conquistaría Portugal lustros después el ejército liberal español que en dicho vecino hizo prevalecer régimen afín invadiendo Portugal hasta ocupar Oporto).
     
    Mal que les pese a sensibilidades omarjayana, unamuniana, pío-moana, existencialista, etc, existimos sensibilidades para las cuales la mortalidad personal no priva de sentido la existencia ni hace trágica la vidani nos parece entrañar desvivimiento trágico alguno ni reconcomios sarcásticos el epitafio romano no existía, existí, no existo sino que másbien bien es sonrisa amable y exenta de narcisismo lo que apreciamos en él, incluso humildad ante inmortalidad considerada exclusiva divina.
    Considero muy objetable, digamos que reprensible, replicar a opiniones habiéndolas borrado; más bien parecería propio de voceros del neofrentepopulismo. 
     
    A propósito, mientras estaba escribiendo esto me he enterado del fallecimiento de la única tía que me quedava viva, una más de entre las numerosísimas víctimas colaterales deestanefasta cuarentena deparadora de “normalidades nuevas”másmente infaustas auny hechas posibles a resultas de tanta docilidad pusilánime medrosamente temerosa de respirar al aire libre.
     
    Gambién ha desaparecido la nota en la cual a Manuel le decía que me quedaba perndiente comentarle lo que había escrito acerca de rentabilidadfrente a plusvalía.
     
    Escrito quede añadiendo que los libros de Pío Moa acerca de historia de España me parecen valiosísimos, grandes bocanadas de libertad y deveracidad, y que las portadas de este blog son en general uno de los poquísimos ámbitos de pensamiento no doblegado que nos quedan.

  35. Pío Moa dice:

    Nuevo hilo

  36. Nebredo dice:

    Haberse dado de baja de Vos el uez Serrano,quien comentó la ominosa sentencia acerca de la manada diciendo que las únicasrelaciones sexuales heterosexuales jurídicamente seguras que nos quedaban a los varones españoles serían con prostitutas o sea, ninguna en lo que a mí respecta,es noticia voxística de mal agüero.
    La excusa para forzarle a darse de baja ha sido no haber realizado la inversión para la cual había obtenido préstamo, préstamo que no subsidio, público o semipúblico, digo excusa porque si no huibera osado criticar acerbamente la sentencia de marras es muy dudoso que se hubiera visto forzado a darse de baja.
     
    Vox parece querer evitar todo lo que sea incomodar a jueces pues no cesa de interponer querellas aun cuando ninguna ha llegado a buen puerto y se ha visto repetidamente chasqueado.
     
    Además carece totalmente de programa educativo mínimamente coherente o sea, que de entrada obra como renunciando a la lucha  ideológica en escuelas y universidades, como si lo único que le importase fuese la enseLanza religiosa privada.
    De poco serviría en tal caso recentralizar la enseñanza.
     
    Tampoco ha tenido a bien expresar la máxime leve crítica a lo antiespañol de la iglesia “española actual y desde el vaticano segundo.
     
    Su oposición a la “nueva normalidad” cojea frustrantemente por no haberse opuesto frontalmente con todas las consecuencias a la de autos.
     
    A pesar de todo ello, es lo único que tenemos, excelso en comparación con el pepé

  37. Pío Moa dice:

    No se le ha borrado ningún comentario, don Nebredo

  38. Nebredo dice:

    …por no haberse opuesto con todas las consecuencias a la cuarentena de autos.

  39. Nebredo dice:

    ¡Gracias y perdón pues!