Literatura de kiosco y Corín Tellado / Pazo de Meirás / Putin, democracia y España
Literatura popular y Corín Tellado
Estoy leyendo sobre los dos autores que has citado, Marcial Lafuente Estefanía y Corín Tellado, y no salgo de mi asombro, además sobre José Mallorquí y otros novelistas “populares”, unos con novelas del oeste, otros de ciencia ficción o novelas rosa, etc. Me está descubriendo un verdadero mundo, y digo que no salgo de mi asombro porque leo que Marcial publicó 2.600 novelas, también novelas rosas que firmaba con el nombre de su mujer, así que he hecho el cálculo: se pasó escribiendo algo más de cuarenta años, es decir dos mil y pico semanas, lo que hace un título por semana, aunque algunos los escribieran sus hijos. Pero Corín Tellado bate todas las marcas : ¡5.000 novelas rosas!, que, distribuidas entre 64 años de actividad incesante darían bastante más de una por semana, además ha sido traducida a 27 idiomas, y después de Cervantes es la autora o autor más leída en español en todo el mundo, con 400 millones de ejemplares. La verdad, no sé si todo eso resulta creíble.
Eran novelas de unas cien páginas y me figuro que estaban escritas sobre un esqueleto argumental siempre o casi siempre el mismo, con variación de nombres, detalles, algunas acciones… Lo creo posible, sin estar seguro. A decir verdad, el fenómeno es básicamente el mismo con las series de televisión, culebrones y demás, aunque en algunos aspectos se han refinado, lógicamente, además de industrializado. Pero la gran mayoría del público es poco exigente, piden entretenimiento sin más. Y como las mujeres leen muchas más novelas, me explico el éxito de Corín Tellado. Tengo idea de haber leído que el autor español más traducido después de Cervantes era Cela, sobre todo el Pascual Duarte, pero sin tantas ventas ni de lejos.
Pero tanta repetición tendría que cansar. Son muchos los novelistas que solo escriben una novela de verdad, siendo las siguientes pequeñas variaciones sobre lo mismo, y entonces su éxito declina rápidamente.
Claro, y esa es una de las razones por las que no hice lo que tú sugerías, de escribir luego unas memorias de Diego, el hijo de Alberto como segunda parte de la trilogía. No quería hacer una repetición con variaciones siguiendo el mismo esqueleto argumental. De todas maneras hay una serie de argumentos básicos, amorosos o de acción, que siempre tienen éxito. Creo que el fundador del periodismo amarillo, Hearst, lo decía de manera más tosca: “el sexo y el crimen son lo que más fascina a la gente”. No eran sus palabras, pero iban por ahí. Y es bastante cierto. La cuestión es cómo se tratan.
No obstante, has hecho algo con Diego en “perros verdes”, y para mí es de lo más interesante del relato, el idealista comunista atiborrado de lecturas y de argumentación, arriesgándose a la cárcel, pero aficionado a “las tías buenas”, es una contradicción muy humana. Su choque con Santiago y con Moncho, la atracción contradictoria que siente Chano por él, también me han parecido muy logradas, yo creo que deberías haberle dado más cancha a Diego, porque es un personaje tan interesante y atractivo o más que los otros, podría ser el quinto perro verde.
Bueno, hombre, gracias por tus consejos, pero creo que la cosa quedó bien así, en todo caso yo no doy para más. Pero admito que podía haberme extendido sobre lo que llamas contradicción entre su fanatismo y su gusto por las tías buenas. Un comunista debía ser un revolucionario profesional, y para él la relación con el otro sexo era puramente instrumental, una manera de calmar la inevitable obsesión sexual, para dedicar más energía a la revolución. Por eso las relaciones amorosas entre esa gente solían fracasar. Claro que el fracaso matrimonial o de pareja no ha cesado de aumentar sin necesidad de ser comunista.
*****************************
Crónica
**El PP y Cortesanas están empeñados en convencer al doctor de que prescinda del Coletas y les haga caso a ellos. Y en el proceso se parecen más a Podemos.
**El asalto al pazo de Meirás une, como de costumbre, a los separatistas, al PP, al PSOE, a Podemos y a Cortesanas. También a ETA-Bildu le parecerá un logro de la “democracia”. ¿Hay algo más revelador?
**El pazo de Meirás fue donado a Franco, no en su calidad de jefe del estado, sino por gratitud al estar derrotando al Frente Popular, es decir, a sovietizantes y separatistas. Lo que lamenta la indecente juez zapateril.
**Que un estafador desde su mismo título de doctor presida al país, tras desplazar por corrupción a un partido algo menos corrupto que el suyo, ya indica las derivas a que han llevado a España unos políticos basura.
**Me pregunta, sorprendido, un amigo, que por qué hablo de “corrupción sexual”. Le parece ridículo. “No lo es. Pasa como con el dinero: la corrupción consiste en creer que es lo único que importa, al margen de cómo se consiga y utilice”.
**************************
Putin, democracia y España
Con motivo del envenenamiento de Navalni, que no es el primero, surgen de nuevo las acusaciones contra Putin y más ampliamente contra Rusia por su falta de democracia.
1. Es cierto que la democracia rusa deja mucho que desear, pero no parece que puedan darle muchas lecciones los gobiernos occidentales LGTBI, con leyes despóticas de género, control creciente de la población por estados cada vez más entrometidos hasta en la intimidad de la gente, promoción del aborto, promoción del islam, destrozo desde el poder de la propia base cultural eurooccidental con el cuento del multiculturalismo, etc. Por lo que se refiere a España, un régimen con leyes totalitarias o sovietizantes de memoria histórica, de género, corrupción todos los niveles, financiación de los separatismos, etc., no puede dar lecciones de democracia a nadie. Los problemas internos rusos tendrán que resolverlos ellos mismos. Desde luego no se los resolveremos nosotros.
2. El problema se complica porque la OTAN, so pretexto de imponer su “democracia”, ha destruido ya unos cuantos países, desde Afganistán a Libia, pasando por Irak y Siria, sembrando en ellos el caos y la guerra civil y convirtiendo el Mediterráneo en un mar cada vez más peligroso. En Rusia no le es posible intervenir militarmente, debido a su armamento nuclear, pero la amenaza está latente.
3. El problema interno de Rusia nace, por una parte, de provenir del sistema soviético, y por otra del acoso de la OTAN. El sistema soviético –del que Franco libró a España– consistía en un totalitario y absoluto control del estado, imposible de reformar y que solo podía ser destruido. Pero el modo como se hizo, aconsejado por las potencias occidentales, hundió al país en un caos de miseria, violencia y corrupción durante la década de Yeltsin. De ahí comenzó a salir con Putin, lo que ganó a este una enorme popularidad; que hoy persiste, aunque parece un tanto desgastada. En cuanto al acoso de la OTAN, que ha rodeado al país de bases militares y estuvo a punto de quedarse con Crimea y por tanto Sebastopol a través del cambio de gobierno en Ucrania, es otro obstáculo a una democratización interna, ya que la oposición a Putin es vista a menudo como traición auspiciada por la OTAN. De ahí episodios como el de Navalni.
4. España, como país satelizado por obra de sus gobiernos “democráticos”, ha sido empujada a participar en operaciones como la de Libia y ahora está provocando a Rusia en el Báltico, con tropas que sirven a intereses ajenos, bajo mando ajeno y en idioma ajeno: una política coherente con las leyes sovietizantes y promoción de los separatismos. Se da el caso de que este país satelizado, que no tiene ningún conflicto con Rusia, y en cambio tiene su territorio invadido en Gibraltar –punto estratégico clave– por la segunda potencia de la OTAN, presentada por los gobiernos “democráticos” españoles como “amiga y aliada”. Sin embargo a España no se le pierde nada en el conflicto entre la UE-OTAN y Rusia, como no se le perdió en las dos guerras mundiales. La soberanía española, traicionada por sus gobiernos, implica la neutralidad: ninguna de las partes, OTAN o Rusia, es nuestra “amiga y aliada”.
***************************
Durante la guerra, el PSOE fue el partido más asesino y ladrón de todo el Frente Popular, cosa no fácil. Sus fechorías no terminaron con el exilio, donde, entre otras cosas, intrigó para conseguir el aislamiento internacional de España y la consiguiente hambruna. La hambruna fracasó enseguida, gracias a la previsión del franquismo; el aislamiento fue adelante, pero finalmente derrotado por el régimen que también había derrotado al sovietismo, a los separatismos y al maquis. https://www.bing.com/videos/search?q=El+exilio+criminal+del+PSOE&docid=13830438664290&mid=99EEC6065A4EB3A15DF799EEC6065A4EB3A15DF7&view=detail&FORM=VIRE
Esta entrada se ha creado en
presente y pasado. Guarda el
enlace permanente.
Ya sabemos que la violencia en Afganistán “nació” con los americanos. No hubo antes talibanes, guerras civiles, destrucción por bombardeos e invasión soviéticos etc…tampoco hubo guerra Irak Irán antes de la intervención contra Sadam, ni invasión de Kuwait. También sabemos que la Siria de Asad, la libia de Ghadafi y demás no eran dictaduras sórdidas con persecución y asesinato de disidentes, ni financiadoras del terrorismo (Lockerbie), ni Hermanos Musulmanes y movimientos islamistas fanáticos.
Nada de nada.
Pero sea como sea , ya sabemos que cualquier consideración vagamente geoestratégica sirve para justificar el asesinato de cualquiera que se oponga a que el dictador de turno se perpetúe.
Al lado de Putin, Sánchez es San Francisco de Asís.
No invente a lo tonto. Claro que la violencia en Afganistán o en cualquier parte no nació con “los americanos”. Pero la destrucción de esos países, de esas sociedades, el caos y la guerra civil absolutos son el producto de su “democratización” a base de bombardeos de la OTAN. Lo de Libia es un crimen mil o varios miles de veces mayor que lo de Navalni. Y la propaganda de la OTAN o inglesa hacia el exterior es la Biblia… para los anglómanos DJ, claro. España ha sufrido bastante de esa propaganda, ya desde el 98, con el aislamiento, etc. A los DJ les preocupa mucho Putin, y nada la invasión de nuestro país o su satelización, o las leyes sovietizantes, etc. Todo eso les da igual o, mejor, lo apoyan. Lo importante y lo grave es que Navalni haya sido envenenado porque para ellos, Navalni es el símbolo de la libertad. Otros creen que es el hombre de la OTAN o caballo de Troya de la OTAN en Rusia. Yo creo que ni una cosa ni otra. Y en todo caso no es un asunto que deba preocuparnos demasiado, tenemos bastantes problemas aquí, que se van enconando cada vez más.
Importa leer esto: https://germinansgerminabit.blogspot.com/2020/09/la-abyecta-linea-editorial-de-la-cadena.html
Los antifranquistas pretenden que se olvide un detalle importante: el Pazo de Meirás se donó a Franco en gratitud por haber vencido al Frente Popular en la guerra civil. Es tal la cantidad de embustes del antifranquismo, que si alguien quisiera recogerlos todos, no haría otra cosa y no acabaría nunca.
Seañade que fueron los atentados del 11º de marzo, casi doscientas personas que pasaban por allí las matadas, el acontecimiento cuya explotación desaprensiva y mendaz (falsos cadáveres de terroristas multiencalzoncillados, etc)significó la rampa de lanzamiento del zapaterismo y de lo que le ha seguido, y que es obvio que la sentencia no tiene pies ni revés, que parcialmente o en gran medida es un apaño y un tapujo y que hay pocas dudas de que los presuntos terroristas islamistas del piso de fechas después, confidentes de la policía o de la guardia civil todos ellos,muriesen asesinados mediante suicidio colectivo simulado, ello si, sin polonio y contra el interés nacional.
Por si fuese poco, he aquí algo que el juez Bermúdez no ha desmentido
Muro del pueblo español
gomez-bermudez-juez-del-11m-es…
Gómez Bermúdez, Juez del 11M: “España no está preparada para saber la verdad”
11 marzo, 2018 Redacción
IMG-20180311-WA0009
“España no está preparada para saber la verdad” es lo que le dijo Gómez Bermúdez, el Juez que dictó la sentencia del 11 M, a Inma Castilla de Cortázar, Presidenta del Foro de Ermua y decana de la Facultad de medicina de la Universidad CEU-San Pablo. Así lo ha relatado Eloy Moran, víctima del 11 M, en una entrevista en Esradio señalando que Inma Castilla le había autorizado a contarlo siempre que quisiera.
Si dicha expresión es cierta, si dicha testigo está dispuesta a declarar ante un Juez que eso le dijo el Juez Bermúdez, es suficiente para poner a Gómez Bermúdez ante un Tribunal para que responda por un presunto delito de prevaricación es decir, por una sentencia manifiestamente injusta dictada a sabiendas de que lo era. Todo ello, sin olvidar de dos condenados que están en la cárcel comiéndose el 11 M con pruebas más que dudosas en su contra.
Durante estos días se celebrarán hipócritas homenajes a unas víctimas olvidadas y que son molestas porque todos sabemos que no se investigó la verdad. También se sucederán inútiles artículos, como éste, manifestando que la verdad no se conoce y que hay que buscarla. Serán inútiles porque no se moverá un dedo.
No obstante, lo reiteramos para quien corresponda y para quien pueda. Si Inma Castilla está dispuesta a declarar como testigo que Gómez Bermúdez le dijo que “España no está preparada para saber la verdad”, un camino para saber la verdad podría ser una querella por prevaricación contra Gómez Bermúdez.
También imaginamos que mucha gente, policías, políticos y periodistas, saben la verdad. Que cante alguno. Quizá España deba saber la verdad para saber quien la atacó entonces y quien la sigue atacando desde entonces. Por cierto, el monumento a las víctimas del 11M, hecho una mierda.
img_3708
Gómez Bermúdez, Juez del 11M: “España no está preparada para saber la verdad
(Personalmente me resultó desolador en su momento haber oído al mismísimo juez Bermúdez leer la sentencia, en la cual, además de toda una sarta de incongruencias semidisimuladas mediante lenguaje jurídico, decía quecarecía de pruebas acerca de, literalmente, “la marca exacta” de los explosivos.
Paa no mencionar el arredramiento de Aznar en sesión del congreso de diputados: diciendo no haber ocurrido la trama “en desiertos lejanos” pero sin desvelar más ni atreverse a extraer consecuencias histórico-políticas y sin que nadie lo acusase detirar la piedra y esconder la mano.)
Para no abundar en el arredramiento de Aznar….
Seguramente Irak invadió Kuwait con armamento de tecnología propia.
Y en Libia seguramente Gadafi se impuso solito, con armamento propio de tecnología propia.
Y en este caso, seguro que las grandes potencias no se habían dado cuenta de na. Un hijo de Gadafi gastando millonadas en Berlín, viviendo a tope con putas y tal, y Alemania no sabía nada.
Seguramente Libia era proveedor de petróleo en el mediterráneo. Y nadie veía nada.
Pero de pronto las grandes potencias vieron que Libia era una dictadura, pero no vieron que toda África es una dictadura, y la justicia no llegó más lejos, cubriendo la UE todo el continente.
Qué puto asco.
Parece que no hay dictaduras de mierda hasta que las potencias europeas, amos decimonónicos de las zonas en cuestión, se van dando cuenta, consternadas a la mera hora por no saber nada ni llevar seguimiento no sólo de los procesos de descolonización sino de la democratización regional.
Para compartir el viídeo de “El exilio criminal del PSOE”, mejor este enlace director a youtube:
https://www.youtube.com/watch?v=hlhzViz0dBY
Si se hace a través de BING no se accede directamente a youtube y no se puede ver abajo en la descripción del vídeo el PDF con la carta a la Calvo …
A mi lo de Meiras….me hace gracia….según parece el acuerdo de entregarlo a Franco fue porque al Patrimonio Nacional le era muy costoso su mantenimiento….vamos lo que se suele llamar un regalo envenenado…..la familia de los Franco parece lo estaban vendiendo por seis millones….probablemente por la misma razón que el regalo a Franco….con las leyes civiles en la mano la jueza northispana ha dictado un disparate pero como es una resolución politicamente correcta todo el mundo la aplaude….veremos por donde acaba el asunto….y cuando acabe el asunto y el meiras pase la patrimonio nacional habrá que ver su mantenimiento….
CRÓNICA: PP y CORTESANAS
https://drive.google.com/file/d/1Y6jSErp85EhKKbDV4xRT12SNBjEdg5BO/view?usp=sharing
CRÓNICA: ANTIFRANQUISMO ES CORRUPCIÓN
https://drive.google.com/file/d/1E95gEVWM4KlROTCz13S21rkUOkCL1g5X/view?usp=sharing
Lasperio escribe más claro porque no se lo que dices y menos lo que quieres decir….
Bueno, países como Inglaterra tienen sus propios problemas internos, y pues mientras aplastaban a la dictadura argentina no veían otras que posiblemente sí les incumbían.
A veces no hay suficiente personal diplomático para captar la amplitud y calado de las dictaduras existentes. A la fecha nadie sabe que China es una dictadura. Sólo se sabe que hay que seguir importando bienes de consumo.
Jaque, con que Reagan bombardeó a Gadafi…..en su tienda….en realidad lo que hizo Rigan fue domesticarlo….
Has descubierto El Pacífico….China es una dictadura….consumista….exportadora e importadora….
Digo, a ver cuándo llega la UE a bombardear China.
Ja. La culiza que les meterían.
Lo de Putin y El Navalny me llama la atención….se pone a Puntin como ejemplo de una dictadura perfecta…a lo Franco ..vamos….pero el muy tonto “siempre” mata a sus opositores por la misma formula….y encima a un opositor cuya representación en el parlamente Ruso es apenas el 2%…..al me falla….si encima Putin fue jefe de la nomenclatura del KGB más todavía, algo falla aquí…..
La Unión nunca bombardeará a China….si acaso, estan presto a arrodillarse…..
Putin sólo aplica la de Hobbes. Por un bien superior tiene a unos cuantos meándose de miedo.
Imposible es que sea totalitario, por lo tanto imposible que de fascistas, afirmar que el estado deba ser no el todo sino simplemente el valor absoluto en lo político para sus gobernantes egregios, repito , no el todo sino simplemente lo absoluto en comparación con lo cual todo lo demás, es más, el casi todo en tratándose de gobernantes liberales, deba ser relativo.
El totalitarismo, por contra, propugna que el estado sea el todo y que nada, ni relativo ni absoluto, quede fuera del estado.
En los países que funcionan como es debido para el interés nacional está dado por supuesto que se dediquen a actividades que no sean gobernar el país quienesquiera que no se sientan capaces de anteponer en lo político el interés nacional a todo lo demás.
Ninguna duda hay de que para el católico general Degaulle Francia era políticamente valor absoluto ni de que, aun siendo sinceramente católico, no hubiera tolerado que la iglesia católica francesa y el vaticano obraran contra el interés nacional de Francia similarmente a como sí que Franco llegó a tolerarlo en sus postrimerías contra el de España.
El mesianismo es el único modo de conciliar en la praxis lo supremo del interés nacional con lo supremo ideológico o religioso pues hace que servir ante todo al interés nacional cual valor supremo resulte intelectualmente equivalente a servir a absolutos ideológico o religioso pues identifica a aquel absoluto conuno u otro de éstos o con ambos.
Aunque el sacerdote navarro que Payne menciona en su historia de España formuló un ideal nacional mesiánico para nuestro país, no podía eludir la falla consistente en que la sede religiosa central de tal ideal fuese independiente respecto de España ni de que para tal sede España fuese contingente.
Consecuencia que he extraído de la reconquista, en gran parte habiendo leído y releído la monografía que el titular de este ámbito ha dedicado aella: mientras que inicialmente el catolicismo era seña de identidad de la restauración nacional, el catolicismo vaticánico iría haciendo instrumento de sí mismo a Españña, instrumento que le acabaría resultando de usar y desechar, para pasmo y desconcierto de tantos católicos españoles.
Los fomentos eclesiásticos a los separatismos lo acreditan y la tan infamemente consentida afrenta a la tumba de Franco lo rubrica.
Remachar que nada de vaticánico tenía el catolicismo de San Isidoro, el cual es inconcebible imaginar que se hubiese dejado instrumentar en contra de España o a costa de ella.
… que se dejara instrumentar
El poder absoluto, en alcanzarlo y después mantenerlo, supone el asesinato de los opositores, pocos o muchos. (Ustedes, para asegurar una agenda incontestable, ¿no obligarían a otros a palmarla?)
Putin mata pero obtiene resultados, en el sentido de evitar que Rusia sea un negociazo de USA, UK y UE.
El asunto es detestable cuando tenemos que Maduro también mata, y mucho, y sólo para asegurar que Venezuela siga siendo negocio de Rusia, China y Turquía.
Ella tenía la maña de poner esto al despertar. Me gustaría verla de nuevo, besarla y tal, pero vive en Madrid.
https://youtu.be/xwtdhWltSIg
Lo de Corin Tellado y Estafanía e incluso el escritor Canario Alberto Vazquez Figueroa muy prolifico que tiene un premio nacional a la novela historica por Garoé ….y que vive muy bien de sus derechos de autor….me ha llamado la atención, no son reconocidos por las élites culturales e intelectuales…pero sin embargo han vendido lo que no está en los escritos….sino relean lo que de ellos dice Don Pio…..en esto me pasa igual que con el paso de Meiras…..algo falla….y a vuela pluna me recurda algo que también pasa (con sus excepciones) con el flamenco….
Consta arqueológicamente que neandertales eran presa venatoria para cromaañones, y viceversa, respecto a hace hilos, compatiblemente con que también lo fuesen sexual, mutatis mutandis similarmente a como simios en Africa y en otros lugares son presas al uno u otro efectos.
Pues Lasperio aunque no se de que coño trata la canción y su interpretación (el video) es muy bueno y la que tienes en Madrid …me das su telefono o su dirección ….que yo le doy recuerdos tuyos…en todo caso debo esperar a que el virus se le ocurra emigrar…..
Joder Nebredo ¡¡¡que manía!!! escribe como los mortales…..al menos para leerte…..
Los nazis se cargaron a “buena parte” de la población judía, pero hay alemanes que siguen cargando con su buen porcentaje genético de askenazí. Siguiendo la lógica de algunos del blog, los judíos nunca murieron. Siguen ahí, perdidos en los genes.
Volviendo al caso original, los neandertales seguramente no recibieron visa. La mayoría la palmó y la minoría acabó disuelta en los genes, acaso por vía de la esclavitud sexual.
lo que acabas de poner Nebredo es que los cromañones y neadertales se mantaban para comerse y lo otro…creo que si estaban buenas…igual que hacen hoy los monos en Africa….(apenas renglon y medio y tu ¡tres y medio!) algo te falla….
Técnicamente no tendría nada de malo comer neandertal.
¡¡¡mucha técnica la tuya!!!
DJ, claro que borraré sus comentarios en los que la mala fe y la tergiversación se pasen de la raya. Y es como lo del Sinn Fein: no pienso poner propaganda de ese partido, de modo que usted no debe ponerla contra él. Con Navalni, lo mismo: circula por ahí mucha propaganda contra él a la que no pienso dar vía en el blog, y ya he expuesto la situación. Nada define mejor su anglomanía, su hipocresía y su hispanofobia que esas cuestiones, y la de Gibraltar. Lo de Putin ha quedado sobradamente claro, y lo de Libia o lo de Siria o lo de Irak han sido crímenes mil veces peores, con cientos de miles de muertos, millones de desplazados, masas de inmigrantes islámicos en Europa…
Sobre el 11-m, no sabemos realmente quién lo hizo. No digo que no fueran los islámicos, pero hay argumentos de peso contra esa teoría. Y de todos modos lo que importa realmente es quiénes fueron los beneficiarios, cómo explotando una versión de los hechos se ha dado un golpe de estado silencioso y un cambio de régimen.
Por lo demás, de sobra ha tenido usted aquí ocasión de exponer y reexponer sus puntos de vista, ignorando cualquier desmentido.
Sobre los neandertales: el caso es que desaparecieron, como todos los homínidos precedentes. Ya no existen. ¿Cómo ocurrió ello? Nadie lo sabe, solo cabe aventurar hipótesis más o menos razonables. Pero algunos piensan que las que más les gustan deben ser aceptadas porque las otras solo revelan gusto por la sangre. . Y así con tantas cosas más. ¿Por qué no hablan un poco de la literatura “popular” y sus niveles, por ejemplo, sobre criterios para valorar la literatura, etc.?
estoy casi seguro…que el único argumento para no comernos y matarnos es la construcción de la Dignidad Humana que ha hecho la Iglesia Católica….
Alberto G. Ibañez. otro que viene con la Leyenda Negra, Historia del odio a España.
Me gusta mucho eso de “hispanobobos” que aquí, en el blog, los hay muy destacados.
https://www.youtube.com/watch?v=HJmnp-w_Ams
¿Podemos calificar a Don Jaque como un “hispanobobo”?
respecto a lo de la literatura popular….y los dos ejemplos que pone….mi criterio es lo que pasa con el flamenco..las élites las desprecian…..y les pasará como a Gongora…tres siglos despues las reconoceran….o a lo mejor en el 2.027…..por aquello de las celebraciones….
Sustitución de importaciones
https://www.youtube.com/watch?v=4ao84-kI6EA
Nebredo, esa estatolatria que defiendes es pura y simplemente fascismo. Y no tiene otro nombre. Por mucho que lo adornes.
La diferencia entre capital religiosa y caputal politica es la base de la vultura occidental. Lo que tú ptopones es alho similar al Islam, unir poder relihoso y político. El Imperio Bizantino era cesaropapista y eso no impidió conflictos como la Iconoclasia ni las continuas inyrihas palaciegas. Y en discusiones y peleas dogmatcias, rn Bizancio eran mucho peores que en Occidente.
Hasta Lutero no surgió en Europa Occidental una herejía con apoyo de determinados Obispos en un territorio amplio desde la desaparición del arrianismo. Las herejías medievales en, Ocvidente eran fenomenos muy minoritarios ptoporcionalmente.
Que jaquejaque ea algo hispanófobo es evidente. Solo hay que ver su comentariod e ayer sobre la uvronia de que America invadiera España haciebdo una afirmación tan absirda que no tuve que consuktar nada para refutarle
Ya no sorprende nada de la COPE ….claro, apoyando al católico Biden … y a la católica Pelosi … proaborto los dos …
Bueno y en Tele5 y otros estaban enfadados porque Trump se ha reído de como lleva el Biden la mascarilla …
A mí me parece mal que se censure a don Jaque e Historiador.
Aunque no tanto a don Jaque.
Veamos: el señor Priede se la pasaba mamando con las torres gemelas, y don Jaque, tanto como puede, se la pasa mamando con Irlanda. Un tema obsesivo debe ser desechado. Y más por ustedes.
Espero no verme tonto o cruel, pero es evidente que tienen muchos años encima. La irán palmando, señores. Y en esa condición, regresar y regresar sobre los mismos temas es una estupidez.
Los muchos años encima, sabiendo que no quedan décadas por delante, debieran ser dedicados a lo que no pudo ser explorado en otras edades.
El tiempo se pierde de manera absurda.
Llevo aquí desde 2012. Ocho años tontos que debieran invitarme a dejar de parasitar y echar ocurrencias, y más cuando he conseguido sobradamente mis objetivos que no declaro. Ocho años a la basura, no tanto por los temas, sino por la actitud.
Por sólo ofrecer actitud y chorradas debiera ser censurado.
Hay que dar el siguiente paso, que en mi caso sería dejar las payasadas. Que en el caso de don Jaque sería dejar de meter el dedo en el culo.
¿Haré el propósito?
No.
Y es la única oportunidad que me queda. Lucir lo que podía.
podría
Un intento vano es cómo voy cambiando al personaje.
Me gustaría volver a los rebuscamientos, pero ya no estoy en eso.
Parece que a algunos les gustaba eso. Y era bonito, a pesar de la imperfección.
El 11M no se sabe quienes fueron, posiblemente no fueron arabes, pero lo importante es quienes se beneficiaron….nooo quien se benefició….¡¡el PSOE!!…..
La primera noticia DEL GOBIERNO DE ESPAÑA en la mañana del 11M es que fue ETA,
¿quien se encarga de barrer esta noticia? La propia policía CONTROLADA POR EL PSOE,
¿quien agranda la noticia de que fueron islamitas? la policia y el PSOE,
¿quien arma menifestaciones en Genova? El PSOE…..
es decir con claridad sabemos dos cosas: A) que El único beneficiario fue el PSOE y B) quien activamente introduce la mentira de los islamitas es el PSOE…
¿cual es la consecuencia lógica? La ETA.
Importa entender a grandes rasgos la situación de España previa a los Reyes Católicos, dividida entonces en cuatro reinos o coronas: Portugal, Castilla, Navarra y Aragón, más la Granada musulmana.
Portugal ocupaba 90.000 kilómetros cuadrados, algo menos de una quinta parte de la península, con en torno a un millón de habitantes y era un solo reino sin divisiones internas que vivía una etapa gloriosa descubriendo la costa de África al sur del Magreb, hasta su extremo sur en 1488 y asentando en ella una serie de enclaves. Navarra, con solo 10.000 kilómetros cuadrados y cien mil habitantes, dependía por entonces de Francia. La corona de Aragón se extendía sobre un quinto de la península, políticamente dividida en tres reinos: Aragón propiamente dicho, Valencia y Mallorca, más el principado de Cataluña, entre los que se habían dado tensiones secesionistas. Su población total alcanzaba a 800.000 personas. La corona de Castilla se extendía sobre dos tercios de la península, con unos cuatro millones de habitantes. Al igual que Aragón, incluía territorios diversos: los reinos de Galicia, León, Toledo, Murcia, Córdoba y Jaén, el señorío de Vizcaya y varias ciudades autónomas, además de la Castilla propiamente dicha. No obstante esta diversidad, carecía de tensiones secesionistas, lo que le daba mayor cohesión política.
Castilla había surgido en el siglo X en rebeldía contra el reino de León, primero como condado y luego como reino independiente. No obstante había terminado por incorporar fuertemente la tradición hispanogótica, y tras la reunificación con León, en 1217, se había conformado como el reino más dinámico, al tomar la iniciativa en la lucha contra Al Ándalus. Para mediados del siglo XV era, con diferencia, el estado más potente por extensión, población y economía. Y también destacaba como el de mayor impulso cultural. Disponía de las más y mejores universidades, en particular la de Salamanca, elaboraba una importante literatura, derecho e historiografía, y su lengua, muy emparentada con las demás peninsulares salvo el vascuence, se difundía como lengua de comunicación en toda la península.
Políticamente, tanto Aragón como Castilla se encontraban en crisis al comenzar la segunda mitad del siglo XV. Ambas sufrían graves turbulencias que no auguraban mayor estabilidad para los nuevos reyes. El reinado de Enrique IV había sido especialmente desdichado, entre continuas trifulcas nobiliarias, y Aragón acababa de salir, en 1472, de una guerra civil de diez años. La causa de los problemas radicaba en la debilidad del poder regio frente a una nobleza levantisca, que en Aragón se complicaba con una opresión especialmente dura sobre el campesinado. Un monje ideólogo, Eiximenis, que teorizaba la superioridad de nobles y comerciantes, recomendaba para los campesinos, “gente bestial”, un trato a base “golpes, hambre y castigos duros y terribles”. La protesta contra los “malos usos” nobiliarios generaría bandolerismo y guerras civiles, y recurrentes peticiones de aplicar allí las leyes de Castilla. Solo en Galicia era comparable la opresión de los nobles, que dio lugar a una gran guerra campesina entre 1467 y 69. En Cataluña comenzó en 1462 la mencionada y sangrienta guerra civil de diez años, en gran parte campesina, y en Barcelona entre los partidos llamados La Busca, favorable al “pueblo menudo” y La Biga, representante de los magnates.
Dado que el reino de Aragón no tenía salida al mar, las dos partes marítimas de la corona, Cataluña y Valencia, fueron cobrando protagonismo sucesivo. En las primeras décadas del siglo anterior, Barcelona extendía un gran comercio por el Mediterráneo y hasta los Países bajos e islas británicas, en competencia con las ciudades mercantiles de Italia. Pero la conjunción de hambres, bloqueo por la flota genovesa y luego la Peste Negra habían acabado con su prosperidad, y su dinamismo había sido heredado por Valencia, que llegaba a duplicar en población (50.000 habitantes) a una Barcelona decaída a la mitad. También era especialmente estrecha la relación comercial entre Castilla y Valencia, y esta última vivía un pequeño siglo de oro literario, con escritores como Jordi de Sant Jordi, Ausias March, Joanot Martorell o Jaume Roig.
La unión de Castilla y Aragón era, pues, muy desigual en casi todos los aspectos. Otra diferencia de gran calado era la relación internacional. Aragón había sido la gran rival, en general exitosa, de Francia en Italia, mientras que la tradición castellana era profrancesa, y la de Portugal proinglesa, y Navarra se integraba prácticamente en la corona francesa. A partir de los Reyes Católicos, y por influencia principal de Fernando, Castilla adoptaría la política antifrancesa de Aragón, lo que iba a condicionar toda posterior evolución de España.
La sala de arriba de un bar de Dublín en 2016 y acababa de participar en un acalorado debate en el que había denunciado sin concesiones el terrorismo ante una audiencia compuesta en su mayoría por republicanos irlandeses disidentes.
El organizador se acercó y nos dijo alegremente a mí y a mis amigos: “Esa es Bridget Rose Dugdale, sentada junto a Liam Sutcliffe, el hombre que hizo estallar el Pilar de Nelson”.
Me di cuenta de que el anciano con cara de granito y la anciana en mal estado vivían “ leyendas ” republicanas; ninguno de ellos lamentaba el sufrimiento que habían causado y disfrutaba del tipo de respeto que los héroes de la Batalla de Gran Bretaña podrían haber inspirado en el Hogar. Condados.
El reclamo de Sutcliffe a la fama fue que en 1966, como un republicano militante que pensaba que el IRA era demasiado dócil, él y un par de amigos decidieron deshacerse de Dublín de ese Pilar, su monumento más famoso. Por algún milagro no hubo víctimas.
El experto en seguridad del museo estadounidense Anthony Amore alega que Rose Dugdale (en la foto), rebelde educado en Oxford y terrorista del IRA, robó El guitarrista, una de las pinturas más conocidas del maestro holandés Johannes Vermeer, de Kenwood House en el norte de Londres en 1974.
El experto en seguridad del museo estadounidense Anthony Amore alega que Rose Dugdale (en la foto), rebelde educado en Oxford y atacante del IRA, robó The Guitar Player, una de las pinturas más conocidas del maestro holandés Johannes Vermeer, de Kenwood House en el norte de Londres en 1974
Pero fue la mujer desaliñada a su lado la que me fascinó porque podía recordar el violento “apogeo” de esta hermosa ex debutante inglesa convertida en rebelde y terrorista convicta que decía robar para los pobres y que bombardeaba para el IRA.
Ahora, con 79 años y viviendo tranquilamente en Irlanda, está de vuelta en las noticias después de que un nuevo libro la vincule con uno de los robos de arte más notorios y hasta ahora sin resolver en Gran Bretaña.
Era 1974 cuando The Guitar Player, una de las pinturas más conocidas del maestro holandés Johannes Vermeer, con un valor de alrededor de £ 22,5 millones a los precios actuales, fue robada de Kenwood House en el norte de Londres.
Finalmente fue recuperado de un cementerio después de un aviso anónimo, pero nunca se encontró al culpable.
Desde su liberación de prisión en 1980, Dugdale ha mantenido un perfil bajo en Dublín y hasta ahora no ha respondido a las afirmaciones del próximo libro sobre Kenwood Vermeer.
Desde su liberación de prisión en 1980, Dugdale ha mantenido un perfil bajo en Dublín y hasta ahora no ha respondido a las afirmaciones del próximo libro sobre Kenwood Vermeer.
En The Woman Who Stole Vermeer, que se publicará a finales de este año, el experto en seguridad de museos estadounidenses Anthony Amore, alega que se trataba de Dugdale debido a su historial como “ladrona de arte de la sociedad” y dos notas de rescate vinculadas a terroristas del IRA.
Entonces, ¿quién era exactamente la rebelde Rose Dugdale educada en Oxford y de clase alta y qué la impulsó a rechazar su origen tan completamente?
Nació en 1941, hija del suscriptor multimillonario de Lloyd’s, Eric, y su esposa Carol, que tenían una casa en Chelsea y una propiedad de 600 acres en Devon.
Ella y su hermana mayor Caroline y su hermano menor James disfrutaron de una educación privilegiada, asistieron a los servicios de los domingos por la mañana en Chelsea Pensioners Chapel y vieron a Margot Fonteyn en Cinderella desde el palco de la familia Dugdale en la Royal Opera House.
Rose Dugdale nació en 1941, hija del suscriptor multimillonario de Lloyd, Eric y su esposa Carol, que tenían una casa en Chelsea y una propiedad de 600 acres en Devon.
Rose Dugdale nació en 1941, hija del suscriptor multimillonario de Lloyd, Eric y su esposa Carol, que tenían una casa en Chelsea y una propiedad de 600 acres en Devon.
Para los duetos de piano de la tarde en la Escuela para Niñas de Miss Ironside en Kensington, en el oeste de Londres, las hermanas usaron vestidos blancos idénticos de bordado inglés.
Cuando estaban en Devon, practicaban doma clásica en ponis en un ring especialmente construido.
Popular en su escuela de Kensington, Dugdale era recordada como afectuosa, irreverente y muy divertida.
“Todo el mundo adoraba a la hija de este millonario generoso, inteligente y apuesto, que era vida y risa”, escribió Virginia Ironside, la tía agonizante y periodista, sobrina nieta del fundador de la escuela.
Dugdale asistió a la escuela en el extranjero y luego, en 1958, salió del armario como debutante, aunque ya mostraba signos de rebelión, y solo consintió bajo coacción para participar en “la temporada”.
En 1959, fue a St Anne’s College, Oxford, para leer filosofía, política y economía y eligió vivir en lo que, incluso para los estándares de los estudiantes, era la miseria.
Se hizo famosa por romper la puerta de la sociedad de debate Oxford Union vestida de hombre para protestar contra la prohibición de las mujeres miembros.
En 1959, Rose Dugdale (fotografiada en una cafetería en Oxford) fue al St Anne’s College, Oxford, para leer filosofía, política y economía y eligió vivir en lo que, incluso para los estándares de los estudiantes, era miseria.
En 1959, Rose Dugdale (fotografiada en una cafetería en Oxford) fue al St Anne’s College, Oxford, para leer filosofía, política y economía y eligió vivir en lo que, incluso por s
Es la biografia de una niñata millonaria inglesa seguidora y cooperadora del IRA. Fascinante. Recuerdo sus robos en casa de sus padres. Y el comentario de una irlandesa amiga: “Es una idiota”.
Después de graduarse, Rose obtuvo dos títulos más y se convirtió en economista del gobierno.
Pero se estaba radicalizando cada vez más con las protestas estudiantiles de finales de los sesenta, una visita a Cuba y los sucesos del Domingo Sangriento de 1972.
Ese año, renunció a su trabajo, vendió su casa en Chelsea y se mudó a un piso en Tottenham con su amante socialista revolucionario casado Walter Heaton, un ex guardia que había cumplido condena por delitos menores.
Cobró su parte del sindicato familiar en Lloyds y entregó las 150.000 libras esterlinas a la esposa e hijas de su amante y a los pobres del norte de Londres.
Con Wally dirigió el Tottenham Claimants ‘Union y desarrolló un interés en el movimiento de derechos civiles en Irlanda del Norte, viajando allí para unirse a las manifestaciones y asociarse con miembros del IRA.
Rose Dugdale (izquierda) y Jennifer Grove, se disfrazaron de hombres y se abrieron paso en la sala de debates de la sociedad Oxford Union, solo para hombres, y permanecieron allí durante dos horas sin ser atrapadas.
Rose Dugdale (izquierda) y Jennifer Grove, se disfrazaron de hombres y se abrieron paso en la sala de debates de la sociedad Oxford Union, solo para hombres, y permanecieron allí durante dos horas sin ser atrapadas.
Un año más tarde, en 1973, la pareja fue arrestada y acusada de robar pinturas y cubiertos por valor de £ 82,000 de la casa de la familia Dugdale en Devon, supuestamente para enviar las ganancias al IRA.
En el juicio, que fue noticia a nivel nacional, Rose se declaró inocente, afirmó haber sido coaccionada por otros, denunció a su familia y antecedentes, interrogó a su padre, que fue testigo de la acusación, y le dijo: ‘Te amo, pero odia todo lo que representas.
Cuando fueron declarados culpables, ella le dijo al jurado: “Al encontrarme culpable, me han convertido de una intelectual recalcitrante en una luchadora por la libertad. No conozco un título mejor “.
Le dieron una sentencia suspendida de dos años con el argumento de que era muy poco probable que cometiera más actos delictivos, mientras que Wally recibió seis años.
Dugdale denunció las sentencias desproporcionadas como un ejemplo flagrante de injusticia capitalista y desapareció para unirse a una unidad de servicio activo del IRA.
En enero de 1974, ella y otros miembros del IRA, incluido su entonces amante Eddie Gallagher, secuestraron un helicóptero en el condado de Donegal en la República para lanzar bombas en bidones de leche en una estación de RUC en Strabane en Irlanda del Norte.
En 1972, Rose Dugdale (izquierda) renunció a su trabajo, vendió su casa en Chelsea y se mudó a un apartamento en Tottenham con su amante socialista revolucionario casado Walter Heaton (derecha), un ex guardia que había cumplido condena por delitos menores.
En 1972, Rose Dugdale (izquierda) renunció a su trabajo, vendió su casa en Chelsea y se mudó a un apartamento en Tottenham con su amante socialista revolucionario casado Walter Heaton (derecha), un ex guardia que había cumplido condena por delitos menores.
Milagrosamente, las bombas no detonaron, pero se emitió una orden de arresto contra Rose por cargos de conspiración para contrabandear armas.
Un mes después, el Vermeer desapareció de Kenwood House y una nota de rescate posterior exigía el traslado de los terroristas del IRA, las hermanas Dolours y Marian Price, de la prisión en Gran Bretaña continental a una prisión de Irlanda del Norte.
Luego, en abril, haciéndose pasar por una francesa, Rose allanó Russborough House en el condado de Wicklow con tres cómplices del IRA, golpeó con una pistola a los propietarios, Sir Alfred y Lady Beit, y robó 19 Old Masters, por un valor de alrededor de £ 34 millones a precios actuales.
Una vez más, hubo una nota de rescate que ofrecía “intercambiar” las pinturas por 500.000 libras esterlinas y la liberación de Dolours y Marian Price.
Con Wally Heaton, Rose Dugdale ((en la foto fuera del Centro de Derechos Civiles de Tottenham) dirigió la Unión de Demandantes de Tottenham y desarrolló un interés en el movimiento de derechos civiles en Irlanda del Norte, viajando allí para unirse a manifestaciones y asociarse con miembros del IRA
Con Wally Heaton, Rose Dugdale ((en la foto fuera del Centro de Derechos Civiles de Tottenham) dirigió la Unión de Demandantes de Tottenham y desarrolló un interés en el movimiento de derechos civiles en Irlanda del Norte, viajando allí para unirse a manifestaciones y asociarse con miembros del IRA
Más tarde se descubrieron tres pinturas en una cabaña que Dugdale alquilaba en Cork y el resto en el maletero de un automóvil prestado afuera.
Es el enlace de la nota de rescate en ambos atracos que, según el nuevo libro, es el sorteo.
El autor, Anthony Amore, sugiere que Dugdale fue tras el botín de Russborough después de que el robo de Vermeer no se cumpliera.
Rose Dugdale se declaró “orgullosa e incorruptiblemente culpable” y fue sentenciada a nueve años por su participación en el robo y ataque a la estación de RUC.
Mientras estaba en prisión dio a luz a Ruairí, el hijo de Eddie Gallagher. Gallagher, que cumplía 20 años por actividades del IRA, se le permitió casarse con Dugdale en la prisión de Limerick en 1978.
Haciéndose pasar por una francesa, Rose Dudgale allanó Russborough House (en la foto) en el condado de Wicklow con tres cómplices del IRA, golpeó con una pistola a los propietarios, Sir Alfred y Lady Beit, y robó 19 Old Masters, por un valor de alrededor de £ 34 millones.
Mostrar más
Mostrar menos
Sugerir un cambio
Compartir traducción
Enviar
Cancelar
Tu contribución servirá para mejorar la calidad de las traducciones y podría mostrarse a los usuarios de forma anónima
Vuelve a intentarlo
After graduating, Rose acquired two more degrees and became a government economist. But she was becoming increasingly radicalised by the student protests of the late Sixties, a visit to Cuba and the events of Bloody Sunday in 1972. That year, she resigned from her job, sold her Chelsea home and moved into a flat in Tottenham with her married revolutionary socialist lover Walter Heaton, a former Guardsman who had done time for minor offences. She cashed in her share of the family syndicate at Lloyds, and gave the £150,000 to her lover’s wife and daughters and the poor in North London. With Wally she ran the Tottenham Claimants’ Union and developed an interest in the civil rights movement in Northern Ireland, travelling there to join demonstrations and consort with IRA members. Rose Dugdale (left) and Jennifer Grove, disguised themselves as men, and gatecrashed the debating floor of the men-only Oxford Union society, and stayed there for two hours without being caught Rose Dugdale (left) and Jennifer Grove, disguised themselves as men, and gatecrashed the debating floor of the men-only Oxford Union society, and stayed there for two hours without being caught A year later, in 1973, the couple were arrested and charged with stealing paintings and silverware worth £82,000 from the Dugdale family home in Devon — allegedly to send the proceeds to the IRA. At the trial, which made headlines nationally, Rose pleaded not guilty, claimed to have been coerced by others, denounced her family and background, cross-examined her father who was a witness for the prosecution, and told him: ‘I love you, but hate everything you stand for.’ When they were found guilty, she told the jury: ‘In finding me guilty you have turned me from an intellectual recalcitrant into a freedom fighter. I know no finer title.’ She was given a two-year suspended sentence on the grounds that she was most unlikely to commit any further criminal acts, while Wally got six years. Dugdale denounced the disproportionate sentences as a blatant example of capitalist injustice, and disappeared to join an IRA active service unit. In January 1974, she and other IRA members, including her then lover Eddie Gallagher, hijacked a helicopter in County Donegal in the Republic to drop bombs in milk churns on an RUC station in Strabane in Northern Ireland. In 1972, Rose Dugdale (left) resigned from her job, sold her Chelsea home and moved into a flat in Tottenham with her married revolutionary socialist lover Walter Heaton (right), a former Guardsman who had done time for minor offences In 1972, Rose Dugdale (left) resigned from her job, sold her Chelsea home and moved into a flat in Tottenham with her married revolutionary socialist lover Walter Heaton (right), a former Guardsman who had done time for minor offences Miraculously, the bombs did not detonate, but a warrant was issued for Rose’s arrest on charges of conspiring to smuggle arms. It was one month later that the Vermeer went missing from Kenwood House and a subsequent ransom note demanded the transfer of IRA bombers, sisters Dolours and Marian Price, from prison on mainland Britain to a Northern Irish prison. Then in April, masquerading as a Frenchwoman, Rose raided Russborough House in County Wicklow with three IRA accomplices, pistol-whipped the owners Sir Alfred and Lady Beit, and stole 19 Old Masters, worth around £34 million at today’s prices. Again there was a ransom note offering to ‘swap’ the paintings for £500,000 — and for the release of Dolours and Marian Price. With Wally Heaton, Rose Dugdale ((pictured outside the Tottenham Civil Rights Centre) ran the Tottenham Claimants’ Union and developed an interest in the civil rights movement in Northern Ireland, travelling there to join demonstrations and consort with IRA members With Wally Heaton, Rose Dugdale ((pictured outside the Tottenham Civil Rights Centre) ran the Tottenham Claimants’ Union and developed an interest in the civil rights movement in Northern Ireland, travelling there to join demonstrations and consort with IRA members Three paintings were later discovered in a cottage Dugdale was renting in Cork and the rest in the boot of a borrowed car outside. It is the ransom note link in both heists that, according to the new book, is the giveaway. The author, Anthony Amore, suggests that Dugdale went after the Russborough haul after the Vermeer theft failed to deliver. Rose Dugdale pleaded ‘proudly and incorruptibly guilty’ and was sentenced to nine years for her part in the robbery and attack on the RUC station. While in prison she gave birth to Ruairí, Eddie Gallagher’s son. Gallagher, who was serving 20 years for IRA activities, was allowed to marry Dugdale in Limerick prison in 1978. Masquerading as a Frenchwoman, Rose Dudgale raided Russborough House (pictured) in County Wicklow with three IRA accomplices, pistol-whipped the owners Sir Alfred and Lady Beit, and stole 19 Old Masters, worth around £34 millio
Traducciones de After graduating, Rose acquired two more degrees and became a government economist. But she was becoming increasingly radicalised by the student protests of the late Sixties, a visit to Cuba and the events of Bloody Sunday in 1972. That year, she resigned from her job, sold her Chelsea home and moved into a flat in Tottenham with her married revolutionary socialist lover Walter Heaton, a former Guardsman who had done time for minor offences. She cashed in her share of the family syndicate at Lloyds, and gave the £150,000 to her lover’s wife and daughters and the poor in North London. With Wally she ran the Tottenham Claimants’ Union and developed an interest in the civil rights movement in Northern Ireland, travelling there to join demonstrations and consort with IRA members. Rose Dugdale (left) and Jennifer Grove, disguised themselves as men, and gatecrashed the debating floor of the men-only Oxford Union society, and stayed there for two hours without being caught Rose Dugdale (left) and Jennifer Grove, disguised themselves as men, and gatecrashed the debating floor of the men-only Oxford Union society, and stayed there for two hours without being caught A year later, in 1973, the couple were arrested and charged with stealing paintings and silverware worth £82,000 from the Dugdale family home in Devon — allegedly to send the proceeds to the IRA. At the trial, which made headlines nationally, Rose pleaded not guilty, claimed to have been coerced by others, denounced her family and background, cross-examined her father who was a witness for the prosecution, and told him: ‘I love you, but hate everything you stand for.’ When they were found guilty, she told the jury: ‘In finding me guilty you have turned me from an intellectual recalcitrant into a freedom fighter. I know no finer title.’ She was given a two-year suspended sentence on the grounds that she was most unlikely to commit any further criminal acts, while Wally got six years. Dugdale denounced the disproportionate sentences as a blatant example of capitalist injustice, and disappeared to join an IRA active service unit. In January 1974, she and other IRA members, including her then lover Eddie Gallagher, hijacked a helicopter in County Donegal in the Republic to drop bombs in milk churns on an RUC station in Strabane in Northern Ireland. In 1972, Rose Dugdale (left) resigned from her job, sold her Chelsea home and moved into a flat in Tottenham with her married revolutionary socialist lover Walter Heaton (right), a former Guardsman who had done time for minor offences In 1972, Rose Dugdale (left) resigned from her job, sold her Chelsea home and moved into a flat in Tottenham with her married revolutionary socialist lover Walter Heaton (right), a former Guardsman who had done time for minor offences Miraculously, the bombs did not detonate, but a warrant was issued for Rose’s arrest on charges of conspiring to smuggle arms. It was one month later that the Vermeer went missing from Kenwood House and a subsequent ransom note demanded the transfer of IRA bombers, sisters Dolours and Marian Price, from prison on mainland Britain to a Northern Irish prison. Then in April, masquerading as a Frenchwoman, Rose raided Russborough House in County Wicklow with three IRA accomplices, pistol-whipped the owners Sir Alfred and Lady Beit, and stole 19 Old Masters, worth around £34 million at today’s prices. Again there was a ransom note offering to ‘swap’ the paintings for £500,000 — and for the release of Dolours and Marian Price. With Wally Heaton, Rose Dugdale ((pictured outside the Tottenham Civil Rights Centre) ran the Tottenham Claimants’ Union and developed an interest in the civil rights movement in Northern Ireland, travelling there to join demonstrations and consort with IRA members With Wally Heaton, Rose Dugdale ((pictured outside the Tottenham Civil Rights Centre) ran the Tottenham Claimants’ Union and developed an interest in the civil rights movement in Northern Ireland, travelling there to join demonstrations and consort with IRA members Three paintings were later discovered in a cottage Dugdale was renting in Cork and the rest in the boot of a borrowed car outside. It is the ransom note link in both heists that, according to the new book, is the giveaway. The author, Anthony Amore, suggests that Dugdale went after the Russborough haul after the Vermeer theft failed to deliver. Rose Dugdale pleaded ‘proudly and incorruptibly guilty’ and was sentenced to nine years for her part in the robbery and attack on the RUC station. While in prison she gave birth to Ruairí, Eddie Gallagher’s son. Gallagher, who was serving 20 years for IRA activities, was allowed to marry Dugdale in Limerick prison in 1978. Masquerading as a Frenchwoman, Rose Dudgale raided Russborough House (pictured) in County Wicklow with three IRA accomplices, pistol-whipped the owners Sir Alfred and Lady Beit, and stole 19 Old Masters, worth around £34 millio
Definiciones de After graduating, Rose acquired two more degrees and became a government economist. But she was becoming increasingly radicalised by the student protests of the late Sixties, a visit to Cuba and the events of Bloody Sunday in 1972. That year, she resigned from her job, sold her Chelsea home and moved into a flat in Tottenham with her married revolutionary socialist lover Walter Heaton, a former Guardsman who had done time for minor offences. She cashed in her share of the family syndicate at Lloyds, and gave the £150,000 to her lover’s wife and daughters and the poor in North London. With Wally she ran the Tottenham Claimants’ Union and developed an interest in the civil rights movement in Northern Ireland, travelling there to join demonstrations and consort with IRA members. Rose Dugdale (left) and Jennifer Grove, disguised themselves as men, and gatecrashed the debating floor of the men-only Oxford Union society, and stayed there for two hours without being caught Rose Dugdale (left) and Jennifer Grove, disguised themselves as men, and gatecrashed the debating floor of the men-only Oxford Union society, and stayed there for two hours without being caught A year later, in 1973, the couple were arrested and charged with stealing paintings and silverware worth £82,000 from the Dugdale family home in Devon — allegedly to send the proceeds to the IRA. At the trial, which made headlines nationally, Rose pleaded not guilty, claimed to have been coerced by others, denounced her family and background, cross-examined her father who was a witness for the prosecution, and told him: ‘I love you, but hate everything you stand for.’ When they were found guilty, she told the jury: ‘In finding me guilty you have turned me from an intellectual recalcitrant into a freedom fighter. I know no finer title.’ She was given a two-year suspended sentence on the grounds that she was most unlikely to commit any further criminal acts, while Wally got six years. Dugdale denounced the disproportionate sentences as a blatant example of capitalist injustice, and disappeared to join an IRA active service unit. In January 1974, she and other IRA members, including her then lover Eddie Gallagher, hijacked a helicopter in County Donegal in the Republic to drop bombs in milk churns on an RUC station in Strabane in Northern Ireland. In 1972, Rose Dugdale (left) resigned from her job, sold her Chelsea home and moved into a flat in Tottenham with her married revolutionary socialist lover Walter Heaton (right), a former Guardsman who had done time for minor offences In 1972, Rose Dugdale (left) resigned from her job, sold her Chelsea home and moved into a flat in Tottenham with her married revolutionary socialist lover Walter Heaton (right), a former Guardsman who had done time for minor offences Miraculously, the bombs did not detonate, but a warrant was issued for Rose’s arrest on charges of conspiring to smuggle arms. It was one month later that the Vermeer went missing from Kenwood House and a subsequent ransom note demanded the transfer of IRA bombers, sisters Dolours and Marian Price, from prison on mainland Britain to a Northern Irish prison. Then in April, masquerading as a Frenchwoman, Rose raided Russborough House in County Wicklow with three IRA accomplices, pistol-whipped the owners Sir Alfred and Lady Beit, and stole 19 Old Masters, worth around £34 million at today’s prices. Again there was a ransom note offering to ‘swap’ the paintings for £500,000 — and for the release of Dolours and Marian Price. With Wally Heaton, Rose Dugdale ((pictured outside the Tottenham Civil Rights Centre) ran the Tottenham Claimants’ Union and developed an interest in the civil rights movement in Northern Ireland, travelling there to join demonstrations and consort with IRA members With Wally Heaton, Rose Dugdale ((pictured outside the Tottenham Civil Rights Centre) ran the Tottenham Claimants’ Union and developed an interest in the civil rights movement in Northern Ireland, travelling there to join demonstrations and consort with IRA members Three paintings were later discovered in a cottage Dugdale was renting in Cork and the rest in the boot of a borrowed car outside. It is the ransom note link in both heists that, according to the new book, is the giveaway. The author, Anthony Amore, suggests that Dugdale went after the Russborough haul after the Vermeer theft failed to deliver. Rose Dugdale pleaded ‘proudly and incorruptibly guilty’ and was sentenced to nine years for her part in the robbery and attack on the RUC station. While in prison she gave birth to Ruairí, Eddie Gallagher’s son. Gallagher, who was serving 20 years for IRA activities, was allowed to marry Dugdale in Limerick prison in 1978. Masquerading as a Frenchwoman, Rose Dudgale raided Russborough House (pictured) in County Wicklow with three IRA accomplices, pistol-whipped the owners Sir Alfred and Lady Beit, and stole 19 Old Masters, worth around £34 millio
Ejemplos de After graduating, Rose acquired two more degrees and became a government economist. But she was becoming increasingly radicalised by the student protests of the late Sixties, a visit to Cuba and the events of Bloody Sunday in 1972. That year, she resigned from her job, sold her Chelsea home and moved into a flat in Tottenham with her married revolutionary socialist lover Walter Heaton, a former Guardsman who had done time for minor offences. She cashed in her share of the family syndicate at Lloyds, and gave the £150,000 to her lover’s wife and daughters and the poor in North London. With Wally she ran the Tottenham Claimants’ Union and developed an interest in the civil rights movement in Northern Ireland, travelling there to join demonstrations and consort with IRA members. Rose Dugdale (left) and Jennifer Grove, disguised themselves as men, and gatecrashed the debating floor of the men-only Oxford Union society, and stayed there for two hours without being caught Rose Dugdale (left) and Jennifer Grove, disguised themselves as men, and gatecrashed the debating floor of the men-only Oxford Union society, and stayed there for two hours without being caught A year later, in 1973, the couple were arrested and charged with stealing paintings and silverware worth £82,000 from the Dugdale family home in Devon — allegedly to send the proceeds to the IRA. At the trial, which made headlines nationally, Rose pleaded not guilty, claimed to have been coerced by others, denounced her family and background, cross-examined her father who was a witness for the prosecution, and told him: ‘I love you, but hate everything you stand for.’ When they were found guilty, she told the jury: ‘In finding me guilty you have turned me from an intellectual recalcitrant into a freedom fighter. I know no finer title.’ She was given a two-year suspended sentence on the grounds that she was most unlikely to commit any further criminal acts, while Wally got six years. Dugdale denounced the disproportionate sentences as a blatant example of capitalist injustice, and disappeared to join an IRA active service unit. In January 1974, she and other IRA members, including her then lover Eddie Gallagher, hijacked a helicopter in County Donegal in the Republic to drop bombs in milk churns on an RUC station in Strabane in Northern Ireland. In 1972, Rose Dugdale (left) resigned from her job, sold her Chelsea home and moved into a flat in Tottenham with her married revolutionary socialist lover Walter Heaton (right), a former Guardsman who had done time for minor offences In 1972, Rose Dugdale (left) resigned from her job, sold her Chelsea home and moved into a flat in Tottenham with her married revolutionary socialist lover Walter Heaton (right), a former Guardsman who had done time for minor offences Miraculously, the bombs did not detonate, but a warrant was issued for Rose’s arrest on charges of conspiring to smuggle arms. It was one month later that the Vermeer went missing from Kenwood House and a subsequent ransom note demanded the transfer of IRA bombers, sisters Dolours and Marian Price, from prison on mainland Britain to a Northern Irish prison. Then in April, masquerading as a Frenchwoman, Rose raided Russborough House in County Wicklow with three IRA accomplices, pistol-whipped the owners Sir Alfred and Lady Beit, and stole 19 Old Masters, worth around £34 million at today’s prices. Again there was a ransom note offering to ‘swap’ the paintings for £500,000 — and for the release of Dolours and Marian Price. With Wally Heaton, Rose Dugdale ((pictured outside the Tottenham Civil Rights Centre) ran the Tottenham Claimants’ Union and developed an interest in the civil rights movement in Northern Ireland, travelling there to join demonstrations and consort with IRA members With Wally Heaton, Rose Dugdale ((pictured outside the Tottenham Civil Rights Centre) ran the Tottenham Claimants’ Union and developed an interest in the civil rights movement in Northern Ireland, travelling there to join demonstrations and consort with IRA members Three paintings were later discovered in a cottage Dugdale was renting in Cork and the rest in the boot of a borrowed car outside. It is the ransom note link in both heists that, according to the new book, is the giveaway. The author, Anthony Amore, suggests that Dugdale went after the Russborough haul after the Vermeer theft failed to deliver. Rose Dugdale pleaded ‘proudly and incorruptibly guilty’ and was sentenced to nine years for her part in the robbery and attack on the RUC station. While in prison she gave birth to Ruairí, Eddie Gallagher’s son. Gallagher, who was serving 20 years for IRA activities, was allowed to marry Dugdale in Limerick prison in 1978. Masquerading as a Frenchwoman, Rose Dudgale raided Russborough House (pictured) in County Wicklow with three IRA accomplices, pistol-whipped the owners Sir Alfred and Lady Beit, and stole 19 Old Masters, worth around £34 millio
Sinónimos de After graduating, Rose acquired two more degrees and became a government economist. But she was becoming increasingly radicalised by the student protests of the late Sixties, a visit to Cuba and the events of Bloody Sunday in 1972. That year, she resigned from her job, sold her Chelsea home and moved into a flat in Tottenham with her married revolutionary socialist lover Walter Heaton, a former Guardsman who had done time for minor offences. She cashed in her share of the family syndicate at Lloyds, and gave the £150,000 to her lover’s wife and daughters and the poor in North London. With Wally she ran the Tottenham Claimants’ Union and developed an interest in the civil rights movement in Northern Ireland, travelling there to join demonstrations and consort with IRA members. Rose Dugdale (left) and Jennifer Grove, disguised themselves as men, and gatecrashed the debating floor of the men-only Oxford Union society, and stayed there for two hours without being caught Rose Dugdale (left) and Jennifer Grove, disguised themselves as men, and gatecrashed the debating floor of the men-only Oxford Union society, and stayed there for two hours without being caught A year later, in 1973, the couple were arrested and charged with stealing paintings and silverware worth £82,000 from the Dugdale family home in Devon — allegedly to send the proceeds to the IRA. At the trial, which made headlines nationally, Rose pleaded not guilty, claimed to have been coerced by others, denounced her family and background, cross-examined her father who was a witness for the prosecution, and told him: ‘I love you, but hate everything you stand for.’ When they were found guilty, she told the jury: ‘In finding me guilty you have turned me from an intellectual recalcitrant into a freedom fighter. I know no finer title.’ She was given a two-year suspended sentence on the grounds that she was most unlikely to commit any further criminal acts, while Wally got six years. Dugdale denounced the disproportionate sentences as a blatant example of capitalist injustice, and disappeared to join an IRA active service unit. In January 1974, she and other IRA members, including her then lover Eddie Gallagher, hijacked a helicopter in County Donegal in the Republic to drop bombs in milk churns on an RUC station in Strabane in Northern Ireland. In 1972, Rose Dugdale (left) resigned from her job, sold her Chelsea home and moved into a flat in Tottenham with her married revolutionary socialist lover Walter Heaton (right), a former Guardsman who had done time for minor offences In 1972, Rose Dugdale (left) resigned from her job, sold her Chelsea home and moved into a flat in Tottenham with her married revolutionary socialist lover Walter Heaton (right), a former Guardsman who had done time for minor offences Miraculously, the bombs did not detonate, but a warrant was issued for Rose’s arrest on charges of conspiring to smuggle arms. It was one month later that the Vermeer went missing from Kenwood House and a subsequent ransom note demanded the transfer of IRA bombers, sisters Dolours and Marian Price, from prison on mainland Britain to a Northern Irish prison. Then in April, masquerading as a Frenchwoman, Rose raided Russborough House in County Wicklow with three IRA accomplices, pistol-whipped the owners Sir Alfred and Lady Beit, and stole 19 Old Masters, worth around £34 million at today’s prices. Again there was a ransom note offering to ‘swap’ the paintings for £500,000 — and for the release of Dolours and Marian Price. With Wally Heaton, Rose Dugdale ((pictured outside the Tottenham Civil Rights Centre) ran the Tottenham Claimants’ Union and developed an interest in the civil rights movement in Northern Ireland, travelling there to join demonstrations and consort with IRA members With Wally Heaton, Rose Dugdale ((pictured outside the Tottenham Civil Rights Centre) ran the Tottenham Claimants’ Union and developed an interest in the civil rights movement in Northern Ireland, travelling there to join demonstrations and consort with IRA members Three paintings were later discovered in a cottage Dugdale was renting in Cork and the rest in the boot of a borrowed car outside. It is the ransom note link in both heists that, according to the new book, is the giveaway. The author, Anthony Amore, suggests that Dugdale went after the Russborough haul after the Vermeer theft failed to deliver. Rose Dugdale pleaded ‘proudly and incorruptibly guilty’ and was sentenced to nine years for her part in the robbery and attack on the RUC station. While in prison she gave birth to Ruairí, Eddie Gallagher’s son. Gallagher, who was serving 20 years for IRA activities, was allowed to marry Dugdale in Limerick prison in 1978. Masquerading as a Frenchwoman, Rose Dudgale raided Russborough House (pictured) in County Wicklow with three IRA accomplices, pistol-whipped the owners Sir Alfred and Lady Beit, and stole 19 Old Masters, worth around £34 millio
Ver también
Enviar comentarios
Las diferencias políticas entre Castilla y Aragón se han simplificado
un tanto arbitrariamente, como oposición entre un “absolutismo” castellano y un “pactismo” aragonés. Pero ese absolutismo no tenía nada que ver con el que se impuso en gran parte de Europa en el siglo XVIII a partir de Francia, y menos aún con el totalitarismo del siglo XX. En Castilla se entendía como la primacía, de ningún modo absoluta, del monarca sobre la oligarquía nobiliaria y las instituciones. Cosa que se conseguía o no, por supuesto, y nunca por completo. Los reyes debían jurar, además, las leyes particulares de sus distintos territorios. El “pactismo” aragonés entendía al rey como primus inter pares, fórmula fijada explícitamente: “Nos, que somos tanto como vos , pero juntos más que vos, os hacemos principal entre los iguales con tal de que guardéis nuestro fueros y libertades, y si no, no”. Se ha encomiado también el dicho de Alfonso IV de Aragón a su esposa Leonor de Castilla: “Nuestro pueblo es libre y no está sojuzgado como el pueblo de Castilla, porque ellos me tienen a mí como a señor y nosotros a ellos como vasallos y amigos”, frases que llaman fácilmente a engaño. Alfonso no entendía por “el pueblo” a los sojuzgados campesinos y artesanos, sino a los oligarcas y grandes comerciantes, de quienes se sentía amigo… a veces, pues las reyertas entre la autoridad real y los privilegios de los nobles eran tan frecuentes o más que en Castilla. El “absolutismo” castellano aparecía como el ideal de una monarquía capaz de acabar con los abusos y rapacidades de los oligarcas, y tanto campesinos como burgueses preferían vivir en tierras “de realengo”, es decir, del rey, y no en las “de señorío”, donde las exacciones y arbitrariedades eran mayores.
A decir verdad, la historia de Europa hasta entonces podría sintetizarse, en gran medida, como una pugna nunca bien resuelta entre el principio monárquico y el oligárquico o pactista. En general, los reyes tendían a aliarse con las ciudades y las capas medianas y bajas de la sociedad, aunque no podían descansar del todo en ellas. Las Cortes, un principio real de democracia, habían ampliado la base del poder, pero sus presiones solían girar en torno a privilegios para cada grupo social representado, e impuestos que pagarían “los de abajo”, los no representados campesinos. Tales pugnas derivaban con facilidad en contiendas civiles. Con todo, estas tensiones habían abierto nuevas formas de poder y dinamizado a la sociedad.
Un año más tarde, en 1973, la pareja fue arrestada y acusada de robar pinturas y cubiertos por valor de £ 82,000 de la casa de la familia Dugdale en Devon, supuestamente para enviar las ganancias al IRA.En el juicio, que fue noticia a nivel nacional, Rose se declaró inocente, afirmó haber sido coaccionada por otros, denunció a su familia y antecedentes, interrogó a su padre, que fue testigo de la acusación, y le dijo: ‘Te amo, pero odia todo lo que representas.Cuando fueron declarados culpables, ella le dijo al jurado: “Al encontrarme culpable, me han convertido de una intelectual recalcitrante en una luchadora por la libertad. No conozco un título mejor “.Le dieron una sentencia suspendida de dos años con el argumento de que era muy poco probable que cometiera más actos delictivos, mientras que Wally recibió seis años.Dugdale denunció las sentencias desproporcionadas como un ejemplo flagrante de injusticia capitalista y desapareció para unirse a una unidad de servicio activo del IRA.En enero de 1974, ella y otros miembros del IRA, incluido su entonces amante Eddie Gallagher, secuestraron un helicóptero en el condado de Donegal en la República para lanzar bombas en bidones de leche en una estación de RUC en Strabane en Irlanda del Norte.En 1972, Rose Dugdale (izquierda) renunció a su trabajo, vendió su casa en Chelsea y se mudó a un apartamento en Tottenham con su amante socialista revolucionario casado Walter Heaton (derecha), un ex guardia que había cumplido condena por delitos menores.En 1972, Rose Dugdale (izquierda) renunció a su trabajo, vendió su casa en Chelsea y se mudó a un apartamento en Tottenham con su amante socialista revolucionario casado Walter Heaton (derecha), un ex guardia que había cumplido condena por delitos menores.Milagrosamente, las bombas no detonaron, pero se emitió una orden de arresto contra Rose por cargos de conspiración para contrabandear armas.Un mes después, el Vermeer desapareció de Kenwood House y una nota de rescate posterior exigía el traslado de los terroristas del IRA, las hermanas Dolours y Marian Price, de la prisión en Gran Bretaña continental a una prisión de Irlanda del Norte.Luego, en abril, haciéndose pasar por una francesa, Rose allanó Russborough House en el condado de Wicklow con tres cómplices del IRA, golpeó con una pistola a los propietarios, Sir Alfred y Lady Beit, y robó 19 Old Masters, por un valor de alrededor de £ 34 millones a precios actuales.Una vez más, hubo una nota de rescate que ofrecía “intercambiar” las pinturas por 500.000 libras esterlinas y la liberación de Dolours y Marian Price.Con Wally Heaton, Rose Dugdale ((en la foto fuera del Centro de Derechos Civiles de Tottenham) dirigió la Unión de Demandantes de Tottenham y desarrolló un interés en el movimiento de derechos civiles en Irlanda del Norte, viajando allí para unirse a manifestaciones y asociarse con miembros del IRACon Wally Heaton, Rose Dugdale ((en la foto fuera del Centro de Derechos Civiles de Tottenham) dirigió la Unión de Demandantes de Tottenham y desarrolló un interés en el movimiento de derechos civiles en Irlanda del Norte, viajando allí para unirse a manifestaciones y asociarse con miembros del IRAMás tarde se descubrieron tres pinturas en una cabaña que Dugdale alquilaba en Cork y el resto en el maletero de un automóvil prestado afuera.Es el enlace de la nota de rescate en ambos atracos que, según el nuevo libro, es el sorteo.El autor, Anthony Amore, sugiere que Dugdale fue tras el botín de Russborough después de que el robo de Vermeer no se cumpliera.Rose Dugdale se declaró “orgullosa e incorruptiblemente culpable” y fue sentenciada a nueve años por su participación en el robo y ataque a la estación de RUC.Mientras estaba en prisión dio a luz a Ruairí, el hijo de Eddie Gallagher. Gallagher, que cumplía 20 años por actividades del IRA, se le permitió casarse con Dugdale en la prisión de Limerick en 1978.Haciéndose pasar por una francesa, Rose Dudgale allanó Russborough House (en la foto) en el condado de Wicklow con tres cómplices del IRA, golpeó con una pistola a los propietarios, Sir Alfred y Lady Beit, y robó 19 Old Masters, por un valor de alrededor de £ 34 millones al precio actual.Haciéndose pasar por una francesa, Rose Dudgale allanó Russborough House (en la foto) en el condado de Wicklow con tres cómplices del IRA, golpeó con una pistola a los propietarios, Sir Alfred y Lady Beit, y robó 19 Old Masters, por un valor de alrededor de £ 34 millones al precio actual.Desde su lanzamiento en 1980, Dugdale ha mantenido un perfil bajo en Dublín y hasta ahora no ha respondido a las afirmaciones del próximo libro sobre Kenwood Vermeer. (Ella no respondió a la solicitud de comentarios del Mail).En una rara entrevista con RTÉ hace dos años, Dugdale dijo que no se arrepiente: ‘No debes olvidar que eran tiempos muy emocionantes … el mundo parecía que podía cambiar y era probable que cambiara y, quienquiera que fueras, tú podría jugar un papel en eso ‘.Sobre el bombardeo de la RUC, ha dicho: “Fue una acción militar la que tuvo la oportunidad de tener éxito”.Todavía recordaría la rareza de esa noche en el bar de Dublín con Dugdale en la audiencia con algo de diversión si no fuera por un hecho trágico.Uno de los amigos que había venido a apoyarme en el debate de esa noche era una joven periodista llamada Lyra McKee. El año pasado fue asesinada por un republicano disidente.No hay nada romántico en el terrorismo
el texto en inglés ha salido por error.
DJ es incombustible con su ensalzamiento de la ETA, de la invasión por Gibraltar, de la Gran Hambruna y de cualquier atrocidad que hayan cometido sus adorados ingleses. Todo le da igual: repite y repite la propaganda más banal e hipócrita. El IRA liberó a la mayor parte de Irlanda de los “liberadores” de la Gran Hambruna, que solo pensaban en el bien de los irlandeses. Y siguió luchando contra una fuerza muy superior. Bien, ya se han expuesto decenas de veces sus posiciones y las contrarias, así que no hay más que hablar, cualquiera puede juzgar unas u otras. Se le advierte, se le borra y al poco vuelve a lo mismo como un maniático fanatizado. No he visto cosa igual desde Priede. Pues ya sabe a qué atenerse.
Sabiduría de lq ONU: https://mobile.twitter.com/eledhmel/status/1303044431759765517
Jaquejaque jamás ha elogiado a ETA
Comparar a la ETA con el IRA es una forma de elogiar a la ETA y de paso denigrar a España, como si los casos de Vascongadas e Irlanda fueran parecidos. A ver si espabila un poco
Hegemon respecto del videos que has puesto…de Don Alberto G. Ibañez que no lo conocía….en el segundo video que estoy viendo, ya aparece La Escuela de Salamanca de forma canonica; es muy interesante esta introducción en el canon intelectual español….porque para mi y para todo el mundo creo, es la base para entender El imperio Español….y por ello España.
Estoy de Irlanda e Inglaterra hasta los mismisimos huevos….¡Dios que te he hecho para darme tanta canela…! ¡Que culpa tengo yo…!
Entrevista del diario proetarra GARA
Sr. Moa, me asomo unicamente para agradecerle la novela Cuatro perros verdes en la que he visto reflejada mi propia juventud. Es siempre una satisfacción leerle y le ruego que no nos prive de nuevas novelas.
Gracias, D. Chema. Espero que otros lectores me hagan reseñas, cosa que pocos han hecho
Cada vez estoy más convencido de que DJ no está muy bien de la cabeza. Es lo que decía Tulio de personas que parecen serias y razonables y que, de pronto, salen con explicaciones absurdas y monomanías. Como aquel Priede, a quien DJ dejó en evidencia… y al final parecen almas gemelas, cada uno con su tema
Pues ni me acuerdo del Priede ese … De Corín Tellado no he leído nada .. pero sí, una novela por semana implica que serían casi todas muy parecidas … además estoy leyendo la sinopsis de varias novelas suyas, y parece un tanto palurda … sus novelas transcurren por ahí fuera, en Nueva York, personajes y apellidos extraños, …
Alfred Miller y Alan Milland se disputan el amor de Andrea Adams. Las intenciones de ambos son distintas y el interés que sienten hacia la joven también. A ella le tocará elegir… ¿tomará la decisión correcta?
jajajajajaja …
Recuerdo perdurable: “—¿No ha venido Kira? —Pero…, ¿por qué te preocupas tanto por ella, Lenox? —preguntó fríamente. —Porque mi doncella vio a Kira con el hijo del molinero. Lady Catalina se puso en pie con tal violencia, que el sillón que ocupaba se tambaleó. —¿Qué dices? —Eso.
Un secreto entre los dos: “—¿Qué miras, Martine? —El yate de Mark Mansfield, que acaba de anclar en el puerto. —Otra vez lo tenemos aquí —dijo Ann Williams, suspirando—. ¿Crees tú que se quedará en Troon mucho tiempo? Martine Morgan, heredera del muy noble lord Konen, se volvió con lentitud. …
El joven Joe Lindfords vive con su tía Maud y tiene una relación de pareja con Patty desde hace cuatro años. Maud insiste a su sobrino para que formalice su matrimonio pero existe una tercera persona en el triángulo amoroso que conseguirá que las cosas tomen un rumbo distinto.
Me parece que esas novelas son la monda …. como comedias sin intención…
Hombre Alvo no he leído nada De Tellado y de Estefanía…..pero si se y lo corrobora Don Pio que fueron muy leidos en España por los cincuenta y sesenta….incluso recuerdo que se vendían en Kioscos junto a los periodicos, llamarla palurda….da una idea de tu consideración con los gustos del pueblo español…..felicidades ¡¡anda macho que te has ganado el sueldo!!…..
Los gustos del pueblo español son cada vez peores para el mío ..
y eso de la ambientación inglesa ¿no sería para no tropezar con los impasse de la época? a lo mejor debes hacer un estudio para conocer toda su obra….a lo mejor te llevas una sorpresa…..y por cierto Estefanía fue un militante republicano….que escribió libremente durante el Franquismo….a lo mejor eso no te dice nada …a mi si…y por cierto eso de que se parecen las novelas….porque escribe mucho…..puede ser …pero no casa con el interes con que se leían…..y se compraban….
pero hablamos de hace setenta años pollo…..a lo mejor con un poco de mas respeto aciertas…..
por lo que veo el tonto elitismo del sabihondo…..es el que decide los gustos del pueblo….que trabaja y trata de divertirse leyendo…..hoy tan usual….
Joder con el respeto …
Bueno, esto ya es demasiado. Es Leyenda Negra exagerada hasta lo ridiculo:
En la colonización de América, a finales del siglo XV, se mató a tantas personas que se perturbó el clima de la Tierra.
Esa es la conclusión de un grupo de científicos del University College de Londres (Reino Unido).
https://www.google.com/amp/s/www.bbc.com/mundo/amp/noticias-47074813
Me pregunto qué pensaran jaquejaque e historiadoradomicilio de estos «científicos»
no estaría de por demás comparar ilustres novelas que se hoy escriben y se exhiben con tanta pompa, a ver como queda la comparación, a lo mejor te llevas una sorpresa….
¿Y qué? ¿Es que no puedo decir que las novelas rosas de Corín Tellado parecen comedias?
Qué pesado … dice uno algo sobre unas novelas, un gusto personal, y te sueltan un rollo sobre las comparaciones, que si igual me llevo una sorpresa, que si el respeto ….
El informe de la BBC se equivoca lo que provoca el cambio climático son los masivos abortos en Europa….los indigenas estan vivitos y coleando en las tierra hispanas….en las anglosajonas es posible el cambio climatico….porque en sus territorios no queda uno vivito y coleando menos….pero estas tierrra gringas si que son inmunes al cambio climático….los mataron todos sin dejar una muestra…..de como fueron….pero no hay que preocuparse porque El Gran Gringo lo arregla todo….
pesado lo seré pero a cada comentario tuyo tienes una replica adecuada….destacando la idiota ridiculez elitista…..
en qué quedamos son novelas o comedias….para tal para cual….
por otro lado la comparación es importante …para calibrar el grado de estupidez del presunto lector….leído
Eso de hacer la misma novela cada semana se parece a lo de Sísifo…
No sabía que Corín Tellado tuviera gustos tan exóticos. La verdad es que dan bastante risa, pero son tópicos que funcionan. Hace muchos años intenté leer alguna de sus novelas, pero no pasé de las diez páginas, y creo recordar que ocurría en España con personajes españoles. Otra literatura con la que nunca pude es la de ciencia ficción. De Marcial Lafuente Estefanía leí hace muchos años dos o tres, sin terminarlas. Estando en el “talego”, en Ferrol, algunos lo leían, pero no eran tontos: “siempre es lo mismo, un tipo alto y fuerte que desenfunda el primero y machaca a los malos”; pero le seguían gustando. Recuerdo que en la mili se leían muchas fotonovelas, un género típicamente femenino. Los chicos estaban ansiosos por entender a las mujeres y ver fotos de tías buenas.
Yo creo que mis gustos literarios se formaron en sexto de bachillerato, leyendo la Ilíada y la Odisea, la Anábasis y otros textos griegos. Desgraciadamente no eran gustos muy compartidos. En “Recuerdos sueltos” he hecho alguna alusión referida al café Derby, de Vigo.
Por si no estoy mal de la cabeza Moa me borra.
Le molestó lo de GARA, verdad?
Habla Moa del IRA liberador del imperialismo británico y habla GARA y la terrorista inglesa y millonaria del IRA de lo mismo.
La terrorista inglesa y millonaria del IRA, ….. perfecta para una novela rosa de esas …. les presento un trozo de mi nueva novela … Riesgos por Amor …
Heredera del muy noble lord Kensen y de lady Hammersfield von Fronsas, cuyo yate había fondeado en el puerto de Farsfoirs esa misma mañana. ¿Descubrirán sus padres las armas y los 30 kg de dinamita que ella escondió debajo de la cama de su camarote?, más arriesgado aún,, ¿descubrirán debajo de la cama a su nuevo novio irlandés, Andrew Brosnan-Hastrens? …
(sí, Tellado también tiene novelas ambientadas en España)
Puede que de la risa, pero también me apuesto a que el dueño del blog daría algo por tener la centésima parte de lectores que uno y otra.
Se imaginan los insultos que acumularian en este blog si la hija de un millonario español se hubiese hecho de la ETA y robado cuadros del Greco, o Velázquez para financiar los atentados de la banda?
Esa es Rose Dugdale.
De ciencia ficción me gustó “Atlántida”, de Javier Negrete. Mezcla de arqueología, volcanes, catástrofes naturales, el mito de la Atlántida, Platón, el Timeo, Santorini… algo de erotismo. La novela “funciona” muy bien. Se podría sacar una buena película.
!Puede que de la risa, pero también me apuesto a que el dueño del blog daría algo por tener la centésima parte de lectores que uno y otra”.
Hombre, Historiador, pues regale usted libros de Moa a sus amigos y conocidos. Hágale propaganda, y contribuya a luchar contra el nuevo frente popular y los separatismos…. Ahora es cuando Historiador ¡puede que de la risa! se muera.
“Heredera del muy noble lord Kensen y de lady Hammersfield von Fronsas, cuyo yate había fondeado en el puerto de Farsfoirs esa misma mañana. ¿Descubrirán sus padres las armas y los 30 kg de dinamita que ella escondió debajo de la cama de su camarote?, más arriesgado aún,, ¿descubrirán debajo de la cama a su nuevo novio irlandés, Andrew Brosnan-Hastrens”
Este es el gusto paleto de muchos españoles por los nombres anglosajones rimbombantes. En sus novelas madrileñas de petardeo, Terenci Moix se burlaba de esto, lo parodiaba, la estupidez anglómana tan extendida en Madrid. Son novelas muy farragosas y chabacanas, pero a trozos cortos muy divertidas. También parodiaba el quiero y no puedo catalufo, el de Barcelona, la gran capital cultural que nunca fue, “Barcelone-sur-mer”.
Jaque-upon-Thames.
A mí me gustaban las novelas de Robin Cook …
“!Puede que de la risa, pero también me apuesto a que el dueño del blog daría algo por tener la centésima parte de lectores que uno y otra””
Puede estar ud seguro de que daría algo, DH, siempre que no fuera tener que imitar esas novelas. Las cuales no desprecio, es una literatura popular que gusta a muchos. Pero no es lo mío.
Corazones Helados
24 de diciembre … Vaya nevada que cayó en la sierra … Mimi trabajaba de cajera en el BM de Guadarrama y mientras colocaba las bolsas en su puesto le llamó Carli, su novio, 20 años mayor que ella y que vivía en Collado Mediano … Por la conversación, entrecortada, uno podía adivinar que se traían los dos entre manos … entrometerse en la conversación sería un pecado mortal … “ya lo sé cari, hay placas de hielo en la carretera” … “ya lo sé cari, mi moto no tiene las ruedas adecuadas” ….. “no, Carli por favor, no vengas, te lo suplico … no arriesgues tu vida por mí” ….
Una conversación real 100%, yo sólo he puesto algún adorno …
La película italiana Brutos, sucios y malos me recordaba mucho a la fauna que encontré en el Ateneo. Y a los políticos actuales.
Hoy es la Fiesta del Nacimiento de la Virgen.
Hay que luchar contra el nuevo frente popular y la nueva extrema derecha fascistoide que por aquí pulula…
“Hay que luchar contra el nuevo frente popular y la nueva extrema derecha fascistoide que por aquí pulula…” Y contra los que no se sometan a Inglaterra.
Me parece que esas novelas suelen transcurrir en Mónaco.
Dos tíos o más, muy guapos, buscan el corazón de alguna. Los personajes dicen cosas que un hombre normal jamás diría.
A las lectoras se les mojan las bragas un rato y después de distraerse sigue la vida de todos los días. Que la cita para el aborto, que ponerse el cubrebocas, que mantener a flote el negocio.
Siguiendo con los comentarios tontos sobre la Inquisición, una novela rosa muy original trataría de una chica que es acusada de bruja y que la apresan. El verdugo y el inquisidor están muy guapos y la chica no se decide por ninguno. El inquisidor tiene pasta y es algo así como un Héctor, pero el verdugo, aunque es pobre, tal vez sea un poco más guapo que el otro, y se sabe unas buenas movidas en eso del sadomasoquismo, desde unas simples nalgadas hasta ahogarte un rato en orina, medio matándote.
La novela acaba con los tres viviendo juntos en alguna ciudad protestante.
Más rosa no se puede.
El peligro fascista en España no existe y nunca existió. Aquí las violencias las empezaron siempre el PSOE, las izquierdas y los separatistas. La extrema derecha fascistoide, que dice Jaque, solo replicó más tarde, como legítima defensa, y siempre con menos violencia y mucha menos saña. Estas cosas debiera ya saberlas (y quizá las sepa) pero le gusta mentir y embrollar a sabiendas.
Bien mirado, Agatha Christie es novela rosa. Sus ambientes son distinguidos, de gente pudiente. Está el mal y están los crímenes, pero siempre triunfa el bien. No hay sordidez aparente. En “La casa torcida” la asesina es una niña. Esta novela me gustó. De vez en cuando, la novelista suelta cosas como (cito de memoria más o menos) “y por ese desprecio que los ingleses siempre han tenido por las pieles oscuras, como la de argentinos o turcos…”
Comino y Jaque…eso de la extema derecha referido a España no tiene sentido….ni franco fue de extrema derecha….ni siquiera la Falanje….ésta en los usos y modos grandilocuentes adoptó cierta parafernalia fascistona…pero oyes discursos falanjistas de la posguerra si les quitas las chaquetas y las camisas azules se podrían entercambiar por uno del psoe…rondan por aquí unas declaraciones de Pieto en Mexico acerca España y bien las podía corroborar un falanjista….
En vez de escribir miles de novelas rosas, lo mejor sería montarse un Harry Potter o un Señor de los anillos. Lo malo es la dificultad de triunfar.
Con un Harry Potter sólo escribes unas cuantas novelas y a forrarse.
Conforme van apareciendo nuevas novelas, ya ni siquiera haces tú solo el trabajo. Seguro que hasta te hacen estudios de mercado para más o menos darse una idea de cómo encausar la novela. No le haces caso completamente a los fans, pero tampoco te los pasas por el culo.
Y ya después toca ver el modo de seguir sacando pasta del asunto pues veo difícil sacarse otro negocio igual con una nueva serie de novelas.
Mi madre se ha leído todas las novelas de Agatha Christie. Es ella la que dice que le gustan por ese ambiente distinguido de coroneles del imperio, señoritas solteras, terratenientes, mansiones, tés y budines. Aparte la trama policíaca, claro. Yo habré leído unas siete, ocho. También mi madre ha leído algo de Corín Tellado, pero no tanto. Creo que le parecen artificiosas.
Jesus Maestro haciendo su trabajo….https://www.youtube.com/watch?v=AwNE-cv2dME
Empecé el primero de Harry Potter y lo dejé enseguida. Harry Potter tenía una vecina antipática, o algó así, que veraneaba en Mallorca… Lo dejé ahí.
Comino, en el quinto libro se descubre que esa vecina es descendiente de magos y se finge antipatica para no levantar sospechas en los Dursley
Cuando niños, mi hermana tenía un libro con ilustraciones que me gustaba “Cuando las grandes reinas eran niñas”, pequeñas biografías noveladas de reinas españolas, creo que eran todas españolas. Hoy el ministerio de Irene Montero no lo aprovaría. Mejor así, “Cuando las grandes putas y aborteras eran niñas” y llegaban solas y borrachas a casa.
Mi hermano tenía toda la colección de Astérix, que mi madre y yo leíamos también. A mí me gustaban “La Flecha Negra”, de Stevenson. “Un americano de Connecticut en la corte de rey Arturo”, Twain; adaptaciones juveniles de Walter Scott. Leía cualquier cosa que tuviera castillos, ambiente medieval, algo de magia. Luego ya algo mayor leí “Las Mil y una Noches” y la “Historia de los musulmanes” de Dozy, gran libro romántico, antiespañol en el fondo, de tesis errónea, que Moa refuta en su gran libro de la Reconquista y España. Este último de Moa se lo regalé a un separatista andaluz, el dueño del bar la Bicicleta, en Córdoba, gran tipo que lo debe estar pasando fatal con el virus, con el bar a medio gas o cerrado.
Algunos lo intentan.
Una escritora argentina sacó una novela que se ha vendido bien en Amazon. Novela juvenil sobre chicos con poderes o algo así.
Parece que ya es serie.
El detalle: todos los personajes tienen nombres anglosajones.
Qué original …
https://youtu.be/VbUKPVFTF9o
https://youtu.be/qC6fN2BFFFA
https://youtu.be/BD2YJ9qXlsc
Mi hermano era muy aficionado a los súper héroes “americanos”, el hombre araña, la Cosa, el hombre de piedra, Thor con su martillo. A mí gustaba ver sus poderes, pero no tenía paciencia para seguir las tramas. También era un apasionado mi hermano de las armas de guerra, de la IIGM y las estrategias. Tenía una enciclopedia de la IIGM, con todos sus armamentos. Era muy habilidoso con las manos. Hizo en marquetería una copia perfecta del acorazado Bismarck, y un crucero imperial y el Halcón Milenario de la Guerra de las Galaxias. Sentía entusiasmo por los alemanes, y despreciaba a los franceses con su línea Maginot. A mí estos temas nunca me gustaron. Fua aquí donde me aficioné algo a ellos leyendo a Historiador, Hegemón, Manuelp y Moa. Esto de niño. Ya de adulto, le regalé a mi hermano Años de Hierro, pensado que le gustaría, pero el muy necio se había leído la biografía de Franco de Preston, y rechazó a Moa por “franquista”.
https://youtu.be/hkNrtagn6ws
https://youtu.be/uWVR0a56wvguWVR0a56wvg
En los quioscos se vendían unos sobres con piezas de plástico que había que quitar de una matriz sobre temática bélica.
https://es.wallapop.com/coleccionismo/montaplex
Millones de equinos, bovinos, ovinos y porcinos se multiplicaron por América a resultas de la colonización, dando lugar a tantos millones de hectáreas de passtos cuantas las que la mengua demográfica quitase a los cultivos e impidiendo que se reforestasen terrenos exagrícolas.
Bien sabido esque se multiplicaban pasmosamente los herbívoros grandes euroasiáticos y también los puercos, previamente inexistentes en América, y que la cantidad de terreno que cada ejemplar vedaba a lo arbolado equivalía al que le impidiesen hasta entre cinco y diez personas.
Por lo tanto, la investigación es fácilmente refutable incluso en los propios térmminos de la misma y sin siquiera entrar a considerar cuántas unidades de disminución de carbono en la atmósfera bastasen para enfriar significativamente el planeta, muy dudoso que seis o siete bastasen por sí solas, ni por sí solas ni incluyendo otras tantas por otras causas.
Se añade que mientras que por una parte hablan de “masacre” o sea, de matanza generalizada, por otra, digamos que en la letra pequeña, es de epidemias, enfermedades, servidumbre y desesttructuración social a lo que en concreto atribuyen la mengua de población,lo cual hace que en realidad no la atribuyan a la “masacre”; pero lo dicho, simplemente no han tenido en cuenta que las reses que pasaron a multiplicarse pasmosamente por las américas ocupaban tanto territorio, o incluso más, que el que habrían ocupado muchas decenas de millones de agricultores previos carentes de herbívoros grandes.
Ello ademásde que en eurasia misma menudeaban bajones demográficos que de por décadas por sí solos dejaban sin cultivo decenas de millones de hectáreas, señaladamente la peste negra y lasinvasiones que pueblos esteparios infligían a China, reduciendo de entrada en decenas de millones varias veces la población euroasiática en pocos años sin que haya habido atribuirlescambios climáticos.
Dicho lo cual, repito que la falla principal de la investigación en lo científico estriba en parecer no haber tenido en cuenta que al poco de descubierta América, millones de grandes herbívoros euroasiáticospasaron en poco tiempo a ocupar terreno equivalente al que decenas de millones de agricultores que careciesen de ellos podrían ocupar.
No haberlo tenido en cuenta es error garrafal invalidante.
Inglaterra, Alberto, es país en el cual la capitalidad religiosa residía en el territorio nacional desde Enrique VIIIº, igualmente que la política,y cuyo rey era a la vez cabeza de la iglesia y delestado, estado que con su nacional religión anglicana iba a ser el prinero moderno en tener supremacía del parlamento y el adelantado de la revolución industrial.
Por lo demás, así como sería dañino que gobernante socialista, o asimismmo liberal, se sintiese socialista, o asimismo liberal, con prioridad a gobernante de su país pero sin dimitir del gobierno,igualmente lo sería que gobernante católico se sintiese católico prioritariamente a goberenante de su país y que lo hiciese sin dimitir.
Lamento no haber explicado suficientemente bien que los gobernantes para los cuales su deber supremo y lealtad absolutamente indubitable fuese para con sus sendos estados eran idóneos para obrar tolerante y pluralistamente consderando relativo todo lo que no fuese el interés de estado, o sea, todo lo que fuesen religión, creencias, ideologías gustos, aficiones, etc, tolerándo toda la diversidad de ello excepto esporádicamente o sea, siempre y cuando no amenazasen más o menos gravemente al estado ni a la subsistencia del mismo, a la capacidad de acción, espinosianamente hablando, a la eutaxia, diciéndolo escuelaovetensemente.
Totalmente desacreditado quedó casi al instante lo que la BBC menciona acerca de américa y cambio climático. Excepto a efectos de que quede claro que la leyenda negra está dispuesta a ensñar la patita casi por doquier e insospechadamente, no sirve sino para hacer perder el tiempo a quienes lo lean, y ningún cambioclimatista científico, o que siquiera quiera pasar por serlo, lo menciona.
¡Pues ahora hay 13 especies de galápagos en las islas Galápagos! …han probado la evolución….. ¿y cuántas especies había en 1835? … ¡13! … de todas maneras conociendo a los darwiniacos, si hubiera 14 o 15 … 2 habrían llegado por medios ilícitos a las islas seguro …. en el avión con el equipaje, y después soltando de noche en la playa …
Ellos nunca descansan …debe ser el secreto de su éxito .. como los feministas …. su nueva explicación a por qué no hay fósiles intermedios es …. es … “es que nunca fosilizaron”, y tan campantes …
Por si fuera poco, diez, indios la gran mayoría, eran los millones de habitantes, casi diez, que no cinco, de hispanoamérica en tiempos de Felipe segundo según investigación muy pormenorizado para la época, casi diez más exactamente y sin computar a los indios no contactados ni a los demás no sometidos a la autoridad del rey de España.
Pero repito, es perder el tiempo dedicarlo a algo que quedó totalmetne desacreditado en su momento.
La Samantha componiendo una canción … la pobre, qué horror,
https://youtu.be/PVT60NHOAIQ
Efectivamente, Comino. Me voy a pasar a recomendar a Moa a mis amistades y familia. Les dire: “Lean los libros con fruición, pues yo le debo mucho a este autor que me ha llamado en repetidas ocasiones proetarra, filogenocida y otras lindezas de cariz semejante . Disfruten con ellas. “
Curiosamente yo siempre tuve fama de anti-americano y anti-ingles. Este foro me ha invertido la situación completemente. Uno siempre se termina encontrando con un pez más grande, como suele decirse.
Alvo, usted sabe que la inmensa mayoría de las especies animales nunca han fosillizadl, y de las que lo hicieron, algunas les encontraremos (con suerte en el futuro) y otras no lo haremos jamás o han sido destruidas en el pasado o lo están siendo ahora mismo, por mineria, procesos naturales, canteras….
Seguramente la deriva continental es puro cuento.
Una historia curiosa es la de, por ejemplo, el primer descubrimiento de los fósiles de Neanderthal. En realidad, de los segundos porque el primero apareció en Gibraltar (ay) aunque se describió después. Un señor iba caminando dando un paseo por el valle cuando se topo con un huesos extraños en una escombrera. Le pareció interesante y se puso a mirarlos más de cerca. Descubrió que los habían tirado colina abajo unos obreros que estaba trabajando en una cantera más arriba. Fue hasta allí y hablo con ellos, que le dijeron que habían visto mucho más huesos, pero que pensaban que se trataba de huesos de oso-muy abundante en la zona-y que los habían estado tirando porque no sabían que hacer con ellos. Gracias a ese señor se salvaron esos y otros huesos que aparecieron en los días posteriores.
Eso indica la gran cadena de casualidades que se tiene que dar en paleontologia para darse estos descubrimientos. Y se preguntan cuantas especies potenciales que quedaron desechas en el pasado de esta manera.
Por si fuera poco, diez, indios la gran mayoría, eran los millones de habitantes, casi diez, que no cinco, de hispanoamérica en tiempos de Felipe segundo según recuento que muy pormenorizado para la época hizo un miembro del consejo de indias, casi diez más exactamente y sin computar a los indios no contactados ni a los demás no vasallos del rey de España.
Inglaterra, Alberto, es país en el cual la capitalidad religiosa residía en el territorio nacional desde Enrique VIIIº, igualmente que la política,y cuyo rey era a la vez cabeza de la iglesia y delestado, estado que con su nacional religión anglicana iba a ser el prinero moderno en tener supremacía del parlamento y el adelantado de la revolución industrial.
En Inglaterra el Parlamento gobernaba al Rey a partir de la Gloriosa, no antes. Con Enrique VIII el Parlamento solo firmaba lo que ponia delante Enrique VIII. Y este sistema parlamentario permitió la creación de una oligarquía mucho más asentada que el resto de Europa. Eso explica cosas como que el sifragio universal masculino no llego al Reino Unido hasta el año 1917.
O abusos como los cometidos en Irlanda.
Por no hablar de que los Príncipes alemanes hicieron también sus pequeñas Iglesias-Estado y no salieron del feudalismo hasta entrado el XIX.
Lamento no haber explicado suficientemente bien que los gobernantes para los cuales su deber supremo y lealtad absolutamente indubitable fuese para con sus sendos estados eran idóneos para obrar tolerante y pluralistamente consderando relativo todo lo que no fuese el interés de estado, o sea, todo lo que fuesen religión, creencias, ideologías gustos, aficiones, etc, tolerándo toda la diversidad de ello excepto esporádicamente
1. Decir que religión, creencias, ideologías gustos, aficiones, etc y la diversidad no son del interes del Estado es ideología. Gobernar ignorando (supuestamente, porque veremos 2.) esto implica necesariamente confesarte o bien agnostico o bien no creyente de esas cosas que dices que no deben influir, lo cual es ideologia y creencia.
2. Decir que la moral debe subordinarse allos Estado es creencia e ideología. Aparte de que sin creencias ni ideologia no se puede decir cuál es el bien del Estado.
Los que dicen estas cosas son los que gobieenan basados en una ideologia X y quieren imponer esa idwologia ade todos afirmando que no es ideologia sino el bien o jetivo del Estado, la Razón, el Progreso, etc., los que dicen esto digo, son totalitarios. De hecho es la definición del totalitarismo contemporáneo prácticamente.
“Efectivamente, Comino. Me voy a pasar a recomendar a Moa a mis amistades y familia. Les dire: “Lean los libros con fruición, pues yo le debo mucho a este autor que me ha llamado en repetidas ocasiones proetarra, filogenocida y otras lindezas de cariz semejante . Disfruten con ellas. “
Usted le debe a Moa poder escribir en este blog.
Aparte de que cuando alguien comete un crimen «por razón de Estado» le es muy sencillo pues no se lo hacen ni a él ni a los suyos.
Aunque de hecho los que más se justifican en la razón de Estado se niegan a seguir viviendo de los impuestos del Estado incluso pudiendo hacerlo, cosa que objetivamente ayudaria al Estado.
Enrique VIII se autonombro jefe de Iglesia para defenderse del extranjero papa, pero cuando le llegó a él la hora de sacrificarse por la razón de Estado y casarse con la alemana Ana de Cleves para fianzar su union con elel continente, no pudo aguantar ni medio año.
Igualmente Luis XIV no tenia problema en imponer el galicanismo en Francia, pero tampoco para crear el faraonico palacio y costosisimo de Versalles.
Pero bueno, Nebredo. Tú si quieres suspira porque en el futuro el Gobierno de España pueda liquidar a cualquiera «si conviene al bien común».
He dicho más arriba de un separatista andaluz que es un gran tipo. Me refería a que es un buen hombre, no a su ideología separatista, que es una basura, obviamente.
Oigan Comino yo escribo cuando y donde quiero. Será que no hay sitios en Internet para escribir. Si no me quiere que me largue y se quede con los pelotas y lamebotas. A lo mejor me llama proetarra (a mi que soy familiar de víctima de terrorismo) y encima se lo voy a tener que agradecer. No te jode.
https://www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=38574
https://elblogdekufisto.blogspot.com/2020/09/cronicas-de-un-pueblerino.html
Qué casualidad, resulta que hay miles de fósiles de especies …. pero las supuestas especies intermedias o de transición no fosilizaron … las otras sí …
Me estaba acordando de la serie de dibujos animados Scooby Doo …el perro ese tonto y miedoso que va con un grupo de jóvenes por ahí descubriendo estafas de fenómenos paranormales ….Algo de eso habría que hacer con el darwinismo …
La Corín Tellado lo iba a flipar con la última entrega romántica de Kufisto …
¿No está esparcida ya por toda la universidad, en ciencias y en letras, la ideología de género y demás? Lo mismo pasó con el darwinismo …
Alvo, deja de decir tantas chorradas por favor. Aunque reconozco qie lo de Scoby Doo me ha hecho gracia
¿Chorradas? ¿Y qué te parece unos tíos que van por ahí de científicos, sin pruebas experimentales, con conjeturas sobre mutaciones aleatorias buenas y una tautología para explicar el origen de las especies …?
Lo mismo ha pasado en las facultades de historia …. por ejemplo con la guerra civil y el franquismo, entre otros temas, una montaña de trolas se ha extendido por todas ellas …por esa gente, que además va de científica por la vida también como mis amigos …
Los más adaptados sobreviven … ¿y quiénes son los más adaptados? ¡los que sobreviven! …
¿y esto, la selección natural de ese culto (ya ni siquiera lo llamo pseudociencia) fanático, te parece una chorrada, o te parece normal, o qué te parece?
¿Qué te parece una teoría que pretende ser científica y que se apoya en una tautología … y por tanto todo la sirve para probarla?
Léibnitz, Kant y Hégel, Alberto, escribieron al amparo de estados alemanes tales, principalmente prusia pero no únicamente Prusia.
Uno de tales estados, dicho sea de paso, ofreció cátedra a Espinosa cuando espinosa resultaba sobremanera espinoso, perdón por el facilón juego de vocablos, casi por doquier.
No es casualidad que tanto Hobbes cuanto Locke fuesen ingleses; en el fondo depuraron El príncipe de Maquiavelo para hacerlo realidad ensu isla de modo provechoso para la misma y, mal que nos pese, Locke tenía razón entonces en que el catolicismo vaticánico era amenazadoramente enemigo del estado en la medida en la cual se sometía a la obediencia de autoridad que no estaba sometida al estado.
Napoleón permaneció católico solucionando provisionalmente el problema poniendo bajo su férula al papa.
A Franco lo traicionó ingratamente el papado sin que Franco llegase a sobreponer el interés nacional a iglesia que le traicionaba, que por lo menos lo dejaba en la estacada, a despecho de haberla salvado.
Hoy en día empero, señaladamente con el papa actual,descristianizada gran mayoría de la población autóctona española y protestantizados por reacción a la “teología de la liberación” la mayor parte de hispaboamericanos que sienten pálpito religioso,el problema se plantea de modo muy distinto: Por paradójico que parezca, el catolicismo está en la disyuntiva de reinventarse extravaticánicamente, maleado irreversiblemente el vaticano a resultas del concilio vaticano segundo, o, si no, de extinguirse no perdurando sino como cascarón ritual vacío, salvas sean las excepciones, regido desde sede podrida hastael tuétano.
¿Qué te parecen los ardides y estafas de esa gente para no dar pruebas de su propia teoría? ¿Qué te parece que se comparen con Newton y otros que sí tienen pruebas experimentales? ¿y eso de que no les hacen falta ahora … que ¡en el futuro se probará!? …
Nos conocimos en una lavandería de la calle 33 …aunque yo ya le había echado el ojo a Karan Kale-Sanders la otra noche en la verdulería 24h. de la 5a. avenida de Nueva York.. se me acercó, “perdona, ¿me puedes decir la hora?” …. “sí, claro: las 4:17 de la mañana” … fueron unos segundos, pero su perfume entró por mi nariz y llegó al cerebro en pocos instantes … de forma automática mi cerebro me mostró una imagen de ella como por rayos X …cosa que no de le despintó a mi acompañante de entonces, Susan Adams, hijastra de David Rockefeller … ahí empezó la guerra a muerte … entre …. Dos Mujeres Enfrentadas ….
Pues vaya con la manía sobre Putin. el tío se las arregla para ser el baluarte contra la dominación sionista-mundialista y todos encuentran algo que echarle en cara, sobretodo la chusma “demócrata” rabiosa, esos que se creen a pies juntillas que la democracia es lo nuestro. Juàs, juàs!
Pues venga Ud. a darme lecciones de democracia con sus leyes de memoria histérica, sus desentierros de hombres políticos, sus privilegios LGTBIQ, sus leyes favorables a los okupas, etc.
Un país que va hacia un régimen que no pide, pero que sus dirigentes minoritarios estalinistas nos quieren imponer, lo encuentra Ud. capaz de dar lecciones a quien sea?
Déjense de fantasear con Putin, que para nada les incordia y alli, es cierto que hay un poco de atraso, pero al menos no hay deuda, recuperan poco a poco y constituyen una economía independiente.
Luego pregúntense cual es el interés de Putin en acabar con ese opositor que no cuenta mas que con 2% de apoyos en su país, donde muchísimos mas que Putin lo odian por haber sido victimas de sus campañas de denunciaciones falsas de corrupción, los mas de ellos en Siberia, alli donde estaba cuando le ocurrió el accidente.
Es un opositor muy cómodo para Putin, que justifica su política a la que ni siquiera los comunistas se oponen. Nada mas que el hecho de ser oponente a Putin le garantiza la vida, asi podrá seguir intentando ascender al poder, mientras que él lo conserva.
Lo que pasa es que los ingleses y sus servicios secretos, quieren a toda costa ensuciar la imagen de Putin y son capaces de liquidar al opositor, que bien les sirve, nada mas que para seguir dándole coba al mito de asesino y de dictador que le achican a cada poco.
Hay que andarse con cuidado sobre las reputaciones que nos inculcan en los medios de propaganda, que siempre dominan los mismos y van en contra de todo aquel que, como Putin, resisten al avance de la destrucción de las naciones.
“Oigan Comino yo escribo cuando y donde quiero. Será que no hay sitios en Internet para escribir. Si no me quiere que me largue y se quede con los pelotas y lamebotas. A lo mejor me llama proetarra (a mi que soy familiar de víctima de terrorismo) y encima se lo voy a tener que agradecer. No te jode.”
No hay tantos sitios donde escribir, Historiador. El blog de Moa su esfuerzo le cuesta, con entradas casi diarias de historia, pensamiento, literatura, actualidad política, mitos. Esto no es fácil y usted se beneficia, que aquí escribe. Por lo que atañe al terrorismo, toda España es víctima. Bildu es potencia política. El separatismo triunfa en media España. El asesinato fue premiado como forma de hacer polítca. Eta en instituciones, los muertos en la fosa. Dudo mucho que Historiador sea familiar directo de terrorismo, es patraña. Y si lo es, que especifique. Y si no, que calle.
Los más adaptados sobreviven … ¿y quiénes son los más adaptados? ¡los que sobreviven! …
En esto te doy la razón. Los fosiles se han descubierto, no son inventados. Y la evolución explicq muchas cosas como los orgabos vestigiales.
Que no haya fósiles de cada ser intermedio es lógico: seria mucha casualidad que se haya conservado. Demonos con un canto en los dientes con que hayan sobrwvivido tantos como tenemos.
¿Y los dinosaurios, Alvo? ¿Defiendes que entre el inicio de la Creación y la creación de Adán solo pasaron 6 días de 24 horas?
Añvo, dan más chos indicios que hacen la Evolución la hipotesis mas plausible y logica. Demostrar matemáticamente que algo ocurrio en el pasado es metafisicamente imposi le.
Nebredo es fantástico. Este hombre es una enciclopedia. Se saca herbívoros euroasiáticos de su sombrero en cuanto le hacen falta. Y con el fin que le plazca. Sus fuentes son autoproducidas y no admiten contraste ni debate. ¿Queréis herbívoros? Yo los pongo. ¿Queréis que aumenten o disminuyan el CO”, yo lo afirmo a vuestro gusto…
Dicho esto, eso del cambio climático y la reducción de población y terreno agrícola para ocuparlo bosques y demás me parece altamente especulativo. Entre otras cosas no está claro que el aumento de bosques causase un descenso de la temperatura, sino lo contrario. Si se redujo, como así parece, sería por otras causas.
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/carballo/fisterra/2020/09/06/mayor-catastrofe-marina-real-inglesa-frente-galicia-cumple-150-anos/0003_202009G6P29991.htm
Me satisface haber sido el primero en investigar y narrar en detalle este naufragio, el mayor cementerio submarino de las costas españolas y puede que europeas.
A ver si algún promotor se decide a hacer un gran documental , localizando y filmando sus restos. No es difícil con las técnicas actuales.
Primera ley de Newton en forma tautológica:
Sistema de referencia inercial: Aquel donde la trayectoria de un cuerpo no sometido a ninguna fuerza es una línea recta con velocidad constante. Y ¿cómo se sabe que sobre el cuerpo no está actuando ninguna fuerza?. Pues porque en un sistema de referencia inercial la trayectoria del cuerpo es una línea recta con velocidad constante.
Osea la primera ley de Newton solo se cumple en los sistemas de referencia inerciales que son aquellos donde la primera ley de Newton se cumple.
La existencia de fósiles en los estratos a diferentes profundidades no es ningún argumento fuerte en contra de la creación como la narra el Génesis. Sencillamente Dios creó los fósiles enterrados a diferentes profundidades. Es una tarea tan nimia para Dios que ni siquiera requiere una referencia explícita en el relato de la Creación en el Génesis.
Anuncio del capítulo 3 de Veneno
https://youtu.be/67k7JLPWWlk
Por una especie de deber imposible de expresar con palabras, malgasté los últimos días, que ya parecieran eones, en terminar de leer En las montañas de la locura, de Lovecraft.
Se menciona ahí los de las placas tectónicas. Es decir, que algún día la Antártida estuvo mucho más al norte, y en la versión del escritor, hace millones de millones de años aquel continente era tropical.
Pero mucho antes de eso, antes de que apareciera la vida en la tierra, habían llegado de las estrellas unos seres a los que llama primordiales. Estos seres se habían establecido en la Antártida y ahí se hicieron su ciudad y terminaron por crear la vida, de la cual se aprovechaban algo así como los Picapiedra.
Tuvieron una guerra contra otros extraterrestres y después una guerra civil contra una de las criaturas que habían creado.
Conforme la Antártida fue acercándose al polo sur, los susudichos fueron entrando en decadencia.
En algún punto llegaron a tener al ancestro de los primates a la mano. Al bicho era una especie de bufón, imagino que como esos pequeños monos a los que les pegan instrumentos musicales, y también se podía usar como alimento.
Leyendo la novela se notan tres ideas del autor: la creencia en la teoría de la evolución, la creencia en el desplazamiento de los continentes, la generación de la vida por seres de otros mundos y la consideración de que ni siquiera una civilización tan avanzada se salva de entrar en un profundo estado de decadencia.
Al principio los tíos pueden viajar por el espacio y pueden crear vida, pero tras unos millones de años, tal vez por haberse acomodado a la tierra, van olvidando esos conocimientos. Su máxima gloria es cuando logran una tregua contra unos seres de otra dimensión y después tienen el problema de controlar unas criaturas que eran sus sirvientes y que hacían duros trabajos y que van tomando conciencia de sí mismos, criaturas a las cuales tienen casi que exterminar.
Llega el punto en que sólo pueden sobrevivir en sistemas de cuevas o cosa por el estilo, que hace posible su sobrevivencia por un calor interior, que suponemos ha de ser lava o algo. En las paredes tallan tosquedades y en ese ambiente la van palmando pues los viejos sirvientes se vuelven a rebelar y ahora sí triunfan.
Lo del movimiento de las placas, que uno se toma por cualquier cosa, resulta que era una cosa muy novedosa en los tiempos de Lovecraft. Parece que la teoría se fue aceptando hasta los sesentas y parte de la argumentación que le dio sustento fue el hallazgo de fósiles en zonas que alguna vez debieron ser vecinas, como el hallazgo de restos fósiles de una misma especie en la Patagonia y el sur de África.
Posiblemente, para desechar la teoría de la evolución habría que cargarse también el rollo del desplazamiento de los continentes y la aparición de cordilleras. Decir, por ejemplo, que Pangea existió hace cuatro mil años y que Dios separó todos los continentes de golpe, a saber con qué propósito.
Bueno, de hecho eso serviría para explicar por qué hay humanos en todo el mundo, sin necesidad de apelar a unas supuestas migraciones y el cuentazo de Bering.
Pero si nos vamos más lejos, la separación de los continentes, que también fue separación de gentes, debió ocurrir después de lo de torre de Babel, pues sólo así explicaríamos que en la América precolombina hubiera tan variados grupos lingüísticos. Que todo estuviera pegado para después ser separado por Dios, también explica cómo es que Oceanía, y especificamente la isla de Pascua, hayan llegado a ser habitadas, teniendo en cuenta las deficiencias tecnológicas de los aborígenes.
Bueno, tengo entendido que tenemos dos cosas: los seres vivos y el medio ambiente.
El medio ambiente cambia, a veces ligeramente, a veces profundamente, a veces paulatinamente, a veces de golpe. Que explote un volcán y todo se llene de ceniza y la temperatura baje considerablemente, es el caso de un cambio profundo y de golpe. Estos cambios hacen que muchos seres vivos la palmen y que sólo sobrevivan aquellos que a duras penas pudieron soportar el nuevo estado de cosas.
Los bichos que sobreviven se van separando, muchas veces geográficamente, y esto produce razas y después especies.
Hay bichos con cualidades tan buenas que pueden permanecer tal como están durante millones de años. Los tiburones ahí siguen, aunque ahora son más pequeñas las especies existentes. Alguno diría que por qué no evolucionan. La respuesta sería que el proceso de evolución no es teleológico. Si algo está bien como está, ya no hay necesidad de cambiar. Al parecer los tiburones no han necesitado de una gran inteligencia, así como no han necesitado volar o sobrevivir a profundidades abisales. Lo que tienen les funciona.
Sin embargo, el rollo del medio se complica, pues también los seres vivos son parte del medio.
El ser humano, por ejemplo, es parte del medio. Gracias al desarrollo de inteligencia ha podido poblar todo el planeta y sólo se nos escapan las zonas de climas extremos, como precisamente la Antártida.
La presencia del hombre es tan abundante que ahora representa una parte muy pesada del medio para muchos seres vivos. Sólo sobreviven aquellas especies que nos van siendo útiles y/o las que nos dan gracia.
Mientras que hay que ser esfuerzos para que los lobos no se extingan, los perros, útiles al principio y graciosos después, en términos generales tienen asegurado el pellejo mientras haya humanos.
Un detalle, sin embargo, es que el medio solía estar compuestos de grandes fuerzas sin raciocinio. Desde la aparición del hombre, parte del medio posee conciencia, y esa parte del medio ya posee capacidad de elegir, según sus fuerzas, quién vive y quién muere según pragmatismo. El hombre, en tanto que parte del medio, toma seres vivos con alguna clase de afinidad y luego lo adapta. Es decir, si bien lo normal es pensar que los seres vivos se adaptan al medio, tenemos ahora que el medio (un componente de este), adapta activamente a sus elegidos.
Que el hombre sea un parte muy importante del medio, al punto de que pueda extinguir muchas especies, no indica, claramente, que ya no sea un ser vivo atado a los demás aspectos del medio. Cuando el petróleo se acabe o sea absurdamente escaso, ello será un cambio del medio pues, digamos, pasas de un estado de cosas a otro. Y en este tocaría que muchos mueran. Si hay solución, pues qué bien. Si no la hay, pues tenemos a la mano la plasticidad del ser humano. En el peor de los casos, apocalíptico, con que unos puñados de nómadas sobrevivan en Mongolia la historia puede continuar. Vaya cosa cuando bajen a las ciudades chinas y digan que aquello fue hecho por gigantes.
Varios errores de redacción arriba, pero bueno, ando en el celular y así.
Es feo que el trabajo y otras obligaciones y los vicios, y el cansancio, no dejen tiempo suficiente. Me tomó como dos semanas leer la cosa esa.
La novela, pues una cosa mediocre. Muchos adjetivos, mucha descripción de cosas aburridas y cuando tocan las interesantes te piden que lo hagas tú.
Opino que los dos primeros defectos se deben a la necesidad de rellenar cuartillas.
La descripción ayuda a rellenar párrafos. Los adjetivos a sumar palabras.
Cuando se vive de la cantidad, más que de la calidad, ello es una estrategia útil.
También me parece curioso que lo de Lovecraft, que fuera literatura de kiosko metida en revistas de mierda, tenga, en términos generales, una mayor complejidad que las novelas que ahora se dirigen a los adolescentes, que supongo eran el público objetivo de aquellas revistas.
Lo de Alvo tiene toque a esas novelas. No sé si está transcribiendo o qué.
No, es pura imaginación ….
Al darwiniaco Alberto, que ya veo que usa sus mismos trapis, le contesto por la tarde, que ahora estoy trabajando …
Me refería a que unos textos de Alvo tienen toque sincero a novela rosa.
CARTA DE SAN PEDRO CLAVER:
Ayer, 30 de mayo de este año de 1627, día de la Santísima Trinidad, saltó en tierra un grandísimo navío de negros de los Ríos. Fuimos allí cargados con dos espuertas de naranjas, limones, bizcochuelos y otras cosas. Entramos en sus casas, que parecía otra Guinea. Fuimos rompiendo por medio de la mucha gente hasta llegar a los enfermos, de que había una gran manada echados en el suelo muy húmedo y anegadizo, por lo cual estaba terraplenado de agudos pedazos de tejas y ladrillos, y esta era su cama, con estar en carnes sin un hilo de ropa.
Echamos manteos fuera y fuimos a traer de otra bodega tablas, y entablamos aquel lugar, y trajimos en brazos los muy enfermos, rompiendo por los demás. Juntamos los enfermos en dos ruedas; la una tomó mi compañero con el intérprete, apartados de la otra que yo tomé. Entre ellos había dos muriéndose, ya fríos y sin pulso. Tomamos una teja de brasas y puesta en medio de la rueda junto a los que estaban muriendo, y sacando varios olores de que llevábamos dos bolsas llenas, que se gastaron en esta ocasión y dímosles un sahumerio, poniéndole encima de ellos nuestros manteos, que otra cosa ni la tienen encima, ni hay que perder el tiempo en pedirles a los amos, cobraron calor y nuevos espíritus vitales, el rostro muy alegre, los ojos abiertos y mirándonos.
De esta manera les estuvimos hablando, no con lengua sino con manos y obras, que, como vienen tan persuadidos de que los traen para comerlos, hablarles de otra manera fue con provecho. Asentámonos después o arrodillámonos junto a ellos, y les lavamos los rostros y vientres con vino, y alegrándolos y acariciando mi compañero a los suyos y yo a los míos, les comenzamos a poner delante cuantos motivos naturales hay para alegrar un enfermo.
Hecho esto, entramos en el catecismo del santo bautismo y sus grandiosos efectos
https://www.eltestigofiel.org/index.php?idu=lt_2134&id_fecha=9-9-2020&idd=337&hora=2
Lo de los herbívoros les resultó manifiesto a Azara y a Húmboldt, Jaquejaque, y en ello han abundado a fondo Marwin Harris y Jared Diamond, además de otros muchos pues resulta evidente.
De acuerdo en que el efecto del arbolado es ambivalente: mientras que por un lado detrae dióxido de carbono, por otro hace que la atmósfera retenga más calorincrementándole la humedad.
Se añade que los interrumpidos años de calentamiento planetario acelerado de hasta hace muy poco coincidieron con acrecentamiento del verdor terráqueo, evidente mediante fotos satelitales.
Señalar que “ancesttro” es galicismo, galicismo y anglicismo hoy en día, mientras que “antepasado” es lo propio del español.
Marwin Harris, Jared Diamond, Azara (el gran descriptor de lo que era el virreinato del río de la plata), Húmboldt, etc son mis fuentes respecto al paraíso que para reses euroasiáticas resultó América, Jaquejaque, beneficiando mucho a poblaciones indias cazadoras recolectoras que aprendiendo a cabalgar expandieron mucho sus radios de acción cinegética y coadyuvando a aminorar el canibalismo que en parte resultaba de que los amerindios habían exterminado hacía milenios a la gran mayoría de razas americanas congéneres de los principales herbívoros euroasiáticos .
Por lo demás, además de que cincuenta-y-tantos millones de hectáreas son poca cosa a escala planetaria, resulta ciertamente ambivalente el efecto del arbolado para con la temperatura del clima: mientras que por una parte detrae anhídrido carbónico o sea, dióxido de carbono, por otra contribuye a que hayamás humedad ambiental, lo cual retiene calor en la atmósfera.
Comoquiera, coincidimos en que el artículo merecía lo que le ocurrió:que al poco nadie que quisiese dar impresión de credibilidad científica lo mencionase, aun si fuese muy climáticoalarmista.
Otro motivo para no mencionarlo es la obviedad de que los añosdel interrumpido calentamiento general coincidieron con incremento del verdor terráqueo, incremento manifiesto mediante fotografías satelitales.
Añadir que lo de los herbívoros sería evidentemente comprobable incluso si no hubiese autores, que los hahabido muchos y muy significativos, que lo hubiesen señalado
Nuevo hilo