¿Hacia el estallido de Usa?
Una democracia no puede subsistir cuando las diferencias ideológicas, lo odios sociales o la miseria son excesivos. Esto quedó claramente de relieve en la España de los años 30 y vuelve a ocurrir ahora. Precisamente la democracia está diseñada para que esos odios y diferencias no alcancen un grado demasiado extremo, de modo que los radicalismos queden absorbidos. Pero puede no ocurrir así.
Usa ha sido durante mucho tiempo el país más rico del mundo, y sigue siendo de los más ricos en renta per cápita. Los odios sociales y raciales han dado lugar a numerosos episodios de gran violencia, asesinato de varios presidentes y motines, pero han sido absorbidos sin llegar muy lejos. Y los extremismos ideológicos, particularmente el comunismo, el nazismo o el anarquismo, nunca pasaron de marginales y han sido asimismo absorbidos reducidos a una especie de folclore particular, como los hippies. Ni siquiera la polarización en torno a la guerra de Vietnam llegó a poner en cuestión los fundamentos de la democracia.
Sin embargo, desde hace décadas se han ido fortaleciendo movimientos de orientación totalitaria en torno al feminismo, la sexualidad, la raza, en menor medida el dinero, que pretenden erigirse en jueces morales del pasado y del presente, e imponer la represión y la censura sobre la sociedad (lo “políticamente correcto” ha sido su manifestación blanda, pero cada vez más dura). Movimientos implantados a partir de la universidad, en la que prácticamente dominan, y en los medios. Acabamos de ver a grandes cadenas de televisión cortar la palabra nada menos que al presidente del país, llamándole mentiroso, en plena contienda electoral. Esto es algo sin precedentes, inimaginable hasta ahora, que demuestra la instalación de un poder casi de tipo soviético, que convierte los medios de información en medios de manipulación, y que se orienta directamente contra la mitad de los habitantes del país, mientras engaña a gran parte de la otra mitad (algo parecido ocurre en España).
El análisis de esas ideologías y la clarificación de su discurso perverso es una tarea de urgencia, porque hasta ahora solo ha chocado con críticas dispersas y no muy al fondo de la cuestión. Stanley Payne ha abordado esa labor en Usa, y aquí debemos hacerlo porque estamos en la misma situación de desmoronamiento de la libertad y de la propia nación.
***********************
Dos libros de historia contra la “memoria” (anti)histórica
Dos defensas de la libertad contra la “memoria” (anti)democrática.
Dos recuperaciones del pasado para entender el presente.
***********************
Tres criminales
Ante el empuje liberticida y disgregador de España en que están incluidos casi todos los partidos y los grandes medios de masas (la Triple M), es preciso oponer la máxima resistencia. Sus instrumentos son la intoxicación informativa, la falsificación de la historia y del presente. Uno de esos grandes medios puede llegar a millones de personas: ¿cómo contrarrestarlo? Hay un medio: si miles de personas utilizan con igual empeño las redes sociales, el wasap, el correo electrónico difundiendo mensajes bien argumentados y articulados, la influencia de la Triple M, y con ella de los partidos actuales (excepto VOX), irá disminuyendo y la turbia atmósfera actual podrá ir aclarándose.
Al respecto, iniciaré en el blog campañas sucesivas contra la política actual y la falsificación del pasado en que se apoya. Es importante trabajar por campañas sobre temas concretos, en lugar de dispersarse con cada suceso de la actualidad, aunque también los abordaré, secundariamente, en la crónica del blog. El lunes comenzaré con el caso de Prieto, Largo Caballero y Negrín, tres auténticos criminales, y su relación con las políticas y políticos de la actualidad.
El efecto de estas campañas dependerá precisamente de que cientos o miles de lectores los difundan día tras día, y que enlacen a este blog, pero que otros se sumen a la iniciativa. Se trata de la batalla cultural, una y otra vez invocada sin que se materialice en algo concreto, y en la que deberíamos sentirnos involucrados todos. La falsificación de la historia constituye el principal respaldo intelectual y moral de socialistas, comunistas y separatistas, otra vez juntos. Y desenmascarando su discurso en ese terreno irán cayendo por su peso muchas de sus políticas.
***************************
UNA HORA CON LA HISTORIA
160 – Preliminares de la cumbre de Hendaya | ¿Hacia el estallido de Usa?
https://youtu.be/-0kW-43IRQU
(disponible a partir de las 21h)
Sobre Viñas creo que no tengo más que decir. en mis libros y artículos de crítica a él queda refutado todo su enfoque y sus numerosas mentiras. El problema de Viñas es el de todos los tontos, que se acaba la linde y siguen y siguen, y naturalmente tengo mucho más que hacer que seguir a ese cretino. De todos modos, el año pasado publiqué “Por qué el Frente popular perdió la guerra”, y dentro de unos días saldrá a las librerías “La Segunda República Española. Nacimiento, evolución y destrucción de un régimen 1931-1936″. Ahí queda claro todo el asunto, que en definitiva se reduce en Viñas y compañía a esto: La república fue un régimen democrático. El Frente popular fue continuación de ella. Los “fascistas” se sublevaron para defender sus privilegios e implantar una dictadura. Cada una de estas afirmaciones es una falsedad, incluso la primera. La república fue legítima porque la monarquía le entregó el poder, pero de democrática tuvo poco finalmente, pues su constitución atentaba contra los derechos de gran parte de la población. Y el resto son falsedades ya grotescas.
Ambivalencia respecto a Trump: Por un lado está alcanzando cotas dedenuedo casi increíblemente gallardas contra la triple eme, por otro suprimió la versión que en español teníael sitio internáutico de la casa blanca casi al instante dehaber inaugurado su presidencia.
Comoqiera,sería crucial que se soprepusiese al pucherazo “demócrata”para que en demás países occidentales no pasase a estar fácticamente prohibido vencer democráticamente a la correctancia.
Resulta que en Michigan además han descubierto un “fallo de software” que asignó miles de votos de Trump al Biden en algunos condados…
El fiscal general de Usa, William Barr, máxima autoridad judicial, ha denunciado el fraude en el voto por correo
Ni creo que sea un “fallo de software”…. que sólo falla en un sentido… no asigna votos del Biden a Trump…. de todas formas más bein será el ooerario que usa el software….
Al final el coronavitus ha aido como el 11 M allí
Tampoco está claro conocer el porcentaje de abstención en USA porque no se sabe exactamente cuánta gente ha votado.
Hace 11 horas… “La corte suprema de Usa ordena a las mesas electorales de Pennsylvania separar y descontar los votos llegados después de las 8 de la tarde” (del día de las elecciones, la hora de cierre debla votación)… es que estaban aceptando votos que llegaban después…
Es lo que tiene un país con 9 husos horarios. A ver que significa eso de las 8 de la tarde y de que día.
Inclusoaunque ningún fraude hubiese habido en el escrutinio habría habido pucherazo exitoso en los comicios presidenciales eeuuaeños si al final se impusiese Biden, lo habría habido consistente en campaña descomunal de desinformación, ocultación y tergiversación mediáticas y de capitostes de redes sociales, campaña tal y tamaña que Goebbels mismo se hubiera sentido superado y abrumado.
Dicho ello, el pucherazo en el escrutinio parece tan indudable que si la judicatura eeuuaeña hubiese dado por buenos losresultados provisionales,es de temer que quedase tan mancillada cuanto a nuestro tribunal constitucional lo desprestigió habert validado la expropiación de Rumasa.
No sería totalmente descartable, no, teniendo en cuenta que fue precisamente un juez reputado de “conservador”quien inclinó la balanza en favor de interpretar que de la “penumbra”de la constitución que habían redactado varones respetables de hace casi dos siglos ymedio emanase derecho constitucional a matrimonio entre personas del mismo sexo, derecho tan constitucionalmente absoluto que obligase a las leyes matrimoniales de todos los estados miembros, derecho que estaría ínsito en el texto constitucional de la puritana sociedad eeuuaeña de hace casi dos siglos y medio ¡nada menos! siendo que ninguna reforma constitucional había habido al efecto.
La correctancia de nebredo se parece a la mangancia,
Y mas bien que una fragancia
Disemina pestilancia.
En otras mesas electorales echaron a los observadores republicanos durante horas… y taparon las ventanas con cartones para nadie viera lo que hacían desde fuera….
Resulta que “correctancia” no es neologismo mío, no, sino de uno de los autores argentinos frontalmente opuestos a la “pestilancia”, usted el acuñador, ‘D. Jaquejaque, de Pancho tutti frutti.
Veo muchos poderes mezclados.
1. Imperios: USA y China.
2. De USA, de China o de ambos, la UE sería una región o protectorado y España sería una provincia de sexta categoría o algo así.
3. Pero a su vez, dentro de USA hay división de poderes, no la de Montesquieu, sino otra más real: poder oficial, poder corporativo y poder popular. El poder corporativo o Estado profundo, realmente está más próximo a China y al comunismo, que a USA. El poder popular se divide al 50% entre Trump y Biden. Y Biden está más próximo a China que a la democracia liberal. No sé quién cuenta los votos en USA, pero si como parece, el poder corporativo capitalista, ha tenido algo que ver en el manejo, (medios, poderes financieros, tecnológicos, industria farmacéutica, etc.) entonces parece obvio que habrán desempatado a favor de Biden, es decir, de China. China podría estar fagocitando a USA a través del poder económico y ahora, político. ¿Irreversible? No lo sé. Lo que sí sé es que la UE ha adoptado el modelo chino en relación con la crisis del virus, y Trump ha tirado por un camino bien diferente. Ahora, si se confirma la caída de Trump, parece obvio que USA seguirá cada vez más la política china. El neocomunismmo proceedente de USA, se coaliga con el paleocomunismo chino.
4. En todo caso, eran unas elecciones no tanto a la presidencia de USA, como a la máxima autoridad política mundial. Las elecciones mundiales, las ha ganado China. Si unas elecciones a la presidencia del mundo, han sido falsificadas en el país donde se mueve más cultura, pensamiento, ciencia, etc. para bien y para mal, esto sienta un precedente que desacredita completamente la democracia y lo que es peor, a nivel mundial. A nivel mundial es necesaria una regeneración democrática, porque de otro modo, las provincias de los imperios, entre ellas España, no van a poder levantar cabeza.
5. Tal y como están las cosas, no sé si China es el imperio o el imperio del imperio, porque podría haber fagocitado a USA. Dios no lo quiera, pero bien podría haber sido así.
El Libro Negro de la Nueva Izquierda. Ideología de género o subversión cultural
Autores:
Agustín laje, Nicolás Márquez
(El libro argentino en el cual me topé el neologismo “correctancia”)
Interesante. ¿Ha salido hace poco ese libro?
https://www.youtube.com/watch?v=hNHKczIYqgA
El único modo de que el coronavirus wuhaniano no les resultase negocio político-económico redondo a China ni al despotismo globalista a costa de postración de occidente, incluso aunque fuese negocio imprevisto o improvisado, sería recuperar totalmente y a toda costa, me parece que perfectamente asumible, la normalidad normal, sin enmascarillamientos, sin confinamientos, sin toques de queda, sin distanciamiento social y con derecho pleno a reunirnos.
Por muy graves y cuantiosas, lo dudo mucho, que fuesen nuestras bajas, serían muchas menos que las de guerrear abiertamente en pos de no postrarnos nidejarnos avasallar.
Hay homo sapiens que en conjeturas de mucha prisa y mucho miedo van dando con las ensoñaciones de que para el próximo período de doce meses que arranca en enero ha el mundo de libertarse del agente infeccioso microscópico acelular wuhaniano. Craso error.
El globalismo y china son amigos? Son lo mismo? Novedad teórica, que decimos los ajedrecistas, destripador del castellano.
Y revise el blog para comprobar que yo nunca he acuñado eso de pancho tutti frutti.
Nebredo examinó la correctancia del porcentazgo de la chinovirushisteriodemia , abrió ventanazgo para que llovizna semileve firiese en demasía porosidad cutánea de su membresía superior y expelió detrtius pulmonares, o sea tosió.
Mi granito de arena: En USA como en España existe un partido, el Demócrata – el Socialista en España – que desde que perdió la guerra civil ha entrado en una deriva totalitaria. La Película “El Nacimiento de Una Nación” de D.W.Griffith (él mismo un demócrata) ilustra muy bien el temor de la liberación de los Negros en el Sur. Los Demócratas propiciaron las Leyes “Jim Crow” que durante décadas mantuvieron alienados a los Negros y la segregación racial (auspiciada por el mismo partido) se matuvo hasta buen entrado el siglo XX. LA actitud de los Demócratas siempre ha sido represiva en este asunto hasta el punto que Ku Klux Klan y Partido Demócrata fueron, durante un tiempo, uno y lo mismo. No quiero extenderme pero si además de esto le añadimos la bolchevización extrema del Partido (iniciada ya con la infiltración de la escuela de Frankfurt en Universidades y escuelas) asistimos hoy a un naciente totalitarismo de corte globalista con implicaciones que van desde Davos al Vaticano pasando por China. Y los grandes medios de comunicación (a excepción de unos pocos como NEWSMAX, SkyNews, etc. pero NO FOX, la cadena traidora) se han erigido como la Nueva Nobleza que veta incluso al presidente. Y esto puede acabar muy mal.
Las películas que se monta la gente para no tener que pensar son tremendas. Pero la verdad es que me estoy echando unas risas muy buenas.
Parece que hay mucha preocupación por lo que pase en USA con el lío este de las elecciones pero lo importante debería ser lo que puede implicar para España si le afecta en algo. RU es un enemigo de España por tanto cuanto peor les vaya a ellos mejor para nosotros. Y USA, ¿cómo lo consideramos, un amigo, un enemigo o que hacemos?. Históricamente hay bastantes razones para considerarlo un enemigo. Entonces la pregunta es si el posible estallido de USA es bueno en conjunto para España o no lo es o da lo mismo porque aquí estamos a otras cosas.
Ya dan como ganador a Biden en los periódicos.
Curioso, aquellos Estados en los cuales las normas electorales y el conteo de votos han sido modificados y modernizados a partir de las elecciones de 2006 o de 2016, no han tenido sospechas de “fraude” y el recuento de votos ha sido rápido. En estos ha ganado Trump. Es el caso de Florida que a raíz de la polémica en las elecciones pasadas con acusaciones de fraude electoral, modificó sus leyes y cambió el sistema de contabilización de los votos presenciales y por correo. Ha ganado Trump y nadie pone en duda los votos de Florida.
En aquellos que han tardado días y el recuento de los votos por correo han dado un vuelco son los que no han modificado nada incluso en varios siglos y Biden ha ganado por un ajustadísimo margen final cuando al inicio ganaba Trump holgadamente.
¡¡Vamos!!…..Esto huele a un fraude como una catedral.
Así está el borrego adoctrinado por la Triple M, creen en saleros atómicos pero se ríen y no creen en fraudes electorales evidentes.
https://mobile.twitter.com/DavMicRot/status/1324764718859472896
En este y muchos otros tweets David ROTHSCHILD se mete con Trump y celwbra la victora de Biden.
En este particularmente le suelta «Fuck You» a la hija de Trump.
Más que lo que pase en USA, España tiene un problema mayor con la bomba atómica que se está formando en Canarias con la llegada de miles de inmigrantes en edad militar, jóvenes, con dinero y móviles muy caros que son alojados en Hoteles de lujo. Esto es un arma que se introduce en España y en Europa para lo que va a venir dentro de poco. Al tiempo.
Por cierto, el tema de Canarias es peliagudo puesto que es una zona rica en Telurio. Hay bastantes reservas y Marruecos se quiere hacer con ellas ocupando aguas españolas de la zona de Canarias. Marruecos considera sus aguas las de Canarias. Si recuerdan que ha habido ya problemas con Marruecos con esto el año pasado. En esto les ayudan los británicos que quieren explotar ese Telurio.
Ojo a lo que pase en Canarias, en España y en el norte de África.
Perfectamente cabe que transitoriamente sean complementarios y se potencien recíprocamente el globalismo y el comunismo capitalista chino, valga el oxímoron, ‘señor ajedrecista, y de hecho lo están siendo y haciendo en esta fase de la partida aun cuando China sea refractaria para sí a la ideología de género.
A propósito, he aquí sinopsis del libro argentino susodicho:
Sinopsis del libro El Libro Negro de la Nueva Izquierda. Ideología de género o subversión cultural, de Agustín laje, Nicolás Márquez
Tras la caída de la Unión Soviética en 1992, muchos sectores del mundo libre descansaron en ese triunfalismo que brindaba la sensación de que la utopía colectivista había perdido para siempre. Pero pocos años después, abrazando nuevas banderas y reinventando su discurso, el hoy llamado neocomunismo (o progresismo cultural) no sólo pasó a dominar la agenda política sino en gran medida la mentalidad occidental. Los viejos principios socialistas de lucha de clases, materialismo dialéctico, revolución proletaria o violencia guerrillera, ahora fueron reemplazados por una rara ingesta intelectual promotora del “indigenismo ecológico”, el “derecho-humanismo” selectivo, el “garantismo jurídico” y por sobre todas las cosas, por aquello que se denomina como “ideología de género”, suerte de pornomarxismo de tinte pansexual, impulsor del feminismo radical, del homosexualismo ideológico, la pedofilia como “alternativa”, el aborto como “libre disposición del cuerpo” y todo tipo de hábitos autodestructivos como forma de rebelión ante “la tradición hetero-capitalista” de Occidente. Toda esta ensalada vanguardista se escuda bajo temas de apariencia noble, tales como el “igualitarismo”, la “inclusión”, la “diversidad” y los “derechos de las minorías”: verdaderas caretas de la ideología de género, cuyo contenido constituye la prioridad militante en esta izquierda desarmada que resolvió canalizar su odio por medio de grupos marginales o conflictuados que aquella captura y adoctrina para sí, con el fin de vehiculizarlos de manera funcional a su causa y, de esta forma, dominar la academia, hegemonizar la literatura, monopolizar las artes, manipular los modos del habla, modificar hábitos e influir en los medios de comunicación. La nueva izquierda no busca más secuestrar empresarios sino el sentido común; no persigue tomar una fábrica sino la cátedra, y no se trata de confiscar cuentas bancarias sino la manera de pensar: “todo lo demás vendrá por añadidura”, vaticinan sus cultores. El Libro Negro de la Nueva Izquierda: Ideología de género o subversión cultural, escrito por dos autores tan audaces como Nicolás Márquez y Agustín Laje, constituye el primer libro publicado en Argentina que ataca y cuestiona todos y cada uno de los “dogmas” de un progresismo revolucionario que arrasa buscando destruir la cultura vigente para sobre sus escombros, reproducir aquel “paraíso” que por error o subestimación muchos dieron por muerto y hoy representa una grave amenaza.
Manolo, que son las elecciones de USA, no las de Dinamarca, ni las de Tanzania. Las elecciones de USA, son las elecciones del mundo. ¡Y claro que influyen!
Que implosione USA, afecta al mundo y por tanto, a España. En cuanto a que los poderes financieros están con el comunismo chino, es algo que se sabe desde hace mucho tiempo. Es normal, no por una cuestión conspiratoria, sino por interés económico y por coincidencia ideológica. China tiene la mayor población del mundo, cosa que con frecuencia se olvida. Es el mayor mercado mundial, la mayor fuerza humana. Son 1.200 millones de cuerpos y almas. Normal que prefieran vender a mil doscientos millones de clientes, que no a 160. Esto produce algunos efectos que nuestra mente considera negativos, pero vamos: lógica empresarial desde luego sí que tiene.
En cuanto a la coincidencia ideológica que puedan tener con el comunismo chino, pues también tiene lógica, sobre todo si se han formado en las universidades useñas, que profesan el neocomunismo o comunismo sexual. Un comunismo ciertamente diferente al comunismo tradicional, marxista leninista, pero comunismo a fin de cuentas.
A ver cuándo sacan el “Libro Negro de la Derecha”… cómplice de la izquierda desde hace medio siglo….
El vídeo ese del doctor que publiqué hace 3 semanas sólo tiene 1200 visitas… lo que significa que los que lo ven pasan de compartirlo…. “El libro negro de la derecha”….
https://youtu.be/MLziWQM6C6s
Me decía un amigo que la Cayetana sería “un buen fichaje para Vox… traería un montón de gente”… yo le dije que seguramente… un montón de gente como ella: que votó NO en la moción de censura…. así que mejor que no traiga ese tipo de voto….
He estado haciendo recopilación de todos los bulos que se han dicho sobre las elecciones americanas y resulta que constató sin sorpresa alguna que en el blog se han repetido todos, se los han tragado todos, sin respetar ni uno solo:anzuelo, plomada, sedal, carnada, todo a la vez.
Los conspis son tan fáciles de manipular que a veces hasta producen ternura.
Si uno busca lo suficiente encuentra lazos significativos y relaciones clarisima entre los grupos más variopintos inimaginables.se trata tan sólo de buscarlos bien: son como los agentes de la CIA/KGB o los judios: sólo se trata de mirar bien y resulta que en el complot está todo quisque. Los satánicos, los masones, los judíos, los que violan y se comen niños, los reptilianos, los grises, La Élite, Soros, Rockefeller, Bill Gates, Steve Jobs, el Bar España, los mil crímenes de los papeles del tipo aquel, el crimen de Alcasser, Juan Carlos, el 11M y el 11S, y José Stalin. Si me pagan les hago yo un croquis donde se explica todo.
Regreso de comprar un medicamento pal dolor en las piernas y veo que los medios han declarado el triunfo de Biden en Pensilvania y con ello declaran presidente al señor. Lo que no entiendo es si se trata de información oficial pues nada más he visto de reojo.
Mira quién ha ido a hablar, el que se traga todos los bulos que esparce Inglaterra….
Sobre la conquista de la universidad: Yo, por redes sociales y demás, difundo habitualmente el contenido de este blog, que llega a compañeros universitarios, jóvenes de Vox, personas de izquierda… Hace poco coloqué en un corcho de mi facultad 2 carteles de un sindicato estudiantil patriota(Estudiantes por España) y a los pocos días me lo quitaron. En mi clase, además, se pintó en otro corcho el símbolo comunista que supongo que llevaría allí mucho tiempo y lo que hice fue escribir “Comunismo=miseria”. Hubo compañeros que les hizo gracia esa consigna cuando la leyeron y algún que otro profesor miraba la frase como con sorpresa. He tratado de buscar a compañeros que se animen a colocar carteles y demás al lado de los carteles feministas hechos por la propia universidad, pero no se animan.
En definitiva, a ver si cambia el ambiente universitario porque la conquista de la universidad es fundamental. Digamos que en la universidad hay personas simpatizantes de Vox, pero no son activas. A ver si eso va cambiando.
Premonición marciana
https://youtu.be/ogmheG65E_Q
Agustín Laje, el hombre que promociona el Marxismo intelectual y que reconoció abiertamente en un programa que el concepto era un timo para engañar a los bobos. Y habla del “porno marxismo” : los hay tontos y después está Laje.
Sí es oficial… TVE está encantada…. bueno, Trump sigue con las medidas judiciales…. de las TVE no informa…
Porno marxismo pansexual: joder, es que hace falta ser idiota. En fin, es lo que hay, no da para más. En lo que tiene razón es en lo de audaces. Mucho tengo que cobrar yo para soltar semejante memez.
TVE nos recuerda que Vox “apostó por Trump”….
El Pablo Casado también felicita en inglés al Biden…
Y TVE sacan a uno con que “el cambio del gobierno en Usa será muy beneficioso para España”….
Y en La 2 cuentan que los meteoritos llenaron la Tierra de agua, de carbono, y aminoácidos…. que en el fondo del mar se juntaron no se sabe cómo ni cuándo, ¡pero lo hicieron!… para traer la vida”….. suena a bulo…
Recomendaciones de YouTube.
Ver los comentarios.
https://youtu.be/fT3FtoWmoao
https://youtu.be/cE9FfgQVqcE
¡qué machistas esos comentarios del salto de pértiga femenino!… como se entere la supuesta nueva vicepresente de Usa, la radical esa…
“los comentarios están desactivados”… jajajajaajajaa….
Algunos creen que no existen las conspiraciones. No deja de ser otra forma de conspiranoia.
No sé. Yo veo que lo de conspis, es una ficción de la mente.
El experimento comunista era necesario para el desarrollo evolutivo de la humanidad, para que la humanidad viera que, por lo económico era inviable. Entonces: ahora que por lo económico se vio que era inviable, con un precio alto en vidas y en sufrimientos humanos, está intentando reciclarse o reconducirse por lo sexual. E imagino que tendrá la misma finalidad: dejar patente su inviabilidad, para que la humanidad deje de vivir desde las ficciones de la mente y pase a hacerlo desde el espíritu.
Yo al menos pienso eso, pero me puedo equivocar.
Nebredo: oh! El globalismo, sea lo que sea, va de la mano del comunismo, pero ha habido muchas manifestaciones violentes de antiglobalistas mas o menos comunistas.
Qué fácil es reducir la enorme complejidad del mundo a dos frsses para idiotas.
Y que quede claro, yo discrepo de algunas politicas de Trump, pero apruebo la que para mí era crucial: su defensa de los no nacidos.
No puedo estar contento del triunfo de un católico abortista como Biden. Aunque mi amiga teóloga monica migliorino lo tilda de gnóstico.
Respecto al comentario anterior de Pio Moa sobre Viñas, hay una entrevista por ahí grabada donde dice que los militares se sublevaron porque estaban descontentos con la reforma militar. Así de pueril. Es que los tontos se creen que todos son tontos como él.
Relato conspiranoico
https://youtu.be/XLsEaAWzyvE
Bueno, ha costado, pero por fin he encontrado el último hilo de la trama conspi: ya han logrado relacionar a Soros con todo el tema de las elecciones en EEUU.
Ya me puedo ir a la cama tranquilo.
El Nuevo Orden Mundial, d. Pio. Recuerde hablar mucho del nuevo orden mundial. Y los masones, Pio. Muchos masones. Hay que hablar más de los masones. Y de Soros. Aproveche, que le queda poco tiempo.
Mire que luego se va a arrepentir.
El comunismo sexual puede venir de la no aceptación de la naturaleza diferente del hombre y la mujer. Entonces al no aceptarse esa naturaleza hubo quién empezó a preguntarse, ¿y si el hombre fuera de otra manera? ¿Y si la mujer fuera de otra manera? Entonces de esa no aceptación de la mente, vino el que se pusiera en práctica la homosexualidad, el feminismo, etc. No veo nada conspiranoico, sino experimentación de las ficciones mentales. Nada pasa por casualidad, no hay nada que sea accidental y todo tiene un sentido profundo, un por qué y un para qué. Bueno: todo, menos el ole.
Nunca sabremos si Trump tenía un voto más o un voto menos, en todo caso la igualdad ha sido máxima y la división también. Y fraude o no, Trump iba contra el comunismo chino, contra el comunismo sexual y contra el capitalismo que se había aliado con los dos comunismos, no por afán conspirativo, sino porque el experimento del comunismo sexual aún no está agotado. Además: es indudable que las medidas coercitivas por el COVID de las que Trump era un poderoso detractor,, benefician a las empresas fabricantes de medicamentos, por lo que tienen de potenciación de la sobremedicación.
Pero vamos: que todos los totalitarismos se hayan aliado con Biden, con China y contra Trump, era algo totalmente lógico y previsible.
El globalismo, Jaque, está en todo. Todos somos inevitablemente globalistas: los abortistas son globalistas del aborto, porque quieren el aborto no sólo en su país, sino en todo el globo. Los antiabortistas lo mismo. Los comunistas sexuales, son globalistas porque son partidarios de extenderlo por todo el globo, los anticomunistas lo mismo. El globalismo no excluye el nacionalismo: ni viceversa. Incluso el debate entre neofranquismo y antifranquismo en España, es un reflejo de un debate global más amplio entre la libre difusión del conocimiento y la censura de lo políticamente correcto. Es sólo la versión española de ese debate global. Pero por supuesto, los partidarios de la libre difusión del conocimiento, somos partidarios de esa difusión del conocimiento aquí, en USA, en Sebastopol y en la Conchinchina.
Todo es globalismo porque todo el mundo defiende que sus opiniones se extiendan a todo el mundo, dice este genio, pablouned.
Te habrás quedado calvo de tanto pensar, muchacho, a tu temprana edad…
La única conspiración real es la del salero atómico. Ese bulo se lo cree Risto a pies juntillas.
¡¡Ah, y que Hitler se escapó del Bunker y sigue vivo en Argentina, o en la Antártida o en Marbella…o vayan ustedes a saber.
La globalización la logró España con el descubrimiento de América o con la circunnavegación del plante a por Elcano.
Otra cosa es el globalismo.
Las gracietas de DH son cada vez más infantiles. Pero él se ríe mucho. Pues eso va ganando.
En el nuevo Orden mundial Putin usa saleros atómicos, Trump es muy malo y belicista sin meterse en ninguna guerra y Risto identifica todos los bulos. Trabaja en el nuevo Ministerio de la verdad.
Estoy con Luis del Pino con que ha habido un fraude a Trump en las elecciones. Otra cosa es que lo pueda demostrar.
Pero que ha habido pucherazo, vamos, sin duda.
Los borregos:
Agustín Laje, el hombre que promociona el Marxismo intelectual y que reconoció abiertamente en un programa que el concepto era un timo para engañar a los bobos. Y habla del “porno marxismo” : los hay tontos y después está Laje.
Si, y el Marqués Iglesias se decolara demócrata y Largo Caballero y Prieto pasan por los mayores demócratas de la Historia de España.
Existe, como evidencia Risto, un nuevo borreguismo conspiranoico que niega toda conspiración.
El comunismo sexual puede venir de la no aceptación de la naturaleza diferente del hombre y la mujer. Entonces al no aceptarse esa naturaleza hubo quién empezó a preguntarse, ¿y si el hombre fuera de otra manera? ¿Y si la mujer fuera de otra manera? Entonces de esa no aceptación de la mente, vino el que se pusiera en práctica la homosexualidad, el feminismo, etc. No veo nada conspiranoico, sino experimentación de las ficciones mentales. Nada pasa por casualidad, no hay nada que sea accidental y todo tiene un sentido profundo, un por qué y un para qué. Bueno: todo, menos el ole.
El comunismo sexual consiste en que en la URSS estuvieran prohibidas las revistas porno. Y no había películas con desnudos. Y que en China todo el tema tenga una estricta censura. Está prohibido los locales de intercambio de pareja o el sexo en grupo, que se considera decadente.Por ejemplo: La escritora china Song Jie sabe bien lo que puede y lo que no puede decir en las novelas románticas que publica en línea. Las palabras que describen sexo explícito están prohibidas, por supuesto. También las que nombran los órganos sexuales. Incluso los eufemismos como trasero o asentaderas pueden detonar la censura de los filtros de programas automáticos o de los empleados de un sitio web.
“Básicamente”, dijo, “las escenas de sexo no pueden ser demasiado detalladas”. (…) También están prohibidas las tramas “detalladas” que involucren prostitución, violación y masturbación, al igual que muestras de “valores maritales malsanos”, una categoría que incluye los amoríos, el sexo ocasional, el intercambio de parejas y, aunque de forma vaga, la “liberación sexual”. Incluso se prohíbe algo para lo que no existía una palabra en chino hasta que ocurrió el incidente de Janet Jackson durante el Supertazón de 2004: zouguang o falla de vestuario.”
Mientras tanto, la peli “Garganta Profunda” de 1972 , en EEUU, se convirtió en la película de serie B más exitosa de la historia: con un presupuesto de únicamente 35.500 dolares, logro cosechar un éxito de más de 600 millones en taquilla.
El “comunismo sexual”.
Nuevo hilo