Un país en descomposición / Frivolidad y megalomanía / Opinión pesimista
Un país en descomposición
El proceso degradante más profundo que sufre España es la destrucción progresiva de su cultura y de su mismo idioma por la colonización anglosajona. Esto es mucho más grave que los ataques separatistas, pero aparentemente nadie quiere darse cuenta de ello, y eso precisamente es lo más grave. Como nadie quiso darse cuenta de la erosión sistemática de la cohesión nacional por los separatistas, dicho sea de paso, con la diferencia de que esta tiene menos futuro que la otra. La cosa empezó con el anglómano Leopoldo Calvo-Sotelo, su avances hacia la OTAN y la promesa de convertir a Gibraltar en un emporio corrupto y corruptor. Cosas ambas que afianzó el PSOE, demostración de una identidad de visión antiespañola en ambos partidos. Con unos gobiernos y con otros ha sido una constante la corrosión de la unidad nacional, de la identidad cultural y del idioma, a favor de los separatismos y de la colonización política y cultural. El problema de los separatismos no está fundamentalmente en Barcelona o en Bilbao, sino en Madrid. Y el de la colonización también, mucho más que en Londres o Washington.
Llevo veinte años denunciando el fenómeno, prácticamente en solitario y perfectamente en vano. Lo cual demuestra que la inmensa mayoría del país, desorientada por políticos, periodistas e intelectuales de tres al cuarto, ha perdido conciencia de su propia identidad, a la que se permite despreciar en los hechos aunque no lo haga siempre en las palabras. Un país de españoletes serviles, insustanciales y charlatanes, a su vez despreciables. Por supuesto, hay excepciones, pero son eso, las excepciones que confirman la regla.
Se trata de un proceso de descomposición de los más esencial e íntimo de un país: de su cultura, cada vez más improductiva. ¿Puede invertirse esta dinámica? No lo sé, simplemente no le veo síntomas. De todas formas, alguien tiene que decir estas cosas.
**************************
Frivolidad y megalomanía
En la república hubo dos personajes clave, ambos arrastrados por acontecimientos que ellos mismos provocaron frívolamente: Niceto Alcalá-Zamora y Manuel Azaña. Niceto trajo la república, y Manuel le dio el tinte izquierdista y convulso que enseguida predominó. La convulsión procedía directamente de la idea de Azaña de destruir las tradiciones hispanas, en especial al catolicismo, que él comparaba a la sífilis, para imponer un remedo de III República francesa. Evidentemente no tenía mucha idea del país en que vivía, cuya historia y cultura juzgaba desde los tópicos intelectuales “regeneracionistas” desatados por el “desastre” del 98. Ni él ni Don Niceto eran medianamente conscientes del significado de las nuevas fuerzas desatadas también por el 98: un PSOE marxista, los separatismos racistas y un anarquismo masivo y constitutivamente terrorista. Tampoco entendieron que el único republicanismo capaz de sustentar un régimen no epiléptico era el de Lerroux, a quien asesinaron políticamente entre los dos. Ambos se tuvieron por “encarnación de la república”, estadistas que alumbrarían una nueva época histórica para España. No conocían al país, literalmente, y sus esquemas mentales eran por completo inapropiados para afrontar los retos de la época. En esa mezcla de frivolidad, sectarismo, ignorancia y megalomanía podría cifrarse el destino fatal de aquel régimen. Lo sintetizan dos frases: la de Niceto rememorando “los tiempos felices en que lo fui todo, lo pude todo y lo vencí todo”; y la de Manuel pidiendo “paz, piedad, perdón” cuando se vio perdido en una guerra de la que tanta responsabilidad había tenido.
******************************
Opinión pesimista
“Brevemente, después de haber leído sus novelas:
Sonaron gritos y golpes a la puerta: intento notable, pero creo que fallido, de renovar la literatura sobre la guerra y la posguerra desde un punto de vista novedoso. Fallido porque nadie va a imitarlo, estoy seguro.
Cuatro perros verdes: recuerdo de una época que muchos españoles actuales hemos vivido. Pero da una visión de ella extraordinariamente elevada intelectualmente y también en la acción. Yo la recuerdo como un tiempo extraordinariamente vulgar, del desarrollismo pesetero, y la universidad no era mejor. Admito que habría círculos un poco más “espirituales”, pero la novela no refleja el ambiente.
El erótico crimen del Ateneo. Una parodia de los clichés “progres” que no apreciarán tampoco los conservadores o derechistas.
No digo que las tres novelas sean malas. Al contrario, he disfrutado mucho con ellas, y me he reído un montón con la polémica entre Bofarull i Bofarull de la Pompeu Fabra y ex detective y los demás nacionalistas. Solo digo que desentonan demasiado con lo que hoy se lleva. Sinceramente, creo que como novelista, al revés que como historiador, va a quedar usted como un “perro verde”… Eduardo P. Ramírez.
Esta entrada se ha creado en
presente y pasado. Guarda el
enlace permanente.
https://www.amazon.es/Sonaron-gritos-golpes-puerta-Historica-ebook/dp/B007UQCJNI
Bibliografía que recomienda Federico en los que están varios libros de Moa. Me alegra mucho ver que don Pio Mora es reconocido. Es que no puede ser de otra forma.
https://www.libertaddigital.com/fotos/la-biblioteca-de-federico-jimenez-losantos-para-preparar-su-nuevo-libro-la-vuelta-del-comunismo-cultura-6686768/
Fallido porque nadie va a imitarlo, estoy seguro.
En tal caso no sería fallido, puesto que se logra algo irrepetible o inimitable.
https://www.periodistadigital.com/politica/20201218/la-noticia-que-si-necesitaba-2020-la-hija-de-los-rojos-almudena-grandes-y-luis-garcia-montero-sale-falangista-noticia-689404408681/
Algunos hosteleros se lo merecen, por putos ruines…. Me entero de que un restaurante ha cerrado, y me alegro…
Un día laboral de 2016 me voy con mi jefe a comer allí… menú 22€… me pido de primero macarrones con nombre italiano, de segundo me pido un guiso de carne con patatas… me quedé con hambre con las cantidades que ponen…. me pido “tarta de cabrales” de postre… y me traen un plato grande con un trozo de tarta de grosor 3 mm así tumbada en el centro, y eso sí, un montón de rayas de caramelo por todo el plato… me dieron ganas de tirarlo por la ventana…
El hecho de la colonización del,idioma inglés no sólo es un fenómeno que ocurra en España. Ni siquiera España es el alumno más aventajado. En Europa pasa tres cuartos de los mismo. Lo grave en él caso de España es que el español es todavía un lenguaje importante por la cantidad de hablantes, mucho menos por la influencia científica y cultural. En algunos países de Europa parece que ya han dado por muertos frente al inglés hasta sus propios idiomas nativos. Y además van presumiendo de eso. Ellos sabrán.
Esta mañana ha ido el rey a no sé donde, no lo he visto, sino que lo he oído con la tele puesta mientras trabajaba… y uno que no sé quién es, echaba un discurso sobre los sanitarios, “han puesto el alma, corazón y vida”… y que “nunca tantos han debido tanto a tan pocos”… ¡qué original!…
—- pues de postre tenemos flan, yogurt, natillas, helado, crema catalana y tarta de zanahoria….
—- ¿y no tenéis tarta de queso cabrales de mierda?
—- sí, sí, pero esa lleva recargo extra plus de 10€ para la de 3mm y 20€ para la de 6mm
—- déjalo, déjalo… mejor os la metéis por el culo…
—- ¡iuyyy, qué pillín es usted!
Pues nada, esta mañana ha habido junta general… y como contaba, da la impresión de que los empresarios son unos charlatanes… si ahora el totalitarismo intenta controlar hasta los sentimientos, estos otros se pasan el día diciédonos cómo debenos ser: proactivos es la virtud de moda…
En esas charlas se trata de insuflar moral a la tropa.
“El hecho de la colonización del,idioma inglés no sólo es un fenómeno que ocurra en España”
¿Y qué?
De las 3 novelas la mejor para mi gusto es “Cuatro perros”…. el “Viaje por la vía de la plata” está muy bien también…
Que a diferencia de los ataques separatistas que sí es algo específico de España la colonización por el idioma inglés afecta a toda Europa.
“Que a diferencia de los ataques separatistas que sí es algo específico de España la colonización por el idioma inglés afecta a toda Europa”.
El señor Manolo seguro que sabe dar pésames. Cuando un amigo le diga que su madre está muy mal, muriéndose en el hospital, Manolo podrá espetarle: ¡No te preocupes, todas las madres del mundo se van a morir”, o algo parecido. Podría llevar el consuelo aún más lejos, y decirle algo así como que todo el mundo se morirá, que todas las civilizaciones se acabarán, y todo será un cementerio de cementerios. El que no se consuela es porque no quiere.
Como le decía el obispo Oppas a don Pelayo: “Los musulmanes han invadido ya otros muchos países, no pasa nada especial”.
Habiendo metido en los colegios e institutos la “educación bilingüe”, pesebre de directores politicuchos frustrados con ansia de medallas y fotos; y de profesores esnobistas, para quienes lo primero son los puntos y la comisión de servicio que les dan por subirse al carro del bilingüismo, pero sin saber apenas inglés; aunque da igual, porque de lo que se trata es que parezca que los niños aprenden “en inglés” y que en realidad no aprendan nada. Es emplear una buena parte de los recursos económicos del país para fabricar analfabetos sin capacidad de crítica. Por supuesto que es el más grave proceso destructivo de España.
Joder con el comino y D. Pio, supongo que están de cachondeo.
Menudo morro tenía el Azaña, “paz, piedad, perdón”…
Si se acuerdan ustedes al Azaña lo redescubrió el Aznar, cuando de repente salió habla do maravillas de él, y que era tu libro de cabecera y no sé qué más…
su libro*
“A la legión le gustan las mujeres” (1979) me ha parecido bastante divertida, unos diálogos muy divertidos…
Bueno, en la radio andaban diciendo unos que el inglés es la lengua de la aeronáutica. Ya de entrada hablaban de la importancia de saber decir “mayday” en caso de desastre, conforme a una pronunciación correcta que no deje lugar a dudas de que estás pidiendo socorro. Hay que decir mayday tres veces para que se sepa que no vas de cachondo.
Tristemente, según comentaban, en la gran mayoría de los casos esos mayday acaban en desastres espantosos, y no suele ser extraño que las investigaciones sobre las causas lleven meses.
Felipe VI ha pedido asistir a la inauguración de la exposición que en homenaje a Manuel Azaña se ha inaugurado en la Biblioteca Nacional:
https://www.elespanol.com/espana/politica/20201217/felipe-vi-responde-izquierda-republicana-presidiendo-azana/543946994_0.html
https://newsweekespanol.com/2020/12/hombre-manda-romperle-dedos-a-su-hijo-gay/
Llevo leído un cuarto de La Segunda República Española de Pío Moa, y aunque haré un comentario crítico de la obra al acabarla, adelanto que me parece un libro rotundo y muy didáctico, con algunas reflexiones y conclusiones muy valiosas.
Por otro lado, el pasado 3 de diciembre el presidente Donald Trump felicitó la Navidad a la nación estadounidense. El mensaje es épico e impecable. Y lo que cualquier persona de bien espera de un líder político en estas fechas tan especiales, al menos para los occidentales. Sin embargo, nunca se ha oído nada parecido en boca de Francisco, y la infame prensa española lo ha silenciado.
https://lacuevadeloslibros.blogspot.com/2020/12/donald-trump-felicita-la-navidad-al.html
UNA HORA CON LA HISTORIA166 – Franco contra el mundo | Montaje mediático “memoriador” de la II Repúblicahttps://youtu.be/g9MVxNl9ao8(disponible a partir de las 21h)
Como para que el rey (el rey católico) dijera algo así tan sencillo y verdadero como que la Navidad es una festividad cristiana y por tanto al resto no tiene nada que decirles….
La mafia quiere que Felipe hable de su padre en el mensaje de navidad… pero que no hable de ellos…
“la vicepresidenta Calvo revisará el texto”…
Por eso decía el otro día que si el rey quiere hablar de la mafia no podrían usar los medios de ésta… TVE y demás…
y claro, no es un mensaje en directo…
A veces es alucinante el nivel de lloriqueo de la actualidad. Si el rey quiere decir o hacer algo, le sobran medios para ello. Si no lo hace, es porque no le da la gana mover el culo del sillón. O porque no cree en ello.
Todo lo demás son excusas de niños de cinco años.
Con todo el lloriqueo actual, se pregunta uno como se consiguieron todas las mejoras y luchas del pasado. Esa gente si que no tenía medios, y no se pasaban la vida lloriqueando todo el día.
Estoy de acuerdo con las últimas opiniones expresadas en este foro. Los tradicionales mensajes de Navidad de Felipe VI han sido insustanciales. Y no felicita la Navidad a los españoles como lo ha hecho Trump, porque probablemente no crea en el mensaje lanzado por el presidente useño, porque no posee su valentía, y porque se quedaría sin corona en menos que canta un gallo.
Como muy bien ha expuesto Moa en el capítulo sexto de su último libro sobre la Segunda República, el rey Alfonso XIII y su oligarquía entregaron el poder a los republicanos sin hacerles frente. Cambó y De la Cierva fueron casi los únicos en darse cuenta de que esa defección traería convulsiones graves y tal vez lágrimas y sangre. Ignorar los procesos revolucionarios, implica caer una y otra vez en los mismos.
Bueno, sería factible pasar al supermercado por leche y pan y hablar de negocios en el estacionamiento.
Tal vez para las nuevas sensibilidades lo correcto sea llamarle “tronca” a la esposa.
“Los pastores trashumantes no somos ancianos…. somos jóvenes, con ganas de vivir, con cultura, con ganas de tomar una cerveza,…. siempre estamos en tierra de nadie…”
Antes la gente se la pasaba matando. Llegó el punto en que tanto tributo trajo el bienestar material que ahora muchos disfrutan.
Hoy mismo se hace mucho aborto y el bienestar crece y crece. Mujeres que antes debían ponerse a amamantar ahora pueden seguir produciendo bienes y servicios cuantificables en pasta.
Antes había también mucho infanticidio masivo (y algo de aborto) y el bienestar material era el que era.
No veo yo mucha relacion entre ambas cosas.
https://elblogdekufisto.blogspot.com/2020/12/red.html
La periodista idiota de “Madrileños por el mundo” le decía al madrileño que vive en Texas que ese estado “es como 30 veces más grande que la comunidad de Madrid”…. ya no usan a España ni para comparar tamaños, los palurdillos por el mundo…
Hay una cosa alucinante de su libro de la república: las profecías. La clarividencia que tenían algunos sobre lo que luego sucedería.
Cambó ante Ortega, le advierte de los problemas que puede tener la república que pretendió Ortega. Y éste se enfurece y pega un portazo. Pero luego, pasó en gran medida lo que predijo Cambó.
Se reúnen en los preparativos Maura, Alcalá-Zamora, separatistas, etc. Un separatista plantea la autodeterminación y Maura ya prevé el escenario de la guerra civil.
Es decir: eran conscientes de lo explosivo de la mezcla.
Y en cuanto a la legitimidad de la república, coincido con Moa, pero matizo que el cómo llegó fue un lastre que padeció de una manera u otra la república. Fue legítima, pero llegó de mala manera y fue liquidada de mala manera y salvo el bienio de Lerroux y la CEDA se desenvolvió de mala manera. E incluso la derecha cometió errores importantes que España acabaría pagando bien caro.
—- ¿Sabes Johnatan Jesús? Rusia es 30,000 veces más grande que tu pueblo…
Inteligencias privilegiadas que no fueron canalizadas en provecho de España. ¡Curioso! Y Alemania fue el país más inteligente y más potentemente instruido, pero acabó pasando lo que pasó. ¡Da qué pensar!
Y hay otra consideración sobre la ley de memoria histórica, de tipo psicológico y espiritual. ¡Cómo me gustaría adivinar lo que se cuece en la mente de Preston, para entender por qué miente! Porque es una pregunta interesantísima que se le puede hacer: ¿por qué miente?
Ya está el Corte Inglés con las gilipolleces de los elfos…
Sólo comentaba a modo de curiosidad que el rey suelta el discurso de la competitividad. Y no se le puede preguntar por qué es necesaria esa competitividad, si no bastaría con hacer las cosas lo mejor posible, sin necesidad de competir con nadie.
No digo que necesariamente quien le pregunte eso esté acertado. Puede estar perfectamente equivocado, puede ser una pregunta inocente para que el rey precise aquello que pueda ser inicial y aparentemente oscuro de su discurso.
UNA HORA CON LA HISTORIA
166 – El mundo contra Franco | Montaje mediático “memoriador” de la II República
https://youtu.be/czYekoXYPX8
Más sobre el libro de Pío Moa sobre la república.
¿Era evitable la guerra civil? No lo sé, pero desde el primer segundo de la república aparecieron en sus protagonistas poderosos vislumbres de lo que finalmente sucedió. Y si esos poderosos vislumbres se confirmaron, algún fundamento tendrían.
Nuevo hilo