Descomposición de una sociedad
Hay cosas que, por más que uno las piense, no acaba de creerlas. Que la Iglesia haya sido cómplice con su silencio en la profanación de la tumba de quien la salvó del exterminio, es de una vileza tan infame que no podía reflejar mejor la decadencia moral de una institución que pretende orientar moralmente a la sociedad…
O que una monarquía que lo debe todo a Franco haya sido igualmente cómplice de dicho acto criminal perpetrado por la pandilla de delincuentes comunes que hoy gobierna España… No es fácil encontrar la expresión adecuada para el hecho.
O un partido cuyo origen directísimo está en el franquismo, se permita escupir sobre las tumbas de sus padres y abuelos, que justamente salvaron a España de la disgregación y la sovietización…
O que unos partidos de golfos, cuyas versiones de la historia no se sostendrían ente el menor debate libre, se permitan negar a los españoles su derecho a conocer su pasado de forma independiente…
Ya la cosa empezó mal en la transición cuando el partido más corrupto, golpista y expoliador de la historia de España, se presentaba en sociedad, como el de los “cien años de honradez y firmeza”. Firmeza, en todo caso, en el crimen. Sin que nadie expusiese la realidad más allá de un par de gracietas…
¡Y no pasa nada! Es decir: en apariencia no pasa nada. Todo sigue su curso.
*********************
Crónica. Festejos proetarras.
**Uno de los espectáculos más cómicos de los últimos decenios ha sido el del PP haciéndose el antifranquista para congraciarse con los demás “demócratas”, y estos tratándolo a patadas: “¡Qué vais a ser antifranquistas, sois los asesinos de García Lorca”. Todas las patadas no bastaban para que el PP adoptase una actitud un poco más viril. Ha sido como esas mujeres que han perdido toda autoestima y tratan de complacer a su maltratador (o maltratadora).
**El PP se muda de sede. Hasta ahora no se habían percatado de que estaban en ¡un número 13! Pero ahora ya es tarde y el mal está hecho. Creo que la idea fue de Aznar el antifranquista. Nunca ha tenido el PP líderes muy despiertos.
**Casado el del máster, enamorado, ha pedido cien veces al Doctor que le conceda a él sus favores, en vez de al Coletas. Pero nada. El Doctor cree que el Coletas es más sexy, digamos más antifranquista.
**En Cataluña montan ruidosos festejos callejeros a favor de un proetarra detenido. ¿Quién podría acusarles? ¿Acaso los gobiernos de Zapatero, de Rajoy y el Doctor no han reconocido implícita pero bien claramente, que la ETA hizo “un buen trabajo”, recompensándolo políticamente?
**Una panda de descerebrados capitaneados por una tiorrilla se ha dedicado a proferir consignas nazis con el pretexto de homenajear a la División Azul. Que nunca siguió la conducta nazi con los judíos -ni con los rusos–, a miles de los cuales salvó el régimen que envió la División a devolver la visita a Stalin.
************************
Comentarios críticos
Me pregunta Luis del Pino cuándo estará en la calle el último libro de la trilogía empezada con Sonaron gritos y golpes a la puerta y seguida por Cuatro perros verdes. Va para largo todavía, porque estoy en otra cosa, y entre eso, el blog y otras obligaciones simplemente no tengo tiempo para nada. Incluiré aquí más esbozos. Pienso cambiar la estructura del blog.
La primera novela es difícil de encontrar ya en librerías, pero no está agotada y se puede encargar. Una de las cosas que echo en falta son comentarios críticos sobre las dos. Aparte del “no me gusta” apenas se llega más allá.
***************************
Errores de García Domínguez
García Domínguez ha desmentido su teoría de que el separatismo ha crecido debido a la complicidad de PP y PSOE y a las propagandas sostenidas en estos decenios. Según él, se mantiene idéntico a como era a la muerte de Franco, en torno al 30% del censo electoral o menos. Por consiguiente, toda la propaganda, la enseñanza, la instrucción separatista no ha logrado cambiar el mapa político subyacente a la muerte de Franco. Manolo
El análisis de García Domínguez es de un optimismo perfectamente ajeno a la realidad. En 1977, solo la Esquerra se proclamaba separatista y solo sacó un diputado. En las primeras autonómicas catalanas de 1980, la Esquerra solo cosechó un 8,9% de los votos y Pujol, que se presentaba como solo autonomista (ya sabemos que fingía, pero era por algo. Tardó muchos años en mostrar claramente la patita), obtuvo el 27,83%. La UCD sacó un 10, 6%. El PSOE el 22,43; el PSUC el 18,77, y los andalucistas un 2,7. La idea de que los inmigrantes se abstenían en las elecciones regionales es en gran parte falsa: entre PSOE y PSUC sacaron más del 40% de los votos, y su electorado era básicamente inmigrante, y también lo era parte del de la UCD, con más del 10%. Hubo un 39% de abstención, pero es ridículo pensar que toda ella correspondió a los de otras regiones. Entre autonomistas y separatistas alcanzaban al 36,7 de los votos emitidos, y el 60,6% los “españolistas”. Estos últimos obtenían 76 escaños, más que la mayoría absoluta, y entre autonomistas y separatistas 57, teniendo en cuenta que los 43 de Pujol no se presentaban como separatistas. En otras palabras, muy pocos pensaban en la secesión, y los pocos que la querían la planteaban como una posibilidad a plazo indefinido más que como una probabilidad previsible.
Importa señalar que estos datos no reflejan la realidad a la muerte de Franco, pues habían transcurrido cinco años en que la propaganda antiespañola y antifranquista fue absolutamente dominante, sin que llegara a calar demasiado, como hemos visto. Y hoy encontramos que en el parlament los separatistas abiertos son ya una ligera mayoría absoluta con un 54% de los votos emitidos. Y lo que cuenta al final no son los votos potenciales, sino los efectivos. Así pues, el avance desde 1980 es muy importante cuantitativamente, pero aún lo es más cualitativamente: no solo se han radicalizado hacia una secesión abierta sino que también se han convertido en controladores de los gobiernos nacionales, de los que han obtenido mil ventajas, sin las cuales no habrían avanzado tanto ni remotamente. Con ello se ha producido otro fenómeno en la misma Cataluña, y es que tanto el PP como el PSOE se han convertido en la práctica en auxiliares de todas las políticas que han conducido a esta situación. De hecho, en el plano nacional, ninguno de esos partidos se siente capaz de impedir la secesión más que invocando a una UE fantasmal e implorando el mantenimiento de algún barniz unitario.
Y hay otro aspecto que debe tenerse en cuenta: el internacional, en el que la diplomacia y propaganda paralelas de los separatistas ha podido actuar con plena libertad y financiación, consiguiendo éxitos nada desdeñables ante la pasividad –complicidad de hecho– de los gobiernos “nacionales”, perfectamente anticonstitucionales en esta como en tantas otras cosas.
Es decir: ha habido un proceso de fortalecimiento, ampliación y radicalización de los separatismos en el que ha desempeñado un papel fundamental las políticas de PP y PSOE. Sin embargo son ciertas otras dos cosas: el separatismo no ha logrado prender en la mayoría de la población, pese a las enormes ventajas de que ha disfrutado; y ha aparecido un partido que puede emprender la reversión del proceso infernal.
*****************
Moa el 6 de febrero:
“Y las elecciones useñas son tan importantes porque revelan una crisis profunda de la democracia en su dinámica actual y en el país más emblemático de ella: el poder “inmenso y tutelar”, incontrolable, de una pequeña oligarquía riquísima que a su vez controla los medios de comunicación y opinión, y los medios electrónicos, y aplican la técnica conductista de masas mediante la perversión del lenguaje, cambiando el sentido de los conceptos y aplicando el método del premio/castigo. Esas camarillas de delincuentes iluminados se creen con derecho a manipular a pueblos enteros, a la humanidad entera, incluso por encima de sus gobiernos, y lo hacen en nombre precisamente de la humanidad, de la felicidad, el progreso, etc. Ante nuestros ojos, los gobiernos imponen cosas leyes como las de odio, tratando de dictar, no solo nuestros actos o pensamientos, sino nuestros sentimientos personales. Y al parecer nadie quiere darse por enterado del tremendo abuso”.
¡¡¡CONSPIRANOICOOOOOOOOOOO!!!
Claro Jaque, ¡hay mucha variedad! Yo de hecho conozco centenares de miles de votantes de ERC que son devotos de Franco.
¿Y votantes que son devotos del prana, conoce a muchos? ¿O no llegan a ese estado de conciencia evolutiva?
Un misterio los motivos de ciertas censuras de Moa.
Mi último comentario no dejaba de seruna constatación de hecho . Que hay votantes del BNG que no estarian a favor de dejar de serespañoles. Hasta le podriadarnombres y apellidos. Por otra parte, según se mire, ese hecho no deberia darpie al pesimismo, visto desde el ángulo deMoa, sino a un cierto optimismo, porque indica que hay un voto independentista ” blando” más fácilmente recuperable en teoria.
Pero ya se ve que la pasión supresora es poderosaen algunas mentes
Además ¿ que sabemos nosotros de la evolución espiritual de los votantes de ERC, para juzgarlos? ¿Que sabemos de su prana? Hay que ser prepotentes y arrogantes…
No desespere, jaque: es posible que no sea Moa quien le borre, si no esos poderos ocultos en la Red….
“Además ¿ que sabemos nosotros de la evolución espiritual de los votantes de ERC, para juzgarlos? ¿Que sabemos de su prana? Hay que ser prepotentes y arrogantes… ”
Pregunta retórica. Historiador (y Jaque) conocen perfectamente la evolución espiritual de los votantes de ERC o del BNG, porque es idéntica a la suya: leyenda negra, odio o desprecio a España y separatismo. Ah… y apoyo a la colonia inglesa de Gibraltar.
¿De dónde saca que le he borrado el comentario, DJ? Fíjese bien.
Es cierto que no todos los votantes de ERC piensan seriamente en la secesión. También es cierto que muchos votantes del PSOE y del PP, sin quererla, estarían muy dispuestos a aceptarla si se diera el caso.
Y, en fin, quienes deciden en general son los jefes de los partidos, y sus votantes los siguen, más o menos convencidos.
,
¡Jaque amenaza con dar nombres y apellidos!
Una pregunta retorica, querido comino: ¿Usted de ironía no entiende mucho, verdad?
“Una pregunta retorica, querido comino: ¿Usted de ironía no entiende mucho, verdad?
Es verdad, no entiendo nada la ironía. Decía Unamuno que los españoles estábamos negados (excepto Cervantes) para la ironía, y que nos salía el sarcasmo. Puede que sea verdad. No es necesariamente malo. También los españoles somos unos negados para aprender el inglés, lo cual impide (lo dijo Moa aquí en cierta ocasión con toda la razón del mundo) que caigamos todavía más bajo en la mísera colonización cultural que padecemos.
La historia que conmocionó a los asistentes a un mitin de VOX en Olot, Gerona
https://youtu.be/tm7Wrz0Y3F0
La ironía no existe. De ahí que sea tan difícil de definir y elaborar.
Sólo existen el sarcasmo, la ofensa y la vergüenza ajena. Lo humanamente posible.
La ironía, sea lo que sea, sólo puede corresponderle a Dios. Quizás de la ironía, y no del amor, derive lo que existe.
No es casual que en la ironía se asome lo divino.
Si medio mundo se ha separado de España y si medio mundo quiere separarse de España, es que algo se ha hecho mal o que algo estaba mal desde el principio.
Llevamos más de veinte años de campaña sistemática, subvencionada con dinero público, en torno a las “fosas y cunetas del franquismo”. En la wiki nos “informan” de que “los estudios académicos más recientes estiman en 130.199 (fíjense en la precisión) las víctimas de la represión franquista durante la guerra”. Y según “un auto de la Audiencia Nacional de 16 de octubre de 2008, el número de desaparecidos enterrados en fosas comunes sumaría 114. 266, a los que “estudios” más recientes añadirían otros hasta los 143.353. Otro “informe” apunta a que el número de fosas “encontradas” sería de 2.600; antes daban una cifra algo inferior, poco más de 2.000. Esto daría una media de entre 50 y 70 individuos por fosa.
Sin duda no lo pensaron bien al ofrecer tales “datos”, que dejan en evidencia el fraude, porque, según ellos mismos, en los 20 años últimos han excavado 804 fosas con un total (dicen) de 9.700 restos humanos, según un informe del gobierno, lo que da una media, no de 50-70 personas por fosa, sino de 11, y eso teniendo en cuenta una supuesta, de 2. 840 en Málaga, descontando la cual serían 7,7% . Con estas medias, y suponiendo las 2.000-2.600 fosas, el total no pasaría 22.-26.000, incluso bastantes menos. ¿De dónde salen entonces esos 143.000. De la pura invención propagandística sumada al deseo de explotar indefinidamente el negocio. (Mamoria democrática. Fosas y exhumaciones. Las exhumaciones de la Guerra Civil y la dictadura franquista 2000-2019. estado actual y recomendaciones de futuro, octubre de 2020). Quizá por eso , la “memoria” citada explica que el número de fosas “podría” elevarse al doble, lo que no mejoraría gran cosa los imaginarios totales: pasarían a entre 14 y 20, muy lejos de los 50-70 supuestos por los chapuceros comerciantes de la memoria. Por otra parte, hasta 2014 el número de restos exhumados no pasaba de 1.328, se ve que en los últimos seis años el número se ha multiplicado por siete, nada menos, pese a corresponder en gran parte al gobierno del PP, que según los memoriadores ha quitado subvenciones y puesto trabas al negocio.
Vayamos ahora cómo llegan a los supuestos 9.700 y a las 800 fosas. Si uno se fija un poco en el detalle de los lugares, resulta que como “víctimas del franquismo” se incluyen a víctimas del Frente popular y sus fosas, como en el pozo de Camuñas, así como restos de combatientes caídos en combate o trasladados al Valle de los Caídos. El mapa de las fosas es tan imaginario como todo lo demás. Así, por ejemplo, incluye la fosa de Órgiva, en Granada, que merece una breve alusión porque se parece mucho a la de San Rafael en Málaga. En Órgiva, en noviembre de 2009, se encontró la gran fosa añorada por los memoriadores, comparable a la matanza de Paracuellos. “El País” hablaba con gran despliegue de 5.000 fusilados, hombres mujeres y niños, otros rebajaban la cifra a la mitad, memoriadores de la universidad hacían estimaciones, los políticos reivindicaban la “dignidad” de las víctimas, y hasta salió algún supuesto testigo presencial de las matanzas. Luego, el examen forense aclaró que los huesos eran de perros y cabras, noticia que dio El País en una gacetilla prácticamente oculta en una página par. Importa mucho citarlo porque da el esquema del negocio, precisamente.
En otras palabras, se trata de un negocio infame explotando la memoria de los muertos, algo típico de personas sin escrúpulos que casualmente se identifican con el frente popular perdedor de la guerra, es decir con los que pretendían disgregar España o sovietizarla. Es obvio que un “informe” de tales personajes necesitaría un contrainforme independiente que, sea por su trabajo, falta de subvenciones o simple indolencia típica de la derecha, no se ha abordado. Importa decir que el negocio lo ha tomado a pecho el actual gobierno del partido más corrupto del país, dirigido por un falso doctor, y en el que la ministra de justicia y posterior jefa de fiscales ha sido compinche de Villarejo, dedicado a su vez a actividades delictivas, y pareja de un juez delincuente, especialmente “comprometido” en la falsificación de la historia. Obvios delincuentes comunes detrás del negocio. Es necesario que el público conozca estos manejos y a los manejantes. Invito a mis lectores a difundir lo más ampliamente posible este texto, pues deben entender que tienen un deber moral de contrarrestar esta asombrosa campaña de mentiras sobre la historia, en la que se basan leyes totalitarias y el actual socavamiento de la democracia y el golpismo en marcha.
Se oye a gente chiflando y así.
Me pregunto si uno de ellos sería Historiador.
Los que se han separado de España se han ido a la mierda. en el pecado han llevado la penitencia. Claro que de paso han contagiado su mierda a España.
Aquí dejo algunos tuits o breves mensajes de Pío Moa que difundo regularmente. Están ya preparados para que la gente haga copia y pega y los difunda urbi et orbi por redes, guasap o por el boca a boca:
100.000 “desaparecidos” del franquismo es mentira q, gracias a la técnica Goebbels d repetir miles d veces un infundio hasta convertirlo en “verdad”, funciona sin trabas en la actual democracia bananera española. Más en https://t.co/ItwNy3BYuY
¿114.000 desaparecidos d franquismo? ¿De dónde sale la mentira? De plataformas subvencionadas por gobiernos PSOE con apoyo del PP y C´s; es decir, d una propaganda d odio y trola q nos obligan a pagar a todos. Más en https://t.co/ItwNy3BYuY
La “Memoria Histórica” es patraña ¿Órgiva, en Granada, el anhelado Paracuellos d la izquierda, un osario gigantesco d 2.000 a 5.000 izquierdistas asesinados por Franco? Eran huesos de cabras y perros. Más en https://t.co/VjyvOi3ELD
La “matanza de Badajoz” jamás sucedió. La mentira salió del propagandista de USA Jay Allen, periodista de izquierda comprometido con el PSOE. Los canallas antifranquistas repiten la trola para sembrar odios políticos. Análisis en https://t.co/8e0I1EHGE3 /
¿Memoria histórica? Multiplican por 10 las cifras reales d muertos en la factoría bulos d PSOE. Vemos la misma operación en el bombardeo d Guernica, en la inventada matanza d Badajoz y tantos casos. ¿El truco? Añadir ceros. Más en https://t.co/VuMkR6cuBg
Así como el bombardeo d Guernica existió, aunque haya sido desfigurado d modo bárbaro, la matanza d Badajoz es invención d cabo a rabo. Más en https://t.co/npCMqW2pWI
Dicen los necios q al hablar d Paracuellos no se pueden olvidar los crímenes franquistas, como Guernica o Badajoz. Tanto Guernica como Badajoz son dos mitos-timos d izquierda. Más en https://t.co/gK36oTjP2K
El bombardeo d Cabra no tuvo nada q ver con el d Guernica. Guernica tenía interés militar en el frente d guerra. Cabra fue una masacre d civiles, sin el menor interés militar. Más en https://t.co/8e0I1EHGE3
No existen los crímenes del franquismo, sí los del Frente Popular. Dejar abandonados a sus sicarios chekistas (apresados muchos y fusilados ) mientras los jerarcas socialistas huían con tesoros robados a España. Más en https://t.co/7EGGYPogj7
M. Platón acabará pronto su estudio sobre la represión d posguerra en el archivo d Ávila. Cuando salga los políticos querrán ahogarlo para envenenar a la opinión pública, como hicieron con A. Bárcena sobre el Valle. Más en https://t.co/VjyvOi3ELD
Las ejecuciones d posguerra serían unas 14.000, según M. Platón. Dentro d poco lo sabremos con precisión, lejos d la propaganda. No fueron víctimas, sino autores d torturas, robos y asesinatos atroces. Más en https://t.co/VjyvOi3ELD
Hablando de los que se separon de España, ha empezado una campaña para pedir que sean retiradas de nuestro suelo las estatuas de Simón Bolívar. Lamentablemente, no será atendida, pero ya es un paso que se inicie. En mi ciudad, la estatua glorificadora de Bolívar se colocó en 1974, lo que demuestra que hasta el régimen de Franco se tragó la falsificación de nuestra Historia:
https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/el_chivato/campana-estatuas-simon-bolivar-traidor-asesino-espanoles/20210216171511214983.html
? Si yo soy que, Lasperio, que no lo entiendo?
Mal rollo.
—– ¡Pero si ha desaparecido en un abrir y cerrar de ojos! ¡es antinatural!…
Pensó la Cifu un tanto atónita. Desde luego que ella, por propia experiencia, no se iba a poner a buscar cierta historieta así natural, de esas que son prácticamente improbables tipo, poniendo voz de noña,
—- Ah,…. bueno,….. eso….. sería Venus, señora…
Cosa que la jodió sobremanera cuando años antes declaró ante la policía que había un objeto volador no identificado.
Estaba en esos pensamientos cuando la música cesó, y el público se apartó abriendo un padillo a lo largo de la pista de baile, mientras la Soraya gritaba al pinchadiscos en la cabina, como si se le hubiera olvidado algo,
—- ¡Ahora, la música! ¡Ya!
Y entonces sonó la sintonía del partido popular mientras Rajoy andaba y saludaba a los compañeros a ambos lados del pasillo. La Cospe y la Soraya se situaron su costado, aplaudiendo… y dándole unos sendos besos, como hacen las azafatas del ciclismo.
—- ¡Que bote, que bote, maricón el que no bote!..
Gritó el Maroto… y se pusieron todos a botar…
Entonces la Soraya le hizo otra seña al pinchadiscos… la canción favorita del Rajoy…. que se puso a bailotear, por detrás se le agarró ella, detrás la Cospe, detrás la Cifu, y así sucesivamente…Ahí estaban, la flor y nata del PP, bailando la conga…
Un buen raro después la Cifu se acercó a las otras dos,
—- ¡chicas! ¡esto hay que celebrarlo!… voy a la barra, ¿os traigo una copa?…
—- ¡qué amable que estás hoy! ¡no como la hija de puta que sueles acostumbrar!… a mi me traes un White Label con limón…
—- y a un vodka con naranja…
Y la Cifu se fue a la barra a pedir… tan contenta, nunca pensó que fuera a ser tan fácil echarles la poción esmeralda…
—- Esta es capaz de echarnos veneno…
—- Ya te digo Soraya, menuda hija de puta está hecha…
Bromeaban entre ellas…
que había visto sobre su casa un objeto **
abriendo un pasillo**
y a mí me traes un 303 con naranja…. vamos… ¡arre!… **
Decía un inspector de policía en Intereconomía o en Trece que, aunque se han hecho muchas obras en carreteras a lo largo de tantos años, no hay constancia de haberse encontrado ningún cadaver en cunetas, porque cualquier resto encontrado tiene que ser puesto en conocimiento de la policía.
Por ejemplo, estos son los 500 “represaliados por los represores franquistas” en Utrera:
https://www.europapress.es/andalucia/sevilla-00357/noticia-restos-fosa-comun-cementerio-utrera-sevilla-son-fallecidos-epidemias-principios-siglo-xx-20200731105620.html
Lo de los cadáveres en las cunetas es como los ovnis de los extraterrestres. Muchas personas dicen haber visto uno pero la gente que se pasa la vida mirando y fotografiando el cielo no los ven nunca.
Estaba borracho, Historiador, pero bueno, ya se me bajó el alcohol.
Demuelen el Trump Plaza. Pagan más de 500 USD por ver caer el casino.
Bueno, era un casino que llevaba siete años cerrado. De todos modos anduvo la gente por ahí celebrando, a falta de un tiro en la nuca (de Trump).
No tuvo mucho sentido la cosa, pues Trump no tenía relación alguna con el casino desde 2009. Sólo cobraba por el nombre.
Al parecer se decidió en junio que era un lugar muy peligroso y pues ya lo llenaron de dinamita.
Como pueden ver, simplemente estamos en una etapa de la historia humana en que hasta los edificios son desechables, al menos en el primer primer mundo. Mientras que las catedrales se construían, supongo, con la idea de durar para siempre, y su terminación llevaba siglos, ahora es posible levantar edificios en unas pocas semanas, con la idea de que duren unos cincuenta años.
El primer renglón iba en cursivas.
FJL que alaba a Moa su aguda capacidad de encontrar contradicciones de los protagonistas (y otras capacidades de Moa), en cambio advierte que incluso Moa se equivoca al creer que las matanzas de Paracuellos (en su libro “Los mitos de la Guerra Civil”), que muchas de ellas se cometieron antes incluso como demuestra Ruiz, “made in Spain” es decir, por comunistas españoles y no incitadas por los argentes soviéticos de Stalin, que vinieron después o ya comenzadas las matanzas.
Nuevo hilo
Claro que los asesinatos comenzaron desde el primer momento sin ayuda de los rusos. Pero las matanzas más sistemáticas de Paracuellos se realizaron bajo Carrillo, que era ya un agente soviético, y en ellas debió de tener su parte bastante directa Koltsof.Cuando Carrillo las achacó a los soviéticos se incluía a sí mismo, claro.