La consecuencia general de mayor alcance histórico de la II Guerra Mundial fue la decadencia de Europa en todos los planos: político, militar y cultural: https://www.youtube.com/watch?v=SQJwYHK3svM
*****************************
Divinidad terrorífica/benéfica
Pero si nuestro ser, nuestra condición y destino escapan radicalmente a nuestro saber, a nuestra voluntad y nuestra fuerza, se nos imponen en cambio dos certezas: a) que ha de haber un saber, una voluntad-fuerza radicalmente superior a nosotros de la que somos producto al igual que el mundo; b) que esa fuerza que nos impone la vida y la muerte nos impone también la necesidad de desenvolvernos –de diversos modos– en el mundo a lo largo de nuestra existencia. Obviamente, cuando hablamos de voluntad-fuerza lo hacemos por analogía con nuestra propia actividad, que lo exige, lo cual es en parte arbitrario, pues ese “algo” misterioso del que nos juzgamos producto escapa a nuestras capacidades cognitivas; pero por otra parte no es posible imaginar el mundo y la persona como algo radicalmente de ese “algo” que lo ha creado u ordenado, o que ese “algo” haya creado un mundo y personas radicalmente distintos de sí mismo.
Yendo a la primera certeza, la idea de la divinidad surge de forma natural, digamos lógica, por muchas formas que adopte en nuestra imaginación, sea como una fuerza-voluntad única o como varias, por relación con las varias formas en que nos afecta el mundo (aunque suele haber una jerarquía de divinidades). También puede imaginarse, como de hecho ocurre en algunas religiones, un mundo primigenio no creado, concebido como un caos del que emergerían los propios dioses como encargados de darle un orden.
Pero de momento debemos reparar en esto: esa fuerza-voluntad se presenta primariamente a nuestra imaginación como algo terrorífico, tanto por su poder absolutamente inconmensurable con el nuestro, ante el cual estamos totalmente indefensos, como por lo inasequible de su voluntad a la nuestra, que nos gobierna de algún modo indescifrable para nosotros, sin permitirnos conocer la razón de nuestra existencia y destino. Al mismo tiempo podemos imaginarlo como benéfico en cuanto que, pese a condenarnos a la muerte, nos proporciona también la vida, que normalmente –aunque no siempre—apreciamos por encima de los daños y dificultades que sufrimos en ella. Ese doble carácter, terrorífico y benéfico, provoca en la psique humana la actitud que llamamos adoración y las diversas formas de culto.
****************************
Crónica: marxismo y feminismo
**Igual que el marxismo, el feminismo juega esencialmente con el victimismo, un sentimiento permanente en el ser humano y fácilmente explotable por la demagogia. Durante milenos, el “patriarcado” habría oprimido, explotado y apartado de toda creatividad a “la Mujer” (la transmisión de la vida y la crianza no son “creativas” a su juicio). La realidad histórica es que las mujeres de clase alta siempre han disfrutado de mejor posición, comodidades y derechos que los hombre de clase baja. Y que los oficios y posiciones a los que pueden acceder hoy no han caído del cielo, sino que han sido desarrollados de manera casi exclusiva por varones, con enormes esfuerzos y a menudo sacrificios y peligros, y en gran medida por proteger a sus familias, es decir, a las mujeres y los niños.
**Marxismo y feminismo. Las relaciones laborales siempre tienen un fuerte sesgo conflictivo. La idea marxista de que la economía pudiera funcionar sin empresarios, sustituidos por los obreros o por el estado, es concebible y hasta cierto punto ha funcionado, aunque muy mal. En cambio no es concebible que la vida humana “funcione” sin hombres o sin mujeres. La relación entre ambos sexos, aunque no exenta de conflicto, es fundamentalmente amorosa, pues de otro modo sería imposible la reproducción. El feminismo empeora mucho al marxismo, porque ve la relación como esencialmente de poder, por tanto conflictiva, y en su lógica llevaría a la extinción de la humanidad.
**La alianza feminista-homosexista, al igual que la obsesión por el aborto como signo distintivo de una igualdad ilusoria, conducen ciertamente a la abolición de la humanidad. Así como el marxismo conduce por lógica a sociedades totalitarias y prácticamente esclavistas, la evolución del feminismo es más radical: obsesionado por la relación de poder entre los sexos, que finalmente entiende como inevitable opresión por parte del varón, empuja hacia proyectos histéricos como la utilización de la ciencia para transformar la especie humana en otra cosa, sin hombres ni mujeres. (Donna Haraway, Manifiesto Cyborg)
**El marxismo esclavizaba a los proletarios en nombre del Proletariado, y concentraba al máximo el poder en una ínfima minoría en nombre de “la Igualdad social”. Había en él un elemento de histeria. La histeria feminista aspira a ir más allá: no solo aspira a imponer la máxima opresión sobre las mujeres (sobre lo que las caracteriza ante todo) en nombre de “la Mujer”, sino a la extinción de la humanidad en nombre de “la Igualdad” de los sexos.
***************************
Opiniones contrapuestas
“Antes de comprar sus novelas, he estado repasando las opiniones de sus lectores en Amazon y otros, como hago cuando planeo ir a un restaurante. De Cuatro perros verdes he encontrado bastantes valoraciones ( con máxima puntuación casi todas), pero ninguna opinión precisa, lo que me ha fastidiado un poco. De Sonaron gritos y golpes a la puerta sí hay bastantes opiniones, también muy positivas casi todas: “Apasionante”, “Muy bien escrita” “Mejora según avanza”, “Profundiza en la psicología de los personajes y tiene momentos de gran emotividad” “Rigor en el trasfondo histórico”, “Fascinante”, etc. Encuentro también esto: “Demasiado detallista y cansina en la descripción de los crueles ataques y batallas personales. Las escenas románticas exageradamente contrastantes con el duro resto”. Otro la valora como “algo pesada”…
“Comoquiera, son opiniones poco detalladas, las buenas y las malas. Un amigo que leyó Sonaron gritos y golpes a la puerta, me comentó que en ella se cachondea usted de Camilo José Cela y de la novela El tiempo entre costuras, que tanto éxito tuvo hace unos cuantos años. No he visto que nadie más haya mencionado esas cosas. Por supuesto, tengo intención de comprar las dos que ha escrito usted, pero antes me gustaría leer reseñas más detalladas”. Osvaldo
Se ve que es usted nuevo en el blog, porque de esas novelas y de temas literarios en general venimos hablando desde hace mucho tiempo. Si usted repasa las entradas, podrá leer bastante al respecto. Sobre lo de Cela, sí hay alguna alusión, y también sobre la ultraanglómana El tiempo entre costuras. Son solo unos apuntes, algo burlescos. Por ejemplo, Carmen va al “nido de espías” del salón de té Embassy, desaparecido hace unos años, y comenta algo sobre la baja calidad de la clase alta española… Cela aparece, sin nombrarlo, en las discusiones de café, evolucionando desde su falangismo y belicismo de primera hora hasta su “desencanto” con el régimen cuando los Aliados vencen en la guerra. Supongo que su amigo se refiere a esas cosas..
Y aquí tiene usted una vieja reseña (hay otras), del ensayista Carlos López Díaz: Archipiélago Duda: La magnífica novela de Pío Moa (archipielagoduda.blogspot.com).
https://www.amazon.es/Sonaron-gritos-golpes-puerta-Historica-ebook/dp/B007UQCJNI
****************************
Siempre me ha gustado el blog Tenemos Tetas, aunque lo visito poco, de una cubana afincada en España que defiende una maternidsd y actitud progresista ante la infancia pero es critica del comunismo y de los feminismos que no entuenden la riqueza de la maternidad.
Aqui hace recuento de sus recuerdos de un internado elitista bajo Castro, tan parecido a los internados autoritarios de épocas y paises no comunistas.
https://1.bp.blogspot.com/-dgQZ8jqlgCE/XpyU2fohOVI/AAAAAAAAQ_M/2OxDRlZ5YgUQvkkNqQgmvPclIPN5ykgFQCLcBGAsYHQ/s1600/vocacional.jpg
Tengo entendido que va a salir un juego del Harry Potter. Al parecer trataría de una especie de RPG en el que te haces un personaje para andar de alumno en Hogwarts. Por aquello de las políticas de inclusión, el susodicho personaje puede ser trans. Tampoco es que sea muy difícil dadas las posibilidades de configuración de un personaje al principio de un juego, pero bueno, las empresas hacen caso, extrañamente, de grupos de personas que ni de coña compran juegos.
El asunto es que el responsable del juego tiene un canal en YouTube y se puso a criticar el feminismo. Y bueno, de inmediato fue despedido. Supongo que estas cosas a don Jaque le parecen muy bien.
Asuntos semejantes pasan en otros productos. Tengo entendido que van a hacer una segunda parte de Space Jam, o algo así, y pues ya empezaron. Van a cambiar el diseño de la chica conejo que porque está muy sexualizado. Van a quitar también a Pepe Le Pew, no sabía yo si por racismo o cosa por el estilo, con eso de que el personaje es una representación grotesca sobre cómo se imaginaban los gringos a los franceses. Pero no. Quitan al tal Pepe que porque el personaje promueve la violación. También quitan al Speedy Gonzales, supongo que por racismo, aunque no creo que el personaje tuviera tan mala fama acá.
La movida llega a Star Wars. Los de Disney hicieron una serie para Disney+, The Mandalorian, y pues una de las actrices, que al parecer la hacía de un personaje muy importante en la serie, se le salió decir que ser republicano en USA era como ser judío en la Alemania nazi. Como a los progres no les gusta que les digan que son lo que son, y menos en su base de operaciones que es Hollywood, pues empezó el acoso y fue despedida de inmediato.
“Mi cuerpo todavía está temblando. Sigue siendo devastador. Pero, ¿y la idea de que esto le pase a alguien más, especialmente a alguien que no pueda manejar esto de la manera que yo puedo? No, no pueden hacer eso. No van a conseguir que la gente se sienta así”
Pues lo están logrando, la verdad.
Los trans no juegan a videojuegos: ese tipo de gente solo se dedica en sus ratos libres, como bien es sabido, a saltar a la comba.
La actriz despedida de ‘The Mandalorian’ acusa a Disney y Lucasfilm de intimidar a sus empleados – RT
Teniendo en cuenta, por otra parte, el asunto de las movidas que han hecho en The High Republic, no sorprende que la gente más fiel a la serie se ponga a meterle manitas abajo a los videos de Star Wars en su canal oficial.
Ejemplo:
https://www.youtube.com/watch?v=VJ2Zkwz2ysU
Tampoco es que me aterre eso de los personajes trans y tal, pero es que cuando ves que se trata de pura gente dando por culo para forzar sus cosas…
Por ejemplo, yo normalmente, en tiempos todavía de la facu, leía mangas, y si aparecía un personaje travesti y tal, cosa que no era infrecuente, pues me daba igual. Y me daría igual siempre y cuando el producto sea japonés. Tal clase de contenidos se pueden rastrear hasta los setentas, y pues me tragaba las historias y ya.
Pero lo de los gringos es distinto. El rollo tiene un tufillo totalitario que quizás el propio Historiador no percibe porque huele igual.
Un tanto mierdoso que los gringos vayan de abanderados de cosas que no se les dan. Celebrar que incluyan personajes travestis y tal cuando eso lleva haciéndose en Japón desde hace cincuenta años. Celebrar la inclusión de grupos étnicos, como si no se hubiera hecho nunca antes, cuando en Hispanoamérica se ha hecho desde siempre, a pesar de las desafortunadas imperfecciones.
En realidad, y como viene siendo habitual, el asunto de la actriz de la serie de Disney no tiene nada que ver con los lloriqueos y moqueos habituales que circulan por la Red.
La actriz llevaba un tiempo metiéndose en Buenos berenjenales, a pesar de que los actores de diseny firman por contrato que sus redes sociales no no van a poner mensajes polémicos ni políticos, y de hecho, la mayor parte de los actores de Disney ni siquiera publican sus mensajes, si no que delegan eso en alguno profesional. Después de muchas advertencias (si no he leído mal, incluso publico una imagen caricatura de los judíos dominando el mundo) , así que después de la última tontería, Disney aprovecho para no renovarle el contrato (que no expulsar). Vamos que la empresa utilizo su libertad de empresa para hacerlo, por lo que los defensores del liberalismo estáran de enhorabuena. Por lo demás, actriz de segunda y muy floja que solo vive de su físico musculoso y poco más. Pero ya le y fichado un medio de segunda para producir sus películas.
Pero bueno, la cosa llega al punto del absurdo. Veo en TikTok el video de una profe universitaria gringa criticando que jóvenes estadounidenses usen cosas que ellos consideran mexicanas, que eso es apropiación cultural. Para los que sí somos mexicanos eso nos parece estúpido, pero ya hay gringos de clase media alta cuidando nuestra cultura, sin saber español.
Hasta donde tengo entendido medio mundo en Hollywood era libre de cagarse en Trump y demás. Ya me imagino la cantidad de contratos que no fueron renovados.
Pues no entres en Disney si no quieres aceptar sus normas. Que no te manchen con su sucio dinero.
De hecho no lo hago.
Allá por mi casa falleció una familia por el covid. La verdad muy feo el asunto.
Padre, madre, hijo e hija acabaron en la UCI, entubados. El padre tuvo que ser hospitalizado ya para cuando los demás llevaban mucho tiempo entubados. Éste llevaba unos cuantos días en la UCI cuando los demás empezaron a morir. Llegó un punto en que el padre seguía resistiendo por estar atascadísimo de medicamento, al punto de que quebraron su salud, con tal de ayudarlo, y acabaron haciéndole diálisis. Eso ya fue el punto de no retorno.
Hubiera sido particularmente horrible sobrevivir, atado ya de por vida a las diálisis, y ver que tu familia ha muerto.
Imagino que ahora sigue la lucha por ver quién se queda con las cosas.
No entiendo cuál sería el sentido de la meditación, pero si te cae la enfermedad y eres genéticamente susceptible a palmarla no creo que se pueda hacer mucho al respecto.
A saber cuántas semanas llevaba el señor atascado de medicamento.
Ahora lo del covid se ve dificultoso por las nuevas cepas. Es como si se hubieran abierto muchos frentes.
No he investigado, pero parece que nadie dice cuánto tiempo lleva hacer vacunas para las nuevas cepas.
En cierto modo, no sé, igual no estaría mal que saliera una versión que fuera particularmente grave con la gente joven, digo, considerando el trato grosero que ha habido para con los mayores. Si el virus se cargara a gente de entre 20 y 35 años a ver si hacían sus protestas de mierda, como ayer, del todo irresponsables.
Al mismo tiempo podemos imaginarlo como benéfico en cuanto que, pese a condenarnos a la muerte, nos proporciona también la vida…
¿Y no hay un conocimiento de que la muerte de alguna manera es buena?
Es triste y deprimente ver cómo los del lgtbi han metido su ideología en todo…. claro está, porque los que se supone que se oponen se lo han consentido…
Del hilo anterior, Historiadoradomicilio 14.16: El delito por el que fueron condenadas a muerte “las 13 rosas” fue el de rebelión militar, por hechos cometidos después de nuestra última Guerra Civil, pero, los hechos probados de la Sentencia condenatoria se referían, como ya he dicho, a actos de cooperación necesaria con el bandidaje y el terrorismo. Otra cuestión es que algunos consideren ese bandidaje y terrorismo acreedor de una medalla por, supuestamente, luchar contra Franco, aunque ello supusiese que muriera gente inocente, lo que es, esto último, una característica del bandidaje y el terrorismo.
Creo que también se le olvida comentar que entre las trece jóvenes nueve eran menores. Y viendo las características del juicio, eso de que se probó nada, es como mínimo mínimo, muy dudoso.
En cualquier juicio serio una condena a muerte lleva tiempo para un solo acusado. No digamos para trece o cincuenta, como es el caso. Además, es evidente a todas luces que la pena no puede ser igual para todas ellas porque la carga probatoria evidentemente no es la misma.
Y por lo demás, como queda dicho, la pena por terrorismo activo no puede ser la misma para un ayudante o cómplice que no tenga crímenes de sangre, eso es cajón.
Lo demas es hacerse trampas al solitario.
Para que se vea la diferencia, Gavrilo Príncipe, asesino no sólo culpable si no que fue detenido con las manos en la masa justo después de asesinar al Archiduque, se libro de la pena de muerte (incluso a pesar de sus deseo) porque le faltaban 27 días para la mayoría de edad.
Historiadoradomiclio 19.55: No eran menores, la más joven tenía 18 años, la mayoría de edad penal era de 16 años, como así lo fue hasta 1995. Siempre hay argumentos de defensa para los terroristas, que si no se probó, que lo amañó la policía, que se obtuvo su confesión mediante torturas, blablabla.
Uno puede considerar que el juicio y la ejecución fueron injustos si se sitúa en el criterio del régimen, pues tales casos fueron rarísimos. Pero si se sitúa en el bando contrario, fueron indudablemente justos: ellos se habían declarado en guerra y terrorismo contra los vencedores, por lo que podían esperar una respuesta “de guerra”. En los actos terroristas, los simpatizantes de ellos juegan con esa ambivalencia, considerando siempre injustas las ejecuciones de los asesinos. Para el régimen, y así lo explicó la prensa, se trataba de dar tal réplica a aquel terrorismo incipiente, que nadie se sintiera inclinado a proseguirlo y multiplicar las víctimas.
En estas cuestiones los simpatizantes del terrorismo siempre siguen el mismo criterio: tratan de focalizar la atención sobre reales o imaginarios defectos de forma en los juicios, olvidando a las víctimas de los terroristas. (en este caso, los corrreligionarios de los ejecutados asesinaron sin juicio alguno, sobre todo en Cataluña, a muchas más mujeres que sus contrarios. Pero esto siempre se olvida al hacer el “análisis” de la “memoria”). En el caso comentado, no se trataba solo del atentado puntual que causó tres muertes, sino que el mismo era una continuidad de los crímenes socialistas-comunistas desde antes de la guerra civil, y una continuación del clima de terror de guerra. Lo único que puede decirse –desde el criterio franquista– es que fue de una dureza innecesaria, pues el peligro no era tan grave como en un primer momento pudo pensarse. De hecho algunos que trataban de reorganizar las juventudes comunistas fueron condenados por entonces a muerte y pronto conmutados Uno de ellos, Buero Vallejo.
No recuerdo bien este aspecto, pero creo haber leído que la sentencia no fue sometida a un tribunal corrector, como era lo habitual, y a Franco. De hecho no se corresponde con la norma en los juicios de posguerra.
Historiadoradomicilio 20.02: Se trató de un Consejo de Guerra sumarísimo, aplicando un Bando de Guerra militar. Tuvieron juicio, cosa que no practicaban los chequistas, ni el maquis, etc., ni los aliados “liberadores”. Perdón, salvo Stalin, en cuyos juicios todos confesaban su culpabilidad “libre y voluntariamente”. Ya he dicho respecto a los de los crímenes de sangre que tan culpable es el autor material como el cooperador necesario, eso es el abc del Derecho Penal.
La Soraya se quedó pasmada…
—- ¡Que está haciendo qué?… ¡No puede ser! ¡Pero si ella es abogá del estado! … ¡Qué sabe ella de bombas atómicas!…
—- Como lo oyes jefa, según mis exhaustivas investigaciones, la Cospe está fabricando una bomba atómica en su garaje….
Le contestó friamente el JC, y añadió,
—- Es muy posible que Rusia, ese país del este, la esté ayudando…
—- ¿Y para qué coño quiere ella una bomba atómica? ¿Cómo es que no me enterado antes? ¿Es que nadie tiene la cabeza en su sitio en el CNI? ¿Por qué soy siempre la última en enterarse de todo? ¿Cuándo la tendrá terminada?..
—- No lo sabemos con certeza… quizá un mes o dos… El presidente del go ierno debería ser informado…
—- ¡De eso nada monada! Te lo ordeno: no se lo digas a nadie más..
{giró sentada en su silla de oficina y le dio la espalda}
Puso cara de “esta es mi oportunidad, con lo aburrida que estaba, un desafío personal, por fin”…
—- Muy bien. Vete tranquilo. Y ya sabes, no te vayas de la lengua…
{mientras se pasaba el dedo por la garganta}
Si lograba detener a la Cospe entonces la puerta de la Moncloa estaría abierta para ella los próximos 16 años… El Rajoy la designaría como su sucesora ipso facto…
El JC salió del despacho de la Soraya con cierta preocupación: ¡una bomba atómica!… lo primero que se le ocurrió al entrar por la ventana en el laboratorio de la Cospe…
—- ¿Algo le tenía que decir a la jefa, no?
Se preguntó…
—- Y además, ¡qué se yo de ciencia!..
Respecto a los crímenes aliados, me acordaba de lo sucedido en Bélgica, Holanda, Francia, Italia, etc., con asesinatos, torturas, violaciones, en plena calle. Sí que es cierto que se celebraron los juicios de Nuremberg y sus secuelas, pero, en general en la “Europa liberada” lo que predominó fue el asesinato revanchista, sin ni siquiera remedo de juicio.
En la Biblia también se dice que Dios es el máximo terror… y el máximo consuelo… Dios espanta… Dios consuela… Y también es el terror moral, del que cree realmente en él y viola la ley… Cristo también suscitaba terror a veces… etc…
Lo ideal era soltar a los muchachos, darles una pensión y ejecutar al juez.
Con la cantidad de muchachos habida, incluso era posible montar una mesa de diálogo. Y que los familiares de las víctimas no hablaran para evitar enturbiar el proceso.
Telemadrid:
“Última hora, la reina de Inglaterra responde a la estrevista de Megan y Harry. ¿Está enfadada o comprensiva? A continuación….”
Y también… el hombre hecho a imagen y semejanza de Dios…. es decir, Dios como mínimo tendría algunos atributos del hombre antes de la caída… Y según el cristianismo los hombres pueden aspirar a ser como él, ser hijos suyos como Cristo…
Lo que contaba el otro día de no se puede sobornar a Dios, ni siquiera con la oración tiene que ver con eso…. Digamos que cuando alguien está orando, o simplemente se dirige a Dios, se trata de Dios Hijo que le anima a rezar… digamos que entra en esa vida trinitaria… de esa relación entre las 3 personas…. De Dios Hijo orando a Dios Padre desde toda la eternidad, etc…
Con el tostón que dieron con la Diana…. y ahora con esto otro… nads, en todas las teles…
El día anterior en el JC acaba de entrar por la ventana del laboratorio de la Cispe cuando se la encontró de frente…. y le dio con una cachiporra, haciendo que perdiera el conocimiento…
Despertó un horas después un tanto desorientado en su coche… le dolía la cabeza.. menos mal que ya había terminado la misión… arrancó y se fue a su casa…
La Cospe le espiaba detrás de la cortina de su salón, mientras le decía a su mayordomo,
—- ¿No tiene gracia? El cazador cazado…
Durante las horas que estuvo JC en su casa le sometió a terapia avanzada de memoria… le hizo memorizar que estaba fabricando una bomba atómica… Así la Soraya
—- Quedará como una gilipollas… como lo que es… menudo ridículo va a hacer…
Cospe sería entonces la elegida por el Rajoy…
el JC acababa de entrar*
****
—- Quedará como una maldita gilipollas… como lo que es…. ¡menudo ridículo va a hacer!… JAJAJAJAAJAJAA JAJAJAJJAJABAJA..
Se reía por adelantado, imaginándose a la Soraya roja como un tomate, deseando que la tierra se la tragara… sumándose al rídiculo que hizo unas semanas antes enviando un dosier de la Aguirre a El País… escribiendo a mano con su letra, dejando la huella de sus labios, y un bello púbico dentro del sobre….
—- ¡Será zoquete!…
Pensará el Rajoy, y entonces Cospe sería su sucesora…
****
Y se imaginaba además a los periodistas de su propia cadena, La Sexta, pidiendo su dimisión todo el santo día, exigiendo que se fuera a tomar por culo ¡ya de una vez!…
El tartazo de parte del Moriarty tuvo consecuencias… La embargó una pesada melancolía… y se fue al cuarto donde se reunía con el demonio toods los días…. era como su psicólogo….su confesor…
Se puso a hacer memoria…. Recordaba esa vez que regañó con sus padres en el jardín de su casa, estaban los dos sentados en un banco…
—- ¡Pero si sólo tienes 13 años,…no vas al viaje de fin de curso, …no se hable más!
—- Te lo advertimos: como te hagas un tatuaje, ¡no vas! ¡castigada por desobediente!…
Les dio tal empujón que la bancada volcó y se calleron de espaldas a un charco…
— ¡Que os den!…
Y se fue corriendo a llorar a su habitación… No pudo evitar un amago de risa al recordarlo…
O cuando era más pequeña y estaba gordita, iba por la calle tocando la flauta al colegio, y unos niños se metieron con ella,
—- ¡Te quieres quitar de en medio, gorda!…
Y le partió la flauta a uno en el hombro y al otro le arrancó un mechón de pelo…
—- jajajajaajajaa…
Se partía, como si fuera ayer…
—- Tienes razón, no me arrepiento para nada, lo volvería a hacer ¡1000 veces! ..
Le contaba esas historias del todo falsas al demonio… ¿Por qué? ¿Para qué? ¿Intentaba acaso estafar al mismísimo demonio?…
En el fusilamiento de las trece rosas y otros en el verano del 39 hubo claramente un “cortar por lo sano” una nueva actividad terrorista que estaba empezando. Está claro que se temió que aquello fuese a más y que el régimen se viese asediado por el terrorismo como lo había sido la república. Aunque creo que la solución que adoptó el régimen fue exagerada, brutal incluso, está claro que en la fundamentación jurídica de las sentencias se recogería la motivación para las condenas, y a este respecto quería recordar que en el derecho penal no es solo autor el que aprieta el gatillo o pone la bomba. Se consideran coautores con la misma responsabilidad penal los inductores o incitadores -aunque sean más difíciles de probar- y los llamados cooperadores necesarios. Los que dan órdenes de matar, los que alientan, los que aportan datos necesarios para la comisión de un crimen. Un grado más abajo de responsabilidad penal estaría el cómplice, que para entendernos, podríamos llamar “cooperador no tan necesario”, para distinguirlo del coautor cooperador necesario. Se trataría de ver si los actos de ayuda en la comisión del delito fueron necesarios o simplemente dejaron patente la intencionalidad, pero no eran tan necesarios para matar. El último grado de participación, con menor pena es el encubrimiento: “saber lo que se hizo, pero callarlo”.
https://www.youtube.com/watch?v=UnMHuZVPUeE
Curiosa la mágica conexión entre el hilo metafísico y el comentario de Moa sobre las ejecuciones de las 13 rosas.
Somos partes de un todo y somos al mismo tiempo, ese todo. Se dice que el cosmos no existiría sin una sola de las almas vivas, estén o no encarnadas. Lo mágico también, es que somos almas independientes y diferenciadas.
Pues algo así sería, según Moa el argumento para la ejecución de las 13 rosas: eran parte de un todo y al ser partes de ese todo, podían equipararse al todo. Pero al mismo tiempo, eran y son 13 almas independientes.
La humanidad es muy complicada: somos una cosa, un matiz diferenciado de esa cosa, la contraria y un matiz de esa cosa contraria.
Al menos yo lo veo así.
Pff. Cooperador necesario es incluso la víctima: sin víctima no habría crimen.
La cuestión de las “rosas” tiene un doble contexto: el de los “memoriadores” que quieren tapar con él el hecho de que los suyos (el frente popular) asesinó a muchas más mujeres y de modo especialmente cruel, que los franquistas, en cuyo historial lo de las “rosas” fue una excepción. La hipocresía de estos canallas llega a las nubes. Cuando se habla de estas cosas es preciso recordar quiénes eran los del frente popular y lo que querían, y no caer en la trampa de sus “indignaciones” impostadas.
El otro contexto lo explicaron los mismos franquistas: fue una represión “tremenda” porque no se podía consentir que recién terminada la guerra volviera el terror rojo. La explicación puede convencer o no, pero es el contexto real. Y está la cuestión de si la sentencia fue sometida a Franco o no. Este es un punto interesante. Me parece difícil que si fuera así Franco hubiera dado el “enterado”.
Hay otro punto, muy rebuscado: el militar asesinado por la banda de las “rosas” estaba implicado en la detección de masones, al parecer, y algunos sospechan que por ahí “fueron los tiros”, aunque me parece traído por los pelos.
Plantearon la revuelta de 1934, la campaña de exageraciones demagógicas sobre la represión de Asturias, las elecciones de 1936 y la reanudación de la guerra civil como un proyecto de implantación de una tiranía totalitaria socialista y soviética u otra similar, de consecuencias previsiblemente devastadoras, tales como las siguientes:
1. Un coste incalculable en vidas humanas, consustancial a todo régimen socialista soviético.
2. Disgregación y extinción de la Nación española.
3. Desaparición del patrimonio histórico y cultural español, centros de enseñanza y redes caritativas principalmente católico. Desaparición de toda religión que pudiera contravenir el pensamiento socialista soviético, y muy principalmente, de la religión católica.
4. Establecimiento en Cataluña y Vascongadas de tiranías separatistas y racistas antiespañolas, separadas de la nación española, donde los hispanoparlantes no tendrían ningún derecho, ni en general, nadie que no comulgara con las ruedas de molino de las ideologías totalitarias separatistas catalana y vasca.
5. Conversión del resto de España en una especie de protectorado de la URSS.
Ninguna sorpresa: PP a favor de quitar la estatua a Franco en Melilla. VOX en contra. Proposición aprobada.
PP abstención cobarde, equivalente a un sí.
En la provincia de Madrid, entre el 36 y el 39, solamente las monjas asesinadas probablemente ya superen las ochenta.
Nuevo hilo