¿Pudo haber ganado Alemania la guerra? De hecho, no estuvo lejos de ello: (1) 185 – Alemania a punto de ganar la guerra | Ausencia de política exterior – YouTube
**********************
Preciosos e intelectuales
“Bien, sí, de acuerdo, el Doctor es más guapo … una preciosidad de tío, lo admito… Y ser doctor es más que ser máster, también lo admito, Isabel. Pero, con todo, máster y doctor son dos títulos intelectuales, y este país lo que necesita es mucha cultura, que lo gobierne gente con entidad intelectual, ¿entiendes, Isabel?… Y en eso no me negarás que los dos nos parecemos. Y, coño, yo también tengo buena planta y soy bien parecido… ¿No tanto como él? Bien, vale, pero ¡ojo, eh!, que no todo el mundo piensa igual. Que en España tenemos democracia, chica, tenemos libertad y cada cual tiene sus gustos, sin tener que dar cuentas a nadie de si es más guapo uno u otro, si es más intelectual uno u otro… Estamos en democracia, tía, Isabel, ya no anda Franco por ahí en plan dictador, que si esto vale más que lo otro y tal… No, en serio, hazme caso, Isabel, el Doctor y yo podríamos formar un tándem precioso para gobernar, aunque por cuestiones de partido, ya sabes, no puede ser… ¡Si nos entendemos la mar de bien fuera del protocolo, te lo juro! Hemos tenido charlas que, si las oyes, es que te cagas, en el buen sentido de la palabra… Sí, informales, pero profundas, Isabel. Mil temas, nacionales, internacionales, culturales, mujeres, empoderamiento, violencia de género, maricones… perdón…, bueno, ya me entiendes, lo del rollo lgtbi y todo eso, el progreso, los derechos de Cataluña, de Galicia, de Andalucía, de Euskadi…, ¡que España es muy plural tía!… O los viajes a Marte, la independencia judicial, el futuro de Europa, China y el covid, la Divina Comedia, el big bang, la amenaza rusa… ¡qué sé yo…! ¡Temas profundos de verdad, da gusto hablar con él! Y, oye, ¡lo que sabe el tío, eh! Claro, por algo le han hecho doctor. Y qué visionaza tiene. Ya está pensando en organizar el país para el 2050, ¿te das cuenta, Isabel? Yo, claro, tengo que oponerme por lo del partido, y él lo entiende, pero hay que reconocer que ¡eso es mirar al futuro! ¡Cómo estaréis las mujeres en 2050! ¡Cómo estarán los gays y Euskadi, los chinos, la luna…! Y te digo que el Doctor es un tipo… no te lo esperas si no lo conoces, pero es tan cool… Sabe inglés de cojones, ahí me tiene un poco acomplejado, pero estoy en plan improve, cras curses y todo eso, seguro que lo alcanzo pronto. Pero en el resto estoy a su nivel, eh… Claro, en la Moncloa no hay sitio para los dos, es una pena, porque si no, cómo nos lo pasaríamos allí él y yo, seríamos como Isabel y Fernando, la otra Isabel, ya sabes, la de la Ilustración. Aunque ya nos relevaremos, y tú, Isabel, has hecho un buen trabajo, ya verás cuando yo esté allí…. ¿Sabes lo que te digo? Que estamos condenados a entendernos. En el fondo es también un hombre de centro, como Zapatero… Y eso no puede decirse de Abascal, con ese extremismo… Un fascista, para decirlo pronto y claro. Y de doctorado o de máster, ni olerlos, ¿entiendes, Isabel? ¿Te lo imaginas hablando de los temas que el Doctor y yo manejamos? Solo de pensarlo me descojono… ¿Pero te das idea de lo que podría ser España con ese ignorante a la cabeza, Isabel? Y algo que no entiendo, cómo ese cabrón nos está quitando votos… ¡A nosotros! ¡Al centro! ¡A la derecha civilizada! Nos está quitando el pan de la boca, literalmente, no nos deja mirar al futuro… ¡Es que todavía hay mucho inculto en este jodido país, y así no hay manera! ¡Y el Abascal, el muy cabrón, aprovechándose! Tú, Isabel, ojo con esos, que el día menos pensado te echan de Madrid. Tú, siempre con el partido, a esos, ¡ni agua!”
************************
Crónica El gran desafío
**Algo que comprobamos cada día es la corrupción de gran parte de la justicia, retorcida para impedir las libertades, como acaba de suceder en Ceuta para cortar la expresión de simpatía popular por VOX. Es muy importante difundir las palabras de Abascal: (1) Declaraciones de Santiago Abascal en un hotel de Ceuta rodeado por islamistas – YouTube
**Me pregunta una chica si es cierto que el plan 2050 de la pandilla del Doctor incluye traer 200.000 inmigrantes al año para que “paguen nuestras pensiones”. Le digo que lo acaba de denunciar Abascal. Y le aclaro: “Es un gobierno de auténticos delincuentes. Medio locos, además. Sus antecesores causaron la guerra civil y estos los reivindican, mientras combaten como fieras para derrotar a Franco, fallecido hace 46 años”. “¿Pero por qué hacen eso? ¿Qué pretenden conseguir? ¿Se les puede frenar?”. “Hacen eso porque quieren hacernos felices a todos, pretenden hacerse los amos del país con ese cuento, y lo están consiguiendo. Y claro que los frenaremos, si en vez de quejarnos actuamos”.
** Contra VOX se está alzando un verdadero frente de todos los partidos corruptos, antiespañoles y liberticidas. El frente de los mangantes. Y su enemigo mayor está siendo el PP, con el que dicen muchos ¿ingenuos? que debería marchar VOX
**El gran proyecto de la banda mafiosa hoy en el poder es acabar con España desmembrándola internamente, disolviéndola externamente y convirtiéndola en tierra de nadie, suplantando a su población por masas de inmigrantes ajenas a su cultura. Hay que reconocer el desafío para ponerse a su altura.
** Puxoliño Feijoo dice que hay que hacerse más europeos. Quiere decir que hay que ir separando a los gallegos de España, mentalmente primero, con vistas a hacerlo políticamente. Siguiendo la estrategia de su maestro Pujol, otro gran “europeísta”.
********************************
Fin de la modernidad (II). Entre las dos guerras
Dado que la I Guerra Mundial se libró entre liberalismos parlamentarios, pareció justificada la crítica de que las grandes finanzas e industrias liberales que bajo cuerda dirigían la política, eran capaces, por sus intereses, de enviar a masas de hombres al matadero. Más allá de esa interpretación, se encontraba que el enorme poderío sobre la naturaleza conseguido mediante la ciencia y la revolución industrial parecía volverse contra el propio ser humano. El tema de cómo la ética podría contrarrestar tales efectos, se volvería un tópico, que no conseguiría frenar la tendencia: se llegaría en el siglo XX a disponer de fuerzas capaces de aniquilar a toda la humanidad.
Los vencedores de la I Guerra Mundial trataron de establecer, de acuerdo con sus intereses e ideas generales, un nuevo orden estable y democrático que impidiese nuevas guerras. Desde luego, no lo consiguieron. Un efecto de la contienda había sido la revolución socialista en Rusia, dotada de un tremendo poder expansivo transmisor de inestabilidad social y política en el resto de Europa. Pero aun sin ese factor, la crisis de la ideología liberal se manifestó en unos años 20 “felices” según unos, “locos”, según otros, y poco felices en cualquier caso para la mayoría, dominados en los ambientes llamados burgueses por una euforia trivial, difusión de las drogas, exhibición sexual y homosexual y disolución de la ética tradicional (Stefan Zweig –entre tantos– lo retrata en El mundo de ayer y se repetiría cuarenta años después en la llamada “década prodigiosa”, de los 60). La euforia terminaría abruptamente con la gran depresión económica de los años 30.
Mientras tanto, muchos gobiernos, incapaces de dominar la subversión comunista por los métodos demoliberales, recurrieron a soluciones autoritarias o dictatoriales, consideradas más o menos transitorias. Pero el intento de dar una solución de mayor alcance que esas dictaduras cuajó en la ideología fascista en Italia y poco después en la nacionalsocialista alemana. Estas no ofrecían solamente una solución contra el empuje comunista, sino también contra la ideología demoliberal, acusada de ser la fuente del comunismo, tanto por su propia dinámica como por la protesta social que engendraban sus desigualdades. Y así se fue configurando una nueva Europa, en la que las tres ideologías pugnaban por establecer nuevos órdenes estables y felices. Cosa que cada una entendía posible solo sobre la eliminación de las otras dos. No deja de ser llamativo el enraizamiento de cada una en unas naciones, como respondiendo a una tendencia histórica y cultural peculiar en cada caso: Rusia, Italia-Alemania y Francia-Inglaterra.
*********************
Me han irritado estos imperialistas anglófilos que tenemos en España. Y les he dicho esto:
“Reino Unido no, pedazo de animales. Inglaterra. La expresión colonianista “Reino Unido”, incluye a Escocia e Irlanda, que fueron incorporadas a Inglaterra contra su voluntad. De estas dos naciones, Escocia ya quiere ser independiente, a raíz del Bréxit, Irlanda nunca se sintió inglesa y no lo es casi toda y, la parte de Irlanda que sí lo es, (Irlanda del norte), no quiere serlo. El talón de Aquiles de la derecha, es que se empeña en que seamos apéndices de Inglaterra. ¡Que no! Es como cuando Franco nunca llamó URSS a lo que no era sino Rusia y otras naciones añadidas coactivamente. La llamó Rusia. ”
Buenos días lo primero.
Lo de los 200.000 inmigrantes al año puede asustar a algunos y sorprender a otros, pero no es nada diferente a lo que lleva pasando casi 20 años, o sin tan casi: en 2004 había en España, entre legales e ilegales, unos 4 millones de inmigrantes aproximadamente, la mayoría de ellos entraron del año 1999 al 2004, en 5 años. Actualmente entre legales, ilegales y nacionalizados(han sido cientos de miles en los últimos 12 años) hay en España unos 8 millones de inmigrantes. En plena crisis económica gobernando Rajoy(infame baboso) España tenía un saldo positivo de inmigración de 250.000 inmigrantes al año(se fueron algunos sudamericanos pero seguían llegando africanos y rumanos). Como podemos ver, que entren 200.000 inmigrantes al año no es nada raro, es hasta una estimación bastante baja.
El plan de sustitución poblacional globalista(entendiendo globalismo como la plutocracia que amalgama a gran capital, banca, multinacionales, magnates sorosianos , gobiernos títeres y peones con sus medios de manipulación de masas) para Occidente hace muchos años que lleva planeado y en algunos países está muy avanzado(Francia, Suecia, R.U… pero España ya está en la cabeza del peloton, como siempre en todo lo negativo)
Hay gente que cree que esto es normal, natural y deseable ya que “los españoles somos vagos, no queremos trabajar y además no queremos tener hijos”…. pero eso no es cierto ni siquiera al 50%: teniendo altas tasas de paro estructural se sigue infiltrando una inmigración de muy baja cualificación, se lleva 40 años con políticas directa o indirectamente antinatalistas y de cultura de la muerte sumado a una cultura basura degenerada y decadente propia de una civilización en fin de ciclo…y aunque algunos no lo vean, las políticas de femimarxismo e ideología de género complementan lo anterior. Nos quieren callados, sumisos y extinguidos.
——————————————————————————————————————-
Que ahora en Francia se avergüencen de Napoleon no tiene nada de sorprendente: en todo Occidente, de una u otra forma, desde el mass mierda y las universidades(llenas de globalistas, pseudomaoistas y progres varios) se están haciendo campañas más o menos descaradas de “memoria histórica”. Lo hemos visto hace no mucho con el ataque a las estatuas de generales confederados en USA(origen y centro de toda esta basura de marxismo cultural)y, de paso, la de algún monje español o incluso Cervantes. Es el plan de la neoizquierda convertida en progrerío ultra globalista alimentado por ciertos entes y “filántropos” del gran capitalismo internacional(Soros es uno de ellos) y los empollones resentidos de Silicon Valley. A l capital, al negocio, al lucro, todo esto no le afecta negativamente, incluso le beneficia en su plan de mercado mundial sin trabas , particularidades ni defensas nacionales.
Como si a mediados de 1991 hubieran hecho el proyecto España 2020.
A saber qué cosas hubieran proyectado los políticos de 1991, pero por el puñado de cosas que han sucedido, seguro que no le hubieran atinado a nada.
Tal vez hubieran hablado del SIDA y de una estación permanente en la luna y de cómo los juegos en Barcelona darían mayor proyección internacional a su país. Y que si el hambre en África y no sé si también la capa de ozono y el futuro de la peseta.
La de tragos amargos que nos esperan de aquí a 2050, año de la imposición definitiva de la neolengua.
Tal vez un mundo vegetariano y la vez en que una tormenta solar nos salvó de unas inteligencias artificiales salidas de control.
La aparición de los eurodólares. La crisis de Taiwán. La primera presidente trans de USA que acabó con la venta de armas a civiles. La vez en que realmente se esforzaron por destruir a Israel. El colapso de las criptomonedas. La última ballena.
Un montón de mierdas.
Y seguro que no le atino a ninguna.
Esos planes suponen que todo seguirá como está.
Pero bueno, la verdad es que solamente son una declaración de intenciones. “Creemos en esto”.
Ya lo decía Margarita Robles, que el rey Felipe es muy guapo, pero que Sánchez lo es más.
Los burdeles de chaperos que regentaba la familia de Pedro Sánchez, y los bares de chaperos que frecuenta Marlasca en Chueca, necesitan mano de obra fresca y barata, de ahí, en parte, lo conveniente de llenar España de menas.
https://youtu.be/VvhhjayTB74
Lasperio, aunque una declaración de intenciones rara vez se consuma en una plasmación real total, en parte, a veces en gran parte, esta gente si que lo lleva a cabo(. Pensemos en la ideología de género y el femimarxismo: todo ello se “cocinó” en las conferencias de la ONU de los años 90 (Pekin, Estambul…)y principios de este siglo(veinte años vista). El programa electoral de Zapatero no era ni más ni menos que un corta-pega de la hoja de ruta de las agencias de la ONU que bebe de la New Age, masonería y mucho Krausismo.Las diatribas tipo”acabemos con la desigualdad y la pobreza” seguro que no se cumplen, pero todo lo concerniente a ingeniería social y desmantelamiento de la sociedad occidental, ten por seguro que sí… bueno, es que llevamos ya bastante tiempo viéndolo(ampliación del”derecho” a abortar, gaynomio, promoción del veganismo que con lo de la carne sintética quizá acabe en prohibición del consumo de carne con la excusa del climamocho, criminalización del hombre heterosexual, leyes de discriminación”positiva”, sustitución poblacional mediante inmigración masiva, apocalipsis climático climamochero…)
Pero hay que ser positivos(porque además no hay otra opción): aunque las masas viven ajenas a todas esas cabronadas(está en su naturaleza el dejarse llevar) la minoría disidente es cada vez más numerosa, y en la historia las mayorías siempre han sido sujetos pasivos, los cambios siempre los generan minorías.
Parece ser que vuelve a ser noticia la tesis doctoral de Sánchez. Un ingeniero la ha denunciado para que eliminen dicho doctorado, no ya por sus plagios, fusilamientos, etc… probados, sino también por innumerables fallos, errores vergonzantes, impropios de un doctor. Vamos, por ser una vergüenza. No sé si llegará a buen puerto, pero está bien que se abra de nuevo ese frente, y dé más quebraderos de cabeza al insigne doctor.
Obviamente, es muy posible que el mequetrefe del pp esté acojonado también.
Aquí, https://www.libertaddigital.com/opinion/pablo-planas/preparando-los-indultos-6759395/ Planas acierta en todo incluso en la solución…..
A mi me parece que el Sanchez no hará nada….y por el momento los separatistas…(que no indendentistas porque si que quieren seguir colgado de la financiaciión de los españoles) no moveran ficha hasta que aparezca un gobierno de España de derechas….si este Gobierno que vendrá….en el momento de la toma de posesión…aprueba con el Senado un 155 más enérgico disolviendo la Generalidad….incautandose de la TV3 y el mando de todas las policias (Las municipales y autonómicas) y a al mínimo intento de rebelión meter en la carcel a los líderes de las mismas…e instando al nuevo Fiscal General que los Jueces y Juzgado resuelvan rapidamente con penas de carcel….haciendo una política activa de decidida en Bruxelas…reuniendo a nuestros aliados naturales como son Polonia y Hungría…y otros y a partidos concretos que los hay ….que nos apoyen claramente…y que tanto Usa como Rusia si no nos apoyan que no molesten….esta locura catalana se acabará…hecho esto..volver grupas en España a ver que pesoe sigue en España….y qué otros partidos nos apoyan…y disolviendo los dos monopolios informativos…la cosa quedará tranquila por unos meses….si el Gobierno de derechas sigue activo aprovechando cualquier coyuntura para apretar de forma decidida en favor de España contra separatistas y terroristas….esos meses se convertiran en años….
¿Como debe ser este Gobierno de derechas? pues me parece que Vox y sus votantes estan preparados….y gran parte de los votantes del PP también….y creo que hay una figura que muy bien puede llevar a cabo esta labor que no es tan dificil….solo hace falta energía y decisión…de la que ha demostrado estar sobrada Ayuso…..¿Pero esta mujer se considerará estar preparada y tener la suficiente ambición para hacerlo? para mi esa es la incognita…..
Ramosov ¿tienes un enlace de eso del ingeniero?
Arrecho, eso de que los franceses se averguenzan de Napoleón….no por muy interesante yo no lo sabía ….¿conoces algún enlace de eso?
Esto parece interesante respecto de Napoleón…https://www.semana.com/cultura/articulo/por-que-los-franceses-no-quieren-a-napoleon/202100/ y parece que se va reinterpretando esta figura….y cuando esto acabe se seguirá con la Revolución Francesa….un signo de sangre y horror…
https://www.periodistadigital.com/politica/gobierno/20210524/resucita-tesis-cum-fraude-pedro-sanchez-amargarle-vida-atribulado-lider-psoe-noticia-689404474225/
Preparando la retórica que han de seguir para que la población se vaya haciendo a la idea de los indultos de los golpistas del prusés, dice el doctor que hay que mirar al futuro -hablan igual que los del pp- y no quedarse anclados en la revancha… Con la ley de MH bien que se quedaron anclados en la revancha.
Manolo dice:
24 mayo, 2021 a las 13:16
La tesis
https://www.abc.es/espana/abci-ingeniero-denuncia-tesis-sanchez-para-retiren-doctorado-202105231952_noticia_amp.html
Hay que ser socio de abc para ver el artículo completo. No sé si habrá alguien, quitando a la administración del estado, que pague por el servicio aunque si el que paga es la administración del estado entonces pagamos todos.
También Rojas exhibe notable orgullo por su patria. Afirma haber encontrado el manuscrito de La Celestina, de autor inseguro, cuando estudiaba en Salamanca, como obra de “los claros ingenios de los doctos varones castellanos” habiéndole dado él su forma definitiva, y considerándola superior a las obras italianas. Sus palabras sobre la autoría pueden responder a la verdad o ser un simple recurso literario, pero en todo caso demuestran clara conciencia de haber escrito una obra realmente notable.
Los datos sobre la vida de Fernando de Rojas fueron durante siglos, y aun lo siguen y probablemente seguirán siendo, muchos menos que los de Cristóbal Colón. Hasta el siglo XX, todo lo que se sabía de él era por la carta “El autor a un su amigo” y por el acróstico al comienzo de su obra: fue bachiller, es decir, licenciado en Artes o en derecho, o en ambos, de la universidad de Salamanca. Solo la investigación archivística en el siglo XX confirmó la existencia real del personaje, cuya vida es la corriente y moliente de un jurista de provincias, de posición muy desahogada y que llegó a estimado alcalde de Talavera de la Reina. Si hubo en ella sucesos extraordinarios o altibajos de fortuna, no lo sabemos ni parece probable que los hubiera. Sin duda estaba muy satisfecho de su profesión, más incluso que de su obra literaria.
Por ello no puede ser más llamativo que hubiera compuesto una sola obra, en su juventud,, hacia los 23 años, que no insistiese en esa afición y se desvinculase de los círculos literarios o artísticos que abundaban en el país y particularmente en una ciudad universitaria del renombre de Salamanca. Y, sobre todo, que la obra compuesta alcanzase tal calidad que la hace entrar entre las grandes de la literatura, no solo española. Calidad de la que el mismo Rojas es bien consciente cuando menciona su “sotil artificio, su fuerte y claro metal”, su “estilo elegante, jamás en nuestra castellana lengua visto ni oydo”, sus “delectables fuentezicas de filosophía”, su capacidad para suscitar numerosas interpretaciones. Frente a estos juicios queda algo trivial la justificación de lo escrito por “la necesidad que nuestra común patria tiene de la presente obra por la muchedumbre de galanes y enamorados mancebos”. A menudo la intención del autor tiene muy poco que ver con el significado y calidad de la obra. Quizá la intención de Cervantes fue simplemente escribir una burla divertida de los libros de caballerías…
Club deportivo de palurdos en Parla, se llama Fair Play…
Pío Moa: “Por ejemplo, no puso la menor objeción a la apertura de la verja de Gibraltar y a la conversión de la colonia en un gran parásito de España. No recuerdo que visitara alguna vez Ceuta y Melilla.”
Bueno, Juan Carlos y Sofía sí visitaron Ceuta y Melilla, con Zapatero. Fue una visita tardía y relámpago. Pero en las dos ciudades españolas la gente estaba entusiasmada. Decían… ¡que nos visiten, que nos visiten, somos españoles, esto es España, que vengan más…!
Desde luego, Rojas se revela como un hombre de gran cultura y de lecturas muy extensas, versado en la literatura latina e italiana –particularmente Petrarca–, además de la española, dominador del lenguaje vulgar como del latinizante y buen conocedor de los ambientes que describe, cosa no demasiado extraña en un estudiante. Un tema suscitado por el useño Stephen Gilman, discípulo de Américo Castro es el del supuesto carácter criptojudío o converso de Rojas. La manía judaizante de Castro ha hecho verdaderos estragos interpretativos, en España y fuera, y el sistema es siempre el mismo: una vez aceptada la tesis, solo es preciso retorcer indicios y datos para hacerlos encajar. El fondo de la tesis es que en la supuesta España de las “tres culturas”, la cristiana, es decir, la propiamente española, era la más bárbara, y la judía la más refinada, en competición con la andalusí. Por lo que revelan los archivos, Rojas fue un cristiano viejo, muy devoto y ortodoxo aunque se casara con una conversa de varias generaciones, cosa que no debía ser extraña: su suegro, enjuiciado por la Inquisición, solicitó en vano el apoyo de su yerno experto en leyes. Realmente no hay más a que agarrarse, si descartamos la floreciente fantasía de Castro y sus discípulos
Tiene razón, Comino. Fue una excepción. Gracias por corregir mi olvido
Juan Carlos y Sofía sí visitaron Ceuta y Melilla, con Zapatero… (bajo el gobierno de Zapatero, quiero decir, pero sin él; acompañaba a los Reyes una ministra).
Escrito en 2010:
La tesis de que España tiene una responsabilidad directa con los saharauis y en la aplicación de la resolución de la ONU de celebrar un referéndum, sin ser del todo falsa, exagera bastante. Cuando el problema alcanzó su punto álgido, en 1975, hubo algo en lo que coincidían Marruecos, Argelia, Mauritania y el Frente Polisario, y era en la salida de España cuanto antes. Los polisarios, no debe olvidarse, atacaron, mataron y secuestraron a españoles, y actuaban como punta de lanza del régimen prosoviético de Argel. Usa no podía aceptar un Sahara pro argelino, que desestabilizaría y envolvería estratégicamente por tierra a Marruecos, único país pro occidental del norte de África en tiempos de fuerte expansión soviética por el continente. Por ello, ante la hostilidad general hacia España y la debilidad de esta, Washington sólo podía apoyar a Rabat.
La debilidad política de España fue entonces el factor clave. ¿Podía Madrid, en aquellas circunstancias, garantizar el referéndum? Sólo si se hallaba en posición fuerte. Es probable que un Franco en pleno vigor hubiera frustrado la amenaza marroquí y afirmado el compromiso internacional de la autodeterminación pero, justamente, estaba enfermo y a punto de entrar en la agonía. Además, la situación general del país parecía insegura, con un Rey sin excesivas simpatías en el propio régimen y al que la oposición amenazaba con un reinado muy corto. Desconocedores de la realidad social creada por el franquismo –que garantizaría una transición bastante segura y de la ley a la ley, contra peligrosas aventuras rupturistas–, la gran mayoría de los analistas fuera de España, y aun dentro, preveía la entrada del país en una crisis de incierta salida, quizá similar a la portuguesa. Y esta debilidad española pesaba en las expectativas y cálculos estratégicos de unos y de otros, desde luego en los de Usa, cuya prioridad consistía en impedir la desestabilización y la expansión pro soviética de la URSS en una zona tan sensible.
El problema se agravaba porque un referéndum daría casi con seguridad la victoria a un Polisario pro argelino, por tanto pro soviético. El franquismo había previsto una solución mucho mejor organizando el PUNS, un partido saharaui pro español que permitiese el control y explotación de los fosfatos y un territorio amigo como protección de las islas Canarias. Pero Rabat compró a varios jefes del PUNS y el plan naufragó, sin que hubiera tiempo para otra cosa, cuando, por la enfermedad y luego agonía del Caudillo, Madrid daba sensación de fragilidad a todo el mundo.
La influencia useña siempre tiene, desde luego, mucho peso, pero no debe creerse, con las habituales fantasías conspiranoicas, que su Gobierno es todopoderoso y que su CIA controla todos los movimientos políticos en la zona o en cualquier otra región del mundo. Washington sólo puede influir contando con las fuerzas reales de cada región del planeta, que la mayoría de las veces no puede controlar, o sólo muy a medias. De mantenerse una España políticamente fuerte, capaz de articular un mayoritario partido proespañol en el Sahara, Usa se inclinaría muy probablemente por esa solución –no le quedaría otro remedio–. Al no ser así, su interés a favor de Marruecos estaba claro.
El historiador Jesús Palacios acaba de publicar en El Mundo un brillante relato sobre la intervención de Kissinger y de Juan Carlos, y las maniobras y engaños implicados. El resultado, como él señala, fue humillante para España. Quizá la cosa habría podido ser más digna, pero siempre sobre la base de la retirada a favor de Marruecos. Todos querían expulsar a España, y allí se quedaron los poderes regionales, ellos solos, para “arreglar” el embrollo. Ya sabemos cómo lo solucionaron: mediante una guerra muy prolongada que costó a Marruecos ingentes sacrificios y arruinó a Mauritania.
El problema se relaciona con lo que representa para España nuestro vecino del sur, es decir, la única amenaza a nuestra integridad nacional. Y no sólo porque aspira a arrebatarnos Ceuta y Melilla, sino porque su Gran Estrategia parte del recuerdo de los imperios magrebíes de hace siglos, de los que se considera heredero, y que llegaron a ocupar gran parte de la Península Ibérica; sin contar la idea, muy extendida en el islam, de que Al Ándalus podría volver, si Alá lo quiere. La política española, aun buscando la concordia y la relación económica, debe tomar muy en cuenta estas realidades, junto con el hecho desagradable, pero imposible de evitar, de que nuestros aliados Usa y Francia lo son también del Marruecos alauita.
En cambio, vivimos bajo un Gobierno de demagogos baratos e ignorantes, sin idea de los intereses españoles. El PSOE, cuando simpatizaba con el Polisario –debido a su carácter izquierdista–, y creía poder explotarlo para socavar a la derecha, hacía discursos como este de Felipe González en Argelia: “No se trata ya de derechos de autodeterminación, sino de acompañaros en vuestra lucha hasta la victoria final“; “Nuestro pueblo (español) también lucha contra ese Gobierno que dejó al pueblo saharaui en manos de Gobiernos reaccionarios”; “Nuestro partido está con vosotros hasta la victoria”. Las solemnes promesas de los centenarios en honradez se multiplicaron cuando el PSOE no gobernaba. Cuando llegó al poder, el partido cambió de disco, y hoy tenemos a individuos como Felipe González, Moratinos o Rodríguez, a partir un piñón con el tirano de Marruecos que, repito, es nuestro único enemigo potencial. El desvergonzado cambio no refleja realismo político, sino algo bastante más turbio, en lo que probablemente tiene algo que ver el dinero de Rabat y posiblemente asuntos más oscuros. Ahora, los saharauis son masacrados ante la mirada cómplice de aquellos que se comprometían a acompañarles hasta la victoria final.
La posición internacional de España es, desde ese punto de vista, mucho más débil que en 1975. El peligro no está en Rabat, sino en Madrid.
La Rita y la Manuela iban dando un paseo por la plaza de Oriente..
— Ves Rita,…. justo aquí… es donde fusilaba Franco a cientos de personas todos los jueves por la tarde… mis amigas y yo veníamos a verlos mientras comíamos palomitas… se cargó a cientos… miles…. de amantes de la libertad…
— ¡La primera vez que lo oigo!.. ¡Qué de curiosisades que sabes Manuela!… Tías como tú no deberían morirse nunca, y así mantener fresca la memoria colectiva de Madrid…
— Nadie es inmortal Rita… por ejemplo… ahoramismo esa estatua de Leovigildo se te podía caer encima y aplastarte el tórax… jajajaja… es muy poco probable pero no imposible…
— Bueno… y a ese árbol lo podría partir un rayo y caer encima tuya, partiéndote la cabeza…. jajajajajaja… me despollo de sólo imaginarlo…
Ceuta, Melilla y Marruecos – Pío Moa – Libertad Digital
— Qué rica y graciosa eres Manuela… {la cogió del bracete}… te considero como….. como mi abuela adoptiva… en sustitución de esas dos facistas que la mala suerte, sin consultarme, colocó en mi árbol genealógico…
— Gracias Rita… y tú para mí eres mi nietecita…
— Es más…. no sólo eres mi abuela… sino la abuela de Madrid… ¡la abuela de todos los marileños!… Cuando la epiches no veas que funeral te vamos a preparar… que le va a dar envidia al viejo profesor…
— ¡Joder Rita! ¡Ya estás con lo mismo! ¡Coño, es que parece que estás deseando que me muera!…
— Nooooo, nooo, abuela… noooo.. es sólo que.. es una posibilidad… por ejemplo… ¿ves a esos niños jugando con la arena?… uno podría lanzar el rastrillo con tal mala suerte que te atraviese un ojo y llegue directo al cerebro… y te caigas redonda… jajajajaa… perdona que me ría, es risa bienintencionada….
— ¿Ah sí?… y… tu te podrías sentar ahí en el césped… y a las 17h en punto sube el aspersor a presión, se te mete por culo, te infla de agua y explotas…. jajajaja…. ¡que susto me iba a llevar así de primeras!.. por ignorancia … pero luego me daría cuenta de lo que ha pasado realmente… y me mearía de la risa…
(1) Heil dir im Siegerkranz [Imperial German anthem][+English translation] – YouTube
Por lo visto era frecuente tener la música del himno británico
https://youtu.be/nbYDaP_zqHU
La apoteosis de La bella durmiente
https://youtu.be/298cdANN2Q8
La marcha de Cádiz
https://youtu.be/LXgTVeO-jHc
El Himno Eucarístico
https://youtu.be/Fxs6K7k8OE8
Nuevo hilo