Franco sobrevive
Según una encuesta de Martín Varsavski, agente de la colonización cultural, el 51% de los españoles tiene una opinión positiva de Franco, contra un 34 negativa y un 15 neutra. No sé si refleja la realidad, porque los 40 años de calumnias permanentes de la Triple M y del coro de charlatanes universitarios es probable que hayan cuajado más. Los pocos políticos decentes que hay no se atreven a exponer con claridad la realidad histórica precisamente porque temen chocar con una opinión pública mayoritaria creada por esas campañas. Pero Franco sobrevive a los intentos de matarlo, como le pasa a Montesquieu. Siempre creí que esas campañas tenían más volumen que efecto, que una masa considerable de población no acababa de creérselas, y que una exposición clara de los hechos podría volver al revés dicha opinión. Se trata de una cuestión política crucial, pues en la falsificación antifranquista de la historia se han apoyado las derivas separatistas, terroristas y liberticidas de los corruptos. Recuperar la historia es, por tanto imprescindible para recuperar una democracia fallida. Al respecto debe quedar claro que:
*Quienes odian a Franco son los separatistas, etarras, socialistas, comunistas y señoritos del PP. Ese odio les une a todos, lo mismo que la corrupción. Nadie que se dé cuenta de esta evidencia puede dar crédito a sus “historias” ni a sus pretensiones democráticas.
*La falsedad de la historia que difunden queda de manifiesto en su incapacidad para sostenerla en un debate historiográfico libre. Por eso recurren a leyes de tipo soviético, rebautizadas como democráticas para más injuria, que pretenden dictar a los españoles lo que deben pensar de su pasado e impedirles conocer la verdad.
*El referéndum de diciembre de 1976 afirmó por abrumadora mayoría popular el paso del franquismo a la democracia “de la ley a la ley”, es decir, reconociendo la legitimidad histórica del franquismo como base para una democracia no convulsa como fue la II República. Desde entonces la democracia ha ido degenerado precisamente por la negación de esa legitimidad y de la voluntad popular expresada en dicho referéndum.
*Una democracia no se sostiene en una sociedad pobre, cargada de odios políticos y con grandes desigualdades sociales, como fue la república. Y el franquismo fue quien creó, entre otras cosas, una nueva sociedad próspera y muy mayoritariamente reconciliada en una nación unida y soberana. La democracia proviene y solo puede provenir de esa sociedad, construida con algunas inevitables restricciones de las libertades políticas frente a mil enemigos internos y externos.
*La democracia nunca pudo venir de la oposición al franquismo, que fue comunista y /o terrorista-separatista (ETA). Partidos semejantes hicieron de la república un régimen caótico y violento, y organizaron deliberadamente la guerra civil. Y desde el paso a la democracia después de Franco no han hecho otra cosa que socavar las libertades y la unidad nacional y su independencia. Deben aprender la lección de la historia antes de repetir lo peor de ella, todavía es tiempo.
*****************************
Crónica Cultura y Triple M
**A pesar de Ayuso, el PP no es alternativa al PSOE y los separatistas: lleva decenios como auxiliar y no oposición de ellos. No puede evolucionar sin desintegrarse.
**Pretender que VOX y el PP defienden en el fondo lo mismo es estafar deliberadamente a los votantes. Puede haber acuerdos postelectorales entre ellos o con otros, pero los votantes deben saber claramente a qué partido votan.
**Veo un encuesta sobre los cinco politicastros más valorados en España. Todo tiorrillas, empezando por la comunista, menos el Doctor, en cuarto lugar. De un pueblo tan embrutecido y sin criterio se puede esperar cualquier cosa mala. Afortunadamente hay otros indicios.
**Veo que se ha montado un “Día internacional de los animales”. ¿Para qué un día, si están todos los días en el poder?
**Un programa de gobierno debería enfocar un gran proyecto cultural y también medidas contra la Triple M, para impedir ese gran monopolio de la manipulación.
**************************
En la Conferencia de Teherán, noviembre de 1943, cuando ya se daba por segura la derrota de Alemania y de Japón, los Tres Grandes (Roosevelt, Stalin y Churchill), diseñaron el mundo de la posguerra. El tercer grande logró evitar de momento la cuestión su imperio colonial, pero ya hubo indicios de que los otros dos no lo aceptarían; 204 – Teherán: los tres grandes reparten el mundo | El método en historia – YouTube
**********************************
Trilogía y épocas
Mientras escribía Sonaron gritos y golpe a la puerta, se me ocurrió la idea de una trilogía, cuyo trasfondo histórico fuera la guerra civil, los hijos de esta, es decir, la generación de los años sesenta, y la actualidad. Dicho trasfondo trazaría la evolución histórica del país, sin ser una novela histórica. La tercera no sé si saldrá finalmente, pero importa ver las diferencias entre las dos primeras. Gritos y golpes transcurre en una época de guerra y terror, ante la cual cabían poca variedad de posturas: desde unirse al terror a luchar violentamente contra él, pasando por desentenderse y tratar de sobrevivir, sea pasando inadvertido, huyendo o trepando hábilmente con unos y otros.
En cambio la segunda novela, Cuatro perros verdes, se desarrolla en un período de paz y prosperidad creciente. Claro que la prosperidad se vivía en Europa a la sombra de una guerra fría susceptible de volverse caliente, incluso nuclear. Recuerdo la impresión que me produjo Alemania en 1966, teniendo yo 18 años, con frecuentes convoyes militares, señales de tanques en las carreteras, etc.; o un ensayo de alarma aérea en París. Esa sombra condicionaba muchos ambientes y actitudes, alimentando inclinaciones nihilistas que estallarían en el mayo del 68. Pero esa sensación no existía en España, que parecía vivir, vivía de hecho, en una especie de burbuja en la que los conflictos europeos y mundiales se veían como algo ajeno, como un espectáculo, alarmante pero no mucho.
Los jóvenes de la primera novela eran muy distintos de los de la segunda. En la primera no tenían más remedio que elegir con muy pocas alternativas, empujados por unas duras circunstancias, mientras que los “cuatro perros verdes” abordaban la vida como una variedad de opciones de trabajo, de carrera, amorosas, en las que estaba excluida la violencia en principio, con un trasfondo vital del sentido de todo ello, que a los de gritos y golpes no se les presentaba o apenas. El problema existencial era muy diferente: un fuerte impulso con posibilidades casi infinitas, pero con una trastienda de inquietud por su posible absurdo. En cada uno de los cuatro, más el quinto, la cuestión se plantea de modo diferente. Y todo ocurre en una jornada, en la que se desenvuelve la cuestión vital, mientras que el relato anterior transcurre en diez años. Esta diferencia tiene su porqué.
Los palurdos se Navantia presentan su nuevo concepto de buque de guerra, el Smart 4000…
A la vez Ikea presenta su nuevo producto Gunnlaug.. por supuesto, un nombre sueco….
Los ingenieros, informáticos, y técnicos de Navantia… seguro que les encanta el nombrecito…. y a la ministra de defensa… y al PP.. palurdos en todos los niveles…
Salen unos ingenieros con unas titulaciones impresionantes y tal… pero en el fondo unos palurdos….
“Se publicó ese año (1943) una de las mejores novelas sobre la guerra civil, La fiel infantería, del falangista navarro Rafael garcia Serrano. Logró el Premio Nacional de Literatura y, no obstante, la censura religiosa obligo a retirarlo de las librerías. A juicio del cardenal Pla y Deniel, “la lectura de esta novela resulta muy nociva para la juventud, debilitando su fe, su piedad y su moralidad de costumbres” (“Años de hierro”)
https://twitter.com/flopareris/status/1457997017465114625
Como cuando le quisieron (unos programadores palurdos) poner el nombrecito Pinkie a un sistema que usamos.. al final conseguí que no fuera en inglés… le pusieron Marte,… bueno, tampoco me gusta, pero no está en inglés que es lo que me importa….
La victoria de Franco es que después de muerto su figura sigue presente, especialmente para las izquierdas, sus enemigos
Sobre todo sigue presente en la Iglesia y la monarquía.
No sé. Puede que haya tenido un repunte ante el desprestigio de los de ahora. Además: la pérdida de libertades de ahora, es generalizada. Y se avecina una crisis económica como nunca la haya habido, ni siquiera en los años del primer Frente Popular.
Lo de ahora son tiempos tan confusos, que es difícil hacer una novela ambientada en el ahora.
Y no sé. Para que los hechos de la actualidad no condicionen excesivamente una novela, quizá debería estar ambientada en 2018 o en el verano de 2019. Verano de 2019: Era 2019, no pilla ahí enmedio de unas elecciones o no tan enmedio y hay un poco de margen para desarrollar otros temas, como por ejemplo lo del inglés, algo de espiritualidad, la ideología sexual, lo abrumador de las tecnologías, etc. Meter algo ahí de la profanación de la tumba de Franco.
Más allá del verano de 2019, no creo que fuera provechoso ambientar la novela, porque el ambiente se politiza excesivamente. No sé. Es la sensación que me da.
Pero me puedo equivocar…
La periodista marujona de Tele5 se refiere al “outfit de la infanta Sofía”… y luego dice “bueno, mejor no usemos palabras en inglés”…. no porque no venga a cuento en España, etc sino porque “no todos las entienden”….
La mayor ventaja con que cuentan los antifranquistas es la pasividad mezclada con tosquedad argumental de la mayoría de quienes se supone que deberían defender la verdad histórica.
Los de The Objective Media se definen a sí mismos, la negrita es mía,
Somos una empresa de palurdos moderna e independiente. Nos dedicamos a la creación de contenidos originales de alto impacto. En nuestras diferentes plataformas y canales imprimimos un estilo editorial refrescante y comprometido con el periodismo.
Conectamos con la sensibilidad que define nuestro futuro.
Contamos diariamente historias que importan y afectan a la vida de nuestra audiencia: desde una noticia de última hora, pasando por los reportajes y opiniones de nuestras prestigiosas firmas, hasta nuestros LIVE Podcasts. Queremos aportar valor a quienes construyen sociedades honestas dondequiera que estén.
==========
jajajaja
Periodismo ethos
Apostamos por mostrar la actualidad de una forma breve y profunda. Antes de publicar una información nuestros periodistas se preguntan: “¿Por qué es relevante este contenido?”, “¿Por qué le puede interesar a nuestra audiencia?” Sus respuestas son reflejadas en cada noticia, así como en sus claves más importantes. Un trabajo depurado para ofrecer claridad y contexto en la información.
Informamos con agudeza y concisión.
En The Objective creemos en hacer evidente la distinción entre noticias, reportajes y opiniones. Por esta razón, dividimos nuestros contenidos en tres categorías: Today, Further y el Subjetivo.
Nos gusta ir más lejos de lo evidente. Buscamos siempre la verdad desde ángulos novedosos, a veces incómodos. Nos motiva la belleza en el mundo y conversamos directamente con las fuentes de nuestra cultura. Perseguimos desafíos intelectuales desde el ingenio. Nos gusta movernos y mover las ideas.
¿No es gracioso?
También hay ingenieros e ingenieros…. los de Navantia la cagaron pero bien…con el submarino S-80 nuevo, se equivocaron en los cálculos y tuvieron que recurrir a una empresa useña para que les solucionara el pastel: el submarino debía medir 10 metros más… no sé cuantos millones de euros más…
Eso sí, seguro que saben mucho inglés… Que lo exigen en las ingenieras de las facultades españolas…
Me parece que hace casi dos años los jefes de la empresa nos echaron unos discursos… algo así como “…. sobre todo estamos orgullosos de nuestra mejor herramienta: vosotros: nuestro equipo de profesionales que hemos logrado fusionando la generación X con la generación Y y ahora con la generación Z”… jajajaja
La Felisa acababa de descubrir toda su potencialidad como mujer empresaria. Esa noche tuvo un sueño, una visión, incluso revelación:
— Si las películas no van a las casas…. ¡entonces que vengan las casas a las películas!…
Una superviviente nata e integral… Fue entonces cuando su sueño se hizo realidad, el nuevo servicio de su empresa PP (Por delante y Por detrás S. A.), Tele Pleasures,
— imagínate…
… le decía a la periodista de The Objective,
— imagínate que estás en casa aburrida, sin nada que hacer, y tarde de esas lkuviosas que apetece quedarse en casa… y además quieres ganarte unos euros… pues nada, enciendes el teléfono y haces tu propio show porno…con el que podrás entrar en todas las casas de España… fácil y seguro..
— suena genial… y muy liberal..
— ¡exacto! mientras que no hagas daños a terceros…
*****
…. con el que podrás entrar en todas las casas de España… ¡Y del mundo entero!…si sabes inglés, claro…
— En otras palabras Felisa… que tú puedes ser actor o actriz porno sin necesidad de salir a la calle…
— Así es Marta, lo has resumido perfectamente… Con Tele Pleasures sólo hay que dar a un botón… ¡y dar rienda suelta a tu imaginación!…
— Pero Felisa, me imagino que algún truco tendrá, que el servicio no es gratuito..
— Eso es algo que me gustaría dejar bien claro: Tele Pleasures es gratuito 100%… Mientras estás actuando sale un recuadro abajo que ocupa el 20% de la pantalla.. Aeso es todo, ni trampa ni cartón…
— Muy bien, muy bien, entonces resumiendo, en la modalidad Pay for View, tú estás en el salón viendo la tele, y entonces te llega un aviso de que un señor de Singapur solicita un show, le das al botón y listo…
— Exactamente Marta… así es… Placer 100% garantizado, os animo a ti y todo el equipo de The Objective a probarlo… Mira, me cuenta una usuaria que la primera vez que lo usó tenía los reparos lógicos de la primera vez, pero al final tuvo tal orgasmo que le rompió la silla y se cayó pa atrás…
— ¡No me digas!.. Pues nada Felisa, gracias por tu tiempo, me voy corriendo a la redacción a usar Tele Pleasures…
— De nada, a tí siempre…
La jefa de marketing de PP S.A. se reunió con la Felisa en un despachito por cuya ventana entraba la luz anaranjada del amanecer,
— Free the porn actor inside you...
— ¡Me gusta ese eslogan para el Porn Play, Virginia! ¡Suena bien! ¿Pero qué significa?..
… Virginia hizo unos gestos exagarados, levantó la vista y actuó,
— Libera al actor porno que llevas dentro..
— ¡guays!, ¡me encanta!…. pero mejor, pon actriz en lugar de actor… que tenemos de empoderar a las mujeres..
*quería decir, que los ingenieros de Navantia calcularon mal el peso del submarino… y una empresa useña encontró la solución: alargar el submarino 10 metros.. (cuando estaba medio construido)…
mira tu por donde La Union ha acabado dàndole la razon a Polonia…https://www.libertaddigital.com/internacional/europa/2021-11-09/polonia-blinda-su-frontera-ante-el-ataque-hibrido-de-bielorrusia-utilizando-a-miles-de-inmigrantes-6835873/
Y efectivamente sigue presente en el Vaticano….como que estan a punto de comenzar su beatificación….
https://okdiario.com/espana/lilith-verstrynge-reconoce-que-podemos-carece-cargos-estudios-elaborar-leyes-8030824..pues no lo entiendo….no hace falta estudios para hacer leyes …con un poco de sensibilidad…y otro poco de comprensión por el otro es suficiente….
Cada vez entiendo menos a Las Izquierdas…se desgañitan por el amor y la sinceridad, y ahora lo que quieren es mandar a la juventud a estudiar….¡se ve cada cosa!
yo creo que ves demasiado LD……y por ese camino se llega a donde se llega….
No, en todo caso veo demasiado Canal8, jajajaja…
Se ve que este es un valiente guanche https://diariodeavisos.elespanol.com/2021/11/detenido-por-maltratar-a-su-madre-en-fuerteventura/…de los pocos que vamos quedando…
no, no, tu ves Ld…que está.. en el 7…..
Bueno no es piadoso pero tampoco franciscano….se verá el nombre del Beato….
Pero tu estas tan obsesionado….que cuando dices “que los inteligentes” alargaron el submarino…te estas refiriendo a “otra” cosa…que me lo se yo…..
Jajajaja… vaya tela con el nikito…!!!!
La rebelión de los moriscos granadinos no solo obligaría a distraer fuerzas de Flandes e Italia, e impediría socorrer a Túnez, que fue capturada por el almirante turco Uluch Alí , sino que ponía en jaque al poder español en su mismo interior: existía el peligro de contagio a otros nutridos grupos moriscos en Levante y Aragón, y de la costa magrebí distaba la granadina nada más que 180 kilómetros, y 15 Algeciras por el estrecho de Gibraltar. Se ofrecía, pues, la mejor ocasión para un desembarco islámico, solo 77 años después de la toma de Granada. Para evitarlo estos peligros era preciso situar una flota ante las costas, como se hizo, que bloquease cualquier intento de desembarco en fuerza o ayudas significativas a los rebeldes, y llevar adelante una guerra resuelta que disuadiese a otras posibles revueltas. Los moriscos pidieron ayuda al sultán Selim II y a Argel, pero Selim preparaba la conquista de Chipre, por lo que se limitó a pasar el encargo a los argelinos. Estos no podían contrarrestar a la armada española, pero aun así lograron pasar a 4.000 magrebíes y turcos a las Alpujarras.
La guerra se resolvió en lo esencial en 1570, de modo bastante paralelo en Chipre y en Granada. En la isla, perteneciente a Venecia, los turcos en julio atacaron la capital, Nicosia. Les costó mes y medio tomarla, tras lo cual masacraron a la población masculina, unas 20.000 personas, y esclavizaron a mujeres y niños. Venecia era mirada con recelo por España y otras potencias cristianas, pues se entendía con los otomanos a cambio de privilegios comerciales, y no había ayudado en el sitio de Malta, pero Chipre cambiaba la perspectiva, y el papa Pío V trató de formar una liga cristiana en ayuda de la isla. Los protestantes, obviamente, no participarían, pues favorecían a los turcos contra España, también en Granada, y el rey francés Carlos IX, aliado de Constantinopla, respondió a los requerimientos del papa con una carta despreciativa e insolente. A los turcos aún les costó dominar Chipre casi un año, cuando tomaron Famagusta, a un altísimo coste en sangre para las dos partes. Al jefe veneciano, Marco Antonio Bragadin, acusado de matar a prisioneros musulmanes, le cortaron orejas y nariz y después de meses de maltrato y tortura fue desollado vivo, su cuerpo descuartizado y su pellejo, rellenado de paja, paseado por la isla (el desuelle y el empalamiento eran ejecuciones frecuentes por los turcos). Acababa de formarse una flota veneciana con apoyo menor papal y español, pero llegó tarde y se retiró, perdiendo 30 galeras por las tormentas. Chipre fue un nuevo y gran desastre de los cristianos, a pesar de su anterior victoria en Malta.
En Granada, la rebelión se había extendido de las Alpujarras al llano, convirtiéndose en un desafío extremo para Felipe II. Los rebeldes en armas llegaron a 25.000 y perpetraron numerosas atrocidades, correspondidas luego por las milicias locales. Tras el fracaso inicial en doblegar a los moriscos, el rey movilizó en enero de 1570 a unos 20.000 soldados al mando de su hermanastro Juan de Austria. Aben Humeya, acusado de vicioso y déspota, había sido asesinado en octubre anterior por Aben Aboo, que se proclamó jefe de la rebelión. Conforme se hacía evidente la victoria hispana y la imposibilidad de recibir refuerzos importantes, se multiplicaron las deserciones y propuestas de rendición. Aboo hizo asesinar a algunos derrotistas, hasta ser a su vez asesinado por los suyos y tirado su cadáver a un barranco. La lucha, muy dura por ambas partes, terminó en marzo de 1571. Los moriscos granadinos fueron deportados a regiones interiores para impedir su complicidad con turcos y berberiscos. No obstante, el problema de aquella minoría, considerable en la costa levantina, no quedó resuelto.
Las dos campañas, de Chipre y las Alpujarras recuerdan a menor escala el contraste entre la caída de Constantinopla en manos de los islámicos y la reconquista de Granada por los españoles en el siglo anterior.
En una empresa normal, ¿qué hacen cuando unos ingenieros la cagan con un coste de varios millones de euros, y un coste de prestigio?…
Es como lo de las sondas espaciales, decenas de millones, llega la sonda a un planetoide, y zás… deja de funcionar porque ha dado la casualidad de que aterrizó “en la sombra, y no le llega la luz a paneles solares”…
Como en una actuación de mi sobrina y su grupo de baile… El profesor animó a sus madres a hacer un número también: salieron haciendo el ridículo como vestidas de rojo, como prostitutas del medio oeste, con su actuación “Voulez vous coucher avec moi?” de la Cristina Aguilera…
En otra actuación se les unieron dos o tres padres (hombres) con zapatos de tacón… ridículos.. vergüenza ajena…
Como siempre en una de las actuaciones pusieron la música del padre nuestro versión tecno-hortera… y las chicas disfrazadas de monja…
Luego salió el profesor vestido con un liguero y zapatos de tacón, acontarnos lo mal que lo había pasado “luchando contra el cáncer”… y que por fin podía hacer lo que le habían dicho que no iba a volver a hacer: bailar… aplauso..
Etc… La última vez que fui, no he vuelto, ni hablar…
Versión tecno-cutre del padre nuestro… lo suelen poner mucho es espectáculos de travestis y drag-queens, (porque lo he visto en la tele en los carnavales horteras de Canarias, a ver qué se va a pensar el nikito, jajaja)…
https://youtu.be/pvG9VvsNgCk
Versión puteril de la Cristina Aguilera,
https://youtu.be/RQa7SvVCdZk
Pues ellas intentaban imitar eso, multiplicando el ridículo de ir vestidas de fulanas y tampoco sabían bailar..
Y en el otro numerito (eran numeritos de intermedio) me parece que salían ellas vestidas de futbolistas, pantalón corto negro, camiseta blanca con rayas verticales azules, zapatos de tacón…..y con ellas dos tres tíos igual… de la música no me acuerdo, asquerosa también supongo…
Los padres marchosos de las criaturas…
Como cuando hace meses con lo de la pandemia salieron las monjas marchosas haciendo el ridículo en la tele…
No sé, yo no me muevo en el ambiente monasteril, pero me huelo que debe ser otro desastre, efecto también de Vaticano II…
A la pérdida de Chipre siguió una ofensiva turca por el Adriático, ante la cual gran parte de la armada veneciana acudió a refugiarse en Sicilia. Estos fuertes golpes volvían a deprimir a los cristianos después de la euforia provocada por el éxito de Malta. Pío V, sumamente preocupado, volvió a convocar a los cristianos a una Liga Santa. Felipe II, pese a estar todavía embebido en la guerra morisca, o quizá por ello, prometió su auxilio, mientras Francia suministraba armas y alimentos a las bases turco-berberistas de Argelia y presionaba a Venecia y a Génova para que no participasen en la Liga. Sin embargo, las muy alarmadas potencias italianas, pese a las desavenencias entre genoveses y venecianos, formaron por primera vez en una empresa común, haciéndolo al lado de España.
El resultado fue la gran armada hispanoitaliana que daría lugar a la batalla de Lepanto. El 25 de agosto de 1571, unos meses después de perdida Chipre y sofocada la rebelión morisca, la armada cristiana, zarpó de Mesina en busca de sus enemigos en el Adriático. Las cifras, como suele ocurrir, varían de unas fuentes a otras, entre 30.000 y 80.000 hombres entre marineros, remeros y soldados, estos últimos italianos y alemanes más los tercios españoles considerados las tropas más escogidas, parte de las cuales embarcaron en las naves venecianas. España, con Nápoles y sus aliados inmediatos, aportó 164 galeras , Venecia 134 y el papa 18. En estas cifras suelen incluirse los barcos de guerra y no los de apoyo y suministros. El principal organizador fue Álvaro de Bazán, quizá el mejor almirante de la época, y la escuadra quedó al mando de Juan de Austria, reciente vencedor en las Alpujarras. Bazán mandaba también la flota de reserva, de unos 36 navíos, con Juan de Cardona y Requeséns como segundo, y que resultaría decisiva.
Un problema difícil de resolver y que podía haber dado lugar a desunión, venía de la diversidad de origen de la flota, con las rivalidades y deslealtades probables. Don Juan y Álvaro de Bazán lo solucionaron mezclando las naves de uno y otro origen en cuatro grupos, cada uno bajo mando único, y situando en las naves venecianas 4.000 españoles de los tercios. Aún habría un incidente grave entre españoles y venecianos, por lo que Juan Andrea Doria, que mandaba a los genoveses, secundado por otros, propuso volverse y dejar solos a los venecianos, en quienes tenían poca confianza los demás. El coflicto lo resolvió Álvaro de Bazán, convenciendo a Juan de Austria y a la mayoría, de continuar a toda costa.
La gran armada navegó lentamente, por el mal tiempo, hacia Corfú, recién devastada por los otomanos. Y en la mañana del 7 de octubre grupo de exploración al mando de Gil de Andrade localizó al enemigo en el golfo de Lepanto , que separa al Peloponeso (Morea) del continente. La flota turca se componía de un número algo mayor de barcos y hombres, aunque con mucha menor artillería. La dirigía Alí Bajá, yerno de Selim, bajo cuyo mando figuraba Uluch Alí, unos de los mejores jefes navales, que había causado estragos a italianos y españoles, y había participado en la toma de Chipre. La flota cristiana, con mayor potencia de fuego, taponó la salida del golfo, tratando de eliminar la ventaja turca en rapidez y maniobrabilidad. El hábil Uluch propuso retirarse a la parte más estrecha del golfo donde, si los cristianos se aventuraban, serían tomados entre dos fuegos desde los fuertes costeros, pero Alí Bajá tenía órdenes estrictas de combatir tan pronto encontrase a sus enemigo, y lo hizo.
Me imagino a las sor lucías mandando en los conventos, y en los monasterios los monjes podemitas… ojalá que no…
La cuestión de los turcos tenía un calado distinto del de las riñas entre estados cristianos, era un conflicto de civilizaciones. Los turcos amenazaban a toda la cristiandad, aunque de modo más inmediato al sacro Imperio, a Italia y a España. De hecho, los protestantes colaboraron en algunas ocasiones contra los turcos, mientras que otras trataron de aliarse con ellos principalmente contra España. Los embajadores ingleses fueron incluso a consolarlos después de Lepanto.
España fue el principal dique de contención de los turcos y de los protestantes que, proclamándose cristianos (y católicos los franceses) colaboraban con los islámicos contra los españoles.
Los venecianos estaban por así decir comprados por los turcos, y creyeron que estos no les atacarían. Pero no dejaron de arrebatar territorios a Venecia, y la pérdida de Chipre fue especialmente gravosa y por eso, y porque la flota turca los estaba echando del Adriático, participaron en Lepanto. Los otros estados italianos despreciaban a los venecianos por su incapacidad para sacudirse la tutela turca y buscar nuevas ocasiones o rutas de comercio, como había hecho Génova, aunque bajo la tutela española.
Después de Lepanto, Venecia no solo admitió la pérdida de Chipre, sino que pagó la enorme suma de 300.000 ducados, anulando parte del efecto estratégico de Lepanto: el Mediterráneo oriental siguió en manos turcas, aunque el occidental quedó ya definitivamente en manos cristianas, principalmente españolas, aunque al precio de una costosa labor de vigilancia.
El caso de Venecia, que le ganó un desprecio muy amplio se parece al que vende sus derechos por un plato de lentejas o al que vende a su madre por una ganancia.
Lepanto fue una batalla decisiva comparable a Salamina. Esta salvó a los griegos europeos de los persas, aunque no a los de Asia menor, ni destruyó el poder persa. Pero el logro de Salamina fue fundamental para la cultura occidental. Y Lepanto salvó definitivamente a Italia y a España, para fastidio de los miles de DHs españoles y extranjeros. Qué se le va a hacer.
Historias debería recopilar sus intervenciones aquí y publicar un libro, “Las mil y una hazañas de España que más me joden”
Padrenuestro
https://youtu.be/rump2-cOvcc
El jefe de la India visita al Frank, y unos de los regalos que le lleva es una recopilación de medidas para luchar contra el cambio climático, “el tema que más le gusta”, le dice a Frank….
— Bueno Rita, ¡ya está bien!… ¡cuál es la misión que nos ha encargado el partido!…
A Rita tomó aire… sabía que era el fin de una etapa, de niña a mujer…
— Pues volar por los aires la cruz de los caídos…. disgusto supremo para el dictador…
Las otras tres se quedaron calladas… hasta que comenzaron a reaccionar, primero la Tania, la más científica,
— ¡Pero cómo vamos a hacer eso nosotras 4, unas desgraciás gilipollas!…
— Me sorprende, que tú… precisamente tú digas eso… ¡Nosotras 4 más el poder de unas buenas bombas!…
Entonces reaccionó Irene, no muy segura de si esa forma de derribar la cruz de los caidos era políticamente correcta no,
— ¿Por qué bombas! Podemos escribir canciones… y escribir poemas contando la verdad sobre su construcción para que la gente misma vaya allí con picos y palas y la demuele.. ya sabes, la gimnasia revolucionaria…
Reaccionó la Manuela,
— Joder, ¿gimnasia revolucionaria!… sí, sí,… vamos a acabar igual que la Rosa Luxemburgo… ¿es que se han vuelto locos en el partido?… Porque a ver, ¿de dónde coño vamos a sacar los explosivos, eh?…
— Los tendremos que fabricar nosotras mismas, con estas manos que nos ha dado Dios… en tu casa..
— Joder,… ¡y por qué no en la tuya!… ¡siempre igual, en mi casa!.. ¡seguro que los vecinos que espían para la policía me tienen fichada!..
Por cierto, esta mañana en las peticiones a la Virgen de la Almudena, Ortega Smith le ha pedido que
ayude a todos los españoles para mantener la unidad y sacar a este gobierno criminal del gobierno de España
.. y..
salud para todos los madrileños y que les dé fuerzas para evitar que el comunismo vuelva a Madrid
Que Lepanto fue decisivo no hace falta que lo diga Fernández, que sobre Felipe II dice bastantes gansadas, que DH aprovecha, como es natural. La cuestión es que la liberación de la chusma (los remeros forzados) es un asunto que tiene tanto que ver con el asunto de Lepanto como lo de la gallarda. Lo que quiere decir DH es que Lepanto apenas si tuvo alguna importancia, fue en definitiva poca cosa. Lo dice, claro, porque ganaron los españoles e italianos. Él habría estado con los franceses o los turcos, que eran casi tan inteligentes como él
Y basta de enredos, DH. Sobre el carácter decisivo o no decisivo de Lepanto ya ha dicho usted muchas veces lo que ha querido. Llega el momento en que la linde se acaba.
Qué peligroso es discutir con bobos malintencionados…
Las cuatro perras siguieron discutiendo durante unos minutos hasta que la Rita y la Manuela se levantaron,
— ¡Qué tarde, nos vamos pitando!…
— ¿Pero dónde vais?
— A un recital poético estudiantil… la Gloria Fuertes…
— Anda…¿Sabéis lo que dijo una vez?….
— No
— Que prefiere los pinos de Cercedilla a los rascacielos de Nueva York…
— Qué profundo…. bueno, nos vamos, hasta el próximo día..
La Tania y la Irene se quedaron solas, una en frente de la otra, y aprovecharon para cuchichear sobre las otras que ya salían por la puerta,
— No te jode… “volar por los aires la cruz de los caídos” {imitando la voz de la Rita}..
— Y lo dice así, tan pancha, como si tal cosa… como “tenenos ir a comprar el pan”…
— Espera Tania, que tengo que ir al baño..
— ¿A qué?..
A la Irene le molestó la pregunta… Se levantó,
— A aparcar un submarino…
La Soraya del PSOE vio que la Soraya del PP entraba en el hemiciclo a toda marcha… se paró un momento y la miró… y comenzó a mover los labios,
— Te voy a destruir, te voy a triturar, te voy a machacar, te voy a aplastar, te voy a sacudir, te voy a tirotear, te voy a arrastrar, te voy a…
Pudo leer en sus labios… Hasta que la Ana Pastor pasó por allí tapándola.. visto y no visto, la Soraya del PP apareció repentinamente sentada en su sitio del gobierno…
A la Soraya del PSOE le entraron escalofríos por la espalda, y notó como si unas manos heladas e invisibles le rodearan la garganta… normal… la Soraya del PP tenía a todo el congreso acojonado… Uno del grupo mixto cayó muerto, fulminado, después de una sus contundentes respuestas en la sesiones de control al gobierno…
Se decía, rumores, que tenía poderes preternaturales… Cosa que a los ateos de la oposición les hacía mucha gracia…
— ¡Brujería en el siglo XXI! ¡Anda ya!..
Le dijo el Rubalcaba a la Soraya del PSOE para tranquilizarla…
*y la demuela
**********
— ¿Por qué bombas! Podemos escribir canciones… y escribir poemas contando la verdad sobre su construcción para que la gente llena de ira y rabia vaya allí con picos y palas y la demuela.. ya sabes, la gimnasia revolucionaria…
Esta consigna feminista de Rita Maestre no la conocía: “contra el Vaticano poder clitoriano”
Nuevo hilo