Lacayismo histérico e ideología LGTBI
**La histeria antirrusa fomentada por una Triple M cada vez más totalitaria, se basa en el “olvido” de la situación real de España, con unos gobiernos “amigos y aliados” de potencias que invaden nuestro territorio o lo amenazan. Son “lacayos fiables y leales”. Y ahora sembradores de histeria.
**El conflicto de Ucrania es ajeno a nuestros intereses. Pero los partidos quieren que España actúe como criada y carne de cañón de las potencias que invaden nuestro territorio o amenazan con hacerlo.
**En lugar de provocar histerismo, lo que importa en España es un debate sobre nuestra política exterior, que hoy no existe y que en mi opinión debería volver a la neutralidad.
**Lo que más nos atañe del conflicto de Ucrania es la retórica y el discurso de Zelenski: es exactamente igual que el de nuestros separatistas, en especial los golpistas de Cataluña.
**No es casual que la histeria antirrusa adquiera tintes totalitarios: quienes no se unan al coro tiránico serán “perseguidos y señalados”, dice el Borrell.
**También dice el Borrell que “una democracia no es tal si no está bien informada”. Por eso toda la UE se aplica a desinformar a través de las Triple M. Porque no es democracia, es tiranía LGTBI. Digo LGTBI como un modo de simplificar la ideología abortista, multiculturalista, antifamilia, anticristiana, etc., hoy impuesta en la UE y en España.
**Gran parte de la histeria antirrusa se debe a que en Rusia no se admite la ideología LGTBI, que en cambio es la que se ha impuesto en la UE y en España, una tiranía bajo hojarasca seudodemocrática.
**La principal seña de identidad de la UE no es la democracia, sino la propaganda LGTBI
**La bandera de la UE debe cambiarse por la bandera LGTBI, que de hecho es ya semioficial. La oficial tiene cierto tinte cristiano que hace mucho tiempo perdió la UE.
**Que un grupo mafioso como Podemos adopte una u otra postura a este respecto carece de todo significado real. Podemos no es mejor ni peor que PP y PSOE, y es incluso más hispanófobo.
**La Triple M es parecida en todas partes, pero en España es especialmente abyecta. ¿POR QUÉ la PRENSA ESPAÑOLA ESTÁ MINTIENDO DESCARADAMENTE? – YouTube
***************************
El fin de la era europea
En 1945, al terminar una guerra de casi seis años, Europa se encontraba devastada, gran parte de ella hambrienta, millones de personas sin hogar y otros millones desplazados de sus lugares de origen. Estos eran desastres que podían remediarse y de hecho se remediaron en algunos años, entre cinco y diez, pero había otro de mayor transcendencia: no solo que Alemania quedara dividida en zonas regidas por los vencedores, es decir, la URSS, Usa, Inglaterra y Francia, sino que el conjunto de ella quedó partida en dos, una tutelada por Usa y la otra bajo dominio directo de la URSS. Para entender el significado histórico de tal fenómeno, debemos recordar que antes de la guerra dos países europeos, Francia y sobre todo Inglaterra, dominaban gran parte del planeta con sus enormes imperios coloniales, que había otros imperios menores pero considerablemente extensos, italiano, belga, portugués y holandés. Este dominio no era meramente territorial o político, sino que algunos países del continente, Alemania, Inglaterra y Francia, y otros en menor grado, orientaban al resto de la humanidad en política, ideología, literatura, arte en general y filosofía, junto con algunos países menores. En conjunto, Europa había alcanzado la suma de su poderío tanto material como espiritual, si bien mostraba vacilaciones e incertidumbres desde hacía veinte años, al término de la anterior guerra mundial.
¿Cómo se llegó a aquella situación? Importa situar históricamente la catástrofe. Puede decirse que en 1945 terminaba un gran proceso de cuatro siglos y medio abierto por el cruce del Atlántico, del Pacífico y la primera vuelta al mundo, entre 1492 y 1519, realizadas por navíos españoles: por primera vez desde la aparición del hombre, este descubría el conjunto de su hábitat planetario, antes limitado a extensiones parciales más o menos amplias, descubría la posición de los continentes y, con la progresiva comunicación entre naciones, imperios y culturas, la historia se volvía por primera vez historia humana y no de tales o cuales países. Un fenómeno en el que Europa, o más propiamente algunos países europeos, funcionarían como mayores protagonistas y motores del proceso. En 1945 se abría directamente una nueva edad en la historia humana. La ruina económica de Europa sería pasajera, pero el fracaso cultural sería permanente, y el protagonismo pasaría a otros, al menos hasta hoy, en que nos acercamos a un siglo de la catástrofe. Por eso el período histórico culminado en la historia del mundo podría llamarse “la era europea”.
*********************
Personajes de novela
A pesar de la felicidad que me ha deparado la lectura de novelas, soy reticente ante este género literario, desde hace bastante años. El día tiene 24 horas, y las lecturas pendientes sobre temas filosóficos o con implicaciones filosóficas se me acumulan hasta el punto de que realmente no tengo tiempo para interesarme por peripecias imaginarias. Bien es verdad que los editores, como si estuvieran pensando en personas como yo, gustan mucho de adornar las virtudes de las obras de ficción que publican con alusiones a su carácter de “profunda reflexión sobre la condición humana” y otras fórmulas por el estilo, que permiten abrigar al potencial lector la esperanza de que, por el mismo precio, adquirirá entretenimiento para unos días y además una visión más sabia de la existencia. Esto, en la inmensa mayoría de los casos, es pura mercadotecnia (…) Un historiador y ensayista puede ser altamente competente en su especialidad , hasta notable prosista, y perfectamente negado para la narrativa de ficción, para la creación (…) Por supuesto, hago excepciones (…) Pese a la simpatía ideológica que me inspira Pío Moa, no fui de los primeros en abalanzarse a las librerías para hacerme con su primera novela Sonaron gritos y golpes a la puerta (…) No me atraía mucho su título, que sigue sin convencerme (…) Hay que decir que se trata de una grandísima novela , hábilmente escrita, con personajes con los que uno se encariña hasta el extremo de que experimenta cierta sensación inconfundible de nostalgia cuando concluye la lectura y de algún modo tiene que despedirse de ellos. Carlos López Díaz
**************************
Entre Yalta y Potsdam, a los Aliados les acometen muchas dudas ante una posible invasión de España para destruir el franquismo: 219 – Los aliados vacilan antes una invasión de España | Colonización cultural – YouTube
.
INDITEX, esa empresa con sede en España pero que su política es intentar que no se la identifique con nuestro país, ha cerrado todas sus tiendas, unas 800 y unos 9.000 trabajadores, en Rusia. Rusia es el segundo país, después de España, en que INDITEX tiene su mayor volumen de negocio.
Lo que más nos atañe del conflicto de Ucrania es la retórica y el discurso de Zelenski: es exactamente igual que el de nuestros separatistas, en especial los golpistas de Cataluña.
Hay separatistas declarados, como Guardiola que ya preparan el terreno. “Si invaden nuestros países. Portugal o Cataluña…”
Guardiola: “Pongamos que invaden nuestros países: Portugal, Cataluña… son todos unos fracasados”
https://as.com/videos/2022/03/09/actualidad/1646841671_124582.html?m1=cG9ydGFkYV9wb3J0YWRh&m2=QUNUVUFMSURBRA%3D%3D&m3=NzI%3D&m4=dmlkZW8%3D&m5=MjM%3D&m1=cG9ydGFkYV9wb3J0YWRh&m2=QUNUVUFMSURBRA%3D%3D&m3=NzM%3D&m4=dmlkZW8%3D&m5=MjM%3D
Total: que estamos atrapados entre la necedad atlantista de casi todos los partidos y la habilidad demagógica de los comunistas de Podemos, que pretenden sacar tajada de semejante necedad atlantista, al estilo en el que Lenin se aprovechó de los errores belicistas de Nicolás II y Zapatero de los de Aznar.
Los más inteligentes políticamente, son también los peores.
Si VOX se opone enérgicamente al imperialismo useño, sorpasará al narco Feijóo y ganará las elecciones al macarra. Si no, dejará libre el terreno antibelicista a Podemos.
Incluso a mulitantes de base se les ha contagiado que Espinosa de los monteros lamente que España no haya participado en las guerrasmundiales.
Asombra que la supuestamente beatona Monasterio esté tan entusiasta a favor del bando de la ideología elegetebéi y del feminismo degénero y sin tener en cuenta que en nada aprovecharía al ucraniano catolicismo uniatala ideología de la U.E.
Más rubias ucranianas refugiadas que beneficiarse tantos “solidarios” cuanto más dure la guerra.
Gran oportunidad para que Rusia recupere a precio casi de saldo todas las acciones que de empresas rusas estén en manos extranjeros.
Se añade que es uno de los poquísimos p
Campaña en pro de que mejore la salud de los rusos:
1º. Privándolos de cocacola y de pepsicola.
2º. Privándolos de macd´donals.
3º. Forzándolos a dedicar a patatas fritas muchas de las patatas que dedicaban a producir vodka.
En los años 40, el mundo entero parecía estar contra España, deseoso de hambrearla. Y además estaba el maquis con sus actos terroristas. Costó vencer las dos cosas, pero se vencieron.
… Se añade que es uno de los poquísimos países que podrían permitirse autarquía, no solamente por sus producciones de alimentos, de materias primas y de fuentes de energía, sino además por su excelente y descollante materia gris.
… Se añade que es uno de los poquísimos países que podrían permitirse autarquía, no solamente por sus producciones de alimentos, de materias primas y de fuentes de energía, sino además por su excelente y descollante materia gris.
Si, si encantados van a quedar los rusos con la “autarquia…. “. Como si antes comrparan las cosas fuera por que les diera la gana, y no porque eran más baratas y/o mejores. Seguro que una subida de los costes de casi todo es maravilosa para el ruso de a pie, dada su situación actual. Pero como siga la cosa, no se preocupe que los rusos se van a hartar de autarquia.
No parece, por toro lado, que su descollante materia gris haya dado para mcuho mas que tener un pib per capita cerca de un tercio del de los españoles, no se si será que los españoles tienen una materia gris muy superior.
Ya me dijo un stalinsita una vez que eso de la hambruna de los años 30 era un invento, que como iba a haber hambruna en un pais que tenia tantos cereales.
Gran oportunidad para que Rusia recupere a precio casi de saldo todas las acciones que de empresas rusas estén en manos extranjeros
Grandisima oportunidad, efectivamente, un negocio pistonudo: que desaparezca toda la inversion extranjera de Rusia en los proximos treinta o cuarenta años no es mas que una excelente noticia. Al ruso medio, el dinero ya le sale por las orejas.
Parece que ya no se puede acceder a los servicios de Playstation en Rusia.
Muy bien, al parecer. Hora de salir a jugar fútbol.
Entre la histeria generalizada aparecen algunos análisis razonables y documentados como los de Fernando del Pino. Pero incluso estos olvidan la posición de España en todo el asunto, hasta ese punto se ha asumido que España es un país necesariamente lacayo
Naturalmente, los inversores que ahora se retiran de Rusia estarán pronto deseosos de recuperar aquel amplio mercado, máxime teniendo en cuenta que las sanciones también les perjudican. Como todas las crisis, de esta puede salir Rusia hundida o reforzada. Depende en gran medida del sentimiento de resistencia y dignidad de la mayoría de la población, como pasó en España en los años 40. Franco contaba con ese sentimiento, y con cualquiera que no fuera Franco, el país habría vuelto a la guerra civil o al caos republicano.
https://youtu.be/9sWYxK1OoJs
Busquen en Google “Abascal OTAN” y desengáñense sobre el pacifismo y la mansedumbre de VOX. Ceguera atlantista total.
Los artículos de Fernando del Pino están muy bien, son de lo poquísimo serio que se está publicando. Sin embargo hay en lo que he leído de ellos un elemento esencial que falta: la posición de España. La idea de que España no es un país serio y que por lo tanto lo único, incluso lo mejor que puede hacer, es como lacayo de otras potencias –y precisamente de ESAS potencias– está tan interiorizada por casi todo el mundo, que ni siquiera se percibe el problema.
En la historia percibimos dos niveles, el de las acciones político-militares y el de las concepciones intelectuales. Los dos están sin duda interconectados, aunque es muy difícil precisar esa interconexión, que nunca es mecánica. La era de Europa comienza, por una parte con los descubrimientos españoles y, en el plano espiritual, con el humanismo originado en Italia. El humanismo desplaza hasta cierto punto el interés religioso en la teología, por el de las cualidades y capacidades del ser humano “el interés por Dios y el más allá al interés por el hombre y el más acá”, como a veces se ha expresado. A su vez, en el humanismo se contiene la tensión difícil propia del cristianismo entre razón y fe, o como se ha dicho, entre Atenas y Jerusalén o la tradición grecolatina y la hebrea. El humanismo, salvo algunos extremos, profesa un culto a la razón que no trata de excluir la fe. Pero la contradicción permanece y encontrará un culto en gran parte excluyente a la razón y contra la fe, cuyos fundamentos corroe.
Interesante…
https://odysee.com/@TROTAPOKER:0/XiaoYing_Video_1646906938242:c
Dejo este link a Bardají
https://gaceta.es/opinion/putin-avanza-la-otan-recula-20220310-1137/
Supongo que le caerá de todo encima.
Entresaco un párrafo
“La verdad es que las tropas rusas, a pesar de las fotos de los convoyes detenidos en las afuera de Kiev, avanzan y progresan hacia sus objetivos: la toma de la capital y la capitulación de Zelenski, o lo que llegue primero. Y lo están haciendo con un cierto elemento de contención: no están arrasando con todo, como en Grozni, pero tampoco dejan a los civiles tranquilos. Tienen que lograr un nivel de destrucción que haga creíble que van a ganar. Tienen que desmovilizar a la resistencia y desmoralizar a la población en general. Que sea legal o no según las leyes de la guerra, al líder del Kremlin le da igual.”
Buenas tardes Don Pio
En efecto. Es difícil, por no decir casi imposible, encontrar análisis objetivos en España sobre lo de Ucrania. Tiene también (además de lo Fernando del Pino) por ahí los videos de Ruben Gispert (liberal Trevijanista) en Yuotube y los de su antagonista anticatólico Cesar Vida en su web, aunque no sea desde España.. y poco mas (también en el Manifiesto.com se atreven, de la mano sobre todo de un tal Sertorio y algunos mas).
Curioso, de todos modos, que las escasas disidencias estén todas en medios no masivos pero tengan acogidas masivas y lo que digan se vaya colando por los poros de esa red de censura que nos han colocado. Disidencias que por otro lado no sienten mucha simpatía entre unas y otras, pero que coinciden en lo fundamental.
Y ciertamente, lo que comenta usted de Fernando del Pino es correcto.
Cómo no es bobo, eso se trasluce, supongo que él mismo sabrá que sus post andan un poco cojos de eso.
Yo creo que podría ser porque dada su influencia del mundo anglo, y que a él le gusta referenciar todos sus artículos con links del mundo anglo, le sea mas complicado encontrar referencias al respecto. Referencias fetén.
No se si estos días el tráfcio de su página habrá subido mucho. Pero intuyo que si.
Un cordial saludo
por su interés
Según la versión del navegador y con un poco de paciencia se pueden poner subtitulos en español
https://www.youtube.com/watch?v=AugzqXPYaOc&t=107s
Tucker: Why are we funding this?
Noticias de la FOX dejándo en ridículo a la Adminstración USA con todo el tema de los laboratorios de armas biológicas encontrados en Ucrania
Acabo de enterarme de la muerte de Sir John Elliot. DEP. Los Preston, Viñas y demás sectarios siguen bien vivos y coleando.
Estoy en 7NN: una televisión nueva y valiente. – YouTube
J. H. Elliot tiene obras meritorias sobre España. Calificado como hispanista suena muy atrevido teniendo en cuenta que fue un autor que siguió la estela negrolegendaria en muchos sentidos. Fue Premio Principe de Asturias en los años 90 cuando varios autores españoles o Hispanos se lo merecen más.
D.E.P.
La Delcy y Lavrov se reúnen en Turquía.
Un hispanista es un extranjero que se dedica a estudiar y extender la cultura hispana. Sin más, así que el adjetivo es más que adecuado para definir a Elliot. No añade ningún sesgo ideológico.
Qué simpático el chino ese de 7NN (que se parece a CNN) . Pues el Federico pone a parir a esa cadena… seguro que les llamas comunistas…
*llama
Joder con la Delcy, y con ese nombre parecía tonta…
Muchas gracias, Último tren,
Entretenido, en el juramento de las Cortes de Castilla León los diputados de la banda de cacos que siempre ha sido el PSOE haciéndose los elevados moralmente. Lo mismo el de Podemos. Merecería un buen comentario satírico, pero España se ha vuelto muy respetuosa con los mangantes.
Qué humor más tonto el de El Ascensor, en 13tv… debe ser humor católico o algo así… (ya Proby, me imagino que a usted le encanta)…
Los padres de la Rita se pusieron más serios, y le preguntaron,
— Bueno Manuela,… ¿y tus padres…. de dónde son?…
la Manuela miró al techo… poniendo cara de Moratinos,
— Joder… , pueeeeeeeeeeeees…… ¡no sé!…
(continuará)
Pues no, listillo. No me encanta porque no veo televisión. Ni 13TV ni ningún otro canal. Te has columpiado.
— Joder… , pueeeeeeeeeeeees…… ¡no sé!…
Dicho y hecho. La calaron ipso facto. Como si fuera la tonta del pueblo o estuviera falta.. Se miraron entre ellos y se echaron a reir..
— ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja….
la Manuela no comprendía nada,… miró a la Rita, que estaba sentada en frente de ella, y le preguntó con la mirada, esto es, telepaticamente,
— JODER… ¿HE DICHO ALGO GRACIOSO? ¿SE ESTÁN RIENDO DE MI?…
la Rita, que tenía detrás un cuadro que celebraba un aniversario del satélite Sputnik, le contestó con otra mirada,
— ¿Y TÚ QUÉ CREES?..
— JODER… ¿Y TÚ SABES DE DÓNDE SON ELLOS?..
— ¡CLARO QUE NO!.. ¡A QUIÉN LE IMPORTA DE DÓNDE SON ESTOS FASCITAS!… ¡YA NI ME ACUERDO!
Montse, la hermana de Rita, 20 años mayor que ella, se metió en la conversación de ellas dos, y miró a. la Rita,
— ¡MIRA CÓMO COMER NO SE TE OLVIDA,…. SO GORDA!..
Verídico 100%… un día bajábamos de la sierra a Madrid y venía en el coche un amigo mío… y les preguntan mis padres “¿y de dónde son tus padres?”… “pues no sé”…. se murieron de la risa.. cuando si fuera un signo inequívoco de imbecilidad…
En la actualidad a vecea se acuerdan… “anda que tu amigo ese que no sabía de dónde eran sus padres, hace falta se bruto”… y se echan a reir…
Yo creo que todavía no lo sabe…
Es como si le preguntas a alguien cuál es el patrono de su pueblo y no lo sabe… como si vivira separado de la realidad…
Es de locura.. sale la Agatha Ruiz de la Prada presentando una colección extravagante, típico suyo, con los colores azul y amarillo de Ucrania….
En 1945 terminó la era europea, pero la URSS y, más exactamente, Rusia, era una potencia europea, y EE.UU. es un país de cultura europea, cuya población, en su mayor parte, descendía de inmigrantes europeos.
”Putin amenaza con tomar el control de los activos de las empresas que abandonan el país”
Lo que se decía.
11-M Un día para aprender de lo malo que es no ser neutral en la guerra. Ya que no se aprende por lo positivo, que al menos las noches oscuras sirvan de aprendizaje.
Ja, ja. Moa que curiosamente calló sobre las voces más críticas de la exagerada reacción liberticida ante la pandemia, como la de Fernando del Pino que enlacé aquí, ahora elogia su lamentable actitud frente a la agresión rusa.
Lamentable sí, porque nada justifica esta acción brutal, más brutal aún por lo que pueda desencadenar en el mundo.
Mucho más sensatos son los ajedrecistas RUSOS de primera fila que han publicado un manifiesto contra la guerra de invasión de Putin
Em el programa de Horizonte de ayer varios invitados evidenciaron la manipulación informativa que padece Occidente. Salvo dos cercanos a Ciudadanos, de escasa o nula ideología salvo la progre, los demás denunciaron la falta de rigor, la manipulación y el sesgo de las noticias en occidente en general, y en España en particular, ya no sólo sobre la guerra de Ucrania sino en gen4rla, desde la pandemia y más allá. Es más, señalaron que cada vez más españoles demandan información de la otra parte, es decir, quieren saber qué opinan y dicen los rusos, para lo cual tiene que acudir a otras fuentes extranjeras. Sospechan que no dicen la verdad y que en muchas ocasiones hasta los ucranianos manipulan y mienten. Eso es lo que piensan cada vez más españoles.
Por cierto, hoy 11 de marzo, 18 años después de una de las mayores manipulaciones informativas de la historia, seguimos sin sabe, sin conocer quienes fueron los autores del atentado del 11M. Así opinan y lo creen el 98% de los españoles, según una encuesta de la Asociación de Victimas del 11M
En España, parece ser, no hay tonto bovino y crédulo como se pensaba.
Me entero que el Tutor de la Tesis de Cayetana Alvarez de Toledo en Oxford fue Elliot, que acaba de fallecer. Reafirmo mi opinión sobre su hispanismo, meritorio en muchas cosas, negrolegendario en otras. Si es cierto que su obra sobre el Conde Duque de Olivares, que he leído, es de lo mejor. No se si calificarla de definitiva como se atreven algunos, pero si de lo mejor que se ha escrito sobre el personaje.
Fernando del Pino tiene artículos muy interesantes e incuestionables como este de Venezuela o si España se puede convertirse en otra Venezuela. Con esta gente es con la que quiere pactar Biden para evitar depender el petróleo ruso. Así queirne dejara Rusia, con al diferencia que a Rusia se la empuja a ella y Venezuela ha llegado así por sus propiso gobeirnos, como peude y casi está España. Es cierto, que como ya comenté hace unos días, la Venezuela chavista, peligrosa o incómoda, no representa un desafío al poder de la USA y OTAN, como si lo es Rusia:
Venezuela tiene las mayores reservas de petróleo del mundo y debería ser un país próspero. De hecho, en 1950 era el cuarto país más rico del planeta, por encima de Canadá y Suiza, y durante cierto tiempo mantuvo la máxima calificación crediticia (AAA). Hoy, sin embargo, es un país completamente arrasado, con una hiperinflación que convierte la moneda local en papel mojado y con un pueblo obligado a vivir en la miseria. Según me informan fuentes locales de ayuda humanitaria, la situación es sobrecogedora. Hay hambre, y muchas familias sobreviven con una comida al día que procede de las ollas comunitarias que organizaciones humanitarias reparten en plena calle. También hay desabastecimiento de productos básicos y medicinas (que se encuentran fuera del alcance de la mayoría de la población), existe desnutrición infantil y la mortalidad se ha disparado en niños, ancianos, enfermos sin tratamiento y mujeres que dan a luz en condiciones infrahumanas. Si a alguien le ingresan en un hospital tiene que llevar su propia comida, sus propias mantas, sus propias medicinas y su propio instrumental médico, porque el hospital no tiene. A pesar de su riqueza petrolífera casi no hay gasolina, con colas en las gasolineras que pueden durar días. Tampoco hay neumáticos o recambios, por lo que el transporte es un lujo, ni papel. Los cortes de electricidad son constantes, lo que no sólo afecta a viviendas, sino también a colegios y hospitales. Mientras, los dirigentes de la tiranía bolivariana viven con ostentoso lujo en medio de una corrupción de dimensiones colosales. Mis fuentes venezolanas concluyen: “Nos gobierna una banda de delincuentes”.
https://www.fpcs.es/podria-espana-acabar-como-venezuela/
El artículo anterior viene muy bien para evidenciar la hipocresía de la Unión (y del PP, ya no digo nada de C´s) con respecto a VOX. Las declaraciones de ayer, fruto de la traición de Casado, del grupo popular europeo mostrando su preocupación por el pacto en Castilla y León con VOX es algo vomitivo cuando reciben con total normalidad al gobierno chavista y proetarra de Sanchez. Esto es la Unión que ha dejado de ser de Europa.
Sospechan que no dicen la verdad y que en muchas ocasiones hasta los ucranianos manipulan y mienten. Eso es lo que piensan cada vez más españoles.
No como las rusas, que no mienten ni manipulan jamas, como bien es sabido.
Por cierto, hoy 11 de marzo, 18 años después de una de las mayores manipulaciones informativas de la historia, seguimos sin sabe, sin conocer quienes fueron los autores del atentado del 11M. Así opinan y lo creen el 98% de los españoles, según una encuesta de la Asociación de Victimas del 11M
Se han levantnado pesimistas: yo estimo que la prporcion real iral por el 103% de espaloles que no saben nada del tema. Pero buerno, teniendo en cuenta que al 98 hay que sumarles el uno o dos por ciento de la gente que no sabe, no contestasta, o se confundio al votar, vamos, que es un cien por cien.
No termino de entdder que tiene de malo exactamente el petroleo venezolano. Si bueno, el pais es un deastre gober nado por una banda de mafiiosos, pero ¿Es mejor el de Arabia Saudi, el de Qatar, y de otros lugares paraisos de la libertad? ¿Exactamente, cual es la diferecnia entre los mafiosos de un lado y los de otro?
Lo mismo pienso yo del petróleo y gas ruso.
Varios analistas confirman que en la reunificación de Alemania, la URSS tuvo que firmar un documento en el cual se declaraba la disolución de la RDA más otras condiciones en las que estarían la no ampliación de la OTAN a lo que antes era el Pacto de Varsovia. Pero es que además, según estas fuentes, en ese documento firmado se decía también que con el tiempo la OTAN se disolvería al no tener ya razón de ser. Este documento según algunas fuentes, lo firmó Gorbachov. Esto vendría a confirmar, por escrito lo que algunos admiten que se hizo de palabra. Pero como la palabra no vale nada sobre todo la de la OTAN y la de Occidente, lo más seguro es que si existe ese documento firmado, tampoco valdría nada, para lo que esgrimirían mil y una excusas y barbaridades.
La postura de occidente y de la OTAN para muchos de nosotros es cínica e hipócrita. Por recelar de ella y exigir un análisis más sosegado y objetivo nos llaman de todo, somos señalados y hasta perseguidos a pesar de rechazar la invasión a Ucrania y ayudar a la población de ese país. Esa es la libertad que existe en España y en Uropa. Ese cinismo llega al culmen cuando los ardorosos militaristas dicen que España debe participar e involucrase en este tema, pero siempre en una sola dirección, en la lacaya y el servilismo sin ningún análisis serio ni disidente, y que no se les ocurra ya que como ha advertido Borrell serán perseguidos y señalados todos aquellos que no estén con le posición oficial de Uropa”…..y luego hablan e Putin.
…¡¡¡ah!!!….y a todo esto, nos llaman comunistas sin tener en cuenta que muchos de nosotros culpamos a ese régimen de mucho de lo que pasa, con la diferencia de que ya no existe. A Putin le pasa como a muchos antifranquistas en España que ven a Franco por todas partes como algunos creen ver en Putin a la URSS, o a la extrema derecha zarista. Así está el percal.
Aquí el dilema es intentar aplastar a Rusia, con riesgo de que todo se pudra y reviente todo o favorecer un armisticio que deje medio contentas a ambas partes.
La primera opción parece que es la que defienden los medios, historiador o jaque. Y digo “parece”, porque en el caso de los medios, comprendo esa postura. (Más ventas, más audiencia, más sensacionalismo, más patrocinios, más publicidad institucional, etc.). Pero me cuesta llegar a creer que, quienes no tienen nada que ganar con esto y sí mucho que perder, estén en plan de intentar aplastar a Rusia. Así se conseguiría todo lo más, que el mundo hable inglés cinco o diez años más. ¿Tan importante es eso? Es decir un logro poco duradero y además conseguido a un precio terrible.
Putin caerá. La OTAN también. Todo el sistema de partidos es inviable. Una humanidad que mata a Dios, no es viable.
El documento no existe porque ya se hubiera mostrado a estas alturas; de todas formas todo el mundo da por hecho de que a Gorbachov se le dieron seguridades en ese aspecto por parte de las autoridades de la OTAN. Lo que por supuesto , y visto lo visto, tampoco significa gran cosa.
La primera opción parece que es la que defienden los medios, historiador o jaque.
Usted no entiende nada de anda, como de constumbre. Mejor dediquese a la Teosofía en jarra fría o al prana que esto le viene grande.
a Gorbachov se le dieron seguridades en ese aspecto por parte de las autoridades de la OTAN. Lo que por supuesto , y visto lo visto, tampoco significa gran cosa.
Bien visto. Eso parece, que la palabra de Occidente no vale nada o sirve para luego traicionarla. Y eso implica mucho, por ejemplo, lo que está pasando en Ucrania. Algunas acciones inmorales generan estas cosas.
Uno de los no lacayunos es el coronel Pedro Baños: Incluso ante el senado ha propugnado anteponer los intereses de España a los de la U.E. y a los de la Otan, excepto los que coincidan con los de España, y no fiarnos de aliados que tengan a sueldo a opinadores influyentes y que, según él, vetaron que pasase a dirigirlos servicios españoles de análisis geoestratégico.
¿Qué está siendo de Juan Manuel de Prada, por cierto?
¿Artículos suyos esta semana acerca de lo de Ucrania?
¿Qué pensar de la visceralidad de Jiménez Losantos al respecto (“¡Es el comunismo, ‘estúpidos!”) siendo que sus arengas tienen tanto eco en partidarios de Vox?
Cambiando de tercio:¿Ha incurrido Vox en claudicaciones ideológicas, y cuáles, en Castilla y León aprovechando que casi toda la expectación estaba puesta en Ucrania?
Nuevo hilo