Reenfoques de la historia
No he escrito ningún libro pensando en divulgar o repetir lo ya sabido, si acaso aportando algunos detalles aquí y allá, sino en reenfocar unas historias a mi juicio deficientes, cuando no abiertamente falsarias. Así en relación con la historia de España en su conjunto y con aspectos cruciales de ella, como la Reconquista o la época de hegemonía, además de la referente a la guerra civil y el franquismo.
¿En qué consiste el reenfoque de mi último estudio sobre la hegemonía en española? En primer lugar en situarla en un contexto más amplio, al que he llamado la Era Europea. Esto es fundamental, pues sin esa perspectiva se pierde en gran parte el significado de la época. En segundo lugar en ampliar el significado del descubrimiento de América al del descubrimiento del mundo, pues quedarse en lo primero mutila una realidad mucho más amplia. En tercer lugar en explicar cómo, gracias a su superior organización y estabilidad interna, pudo España sacar el mejor rendimiento de unos recursos materiales y demográficos en los cuales era inferior a la mayoría de sus enemigos. En cuarto lugar, en situar en su jerarquía a los grandes enemigos de la España de entonces: ante todo el gran Imperio otomano, el enemigo más peligroso, luchando contra el cual salvó España a Italia, a sí misma y a la Europa central. En quinto lugar en exponer el aspecto intelectual y no solo el político y militar de la pugna con el protestantismo, exponiendo las implicaciones y consecuencias de una y de otra doctrina, como resultado además de las disputas escolásticas de la llamada edad media; y como precedente o germen de las ideologías, la lucha entre las cuales determinaría el fin de la Era Europea en el siglo XX. Hay, por supuesto, otros temas en el libro, pero los citados bastan para entender en qué consiste el reenfoque del mismo.
***************************
En 1969 Franco nombró a Juan Carlos sucesor a título de rey. Ni la mayoría del país podía considerarse monárquica –aunque mucho menos republicana–, ni dentro del régimen faltaban sectores nada entusiastas o escépticos sobre el futuro de la institución. Puede decirse que Franco sacó la monarquía casi desde la nada. Algo que no quiere recordarse, pero que es historia real. 230 – España ante una monarqía incierta – YouTube
**********************
Organización gangsteril
Otero Novas, que fue ministro con UCD, explica el carácter gangsteril de la OTAN: “Estados Unidos nos dejó un mensaje: o entran ustedes en la OTAN o les independizo las Canarias”. Eran un chantaje mafioso sin la menor verosimilitud. El grupo separatista canario, el MPAIAC, era proargelino y prosoviético. Es cierto que Usa ha jugado a menudo con unas tendencias y con otras, provocando guerras civiles, pero el gobierno español podría haberle dejado otro mensaje: “España está en la retaguardia de la OTAN. No jueguen con fuego”. La entrada en la OTAN convenía mucho a Usa e Inglaterra para tener bien amarrada a España, pero para esta no tenía ninguna justificación, porque no la necesitaba frente a Marruecos (al contrario), y porque en la lucha contra el comunismo ya tenía acuerdos con Usa.
Pero el fondo del problema era que la UCD no se sentía concernida por el chantaje a España, estaba muy de acuerdo con él y deseosa de integrarse en la OTAN, igual que el PSOE, que disimuló al principio. La política de UCD podía condensarse en un pedestre “europeísmo”, cuya sustancia real consistía en la renuncia a la historia y a la larga a la cultura hispana, a fin de que se dignasen admitirla unos países que debían todo, literalmente, a los ejércitos useño y soviético, y a las finanzas useñas. España, libre de las inmensas, aplastantes deudas políticas, morales y económicas del resto de Europa occidental, pasó a convertirse en país lacayo de esta por unos politiquillos de tercera clase. Y hasta ahora.
***************************
En caseta 220. La “Anticolmena”, según interpretaciones
Sonaron gritos y golpes a la puerta (Novela Historica(la Esfera)) eBook : Moa, Pío: Amazon.es: Libros
Crónica Causas perdidas
**”Es usted el as de las causas perdidas: Gibraltar, memoria histórica, colonización cultural, neutralidad, excelencias del franquismo, la aljofifa, Blas Infante… ¿No se da cuenta de que esas cosas no interesan a nadie, empezando por los franquistas si es que hay alguno? No sé si hace el quijote o hace el tonto, más bien lo segundo, diría yo” (Anita) Soy muy consciente de que estas cuestiones interesan a muy poca gente, y que incluso entre los pocos interesados son menos aún los dispuestos a hacer algo práctico. Pero por eso mismo las trato. Si todo el mundo hablase de ellas o se motivase por ellas, no haría falta que yo insistiese.
**Uno de los fallos del franquismo, con pocas excepciones, fue su pobre sentido estético y escaso interés artístico. Por eso, ya entonces, la literatura, el cine, etc. se convirtieron en coto casi cerrado de la izquierda.
**España no tiene un pasado islámico lo que tiene es un presente islamófilo, y la aljofifa es su bandera, no solo en Andalucía. El pasado de España es justamente antiislámico.
**Como reacción a la anglomanía dominante se observa a veces una anglofobia visceral y un tanto pueril, que en el fondo beneficia a la primera. Mal remedio.
**Se argumenta a menudo que el bilingüismo español-inglés en la enseñanza perjudica la comprensión de los alumnos. El problema no es de comprensión o utilidad, sino de principio. España no es tal país bilingüe, con el español como lengua inferior o doméstica. Es una cuestión absolutamente de principio, de aceptar o no la colonización y gibraltarización del país.
**Una unidad del ejército bendijo su banderín en el Valle de los Caídos: ¿comienzo de una reacción contra los delincuentes del gobierno y los generales cipayos? ¿O mera protesta testimonial frente a la opresión, que será aplastada rápidamente, como tantas otras? Los jefes militares cipayos ya han empezado a “tomar medidas” contra semejante crimen.
**Un compañero de Companys lo describe así: “Es un enfermo mental, un anormal excitable y con depresiones cíclicas; tiene fobias violentas de envidia y de grandeza violenta, arrebatada, seguidas de fobias de miedo, de persecución, de agobio extraordinario y a veces ridículas. ¡Cuántas veces el Sr. Macià, con energía, regañándolo, excitándole el amor propio le había tenido que arrancar de ese aplanamiento en que lloraba y gemía como una mujer engañada!”. En realidad no es una descripción de Companys sino de todo el separatismo catalán, con su mezcla de manías de grandeza y complejo de inferioridad, sus fobias, su victimismo, su mezcla de cursilería y odio ostentoso y en gran parte impostado a España… Maciá era más estable que Companys, pero no menos chiflado. Las discusiones entre ambos tenían que ser un espectáculo digno de presenciarse.
****************************
En caseta 344 de la feria del libro. Un tiempo olvidado que no debiera serlo
Cuatro perros verdes : Moa Rodríguez, Pío: Amazon.es: Libros
Se dice que se han tomado medidas contra los cadetes de la GC protagonistas de la gamberrada sacrílega de Lourdes y algo parecido se dice del Capitán que llevó a bendecir su banderín al Valle de los Caidos. ¿Es posible saber exactamente en qué han consistido las medidas aplicadas en los dos casos?
No sé si al capitán lo han echado, degradado o marginado. Han tomado represalias, pero no sé cuáles en concreto.
Qué gilipollas los de NegociosTV, además del espacio Business Connection, tiene el News Room ….
Las acciones de los países de la Unión Europea demuestran su deseo de llevar a Ucrania al límite. La declaración correspondiente se hizo en el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia.
Se observa que Bruselas no muestra interés en una solución pacífica del conflicto en Ucrania. Al mismo tiempo, la Unión Europea está suministrando armas a Kyiv y haciendo vagas promesas sobre una posible integración en el futuro. Además, Bruselas hace la vista gorda ante los crímenes de guerra de los militantes ucranianos.
https://rg.ru/2022/06/02/mid-rf-polagaet-chto-evrosoiuz-tolkaet-ukrainu-k-kraiu-propasti.html
“Todo se quemó, mi marido está en un hospital”: una mujer de la República Popular de Donetsk se salva milagrosamente de una casa en llamas tras los bombardeos de las Fuerzas Armadas de Ucrania…
https://odysee.com/@ActualidadRT:9/quem%C3%B3-mi-marido-est%C3%A1-en-un-hospital:8
“Me pregunto si Abascal estaría dispuesto a exigir a Feijóo como condición inexcusable para la investidura, la vuelta de Franco al Valle de los Caídos.”
Qué cosas tienes Pablouned… Ni borracho se mete Abascal en ese jardín. VOX es un partido en crecimiento, y Abascal sabe que debe “cuidar” ese crecimiento. Sabe que ni deben caer en defender los postulados cuasi psoe-bis, que es lo que es el PP de Feijóo, ni debe -piensa él- caer en la confrontación directa con la izquierda con temas tan dominados por dicha izquierda como los relacionados con la guerra civil y el franquismo. Temen que el crecimiento del partido se lleve un serio revés si osan por la valentía de ir tan contra corriente como sería lo de defender a capa y espada la vuelta de Franco al Valle. Si todos o casi todos los acusan de “franquistas” sería como decir: tenéis razón, lo somos. Y por ahí no van a pasar porque temen que el PP recupere los votos que perdió.
Diferente es el hecho de que diseñen una política en estos temas valiente y consecuente con las fuentes historiográficas, un discurso de libertad a sus simpatizantes y al mismo tiempo con eslóganes que dejen en ridículo las pretensiones de la izquierda de que el frente popular defendía la democracia, etc…
Si VOX ganara las elecciones por mayoría absoluta, tendría todo el frentepopulismo en contra en la calle, intentando tomar el Poder mediante golpe de Estado. Eso, sin ninguna duda. Siempre y cuando, VOX no cambiase como sí ha hecho el PP, a la hora de gobernar. Aunque, lo del PP es un caso distinto. Sencillamente engañaron a la gente, pero no tenían ninguna intención de cambiar nada. Nunca la han tenido…
Entonces, ¿tiene VOX los reaños suficientes como para enfrentarse a toda esa gentuza, y la ayuda que recibirían desde el exterior, porque el globalismo internacional apoyaría al Frente Popular? En España veríamos toda clase boicots, y sería francamente difícil que VOX pudiera sobrevivir a toda la violencia que se nos vendrían encima.
Por eso, el tema de la tumba de Franco sería algo secundario. Al menos, de momento. Además, Franco tiene que estar descansando donde quiera la familia. No, donde queramos nosotros ni donde quiere la secta satánica del PSOE…
Pues entonces que VOX no gane las elecciones porque muchos creen que se va a acobardar y los chavistas van a tomar las calles. Así está la masa social de la supuesta derecha social.
No leen ni a Moa ni en el blog que escriben. Moa ha dicho que el tema de Franco hay que tratarlo con inteligencia y VOX no va a hacer el ridículo ni a suicidase por defender el cadáver de Franco. Llevamos décadas de persecución y propaganda frentepopulista y exigen a VOX que vuelva a meter a Franco en el Valle de los Caídos. Ni el Generalísimo quería ser enterrado allí. El tema del franquismo lo aborda VOX con precaución aunque algo mojigato, pero meterse en esos jardines cuando el pais está al borde del abismo es tener, lo que proponen tales cosas, una frivolidad digna de un loco.
No, yo no digo que haya que renunciar al Poder, porque el enemigo no aceptaría nuestra victoria. Pero, si no somos conscientes de la realidad y no nos preparamos, esa misma realidad acabará con nosotros como un tsunami…
Yo creo que la solución no es lo que hizo la CEDA en el pasado, renunciar a su derecho por miedo a los frentepopulistas. Esa, no es la solución, estamos de acuerdo supongo en ello. Pero, hay que estar preparados para cualquier arbitrariedad que podamos imaginar. Ni sería bueno hacer como la CEDA, ni tampoco ir con el lirio en la mano, porque eso sería el final…
Entonces, ¿qué se puede hacer? Pues, yo creo que eso correspondería al liderazgo de VOX, y no a mí. Pero, se me ocurre que hay que tener el control sobre las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. E, incluso antes de investir siquiera a Santiago Abascal, aprobar una batería de medidas que nos permitan controlar la calle en todo momento. Porque, se pueden tomar toda clase de medidas por duras que sean, pero tendrán que estar amparadas por la Ley…
Todo, tiene que estar preparado, mucho antes de que el frentepopulismo sospeche siquiera que realmente podemos sacar un resultado como el que sacó el PSOE en 1982. La clave, es llevar siempre la iniciativa política, siempre por delante. Y eso requiere talento y sangre fría…
Y sobre todo unidad absoluta en el partido…
El jefe de la administración militar-civil de la región de Zaporiyia controlada por Rusia, Yevhen Balitsky, emitió un decreto sobre la nacionalización de propiedades pertenecientes a Ucrania. Así lo anunció el 2 de junio su adjunto Andrey Trofimov.
https://iz.ru/1343962/2022-06-02/v-zaporozhskoi-oblasti-natcionaliziruiut-prinadlezhashchee-kievu-imushchestvo
Corre un chiste por Rusia. Y dice así. Esto es un alemán que pide una cerveza, y el camarero le advierte que le costará 100 euros. El alemán pregunta: ¡cómo 100 euros, si ayer me costo 10. Y entonces le explican que esos 100 euros incluyen la ayuda a Ucrania, a la UE por el embargo del petróleo, etc.
Entonces el alemán saca su dinero y le da los 100 euros, mientras el camarero le devuelve 10 euros. Entonces, el alemán le dice, ¿y ahora porque me devuelve 10 euros? ¡ES QUÉ NO TENEMOS CERVEZA!
Alcina (HWV 34) es una ópera seria en tres actos con música de Georg Friedrich Händel. La trama se tomaba –pero parcialmente alterada para una mejor conformidad– del Orlando furioso de Ariosto (como las óperas de Händel Orlando y Ariodante), un poema épico ambientado en la época de las luchas de Carlomagno contra el Islam. La ópera contiene varias secuencias musicales con oportunidades para la danza: se compusieron para la bailarina francesa Marie Sallé.
Este aria que pertenece al primer acto consiste en lo siguiente: Alcina le dice a Morgana que está planeando convertir a ‘Ricciardo’ en un animal, sólo para demostrar a Ruggiero cuánto le quiere a él. Morgana le ruega a ‘Ricciardo’ que se marche de la isla pero dice que prefiere quedarse, pues ama a otra. Morgana cree que esta otra persona es ella misma, y el acto finaliza con su triunfante aria “Tornami a vagheggiar“.
Amanda Forsythe & Apollo’s Fire
https://www.youtube.com/watch?v=Nq_X1AcXwZY&ab_channel=apollosfirebaroque
Vo solcando un mar crudele
Senza vele,
E senza sarte:
Freme l’onda, il ciel s’imbruna
Cresce il vento, e manca l’arte;
E il voler della fortuna
Son costretto a seguitar.
Infelice! in questo stato
Son da tutti abbandonato:
Meco sola e l’innocenza,
Chi mi porta a naufragar.
El contralto argentino Franco Fagioli interpretando esta aria de la ópera Artaserse de Leonardo Vinci (no el famoso Leonardo)
https://www.youtube.com/watch?v=rXmF6h3Yd_A&ab_channel=DimitriS
No lo va a tener nada claro Miguel. Si la masoneria hubiera csmpafo a sus anchas en el régimen anterior, no hubiera llegado ni a la mitad. Y ahora hay demasiada gente con las manos manchadas, gente con la que no va a haber más remedio que pactar. Y no te fíes de las fuerzas del orden a las que en estos momentos se les podría llamar las fuerzas del desorden, esas que no sabemos a qué amos obedecen.
La Fuerzas y cuerpos de seguridad son de confianza, por regla general, excepto los mandos, claro. Pero, en todo caso, tienes que controlarlos si quieres consolidar tu victoria frente a unas organizaciones políticas que se caracterizas por no aceptar las derrotas. Luego, será más fácil, más difícil. La Fuerzas y cuerpos de seguridad serán más o menos trigo limpio, pero sin ellos no habrá naa que hacer, claro…
O sea, tienes que tener la garantía de que las Fuerzas y cuerpos de seguridad estarán dispuestos a hacer cumplir la Ley…
De hecho, la equiparación salarial de Policía Nacional y Guardia Civil debe ser unos de esos decretos clave que hay que tomar nada más entrar en el Congreso, incluso antes de la investidura de Santiago. Creo que se puede hacer eso, si no ando errado. Bueno, pues estamos ante la hipótesis de tener una mayoría absoluta, y en virtud de ella, hay que aprobar unos cuantos decretos nada más sentarse en el escaño. E incluiría la equiparación salarial entre cuerpos de seguridad. Y también, habría que dar el carácter de autoridad a los Vigilantes de Seguridad. No tengo claro si lo han vuelto a aprobar ya o no, creo que no. Pero, eso sería deseable, y también tienes que tener a los Vigilantes de Seguridad en el bolsillo, aunque estemos hablando de seguridad privada. Es importante…
Al mismo tiempo, la policías autonómicas tienen que ser cosa del pasado en poco tiempo. En los primeros cien días, como mucho…
Otra de las leyes que habría que cambiar en los primeros 100 días, es la Ley electoral, para sacar a los separatistas del Congreso…
En el futuro, pero eso ya mucho más tarde sería bueno acabar con las Comunidades Autónomas, e incluso con las regiones. Y dividir a España en 64 provincias, que tendrían un presidente de la Diputación provincial que sería elegido aparte, no por partido político sino nominalmente. Otra cosa es que el tipo pueda estar afiliado a algún partido. Y esos 64 presidentes de cada diputación tendrían automáticamente un escaño en el Congreso, y cerraríamos el Senado. Yo creo que incluso se podría reducir el número de diputados a 256. Con lo cual las provincias supondrían la cuarta parte del Congreso… Luego 64 diputados vendrían directamente de las diputaciones y no de las elecciones generales.
Claro, en las elecciones generales se ventilarían 192 escaños, porque los otros 64 hasta 256 serían los diputados provinciales, los jefes de cada provincia por llamarlos de otra manera…
Por supuesto, habrían sido cancelados todos los parlamentos autonómicos con sus diputados, y demás personal. Y con sus gastos elefantiásicos…
Para sacar 64 provincias, habría que crear provincias nuevas como por ejemplo Talavera de la Reina aparte de Toledo, estarían encantados porque ya tenemos idea de lo que piensa. Murcia, pero también Cartagena sería otra provincia. Gijón y Oviedo aparte, etc…
*Uno de los fallos del franquismo, con pocas excepciones, fue su pobre sentido estético y escaso interés artístico…
Bueno, y un fallo gordo: la clase política que dejó…
Cada vez que un militar, soldado, marinero o cabo ha cumplido los 45 años y no ha conseguido ascender o una plaza permanente dentro del Ejército están obligados a retirarse de la institución. Desde el Gobierno, por su parte, siguen buscando distintas alternativas de recolocación para evitar que cada año miles de estos trabajadores ‘engorden’ las listas del paro…
Esto habría que ampliarlo a 56 años, en mi opinión…
También ampliaría el número de efectivos de las Fuerzas Armadas que en 2020 estaba en 121.026, aparte de los efectivos en reserva. En primera instancia podríamos llegar hasta 144.000 como cosa urgente, y luego ya se estudiaría como ampliarlo aún más. Lo ideal sería llegar a 256.000 al final de proceso, y por supuesto volvería en el servicio militar obligatorio…
Carta a un Capitán del Ejército Español, por el Gral. Juan Chicharro Ortega:
https://fnff.es/actualidad/531015134/Carta-a-un-Capitan-del-Ejercito-Espanol-por-el-Gral-Juan-Chicharro-Ortega.html
Después de las Ardenas, Hitler había debilitado aún más el frente del oeste, trasladando tropas al del este, tan peligrosamente cercano a Berlín. Esa decisión permitió que los aliados encontrar una oposición todavía más debilitada y falta de medios, junto con una desmoralización que inducía a los alemanes a rendirse a los aliados ante el evidente fin próximo de la guerra. La resistencia fue escasa, y la ofensiva de Patton y Montgómery se convirtió en casi un paseo militar, cercando a las tropas enemigas en la zona del Rhur. El general alemán que la defendía dio permiso a los soldados para rendirse o resistir, según prefirieran, la gran mayoría prefirió rendirse y él se suicidó hacia finales de abril.
En Italia, Los aliados no fueron capaces de emprender su ofensiva final hasta el 9 de abril. Los alemanes cedieron el valle del Po y si dirigieron a los Alpes, donde se hablaba sin mucha convicción de organizar una última resistencia. El 28 de abril, Mussolini era capturado y asesinado por partisanos comunistas mientras cundían las venganzas contra sus seguidores. Faltaban muy pocos días para la rendición total del Reich.
La situación en el frente oriental durante aquel último mes y medio fue muy diferente. Los alemanes contemplaban como un mal relativamente menor rendirse ante los anglosajones a quienes la mentalidad hitleriana consideraba de todas formas como pueblos hermanos. No pasaba ciertamente lo mismo con los rusos. El intelectual Iliá Ehrenbug animaba a las tropas: “Matad, matad, En la raza alemana solo hay mal (…) Aniquilad a la bestia fascista en su guarida, ¡Usad la fuerza para romper el orgullo racial de las mujeres alemanas” “Alemania, girarás en círculos aullando en medio de tu agonía mortal. ¡Ha llegado la hora de nuestra venganza!” Desde luego, no eran amenazas vanas. Un oficial ruso escribía a su padre: “decías que teníamos que hacer en Alemania lo mismo que los alemanes nos hicieron a nosotros (…) Van a recordar esta marcha de nuestro ejército sobre el territorio alemán durante mucho, mucho tiempo”
Por lo tanto, los últimos esfuerzos de la Wehrmacht se concentraron en contener el avance soviético. Después de cruzar el río Oder, el Ejército roco se dirigió a Berlín desde el norte, el centro y el sur. El 16 de abril comenzaron los bombaerdeos artilleros sobre la capital alemana, machacada también sistemáticamente por la aviación aliada. El día 30, Hitler se suicidaba en su búnker, y sus tropas siguieron luchando calle por calle y casa por casa dos días más, persistiendo resistencia más localizadas en barrios de la capital. Muchos soldados huían hacia el oeste para entregarse a los anglosajones, de quienes esperaban un trato menos despiadado. Los soviéticos tuvieron más de 80.000 muertos y 280.000 heridos y los alemanes cerca de 100.000 muertos y 220.000 heridos, con más de 450.000 prisioneros. Pudieron morir, además, 120.000 civiles.
El 2 de mayo el frente oeste alemán se rindió a los aliados, y el 9 el frente del este a los soviéticos. Y así terminó la guerra.
Para tener “pobre sentido estético y escaso interés artístico”, lo cierto es que durante el franquismo se escribieron los mejores libros y se rodaron las mejores películas que se han hecho en España en los últimos ochenta o noventa años. Lo vengo comprobando con las películas que me descargo de Internet. Lo que pasaba es que el Régimen de Franco “dejaba hacer”. Por eso no era un régimen tan dictatorial como a menudo se dice. Por otro lado, muchos de los actores, directores, productores, guionistas, novelistas, dramaturgos, poetas, etc., que se han declarado antifranquistas en los últimos cuarenta y cinco años se volvieron antifranquistas después de Franco. Como lo que contaba Fernando Vizcaíno Casas de un amigo suyo que fue Consejero Nacional de FET y de las JONS y luego fue diputado de izquierdas: éste había jurado ser fiel a Franco hasta la muerte. Hasta la muerte de Franco, se entiende. Y lo cumplió, aunque ni un día más.
Parece que el sistema de salud de RU va mal
https://www.elconfidencial.com/mundo/2022-06-02/sanidad-publica-reino-unido-se-hunde_3434654/
https://elblogdekufisto.blogspot.com/2022/06/eterna-resurreccion.html
Hay ciertos oficios que entretiene verlos… zapateros, restauradores, cocineros, etc… mi oficio actual no, desde luego… menudo aburrimiento para el que me observe ==> es como si no hicera nada… ahí tecleando casi toda la jornada, y apuntando cosas rápidas en un cuaderno…
.. hace meses me compré un teclado mecánico de los caros… menudas hostias les doy a las teclas con los dedos… algo le he hecho a la tecla E, porque a menudo se repite sola… “quítala y lávala con isopropanol” me dijo un compañero…
… lo que me recuerda una máquina de escribir Olivetti de mi padre… ahí sí que se ejercitaban los dedos…
… mi jefa se partía… me decía que estaba alucinada de la velocidad a la que trabajo… le dije que es que tengo un truco: un becario que trabaja para mi… “este”, y le mandé su foto por el chat… la foto del Pichi.. jajaja..
… pobrecillo.. veía esta mañana unas fotos de cuándo le trajimos de la perrera, las malas pintas que tenía: se le notaban las costillas, y tenía un pelo como apagado y basto… nada que ver a cómo está ahora..
.. el primero que nos enseñaron, de entre unos 20 perros ..
Francia declara la guerra a los anglicismos en los videojuegos para preservar la pureza de su lengua:
https://www.abc.es/cultura/abci-francia-declara-guerra-anglicismos-videojuegos-para-preservar-pureza-lengua-202206020247_noticia.html#vca=rrss-inducido&vmc=abc-es&vso=wh&vli=noticia.foto&ref=
… y los carretes esos de tela con dos colores de tinta, negra y roja… aunque me parece que también las había negra/azul y negra/verde… y esos papelillos para corregir los errores…
… y había que rebobinar el carrete cada cierto tiempo… aprendí a escribir a máquina con esa… yo sólo uso 3 dedos de cada mano, y el dedo gordo para la barra espacioadora…
“Soy muy consciente de que estas cuestiones interesan a muy poca gente, y que incluso entre los pocos interesados son menos aún los dispuestos a hacer algo práctico”.
¿Qué se puede hacer de forma práctica? Lo pregunto porque como ya dije, estoy estudiando historia y cada vez que debato de historia de España con compañeros veo que por mucho que hable, ellos tienen su opinión y aunque rebatas algunos de sus argumentos de ahí no les vas a sacar. Luego en clase intento plantear algunas preguntas como ¿existió un bando republicano en la Guerra Civil? ¿el fraude en las elecciones del 1936 fue un golpe de Estado? ¿El bando nacional o Franco eran realmente fascistas? Pero es una pérdida de tiempo, el profesor siempre caerá por encima y lo único que consigues es echarte en tu contra al profesor y a prácticamente toda la clase.
Entonces, les pregunto, a quien me quiera contestar ¿Qué se puede hacer de forma práctica para que desde la Universidad se den estas cuestiones: Gibraltar, memoria histórica, colonización cultural, neutralidad, franquismo, aljofifa, Blas Infante, etc. Con objetividad?
Que conste que yo no me peleo con nadie eh jajajaja, pero es por intentar algo a ver si se le puede poner remedio.
“España, libre de las inmensas, aplastantes deudas políticas, morales y económicas”
Anglicismo sintáctico la coma de”inmensas, aplastantes deudas”, anglicismo porque la conjunción “y” es lo cabal en español en tal sintagma: inmensas y aplastantes deudas políticas.
Propia de que hubiese tres o más adjetivos sería la coma: abrumadoras, inmensas y aplastantes deudas políticas.
Únicamente si aplastantes no fuese aadición a inmensas sino explicación deinmensas valdría la coma;lo cual haría que inmensas, aplastantes en su inmensidad, deudas políticas fuese el significado cabal de “inmensas, aplastantes deudas políticas” que no fuese anglicismo sintáctico resultante de que el inglés no admite conjunción copulativa entre adjetivos que vayan con mismo substantivo en su sintagma.
“*Uno de los fallos del franquismo, con pocas excepciones, fue su pobre sentido estético y escaso interés artístico…”
Y sin embargo, el máximamente estético y paisajísticamente integrado de todos los monumentos conmemorativos de guerras del siglo XXº es el valle de los caídos según Pío Moa mismo.
Lo que veo es que tanto en el PP como en VOX son reacios a abordar las reformas constitucionales necesarias, como las siguientes:
La que yo he dicho de pasos atrás en la “memoria histórica”, realmente no quieren dar ni un paso atrás.
Pasos atrás en el Estado autonómico. No quieren dar ni un paso atrás.
Pasos atrás en los aforamientos.
Pasos atrás en los propios privilegios de los parlamentarios y europarlamentarios.
Pasos atrás en el tema de Gibraltar. Mucho blablablá, pero a la hora de la verdad ni un paso atrás.
Pasos atrás en lo de ilegalizar a los partidos del Frente Popular, del PSOE ala ETApasando por todos los separatistas. A la hora de la verdad, ni un paso atrás.
Sacar a España de guerras peligrosas, que además se están perdiendo.
Meter en la cárcel al gobierno y al Frente Popular, en pleno, ilegalizar el PP como partido declaradamente corrupto en sede judicial, porque… ¿cómo se sostiene la incongruencia de saber que el PP es un partido declaradamente corrupto y sin embargo, meterlo en el gobierno?
Es decir: como que se vota al PSOE, sabiendo que se van a dar pasos adelante y se vota a la derecha, sabiendo que no se va a dar ni un paso atrás. Y yo digo: si con el PSOE se dan pasos adelante y con VOX ni un paso atrás, ¿para qué sirve VOX? ¿Para qué sirve echar a Sánchez si luego a la hora de la verdad, no se nota?
No sé, Kovalainen. Sé que lo que voy a decir te va a chocar, pero hay que verlo en clave satánica de involución espiritual. ¿Qué busca Satán con la mentira histórica? ¿Qué tipo de involución busca? En los que conocemos la verdad histórica, que nos choque el que se sostenga contra toda evidencia. Y en los que la defienden, que la defiendan contra toda evidencia, con el obvio desgaste energético que ello conlleva. Porque en algún momento, si no más bien desde el principio, captarán lo insostenible de su postura.
Ayer ofrecieron en el programa de Iker Jiemenez, Horizonte, los datos que demuestran que Francia ya no es Francia sino una especie de República bananera islamofascista en la que muchos barrios y Distritos manda una mafia islámica e impera la Sharia combinada con una delincuencia y criminalidad atroz. Todo en nombre de la multiculturalidad que consiste en acabar con la cultura occidental y cristiana para imponer las demás, todas contrarias.
Eso en psicología tiene un nombre. Creo que me lo dijo un día un psicólogo… ¿disonancia cognitiva?
Es como que los que tienen disonancia cognitiva bloquean su propia evolución y en cierto grado, la de los que no la tienen.
Sí, muchos problemas parten de Satán y de la disonancia cognitiva instalada en el inconsciente colectivo.
Y busca también que con la feroz resistencia a evolucionar, creamos que es imposible y entonces ahí sí, será imposible.
La cuestión es: ¿se ha evolucionado lo suficiente para desafiar lo de la memoria histórica? Pues yo creo que sí. ¿Se ha evolucionado lo suficiente para reformar la constitución aquí y ahora, independientemente de que legalmente no se pueda? Pienso que sí.
Intentan ilegalizar a VOX y derribar la democracia. Si esto ocurre, España está perdida. Si VOX es ilegalizado la democracia habrá finalizado para pasar a un estado totalitario chavista proetarra. Millones de españoles dejaremos de votar y nos quedaremos en casa si no salta un conflicto social de consecuencias impredecibles:
Sánchez lleva al Congreso un pacto de Estado para aislar a Vox y forzará al PP a votarlo
El PSOE sigue mostrando las ganas que tiene de ilegalizar a Vox. Su último paso lo tacha de “extrema derecha” e insinúa un supuesto respaldo “nazi”.
https://www.libertaddigital.com/espana/politica/2022-06-03/sanchez-lleva-al-congreso-un-pacto-de-estado-para-aislar-a-vox-y-forzara-al-pp-a-votarlo-6903347/
Yo no creo que se atrevan a ilegalizar a VOX, porque les saldría el tiro por la culata. No obstante, hay que estar atentos…
Sería irónico que lo hiciera un partido más terrorista que la ETA, con el voto o la abstención de un partido declaradamente corrupto en sede judicial.
Además. Miren esto…
https://www.youtube.com/watch?v=vxlWVWTF8s0
Ya lo hicieron….durante la II Republica.
¿Lo harían si el COVID no fuera esencialmente una plaga falsa? ¿Lo harían si el gobierno no oliera ya a perro muerto? La respuesta es no. Si el COVID fuera verdad, no fallarían en contra de estas medidas. Y lo mismo, si no supieran que el gobierno huele a cadáver.
Deberíamos estar, no sólo suprimiendo las autonomías, sino además con todos los gobiernos autonómicos en la cárcel. Lo digo a propósito del fallo del Constitucional que declara inconstitucionales todas las medidas adoptadas por las autonomías.
Parece que hay opiniones que se alejan del borreguismo proOTAN:
Entrevista al general (R) Salvador Fontenla
«Una postura más neutral en Ucrania sería más beneficiosa para España»
El general retirado Salvador Fontenla analiza para El Debate la situación en Ucrania 100 días después de empezar la invasión
−¿Cree que España está actuando de forma adecuada respecto a Ucrania?
−La verdad es que no sé qué se nos ha perdido en esa guerra ni en el hostigamiento a Rusia. Una postura más equilibrada y neutral sería más beneficiosa, incluso para Ucrania.
Me sorprende que defendamos la integridad territorial de Ucrania y no tratemos de recuperar Gibraltar
https://www.eldebate.com/internacional/20220603/no-se-que-le-perdido-espana-guerra-ucrania-afirma-general-fontenla.html
El general Salvador Fontela tiene toda la razón, y es que tampoco hay que ser Churchill para darse cuenta de eso. Estamos en manos de gentuza que solamente cumplen órdenes a cambio de dinero y privilegios…
Ni decir tiene que a ese general no le invitan a la tele …
Sergei Aksyonov: “Los territorios liberados han regresado para siempre al espacio del mundo ruso”
El jefe de la República de Crimea habló sobre las perspectivas para las regiones vecinas de Ucrania y cómo esto ya está afectando la vida de la península.
https://www.mk.ru/politics/2022/06/03/sergey-aksenov-osvobozhdennye-territorii-navsegda-vernulis-v-prostranstvo-russkogo-mira.html
Los sistemas de defensa aérea rusos “Tor” durante una operación especial confirmaron una alta eficiencia
Como parte de la operación especial militar, se confirma una vez más la alta efectividad de combate de los sistemas de misiles antiaéreos móviles Tor. Cubren de manera confiable a las unidades terrestres de cualquier ataque aéreo.
https://rg.ru/2022/06/03/streliaet-s-mesta-s-hodu-i-dazhe-s-vody.html
Bueno y a cambio de ser el motor de involución de las consciencias individuales y de la consciencia colectiva.
UNA HORA CON LA HISTORIA
231 – 1969, la Iglesia contra Franco
https://youtu.be/jkmRlnue4Xc
(disponible a partir de mañana a las 21h)
Al PP le encantaría poder apoyar el aislamiento o la medio ilegalización de VOX, pero no lo va a hacer. Sería electoralmente suicida para el PP.
El problema está muy bien señalado por Moa que lleva advirtiendo lo mismo varios años.
Si el PP tiene la tentación de sumarse al golpe de Estado del PSOE ilegalizando a VOX, se hará realidad el presagio que advirtió el chavista proetarra Pablo Iglesias de que “la derecha estaría mucho tiempo fuera del Consejo de ministros”. Si VOX es ilegalizado, la derecha sociológica se quedará sin representación política con lo que millones de españoles nos quedaremos en casa y muchos PPerines también por la traición evidente del PP. Los españoles considerarán que el régimen semidemocrático actual ha finalizado por lo que o no participan del nuevo régimen totalitario o incluso puede estallar un conflicto social.
La Historia naval más importante del mundo es la de España:
Luis Gorrochategui, escritor e historiador
«Los españoles somos los descubridores y pobladores de la Polinesia»
El ensayista presenta un libro sobre la carabela San Lesmes, que en el siglo XVI se perdió en las aguas del Pacífico y expandió su huelle genética y cultural «desde la isla de Pascua hasta Nueva Zelanda»
https://www.eldebate.com/cultura/20220603/espanoles-somos-descubridores-pobladores-polinesia.html
No sé si ya lo han puesto:
Una postura más neutral en Ucrania sería más beneficiosa para España
https://www.eldebate.com/internacional/20220603/no-se-que-le-perdido-espana-guerra-ucrania-afirma-general-fontenla.html
Y otra cosa, al menos en la provincia andaluza donde vivo: han defenestrado a los antiguos candidatos de Vox y han puesto a otros casi desconocidos. ¿Error de Vox? ¿Por qué quita a los que estuvieron desde el principio?
Esto explicaría porque en algunos de los últimos actos ha habido tan poca gente.
Se pretende ilegalizar todo lo que no sea el oficialismo. Y se pretende provocar guerras civiles y por supuesto, la mundial, para que la caída en términos psicológicos, conscienciales y morales, sea lo más dura posible.
Sería algo así… La ilegalización de VOX, más que la ilegalización del partido, sería una especie de castigo a la derecha sociológica, por abandonar el PP y querer abrazar algo mucho más avanzado que el PP.
O lo más evolucionado ilegaliza a lo más retrógrado, o al revés. Y no hay término medio posible.
Se explicaría del siguiente modo, Converso: como es arriba, es abajo. Y así como a nivel de todos los partidos, es evidente que el oficialismo que es lo menos evolucionado, quiere acabar con el partido más evolucionado a día de hoy, que es VOX, a nivel de VOX sucede lo mismo: intentarán marginar a los mejores. Es como que todo va así…
Y esto es así, de igual modo que hacen leyes a propósito para perjudicar a los españoles. Es la mala onda…
Perdón, ya estaba lo del General Fontenla.
Putin en Moscú celebrará el cumpleaños del emperador
Hemos conocido exactamente cómo Vladimir Putin celebrará el 350 aniversario del nacimiento de su amado emperador Pedro I. Aunque las principales celebraciones con motivo del aniversario se llevarán a cabo en San Petersburgo, el presidente permanecerá en Moscú, que también tiene el derecho a celebrar. Después de todo, fue aquí donde nació el futuro reformador.
https://www.mk.ru/politics/2022/06/03/putin-v-moskve-otprazdnuet-den-rozhdeniya-imperatora.html
Zajárova: Moscú está considerando la posibilidad de pagar en rublos no solo por el gas
Moscú está considerando, junto con sus socios, la posibilidad de pagar en rublos por otros bienes, además del gas, dijo la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, María Zajárova, durante la sesión informativa de hoy para los periodistas.
https://rg.ru/2022/06/03/zaharova-moskva-rassmatrivaet-vozmozhnost-oplaty-v-rubliah-ne-tolko-gaza.html
Lo mas complicado de ilegalizar a VOX es que obligaría a muchos tibios a definirse.
Y como son unos cobardes ello les da páncio. Ergo prefieren que VOX siga adelante y los deje en evidencia a que sea ilegal y les obligue a ellos a tener que manifestarse.
Porque la ilegalización serviría para que el “régimen” aprovechara para pasar lista. Y ahí si que tomaríamos nota todos. Ellos y nosotros.
Bueno: el choque entre evolución e involución se va a producir. De hecho siempre se está produciendo. Lo que se pretende, es que sea cuanto más convulso, mejor. Es el espíritu de nuestros tiempos.
Es que no puede tener otro sentido. ¡Cuanto peor mejor!
Cuanto peor para la humanidad, mejor para los híbridos y demonios.
https://www.youtube.com/watch?v=CWCtfrKrJaE
No puede tener otra explicación…
Racionalmente, la OTAN no puede querer una confrontación con Rusia. Digamos así racionalmente, en términos humanos, si no tenemos en cuenta el propósito de involución espiritual. Pero si se quiere la involución espiritual a toda costa, tanto la ajena como la propia, tiene sentido que la OTAN esté buscando la guerra mundial. Tiene mucho sentido. Si se quiere una involución espiritual generalizada, es obvio que una guerra mundial es en principio, absolutamente idónea para eso.
¿A qué espera Vox a presentar en el congreso otra iniciativa para ilegalizar al psoe por su colaboración con los separatistas, ataque a las instituciones, ataque a la monarquía, complicidad con todos los enemigos de España, etc…?
Sale en la tele un autobús que va por España promoviendo el consumo de cerdo… ¿cómo se llama la iniciativa?….. PORK LOVERS TOUR…
Están en todas las cadenas haciéndole la pelota a la familias real inglesa…
En el programa de las mañanas de Tele5 tienen una sección llamada… FRESH…
A mí lo que me llama la atención es que un país tan inmenso siga unido y no lo hayan troceado ya…
General Fontenla:
«Una postura más neutral en Ucrania sería más beneficiosa para España»
https://www.eldebate.com/internacional/20220603/no-se-que-le-perdido-espana-guerra-ucrania-afirma-general-fontenla.html#utm_source=rrss-comp&utm_medium=wh&utm_campaign=fixed-btn
La Duma del Estado anunció que la sociedad europea se desliza hacia el totalitarismo
Diputado Gusev sobre la propuesta de privar a Hungría del derecho de voto en la UE: la sociedad europea se ha deslizado hacia el totalitarismo.
https://iz.ru/1344554/2022-06-03/v-gosdume-zaiavili-o-skatyvaiushchemsia-k-totalitarizmu-evropeiskom-obshchestve
El tipo de gilipolleces que se dedica a estudiar el personal
https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/2205/2205.11618.pdf
Visto en una perspectiva general, cabría afirmar que Alemania había perdido la guerra a finales de 1941, con su derrota en la batalla de Moscú y la entrada en guerra de Usa. Sin embargo eso no era necesariamente obvio. Al año siguiente la Wehrmacht llegó a Stalingrado y el Cáucaso, y de haber logrado su objetivo habría podido dejar a Rusia fuera de combate y destruido el ejército inglés desplegado en Oriente próximo y Egipto. Usa habría tenido la difícil tarea de cruzar el Atlántico, y su victoria habría sido más que problemática, habida cuenta de que, cuando consiguió desembarcar, los alemanes le dificultaron mucho la tarea pese a dedicar solo unafracción menor de su esfuerzo bélico al frente occidental. También podría darse por concluida la derrota del Reich en poco tiempo después de la batalla de Kursk y la defección de Italia en 1943, tras lo que Alemania ya no consiguió recobrar la iniciativa.
Pero aun Hitler pudo mantener la lucha con dos esperanzas: una ruptura de la alianza soviético-anglosajona, muy posible en principio dadas las profundas diferencias entre sus miembros; y la intervención de las “armas maravillosas”, cualitativamente superiores y capaces, se pensaba de dar un giro a la guerra. Y así se desarrollaron lo mejores tanques pesados Tiger, los aviones a reacción o los proyectiles V-1 y V-2, mientras el eterno problema de combustible se solucionaba a medias con la gasolina sintética. Contra todas las expectativas, el derrumbe alemán no se produjo en 1944, pese a las gravísimas pérdidas sufridas, principalmente en el frente ruso. A lo largo del año, y bajo bombardeos nunca vistos, una cuidadosa racionalización debida al ministro Albert Speer permitió que la industria alemana produjera más y mejor material militar que en ningún momento anterior. Sin embargo la capacidad de producción de sus enemigos era muy superior, y la batalla de la calidad contra la cantidad terminó definiéndose a favor de la segunda. Además, los científicos alemanes habían dado por inviable el arma definitiva, que conseguirían los useños, sin tiempo para usarla contra el Reich, aunque sí contra Japón.
Otra grave inferioridad alemana se dio en l terreno de la información y el espionaje, tanto indirecto, por el desciframiento de los mensajes militares por los especialistas ingleses de Bletchley Park, como directo por agentes infiltrados en la propia Wehrmacht. El caso de Sorge fue el más importante, pero había otros altos oficiales que colaboraban, por ejemplo, con el espionaje checo refugiado en Londres, o directamente con los ingleses: el caso estratégicamente más significativo fue sin duda el del almirante Canaris, el mismo jefe del Abwehr, la inteligencia militar alemana. Canaris facilitaba a Hitler y al Alto Mando informaciones destinadas a disuadir determinadas operaciones, y tuvo especial relevancia en sus tratos con Franco para mantener la neutralidad de este. Asombrosamente, y a pesar de algunas sospechas, solo fue descubierto avanzado 1944, con motivo del atentado de julio contra Hitler.
Asombrosamente, solo fue descubierto avanzado 1944, con motivo del atentado de julio contra Hitler. Estos conocimientos daban una ventaja extraordinaria a los aliados y los soviéticos, mientras que los alemanes operaban con estimaciones generales y a menudo equivocadas, como con respecto a la capcidad soviética para producir armas, de muy buena calidad en su mayoría
Moreno Bonilla promete tv y güifi gratis en los hospitales de Al-Ándalus. Debe de ser un consuelo muy grande curarse (o morirse) viendo los colores de la aljofifa en canar sur sin pagar.
“Están en todas las cadenas haciéndole la pelota a la familias real inglesa… ”
Es que Isabel II es la reina de Gibraltar.
Por cierto, Historiador, que al Atahualpa le pasaba como a los nazis. Realmente los españoles no tenían derecho de juzgarlo con la idea de darle muerte, pues los señores eran juez y parte. Pero a ver, independientemente de lo legal, algo se tenía qué hacer, ¿no?
El PSOE de las chekas y el Bildu del tiro en la nuca y Sabimo Arana, acusan al VOX de Ortega Lara de ser matonesco y nazi, y piden su ilegalización. Veremos cómo acaba esta farsa. Puede que mal.
Kovalainen
Ganar la universidad fue el mayor éxito estratégico del PCE de Carrillo, aunque sus beneficiarios fueran más bien los chorizos del PSOE. Yo he insistido muchas veces en la importancia de dar allí la batalla cultural, pero la derecha nunca entendió esa cosa, preocupada sola por sus corruptas pesetas o euros. Sugerí aquí algún estudiante de VOX que se coordinase con otros para realizar allí algo de lucha cultural (en carteles, etc. Recuerdo que en Derecho de la Complutense, hace años, se disputaba el terreno a la izquierda por parte de algunos espontáneos, pero creo que eso ya pasó a mejor vida. También los de Comunión y Liberación hacían algo, pero ya no). Recuerdo un estudiante del blog que decía llevar libros míos, pero forrándolos para que no se viera el título, pues estaba asustadísimo de lo que podría pasarle, que era nada, en definitiva. Si los hubiera llevado ostentosamente, podría decir a quienes le criticasen que en su opinión eran libros mucho mejores que los que allí se daban, y animar a leerlos. Sin más.
Plantear discusiones puede ser interesante si se cuenta al menos con algunos compañeros que apoyen, si no suele ser como darse contra un muro. Es mucho mejor obrar indirectamente por medio de las redes, poner carteles, difundir Una hora con la historia, o este blog. Porque esos son instrumentos prácticos. Pelearse directamente con majaderos es una pérdida de tiempo.
Esos comentarios breves de Comino deberían difundirse todo lo posible en las redes.
Hasta una comparsa (feminista) del carnaval de Cádiz se ha puesto un nombre en inglés:
https://www.lavozdigital.es/carnaval/lvdi-coac-2022-carnaval-carnavalera-empoderada-ganado-batalla-202205282223_noticia.html
“Feijóo: «Queremos ganar con un pacto que salga de los votos de las personas que viven en Andalucía»”
Macarena Olona es una intrusa, quiere decir. Feijóo es un mierdas proetarra y proseparatista.
Acto de campaña de Vox en Andalucía, en directo,
https://youtu.be/gSbzeLEyse8
Nuevo hilo
“En carteles, etc.”
En carteles, revistas, folletos, manifiestos, etc.
Antes de la palabra “etcétera” deben figurar, como mínimo, dos elementos.