Unidad nacional (III) La herencia hispanogoda
Como decíamos, la unidad de España como nación proviene de la política de Leovigildo y su hijo Recaredo, y fue su invocado recuerdo el que sustanció políticamente y también religiosamente, la Reconquista. Lo que hizo la Reconquista fue recomponer España, salvo por una quinta parte de la península, y debe reconocerse que se trató de un caso único en la historia europea o de cualquier otra nación: un país anegado por la invasión islámica, que su estado, religión, lengua, derecho y costumbres son sustituidos por otros, y lo recupera todo en un largo proceso partiendo de una mínimas bases rebeldes.
El modo como inevitablemente se fue desarrollando la Reconquista dio lugar a diversos reinos, aunque en todos ellos estuvo presente el legitimismo visigodo, la idea de España y la religión católica; y a un constante vaivén entre tendencias disgregadoras y unitarias. Un rasgo de la Reconquista fue la tensión entre la Iglesia y el designio político unitario hispanogodo, y entre este y la influencia franca, generadora de división e incluso desintegración. Precisamente con los Reyes Católicos recobró mayor fuerza la consciencia de la herencia hispanogoda, anteriormente debilitada sin que nunca desapareciera. Estas tensiones no se estudian habitualmente en las historias de la época, por lo que les he dado relevancia en mi ensayo La Reconquista y España.
Hacia mediados del siglo XV, la situación se había vuelto caótica: cinco reinos, uno de ellos islámico y otro sometido a Francia, con guerras civiles en cada uno y una sensación general de impotencia y desorden. Una situación con grandes probabilidades de permanecer definitivamente. Los Reyes Católicos superaron aquel desmadre de modo radical y en muy poco tiempo, con innovaciones y reformas políticas, administrativas, religiosas, militares y culturales que reunificaron España –salvo Portugal–, le dieron la hegemonía en Europa y le permitieron explorar y descubrir el mundo, dando origen a la Era Europea; y salvar a Europa del empuje otomano, y al catolicismo de la revolución protestante. Algo realmente increíble a poco que se piense y se compare con la época inmediatamente anterior.
Desde entonces, como dijimos, la unidad nacional se afianzó y mostró tal estabilidad interna y externa que incluso en la larga decadencia hispana sus fronteras permanecieron con muy pocos cambios hasta la actualidad, un fenómeno realmente inusual en el resto del continente. Es una de las razones por las que los intentos separatistas lo han tenido muy difícil a lo largo de más de un siglo, pese a haber contribuido a la guerra civil y estar bastante cerca de lograrlo en los años 30. Y probablemente seguirán fracasando, a pesar de las excelentes condiciones que les han brindado los gobiernos PP y PSOE.
*******************************
Reportajes televisivos
**Dice Tamames sobre la mayoría de los antifranquistas: “¿Qué hacían en la época de Franco? Vegetar”. No es del todo cierto. Lo que hacían era prosperar, muy a menudo como funcionarios del franquismo. Pero como eran listos, se volvieron antifranquistas cuando vieron que les convenía para para seguir prosperando.
**Dice también que eso de ser ahora antifranquistas no tiene ningún riesgo. La verdad es que declararse antifranquistas después de acabado el franquismo demuestra cierto grado de demencia. O quizá no: lo que quieren es destruir la herencia de Franco: unidad nacional, democracia, monarquía, independencia, paz interna… ¡Les queda tanto por hacer…!
**Me “descubre” un historiador que no se puede atribuir la democracia al franquismo porque el franquismo no fue democrático. Es cierto, no fue democrático el franquismo y mucho menos lo fue la oposición. ¿De dónde viene entonces la democracia? En la república, la democracia la hicieron imposible las demagogias y violencias del PSOE, anarquistas y separatistas, en un país pobre y con grandes desigualdades. El franquismo anuló militar y políticamente al frente popular y sus partidos, cambió de raíz aquella sociedad y construyó un país próspero e independiente, y libre de los viejos odios. La democracia fue posible por primera vez a partir del franquismo, como no podía ser de otro modo, y ha sido el antifranquismo el que la ha venido socavando, corrompiéndo y tratando de resucitar los odios de antaño hasta llegar al golpismo actual.
**De cara a las elecciones nada vendría mejor que unos reportajes televisivos sobre los principales políticos que se presentan a ellas, señalando sus contradicciones, sus relaciones sospechosas, etc. Por ejemplo, el Dotor: su paso por la Caja Madrid y las tarjetas black, su supuesto doctorado, sus relaciones familiares y quizá de espionaje con la prostitución homosexual, sus continuos embustes, sus leyes liberticidas, las corrupciones de su partido… Creo que también Pujoliño daría mucho juego. Y otros y otras más.
*****************************
El caso del juez asesinado- 4
Vuelvo, gracias premier, ya di el encargo al jefe de esas cosas para que informe a la prensa… ¿Que has tenido una idea? ¿A ver?… ¡Guau, qué bueno eso del cura! ¡Qué gran idea, tío… premier! Perdonad un momento que ahora llamo al jefe por el móvil… ¿Estás ahí? Sí, atiende bien lo que te voy a decir: a los chicos, perdón, a las chicas y chicos de la prensa, de los medios y tal, vas y les dices que todavía no se sabe nada, pero que estamos siguiendo varias pistas y que la que más probable parece ser la de un cura al que estamos investigando y que según diversos indicios se había enamorado del chorbito, y que era muy celoso… No podemos decir nombres todavía, porque es solo una hipótesis. Pero que, vamos, es una hipótesis verosímil, y que iremos informando según avancen las investigaciones. ¿De acuerdo?… Cojonudo, veo que lo has entendido bien. Y ahora, os cuento la historia como fue según lo que sabemos. La cosa está aún algo confusa, pero el caso es que esta mañana encontraron el fiambre…, el cadáver…, las de la limpieza, resulta que nadie se había dado cuenta, que de madrugada cerraron el local sin darse cuenta de nada… No, no se sabe si gritó o no, supongo que sí, pero da igual que gritara, con la música a todo volumen que hay en el local no podía enterarse nadie… Sí, con una tijera, una tijera grande… Tres o cuatro golpes en la espalda, estaba en pelotas, claro. Veréis, allí hacen concursos y rifas, por ejemplo bingo y el que gane se lleva al chico más guapo, y esa noche ganó nuestro caro amigo… Parece que el juez le tenía mucho cariño al crío, le quería de verdad , le compraba ropa bonita, le hacía regalos… No era la primera vez que le tocaba en el bingo, según informó el barman. Es algo incomprensible, qué manera de pagar el afecto, el amor, pero es como si amas a una serpiente, en el momento menos pensado, ¡zas!, te muerde y te jodes. Ya veis cómo es la vida, la suerte le sonríe de pronto al juez, y al poco, quién sabe si a los pocos minutos, está difunto. Estas cosas te hacen pensar, te vuelven un poco filósofo, la vida es así, lo tienes todo y de pronto, ¡paf!, la ruina… ¡Y le puede pasar a cualquiera! ¡A uno mismo! Se le saltan a uno las lágrimas, pero hemos de ser fuertes… No, no, el crío se escabulló, no lo vio nadie, con el ruido y las luces aquellas, todo medio oscuro y tal… No lo vio nadie. Y ahora, ya os lo podéis suponer, resulta que no había nadie en el local, quiero decir, nadie reconoce que estaba allí, parece que les da vergüenza, una cosa tan natural, tan progresista, ¡les da vergüenza, o algo peor! Pero sabemos por el barman que estaban allí unos quince, políticos varios de ellos, nuestros y de la oposición, dice el barman que en aquello no había diferencias políticas, que se llevaban muy bien y disfrutaban juntos…, también artistas y ciudadanos normales. Pero el barman habla muy en general, sin decir nombres, no se atreve a señalar a nadie, aunque ya lo hará, podéis estar seguros, y de todas maneras conocemos a los habituales, los tenemos bien fichados. De momento solo eso. Esos locales, ya lo ha dicho más de una vez el presi…, el premier, son muy útiles, dan mucha información al gobierno, un puntal del estado, vamos. Información vaginal que se dice, o anal, si se quiere. Porque las cloacas, las famosas cloacas del estado que tanto critican por ahí los que no tienen idea de nada pero se hacen los moralistas y tal, las cloacas, digo, no manchan, ¡limpian! Nos limpian de mucho cabrón que nos quiere echar!, que quieren gobernar para fastidiar al pueblo… ¿Que adónde habrá ido el crío? Pues de momento, ni idea, nadie sabe nada. Se va a interrogar a sus padres si los tiene, o a sus parientes… Porque, claro no va a andar él solo por ahí… ¡Joder, un juez tan humano, tan bueno, tan progresista…! ¡Nuestro compañero del alma! Con él nunca teníamos problema… ¡Ah, y se le llevó la cartera, el cabrón! De modo que lo tenía planeado, no fue en un momento de…, de lo que fuera. La verdad, no logro entenderlo, no consigo asimilarlo, me indigna tanto…. Pero os aseguro que lo sabremos todo en pocos días, el crío y sus cómplices o protectores o lo que sean, se les va a caer el pelo a todos, yo he estado pensando si lo mejor no sería liquidar al asesino ese fascista en cuanto lo encontremos, porque con doce años, lo llevamos a juicio y a saber por dónde saldrá, porque con esa edad ya no es un bebé, desde luego, se entera bien… Porque, coño, la sociedad está muy atrasada, todavía ve mal esas cosas, la pederastia y cosas así, la ve como cosa de curas… ¡Falta tanta pedagogía…! Lo decimos siempre, pero es la pura verdad. Y no te creas, presi…, premier, que tu hipótesis de trabajo sea descabellada, al contrario, hay muchos celos en esas cosas, puede que alguno que se quisiera tirar al chorbo, que lo quisiera solo para él… Hay mucha gente que no sabe compartir, que no le han enseñado en la escuela a compartir, a ser generoso, y … Pero lo averiguaremos todo… ¿Más preguntas?
(Continuará)
Esta entrada se ha creado en
presente y pasado. Guarda el
enlace permanente.
Discurso completo de Santiago Abascal en Valladolid – YouTube
UNA HORA CON LA HISTORIA
269 – Una sociedad enfermiza | Por qué fue un éxito la moción de Vox
https://youtu.be/IG3AP3Mk4g0
Por circunstancias no pude seguir la moción de censura, ni comentar aquí. Repasando ahora, resúmenes y noticias, al respecto, me hacen gracia, por decir algo, los epítetos lanzados por la mayoría papanatas, al candidato y a la moción, que si circo, show, esperpento, grotesco, etc. Yo les hubiera espetado, en sede parlamentaria, que para grotesco y esperpéntico, el candidato y el método del PSOE, en 1981:
https://dehesa.unex.es/bitstream/10662/7909/1/2340-0358_5_115.pdf
Defensa rusa: municiones de uranio empobrecido provocan cáncer entre las propias tropas de la OTAN
https://sputniknews.lat/20230324/defensa-rusa-las-municiones-de-uranio-empobrecido-provocan-cancer-entre-las-tropas-de-la-otan-1137286848.html?utm_campaign=mundo_newsletter&utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_content=25.03.2023
Medvedev instó a aumentar el tamaño del ejército ruso a 1,5 millones de personas…
https://aif.ru/politics/medvedev_ukazal_na_neobhodimost_narastit_chislennost_rossiyskoy_armii?fbclid=IwAR3fwXSAbCYM1A2-kSCy_O-pqdIpLXsQwX7fVEMCB8xeGQZsZxvDktNdJFk
Tolomeo, re d’Egitto (título original en italiano; en español, Ptolomeo, rey de Egipto, HWV 25) es una ópera en tres actos con música de Georg Friedrich Händel y libreto en italiano de Nicola Francesco Haym, adaptado de Tolomeo et Alessandro, de Carlo Sigismondo Capece. El Tolomeo del título es Ptolomeo IX.
https://www.youtube.com/watch?v=G7IvI5Spsh0&ab_channel=JeffreyStivers
A la mera hora no se llevaron a Trump a la cárcel. Según entendí, ahora señala que si se lo llevan arderán las calles.
Tal vez su gran oportunidad para aferrarse al poder feneció en el putsch del capitolio.
¡¡¡Qué tontos los europeos, y en particular los franceses que votaron a este tío…!!! Si es que no hicieron trampas, claro…
El presidente francés, Emmanuel Macron, al explicar la necesidad de una impopular reforma de las pensiones en una entrevista televisiva con los periodistas de France 2 y TF1, se quitó discretamente un costoso reloj de la muñeca (80.000 euros) debajo de la mesa. En las redes sociales se desató una discusión sobre los motivos de este gesto. Según Liberation, muchos usuarios lo consideraron como un intento de ocultar «un artículo de lujo pagado por sus pensiones». No hay dinero para mantener las pensiones, pero sí para enviar armamento a Ucrania, claro…
https://www.kommersant.ru/doc/5889848?from=spot
“Me acuerdo que todo empezó por Valencia atacando al señor Camps por unos trajes. Que luego fue inocente, a”
No es que fuese inocente después de la detención, no, sino que judicialmente hablando o sea, según la sentencia, era inocente, siquiera no culpable, cuando acaeció detenido.
El pretérito imperfecto está sseñaladamente amenazado a manos de las influencias _conscientes e inconscientes_ del inglés.
Este es el resumen de la Europa de hoy: Macron+Scholz, ¿alguien ofrece más?
y NO lo iban a dejar de hacer, perdón…
Ya era hora de que Abascal hablara así del PP …
Psiendo que llevo arrancados varios letreros ignominiosamente escritos en inglés y que a mi prole bien claro le dejo que me disgusta que me vengan del cole con inglesajos fuera de lugar aun habiendo en casa libros en una docena de idiomas, incluido el inglés como uno más, sí que hago algo contra lo que lacayunamente nos aqueja, lo cual, dicho sea de paso, no es lo único que hago al efecto sino que además estoy inmerso en quehaceres constructivos que ahora no vienen al caso.
Insisto en rogarle cese de precipitar descalificativos.
El Margallo, “la agenda 2030 es el evangelio”,
https://youtube.com/shorts/b4z55a5qALM?feature=share
Yo me alegraré mucho si VOX se aleja del PP-PSOE, pero lo más importante del partido, vuelvo a insistir, es que cumple lo que dice. Eso es revolucionario, sobre todo en España…
Miguel Ángel, ¿es cierto como dice la inteligencia británica que Rusia se ha estancado en Bajmut por diferencias entre el grupo Wagner y el Ministerio de Defensa ruso?
Es evidente que hay estancamiento, pero yo no creo que ese sea el motivo. El problema es que Kiev está concentrando muchas fuerzas en la zona, y Rusia no tiene prisa. Pero siguen en Artiómovsk, y no se ha retrocedido, sino que se está limpiando lo ya conquistado, para no llevarse sorpresas a la retaguardia. Por cierto, ya hay respuesta a las intenciones del Reino Unido de facilitar armamento con uranio empobrecido a Ucrania. Se va a desplegar armamento nuclear táctico en Bielorrusia…
https://iz.ru/1488629/2023-03-25/putin-zaiavil-o-dogovorennosti-po-razmeshcheniiu-takticheskogo-iadernogo-oruzhiia-v-belorussii
Dice Vladimir Vladimirovich:
Hizo hincapié en que Rusia no está transfiriendo sus armas nucleares a Bielorrusia, sino que está haciendo lo que Estados Unidos ha estado haciendo durante una década.
«No transferimos. Y Estados Unidos no se lo transmite a sus aliados. Básicamente hacemos todo lo que ellos hicieron durante una década. Tienen aliados en ciertos países y sus portaaviones están entrenados y sus tripulaciones están entrenadas. Vamos a hacer lo mismo», explicó Putin.
Agregó que esto fue exactamente lo que pidió el presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko. Putin agregó que Lukashenko ha planteado durante mucho tiempo la cuestión del despliegue de armas nucleares tácticas rusas en el país.
«Alexander Grigoryevich tiene razón, dice: bueno, escucha, somos tus aliados más cercanos. ¿Por qué los estadounidenses hacen esto a sus aliados, se despliegan en su territorio, enseñan, por cierto, a sus tripulaciones, a sus pilotos a usar este tipo de armas si es necesario, y ustedes no?».
José Rodríguez de la Borbolla: “La izquierda tiene que superar eso de que la II República fue nuestro paraíso perdido”
https://www.elmundo.es/opinion/luces-para-la-constitucion/2023/03/25/641dc81f21efa0c0608b45a7.html
Miguel Ángel, ¿por qué Rusia no tiene prisa en Ucrania? ¿Para que dé tiempo a que ganen los republicanos en EEUU?
La gran lentitud en los avances rusos en Ucrania puede deberse a dos causas: a ineptitud del ejército ruso o a que tratan de atraer al mayor número de tropas ucranianas para ir aniquilándolas mediante la superioridad artillera. Es posible que haya algo de las dos cosas.
La “inteligencia” británica, tan respetada en España, no ha dado una en el clavo desde la tercera semana de la guerra. Pero creo que tampoco pretende acertar, sino simplemente provocar.
No creo que sea ese el motivo. Básicamente, es porque no quiere entrar en una dinámica en la que sufra muchas bajas su ejército. Si por ahorrar un buen número de ellas, tiene que estar dos meses estancado en donde sea, pues no hay problema. Además, cuando se entra las ciudades todo se complica muchísimo. Hay que combatir, como aquel que dice, casa por casa…
Mira, siempre hay que recordar las palabras de Putin: «Hemos entrado en un proceso de la Historia que durara toda esta década de los años 20′». Y es la lucha entre una propuesta monopolar que encabeza Anglonia que se resiste a perder su hegemonía mundial. Y otra alternativa que lideran los BRICS, y que presenta un nuevo orden mundial multipolar, más acorde a las tesis de Samuel P. Huntington. Por tanto, si el proceso va a ser tan largo, ¿para qué precipitarse?
http://www.hugoperezidiart.com.ar/negr-pdf/11-NEGR-Huntington-CL2009-1.pdf
Yo no tendría inconveniente en reconocer la ineptitud del Ejército ruso, si fuera verdad. Pero, no lo creo. Y es cierto que hay mucho de lo que dice Moa. El verdadero objetivo de Rusia es destruir el ejército ucraniano porque es la mejor manera de desmilitarizar a un país, acabar con su ejército. Y recuerden, que este era el objetivo principal, conseguir que Ucrania dejara de ser una amenaza…
Entonces, si Ucrania va desplazando soldados a la zona de Artiómovsk, y los rusos se encuentran en una posición cómoda o de ventaja, se dedicaran a diezmarlos, sin importarles tanto el avance en territorio…
Estar estancado varios meses en un frente aumenta las bajas, porque el enemigo no se queda quieto, y aumenta los gastos y las incertidumbres
Supongo que sí, don Pío. Pero, en términos militares tampoco se puede hablar de estancamiento. Yo lo he aceptado para que no piense Observador que intento evadir el tema. Pero, la guerra es más lenta de lo que pensamos. Aun así, se habló de que prácticamente en dos días se iba a controlar por completo la ciudad desde hace ya semanas, quizás por eso, pensemos que hay estancamiento. Lo que ha ocurrido es que, Zelenski ha decidido en contra de la opinión de algunos concentrar todas las tropas posibles en la zona, y en Rusia no esperaban que cometiera lo que según ellos, es un error…
Según el tal McGregor …. Rusia no avanza porque el suelo no se congeló lo suficiente y no quiere meter a su ejército en un barrizal … por otra parte también atrae a las tropas ucranianas para triturarlas con la artilleria (cañones + misiles) … según él, además, el 75% de la bajas ucranianas se deben a la artillería rusa, tipo PGM … en total desde el incio de la guerra por cada baja rusa habría unas 8 de ucrania … el ejército ucraniano estaría casi aniquilado … Kiev está reclutando a jóvenes y otros hombres a punta de pistola en cafeterías, etc … Los medios de Usa estanya abriendo un poco la censura porque Usa va a retirar su apoyo a Ucrania …
Y no olvidemos que acaba de empezar la primavera. Hemos pasado todo el invierno que es una época del año donde en condiciones normales las hostilidades se reducen…
Eso es cierto Alvo, el Ejército ruso, y el Gobierno ruso no dan puntada sin hilo. No son una cuadrilla de militares y políticos impulsivos. No, cada decisión se piensa con mucho atención, y se intenta no dar pasos en falso que supongan la perdida de muchos combatientes…
Además de youtube, publica sus artículos militares en,
https://www.theamericanconservative.com/author/doug-mac/
(todos se pueden traducir al español de forma automática)
SANTIAGO ABASCAL RESPONDE A DÍAZ AYUSO, es como Pablo Casado – YouTube
MA parece el portavoz del Kremlin. Lo único que hace es reproducir con credulidad infantil la propaganda rusa. Puede hacerlo en este blog porque contrapesa un poco la propaganda abrumadora de la OTAN. Pero en guerra todos hacen propaganda y todos mienten, lo único que puede hacerse es ver a unos y otros y hacer especulaciones razonables., probablemente equivocadas, pero al menos ajenas a la propaganda
Comparar las mentiras de Occidente con la propaganda rusa, es tanto, como decir que los dos bandos de nuestra guerra civil eran iguales como hacen muchos. No usted, don Pío, por cierto. No entiendo como no ve la diferencia. Decir que en la guerra todos hacen propaganda, sin ser del todo mentira, no explica para nada lo que está ocurriendo…
El otro día me dice mi hermana que no entiende por qué Vox ha tirado para atrás la ley esa por la que la Ayuso “quiere traer inversiones a Madrid”… a mí también me extrañó, “seguro que no eso” le contesté …
Efectivamente, la ley de la Ayuso pretende beneficiar sólo a los extranjeros … no a los propios españoles …
Una cosa es que en esta guerra concreta la mayor parte de razón l tenga Rusia, y otra que su propaganda concreta sea más que propaganda. Y dentro de la guerra hay que comprender que Polonia y los países bálticos tengan serios temores a Rusia, por una larga historia: son países pequeños e indefensos frente a una gran nación como Rusia. En mi opinión, su actitud está volviéndose histérica, porque es posible que Rusia albergue intenciones de volver a ocuparlas, pero de momento no hay ninguna prueba real. El problema de Ucrania es distinto del de ellas. Por otra parte, si tuviera tales designios, el enorme coste de la guerra de ucrania difícilmente le alentará a nuevas aventuras, al menos por un buen tiempo.
Y finalmente, y ante todo, la guerra no es nuestro asunto, a menos que degenere en guerra generalizada. Pero debemos tener en cuenta la experiencia y no repetir lo de la PGM, cuando hubo una especie de guerra civil afortunadamente solo de papel, entre partidarios de los aliados y de las potencias centrales. La OTAN no es nuestra amiga y aliada, no puede serlo, pero tampoco lo es ni puede serlo Rusia. Mantener el equilibrio es siempre lo más difícil, y también lo más necesario. MA, lo mismo que los cipayos, quiere hacer nuestra esta guerra, y no es nuestra ni debe serlo.
Claro que la posición neutralista solo es mantenida en este blog, aunque parecen estar saltando chispazos aquí y allá. Pero por eso mismo, por ser una posición tan aislada hoy por hoy, debe defenderse con más ahínco frente a los belicistas de un lado y de otro.
El retrato de Pujoliño zampando canapés en la embajada sueca mientras en las Cortes se debatían cuestiones cruciales para España, es la clase de imágenes que valen más que mil palabras, o las anécdotas que ascienden a categorías. Debería explotarse exhaustivamente.
Yo estoy de acuerdo con D. Pío. Nuestro interés es la neutralidad y esto supone cortar poco a poco amarras con la OTAN, tener un sentido más crítico con la UE, recuperar una posición activa en la reivindicación de Gibraltar, disminuir progresivamente hasta eliminar las bases americanas en nuestro territorio, etc. Pero esto, en defensa de nuestros intereses, no debe suponer cambiar de bando… Sería ridículo y peligroso!
La guerra actual de Ucrania es una resistencia frontal al globalismo y por eso yo deseo suerte a las armas de Rusia pero que Rusia defiende sus intereses y su papel en el mundo me parece evidente, legítimo pero no una causa nuestra. La propaganda rusa es también propaganda y como en muchos casos toda propaganda, burda e interesada. Si vemos la televisión rusa, no es difícil a pesar de las sanciones, te das cuenta de sus contradicciones. Defienden los valores tradicionales para Rusia pero en Hispanoamérica fomentan el indigenismo y la desunión. No he oído nunca en RT pronunciar la palabra Hispanidad y sí defender regímenes delirantes como el de Ortega y su mujer en Nicaragua, también su visión de la realidad en Iberoamérica está llena de tópicos progres. Defienden, interesadamente a Rusia y a sus aliados. Creo que estamos en un mundo cambiante y todo esto irá asentándose de alguna manera. La resistencia al globalismo y a la posmodernidad es necesaria y esperanzadora y el papel de Rusia será digno y positivo en el concierto de las naciones. Lo espero y lo deseo pero me gustaría que España tuviera un papel propio, por lo menos debemos intentarlo.
Y ya que Moa gusta de retrotraernos con analogías a la primera guerra mundial, no es ocioso recordar que durante décadas tanto los germanófilos como los pacifistas británicos, como mi otrora admirado Bertrand Russell, repitieron que las atrocidades alemanas en Bélgica y Francia eran fruto de la propaganda aliada, pero que investigadores recientes han demostrado con documentación exhaustiva que sí existieron. Es más, fueron más extensas e intensas de lo que la supuesta propaganda había dicho.Ya les puse el libro de referencia.
No sé, ineptitud del ejército ruso, resistencia numantina del bloque OTAN o sencillamente que no pueden avanzar rápido.
En cuanto a la propaganda, no me preocupa que mientan, sino que puedan decir mucha verdad y también mucha mentira. Si mintieran siempre, obviamente, les tendríamos tomada la medida. ¿En qué situación estaría la propaganda rusa?
No lo sé. Doy por hecho que no se puede ser objetivo al 100% y que los que más verdad dicen, a lo mejor no dicen mentira, pero tampoco toda la verdad. Liu Sivaya dice que no puede decir toda la verdad, así sea por autoprotección. Ahora bien: aunque muchas veces coincido ccon sus opiniones y muchas otras veces no, sí que hasta ahora no la he pillado en ninguna mentira. Y no da sensación de mentir. Es más: en sus vídeos saca únicamente fuentes otánicas, que ella impropiamente llama occidentales.
Y bastantes verdades dirán Gisbert, Liu Sivaya o Rafael Roselló, cuando han ido a por ellos y si se ha librado Liu Sivaya de la persecución político-judicial, ha sido únicamente porque se ha ido a la guerra de Rusia, a contarlo.
De la situación militar, vuelvo a decir que no tengo idea. Liu Sivaya sí está ahí. Y sabe lo que pasa al 95%. Digo al 95, porque puede haber un margen de error digamos del 5%. Pero algo debe ir mal para la OTAN, cuando se gastan hasta 20 veces más del dinero que tienen, la economía de USA colapsa, en Francia y en Polonia están haciendo agresivas protestas contra el oficialismo, quemando banderas de la UE, cuando Alemania no sólo colapsa, sino que además se queda a oscuras por falta de gas y finalmente, fuentes nada sospechosas de ser pro Putin, están alertando del riesgo de guerra civil en USA. Y algo debe ir mal, cuando Inglaterra ha decidido recurrir al Uranio empobrecido. Esto recuerda un poco a la I Guerra Mundial, cuando Europa fue a la guerra, en detrimento de las necesidades sociales de su propia población. Esto ha vuelto a pasar. Y por el carácter mixto partisano-convencional de la guerra, es bastante difícil que Ucrania recupere el Donbás y no hablemos ya de Crimea. Tienen en contra a un ejército potente, auxiliado además por China e Irán y puede que por la India. Pero sobre todo, la población civil del Donbás, obligada a convertirse en partisanos. Hablando en plata: para recuperar el Donbás, tendrían que vencer a un ejército muy potente, auxiliado por otros, tanto o más fuertes, y tendrían que eliminar a prácticamente toda la población civil. Y eso contando con que una masacre cercana siquiera remotamente, no desencadenara una guerra mundial abierta entre el bloque Rusia-China, etc. y el bloque USA.
Buenos días a todos. Miren, no se pongan nerviosos. Es algo inevitable que Rusia ocupe la margen izquierda del Dniéper, y nadie podrá impedirlo. No importa si se tardan días, semanas, o incluso meses…
Capitán Bitcoin dice:
¿Teoría de la conspiración que Sánchez intente un pucherazo? Resulta que ya lo pillaron en Ferraz poniendo una urna falsa tras las cortinas y metiéndole votos. Quería ganar a toda costa. Lo expulsaron en 2016 por ese pucherazo de la Ejecutiva del PSOE.
BOE, 23 de marzo. Presidencia elimina la solicitud de voto por el elector, de forma que si no tienes intención de ir a votar o vives fuera, alguien que sepa tus datos podrá votar por ti. Esto es un verdadero peligro para la democracia. Tengo las peores sospechas.
Veo en el metro un cartel del alcalde de Madrid estafador … SIGAMOS HACIENDO HISTORIA …
Yo estoy seguro que Sánchez va a intentar algo por hacerse con el Poder, independientemente del resultado de las urnas, salvo que el GH le ordene lo contrario…
El alcalde de Madrid es otra prueba más de que VOX debe tratar al PP igual que trata al PSOE…
Almeida es uno de aquellos tipos que ha acabado riéndose de VOX. Si esto se repite demasiado los afiliados de VOX se van a cansar de sentirse como el cornudo apaleado. Cambie su estrategia Santiago, porque nos van a perder el respeto, los demás…
A DJ la propaganda anglosajona le encanta, ya sea sobre la hambruna irlandesa, las de Bengala la guerra de independencia o las atrocidades de sus adversarios. Simplemente le gusta todo eso y ya se sabe que para gustos… Él se lo traga todo, igual que MA con la propaganda rusa y se siente feliz. No se le puede discutir su derecho a la felicidad.
Lyudmila Zhikina es en mi opinión la cantante moscovita que mejor interpreta la canción rusa que le gusta a don Pio…
https://www.youtube.com/watch?v=NT2UKP2ynvI&ab_channel=AlexanderBogdanov
Usted piensa que borrar arbitrariamente mensajes en su blog no le va a dañar la imagen. Está muy equivocado. Un día se arrepentirá de haberlo hecho, aunque es tan soberbio que jamás lo reconocerá…
Eso es porque en la sociedad española hay todavía un sector de ciudadanos, veremos a ver hasta que punto y cuantos pueden ser, que realmente merecen a una organización como VOX…
Al PPSOE le pega lo de dar un pucherazo.
Las afirmaciones de que Moscú está cada vez más bajo la seria influencia de Beijing solo pueden explicarse por envidia, dijo el líder ruso Vladimir Putin. La dependencia de, digamos, la misma economía europea de China está creciendo a un ritmo mucho más rápido que la rusa, dijo Putin en el canal de televisión Rossiya-1, un fragmento del cual fue publicado en su Telegram por el periodista Pavel Zarubin. El presidente señaló las altas tasas de crecimiento del comercio entre Europa y China y pidió a los países occidentales que presten atención a esto, en lugar de estar pendientes siempre de Rusia.
Putin también recordó que durante mucho tiempo intentaron poner a China contra la Unión Soviética, y luego contra Rusia, y viceversa. Sin embargo, Moscú es consciente de la situación actual del mundo y valora mucho las relaciones y el nivel alcanzado en los últimos años con Pekín, dijo el jefe de Estado. Anteriormente, Putin dijo que las relaciones entre Rusia y China no son una alianza militar y no representan una amenaza para Occidente. Al mismo tiempo, no negó que la cooperación (SÍ) entre países en el ámbito técnico-militar está en marcha, y es completamente transparente.
https://aif.ru/politics/putin_nazval_zavistnikami_teh_kto_govorit_o_zavisimosti_rossii_ot_kitaya
El Coro Cosaco del Kubán, tienen su sede en Krasnodar donde vive actualmente mi sobrina Natasha…
Rusia desplegará armas nucleares tácticas en Bielorrusia…
Y podemos responder al suministro de proyectiles de uranio por parte de Gran Bretaña con «cientos de miles» de los mismos desde nuestros almacenes. No se puede negar que Vladimir Vladimirovich es un pelín chuleta, pero no se confundan, no va de farol.
https://www.kp.ru/daily/27482.5/4738808/
Me hacen mucha gracia estos alemanes. Ahora dicen que Rusia intimida. Pero, si siempre son ustedes los que primero meten la pata. Lo que pasa es que les ha salido la criada respondona. Cuando Vladimir Putin no era más que una sombra al lado del Yeltsin, desde Estados Unidos lo apoyaron (hasta donde podían apoyarlo) porque no les producía temor, lo veían un tipo gris, y manejable. En aquel entonces, los liberales rusos y los oligarcas dominaban el Kremlin. Bueno, ahora después de tantos años, pues ya vieron su error…
En Alemania vieron un «intento de intimidación» la decisión de la Federación Rusa de desplegar armas nucleares en Bielorrusia
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/17371285
Putin reconoce que el despliegue de armas nucleares se produce a petición de Minsk…
https://www.youtube.com/watch?v=y1duQHzBFMQ&ab_channel=CGTNenEspa%C3%B1ol
La autobiografía de Valtin está embellecida o novelada a ratos y seguramente se atribuye experiencias ajenas, que debió de conocer bien a lo largo de sus aventuras. Pero ello no quita mérito al libro, solo permite entenderlo mejor: lo escribió en parte para no ser rechazado de Usa, donde había entrado ilegalmente, y reenviado a Alemania, donde imperaba el nacionalsocialismo
PMC Wagner vs. Ministerio de Defensa de Rusia: ¿enfrentamiento abierto o propaganda occidental?
https://www.youtube.com/watch?v=JKot0gX7LRU&ab_channel=LiuSivaya
Prigozhin anunció un acuerdo con el Ministerio de Defensa para cubrir los flancos del PMC de Wagner en Artiómovsk…
https://www.kommersant.ru/doc/5899888?from=top_main_3
Por qué Rusia está desplegando armas nucleares en Bielorrusia: Llegaremos a cualquier país de la OTAN en Europa
El observador militar Viktor Baranets dijo que las armas nucleares rusas en Bielorrusia pueden “alcanzar” a todos los países de la OTAN.
https://www.kp.ru/daily/27482.5/4738925/
No les da vergüenza hacer el ridículo de esa forma…
UE pretende responder con nuevas sanciones si Rusia despliega armas nucleares en Bielorrusia
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/17372481
En la línea de lo que dijo Moa recién, este vídeo del canal de VOX, sobre Tamames…
https://www.youtube.com/watch?v=sKQa30z9Qjk&ab_channel=VOXEspa%C3%B1a
Creo que la nota de actualidad en el programa de una hora con la historia es un gran error ya que hay mucha gente que empieza escuchando los primeros episodios y no tiene nada que ver con la actualidad. Yo mismo escucho de vez en cuando programas antiguos y lo paso hacia delante hasta encontrar el propósito del audio que es la historia y no la actualidad, lo peor es que cada vez se prolonga más tiempo, en el último ¡casi 25 minutos! 5 minutos vale, pero más ya veo perder seguidores en un podcast de historia.
También vendría bien dar más facilidades para los que quieran aportar, hoy día poca gente hace transferencias, propongo que usen Patreon, Bizum, PayPal…
Un saludo
Para que luego digan: Зикар Атаги 1 – YouTube
Ese vídeo es buenísimo, don Pío…
Esto por lo visto es una danza mística sufí, buenísima. A mí me gustaría probarlo…
¿Qué son el comunismo y el socialismo marxista? Según Santiago Armesilla y Roberto Vaquero. Video de Brigada Antifraude: https://www.youtube.com/watch?v=PLD1fGfr-aA&t=1511s
Waltzing Matilda es la canción folclórica más conocida de Australia (especialmente en el ámbito internacional) y ha sido propuesta como himno nacional. Para los australianos es su canción más arraigada y a la que tienen más cariño, existiendo un museo dedicado a ella en Winton, Queensland. Fue compuesta en 1895 por Andrew Barton Paterson un poeta nacionalista australiano, también conocido como «Banjo» Paterson. Su versión original fue modificada y es esa segunda versión que se hizo familiar…
https://www.youtube.com/watch?v=xjYEskzWt6I&ab_channel=rich963
https://elblogdekufisto.blogspot.com/2023/03/remember.html
Danza sufí “remix”: https://www.youtube.com/watch?v=IZ148gxvvKI
Eso Kova, tiene que ser una experiencia única. A mí me gustaría vivir esa experiencia al menos una vez. Ahora eso sí, hay que estar en forma…
Esa danza tiene que limpiar el aura que pa qué…
El último concierto del Coro de Cosacos de Kuban, el mes pasado…
https://www.youtube.com/watch?v=MsmOibTBHSs&ab_channel=%D0%9A%D1%83%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%87%D0%B8%D0%B9%D1%85%D0%BE%D1%80%D0%9A%D0%9A%D0%A5
…. para consolidar nuestro futuro e imaginar nuestro mañana …. ¿los discursos del rey, los escribe él, o algún poetiso de Días de cine?
….eagle eye … nombre de las maniobras del ejército, español aunque no lo parezca, en Baleares ..
Los Cosacos de Kuban, siempre defendiendo las fronteras del Imperio en Lugansk…
https://www.youtube.com/watch?v=jfpaSDZbY-8&ab_channel=%D0%9A%D1%83%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%87%D0%B8%D0%B9%D1%85%D0%BE%D1%80%D0%9A%D0%9A%D0%A5
https://www.youtube.com/watch?v=m_X6rPxBMqs
Bueno, las características básicas del solcialismo serían: abolición de la propiedad, abolición del matrimio y de la familia, abolición de la religión, igualdad …
Después los diferentes socialismos difieren en cómo aplicar esos puntos y en la explicación de cómo se ha llegado a esta situación ==> para el socialismo marxista el socialismo es una etapa histórica inevitable y ha sido generada/propiaviada por la etapa capitalista anterior, etc …
El socialismo marxista critica al socialismo anterior, diciendo que el suyo es científico (sic) y el anterior, por ejemplo el de Fourier, es “utópico”… aunque ambos tienen los mismos puntos a aplicar …
Claro, el marxismo trata de explicar porquebel socialismo es inevitable ==> porque es inevutable el hundimiento del capitalismo, etc ..
…. ha vuelto a ocurrir … un tío que dice que es mujer aplasta a sus competidores en un torneo de atletismo en Italia …
… en España un tío que suspendía las pruebas físicas exigidas a los hombres para entrar en la policía aprueba por fin … pero las pruebas físicas exigidas a las mujeres … dice que es mujer ….
…a sus competidoras, en un torneo femenino**
..por cierto, Fourier decía que su socialismo también era científico y comparaba sus estudios ¡con los de Newton!…como otros más recientes que yo me sé …
…más exactamente comparaba sus leyes de la atracción apasionada … con la ley de la gravedad … como hacen ciertos evolucionistas con lo suyo, que dicen que es cienca pura y dura …
….unos socialismos pueden ser más radicales que otros … por ejemplo cierto tipo quiere acabar con la familia directamente: separando a los hijos de sus padres ya desde el mismo momento de nacer … y otro tipo quiere debilitar los vínculos entre los familiares o abolir ciertas funciones de la familia …
… ese radicalismo también depende de los obstáculos que crean que tendrán los socialistas en cierto momento …
…. respecto a la propiedad privada lo común es su abolición … difieren en si luego esa propiedad debe pasar a estar controlada por el estado …. o “compartida” por la población ….
…el socialismo es hostil a la religión …. en mayor o menor grado dependiendo de casa socialismo …. me parece Albania fue el único estado socialista que prohibió tal cuál la religión …. en el resto se perseguía, o se limitaba su vida pública,… depende .. tambien de loq eu necesite ese estado en cierto momento …
… si estado socialista ve que se hunde puede volver a una economía más de mercado (nueva política económica) … si está en una situación de vida o muerte puede dejar de perseguir a los cristianos, como hizo Stalin durante la SGM …
… ciertas sectas heréticas medivales estaban basadas en la religión ===> pero ojo, querían erradicar la religión del resto de la población, es decir el cristianismo …
…. los socialistas que no se atrevan a prohibir la propiedad directamente, pueden casrigar a sus propietarios con impuestos abusivos …
Toda la izquierda y parte de la derecha silencian a D. Pío, pero luego los medios de derecha dan visibilidad a comunistas, como 7nn con Santiago Armesilla…
Jaque debería fundar un partido político en Irlanda. “Por la vuelta al imperio británico” o cosa así.
Están reescribiendo las novelas de Agatha Christie para adaptarlas a “las sensibilidades modernas”. Es verdad que sus novelas tienen un tufo racista contra las gentes de piel oscura. ¡Ya tienen tarea! Hay algo cómico en toda esta inmensa locura.
DJ, de verdad, deje de dar la matraca con la propaganda inglesa sobre Irlanda, Gibraltar o lo que sea, ya lo ha hecho usted bastante durante años. Es como MA con la propaganda rusa. A MA le borraria muchos comentarios si no fuera porque sirven de contrapeso a la propaganda angloide y otanera. Este blog defiende, entre otras cosas, la independencia y la neutralidad de España en las circunstancias internacionales actuales. Las propagandas contrarias las tenemos hasta en la sopa, pero por lo visto a algunos no les basta y tienen que venir aquí también con sus argumentos o argucias más que sabidos, Es como la colonización cultural: la propaganda de las excelencias del inglés ya las saben hacer los anglos muy bien, y le dedican abundantes recursos, pero aquí hay mucho españoletes que se siente obligado a cooperar gratuitamente con ella.
Las novelas de A. Christie tienen, aparte de sus tramas ingeniosas con mezcla de novela rosa, un valor histórico excelente, porque pintan unas sociedades, tópicos y formas de pensar muy interesantes y que ya no existen, al menos con aquellas formas. Que unos mierdas y golfos quieran cambiarlas para adaptarlas a “la sensibilidad actual”, ya indica mucho de su falta de respeto a la cultura y a la historia. Por “sensibilidad actual” hay que entender la que ellos intentan imponer a todo el mundo como si fueran niños. Es otra forma de “totalitarismo blando” que dice Contreras. ¿Cómo es posible que unos y unas gilipollas, porque se trata de auténticos gilipollas, hayan llegado a lograr tanto poder y ser obedecidos por tanta gente? He aquí el misterio.
Buenos días, a mí lo que me gusta de las novelas de Agatha Christie es que en aquellos tiempos los asesinos eran enviados a la horca, una excelente costumbre que ha desaparecido por desgracia…
Peskov: la reacción occidental no afectará los planes para desplegar armas nucleares en Bielorrusia, (o sea que no hay vuelta atrás)
https://tass.ru/politika/17376309
«Por alguna razón, los políticos estadounidenses que están cautivos de su propia propaganda siguen confiando en que, en caso de un conflicto directo con Rusia, Estados Unidos es capaz de lanzar un ataque preventivo con misiles, después del cual Rusia ya no podrá responder. Esto es una estupidez muy peligrosa», dijo Patrushev.
https://rg.ru/2023/03/27/nikolaj-patrushev-uverennost-amerikancev-v-tom-chto-oni-sposobny-nanesti-obezoruzhivaiushchij-udar-po-rossii-nedalnovidnaia-i-opasnaia-glupost.html
Yo creo que hay ganas de cambiar el nombre de nuevo a Volgogrado y recuperar el legendario de Stalingrado, por razones obvias…
Los grupos de iniciativa comenzaron el lunes a estudiar la opinión pública sobre el cambio de nombre de Volgogrado a Stalingrado. Según los resultados de las encuestas, la próxima semana se decidirá si se realizará un referéndum, Alexander Strukov, copresidente del consejo público para estudiar la opinión de la población sobre la devolución del nombre histórico de la ciudad, presidente de el Consejo de Veteranos de la Ciudad de Volgogrado, dijo a TASS…
https://tass.ru/v-strane/17375001
Dice Santiago Abascal en Valladolid: «El gobierno de Castilla y León marca el ejemplo a seguir».
https://www.youtube.com/watch?v=Cll3zIRH0vc&ab_channel=VOXEspa%C3%B1a
Cada vez que VOX insiste en gobernar con el PP, me genera ciertas dudas al respecto del partido “verde”, porque ambas formaciones son, o deberían ser, polos opuestos. No es lo mismo ser una organización globalista que antiglobalista. Pero, claro cuando VOX se declara amiga de la OTAN, ya es que uno no entiende nada. La OTAN es el brazo armado del globalismo mundial…
Espero que Monasterio no vaya corriendo mañana a hacer las paces con Ayuso. Espero que esta ruptura sea ad finitum…
El coro folclórico del pueblo de Bessergenevskaya «Tierra de cosacos» interpreta el Himno del Gran Ejército del Don…
https://www.youtube.com/watch?v=b7xMfSYOR7U&ab_channel=%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2
Muchos se asombran de que el PSOE, pese a todas sus fechorías, no se hunda. Pero el PSOE tiene proyecto, domina la propaganda, tiene la Triple M, carece de oposición (salvo VOX, pero esta es ninguneada en los medios), el PP le apoya en casi todo, y aquello en lo que es más importante y se le podría hacer daño de verdad -andamiaje de todo su tinglado- es decir las leyes de “memoria”, ahí no se le ataca prácticamente nada, ni siquiera VOX. Y los que atacan la leyes de memoria lo hacen por lo general muy mal.
¿A quien no le gustaría vivir en una ciudad con el nombre de uno de los peores dictadores de la historia? Lo que se merece un criminal de millones como ese es algo así. Un homenaje de parte de sus ciudadanos a los que tanto exterminó.
Para los rusos Estalin es el héroe de la Gran Guerra Patria. Y créeme, a los rusos les importa una higa, lo que usted piense don Risto. Y además, es a ellos a quien corresponde determinar como han de llamarse sus ciudades. Sólo faltaría que viniera Occidente a poner nombres a las ciudades rusas, o de cualquier otro lugar…
La verdad es que a la victoria soviética en Stalingrado le deben los rusos no haber sido reducidos a siervos por los alemanes, y le deben los anglosajones y los europeos occidentales la esperanza de derrotar a Hitler. Borrar el nombre es un intento de borrar la historia real. Claro que Stalin simboliza también una tiranía monstruosa. Pero tampoco se borra de la historia por borrar el nombre, eso es una forma de pensamiento mágico
Yo creo que no se va a cambiar el nombre, y quedará como está: Volgogrado, o sea, «Ciudad del Volga», porque, en los primeros sondeos con la gente parece que los 2/3 de la población no son partidarios del cambio. Y supongo que se le cambió el nombre por los crímenes del dictador Dzhugashvili, en el año 1961, una época en que el nombre de Estalin había entrado en un proceso de desprestigio insisto. Luego, al pasar de los años esto ha cambiado, y cada vez el nombre de Estalin es más apreciado por los rusos, sólo porque asocian el triunfo en la Gran Guerra Patria/2GM a su liderazgo, cosa que yo no tengo tan claro, pero en todo caso, es la opinión de los rusos la que importa…
Hoy por hoy, el nombre de Stalingrado, cuando Rusia está inmersa en un nuevo conflicto bélico, es muy importante, porque significa victoria, en unas condiciones muy difíciles, con un enemigo muy poderoso. Ese es el interés actual.
Yo he comentado con Elena, que yo votaría por el cambio, pero si se queda con su nombre actual, me parece bien. Ahora, que ya no vuelvan a plantearse más cambios. Que se quede como decidan los habitantes de la ciudad, pero para siempre jamás…
Stalingrado es un nombre con peso (traducido vendría a ser como «Ciudad de Acero»), y merece ser recordado así por los siglos de los siglos, en honor, no ya al personaje en particular, sino por la importancia de la batalla que supuso una gran victoria del Ejército rojo, a la postre, el Ejército ruso…
El Primer Ministro recordó que el 2 de abril se celebrará como el Día de la Unidad de los Pueblos de la Federación Rusa y Bielorrusia. Hace más de un cuarto de siglo, las partes firmaron el Tratado sobre el Establecimiento de la Comunidad de Naciones, que sirvió para construir la integración en el Estado de la Unión…
https://aif.ru/politics/russia/mishustin_zayavil_chto_sozdanie_soyuznogo_gosudarstva_opravdalo_sebya
Putin otorgó la nueva medalla «al coraje» al escolar Fiodor Simonenko de la región de Bryansk, quien salvó a dos niñas durante un ataque de saboteadores ucranianos producido hace unos días…
https://iz.ru/1489251/2023-03-27/putin-nagradil-medaliu-za-otvagu-spasshego-detei-malchika-iz-brianskoi-oblasti
Roger Waters: la voz de los sin voz
https://www.youtube.com/watch?v=YZU6esPedb4&ab_channel=SpanishRevolution
Φέρτε μου ένα μαντολίνο – Χαριτίνη Πανοπούλου / Μ.Χατζιδάκις – YouTube
Nihterinos Peripatos (Remastered 1998) – YouTube
Hartino To Feggaraki – YouTube
¿Cómo es posible que unos y unas gilipollas, porque se trata de auténticos gilipollas, hayan llegado a lograr tanto poder y ser obedecidos por tanta gente?
Pues por engaños y manipulaciones masivas … propaganda, …. revisten sus idioteces con lenguaje culto … o con la ciencia …. el argumento de autoridad … sofismas, buenismo …. digamos que sus seguidores son gilipollas también …
Ο κυρ Αντώνης – Μάνος Χατζιδάκις (Ορχηστρικό) – YouTube
Bueno, eso de que es el héroe de la guerra patria será para todos aquellos que no tengan un familiar asesinado con tiro en la nuca o que se haya pasado una temporada de vacaciones en el Gulag siberiano, que por cierto deben la mayoría. A esos me imagino que no debe de importarles una higa.
Hombre, De Juana Chaos también es parte de la historia de España, por desgracia, pero no creo que ponerle un pueblo con su nombre o una calle fuera adecuado por respeto a las víctimas pero vaya usted a saber. Ya se sabe aquello del pensamiento mágico y todo eso.
Un atrevimiento constante, y un error en mi opinión, es cuando los occidentales nos comparamos con otras civilizaciones que no comprendemos. Ahí, es donde realmente acabamos de perdernos.
Y lo que me sorprende también, es su necedad Risto, porque ya se le ha explicado el por qué de ese cambio, si se produce. Y cómo el nombre de Estalin, —que ni siquiera es un nombre, es un apodo “acero” que ha trascendido a su verdadero nombre, pero que no lo es— no es lo más importante en este asunto. Sino el hecho de que, en una época convulsa como la actual para Rusia, el nombre de Stalingrado es un símbolo de victoria, de una victoria crucial para la Rusia «moderna»…
¡¡¡Ya no lo vuelvo a repetir!!!
E insisto, los rusos están en su derecho de considerar a Estalin un héroe. y al mismo tiempo un villano, usted no lo entiende porque no es ruso. Es verdad que hay gente que conserva un desprecio profundo por el personaje, por la razón que sea dentro del país, pero la mayoría lo consideran un héroe. Yo le pongo el ejemplo de mi suegro que en paz descanse. Cuando era joven despotricaba del georgiano, hasta el punto que mi suegra se disgustaba con él, por los problemas que pudiera acarrearle. Y murió siendo un admirador incondicional de Estalin, así son las cosas…
La estupidez del “pucherazo”:
https://www.esdiario.com/la-mirilla-indiscreta/476876640/estupidez-pucherazo-mirilla.html
Yo creo que la “rehabiltación” de Stalin sería una respuesta al acoso y plan de “occidente” de desmembrar Rusia y acabar con ella ….. Stalin evitó que Alemania lo consiguiera …. e hizo de la unión soviética una gran potencia militar e industrial …
Muy bien tirado, Alvo…
Dicen de Alemania lo mismo que de España: que emigra la gente con talento y existe envida contra las personas con éxito social:
https://www.libremercado.com/2023-03-26/rainer-zitelmann-fuga-empresas-trabajadores-cualificados-alemania-basf-industria-automovilistica-deslocalizacion-6999174/
Pues Observador, yo desconfío profundamente de las elecciones. Precisamente estábamos hablando de Estalin que decía: «Lo importante es quien cuenta los votos…»
De Alemania está emigrando todo lo que tiene algún valor, especialmente hacia Estados Unidos, y sobre todo las empresas. Pero, los alemanes viven tan felices como nosotros en el paraíso de los idiotas…
Haré un último intento. El deseo de volver a cambiar el nombre a la ciudad, hoy de Volgogrado, y que de 1589 a 1925 se llamó «Tsaritsin», no es porque los rusos se hayan reconciliado con el camarada Estalin (aunque algo hay de eso), sino por el símbolo de la batalla que tuvo lugar allá, y que, hasta el “mundo libre” no debería ver con malos ojos, puesto que supuso el principio del fin de la amenaza nazi…
El nombre Stalingrado debería tener connotaciones positivas para Occidente, teniendo en cuenta que fue un freno para la amenaza «nazi». Aunque, al mismo tiempo se entiende el rechazo que supone el estalinismo para un demócrata. En cualquier caso, no me parece que tengamos que protestar demasiado por ello, sobre todo, si respetamos la voluntad ajena…
A todo esto, el amigo Putin inauguró una estatua a Castro no hace demasiado. También es una figura histórica y además, no hay que hacerse ilusiones infantiles ni pensamientos mágicos de eso, que quitar una estatua no soluciona nada al fin y al cabo.
Bien hecho está.
Si, pero es que tenemos un problema. Usted protesta cuando le conviene, pero cuando no le conviene se calla, propio de occidentales. Del monumento a las víctimas de la represión política, no dice usted nada. Y hace poco hablamos de ello, en el blog. Tienen que entender una cosa, a la URSS, y la Rusia de hoy le une algo muy importante con la América de izquierdas, y es el antiamericanismo. Si tienes un mismo enemigo, eso te acerca bastante. Y eso que Rusia es enemiga de Estados Unidos, porque ellos lo han querido así…
https://www.youtube.com/watch?v=Zp_HnsaxyAo&ab_channel=Putinenespa%C3%B1ol
Al menos escuche el discurso, son cinco minutos, que está subtitulado. Pero, el problema es que quien tiene animadversión hacia algo o hacia alguien, no hay forma de razonar con él o ella…
En la inauguración del monumento estuvo presente la esposa del disidente Alexander Solzhenitsyn…
Mapa de las hostilidades actuales en Ucrania. infografías
https://aif.ru/politics/world/karta_aktualnyh_boevyh_deystviy_na_ukraine_infografika3
Artiómovsk está actualmente rodeado por 4/5, mientras que Avdiivka está en un semicírculo. Así lo anunció el ex comandante del batallón Aidar (la organización está prohibida en el territorio de la Federación Rusa) Yevgeny Dikiy en una entrevista con la radio NV.
Además, el soldado ucraniano agregó que ahora las tropas rusas han cambiado sus tácticas de guerra y comenzaron a cubrir Avdiivka desde diferentes lados. También señaló que en los últimos días las Fuerzas Armadas de RF han logrado un progreso significativo en las cercanías de Avdiivka y ahora están intentando cortar las rutas.
Por el momento, la situación del grupo de tropas ucranianas en Artiómovsk sigue siendo crítica, las fuerzas estacionadas allí pueden estar rodeadas por las Fuerzas Armadas de RF. Sin embargo, el comando ucraniano decidió continuar con la defensa de la ciudad, a pesar de las grandes pérdidas.
https://www.mk.ru/politics/2023/03/27/voennyy-vsu-soobshhil-chto-artemovsk-prakticheski-okruzhen-rossiyskimi-silami.html
El complejo militar-industrial ruso se está desarrollando «muy rápidamente» y producirá tres veces más municiones de las que los países de la OTAN pueden suministrar a Ucrania, dijo Vladimir Putin. Y las posibles entregas de 400 tanques a Kiev se verán bloqueadas por el hecho de que Rusia, por su parte, producirá y modernizará más de 1.600 vehículos, dijo el jefe de Estado. La superioridad de la Federación Rusa en municiones es aún más importante porque la experiencia ha demostrado que la artillería ahora domina el campo de batalla, y la presencia de una gran cantidad de proyectiles le da una gran ventaja sobre el enemigo, dicen los expertos…
https://iz.ru/1488935/bogdan-stepovoi-andrei-fedorov/snariad-vne-ocheredi-u-rossiiskoi-armii-ne-budet-nekhvatki-boepripasov
“propio de occidentales” y usted de dónde es ¿ De Vladivostok? ¿ De Tomsk? ¿ De Krasnodar?
Ya lo he dicho antes, soy de Tarrasa. Pero, mi sobrina Natasha vive en Krasnodar…
No sé si a don Pío le parecerá bien que hable sobre judíos, pero ya he dicho que me hubiera gustado ser judío, si hubiese podido elegir. O tal vez si pude elegir, y preferí ser lo que soy… Si no le gusta que lo borre, aunque no necesita que yo le de permiso. Yo es que no «paso» de nada, y casi todo me parece interesante, aunque no sea el objetivo prioritario del blog…
https://www.youtube.com/watch?v=vGAJk1qZu2A&ab_channel=XiaomanycenEspa%C3%B1ol
En 13tv informan de ciertas maniobras en Toledo para adiestrar a unos civiles ucranianos que son como tú y yo .. pero ellos son ucranianos y nosotros españoles …
Tenemos un vecino … muy generoso … con los ucranianos claro, no con los españoles … les ha cedido un piso que antes tenía alquilado a una familia ucraniana que vino por la guerra … nunca ha hecho eso con españoles necesitados, que también los hay…
Yo estoy haciendo reformas en casa, y me las hace un ucraniano, un tipo genial..
Yo estoy de acuerdo con cierto orden de preferencia que me parece que dio santo Tomás … primero con los familiares, después con los amigos, después con los paisanos, después con los compatriotas…. y por último los extranjeros …
por cierto, otra coincidencia entre estados con fuertes tendencias socialistas ha sido … la momificación de sus jefes de estado ==> y su entierro en tumbas eacalonadas con forma piramidal … incluyendo el mausoleo de Lenin ….
Vaya. Esto no me lo sabía.
(83) Arabia Saudita Acaba De CONMOCIONAR A Los Científicos Estadounidenses Con Esto – YouTube
El contenido del vídeo no tiene relación con el título, puro clickbait (¿cibercebo?), pero el contenido es de interés.
No hay nada de original en esa idea, pero cuando se trata de ideas políticas la cosa se jode. Según el socialismo, pues no sé, lo primero sería el Estado. En segundo lugar, pues los extranjeros. Digo, a causa de la propaganda lo normal era ser farol de la calle y oscuridad en la casa, o como se diga.
En un mundo más normal, en cambio, mucho se puede discutir sobre si es primero la familia o uno mismo. Parece que en las sociedades anglosajonas y del norte de Europa el individuo va por delante y que en segundo lugar está la nación. En cambio, en la Europa mediterránea y en Hispanoamérica, en este caso por la influencia ibérica, parece que va primero la familia y después uno mismo. En cambio, el Estado, o la naciòn, es una entelequia de la que se busca sacar provecho.
(83) Turkmenistán: ¿El país más misterioso del mundo? | Casi nadie sabe qué pasa aquí – YouTube
Algunos dirían que lo más importante es la pandilla o el barrio.
Nuevo hilo