Capullos 6/ Rusia y España / División Azul / ¿Quiso España demasiado?
Pasarela de capullos, 6
* “Palomo Spain, Genderless fashion with an ethos that combines the dramatic spirit of the southern Spanish character...” El fulano se llama Alejandro Gómez Palomo y es de Córdoba. Dramático, en efecto.
* El profe de Huelva Alejandro García Sanjuán dice “luchar contra el más rancio nacionalismo español” prohibiendo el uso del término Reconquista. Él prefiere el nacionalismo inglés y el islámico, nada rancios para su capullismo. Se presenta en tuíter como: “Professor of Medieval History at @UniHuelva. Coeditor of @AndalusHistoria. Op-eds at @eldiarioes and @_infoLibre. #AlAndalus #MedievalIberia”.
*El Ramses, eventos Lifestyle, es un bar de lujo en donde desarrollaban sus operaciones parlamentario-mafioso-socialistas el Tito Berni. Todas sus indicaciones en inglés. Lo recomienda El Español del Pedro J, ya saben… Y está en la Plaza de la independencia de Madrid, para más chiste.
*OK diario tiene secciones como Lifestyle, Coolty, Coolpeople, wellness…. Su vocabulario, (como el de tantos) está plagado de low cost, look, crowdfunding, influencers, celebrities, runnings, happenings, etc. en un espanglish aparatoso. Un periódico dedicado a corroer la lengua y cultura españolas. Como tantos. Lo dirige Inda, fan(ático) de Churchill y Kennedy.
(Capullo: “persona estúpida y molesta. Dícese especialmente de los cosmopaletos anglómanos hispanos“. Sé que no acabaríamos nunca, pero por señalar algunos, a ver si va tomando cuerpo la protesta contra la colonización cultural. Animo a difundir la pasarela en redes sociales y similares).
*************************************
Rusia y España
Cerca de 9 millones de ucranianos han abandonado el país, según Acnur. España alberga a unos 170.000 El número mayor (cerca de tres millones) se ha refugiado en Rusia, siguiendo después Polonia. Este dato arroja mucha luz sobre el carácter de la guerra de Ucrania.
Según estimaciones del FMI y del Banco Mundial, el PIB de Rusia había aumentado entre 2021 y 2023 en unos 300.000 millones de dólares (de 1,7 billones a 2.06), pese a las sanciones. Por comparación, el PIB de Alemania permanece estancado, los de Inglaterra y Francia habrían sufrido un ligero descenso y el de Italia una subida también leve. El de España también está estancado en algo menos de un billón y medio. Hay que notar que la deuda externa de Rusia es muy pequeña, mientras que la de España supera al propio PIB. Si España tuviera que pagar de golpe toda su deuda (lo que obviamente no ocurrirá, aunque puede entrar en impago), el PIB español se habría vuelto negativo.
Putin está acusado de ser un dictador disimuladamente soviético, que persigue a la oposición (es cierto) y falsifica las elecciones (no hay pruebas fehacientes de ello). En España, Zapatero, Rajoy y Sánchez han impuesto leyes claramente antidemocráticas, precisamente de estilo soviético y tratan de imponer la “cancelación” o muerte civil a los discrepantes. No obstante, en España, aun con una democracia en declive, persisten más libertades de expresión y asociación.
Rusia es más pobre en conjunto que España. Pero es un país soberano, y España no. Tiene una ciencia y técnica de gran calidad, incluso espacial y propiamente rusas; España no. Tiene su propio internet, google, redes, etc., todo en su propio idioma, y sin apenas invasión del inglés en el espacio público; España es en eso dependiente por completo. Rusia es capaz de producir un armamento convencional tan refinado como el de la OTAN; España depende totalmente de la OTAN. Rusia mantiene y cultiva sus propias tradiciones culturales en literatura, música, pensamiento, etc., aunque adapten otras occidentales; en España parece haber una decisión interna y externa de ir liquidando poco a poco la propia cultura y lengua, reduciéndolas al ámbito doméstico y de infraculturas. En el terreno cultural, que no en el político, Rusia puede ser un ejemplo a imitar.
En la guerra entre Usa-Inglaterra (OTAN-UE) y Rusia, España no tiene ningún conflicto con Rusia, mientras que está invadida y humillada por sus “amigos y aliados”, también amigos de la tiranía marroquí, que sigue amenazando la integridad de España después de haber invadido el Sahara ex español. Esa guerra es la gran ocasión para que cale en la sociedad la necesidad de recuperar la neutralidad que fue su mejor política exterior ante las dos guerras mundiales del siglo XX.
************************************
La División Azul en el fin de Europa
En La II Guerra Mundial y el fin de la Era Europea, que saldrá el miércoles a las librerías, dedico algunos párrafos a la División Azul. España no participó oficialmente en aquella guerra, aunque sí lo hizo en parte mediante los voluntarios de dicha División. Es llamativo que la misma tenga más bibliografía que cualquier otra unidad de su estilo. militarmente estuvo a la altura de las mejores divisiones en un frente de dureza aterradora, frustró una de las grandes ofensivas soviéticas y no cometió las atrocidades que fueron tan frecuentes en todos los bandos enfrentados. Aunque técnicamente fue una división alemana, su motivación fue solo la lucha contra el comunismo, la “devolución de visita a Stalin”, completamente al margen de los demás designios de Hitler, que los divisionarios ignoraban. Las historias de aquella contienda apenas prestan atención a la no intervención de España, que en realidad fue muy significativa, y que tuvo en la DA un contrapunto no menos significativo. Era importante una visión de la SGM desde el punto de vista español, que no tiene por qué coincidir con el enfoque anglosajón hoy dominante.
***********************************
¿Quiso España demasiado?
Según Nietzsche, España “quiso demasiado”. No deja de ser cierto. Por bien organizado e internamente estable que esté un país, era imposible sostener indefinidamente el esfuerzo de contender con Francia –entonces la mayor potencia material de Europa–, el Imperio otomano –potencia aún mayor–, los protestantes, Inglaterra, los calvinistas holandeses, la piratería de casi todos ellos más la de los magrebíes, y al mismo tiempo descubrir el mundo y conquistar o organizar partes importantes de él… (Hegemonía española y comienzo de la Era Europea) Mirando a la actualidad, uno se pregunta si los españoles de hoy tienen algo en común con los del sigo XVI… ¡y sin embargo muchos de ellos se atreven a mirar con desdén a sus antepasados!
******************************
Para difundir en redes: Carrillo tuvo en la democracia un destino paradójico. Dirigía el único partido organizado y realmente antifranquista, y hubo de soportar que los niñatos del PSOE se hiciesen el mayor partido de la izquierda; intentó ganar votos con una aparente moderación y prácticamente llevó al partido a la disgregarse, siendo él mismo expulsado de él. Y sin embargo, a los 90 años vivió una auténtica apoteosis cuando casi todo el mundo político, desde Juan Carlos a los separatistas vascos y catalanes, le rindieron un grotesco homenaje coronado con la retirada de una estatua de Franco: 273 – Carrillo, ídolo de los “demócratas” | La España de Petro – YouTube
Esta entrada se ha creado en
presente y pasado. Guarda el
enlace permanente.
https://www.amazon.es/Sonaron-gritos-golpes-puerta-Historica-ebook/dp/B007UQCJNI
Haré una sección permanente de Desfile de capullos. Mandadme ejemplos como los de Comino, Kova o Alvo. Sería fácil difundirlos en las redes y vendrían muy bien. Capullo: persona estúpida y molesta
He podido comprobar que en la oficialidad del ejército español persisten los tópicos ya superados sobre la IIGM. No se qué les darán en táctica o en historia militar pero hablando del frente del este varios capitanes y tenientes salen con que “Rusia sólo imponía carne de cañón y por eso ganó” y cosas parecidas que no vienen al caso repetir. Cuando les hablas de las nuevas versiones que vienen de los USA gracias a la apertura de los archivos de la URSS durante los años 90, que cambian la visión de un frente de masas y de poca estrategia y arte militar, se quedan un tanto desconcertados. Se supone que el ejército español está imbuido, colonizado por la OTAN. En algunos casos, me duele decirlo, somos un ejercito Cipayo. Pero que estas deficiencias de historia militar aún persistan ya es preocupante.
El suboficial español de origen ucraniana que mencioné ayer, calificó los acontecimientos del 2014 en Ucrania como Golpe de Estado. La inmensa mayoría de ucranianos no querían ningún conflicto con Rusia y como también dije ayer, en Ucrania se habla el ruso como en España el español, pero lo quieren relegar y hasta erradicar por un ucraniano “batua”.
Contra los capullos, españoles que hacen mucho más por reivindicar nuestro idioma que mil Institutos Cervantes, alias Drake:
El gesto de Alonso que no es habitual
“No voy a decir nada malo”, arrancaba el asturiano en inglés para tranquilizar a su interlocutor de la FIA, “pero voy a contestar en español para toda la gente de habla hispana”. Y se arrancó con una respuesta en castellano, en un gesto totalmente inédito en una atmósfera tan encorsetada como la de la comunicación de la Fórmula 1.
https://www.marca.com/motor/formula1/gp-miami-f1/2023/05/07/6457936fca4741c8478b4594.html
Lo de Alejandro García Sanjuán demuestra la falsedad de cuando historiadoradomicilio argumentaba en contra mía diciendo aue yo no soy historiador y el autor que él defendía sí.
Este tuit del profesor es delirante:
https://twitter.com/agarciasanjuan/status/1655161472790454273
Nota: historiadoradomicilio no habla de este profesor en clncreto. Solo lo menciono para ver que el hecho de ser historiador profesional no te exime de defender cosas ridículas fáciles de refutar
ÚLTIMA HORA | Putin, en el Día de la Victoria: «Se ha desatado una nueva guerra contra Rusia».
https://www.youtube.com/watch?v=78X2_IXypQk&ab_channel=NegociosTV
“El día de la victoria” es un himno casi lírico, sin la brutal violencia de “la guerra sagrada”. Los dos tienen una fuerza enorme.
Personalmente desearía que la guerra de Ucrania terminase pronto y con victoria rusa, pero el análisis debe alejarse de los deseos. 0Si no hubiera riesgo de guerra nuclear, la victoria de la OTAN a través de Ucrania estaría asegurada, o más bien Rusia habría sido invadida y probablemente fragmentada: basta ver la inmensa desproporción de los presupuestos militares de Rusia y los de la OTAN. Por lo tanto, OTAN y UE tienen que contentarse con mantener localizada la guerra en Ucrania, esperando desgastar y finalmente anular al ejército ruso, y provocar la protesta y división dentro de Rusia, junto con el hundimiento de su economía, cosas ambas en las que han fracasado hasta ahora, aunque no sabemos qué ocurrirá más a la larga.
El otro punto en que ha fracasado la estrategia OTAN es en hacer de Rusia un estado paria, es decir, aislado del resto del mundo y empobrecido al máximo. Rusia ha contestado con una diplomacia amplia de alianzas o al menos buenos contactos que han ido diseñando un bloque que intenta hundir la hegemonía anglosajona y de la UE. Este bloque siempre será mucho menos homogéneo que el occidental, pero dependiendo del grado en que vean en Occidente un enemigo común, puede funcionar por un tiempo. En todo caso, el intento de aislar a Rusia está desembocando en una agravación de las tensiones en todo el mundo.
¿Qué pasaría si ganara la OTAN? Que probablemente una Rusia exhausta sería dominada y fragmentada. ¿Y si ganara Rusia? Al nivel al que han llegado las cosas puede ser que Ucrania ya no fuera neutralizada, sino eliminada. Pero lo más peligroso es que la OTAN entraría en un rápido proceso de descomposición, que ya amagó tras la derrota de Afganistán. Y ese peligro es la razón por la que OTAN y UE están empeñadas en sostener la guerra a toda costa, “hasta el último ucraniano”.
Realmente da la impresión de que ni unos ni otros pueden ganar militarmente, por lo que la salida más razonable podría ser una negociación en la que el Donbás y Crimea, zonas culturalmente rusas, agredidas por Kíef, quedaran ya como parte de Rusia. Esto sería de hecho una derrota para la OTAN y la UE pero podría seguramente disfrazarse de alguna manera.
“el hecho de ser historiador profesional no te exime de defender cosas ridículas fáciles de refutar”
La especialidad de la mayoría de los “historiadores profesionales” en España es la pura charlatanería, como demuestro con la “Galería de charlatanes”.
I love this book project, “un proyecto INNOVA de la Universidad Complutense de Madrid”. Es decir, de los capullazos de la Universidad Complutense.
Yo le contestaría pero para que me borre el comentario no pienso perder el tiempo, que hoy ando escaso de el.
Salud.
El GULAG implícito. El supuesto del racionalismo ilustrado era que por la razón se llegaría a conclusiones políticas morales y de conducta universales y forzosas. Ya hemos visto que lo que salió de ese supuesto fueron ideologías enfrentadas. Ahora, al pasar de la razón a la ciencia, el supuesto se reforzó: todos los seres humanos, por ser humanos, racionales y finalmente científicos, tenían que someterse voluntariamente a las conclusiones raciocientíficas. Quienes no lo hicieran demostrarían un carácter irracional, por lo tanto inhumano, y debían o reeducarse o eliminarse.
Sin embargo el problema se complica porque, en efecto, muchas conductas, ideas morales y conductas son claramente contraproducentes, estúpidas o peligrosas, y de hecho incluso las sociedades complejas más tolerantes deben intentar suprimirlas. Usa, por ejemplo, tiene el mayor número de presos del mundo, tanto en total como proporcionalmente. Claro que ¿quién decide sobre las conductas a reprimir?
Solo borro comentarios redundantes o absurdos.
Bueno, esta guerra no se gana tanto militar como económica y moralmente. Económicamente, la mayor eficiencia rusa en cuanto a gastos, medios y resultados, parece obvia. Y moralmente, parece que Rusia sabe lo que quiere, siente que tiene la razón, etc. Pero la victoria del bloque B, en realidad de cualquiera de los bloques, la asocio a la profecía evangélica de falsas promesas de paz y prosperidad. Así que no me fío. Yo neutralidad total.
Ayer mismo me borró un comentario que era una lista de años y barcos esclavistas justo cuando discutíamos sobre la esclavitud. Por supuesto, aparte de criticar la lista porque si, nadie propuso otras cifras.
Si quiere borrar comentarios bien, pero al menos tenga valor y no mientas a sabiendas.
En efecto, los tuits de Alejandro García Sanjuán son delirantes. Ayer tarde y esta mañana le he replicado con píldoras de Moa; no porque vaya a cambiar (el tío es un fanático y eso tiene difícil vuelta atrás) mas para que sepa que hay gente dispuesta a contrarrestar sus patrañas alucinadas. García no es una excepción en la universidad degradada, sino la norma. Estas mentiras históricas tienen los mayores efectos políticos, con posibles finales violentos, como hemos visto en Vascongadas y Cataluña. Tienen además el respaldo de la chusma política. Ahora Moreno Bonilla con su mayoría absoluta está dispuesto a encumbrar a Blas Infante (este canalla de Moreno Bonilla lleva en el delantero de su chaqueta un alfiler de la banderita islámica)
Estos profesores de la universidad degrada y los politicastros echan a perder a la juventud. Se vio este fin de semana en la copa del Rey. La mayoría de aficionados del Osasuna llevaban la icurriña. Bildu está creciendo en Navarra. Es ya una potencia política con proyección por toda España.
El valor de las píldoras de Moa es enorme: son breves, fáciles de recordar, memorizar y divulgar, y van al meollo de las cuestión, sin retórica. Ideales para la universidad. Los universitarios que lean el blog deberían usarlas como munición, siempre. A estos profesores estafadores hay que responderles en las aulas y en las redes.
Muchos charlatanes niegan la Reconquista. Si no existió, ¿cómo es que en toda la península ha desaparecido Al Ándalus, con todos sus rasgos culturales? Blog de http://piomoa.es/?p=16781
La Reconquista fue un proceso único en la historia de Europa, incluso del mundo, gracias al cual ud no está hablando árabe ni adorando a Alá; ni practicando la sharía; ni su mujer lleva burka. Más en http://piomoa.es/?p=8112
España no tiene pasado islámico sino anti-islámico, y gracias a él, a la Reconquista, existimos como nación y cultura. Si no hoy formaríamos parte del Magreb como Marruecos o Túnez. Más en http://piomoa.es/?p=16669
Sin la Reconquista no habría España sino Al-Ándalus, lengua árabe, religión musulmana, poligamia, mujeres con burka, enorme analfabetismo, sharia. Los efectos de la Reconquista son actuales. ¿Entiende por qué es indispensable conocerla? En http://piomoa.es/?p=13710
Jesús fue célibe. Mahoma tuvo entre nueve y veinticinco esposas, según versiones, incluyendo una niña de nueve años. Más en http://piomoa.es/?p=8112
La Reconquista es la historia del choque entre dos culturas radicalmente opuestas: España y Al-Ándalus. Afortudamante ganó España. Más en http://piomoa.es/?p=12753
Muchos profesores en nuestra degradada universidad no solo niegan la Reconquista, sino que prohíben emplear el término a sus alumnos. Pero lo prohíben en español, no en árabe. Seguramente sufren al hacerlo. Más en http://piomoa.es/?p=13654
Almanzor lanzó sobre Barcelona, en vez de piedras, miles de cabezas de cristianos degollados. Según Ibn Hayán, “destruyó la ciudad y amargó a sus habitantes con la humillación y el dolor”. Blog de http://piomoa.es/?p=13710
Abderramán I no creó una atmósfera de tolerancia religiosa. La construcción de la mezquita sobre una basílica cristiana es el símbolo de una gran dureza. Más en http://piomoa.es/?p=16781
Abderramán III solía emborracharse y tenía fama de cruel. A las mujeres de su harén que mostraban la menor oposición a sus deseos, podía llegar a decapitarlas o quemarles la cara. Más en http://piomoa.es/?p=16781
“quizás es cuestión de esperar a que Putin se muere”:
Colado del inglés, idioma carente de subjuntivo, el modo indicativo del verbo morir en “esperar a que Putin se muere” queriendo decir eesperar a que Putin sse muera.
La lista de supuestos barcos negreros sigue en el blog, sin que se cite la fuente, que alguien detectó (es como si uno cita a Tuñón de Lara para explicar la guerra civil) Una vez expuesta la patraña, no se debe insistir, es redundante.
Limitados al siglo XVIº, cuando holandeses e ingleses se limitaban a dar arañazos en América,no resultan totalmente increíbles los datos de H.D acerca de tráfico negrero atlántico.
No obstante, el tal Morgan no parece distinguir nítidamente entre barcos arribados a y barcos fletados en, habida cuenta de que las costas africanas atlánticas eran oficialmenteexclusiva portuguesa aun si hubiese contrabando y tal vez permisos especiales.
No sino en 1580º o sea, transcurridos cuatro quintos del siglo, pasaron a tener mismo rey España y Portugal, lo cual no ssuprimió dicho monopolio portugués.
Casa de S.M. el Rey @CasaReal
El Rey preside, en el nuevo Rule of Law Digital Center en Madrid, la presentación del “#WorldLawCongress Nueva York 2023”, la entrega del Premio “World Peace and Liberty” y de las Medallas de Honor “Ruth Bader Ginsburg” y “World Jurist Association”.
En este acto, el Rey de España habla otra vez en inglés, en la propia España. Madrid, ciudad que esta monarquía desnortada contribuye a convertir en una inmensa Gibraltar.
Moderado en comparación con el máxime notorio historiador echagüista de Alandalús resulta el ayer mencionado, el cual siquiera sí que califica de conquista la irrupción islámica que di lugar a Alandalús.
Yedo Balbas y el autor de El mito del paraíso andalusí han confutado al uno y al otro mediante documentación primaria abrumadora, lo cual cuadra muy bien con La reconquista y España.
Nebredo, usted no puede desmentir cada trola de la Leyenda Negra, porque da una autoridad moral a los legendarios. Lo que hay que insistir es en el contexto general de la época y el carácter de la expansión española. Y recordar las “hazañas” de los entonces enemigos de España, que en la propia España suelen ser disimuladas para embellecerlos.
No hacen falta datos para demostrar que el mayor tráfico de esclavos lo cometieron los musulmanes con cristianos y gente de raza blanca.
Así fue en los siglos XVI y XVII
Hubo más europeos esclavizados por los musulmanes que esclavos negros enviados a América
elmanifiesto.com 10 de enero de 2023
“¿Hay moros en la costa?”, decimos todavía hoy para significar la presencia de alguien no particularmente grato. ¿Saben por qué? Agárrense bien, lean este artículo y lo sabrán.
https://elmanifiesto.com/sociedad/4449/hubo-mas-europeos-esclavizados-por-los-musulmanes-que-esclavos-negros-enviados-a-america.html
Muy cierto, Comino. Mañana expondré su comentario: Felipe VI preside, hablando en inglés un Rule of Law Digital Center Madrid, la entrega del Premio “World Peace and Liberty” y de las Medallas de Honor “Ruth Bader Ginsburg” y “World Jurist Association”.Ruth Gonzbirg fue una destacada abortista y homosexista, por cierto. Delipe educa a la princesa heredera en inglés y en Gales, y hace ostentación de su intensa relación (subordinada) con la familia real inglesa, la de Gibraltar. Seguramente cree que estas cosas son “modernas” y progresistas, o que no tienen mayor relevancia. Como creyó cosas similares su abuelo Alfonso XIII. Y al final resultó que alguna importancia tenían.
Ello aparte, Felipe debe la corona, en definitiva, a Franco. No se le ha visto el más mínimo gesto cuando un gobierno de estilo soviético impuso sus leyes de memoria y profanó la tumba de quien trajo la monarquía.
Todo esto solo puede suscitar alarma en quien tenga aunque sea una ligera idea de la historia y de los vaivenes de la política.
“Según estimaciones del FMI y del Banco Mundial, el PIB de Rusia había aumentado entre 2021 y 2023 en unos 300.000 millones de dólares (de 1,7 billones a 2.06), pese a las sanciones. Por”
¡Del 30% el crecimiento ruso en doss años: espectacular!
Me confirma en que a Rusia le esté siendo ocasión de poner a pleno rendimiento su potencial productivo la guerra de Ucrania, en que le esté siendo ocasión de auge económico o proporcionalmente parangonable alque a EEUUA le deparó la segunda guerra mundial.
Obsérvese además que estas ceremonias jurídicas, en las que el inglés es la lengua oficial con pretensiones universales, tienen lugar en momentos en que los países presuntamente representantes de la “libertad y la dignidad” culminan en Ucrania una carrera ya larga de agresiones, provocación de guerras civiles e invasiones que llevan costadas millones de víctimas en Irak, Afganistán, Siria o Libia. ,
En un hilo.
Omito los demás mensajes.
-Wait what does BBC stands for…?
-Big Black C…
Lo que sorprende es que gente de esa lengua no lo sepa.
Chistosa la respuesta.
No,.no sigue en el blog y no es bueno mentir para generar confianza. La segunda lista del mismo libro que puse fue borrada casi inmediatamente. Deje de mentir y si va borrar algo por lo menos tenga el valor de decirlo y no sea cínico.
Lo que cita Hegemon es una memez como la catedral de Burgos. Y además, y aunque fuera cierto, no tiene nada que ver con el tema tratado.
¿Qué es mentira que lo convierte en memez?
Si la esclavitud la comete el blanco si es esclavitud. Si lo hacen otros, para el Bonobo es otra cosa. Así vamos arreglados.
La oikofobia de Risto resulta repulsiva. Y mema. Es lo que denuncia Contreras, sólo existe racismo en una sola dirección: del blanco al resto de razas. Si el racismo es de los negros a los blancos, como ya sucede, es otra cosa. Lo mismo con la esclavitud. La mayor cometida a lo largo de la historia fue perpetrada por muslámenes contra blancos y cristianos pero para el justo entre los justos bonobos, eso no es esclavitud, sino una memez. Y si, tiene que ver con lo que el bonobo quiere insinuar cínicamente. Qué ya sabemos de sus oscuras intenciones.
El articulo enlazado es la referencia a un libro de Robert C. Davis:
Christian Slaves, Muslim Masters: White Slavery in the Mediterranean, the Barbary Coast and Italy, 1500-1800 (Early Modern History: Society and Culture)
https://www.amazon.es/Christian-Slaves-Muslim-Masters-Mediterranean/dp/1403945519
No lo veo editado en español. Pero como el bonobo Risto odia el español y domina el inglés no creo que tenga inconveniente en leerlo para evitar decir memeces por un rato.
Claro que sigue, hombre, a pesar de que es tan creíble como tantas otras cosas que usted suelta
Por supuesto que existió la esclavitud de hombres lñy mujeres llamados “blancos” o mejor europeos (nadie sabe lo que es un hombre blanco) por parte de musulmanes., ya sea como mano de obra, objetos sexuales, remeros, o lo que sea. Lo que es una memez son los números aportados allí que son completamente inventados. Es imposible que superen a los de los europeos porque estos tenían muchas ventajas respecto a los pueblos africanos: una superioridad tecnologíca y militar muy amplia, barcos de capacidad oceánica, y sobre todo unos circuitos comerciales muy elaborados y de clara inspiración capitalista que convertían el negocio negrero en sumamente rentable. Ninguna de estas ventajas las disfrutaban los musulmanes sobre sus rivales europeos, y el sostificado sistema europeo contrasta notablemente con acciones piraticas de carácter mucho más irregular.
Y además habría que hacer bastantes matices, como que los cristianos pagana rescates para liberar a numerosos esclavos o prisioneros, o que numerosos prisioneros dado la cercanía de las costas pudieron escapar por su cuenta, o que un cierto números de prisioneros era vendido a los musulmanes por los propios europeos.
Por lo demás, las cifras que se estiman por decirlo muy suavemente en periodos como los siglos VIII a XII son una completa suposición, vamos que son directamente inventadas. No hay cifras definitivas sobre el tráfico negrero europeo en tiempos más modernos ,. cualquiera puede imaginar los la ” fiabilidad” de datos sobre la esclavitud medieval en acciones piraticas.
Por último, el manifesto.com no es lo que llamaría yo precisamente una fuente fiable.
Lo acabo de comprobar y los dos mensajes citados siguen borrados. Deje ya la mentira que la credibilidad que le queda se pierde a chorros.
Le he contestado Hegemon. Me ha borrado Moa. Si quiere discutir ya s se a donde acudir.
Y encima, en medio de una discusión sobre si borra o no,.me.borra una mensaje de respuesta a Hegemon. El cinismo de este hombre no deja de sorprenderme y eso que ya es abultado.
Yo no pretendo ni debatir (imposible) ni discutir contigo (una locura) Yo sólo replico a tus mentiras y advierto de tus trampas.
El mayor tráfico de esclavos lo cometieron los musulmanes contra cristianos y hombres, mujeres y niños blancos ¿Van a pedir perdón por ello como suicidamente piden perdón los blancos por un trafico mucho menor que encima era iniciado por los musulmanes? Esa es la cuestión, no cuantos barcos o cuanta esclavitud hubo o dejó de haber en Hispanoamérica.
Claro que sigue, hombre, a pesar de que es tan creíble como tantas otras cosas que usted suelta
Cosas creíbles como los 90 millones de indios exterminados por los españoles o las cientos de miles de personas quemadas por la Santa Inquisición española o el millón de victimas de la Guerra Civil. Un “Holocausto” lo llegó a calificar un historiador de esos de renombre y prestigio.
La Academia Norteamericana de la Lengua Española celebra su tercer congreso para reflexionar sobre su impacto en EE. UU.
«He dicho en más de una oportunidad que la ANLE es una de las academias más importantes de la ASALE, no solo por la productividad y buen trato con la lengua, sino por la inmensa responsabilidad que tiene y tendrá cada vez más, en consonancia con el pasmoso crecimiento del español en los Estados Unidos. Nuestra lengua está llamada a mejores tiempos y, también, los está llamando», afirma Francisco Javier Pérez, secretario general de ASALE.
https://www.eldebate.com/cultura/20230509/academia-norteamericana-lengua-espanola-celebra-tercer-congreso_113214.html
Ahora mismo el capullo “Jordi Wild” es tendencia en España. Muchos han descubierto que se llama en realidad Jordi Carrillo de Albornoz Torres, y se mofan de él. A ver si poco a poco acabamos con esta plaga.
Un tuitero dice:
“Imagina que tu nombre es Jordi Carrillo de Albornoz Torres y hacerte llamar ‘Jordi Wild’. Hasta qué punto el anglocentrismo ha destruido el cerebro de los españoles de los 80″.
La cosa ya viene de antes, de mucho antes, pero bueno, está bien dicho.
Soledad Puértolas, académica de la Lengua, sobre el spanglish: “Yo creo que la razón vital es mezcla, somos mezcla”
https://www.google.com/amp/s/amp.ondacero.es/programas/por-fin-no-es-lunes/podcast/entrevistas/soledad-puertolas-spanglish-creo-que-razon-vital-mezcla-somos-mezcla_202303266420037a079ac90001928114.html
El 16% o el 17% el crecimiento ruso en dos años.
Aun no alcanzando el 30% que por lapsus he escrito, es muchísimo en comparación con la catatónica economía eurooccidental.
María de los Ángeles López Segovia (Lina Morgan)
José Luis Cantero Rada, (El Fary)
¿Qué eres tú?
Un Content Manager…………… Osea, un Gestor de cuentas en RRSS
Agenda del evento:
10:00 horas: Teams Works (Grupos de trabajo)
11:00 horas: Coffe Break (Una pausa Café)
11:30: Meeten (Exposición)
Lo habitual en las empresas españolas sin que haya un solo extranjero.
Negros que exportaban negros, negros todos los exportadores, fueron los principales culpables, si valga hablar de culpabilidad, moralmente hablando en tanto en cuanto exportaban coterráneos.
No especialmente adversas a España son las cuantías censuradas a H.D: Reino Unido queda por delante de España en total.
Además de ello, Francia y Holanda quedan muy mal paradas en tanto en cuanto sus colonias, a la par que las británicas caribeñas, registraron con creces importaciones muy másmente intensivas por quilómetro cuadrado cuantas las que España e incluso portugal.
Ello sin contar que en la américa española había más negros libres que esclavos, diferencia cualitativa que el gran economista historiador Piquetti loa expresamente, a lo peor una de las causas de la inquina que le tienen algunos economistas de Libertad Digital.
Baccara es un dúo musical formado en 1977 por las cantantes y artistas españolas María Teresa “Mayte” Mateos (Logroño, 7 de febrero de 1951) y María Mendiola: Light My Fire /Colours /Bad Boys/ Yes Sir, I Can Boogie /Sorry, I’m A Lady / Love You Till I Die /Darling / Mad In Madrid / The Devil Sent You To Laredo / Somewhere In Paradise /Body-Talk,
… y un larguísimo etcétera de canciones en inglés.
Eso de “Mad in Madrid” lo recuperaron hace algunos años los mierdecillas de la comunidad de Madrid (serían del PP) para una campaña de promoción turística. Lo recuerdo porque en la autovía, aquí en Córdoba, se veían unas grandes pancartas que decían “Mad about Madrid”.
Más capullo no se puede ser.
La Real Academia está como la Iglesia, hecha unos escombros.
Vox denuncia la agresión sufrida por Niko Gutiérrez en una carpa electoral por 10 jóvenes en Bilbao
Wall Street Wolverine es en realidad…
Víctor Domínguez (San Lorenzo del Escorial, 1995)
Este ejemplo ya lo puso Alvo una vez, el de Enrique Martín Morales (Ricky Martin)
Titular de los mega mierdas de La Vanguardia “Catalunya expropiará pisos vacíos en catorce municipios”.
Cataluña no expropia nada. Es el gobierno regional separatista y mafioso el que expropia.
https://www.larazon.es/cataluna/justicia-francesa-prohibe-usar-catalan-varios-ayuntamientos-sur-pais_20230509645a226f2a35640001fafdf9.html
https://youtu.be/r7bjqGSy5Oc Entre tanta basura, algo muy hermoso, el castillo de Ampudia, en la provincia de Palencia. Castillo señorial del siglo XV. Estaba en avanzado estado de ruina, hasta que lo compró en la década de los 60 el empresario Eugenio Fontaneda (el de las galletas) y lo restauró a fondo y con esmero. Un hijo nos lo enseña en el vídeo.
VOX es clave para la neutralidad, la neutralidad es clave para VOX. Tamames defendió la neutralidad en la moción de censura. Algo raro pasa en VOX. Podría estar penetrado o infiltrado por la élite, por los cipayos, por los enemigos de VOX, por el PP.
Algo raro pasa, porque saben o deberían saber, que la defensa de la neutralidad podría poner al PPSOE completamente a la defensiva, podría poner el sistema de jueces corruptos y pederastas y charlatanes, completamente a la defensiva, podría hacer descarrilar el tren de los enemigos de España y lograr una victoria tan apabullante como la de Felipe González en 1982. Victoria ganada en no poca medida, por la propaganda anti OTAN.
Voy a enviarle este vídeo al general Asarta, a ver qué parte no entiende de este vídeo.
https://www.youtube.com/shorts/WDmDsK0d89k
El lamentable estado de la Universidad española, muy probablemente, responde a una generalizada indiferencia hacia la verdad. Ello es más perceptible en las disciplinas académicas de ciencias sociales o humanas.
Creo que en, asuntos como qué supuso el franquismo en España, la Inquisición,…. nuestros académicos tienden a ubicar su enfoque en unas coordenadas anglosajonas. Lo que algo sea o deje de ser hay que ponderarlo desde “los más recientes estudios históricográficos”, que invariablemente son los publicados en USA.
Por otro lado, refiriéndonos a la cuestión de esa indiferencia hacia la verdad, conviene ponerla en relación con el escasísimo o nulo respeto por la verdad que observamos cotidianamente en la prensa. Es bien visible en la cobertura que ofrecen los medios sobre la guerra de Ucrania. Se dirá que la situación no es la normal, ya que España pertenece a la OTAN y tiene que generar la propaganda con la que se legitiman todas las guerras.
Ahora bien, ¿qué sucede con caso de Marruecos? Se trata de un Estado hostil a España, esto es, de nuestro enemigo. ¿Por qué ignora algo tan elemental la práctica totalidad de las audiencias? ¿Por qué los medios de comunicación silencian hechos relevantes para cualquier español? Veamos: Felipe González, Rodríguez Zapatero, José Bono, Mª Antonia Trujillo, López Aguilar… trabajan o han trabajado para que Marruecos se agencie el Sáhara occidental. Lo de la solidaridad con el pueblo saharaui pasó hace mucho. Ahora, de hecho, el PSOE puede ser el mayor grupo de presión pro-marroquí que hay en la Unión Europea, sin que lo sepan sus votantes o los ciudadanos. Lo cual es posible con la complicidad del PP y el silencio unánime de los medios. Vamos que, en un asunto tan central para los intereses de España, los medios no tienen ni el más mínimo escrúpulo en mentir o en callar información de enorme interés general. Más que poco respeto por la verdad, aquí cabe hablar de un gigantesco engaño o embuste perpetrado por nuestros medios. Y en más asuntos se constata la falta de escrúpulos de la prensa española.
https://elblogdekufisto.blogspot.com/2023/05/sabes-que-es-lo-peor.html
Comentando los locales en inglés en Madrid, me decía un periodista que también los había en italiano o alemán o chino. Le dije que esos no suponían ningún problema, venían a ser un pequeño enriquecimiento del panorama urbano. También lo serían en inglés si solo fueran algunos aquí y allá. Pero se trata de algo muy diferente: una auténtica colonización, de la que la invasión del espacio público es un síntoma, y no el peor. Lo peor que el desplazamiento y socavamiento silencioso de nuestra cultura en todos los órdenes: ciencias, artes, música, etc. La influencia angla, que como cualquier otra podría estimular la cultura hispana, en realidad la está satelizando y esterilizando a marchas forzadas.
Otro episodio verdaderamente escandaloso es el espeso manto de silencio mediático que arrojan los medios sobre la actividad de la tercera fuerza política de España. Si no es para criticarlo, nada se dice en nuestros medios sobre Vox. Huelga decir que esas críticas, no pocas veces, se fundamentan en colosales y deliberados embustes que a ningún medio incomodan. En esta triste legislatura, solo se ha dado unanimidad mediática en un episodio: la segunda moción de censura de Vox. Todos los medios, conservadores o progres, coincidieron en lo muy lesiva y nefasta para la democracia que era la moción. Y la mitad de esos medios, digamos conservadores, coincidían con Vox en que el presente es el peor gobierno de la democracia española. Pues aun así, esos medios vieron en la moción un esperpento, una burla intolerable a la democracia. Súmese a ello que el líder de Vox es el que menos aparece en las televisiones.
Obviamente, se trata de los medios que reciben publicidad institucional de gobiernos del PP, partido cuya estrategia electoral es la de centrarse, por más que ese centro venga siempre determinado por la izquierda con la que, presuntamente, compite. Pues bien, la cosa es lógica, el PP paga y el PP manda. Así es, pero ¿y las mentiras que suscriben columnistas o vocean locutores radiofónicos? Quiero decir que, ética o socialmente, no es que mentir les salga barato a los medios, es que viven de ello. Dicho en otras palabras, ¿es compatible hoy vivir del periodismo con la decencia y la honradez? La pregunta puede resultar algo tremenda y exagerada, pero es inevitable porque creo que la propia sociedad se va deteriorando y desmoralizando mientras más campa a sus anchas la mentira en ella. Ojo, no el error, sino la mentira consciente y deliberada. Podemos decir, bueno, pues todos mienten, esto es lo que hay, nadie dijo que el mundo sea justo. O sea, podemos conformarnos con la mentira. Creo que de esta conformidad se deriva un pensamiento sofista y cínico que, desde hace décadas, enturbia nuestra reflexión y lo que deberían ser nuestros debates en la política, historia, moral… Como digo, aquí la cuestión no es tanto la desfachatez del que miente, sino la de una sociedad acostumbrada a oír mentiras, que las ha aceptado (normalizado) con naturalidad. Es más, la mentira ya no se considera tal, es sólo una opinión, la que tiene cada uno.
Veamos cómo pasó: algunos nos esforzamos, clandestinidad, o fuimos a la cárcel o al exilio, y después, cuando se acabó el franquismo, salieron otros, unos niñatos parásitos, que no habían hecho nada pero sabían bien lo que querían, recibieron montones de dinero de otros países, venían también en plan revolucionario, nos llamaban aburguesados, todo era puro cuento, claro, pero se hicieron con la bandera y el pesebre. Qué tremenda decepción para todos nosotros, la historia no marchaba por donde habíamos creído “científicamente”.
No todos se decepcionaron, algunos ya vieron por donde iba la historia, lo vieron intuitivamente, sin ciencia alguna, se olvidaron de la ciencia y se sumaron a los niñatos, que al principio tenían mucho más dinero que gente, y tenían necesidad de rellenar sus filas. Yo eso no lo vi. Vine de Francia y tardé en darme cuenta de la cosa, siempre he sido algo bruto en ese sentido, pero lo nuestro hacía agua por todas partes, y caí también en la tentación. Traté de creer, porque eso de creer supone casi siempre mucha voluntad, de creer que los niñatos podían representar algo bueno, revolucionario, si los auténticos les influíamos, les marcábamos una orientación. ¿Puedo decir que fui un ingenuo? Quién sabe. Pero aunque me esforcé, como siempre, y conseguí algunos cargos en el partido de los niñatos, terminé por darme cuenta de que no íbamos a orientarlos, sino que los niñatos nos conducían inexorablemente a nosotros, nos absorbían y cuanto más nos empeñábamos más aislados nos veíamos, como una presa engullida por una serpiente, que cuanto más quiere escapar de sus colmillos, más adentro se introduce .
VOX viene siendo una alternativa real, y es normal que todos los demás traten de asfixiarla por todos los medios. La cuestión es práctica: cómo superarlos.
Pues está Borrell diciendo que para qué gastar en necesidades básicas de la sociedad europea, pudiendo tirar el dinero en una guerra que no nos beneficia. Y yo la verdad, que el PP o Podemos no pongan el grito en el cielo, lo encuentro hasta coherente. Abyecto, pero coherente. Pero no comprendo que VOX no ponga el grito en el cielo ante las burradas de Borrell, sobre todo teniendo en cuenta que era demasiado corrupto, incluso para el PSOE, que lo expulsó de la candidatura a las generales.
Dejen en paz a Baccara. Eran un gran dúo. Y guapísimas, además.
El que Lina Morgan se llamara así artísticamente no quiere decir nada. Siempre fue muy española. También era muy español Tony Leblanc (Ignacio Fernández Sánchez), a pesar de que utilizase un apellido francés (por cierto, ¿por qué nadie habla de los galicismos, que, aunque son menos que los anglicismos, también existen?).
“El Fary” se hacía llamar así en homenaje al gran cantante Rafael Farina.
Dejemos en paz a los muertos, por favor, y centrémonos en los vivos.
Las camisetas, prácticamente todas, en inglés. Y si hubiera la tercera parte de la presencia que hay en inglés, del árabe, del chino o del indio, VOX estaría poniendo el grito en el cielo. Que si la intolerable invasión cultural del PCCH, que si la intolerable islamización, etc.
Pedro Corral dice:
“Que en una web ministerial sobre víctimas de la Guerra Civil y el franquismo no esté Pedro Muñoz Seca pero sí quienes organizaron Paracuellos… Para eso está la burocracia del olvido que dirige Bolaños.”
… no es la burocracia del olvido, sino de la mentira lo que dirige Bolaños y… el PP, porque Rajoy mantuvo “la memoria”, y la mantienen actualmente las autonomías en manos del PP, y Borja Sémper coincide con el periodista de la SER que pide volar el Valle de los Caídos un domingo por la mañana (lleno de gente, de “fachas”, se supone). Qué estafador es Pedro Corral.
¡Cipote, Proby no quiere que opinemos de nada!
Tremendo: buscando para enlazarles aquellas bulerías que dicen:
En el cielo manda Dios
y en la plaza los gitanos
y en los campitos de Rota…
En los campitos de Rota
mandan los americanos.
la bazofia del algoritmo de google me manda… ¡¡al funeral de la borrachuza reina esa que se murió hace poco!!
… que Putin se muere … coño, pero si eso fue una errata … no efecto del inglés …
津軽じょんがら節 de 高橋竹山
Como está la cosa muy distendida quisiera hablar de la malafollá granaina. En realidad no sabría como definirla, pero encontré una página web interesante sobre el tema. Dice así:
«José García Ladrón de Guevara explica en su libro La malafollá granaína que es “una suerte de mala hostia gratuita que los granadinos repartimos sin ton ni son a todo aquel que nos rodea y que, en ningún caso, denota mal carácter, ni mala educación, ni animadversión en particular por el interlocutor. Tampoco denota desinterés o apatía en el granaíno, como dicen algunos”. La idiosincrasia granadina es distinta a la gaditana, ya que en la ciudad de la Alhambra prima el sentido del humor irónico, el sarcasmo y el humor negro. Así que, más de uno que no está acostumbrado a esta naturaleza, no puede evitar desplegar una sonrisa cuando ya se familiariza con sus habitantes y su particular forma de ver la vida. Y otros muchos no se lo toman tan bien y se sienten ofendidos».
Pero si quiero explicarlo de una forma ciertamente gráfica voy a escribir un latiguillo que solía escuchar en mi familia, y que expresa muy bien la cosa. Dice así: «En tu puerta me cagué, pensando que me querías. Ahora que ya no me quieres, dame la mierda que es mía». ¡Ahí queda eso! ¡Supérenlo si pueden!
https://hammamalandalus.com/blog/la-historia-la-malafolla-granaina/
Cuentan que una vez, iban unos amigos acompañando a otro amigo que acababa de fallecer, por el Paseo de los Tristes. En realidad, la vía se llama Carrera del Darro (por el río), pero como se pasaba por allá para ir al cementerio antiguo, y hay tanta malafollá, pues cualquier granaino que se preciara le decía el Paseo de los Tristes, por razones obvias…
Era costumbre, en aquel entonces, que hicieran un paraica en una taberna para beber, en honor al muerto, para que tuviera un feliz viaje, adónde quiera que fuera su alma. Pues bien, sucedió que aquel muerto, no estaba muerto del todo. Y cuando más entusiasmados estaban los amigos, se despertó. Y comprendiendo la situación, y sobrado de malafollá, no se le ocurrió levantarse y decir estas palabras: ¡¿Qué, y para el muerto no hay ná?! Cuentan, que los amigos todavía están corriendo, a esa velocidad característica que te das patadas en el culo, de las zancás que pegas…
Otra historia de malafollá.
No se le ocurrió otra cosa, perdón…
Y en los pueblos es peor, a los que no son de Granada, y aún reconociendo que este epíteto se utiliza en otras partes, se les llama catetos, da igual de donde sean. Hay granainos y catetos, eso es todo. Pues, a la típica malafollá granaina los de los pueblos suman una considerable bastedad o bestialidad. Vamos, que son cabestros aparte de malafollás. Y así han inventado latiguillos como a las pobres lojeñas que dice así: ¡Loja, la que no es puta, es coja! Yaaa, casi roza el más gusto. Hay otros latiguillos que me contaba mi abuela, y que se me han ido olvidando con el paso de los años. Pero, en mi familia hay malafollá por arrobas, y eso que un servidor siempre ha vivido en el infierno, o sea en Cataluña.
Lo de Cataluña es muchísimo peor de lo que la gente piensa. Tanto, que la mayoría ni se dan cuenta… Si hay aquel dice de que éramos felices y no lo sabíamos. Aquí es al contrario: somos unos desgraciaos y no lo sabíamos.
O podríamos decirlo de otra forma: «Nos han dado por culo toda la puñetera vida, y siempre no ha parecido normal». Eso es lo que le pasa al que no es catalán por lo menos de tres o cuatro generaciones…
Y la verdad es que todo el mundo ha sido siempre consciente de la situación. Pero, entonces se les ocurrió aprender catalán, hablarles un catalán inmisericorde a los niños en casa, mientras la pareja seguía hablando en español. ¡Ah, y ponerles nombres catalanes a los niños! Esto ultimo ha sido lo más repugnante… «Y ahora nos siguen dando por culo igual, pero la mayoría han dejado de ser conscientes, incluso algunos son felices».
Lo último lo he tenido que escuchar hoy, en el cursillo de reciclaje por mi profesión. Hablando entre ellos en español, con acusando acento andaluz, de repente me doy cuenta que dicen Yirona, en lugar de Gerona, con lo cual, creo que ya no tienen remedio…
¿Y cuál es el problema? La falta de conciencia. El humano inconsciente de sí mismo, o que no se conoce, esta dominado por su ego/mente que es una especie de inteligencia artificial de carácter biológico. No piensa, es su mente la que copia, hila y teje ciertas ideas nunca originales, claro… La mente no puede crear, solo como máquina que es se limita a lo que su memoria ha recogido. No puede crear pensamientos originales. Sólo la conciencia te hace ver que eres un judío entre filisteos. Y donde el resto de judíos se han aliado con esos filisteos para que te jodan bien…
Sevillanas bíblicas
https://youtu.be/4o-9mDWJjec
De San Mateo, de San Mateo de San Mateo
De San Mateo, cuando salió la biblia de San Mateo, cuando salió la biblia de San Mateo
De San Mateo, todo el mundo la leía, yo no la leo, todo el mundo la leía, yo no la leo
¿Por qué tus cartas las abro y no las leo?, ¿por qué tus cartas las abro y no las leo?. No me hace falta.
No es que yo no quiera que opinéis de nada. Pero si no respetamos lo respetable, acabaremos por respetar lo no respetable.
Y que conste que yo estoy de acuerdo en lo de los excesos del uso del inglés, aunque, como muy bien dijo Fernando Lázaro Carreter (q. e. p.d.), la culpa no es en modo alguno del inglés, sino de los monos de imitación que lo utilizan constantemente sin venir a cuento.
Comino, en lo que dices de Pedro Corral estoy completamente de acuerdo. Ese tío es un miserable.
Contraproducente me parece censurar a Historiador a Domicilio y a Jaquejaque, contraproducente porque son antagonistas cualificados talesque avezarse a rebatirles ejercita para enfrentarse resolutivamente a los antagonistas que nos depara la cotidianidad, inferiores a ellos generalmente.
Además confrontar a las de ellos nuestras ideas, creencias y nociones ayuda a que refinemos lo que pensamos , creemos y creemos saber.
Menudenciales sin ellos se vuelven muchas de nuestras controversias además de que es discrecional tomarse la molestia de replicarles.
Esconder la cabeza bajo el ala ess censurarles ciertos asertos; lo es porque, mal que los borremos, no los borramos de la opinión pública ni de la universitaria: Son opinionescon las cuales hay que lidiar intendando no incurrir en argumentos ad hóminem.
Por ello he solido tomarme flemáticamente invectivas personales que ellos mismos me han propinado y porque considero que sin ellos pierde nervio intelectual el debate del foro de esta bitácora.
Admiro por añadidura las culturas general y científica de D.H no obstante inevitables lagunas y a pesar de sofismas y paralogismos que frecuenta erísticamente.
Respecto a Jaquejaque, me hago cargo de lo difícil que debe de ser substraersee a la tentación de identificarse con Reino Unido habiendo residido decenios satisfactorios en país históricamente tan exitoso. Aun sabiendo incomparablemente más inglés que paletos que rotulan “bikeshop” tiendas de bicis,escribe en español notablemente genuino excepto que suele saltarse los acentos gráficos, los cuales representan diferencias fonológicamente tan relevantes cuan la que, por ejemplo, en inglés hay entre “bier” y “bear”.
La guadaña rusa cortó el intento de contraofensiva ucraniana: decenas de unidades APU que intentaban forzar el Dniéper fueron destruidas.
https://www.kp.ru/daily/27500/4760302/
Mr. Nebreido:
Respecto a Jaquejaque, me hago cargo de lo difícil que debe de ser substraersee a la tentación de identificarse con Reino Unido habiendo residido decenios satisfactorios en país históricamente tan exitoso.
Reino Unido tuvo éxito históricamente en algunas etapas de la historia, no en todas. Uno de sus mayores fracasos fue ante el imperio español. Recientemente se metió en dos guerras mundiales que si no llega a ser por USA, las pierde. Por USA y por la URSS, sobre todo.
Robert F. Kennedy Jr.: «Hemos matado a 300.000 soldados ucranianos».
https://sputniknews.lat/20230509/robert-f-kennedy-jr-hemos-matado-a-300000-soldados-ucranianos-1139256484.html
Antes era “La más guapa de España” o “La más bella”, etc….
Ahora: “Miss World Spain”…..
No, antes era Miss Universo o es que dos certámenes, que yo recuerde. Y una vez ganó una española Amparo Muñoz que después se metió a actriz, en la época del destape. Películas sórdidas y sin ningún interés, más que para aquellos que deseaban elevar su ánimo masturbándose. Fue un acontecimiento aquello, porque somos tan ignorantes que cualquier cosa la hacemos con muy bajo nivel. Lo mismo querernos que odiarnos…
https://as.com/tikitakas/2021/05/16/portada/1621167541_950534.html
Quiero decir que igual hay Miss Universo y Miss Mundo, ahora en inglés por lo que dice Hegemón. Es una pata de banco del Nuevo Orden Mundial globalista: la ideología de género, el abortismo, el cambio climático, y el inglés también claro…
A saber cómo quede.
(2) Oppenheimer | New Trailer – YouTube
D. Nebredo, no enrede. DJ y DH llevan ya muchos años en el blog y han expuesto sus opiniones cientos de veces, se les ha discutido y rebatido, pero son de piñón fijo, el uno con su anglomanía, el otro con su hispanofobia. Las vienen repitiendo durante años y de vez en cuando hay que podarles, como a MA.
“El presidente Biden ha dicho que esa era su intención: deshacerse de Vladímir Putin. Su secretario de Defensa, Lloyd Austin, dijo en abril de 2022 que nuestro propósito aquí es agotar al Ejército ruso. ¿Qué significa ‘agotar’? Significa lanzarles ucranianos”, sostuvo.Kennedy
¡Es que no paran de hacer daño…!
Lavrov: Hay evidencia de que los estadounidenses han comenzado a crear un “Ejército de Siria Libre” con la participación de militantes de ISIS.
https://rg.ru/2023/05/10/lavrov-est-dannye-chto-amerikancy-pristupili-k-sozdaniiu-armii-svobodnoj-sirii-s-uchastiem-boevikov-igil.html
Turquía denuncia la injerencia estadounidense en las elecciones presidenciales.
https://sputniknews.lat/20230510/turquia-denuncia-la-injerencia-estadounidense-en-las-elecciones-presidenciales-1139267740.html
«La contraofensiva de Ucrania está sobrevalorada». La decepción emocional según Lorenzo Ramírez.
https://www.youtube.com/watch?v=aKbLvP0b9pg&ab_channel=NegociosTV
Por cierto, la sociedad que forman los bonobos es una distopía feminista bastante siniestra si la quisiéramos ytasladar a los humanos
Nuevo hilo