La SGM reconsiderada / Capullos 7 / Libertad y felicidad / O España o Gibraltar /
Nuevos enfoques sobre la II Guerra Mundial
El libro La Segunda Guerra Mundial y el fin de la Era Europea, que sale hoy a las librerías constituye un planteamiento o enfoque nuevo de dicha guerra en tres sentidos: a) como choque entre tres ideologías europeas originadas en la Ilustración; b) como el fin de una gran era en la historia humana comenzada cuatro siglos y medio antes; y c), como versión desde la posición particular de España.
Con respecto al último punto, la interpretación de la guerra que hoy predomina absolutamente en nuestro país es la anglosajona, pese a que desde España, al haber permanecido neutral, podría haber surgido una versión menos interesada. No ha sido así, debido a una decadencia intelectual de nuestra universidad que no precisa comentario.
La neutralidad en la SGM no fue la única gran hazaña del franquismo después de haber ganado la guerra civil. También lo fue la reconstrucción del país con las propias fuerzas, sin la decisiva deuda contraída por Europa occidental con los ejércitos soviético y useño y con las finanzas de este país; y afrontando, además, la hostilidad de toda Europa, de casi todo el mundo. Pues bien, a pesar de ser un dato evidente, este inmenso logro ha pasado prácticamente inadvertido para los historiadores de cualquier tendencia.
¿A qué obedecía aquella malevolencia europea hacia un país también europeo, que se había salvado de las atrocidades de una contienda que había puesto fin de la era europea? Precisamente a haber permanecido neutral y estar libre de aquella abrumadora deuda moral, política y económica. Esto parecía intolerable. Y es notable que los gobiernos más hostiles fueran los escandinavos y Holanda, justamente los países en que los nazis habían encontrado mayor colaboración. Hostiles hasta apoyar el terrorismo separatista en España, hacia el final del franquismo.
*******************************
Capullos en desfile 7
*I love this book project, “un proyecto INNOVA de la Universidad Complutense de Madrid”. Es decir, de los capullazos de la Universidad Complutense.
*Impresiona la cantidad de españoletes que se ponen nombres o seudónimos en inglés en las redes. Tres ejemplos entre cientos o miles: Don Jorge Carrillo de Albornoz Torres se llama en las redes “Jordi Wild” y tiene un “Wild Project”. Wildmente capullo, a la vista está. Un tal Víctor Domínguez se firma Wall Street Wolverine. Aspirante a cosmopaleto es normal que el nombre español le parezca solamente paleto. Otro publica en youtube, en español con subtítulos en inglés, una Barcelona memory…
Soledad Puértolas, académica de la Lengua, sobre el spanglish: “Yo creo que la razón vital es mezcla, somos mezcla”. Sin duda mezcla de capullismo con alguna otra cosa esta buena señora.
Parte implícita y fundamental del programa dos mil treinta (no veinte treinta) es la generalización del inglés como lengua de hecho oficial en la política, la economía y la cultura en general.
(Capullo: “persona estúpida y molesta. Dícese especialmente de los cosmopaletos anglómanos hispanos“. Sé que no acabaríamos nunca, pero por señalar algunos, a ver si va tomando cuerpo la protesta contra la colonización cultural. Animo a difundir la pasarela en redes sociales y similares).
****************************************
Personal y social: libertad y felicidad
Es muy frecuente confundir lo personal con lo social, dando lugar a discusiones falsas (“La natalidad ha descendido mucho en España”–”Pues yo conozco una familia que tiene ocho hijos”, etc.). Decía que el ideal de las personas es la felicidad, y el ideal social es el orden. Qué sea la felicidad parece difícil de entender, pero según Fernández de la Mora, constituye “el motor de los actos humanos, objetivo universal y omnipresente”, “el problema humano por excelencia”, y “un tema esencial de la filosofía”. Según el autor, la felicidad depende del grado en que se cumplen nuestros deseos, por lo que no implica la moral: hay canallas aparentemente felices y triunfantes, y virtuosos desdichados.
Sea lo que fuere la felicidad, descansa, según el dicho popular, en un trípode: “salud, dinero y amor”. Digamos “libertad, dinero y amor” en el orden que se quiera, dando por supuesta la salud. Las tres cosas no garantizan la felicidad, pero sin ellas resulta difícil concebirla, empezando por la libertad.
Podemos definir toscamente la libertad como la posibilidad de hacer lo que a uno le dé la gana (cumplir los propios deseos), vemos que choca de inmediato con la sociedad más elemental. Suele decirse que “tu libertad termina donde empieza la del vecino”, lo que impone de entrada fuertes restricciones. El niño se da cuenta enseguida de que sus deseos están limitados no solo por la autoridad de los padres, sino también por los deseos de los hermanos o de los compañeros de estudios, y a menudo tiene que contener sus impulsos. En una guardería, la encargada ha de poner orden para que los más fuertes o agresivos no abusen de los más débiles o tímidos, etc. Así, la libertad personal se ve constreñida, lo que afecta también a la felicidad.
Más ampliamente, es el choque entre libertades lo que impone en la sociedad general la necesidad de un orden asegurado por un poder. Y el poder se vuelve penoso en la medida en que pesa inevitablemente sobre las aspiraciones personales. Este carácter a la vez necesario y penoso me parece una evidencia elemental, pero no siempre ha sido bien comprendida: de su incomprensión nacen, precisamente, las ideologías: Rousseau dijo que el hombre nace libre, pero que la sociedad lo esclaviza, una idea tan absurda como sugestiva para la psique humana. La Declaración de independencia de Usa comienza: “Sostenemos como evidentes estas verdades: que los hombres son creados iguales y con ciertos derechos inalienables, entre ellos la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad”. Esto es precisamente lo contrario de la evidencia: los hombres ya nacen muy desiguales y sin derechos, que van adquiriendo a lo largo de la vida de distintos modos y en grados muy diversos. Y durante muchas décadas una parte de la población de Usa fue despojada de derechos, o seriamente limitadas hasta tiempos relativamente recientes. La Carta de la ONU remacha: “Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros”. Aparentemente, en estas declaraciones no hay nada moralmente objetable, y sin embargo, analizadas en concreto, entrañan la destrucción de la libertad.
********************************
O rey de España o rey de Gibraltar
Felipe VI preside, hablando en inglés un Rule of Law Digital Center Madrid, la entrega del Premio “World Peace and Liberty” y de las Medallas de Honor “Ruth Bader Ginsburg” y “World Jurist Association”. Ruth Ginzburg fue una destacada abortista y homosexista, por cierto. Felipe educa a la princesa heredera en inglés y en Gales, y hace ostentación de su intensa relación (subordinada) con la familia real inglesa, la de Gibraltar. Quizá crea que estas cosas son “modernas” y “progresistas”, o que no tienen mayor relevancia. Como creyeron cosas similares su abuelo y su bisabuelo. Y al final resultó que alguna importancia sí tenían.
Obsérvese además que estas ceremonias jurídicas, en las que el inglés es la lengua oficial con pretensiones universalistas, tienen lugar en momentos en que los países presuntamente representantes de la “libertad y la dignidad” culminan en Ucrania una carrera ya larga de invasiones, provocación de guerras civiles y agresiones que llevan causadas millones de víctimas en Irak, Afganistán, Siria o Libia. Todas en nombre de la democracia y de los derechos humanos.
Opino que el rey y sus asesores deberían reflexionar seriamente sobre estos datos
*********************************
**Ahora los periodistas españoletes llaman “Países Bajos” a Holanda. Un problema, porque “Holanda” es solo una región de Holanda, pero los Países Bajos incluían a Bélgica y Luxemburgo. Es muy preferible el término tradicional, aun con su impropiedad, que da holandés. Países Bajos, también impropio, no puede dar paisesbajés.
**Coincide el pornopolítico Pons con Petro, el presidente narcomunistoide, en que VOX ha desairado a todos los colombianos. Y es que el PP (Política Porno) es eso, precisamente.
***********************************
Para difundir en redes: Carrillo tuvo en la democracia un destino paradójico. Dirigía el único partido organizado y realmente antifranquista, y hubo de soportar que los niñatos del PSOE se hiciesen el mayor partido de la izquierda; intentó ganar votos con una aparente moderación y prácticamente llevó al partido a la disgregarse, siendo él mismo expulsado de él. Y sin embargo, a los 90 años vivió una auténtica apoteosis cuando casi todo el mundo político, desde Juan Carlos a los separatistas vascos y catalanes, le rindieron un grotesco homenaje coronado con la retirada de una estatua de Franco: 273 – Carrillo, ídolo de los “demócratas” | La España de Petro – YouTube
Esta entrada se ha creado en
presente y pasado. Guarda el
enlace permanente.
La Flor de la Canela (Remasterizado) | María Dolores Pradera
https://www.youtube.com/watch?v=604rakUKKYI&ab_channel=MariaDoloresPradera-Topic
Me parece muy bien la puntualización que hace don Pío, del término «Holanda», y no puedo estar más de acuerdo. Para mí seguirá siendo Holanda…
Siendo un irlandés en España es algo que no me debe molestar. Pero me molesta. La invasión del inglés en España ha sido discreta y agresiva a la vez . Impulsado por un capitalismo imparable, llega a niveles asfixiantes durante las campañas comerciales. Cada año hay más ruido y menos sustancia.
Ahora hay brunch y afterwork, escaparates repletos de eslóganes en inglés, artículos en la prensa con palabras como the establishment que ni muchos angloparlantes entienden. El escritor americano William Zinsser hablaba de la importancia de “respetar las palabras”. Se ve que en España se está dejando de respetarlas.
Un reportaje alarmante en El País contó que, en octubre 2022, 121 de los 185 comercios en Gran Vía tenían nombres ingleses o usaban eslóganes en inglés. La calle más icónica y prestigiosa del país se está convirtiendo en una zona comercial sin identidad. Ahora lo único que diferencia Gran Vía de sus equivalentes de Londres, Berlín o Paris es el termómetro en verano
El uso superficial del inglés ya ha invadido nuestros hogares también. Ahora en la televisión española hay programas como This is philosophy (supongo que “Esto es filosofía” no sería suficientemente cool). Que todas las películas de Estados Unidos y el Reino Unido sean dobladas tampoco va a ayudar a mejorar el dominio del inglés — fuera de las grandes urbes españolas sigue siendo difícil encontrar películas en su versión original con subtítulos.
Al fin y al cabo hay una realidad innegable: el dinero pesa más que las palabras. “Una bakery va a ser más molona y te puede cobrar más,” dice Elena Álvarez Mellado, lingüista investigadora de la UNED en el ya mencionado reportaje. El hecho de que no sepamos realmente lo que es Black Friday importa poco. Mientras tanto, las marcas siguen aprovechando del clasismo lingüístico que ha impregnado la sociedad española porque mucha gente está dispuesta pagar más para sentirse superior.
Brendan Boyle
Las feministas son unas malfolladas, dice Brigitte Bardot
El Kremlin condenó a EE.UU. por ignorar el papel de la URSS en la victoria en la 2GM.
https://iz.ru/1510635/2023-05-10/v-kremle-osudili-ignorirovanie-ssha-roli-sssr-v-pobede-vo-vtoroi-mirovoi
Oportuno ese libro, muy complementario de otro que sería “defile de capullos”. Lo curioso es el apogeo del capullismo en tiempos de decadencia del imperio capullo.
Foto y video de fuegos artificiales en el Día de la Victoria en Moscú el 9 de mayo de 2023: las mejores tomas.
https://www.kp.ru/afisha/msk/obzory/moj-gorod/luchshie-kadry-prazdnichnogo-dnya/
Aunque haya muchas empresas españolas como Glovo y Wallapop reconocidas mundialmente por su tecnología, aún falta mucha innovación en unos de los elementos más básicos de la vida: las palabras.
Con tantas nuevas tecnologías en el mundo, el castellano se necesita modernizar para protegerse. No debe depender de otros idiomas para sobrevivir en la era digital.
Sin no es capaz de frenar la invasión, estaría dejando su futuro en manos de others.
El 6 de mayo en Londres y el 9 de mayo en Moscú, imágenes de dos mundos.
Londres y Moscú son escenarios en estos días de dos grandes eventos colectivos. Aunque coinciden en el mes de mayo, cada uno de esos dos eventos es la expresión de los valores bien definidos de dos culturas nacionales. En Inglaterra, oropeles y festejos desvían la atención del origen de joyas y pedrerías a menudo robadas sin escrúpulos. En Rusia, se recuerda el heroísmo de los caídos en la 2GM y ese homenaje se traduce en compromiso colectivo por la defensa de la Patria. En Londres, el éxito se juzga según lo que se ha logrado acaparar. En Moscú, la medida del éxito está en lo que se hace en beneficio de todos.
https://www.voltairenet.org/article219271.html
De Contreras: capullismo histórico.
“La URSS se repartió Europa oriental con la Alemania nazi en el pacto Molotov-Ribbentrop (1939). Atacada a traición por Hitler en 1941, resistió gracias a los suministros anglosajones. Con enormes pérdidas humanas, llegó hasta Berlín y sometió media Europa a la tiranía comunista.”
El capullismo español es básicamente contra Franco. Contra la neutralidad de Franco. Sin tanto capullismo, VOX sería una máquina formidable contra el PPSOE y hace tiempo que habría aplastado al bipartidismo.
Hermann Tertsch dice: “no al golpe de Estado de Sánchez”, olvidando la coautoría de Feijóo.
Lo de Contreras y su servilismo anglosajón es irritante. A pesar de sus valiosas aportaciones en otras cosas como en la libertad o en su concepto y en denunciar la deriva totalitaria actual, en otras es un auténtico mendrugo. Ni sus amados anglosajones, sobre todo en USA, sostienen lo que él dice de la URSS y la guerra en el este.
Lo de películas en lenguaje original con subtítulos es algo muy especializado, casi para profesionales del sector. En Madrid había un par de cines donde ponian este tipo de películas. Estaban cerca de la Plaza de España. Pero es que en Madrid hay de todo.
Relacionado con esto recuerdo que mi padre me comentó alguna vez que en las películas de cine mudo, cuando de vez en cuando salia un cartel con un texto para ayudar a entender la situación, ese texto lo leian en voz alta los espectadores para que todo el mundo supiera lo que ponia ya que no todo el mundo sabia leer.
Hasta cines de verano, que han ido desapareciendo de muchas ciudades, hay en Madrid.
Yo iba al cine de verano del Retiro, cuando vivía en Madrid…
Las exportaciones de petróleo ruso han aumentado en las últimas cuatro semanas, a pesar de las sanciones occidentales, escribe Bloomberg. Se destaca que en promedio por día ascendió a 3,55 millones de barriles, casi 0,4 millones de barriles más que en igual período del año anterior.
https://rg.ru/2023/05/10/rossiia-dostigla-maksimuma-v-postavkah-nefti-s-nachala-proshlogo-goda.html
Una vez más esparciendo la maldad y la inestabilidad por el mundo. ¡Qué cosa con los useños, es increíble!
«EE.UU. tiene un plan para tomar el control de los misiles nucleares de Pakistán». Fernando Moragón
https://www.youtube.com/watch?v=Cy5p0GFJ0WE&ab_channel=NegociosTV
Estudio científico sugiere que en una hipotética misión a Marte, la tripulación de astronautas debería ser sólo de mujeres.
Muchos se asombran de que las leyes en España protejan a los delincuentes. Nada extraño, se trata de solidaridad
Yo cuando hablan de viajar a Marte, no sé a quién quieren engañar…
Quieren que se mantenga el interés por el espacio pero queda muchísimo tiempo (un siglo por decir algo) para que humanos viajen a Marte y vuelvan vivos.
Estoy de acuerdo con usted Manolo…
PERDER LA NEUTRALIDAD
La Duma Estatal reaccionó a la propuesta del Ministerio de Economía de Suiza de utilizar el dinero del Banco Central de Rusia para restaurar Ucrania. Como dijo a Izvestia Sergei Gavrilov, presidente del comité de la Duma estatal sobre propiedad, tierra y relaciones de propiedad, Suiza, actuando en contra de la neutralidad consagrada en los acuerdos internacionales, está destruyendo la autoridad internacional ganada durante muchos años.
https://iz.ru/1510921/2023-05-10/v-gd-otvetili-na-predlozhenie-shveitcarii-napravit-aktivy-rf-na-ukrainu
Moscú se retira del Tratado sobre Fuerzas Armadas Convencionales. ¿Qué significa?https://www.kp.ru/daily/27501/4760795/
Rusia está empleando cada vez más las bombas planeadoras, que no son en sí un nuevo tipo de arma, pero sí son algo nuevo para el conflicto armado en Ucrania, y Kiev no tiene nada con que responder.
https://sputniknews.lat/20230510/esta-arma-rusa-esta-cambiando-todos-los-planes-ucranianos-en-el-campo-de-batalla-1139200994.html
“maniobras Swift Response”, no se puede ser ni más cipayo ni más paleto:
https://www.vozpopuli.com/espana/cierzo-megasalto-paracaidistas-san-gregorio-zaragoza.html/comentarios?submitted=true#comment-79187
“La Kings League es una nueva competición de fútbol 7 que ha creado la empresa Kosmos, fundada por el ex futbolista Gerard Piqué, y en la que también participa Ibai Llanos. Este campeonato apuesta por aplicar unas nuevas reglas en la competición futbolística y en el montaje de los eventos”.
También tienen una Queens League …
Lo de Suiza no es tanto contra Rusia, que también, como sobre todo un suicidio contra la clase media alta suiza. Suicidio o suizidio, duda razonable.
Un harakiri económico, social y vital.
* SE BUSCA * CONSURSO * THE BEST SPEAKER * DE ORATORIA Y COMUNICACIÓN
VIDA Fertility Institute
El otro día me comí una burguer meat de vacuno y cerdo, según rezaba la etiqueta; estaba bastante buena.
Esto del idioma lo considero batalla perdida, podemos patalear algo, pero la gente usará extranjerismos cuando crea que le conviene o por pura tontería, ¿qué le vamos a hacer? También pueden ser modas, por ejemplo todos los términos ingleses del fútbol que ya no se usan: referi, friqui, orsay.., ya casi ni corner se dice
Los Cines Princesa y los Cines Renoir, los que están cerca de la Plaza de España, siguen existiendo. Lo sé porque yo he ido allí muchas veces a ver películas. Y ambos son de la misma cadena.
“Esto del idioma lo considero batalla perdida, podemos patalear algo, pero la gente usará extranjerismos cuando crea que le conviene o por pura tontería, ¿qué le vamos a hacer?”
Batalla perdida porque capullos como tú no pensáis mover un dedo. Pero no es batalla perdida porque antes o después se abrirá brecha ¿Qué le vamos hacer, te preguntas? Tú te puedes tirar por un barranco.
Y no es una vaga cuestión de “extranjerismos”, es una concreta colonización del español por el inglés, no del italiano, ni del francés, ni del ruso… del inglés.
Clásico capullo el chufo. Una vez expuesta su capullez por él mismo, no es necesario que patalee más en adelante.
Cuando Iván Espinosa dice en las Cortes que hay que pensar diferente, “think different”, nos está diciendo que el español no sirve para el pensamiento ni la ciencia. Si vamos a comprarnos unas zapatillas de deporte, y las tienen en la sección “running”, les están diciendo a los jóvenes que el esfuerzo, el deporte y el bienestar son dominio del inglés, no del español. Si nos envían un “christmas”, y no una postal navideña, de un plumazo se cargan toda la tradición española. Están corroyendo lo más esencial de un pueblo, que es la lengua. Los separatistas lo entienden muy bien, y por eso, para hacer el mal, dedican enormes esfuerzos a las lenguas regionales contra el español común. Comparen ahora el enorme esfuerzo y dedicación de los separatistas, con el esfuerzo de los “patriotas españoles” de Madrid, que es nulo.
Resumido en una píldora de Moa:
El idioma español sufre un doble ataque: el separatista y el mucho más peligroso de la salvaje colonización cultural por el inglés, colonización promovida por políticos, periodistas y empresarios cutres e hispanófobos. Análisis en https://t.co/g0Uyp83ntp
“Una bakery va a ser más molona y te puede cobrar más,” dice Elena Álvarez Mellado, lingüista investigadora de la UNED
Yo no entro en ningún local español que se titule o rotule en inglés. Hay que hacerse conscientes de esta abyecta colonización cultural, y detenerla. Análisis en https://t.co/CZ26oLRESN
El otro día me comí una burguer meat trash de vacuno y cerdo
Si este Chufo se hubiera comido una hamburguesa que en la etiqueta pusiera burguer meat trash de vacuno y cerdo igualmente le hubiera parecido buena y se la habría tragado. Son así….de ignaros…..pero en inglés. Que hay ignaros con clase.
Ya lo comenté hace años, pero los capullos los hay de muchos colores. Los que más destacan por su florida estupidez son los que tratan a sus hijos en inglés, les riñen en inglés o les ponen dibujos en inglés. Puro trash moral
Esto del idioma lo considero batalla perdida, podemos patalear algo, pero la gente usará extranjerismos cuando crea que le conviene o por pura tontería, ¿qué le vamos a hacer?
Nada, no haga nada salvo el paso definitivo. Renuncie usted a hablar en español y exprese todo lo que diga en el idioma que considera superior, el inglés. En este mismo blog escriba en inglés y deje el español que es un idioma de tercera. No se corte. Total, usted está rendido y humillado, por lo menso humíllese en inglés. con clase y siendo cool.
Muchos se asombran de que las leyes en España protejan a los delincuentes. Nada extraño, se trata de solidaridad
Corporativismo, endogamia, etc….
Hoy me llega el nuevo libro de Moa.
A ver si consigue entenderse: https://www.libertaddigital.com/opinion/2001-02-23/pio-moa-conveniencia-de-un-rebautismo-5232016/
Una historia de terror: No solo fue guillotinado su padre: https://es.wikipedia.org/wiki/Luis_XVII_de_Francia
Dentro del capullismo en la rotulación de tiendas de la vía pública, se han impuesto por toda España el “since” (en lugar de “desde”), el “by” en sustitución del “por”, y el genitivo sajón. Ejemplos vistos aquí en Córdoba: “Peluquero´s”, “Julio´s market (la clásica tienda de ultramarinos de siempre, de un capullo que se llama Julio)”, “Domino´s pizzas”… y para qué seguir.
Otra cosa: los niños han desaparecido de la calle y de las tiendas. Ahora son todo KIDS. Es una política y una tendencia criminales, y hay que cortarla.
Píldora de Moa. Estas píldoras, estas evidencias, tienen que empezar a calar entre la opinión pública. No podemos seguir así. Está España que parece una colonia del imperio británico, gibraltarizada hasta el tuétano:
Ya desde la guardería se va instruyendo a los niños en la superioridad del inglés. Es una colonización silenciosa que ataca lo más esencial de la cultura hispana, infinitamente más grave que las fechorías separatistas. Más en https://t.co/aH9YMpXM08
Otra:
Ya desde la guardería inculcan en los niños la “superioridad” del inglés sobre el español, con frases en inglés en ropas, mochilas, juguetes. ¿Vamos a reaccionar? Blog de https://t.co/g0Uyp83ntp
Bueno, en Los miserables Víctor Hugo básicamente dice que todo bien.
Por ahí tenía líneas subrayadas.
Considerando que Víctor Hugo era un intelectual al modo moderno, pues bueno, ya desde el siglo XIX estas gentes se han dedicado a perdonar inmundicias, siempre y cuando vengan de la gente de su bando.
Esta cuenta de Tuiter es de un historiador de la Universidad que parece aue da la razón a Hegemon sobre Carlos II
https://twitter.com/KurtBravo/status/1656563687954477056
Lo que sobra, MA, es ese infantil “malditos sean mil veces” y también esa condescendencia.
«Para desatarme de los lazos
de mis pecados,
es mi Salvador atado.
Y para curar
la peste de mis vicios
se deja Él herir».
De la Pasión según San Juan de Johan Sebastian, esta aria tan sentida…
https://www.youtube.com/watch?v=7VLDFsqb3Os&ab_channel=AlbertoMigu%C3%A9lezRouco
https://gaceta.es/mundo/los-senores-de-la-tierra-desamortizaciones-de-ayer-y-de-hoy-20230509-1156/
“Quizá crea que estas cosas son “modernas” y “progresistas”, o que no tienen mayor relevancia. Como creyó cosas similares su abuelo. Y al final resultó que alguna importancia sí tenían.”
Don Pío, ¿se refiere al abuelo Don Juan (padre de Juan Carlos I) o al bisabuelo Alfonso III?
“Nuevos enfoques sobre la II Guerra Mundial El libro La Segunda Guerra Mundial y el fin de la Era Europea, que sale hoy a las librerías constituye un planteamiento o enfoque nuevo de dicha guerra en tres sentidos: a) como … Continua leyendo →”
No “continua leyendo”, adjetivo diptónguico el continua, sino “Continúa leyendo”, forma verbal personal hiática el continúa.
“Continua leyendo”: cosa gramaticalmente femenina singular leyendo/ “Continúa leyendo”:imperativo de continuar leyendo.
Mr. Nebreida……
Al bisabuelo, claro, aunque también puede servir para el abuelo, que se quedó sin trono por anglómano.
Lo he cambiado a “su abuelo y bisabuelo”
https://www.youtube.com/watch?v=YCUUJ5ZhlrY
A la salvaje colonización cultural impuesta por la chusma política, periodística y empresarial española, Chufo la llama evolución.
Por su puesto que habría que regular, o prohibir por ley el rotular en inglés. No tendría nada que ver con lo que hace la Generalidad. Esta prohíbe rotular en el primer idioma de Cataluña, que es el castellano o español común. El inglés en España es un idioma extranjero. ¿Ve usted la diferencia?
Este Chufo es un mal bicho.
D. chufo se ve que es un “evolucionista”. Llevamos años tratando “argumentos” de su estilo, y siempre salen con las mismas:
“Lisa Simpson es una niña de mi cole” / Gibraltar: la agresión inglesa continúa. – Presente y pasado – Libertad Digital
La colonización por el inglés no depende de internet o cosas por el estilo. Depende de la falsa conciencia y desprecio por la propia cultura e historia, cultivadas sistemáticamente en la política y el periodismo, y de la baja calidad de la producción cultural española y más ampliamente hispana, con algunas excepciones. Por supuesto, machacar el español con el inglés no mejora esa baja calidad. Dentro de ese clima servil, internet ayuda mucho, claro. Pero es ese servilismo la causa mayor y de fondo.
A Pedro J hay que entenderle: es un admirador de Blanco White, completo vendido a los ingleses que decía que el español no sirve para escribir nada interesante. Alberto GT sacó aquí algunas frases del muchachote.
Lo veo como un efecto más del antifranquismo. Y veo también una causa psicológica: la fascinación por el poder y una especie de creencia en una peculiar inmortalidad en este caso, del imperio USA. La fiebre anglómana, viene a ser como un antifranquismo de derechas: España, según ellos, debió haber estado con los anglosajones en la guerra mundial. No con los soviéticos, a los que quita todo mérito de la victoria, de modo totalmente injusto, ni por supuesto con los nazis. España según ellos, no debió ser neutral y debió haberse subido al carro anglosajón.
Y la fascinación por el poder, la inmortalidad, o si se quiere, la invencibilidad useña, el mito de la invencibilidad useña y de que van por el camino auténticamente correcto, puede explicarse de un modo tal que así. Cuando uno vive el presente, todos los imperios han sido descabezados, menos obviamente el que está. Son otros imperios los que pierden el trono, de igual modo que son otros los que mueren. Sí, todos morimos, todos los imperios caen, pero mientras no les o no nos llega la hora, siempre mueren otros. Entonces se siente, como que estando del lado del poder, se está seguro. Es la falsa sensación de seguridad. Se tiene esa falsa sensación de seguridad, porque el imperio pierde guerras, pero es el imperio.
Costará mucho desarraigar esta sensación psicológica que lleva al capullismo, pero aun así hay que hacer todo lo posible por conseguirlo. El capullismo no es sólo una agresión en toda regla y un peligro para nuestra cultura, sino también un ataque a la paz y la seguridad de España, ya que por la no neutralidad, se corre el riesgo de entrar en una guerra que sería devastadora para España, tanto si se gana, como si se pierde. En ambos casos, que nos salpique esta guerra, supondría la destrucción total de la nación española.
Entre la primera y la segunda guerras mundiales existe un lazo genético que se ha expuesto muchas veces pero de forma muy superficial (excesivas sanciones a Alemania, creación de una Europa central conflictiva por el derrumbe del Imperio austrohúngaro, etc.) En mi opinión, la relación debe exponerse de esta manera: la PGM se dio entre potencias fundamentalmente liberales y parlamentarias (existe una tesis arbitraria según la cual nunca ha habido guerras entre regímenes de ese tipo) El resultado fue doble: el comunismo que siempre había rivalizado con el liberalismo, consiguió implantarse en un país importante, y su potencia expansiva y subversiva, unida a una crisis de desconfianza generalizada hacia el liberalismo, generó una reacción defensiva frente al comunismo y al mismo tiempo antiliberal, aunque tomara del liberalismo gran parte de su doctrina, particularmente en el nacionalismo y el racismo, que están también en la base del liberalismo, con más o menos fuerza según países y circunstancias.
Si gana el imperio, no gana España, pero si pierde, pierde España. Es coherente que los partidos antiespañoles aboguen por meter a España en una guerra. Si quieren destruir a España, ese es el mejor camino. Lo que es inconcebible, es que VOX no lo vea.
La no neutralidad, es indisociable de la anglomanía, pero viceversa también.
… no hay tal mito se la invencibilidad Useña … desde Vietnam …
Los socialistas han sido grandes difusores de la leyenda negra. Ellos, con su sucio pasado, que no es leyenda
… la Sonsoles Ónega (antena3) salía esta tarde lamentándose … el inglés, ¡esa lengua que nos cuesta tanto a los españoles!…
¿Y si la sequía fuera un castigo divino como otros que se cuentan en la Biblia? … por el homosexismo, la corrupción de menores, etc y etc… al menos tendría más sentido que las historietas que cuentan de las causas del cambio climático …
.. qué pesada la Karina …
Sí que hay ese mito de la invencibilidad, en cuanto a que se cree que el imperio puede perder guerras, que en realidad para ellos son batallas, pero no puede caer, porque todavía no ha caído.
Intelectualmente es una tontería lo que digo, pero psicológicamente queda como esa sensación: son el imperio, porque van por el camino correcto y viceversa. No digo que yo tenga esa sensación psicológica, pero mucha gente piensa así.
En cuanto a censurar a los que no piensan como nosotros, a los que son anglómanos, no me parece un buen camino. Ellos no pueden evitar pensar como piensan, ni nosotros pensar como pensamos. Aquí nadie va con ánimo de convencer a nadie, sino únicamente de exponer el qué y el porqué piensan como piensan y sienten como sienten. Y si no aprendemos por qué dicen lo que dicen, malamente vamos a saber cómo enfrentarnos a ese error. Y es un error peligroso, que puede llevar al crimen de lesa humanidad, que sería involucrar a España en una guerra, destruir su economía y exponerla a desaparecer del mapa.
Al oír las composiciones del divino Sor, se me saltan las lágrimas por dos motivos: su amargo exilio y, sobre todo, por la sencilla pero intensísima belleza de su música que conjuga una sorprendente simplicidad armónica acompañada, eso sí, de la máxima complejidad técnica para el intérprete.
minueto en re mayor, op.32.
Gran parte de los problemas falsos en el pensamiento político proceden de la confusión entre el plano personal y el social, entre el anhelo de felicidad y la necesidad de orden
Der Rebbe Elimelech (הרבי אלימלך) (Yiddish Song) – YouTube
13:41: Alfonso XIII.
Por envioso por envioso.
Por envioso Caín mató a su hermano, por envioso Caín mató a su hermano.
Por envioso, que pena el Ser Humano que es ambicioso, que pena el Ser Humano que es ambicioso.
Pero si un día tú te fueras con otro, pero si un día tú te fueras con otro, te mataría.
Karina no es pesada. El pesado eres tú, gilipollas.
Primita mía, yo te levanto
un falsito testimonio
pa que no presumas tanto.
Ya he leído lo del “rebautismo”. No me convence.
Enmiende el *”continua leyendo” de modo que “continúa leyendo” pase a ser lo escrito en portadillas de resumen, por favor, por ortografía elemental y porque los acentos gráficos, incluidos los en grado cero, son seña de identidad y de autorrespeto frente al inglés, idioma sin sistema de acentuación gráfica, además de, o sobre todo, porque son lo máximamente sofisticado de nuestra ortografía.
“continúa leyendo”: acento gráfico en grado uno en la ú.
“continua leyendo”: acento gráfico en grado cero o sea,que sin estar materialmente escrito indica que la vocalpronunciativamente acentuada es la i.
” i.”
En alemán están casi todos los rótulos en Alemania aun soliendo saber mucho más inglés que los españolesloss alemanes.
Señaladamente lacayuno es que cuanto menos inglés sepa el titular del negocio, tanta más sumisión a menudo lle exhiba en sus rótulos, rótulos.
Se añaden calcos inversos ridículos que muestran en inglés precisamente no saber inglés, por ejemplo el “We are the milk”, lucido en tarjetas de presentación empresarial de cierto emprendedorcejo.
“The milk” de ingenioso debe de sentirse el empresario de “We are the milk”. Daría pelos y señales. Regenta una gestoría.
Desde luego Chufo evoluciona, haca la decadencia y la desaparición. Como un Neanderthal. Él verá.
Ruego las cuantificaciones, las de Kenneth Morgan, del tráfico negrero transatlántico. No me fuercen a hacerme con el libro. Para criticar lo que quiera que sea hay que estar enterado de algo de lo que dice.
Son de lo máxime reciente y, por lo tanto, candentes para el estado de la cuestión. Querría contrastarlas con otras cuantificaciones.
¡Gracias!
La inquina y el odio de Federico JL a VOX tiene carácter patológico, creo yo. Abascal lleva semanas de campaña y porque ayer no pegara carteles se pregunta ¿Dónde está? FJL lleva metiendo la pata contra VOX mucho tiempo como cuando criticó que el partido no había dicho nada sobre la exhumación de Jose Antonio, sin embargo Abascal y Buxadé ya lo habían criticado y se habían referido al hecho tres días antes. Cuando se lo dijeron adoptó el silencio como respuesta. ¿Qué le pasa el probin?
Una variante de “Lisa es una niña de mi clase” es “Eso pasa en toda Europa”. Son cosas que aquí, una vez expuestas, y lo han sido muchas veces, se borrarán, porque todo el panorama español está repleto de tales “argumentos”. Es curioso que muchos que van de patriotas por la vida los emplean continuamente para impedir o desanimar cualquier tipo de resistencia.
En general hay un problema muy extendido entre la gente: la incapacidad para abstraer un poco y ver el bosque. Normalmente solo se ven tales o cuales árboles, sin percibir el conjunto. Es decir, se discute sobre detalles, anécdotas, cuestiones secundarias, a menudo naderías. Y finalmente suele recurrirse al “pues a mí me gusta ( no me gusta)” o “no me convence (o sí)” o “yo defiendo tal cosa” como argumento decisivo, con un personalismo pueril que no necesita explicar más, no digamos analizar algo.
Esto se ve, por ejemplo, en relación con la “conveniencia de un rebautismo”: de los que han opinado en contra ninguno entendió la argumentación, pese a ser bastante clara.
Por líos familiares voy a estar unos días sin poder divulgar el blog. Pero serán pocos días.
La edición del nuevo libro de Moa es muy buena. La portada es acertada y tiene enjundia. Las tapas duras dan empaque el libro. Un poco en contraste con “Hegemonía”.
“Desde luego Chufo evoluciona, haca la decadencia y la desaparición. Como un Neanderthal. Él verá.”
Resalto esto de Hegemon, porque en efecto, desaparecer culturalmente como pueblo, equivale a desaparecer físicamente.
Dejarse colonizar por el inglés equivale a suicidarse, a matar a España. A matar a todos los españoles. La implicación en la OTAN es en lo físico y militar, lo que la colonización es en lo cultural. Y esto es inequívoco.
Y si no hubiera cundido tanto “lo guay” de pisotear nuestra cultura, habría un clamor en las calles contra la OTAN y por la neutralidad. En la OTAN somos cola de león. Si la OTAN gana la guerra, el león perderá su cola. Y si pierde la OTAN, ni león ni cola.
Yo se lo pasaría con mucho gusto pero resulta que cuando pase más cifras que las del primer mensaje estás fueron borradas inmediatamente y por lo tanto, como usted comprenderá, no voy a perder el tiempo de esta forma tan inútil. Ya sabe a quién se lo tiene que agradecer.
Me comenta un Capitán del ejercito español de la Unidad de Operaciones Especiales que Rusia cometió varios errores durante los primeros meses de la invasión a Ucrania. Una de ellas fue utilizar sus tropas de Operaciones Especiales, los temibles Spetsnaz como tropa de infantería lo que las diezmó y ahora tienen que recomponerla. La concepción de la Guerra moderna estaba centrada en lo que paso en Afganistán pero Ucrania ha trastocado ese concepto otra vez. Vuelven concepciones que se habían despreciado o desechado, como la importancia de las tropas especiales en cuanto a infiltración, observación e información. Esto lo han hecho muy bien los ucranianos que con pocas tropas especializadas eran capaces de parar toda una columna de blindados rusos porque estas columnas no llevaban por delante las tropas auxiliares necesarias. Esto está cambiando en el ejército ruso.
La desgracia de RistoKafin es que pone cifras ¿Y? ¿Qué quiere demostrar? Nada. Todo insidia y tergiversación porque cuando se le pone otras que le contradicen no dice nada o calla cínicamente. Recordemos que el problema de la esclavitud no ha sido entre blancos y negros sino que ha habido más entre negros y negros y entre los musulmanes contra los blancos y cristianos. Pero él no quiere saber nada sobre el tema.
Risto es de esos neoreligiosos postmodernos que buscan deshumanizar al hombre negando las Leyes Naturales, la existencia de Dios y la humanidad del Ser Humano (amasijo de células lo define él) No es casualidad que este tipo adopte ese discurso y proyecte su preferencia por los animales. El gran terror de Risto y de gente como él es que exista Dios, de ahí su empeño en demostrar sin éxito que no existe. Pero todo indica, hasta la Ciencia lo hace, que es poco probable que todo sea fruto de la casualidad sin la intervención de un ser superior.
La gente pone estadísticas con tal de demostrar algo. Y eso lo sabe el 25 por ciento de la gente.
El resto del 75% de la gente no sabe qué se ha puesto ni por qué, donde estás tú. Pones y pones sin análisis critico alguno. A ver si cuela como los 90 millones de indios exterminados por los españoles, el millón de victimas de la guerra Civil o los miles de quemados en las hogueras de la Santa Inquisición española. Todo mentira.
Efectivamente, como bien es sabido la esclavitud fue un problema entre negros y musulmanes (que como bien es sabido son una raza aparte, los musulmanes no pueden ser ni blancos ni negros) y/o negros y otros negros.
Nunca existir el menor problema entre negros y blancos , como bien es sabido eso son infundios y calumnias de gente pobre y rojos de mente calenturienta.
Negar la humanidad del ser humano dice. Oye Hegemon, confundiste la carrera: se te da mejor lo de ser bufón. Que tío, ni para escribir correctamente le da la cabeza.
Por lo demás, en pleno 2023 la gente sigue sin saber que es un “blanco”.
Nunca existir el menor problema entre negros y blancos , como bien es sabido eso son infundios y calumnias de gente pobre y rojos de mente calenturienta.
Eso sólo lo dices tú. No pongas en boca de nadie lo sólo dices tú y encima son disparates con intenciones turbias.
Negar la humanidad del ser humano dice.
Si, lo reafirmo, niegas la humanidad del ser humano como buen devoto de la neoreligión postmoderna.
Por lo demás, en pleno 2023 la gente sigue sin saber que es un “blanco”.
Te equivocas. Se sabe muy bien por tu postmodernismo. Un blanco es un ser maligno, fascista, machista e intolerante que oprime a otras razas y otras religiones.
Ya estamos con discusiones absurdas Como se ha demostrado a menudo, las estadísticas son indispensables pero muy a menudo son falseadas o sesgadas por la intencionalidad de los autores. La esclavitud (el trabajo sin derechos) ha existido en la mayoría de las civilizaciones de todas las razas. Aun hoy subiste entre los tuaregs y grupos musulmanes en Sudán o en Arabia, o esclavitud con derechos puramente teóricos. Según las versiones más aceptadas, en Europa fue sustituida por la servidumbre, que incluía algunos derechos (escasos) y a menudo diferían muy poco de la esclavitud. Es inútil dedicarse a justificar o no justificar ese hecho: simplemente ha existido, y su abolición es cosa muy reciente y, según algunos no relacionada con ninguna moral, sino con el hecho de que los avances técnicos la hacían innecesaria. Esto es muy discutible, pero en todo caso las cosas son así, históricamente.
Los países europeos que históricamente más se han lucrado con el tráfico de esclavos han sido Portugal, Holanda y sobre todo Inglaterra (aunque esta también fue quien primero la abolió) En cuanto a España, las versiones comunmente aceptadas son que se benefició del esclavismo, sobre todo en las Antillas, participando poco en su tráfico. También existen grados en la esclavitud: en las posesiones españolas se facilitó la emancipación, que entre los ingleses y holandeses creo que no existía, de modo que en Cuba, por ejemplo, una gran parte de los negros eran libres. Y el trato, en general, fue mucho más benévolo.
En cuanto a las estadísticas: siempre hay que tomarlas con mucho cuidado, sobre todo las referentes a otras épocas. Durante muchos años se han dado cifras puramente imaginarias de las víctimas de la Inquisición, y se siguen dando aprovechando algunos años en que no hay registros. Pero no hay que ir tan lejos: en nuestros días vemos la falsificación estadística sistemática en historiadores de la guerra civil, en las achacadas a la represión de posguerra, y en muchos otros campos. ¡Y eso que, se supone, se dispone de mucha más documentación y más fiable que en épocas pasadas!
El postmodernismo de Risto y de gente como él, que niega la humanidad del Ser Humano, se centran en criminalizar, en demonizar al cristianismo mientras callan ante la intolerancia de otras religiones. Ya lo advirtió varias veces la modelo Ayaan Hirsi Ali que al hablar de la intolerancia de la Ley islámica se intenta desviar y comparar con la insignificante intolerancia de otras religiones, sobre todo el cristianísimo, lo que desvía al atención de la verdadera opresión a la mujer. Esto es lo que intenta hacer Risto. Desviar la atención contra el cristianismo para tapar la intolerancia de otras religiones y culturas. Todo está conectado en lo que hace Risto, y tiene su significado.
Todos l mundo sabe lo que es un blanco, un negro o un “cobrizo”, un mulato, etc, excepto algunos “científicos” que, si los sueltan de pronto en Burkina Faso no se dan cuenta, mirando a la gente, de si están en Estocolmo o en Tokio. Es que para eso hace falta mucha ciencia. Como, al no saber qué es una nación, esos “científicos” se encuentran en Usa y no pagan impuestos, por ejemplo. Todo es cuestión de ciencia.
El problema con las razas es que, como reacción al racismo nazi, se pretende que no existen. “Las tonterías que se escriben en la universidad”, que diría Amorós.
Es un error achacar a la Ciencia ciertas interpretaciones Cientificistas (que requieren de mucha Fe y carecen de Razón) que nada tienen que ver con la Ciencia. De ahí derivan “Las tonterías que se escriben en la universidad” como que no existe la Reconquista, las razas y cosas así.
Sobre la inmigración, siempre se confunde lo personal y lo social. “Te lo diré brevemente: no tengo nada contra cada inmigrante. Entre ellos habrá de todo, como en todas partes. Pero lo tengo todo contra masas de inmigrantes”, decía alguien.
Sobre la colonización cultural por el inglés, surgen dos preguntas: “¿Existe esa colonización?” Es una evidencia aplastante, aunque casi nadie quiere prestarle atención. “¿Qué hay que hacer contra ella?” El primer paso es denunciarla, tomar conciencia de ella. Pero lo normal es lo contrario: la mayoría, hoy por hoy, la justifica, se desinteresa (de su propia lengua y cultura), o procura desanimar cualquier resistencia con cualquier argucia.
En cuanto a la inmigración, hay otro punto importante: el caso de España (y de otros muchos países) no es el de las grandes extensiones semivacías de los países americanos hasta hace relativamente poco tiempo. Hitler justificaba su política hacia Rusia en experiencias como el exterminio de los indígenas en Usa. Solo que Rusia era un país mucho más poblado y capaz técnicamente, como pudo comprobar para su mal.
Lo sabe todo el mundo hasta que un español va a EEUU y le dicen que es “latino”. Ahí se acaba “lo sabe todo el mundo”.
O como aquella persona de la surafrica racista que tuvo un hijo “negro” siendo ambos blancos y lo trataron de “negro”. Ay que maravillas las razas.
Además que raza es un concepto veterinario que ya no usa nadie en el ámbito científico. Hay que modernizarse que alguno vive en 1923 y no en el 2023.
Ademas que hay más diferencia genética entre dos personas de un extremo diferente del continente africano que en dos personas cualquiera de cualquier lugar del globo: un chino y un alemán por ejemplo, o una persona de la India y un norteamericano. Por lo de “negro” otra categoría que nadie sabe lo que es.
En realidad, Rusia práctico una política de vaciado de sus indigenas de Siberia durante la conquista, un tema del que no se suele hablar. La gente solo piensa que había indígenas en América y el Caribe.
La ciencia por lo demás, no es lo que cualquiera puede ver con sus ojos. Lo que ve cualquiera con sus ojos es que la Tierra es plana o que el sol hora alrededor de la Tierra. La ciencia es precisamente, mucha veces lo contrario a lo que ven los ojos de cada uno. Si fuera así explicar la teoría cuántica sería un poco complicado con lo que ven los ojos. Ay que esforzarse un poco más por argumentar un poco mejor que eso.
“La ciencia por lo demás, no es lo que cualquiera puede ver con sus ojos” La ciencia va más allá de lo que ven los ojos, pero no desmiente lo que estos pueden ver. Así por ejemplo, no desmiente la existencia de estrellas, de montañas, de mares, de bosques, de razas, de sexos, etc., aunque va más allá de la evidencia visual.
Precisamente la “ciencia” ideológica hoy en boga, se basa en la negación de la evidencia en función de ilusiones o intenciones políticas que suponen “científicas”. Me recuerda lo de Amorós en relación con la frase de Albiac de que él no existía: “Hombre, yo tengo muy mala opinión de mí mismo, es lógico, pero hasta ahora no he llegado a negar que yo exista”
“Además que raza es un concepto veterinario que ya no usa nadie en el ámbito científico” Eso de que nadie la usa en el ámbito científico lo dice usted. Igual que se ha transformado “sexo” en “género”, por una fuerte presión ideológica. Y no es un concepto veterinario, salvo porque se aplica a los animales, y el ser humano es también animal. En las especies animales, por lo menos en muchas de ellas, suelen existir razas. En los perros, por ejemplo. Claro que si le disgusta la palabra, puede denominarlas de otras maneras, pero la cosa permanece. Una de las características de la seudociencia ideológica es el pensamiento mágico: cree que con cambiar la palabra cambia la cosa. Es la negación misma de la ciencia, que quiere pasar por ciencia.
Busque un libro que utilice “raza” en el ámbito científico serio y sea actual y me callo la boca. Oiga, tan fácil como eso.
Raza referido al ámbito humano, lógicamente.
Dice Risto que no existe la “raza”, que nadie la utiliza. Eso lo dice él por su cuenta. Hay un video de De Quintos que lo explica muy bien. Ahora se es lo que cada uno se auto percibe, que es a lo que va el postmoderno Risto y su deshumanización del Ser Humano. De Quintos dice que se llega al absurdo de auto percibirse un niño de 5 años, aunque tengas 60. Entonces se utiliza para evitar ser condenado como un adulto. Como que uno sea blanco pero dice ser negro. Lo mismo si uno se autoproclama manco, sin tener ninguna deficiencia física, para poder usar las zonas de minusválidos. Es simplemente por puro voluntarismo y absurdo ideológico que es lo que ha derivado cierta Ciencia ideológica. Así que uno ya no es hombre si se proclama mujer contra toda evidencia científica. Como tampoco existen las razas aunque están ahí. Hemos ido hacia atrás.
Ya lo dije muchas veces, pero nada lo repito: teniendo en cuenta la variedad genética, razas en puridad solo lo serían las del África Subsahariana, donde la variedad es enorme (en términos proporcionales humanos) habiendo en puridad varias “razas” “negras”. El problema es que entonces el resto de humanos sería otra “raza” es decir un chino o un filipino sería la misma “raza” que un escocés de pura cepa o un sueco y entonces… Bueno, en fin, entonces la cosa ya no le gustaría tanto a alguno. Y eso que es un escocés y un indonesio utilizando los ojos y tal como dice alguno por aquí “se diferencian”.
Ademas que D.Pio que cuenta para si como “blanco” estaría bien que fuera a EEUU y lo contarán como latino o hispano, como un mexicano . Sería divertido de ver el momento.
Risto viene a decir que cuando yo veo a una persona negra, no estoy viendo a un Ser humano de raza negra. La vista me engaña. En realidad es una ilusión óptica. En realidad estoy viendo, aunque no lo parezca, un unicornio blanco con alas.
“Raza referido al ámbito humano, lógicamente”. Claro, porque el ser humano no tiene nada de animal. Muy “científico”. Que la corrección política haya impuesto en determinados ámbitos muchas gilipolleces que quiere pasar por científicas no es nada nuevo. También el marxismo era “científico”, pero hay que reconocer que en ese campo resultaba más serio que las actuales “ciencias humanas”. Y claro que hay subrazas negras, blancas o en la misma China. Lo sabe cualquiera sin necesidad de aplicar esas “ciencias”. Este tío puede seguir con sus tonterías “científicas” durante años enteros.
Ademas que D.Pio que cuenta para si como “blanco” estaría bien que fuera a EEUU y lo contarán como latino o hispano, como un mexicano . Sería divertido de ver el momento.
Es que a los hispanos nos califican como caucásicos, siendo hispanos. Esto lo ha comentado Doña Elvira Roca Barea.
Pero vamos, los nazis, racistas supremos siguen diciendo a día de hoy que Hitler era “ario”. Uno juraría por sus ojos que no lo parece demasiado, pero ellos son más expertos que yo.
Esto me recuerda a que una vez a Himmler que hacía diferentes, racialmente, a alemanes y polacos. Es el clima, respondió el, que degenera la raza polaca. A pesar, por supuesto que el clima fuera idéntico en ambas regiones.
Tampoco queda clara porque Kirk Douglas o Paul Newman son “judíos” pero Hitler o Goebbels son “arios”. Una cosa que nadie me ha sabido explicar jamás.
¿O sea que un mexicano o un cubano es “caucásico” ? La estupidez racista nunca acaba de sorprenderme. ¿Un señor de Cádiz también es “caucásico”? Porque yo conozco bastantes que son indistinguibles de señores marroquíes o argelinos. Y a la vez conozco marroquíes que son indistinguibles de gallegos.
Lo que me recuerda a un señor que ponía de ejemplo a Jesús Gil y Gil como persona del sur de España. Con el único problema de que nació en Ávila si no recuerdo mal.
Tampoco queda clara porque Kirk Douglas o Paul Newman son “judíos”
Lo que queda claro es que Kirk Douglas (de origen ruso) o Paul Newman no son de raza negra ni asiática ni hispanos.
¿O sea que un mexicano o un cubano es “caucásico” ?
No hombre, no, serán lo que quieran ser: Bonobos, marcianos o saltamontes. En la estupidez racial de Risto todo puede ser.
Los nazis, que se decían tan científicos como DH, iban más allá de lo que los ojos mostraban, y subdividían las razas en la propia Alemania, en subrazas, etc. Y dentro de sus fantasmagorías, eran más científicos que estos otros: por lo menos no negaban la evidencia.
Y a la vez conozco marroquíes que son indistinguibles de gallegos.
Pocos, el cruce de razas en España es un mito cuando somos el país más homogéneo, genéticamente hablando de Europa, como pueblo celtibero. Es más, las Islas Británicas tienen más de “hispanos” de la Edad del Bronce y hierro que españoles de origen africano. Pero la genética tampoco será cosa de la ciencia según el postmodernismo Rsitoriano. Risto viene de las estrellas.
“¿O sea que un mexicano o un cubano es “caucásico” ?” Pues unos lo son y otros no, como todo el mundo sabe: hay gran número de indios, negros, mestizos y mulatos, además de blancos. La “ciencia”, hombre, la “ciencia”
DH no se entera de que está usando continuamente el concepto de raza, al mismo tiempo que niega la palabra
¿Qué pasó con aquello? Nada, se olvidó.¿Quién se acuerda de aquello? Nadie.
Lo que pasó con el francés en el siglo XIX nada tiene que ver con la colonización actual del inglés, mucho más expandida e influyente entre toda la población, no entre unos cuantos remilgados. Mr. Chufo debe amaestrar mejor sus argumentos para ser convincente. Pero en una cosa tiene razón Mr. Chufo, existe la costumbre en los españoletes en hacerse los refinados depreciando su propia lengua para adoptar la de otros. Es lo que pasó con al influencia del francés y la cultura francesa con el cambio de dinastía. Y ahora con el inglés, y el cosmopaletismo tan evidente en Mr. Chufo.
A lo que nos lleva este cosmopaletismo es que ¿Quién se acordará del español dentro de unos años y de nuestra cultura? Nadie. A este paso, nadie. Esa es la cuestión.
Los nazis era tan cientificos que prohuibieron los librosa de Darwin por afirmar el origen afrciano del hombre y tenían la toeria “estelar” del origen de la raza aria: que los arios llegaron a bordo de asteroides de hielo que cayeron sobre la Tierra desde el espacio exterior y una vez ya se descongelaron comenzaron a opolbar la tierra. Así como suena.
Por cierto que los nazis nunca supieron explciar que era la raza arias ni la judia, y que cada vez que lo intantaban, salian disparates que les obligaron a mantener un silencio sepulcral sobre el tema. Millones de personsas muertas y ni siqueiran sabian lo que era un judío o un ario. en eso se resumen la teoría nazi.
Por cierto, que para ellos gente como Franco y el resto de españoles era racialmente inferior.
Por cierto, que para ellos gente como Franco y el resto de españoles era racialmente inferior.
Bueno, en eso coincides con ellos.
En el blog lo mismo te acusan de negar las razas por puro sectarismo ideologico que ser nazi. la gente del blog y la lógica nunca se han llevado especialmente bien, comenzando por el enciclopédico Hegemon.
No soy yo el que niega la lógica de que existen las razas. Sino tú.
Hay que reconocer que, en cuanto a tonterías “científicas”, DH rivaliza con los nazis, incluso los supera
A DH y DJ se les nota que sufren ante cualquier comentario favorable a España.
La importancia del francés en el siglo XVIII en España no tuvo ni remotamente la fuerza actual del inglés.
¿Cuándo volverá España a respetarse a sí misma? Fernando del Pino Calvo-Sotelo
https://www.fpcs.es/cuando-volvera-espana-a-respetarse-a-si-misma/
Sí, hostia, con el separatismo todo el mundo se mete, pero contra el expansionismo anglosajón, nadie. Y es un peligro existencial para la cultura española, para todas las otras culturas y para el planeta entero.
Hora es de decir a tanto capullo criminal, que estas cosas se pagan. Que si no defendemos nuestra cultura y nuestro idioma, mereceremos que nos borren del mapa. Tenemos que azotar (virtualmente) a cada capullo que haga gracias con el inglés.
Lo que decía ayer del mito de la invencibilidad useña. Me refería a que todo imperio, no es sólo que caiga, no es sólo que pierda batallas o guerras, sino que antes o después acaba siendo profanada su tierra, bien sea de invasores, bien de disgregación nacional o bien de ambas cosas.
Por acá lo normal era ver las películas subtituladas. Ahora lo normal es que las películas salgan dobladas. En algún punto las cadenas de cine consideraron que ello dejaría más pasta.
Ahora toca medio estar cazando las salas en donde las películas estarán subtituladas.
En un principio hubo gente que acusó las nuevas políticas de clasismo o incluso racismo y es que las películas dobladas llegaron primero a los cines de zonas de menos ingresos. Al parecer era clasista o racista suponer que los más pobres no podían ver las películas subtituladas. Ja.
El gobierno chavista proetarra concede la Gran Cruz de Isabel la Católica a la Pelosi, una trastornada senil que defiende la Leyenda Negra contra España. Capullismo retorcido.
A saber si entre las hienas haya razas. Como que todas se ven iguales.
Vaya cosa sería que las hienas se hubieran esparcido por todo el mundo hace miles de años, exceptuando la Antártida.
Entonces un buen día salen las hienas que viven en los alrededores del Rin a decir que ellas son las hienas superiores y que vienen del espacio. Mientras tanto, aprovechan y matan a las hienas que descienden de otras que solían vivir en los alrededores del Jordán, aunque probablemente en realidad llegaron de la estepa.
Algunos reclamarían que el cuento loco de las hienas del Rin tenía sus antecedentes en los cuentos de las hienas del Támesis, cuyas manadas, en lo general, hace tiempo se cargaron a las hienas que llevaban siglos en el Misisipi.
En tal historia, lo curioso es que las hienas que salieron de África, a priori desnaturalizadas por ello mismo, dieran por creerse mejores que las que siguieron viviendo en la sabana.
Medio chistoso es que vistas desde fuera difícilmente pueda decirse que haya hienas inferiores o superiores, pues al menos desde un punto de vista humano, tales animales tienen mucho de repudiable y hay que disculparles que no puedan ser de otra manera.
La otra vez en el TikTok veía el vídeo de unas hienas devorando viva a otra. Supongo que se trataba de una hiena de otra manada. A veces la gente es más o menos así.
Hace tiempo Historiador comentaba, algo que después volví a ver en otro lugar, que hay mayor variación genética entre un chimpancé que vive en una zona de la selva y un chimpancé que vive en otra zona de la selva que entre dos seres humanos de razas distintas, supongamos que entre un Esquilo y algún esquimal.
En tal caso, las diferencias entre humanos serían tantas como las diferencias entre los gatos normalones. Unos son negros, otros atigrados, otros blancos, otros como cafés, etcétera.
Alguno, sin embargo, podría hablar sobre diferencias más sutiles que sugieren la noción de raza. Los japoneses, por ejemplo, soportan muy poco el alcohol. Ello se debe a que los japoneses poseen una versión deficiente de la enzima que se dedica a procesar el alcohol. Alguno diría, entonces, que podemos hablar de una raza japonesa, o cosa por el estilo, pero la tal enzima deficiente sólo está presente en el 40% de la población nipona. ¿Hay una raza o no hay una raza en torno a la enzima deficiente?
Por Dios, deje que se manifiesten los chufos, jaques e historiadores a domicilio. Porque si no, no vamos a entender cómo piensan, no vamos a tener la menor interlocución con ellos, especialmente los cipayos. Yo a los cipayos les diría, que la supeditación cultural, militar y política al bloque anglosajón supone necesariamente la disgregación de España, la desaparición de España, la ocupación y esclavización de los españoles por potencias extranjeras, que España sea borrada del mapa, varias de estas cosas o todas estas cosas juntas.
Entonces, ¿quieren que desaparezca España? En caso afirmativo, ¿con ellos dentro o sin ellos dentro?
Hace unos días compré un juego de cubiertos que para un regalo.
La caja viene en tres idiomas.
En español, o al menos en México, pues se dice juego de cubiertos.
En portugués se dice “faqueiro”.
“Faqueiro” suena a palabra portuguesa de toda la vida, y además parece una palabra muy concisa y encomiable.
Pero bueno, leo un poco más y veo que en inglés se puede escribir “Flatware set”.
Espero no ponerme conspi, pero creo que ‘faqueiro’ viene de ‘flatware’, algo así como si en español dijéramos ‘flatero’.
Es simplemente una curiosidad.
La faca es un cuchillo de grandes dimensiones. La navaja grande que llevaba Curro Jiménez.
Es natural Hegemón…
En una Expaña de fantasmas, es natural que se premie a una «bruja»…
Se oye muy sospechoso que tengamos una enzima para procesar el alcohol. Ello se debe básicamente a que los bichos que tenemos en los intestinos lo producen y el cuerpo se encarga de eliminarlo pues resulta nocivo para el ADN o cosa por el estilo. Ello pasa todo el tiempo pero la cosa no da para emborracharse, no sé si lamentablemente. (Alguno forzaría que técnicamente los musulmanes no cumplen con el corán… esperemos no le corten la cabeza).
En alguna parte leía sobre un tipo en donde la cosa se salió de control. Una levadura que le prosperó en los intestinos lo mantenía ebrio. Bien puede ser una leyenda urbana.
Pongo “la faca” y me sale la canción de la flaca. La dejo, aprovechando.
Jarabe De Palo – La Flaca (Videoclip Oficial) – YouTube
https://www.rae.es/dhle/faca
Rusia desmiente que el supuesto avance de las tropas ucranianas haya tenido éxito.
https://sputniknews.lat/20230511/rusia-desmiente-que-la-contraofensiva-de-las-tropas-ucranianas-haya-tenido-exito-1139343018.html
No me fío de nadie. Cada vez soy más neutral-neutral. A fin de cuentas, en las guerras napoleónicas, en las dos guerras mundiales, tres con esta última y en las que vengan, lo que se disputa es el trono de Satanás. Se vio con el COVID que todos los gobiernos se hacen a la imagen y semejanza del ángel caído.
Hasta en el Vaticano, recibe homenajes el ángel caído. Hay un centro comercial dedicado al ángel caído. Vamos, que lleva su nombre.
Y en el Retiro
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Fuente_del_%C3%81ngel_Ca%C3%ADdo
Qué está pasando realmente con la contraofensiva de Ucrania: movimientos de las fuerzas armadas, mentiras de Zelensky y tiempo de cosecha para Rusia.
https://www.kp.ru/daily/27502.5/4761968/
Pues no sabemos, pero: o fuera de Nueva York, o no ONU…
¿Conseguirá Moscú trasladar la sede de la ONU desde Nueva York?
https://www.kommersant.ru/doc/5955091?from=spend_time
VTsIOM: el nivel de confianza de los rusos en Putin ascendió a casi el 81%
https://tass.ru/obschestvo/17731439
Se escribe Delilah y se pronuncia Dilaila. Como para dar con la pronunciación.
No me arriesgo Manolo, que luego viene Proby y me echa la bronca…
Nuevo hilo
Yo sí entendí la argumentación, pero insisto: no me convence. Velay.
Y ya expliqué por qué no me convencía. De pueril nada. Punto.