Marx (VII) recordando / Estupidez (III) Goytisolo y Genet
Marx ( VII) Unos puntos básicos
Antes de seguir, conviene recordar algunos puntos básicos
a) Marx encuentra en la economía (concepción “materialista”) la respuesta a la pregunta filosófica esencial sobre el sentido de la vida humana.
b) La economía se entiende no como relación entre bienes o mercancías, sino entre personas. Una relación dinámica, explicitada en la historia
c) La escasez de bienes, debido al insuficiente avance técnico, provoca una jerarquía social por la que una clase domina y explota a otra u otras. Y el afán por apropiarse los bienes engendra el dinamismo histórico de la lucha de clases.
d) A través de diversos sistemas productivos, con las consiguientes luchas de clases, la historia ha avanzado hasta el “capitalismo”. La teoría económica capitalista es un producto ideológico que cree alcanzado en ese sistema la cima de la civilización o de la historia. Pero se trata de un sistema que, como otros (esclavismo o feudalismo), será históricamente sustituido.
f) El motor del sistema capitalista es la ganancia. En su régimen, la relación entre personas consiste esencialmente en la explotación del proletariado, tipificada en la plusvalía, contenido de la ganancia.
e) Lo peculiar del capitalismo es que ha desarrollado la capacidad técnica a un grado que permite acabar con la escasez de bienes, por tanto establecer una sociedad igualitaria sin clases. Y al mismo tiempo impide alcanzar esa nueva sociedad debido a la persistencia de las estructuras de dominación y explotación (plusvalía, estado, religión, etc.)
g) Para mantener la ganancia o explotación, el capital necesita incorporar constantemente más y más técnica, lo cual entraña una contradicción con la base real de la ganancia, que es el tiempo de trabajo humano restado al proletario: aumenta la masa de ganancia, pero disminuye la tasa, provocando ciclos y crisis que terminarán por impedir un ulterior desarrollo del sistema, además de provocar la rebelión de los explotados.
h) Nos encontraríamos, por consiguiente, en un estadio histórico nuevo, de transformación revolucionaria sin precedentes, aunque con cierta similitud a la que destruyó el sistema feudal en beneficio del burgués o capitalista. Con la diferencia de que esta revolución abriría el paso a un sistema comunista, impulsado por la clase proletaria, creada por el propio sistema burgués.
Así, podemos entrar en la teoría del descenso de la tasa de ganancia, que resume todo el proceso.
**************************
Juan Goytisolo y Jean Genet
Memoria literaria y guerra cultural dedica varios largos comentarios a Juan Goytisolo como ejemplar de cierta tendencia casi (pero no del todo) generalizada en la intelectualidad española. Este escritor nació en 1931, en una adinerada familia catalana, que pudo pasar la guerra civil en Cataluña sin el hambre y miseria que sufrió la mayoría, y luego su vida se vio libre de apreturas, gracias a la fortuna familiar y a su éxito como escritor. En la posguerra estudió Derecho en Barcelona y Madrid e hizo seis meses de milicias universitarias como sargento, protegido por sus oficiales. Sin terminar la carrera descubrió su vocación literaria, y a los 23 años marchó a Francia donde trabajó como lector para la editorial Gallimard, luego como profesor de literatura en universidades de California, Boston y Nueva York, más tarde volvió a París, desde donde viajó bastante por motivos más bien ideológicos, y desde 1996 se afincó en Marraquech hasta su fallecimiento en 2017. Su carrera literaria incluye 25 novelas, 11 ensayos y 20 libros de reportajes, viajes y memorias. Varias de sus obras alcanzaron gran éxito fuera y dentro de España, recibiendo 18 premios nacionales a internacionales, culminados con el Cervantes en 2014. . Algunos lo presentan como el escritor español más relevante en los últimos cincuenta años. Para colmo, su oposición de tipo comunista a Franco le ganó cierta censura, de la que se jactaría, exagerando: “Durante décadas, mi nombre era más conocido en las comisarías que en las librerías de España”. Un timbre de gloria más
Una vida triunfal y envidiable, cabría decir, solo Cela le habría superado con su fastuoso premio Nobel. Podría estar bien satisfecho, y sin embargo la vida es más complicada. Bajo su éxito sin altibajos corría una insatisfacción profunda revelada en sus novelas y memorias. Odiaba sin remisión a su padre y sufrió de niño la pederastia de uno de sus abuelos, que no debió de displacerle, porque lo ensalza como víctima “de la tradición española y católica”. Odiaba a su familia, que antaño se había enriquecido en Cuba como negrera, y aunque convivió con una escritora francesa, su homosexualidad le causó dificultades, si no sociales, parece que sí psíquicas. Relata “la excitación incontenible que experimentó al enterarse de que un chico de su pandilla había orinado sobre la cabeza de un niño anormal, hidrocéfalo y bizco”, humillaciones que le daban sensación de poder. Ya en París se sentía “deslumbrado por la belleza física” de los argelinos hostigados por la policía, que “encarnaban mis fantasías sexuales”, y también políticas: “Queríamos ser despiadados, malignos, extravagantes, exhibir un estilo de vida morboso y original”. Pero sea cual fuere el motivo íntimo de su insatisfacción, lo proyecta a lo grande: los culpables serían el franquismo y más aún España entera en su historia, que sin duda no estaban a la altura de sus merecimientos personales: “Iniquidad social española”, “Mundo parasitario”, “Universo de desmán y pillaje”, “Sed de venganza contra esos molinos o gigantes llamados religión-patria-familia-pasado-niñez”. “La patria es la madre de todos los vicios, y lo más expeditivo y eficaz para curarse de ella consiste en venderla, en traicionarla” (Reivindicación del conde Don Julián),Etc. El odio a España, ampliado a toda la civilización occidental, se supone un modo de llegar a aceptarse o al menos soportarse a sí mismo.
Para huir de los horrores de España, del franquismo y de occidente, Goytisolo se refugiará en el comunismo, en un peculiar revolucionarismo personal y en la admiración por el islam. De lo cual da cuenta su amistad con Jean Genet, “mi única influencia adulta en el plano estrictamente moral”, con quien compartía también la solidaridad solidaridad con los terrorismos musulmanes, el alemán de los Baader-Meinhof, o el de la ETA. Genet, también homosexual, era hijo abandonado de una prostituta, de inclinaciones delictivas, había vivido muchos años como paria, como ladrón, carterista y chapero, visitante frecuente de las cárceles, conocedor del hambre y la miseria. Pero tenía talento literario, y desde los cuarenta años se abrió camino con sus obras, de crudeza peculiar, hasta recibir relevancia internacional y el Premio Nacional de las Letras de Francia. Para Goytisolo, Genet “no cesa de cobrarse la deuda que, desde el vientre de su madre, la sociedad ha contraído con él”, por lo que no debe agradecer ningún honor o dádiva de la sociedad, al contrario. Genet reprochaba a los españoles su flojera actual por no repetir las “hazañas revolucionarias” del Frente Popular, esto es, para entendernos, los asesinatos, incendios y robos en gran escala. Paralelamente, ambos detestaban los heroísmos de los nacionales: “Alto de los Leones, epopeya del Alcázar, sitio de Oviedo, crucero Baleares, cárceles rojas, tercios de Montejurra se han esfumado para siempre”, señala Goytisolo con placer.
Genet falleció en 1986 en París, y fue enterrado, por disposición suya en el cementerio de Larache, mirando a La Meca. Goytisolo, que vivía como rico en la “libertad” marroquí, quiso ser enterrado en su vecindad, no sé si mirando también a La Meca. Fuera de estas afinidades, no puede haber mayor contraste entre la vida azarosa de Genet y la existencia tranquila y acomodada, aunque viajera e internamente inquieta, de Goytisolo, cuyo resentimiento con la sociedad suena algo forzado: su admiración por Genet parece la del impostor o esnob por el hombre más auténtico. Tanto más cuanto que es consciente de su propia “propensión al arribismo y obsceno cosquilleo de la notoriedad”. Obscenidad cumplida: había despreciado públicamente el premio Cervantes –tan oficialmente español– pero a la hora de la verdad lo pensó mejor. Recuerda al Mariano de Cavia de Albiac, ya mencionado: un final feliz para una vida, digamos, ajetreada, al menos interiormente.
Resume César Alonso de los Ríos al personaje: la negación del suelo patrio, de las tradiciones, de la moral convencional, incluida la heterosexualidad… Quizá esta última nota fue la menos celebrada: se tomó como un dato puramente personal aun cuando la consigna de Goytisolo era bien clara: la revolución total, la traición total, el entreguismo total pasaba por la reconversión sexual. Creo que, al margen de otras consideraciones, hay una profunda y pretenciosa estupidez en este, según algunos, mejor escritor español de su tiempo.
Esta entrada se ha creado en
presente y pasado. Guarda el
enlace permanente.
Ninguna sorpresa, salvo para algunos que venían al blog anunciando la toma de Moscú por Zelensky, entre ellos tú, cínico.
Yo siempre he dicho que pasara lo que pasara, el bando perdedor en esta guerra iba a ser Ucrania, mucas más débil y peor armadas, y cuyo terreno va a ser el principal teatro de operaciones. Está ahí puesto desde el primer día. Puede leerlo.
Ya hemos visto, (ayer mismo sin más, cuando “contestó” a Manolo) que le vuestra leer bastante, pero haga un esfuerzo, que puede lograrlo. Le recomiendo comenzar con “Teo va a la escuela”, que es muy divertido y lleno de dibujos , y desde allí, tan solo el cielo es su limite lector. Anímese y verá como mejora pronto.
Balance de pérdidas: 184 tanques ucranianos por 54 rusos para 19 kilómetros de terreno.
Y esos datos ¿Quién los ha dado? Moscú, Putin, Liu Sivaya, la Otan, la inteligencia británica, los servicios de inteligencia de EEUU? Bueno, es una pregunta retórica (apunta Hegemon: que no espera respuesta) lo acabo de comprobar y son datos que ha dado Putin. Nada tendenciosos, como se entiende con facilidad.
f) El motor del sistema capitalista es la ganancia. En su régimen, la relación entre personas consiste esencialmente en la explotación del proletariado, tipificada en la plusvalía, contenido de la ganancia.
La ganancia sería el constante aumento del propio Capital según Heinrich (y según Marx), obligado porque sin ese aumento de capital, el capitalista quedaría relegado del resto de capitalistas y condenado a su desaparición. El Capital no todo se destina al disfrute y opulencia del capitalista ya que buena parte de la guanacia se destina al aumento de Capital ya sea mejorando la tecnología, aumentado el sistema productivo o la compra de materias primas. Por lo tanto, la dinámica capitalista respecto al aumento de Capital constante (de ganancia) es la causa de la explotación del trabajador ya que no participa de ese aumento de Capital. Sus salarios y condiciones, salvo algunos avances sociales, no van parejos a ese aumento de Capital y por lo tanto en retroceso con el aumento de este. Este concepto encierra una parte filosófica de la vida humana, creo yo. El Capitalismo como enunció Marx, produce lo que llamó la teoría de la “enajenación”, es decir, el Capitalismo impediría al hombre ser un “hombre real”, lo que eso sea o fuera para el marxismo.
Me parece a mi que la ofensiva final será hacia Kief. Por parte de Rusia.
Gracias por aclarar que era de Rusia a Kiev. Nunca lo hubiéramos imaginado si no es por usted.
¿Pero no dices, payasete, que en una ofensiva es normal tener pérdidas y que los ucranianos tendrían más que los rusos porque son los que atacan? 54 tanques rusos destruidos lo han admitido los rusos. Y las estimaciones de los ucranianos a la vista está que la contraofensiva no va. Pero bueno, tú a lo mejor te crees a la Inteligencia británica que debe manejar cifras de 5 tanques ucranianos contra 1 millón rusos. Vete tú a saber que te estas tragando, sin rubor ninguno.
Y ya te digo que dudo mucho que los británicos sean tan tontos como para dar cifras como las que te tragas tú.
Gracias por aclarar que era de Rusia a Kiev. Nunca lo hubiéramos imaginado si no es por usted.
No, gracias a ti, payasete, que venias al blog diciendo que Zelensky iba a llegar a Moscú en pocos días. Que Rusia estaba en la bancarrota y con millones de parados. Vaya bien que lo pasamos con tus chistes.
Yo siempre he dicho que pasara lo que pasara, el bando perdedor en esta guerra iba a ser Ucrania, mucas más débil y peor armadas, y cuyo terreno va a ser el principal teatro de operaciones.
¿Cuándo dijiste eso, cínico?
Este Risto ya se ve en paños menores. Para tapar sus carencias y sus ridículos, cambia el discurso por el pensamiento filosófico y de Fe. Porque el materialista ya no le responde. El que va a perder es Ucrania. Es que lo del PIB de Rusia y la ruina de Putin y mil cosas más que soltó en el blog ya no se lo traga ni él. Ahora intenta disimular. Que tío.
Goytisolo, que vivía como rico en la “libertad” marroquí, quiso ser enterrado en su vecindad, no sé si mirando también a La Meca.
… quizá mirando pa Cuenca …
Dice el PP: «Donde baste la abstención, será sin condiciones»
Respuesta de VOX: “No habrá ni la abstención si no se pactan condiciones”
Putin habló sobre la importancia de las relaciones con Argelia para Rusia. (Y nosotros de rodillas ante Marruecos y Esclavos Unidos)…
https://iz.ru/1528921/2023-06-15/putin-zaiavil-o-znachimosti-otnoshenii-s-alzhirom-dlia-rossii
«El régimen de Kiev ha superado el punto de no retorno». María Zajárova, que está cada día más guapa…
https://www.kp.ru/daily/27516/4778650/
La Comisión Electoral Central, después de consultas con el Ministerio de Defensa de Rusia y el FSB, consideró posible celebrar elecciones en cuatro nuevas entidades constitutivas de la Federación Rusa en las condiciones actuales. Así lo anunció hoy en una reunión de la Comisión Electoral Central la presidenta de la comisión, Ella Pamfílova (con acento en la í).
https://tass.ru/politika/18019665
Claro, hombre, el dictador comunista chino es un bendito…
Sánchez el europeo
https://youtube.com/shorts/7UHv1KEokl0?feature=share
si un inmigrante pisa Tarifa o Algeciras, no está pisando España. Está pisando Europa. Bueno, tampoco Europa, más bien, la placa tectónica euroasiática. O, para no caer en la estrechez de miras españolista, más que pisar España, está pisando el planeta Tierra… o el universo mundo. En fin, como quiera que sea, sin duda, el emigrante pisa la vasta región del Ser, más allá de la cual se precipitaría en el abismo de la nada.
Los presidentes de Rusia y Argelia firmaron una declaración sobre una asociación profunda.
https://aif.ru/politics/putin_i_prezident_alzhira_dogovorilis_ob_uglublennom_partnerstve
Las relaciones entre Rusia y Bielorrusia en los formatos del Estado de la Unión (SU) pueden servir como un buen ejemplo para los países de la CEI, la Unión Económica Euroasiática (EAEU), así como para la Organización de Cooperación de Shanghai (SCO). Esto fue anunciado el jueves 16 de junio por el Secretario de Estado del Estado de la Unión, Dmitry Mezentsev, en el Foro Económico Internacional de San Petersburgo (SPIEF-2023).
https://iz.ru/1529121/2023-06-15/mezentcev-nazval-otnosheniia-rossii-i-belorussii-primerom-uspeshnogo-partnerstva
La oficina del fiscal militar del grupo conjunto de tropas y fuerzas en Dombás aprobó el enjuiciamiento penal del francotirador de las fuerzas armadas de Ucrania Eduard Kolesnik. Como estableció la investigación, el soldado Kolesnik disparó no solo a un enemigo armado, sino también indiscriminadamente a civiles en la República Popular de Lugansk (LPR).
https://www.kommersant.ru/doc/6044545?from=top_main_6
Las sanciones impuestas a Rusia son una derrota para Occidente, explica a Sputnik el empresario español Pedro Mouriño, en el marco del Foro Económico Internacional de San Petersburgo (SPIEF). Mouriño subrayó que la economía rusa no solo es sostenible, sino que progresa y avanza a pesar de todas las dificultades.
https://sputniknews.lat/20230615/somos-mas-pobres-un-empresario-explica-a-sputnik-como-espana-sufre-las-sanciones-antirrusas–1140589654.html
Militares españoles se plantan: ¡¡¡la UE debe parar el envío de armas a Ucrania…!!!
https://www.youtube.com/watch?v=jgQQVSRK4ho&ab_channel=LiuSivaya
Efectivamente, ninguno de los líderes de la Unión Europea llegan al grado del dirigente chino en su políticas de campos de concentración, exterminio de disidentes, violaciones sistemáticas de los derechos humanos, censura, eliminación de enemigos políticos, control del aparato estatal con fines totalitarios y/o de propaganda masiva, etc…
En todo eso, les supera de largo el chino. A su lado, unos principiantes…
Lo dije el otro día. Los de la UE son unos ineptos que están facilitando las cosas al régimen chino para hacerse con la hegemonía mundial. Esto tiene poco arreglo… Algo mágico tiene que pasar y va a pasar que arreglará las cosas. La providencia dispondrá.
A nivel de España, la cuestión no es tanto si pacta o no pacta VOX, como romper el acorralamiento al que le está sometiendo el PP y la derecha mediática, lo que sumado a la poca iniciativa de VOX, le deja como con poca elección. Y en medio de tanta sensiblería, es como que hay gran dificultad para hacer que prevalezca la cuestión objetiva.
La verdad es que, ideológicamente, situaría al PP en el mismo lugar que Azaña y Prieto. Lo que sería una especie de “sector moderado” de la ultraizquierda.
¡Qué barbaridad! Hay gente que se cree cualquier cosa…
¿Derecha mediática? Todavía insisten en que el PP es derecha, y que algunos medios de información son de derecha…
La participación de países hostiles en las exportaciones de ingeniería de Moscú disminuyó del 48% a un tercio.
https://tass.ru/ekonomika/18028001
Fuentes ucranianas afirman que los rusos han reiniciado sus ofensivas en Bilohorivka y Avdiivka. Por otra parte, fuentes rusas afirman que Ucrania está preparando un gran ataque en las próximas horas. Odesa es atacada nuevamente y se lleva a cabo la reunión de Ramstein.
https://www.youtube.com/watch?v=isMV-F-K0Qg&ab_channel=GeoPol%C3%ADticaenEspa%C3%B1ol
18:05:
Digo sin temor a equivocarme…
Quiero decir sin temor a equivocarme…
¡Ay, Dios mío!
Latorre dijo que, a diferencia de las autoridades, el 80 por ciento de los contribuyentes aún siguen haciendo sus impuestos en Excel, lo que incrementa la carga laboral al no poder seguir el ritmo del recaudador y enfocándose en cálculos fiscales que son fácilmente automatizables.
(…)
El directivo de Tomson Reuters dijo que las empresas necesitan especialista en “Taxologist”, quien pueda resolver temas tecnológicos enfocados a impuestos, por lo que además de herramientas las empresas deben invertir en capacitar a su personal para que pueda generarles ahorro a futuro en temas de recaudación.
https://www.msn.com/es-mx/dinero/noticias/autoridades-fiscales-avanzan-m%C3%A1s-r%C3%A1pido-que-las-empresas-en-incluir-tecnolog%C3%ADas-tributarias-thomson-reuters/ar-AA1cBpqz?ocid=msedgdhp&pc=W046&cvid=dbeb07dada5d4bc0a8ce1781466f07cf&ei=10
Claro, hay que seguir el ritmo de los que te sablean.
Eso de “taxologist” a saber cómo se podría pasar al español. Un neologismo moderno, salido de no querer pagarle a gente que sepa latín y/o griego, sería “impuestología”. O tal vez les valga madre a los responsables y digan “taxologística”, cosa muy imprecisa. Otra opción sería “taxología”, que son capaces de darlo por bueno.
Una palabra más sensata tendría que unir el sentido de fiscal con el sentido de informática.
A falta de imaginación, ¿qué tal informática fiscal?
Militantes ucranianos abrieron fuego contra la misión del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), encabezada por el director general del organismo, Rafael Grossi, cuando regresaba a Ucrania tras visitar la Central Nuclear de Zaporozhye (ZNPP). Así lo anunció hoy Renat Karcha, asesor del director general de la empresa Rosenergoatom.
https://iz.ru/1529338/2023-06-15/vfu-otkryli-ogon-po-missii-magate-posle-poseshcheniia-zaporozhskoi-aes
Viruela y leyenda negra
https://youtu.be/cuTUMy1xiyc
https://es.wikipedia.org/wiki/Goecia
Así, el capitalismo seguiría su marcha entre convulsiones hasta su fin inevitable, generado por sus propias contradicciones internas.
Esto es así según la teoría marxista clásica, que no la de Marx ya que según la “nueva lectura de El Capital” de Heinrich esto no ocurrirá ya que el capitalismo se nutre de las crisis y se recupera de ellas. Sólo la voluntad de la sociedad por acabar con el sistema capitalista podrá cambiar este sistema por otro. Esa voluntad de la sociedad al cambio conduce a “tener una vida mejor y buena”
Más de 10.000 objetos entre tanques y vehículos blindados ucranianos han sido destruidos desde el comienzo de la OME.
https://regnum.ru/news/3813524
Es así según el Marx de El Capital. No lo es según el “marx” buenista del tal Heinrich.
Veo que en el blog que tenía en LD, en junio de 2010 escribí una serie de artículos bastante detallados sobre la ley de la tasa de ganancia. No recuerdo si reproducía o desarrollaba el ensayo que publiqué en un libro de una serie de trabajos, que empezaba con una crítica del feminismo (“La sociedad homosexual”: el feminismo intenta negar la diferencia sexual, en definitiva)
Aquí quiero empezar por la crítica de la economía según Marx para remontarme a su contenido filosófico.
Si MA quiere exponer datos o informes o versiones rusas, bien. Si se dedica a la propaganda rusa, ya lo ha hecho demasiadas veces
¿Y cuál es la verdad? El Gobierno alemán gestiona en contra de los intereses de sus propios ciudadanos, y los alemanes están en la higuera en general. Estoy escribiendo la verdad…
….. el feminismo intenta negar la diferencia sexual ….
Pues ayer estaban en la tele negando la diferencia de edad … ya está bien de decirles a los mayores cosas como ¿a tú edad vas a hacer tal y cuál? …. el socialismo trata de imponer una igualdad desquiciante …
… y decían que la manera en que tratamos a los ancianos es deprimente para ellos, les causa ansiedad y se sienten menospreciados …
Parece que piratas informáticos rusos (los rusos son muy buenos en informática) están acosando y causando perjuicios a instituciones de Usa e Inglaterra. Deben de ser una réplica a las sanciones, supongo.
“El Gobierno alemán gestiona en contra de los intereses de sus propios ciudadanos” Eso tendrán que decidirlo los alemanes, no usted. Lo que sí está claro es que gestiona contra los intereses rusos. Lo cual tiene también consecuencias, todas las decisiones políticas las tienen.,
“Todo eso de Marx, Engels, el Capital, el capitalismo y todos esos ismos están muy bien. Pero, luego viene Alemania …” Ese cacao mental gigantesco que usted tiene hay que evitarlo en este blog.
Nuevo hilo
¿Ha influido VOX en las elecciones últimas en Andalucía?
Un carlista antifranquista me merece total respeto y admiración; un pederasta antifranquista como Gil de Biedma, un racista como Javier Arzallus, un adulador del Sultán marroquí como Goytisolo, un cleptócrata como el “católico” proabortista Jordi Pujol sólo merecen desprecio. Hay que dar el pésame a su majestad Mohamed V, ¡LO QUE PERDIÓ eL sultán de Marruecos con la muerte de su cortesano Goytisolo!. Juan Goytisolo Gay: ¿un intelectual comprometido? https://www.periodistadigital.com/desdeelatlantico/20170605/juan-goytisolo-gay-iun-intelectual-compr-689403920485/
Totalmente de acuerdo, y lo peor es que se hace homenajes a despreciables personajes como Blanco White y sus grotescas y calumniosas Letters of Spain. Fernando VII sólo es comparable en bajeza moral e hipocresía a la del escritor y fanático anticlerical hispano-irlandes Blanco White que después de criticar el confesionalismo de la Pepa se opuso en su cómodo autoexilio londinense a conceder libertad religiosa a sus compatriotas de Irlanda. Realmente había que ser un canalla para oponerse a la emancipación de los irlandeses en 1.829, Blanco White lo era, por algo su figura es reivindicada por el jomeinista Juan Goytisolo, en la serie Alquibla hace una repugnante apología del iman Jomeini(ni una palabra de los 3.800 presos políticos iraníes asesinados en 1988,por ejemplo);Goytisolo, y su precursor Blanco White, es el típico ejemplo de la deshonestidad intelectual de los ” Intelektuales”,. Aseguraba que solo quería dar una versión balanceada del mundo musulmán pero en realidad este “supuesto” antifranquista no es más que un adulador del Sultán de Marruecos, como el pseudoliberal Blanco lo era de los británicos.Por cierto Menéndez Pelayo aparte de ser un verdadero intelectual merece ser recordado no sólo por los heterodoxos… sino tb por La ciencia española, habría que reivindicar este libro juvenil del genial montañes ya que su tesis principal denunciando el anticatólicismo de Draper ha sido confirmada por historiadores como David Lindberg y Ronald Numbers.