¿Pactar para qué?
En el periódico monárquico antifranquista ABC, Isabel San Sebastián ha decidido por su cuenta que “la violencia contra las mujeres es una dramática realidad que ha de ser erradicada; que el colectivo LGTBI está tan integrado en nuestra sociedad que ya no debería ser objeto de debate alguno; que los inmigrantes no están en el centro de nuestras preocupaciones especialmente cuando se trata de menores; que la religión sea cual sea ha de permanecer al margen de la política”. En otras palabras, ha decidido, como el PP, que las fechorías del PSOE deben darse por buenas y definitivas. Que, por lo tanto, VOX debe olvidarse de ellas y pactar con el PP “porque se trata de España, de su supervivencia tal como la conocemos (?), de su resistencia a la ofensiva desatada contra ella por el separatismo aliado a un socialismo débil y sectario”.
Es cierto que se trata de la defensa de España. Y de la democracia, cosa que olvida porque cree que los ataques a ella deben darse por hechos consolidados y apartarse del debate, al modo del PP. Según la analista de ABC, la cosa es muy fácil: VOX debe pactar con el PP y dejarse de “cuestiones de moral o de nomenclatura ajenas al sentir de la mayoría”, en las que según ella se pierde Abascal. Sencillo: basta olvidar también que el PP, con el que VOX tendría que pactar como solución, ha sido durante décadas y sigue siendo tan impulsor y financiador de los separatismos como el PSOE, no solo en Cataluña o Vascongadas, también ahora mismo en Galicia o Andalucía.
Claro está que la política de ABC-Isabel convertiría al PP en un defensor –completamente ficticio– de la unidad nacional, una verdadera estafa, y a VOX en un complemento menor, por tener menos votos, que de ese modo incluso bajarían. Pero de lo que se trata es de lo contrario: de que el PP, aun con su política tradicional, no tenga más remedio que pactar con VOX e ir aceptando sus medidas para salvaguardar a España y a la democracia. Y ahí radica la dificultad de la operación: VOX y el PP deberían pactar después de las elecciones, pero sobre las bases de VOX, no del PP, que ya sabemos cuáles son. Y el PP ve ahí precisamente el mayor peligro: siente que terminaría por convertirse en un apéndice de VOX, cuando su objetivo es precisamente el opuesto, anular o volver irrelevante a VOX. “Por defender a España”, naturalmente.
Son opinadores y analistas de del nivel de esta señora los que crean la máxima confusión en la opinión pública. Y por eso es necesario explicar las cosas. Un modo de hacerlo es difundir con la mayor insistencia las dos cartas abiertas, a ver si la gente, entre el abundante follaje de la politiquería, llegue a ver con claridad el tronco de la cuestión.
La operación es muy difícil, sobre todo para VOX, porque no puede explicar sus políticas con la amplitud con que lo hacen PP y PSOE, los cuales tienen a su favor una Triple M muy ampliada. Esa ingente masa de medios manipuladores y opinadores tergiversa la política de VOX y trata de hacer creer que su “intransigencia” propicia la victoria del PSOE. Por eso es imprescindible que cuantos se identifiquen con la defensa de España y de la democracia, sean de VOX o no, multipliquen sus esfuerzos por clarificar la cuestión: ¿va a pactar el PP sobre la defensa de la unidad nacional y la democracia, o pretende que VOX se una a la continuación de las viejas políticas, en las que solo difieren en matices PP y PSOE
VOX podría explicarlo brevemente: “Claro que queremos pactar para echar del poder al PSOE. Pero ¿de qué valdrá echar al PSOE si un gobierno del PP significaría solo maquillar las políticas del PSOE? El pacto debe servir para reforzar la unidad nacional, la soberanía nacional y la democracia, hoy tan gravemente amenazadas. Y que sirva para eso depende de que los ciudadanos sepan distinguir el problema y voten en número suficiente a VOX.
¿Y por qué el PP podría tener que pactar sobre términos contrarios a su política? Por dos razones: porque muchos de sus votantes creen, por absurdo que suene a estas alturas, que el PP difiere de modo importante del PSOE, por lo que si el PP si rechazara las medidas de VOX se desenmascararía ante sus electores. Y porque, si VOX saca suficientes votos, el PP no tendría más remedio que el pacto con VOX, si quería gobernar.
Sin embargo no debe olvidarse que las preferencias del PP irán siempre hacia el PSOE y los separatistas, como ha sido siempre; y no sería descartable que en caso de un fuerte aumento de VOX, uniera fuerzas con ellos para anularlo. De hecho lleva años intentando, junto con esos partidos, para encerrar a VOX en un gueto rodeado de muros de silencio. El muro se ha agrietado mucho, pero la intención persiste.
********************************
Motivos de un libro
Así como la guerra civil no ha sido asimilada por la sociedad española, debido al “himalaya de falsedades” que llevan circulando 40 años sobre ella, tampoco ha sido asimilada la II Guerra Mundial por las sociedades europeas en general. En las versiones dominantes pesan en exceso los mitos, intereses nacionales y concepciones políticas a posteriori. Tampoco se la ha enfocado, a no ser de modo vago, en relación con la evolución general europea, y mucho menos con el papel de España. Esta inició la gran expansión de Europa y se abstuvo en su llamado suicidio, y precisamente por lo último me pareció importante esbozar, al menos, una explicación de dicha guerra distinta de las corrientes. Creo que es un modo de romper con una historiografía española en general demasiado ombliguista y provinciana, y que por eso debería dar pie a debate intelectual. Debería, si las costumbres democráticas y la sensibilidad intelectual estuvieran más desarrolladas en los mundillos culturales hispanos. Veremos, como dijo el ciego.
**********************************
Insisto…
Quiero insistir en que las cartas al Doctor Sánchez y al Semidoctor Feijóo son importantes en esta campaña electoral porque apartan la farfolla política y sus embrollos menores, para ir a los problemas troncales que sufre España. Las cartas podrían ser prohijadas por VOX, pero se dirigen a toda persona consciente de las derivas cada vez más dañinas y peligrosas que sufre el país, y que de ningún modo pueden achacarse en exclusiva al PSOE. Los problemas son de gran política, y de ellos dependen todos los demás, subir o bajar impuestos, mejorar la enseñanza o la sanidad, más o menos inmigrantes, etc. Todos estos problemas, aunque importantes, deben referirse a los principales (leyes totalitarias, poder judicial, progresiva disgregación del país…). En cambio observo que el mismo VOX habla de los asuntos clave añadiéndolos como unos más a los de menor enjundia, cuya solución depende además de la Gran Política. En la campaña andaluza, llevada funestamente por la Olona, una ambiciosa hábil pero sin sustancia, intervino Abascal para recordar que había que plantear debates y cuestiones fundamentales, cosa que VOX haría…, cuando tenía que haberlo hecho como eje de la campaña, diferenciándose netamente del PP. Al no haberlo hecho así, salió el “voto útil”.
***********************************
La experiencia de la ETA
Una respuesta habitual de la izquierda ante los pactos PSOE-Bildu, es que la ETA ya no existe. Existe más bien una gran confusión. La ETA no eran solo los pistoleros, era aún más el aparato político (Herri Batasuna) del que vivían los asesinos directos y que a su vez vivía de ellos. Como sabemos, Aznar, en su segundo mandato, aplicó por primera vez el estado de derecho al conjunto, para horror de los separatistas de todos los pelajes y regiones, y del PSOE. Se amenazaba con una especie de insurrección general en “Euskadi”. No pasó nada. Es decir, pasó, entre otras cosas, que la capacidad de crimen de la ETA descendió a casi nada, y que su apoyo popular se desinfló.
Parecía el fin de la banda, pero eso era ignorar a sus numerosos cómplices –lo había sido también el PP “negociante”– que se alarmaron en extremo. Y la desgraciada intervención de Aznar en Irak trajo la victoria de Zapatero, que se apresuró a rescatar a la parte política de la ETA, de la cual el PSOE solo difiere en matices. Po lo tanto, la ETA no ha desaparecido. Simplemente ha cambiado de nombre y renunciado a asesinar, al menos por ahora, porque ya no podía y porque políticamente le está yendo muy bien.
Es una lástima que, a cambio, el propio Aznar se convirtiera en el gran dadivoso a los separatismos “moderados”. Y que rematara esa política con la condena del 18 de julio, que llevaba implícita la condena de la transición, la unidad nacional, la democracia, la monarquía y del propio PP. Todo un estadista.
*************************************
En contra de una bibliografía tan voluminosa como irrisoria, la república no cayó por el alzamiento de julio del 36, sino por el doble golpe izquierdista-separatista de octubre del 34 y del fraude electoral del 36. 280 – Las izquierdas aplastan a la república | Carta abierta a Núñez Feijóo – YouTube
***************************************
Muerte civil
Dice un lector del blog, Nebredo, que los jefes de VOX no permiten que se me cite, por lo que quienes estén de acuerdo con mis puntos de vista deben ocultarlo si quieren prosperar en el partido. No creo que sea del todo cierto, y me parece que algunos de mis escritos corren entre militantes de VOX. Pero es verdad que, en general, eso ocurre en los medios políticos y periodísticos. Se trata de la condena a muerte civil, la fatwa que dictaron en su momento las izquierdas, y que es obedecida por casi todo el mundo. ¿Por qué? Porque, efectivamente, la izquierda disfruta de una autoridad moral, ilegítima pero reconocida por casi todo el mundo, incluidos posiblemente algunos líderes de VOX. Tampoco me interesa identificarme en actos públicos con VOX, ya lo hago suficientemente en el blog.
Naturalmente, los “matarifes civiles” no han logrado su objetivo por completo, aunque sí en parte considerable. Esta “cancelación”, como la llaman, tiene que ver con el susto que les causó la difusión de algunos libros míos, en especial Los mitos de la guerra civil, pero aún más con el hecho de que la visión y análisis que ofrezco del franquismo, diametralmente opuesta a la de la “memoria” y también muy distinta de la ofrecida por historiadores o grupos digamos franquistas. Porque retrata la evolución funesta de una democracia prácticamente fallida desde la condena del 18 de julio por Aznar. Lo ven como un serio peligro a medio o largo plazo, y en eso tienen razón: se trata de liquidarlo en germen.
******************************
Damnificados del franquismo
Gutiérrez Caba. https://www.google.com/search?q=P%C3%ADo+Moa+damnificados+del+franquismo&rlz=1C1GCEA_enES752ES752&oq=P%C3%ADo+Moa+damnificados+del+franquismo&aqs=chrome..69i57j33i160.9878j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Esto explica y demuestra muchas cosas. Entre ellas, porque el Reino de España, apoya a Ucrania...
El jefe del régimen de Kiev, Volodymyr Zelensky, presentó a la Verkhovna Rada un proyecto de ley número 9432 «Sobre el estado del idioma inglés en Ucrania».
Este documento está marcado como «urgente», lo que significa que se invita a los parlamentarios a no demorar su consideración y aprobación.
Según el proyecto de ley, el idioma inglés en el territorio de Ucrania recibirá el estatus de idioma de comunicación internacional. Se prevé su posesión obligatoria para los funcionarios de las categorías «A», «B» y «C», los jefes de las administraciones locales y sus adjuntos, los oficiales militares, los oficiales superiores y medios de policía, los fiscales, los empleados de las autoridades fiscales y aduaneras, los jefes de sujetos del sector público de la economía.
El inglés se está introduciendo como idioma de comunicación en las Fuerzas Armadas de Ucrania, la Guardia Nacional y otros organismos encargados de hacer cumplir la ley. Los programas que se transmiten por televisión en inglés no estarán sujetos a las cuotas existentes para la protección del idioma ucraniano.
https://aif.ru/politics/world/koloniya_yukreyn_zelenskiy_perevodit_ukrainu_na_angliyskiy_yazyk
No sé. Me pregunta de dónde ha salido. Y yo le digo que para entrar en VOX únicamente:
1. Había que estar harto del PSOE y del PP.
2. Había que ser antiseparatista y básicamente antimusulmán.
3. Había que no ser tan ingenuo como para ver en Podemos y variantes y en ciudadanos, las esperanzas blancas para arreglar los desaguisados de PPSOE.
Se ha hablado de muchos autores de la muerte civil de Pío Moa, pero yo señalaría que el principal es Libertad Digital. Desde que Moa no publica en Libertad Digital, ha perdido muchos seguidores de estos que captaba aun sin pretenderlo él, ni buscarlo ellos, sólo porque pasaba por ahí. Ahora lamentablemente, para encontrar a Pío Moa hay que o bien buscarlo, o bien tener a ún amigo o conocido que insista en Pío Moa. Quiero decir que, cuando Moa fue despedido de Libertad Digital, estaba en el apogeo de su influencia. La gente sabía que estaba, aun sin buscarlo, porque era muy fácil encontrarlo aunque no se le buscara.
Claro: si VOX digamos existiera en el 2007, por decir algo y se presentara en 2011, podría haber barrido al PP.
Sí, cuando Moa fue despedido de Libertad Digital, estaba en boca de todos. Lo recuerdo.
Breve cuestionario para detectar potenciales votantes de Vox:
1) Las políticas, leyes, normativas que afectan a todos los españoles deben aprobarlas A) una comunidad autónoma, B) un organismo europeo o la ONU, C) un comité de expertos debidamente acreditado , D) los propios españoles, si fuera necesario, mediante un referéndum
2) El crecimiento de los flujos migratorios y los recursos limitados disponibles obligan a los países de destino a regular la acogida a los inmigrantes. Por consiguiente, hay que establecer un límite al número de personas para que España pueda acogerlas. Se debe A) acoger a todo inmigrante capaz de llegar a nuestras fronteras, B) admitir sólo a los que lleguen primero, C) admitir a aquellos que se puedan integrar mejor en España, que no se aíslen en guetos, primando a los que ya conocen nuestro idioma
3) La baja tasa de natalidad en España hace inviable mantener el estado de bienestar y las pensiones. Muchas mujeres renuncian a tener hijos por las exigencias del mercado laboral y la mala imagen que proyecta el feminismo de la maternidad. Las políticas sociales dirigidas a la mujer deberían A) ayudar a los hombres que se autoperciben como mujeres, B) ayudar a las mujeres que se autoperciben como hombres, C) ayudar a las madres e incentivar la natalidad, D) lograr que en todas las empresas haya el mismo número de mujeres que de hombres
4) La igualdad de los españoles ante la ley es efectiva si ningún español es discriminado por su procedencia o inmersión en una comunidad lingüística regional. Según la Constitución, el castellano «es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla» . Por lo tanto, al optar a un trabajo A) un español debe conocer otra lengua, aunque esa lengua no tenga nada que ver con su capacitación técnica y desarrollo profesional, B) los gobiernos autonómicos deben gastar el dinero de los contribuyentes en promocionar y exigir una lengua, C) la igualdad de los españoles ante la ley no admite la discriminación en función de unas competencias lingüísticas que no sean las del castellano. Cualquier español debe estar en igualdad de condiciones para desempeñar su trabajo en cualquier lugar de España.
Si el resultado es
1) D ~ 2) C ~ 3) C ~ 4) C
al sujeto, sea de izquierdas o de derechas, le interesa sin duda votar a Vox. De no ser por los medios apesebrados, Vox obtendría mucho mayor respaldo social y el PP tendría los días contados. De ahí que los medios no dejen de predicar que Vox es una secta ultracatólica, racista y dirigida por maltratadores y homófobos sedientos de sangre humana.
“In memoriam”:
https://www.youtube.com/watch?v=J3uW8EtS3wc
Ojalá haya habido mucha exageración, error garrafal inclusive, en mis apreciaciones acerca de la actitud de la dirigencia del partido con respecto a Pío Moa.
Son actitudes que supongo e infiero, no que me consten.
Comoquiera y que yo sepa, ningún dirigente ha invocado obras de Pío Moa, ni a éste cual referente intelectual.
Carmen Sevilla es una puta y debe morir… https://youtu.be/tq6IPB7cdfc
Dice un lector del blog, Nebredo, que los jefes de VOX no permiten que se me cite, por lo que quienes estén de acuerdo con mis puntos de vista deben ocultarlo si quieren prosperar en el partido.
Jamás he escuchado semejante cosa en VOX. Es más, circulan los libros de Moa con bastante libertad y aceptación. Y el mismo Moa tiene predicamento en las esferas altas, según me han dicho. Contreras es uno de los intelectuales que más nombran a Moa.
Comoquiera y que yo sepa, ningún dirigente ha invocado obras de Pío Moa, ni a éste cual referente intelectual.
Como es típico en usted, poco o nada sabe. Habla por hablar porque, que yo sepa, que me puedo equivocar, usted no sabe lo que se cuece en VOX y dudo mucho que pertenezca al partido. Y si pertenece o tiene contacto en las esferas, se entienden muchas cosas que hace mal VOX.
Llevo varios años recomendando libros de Moa en foros de VOX y entre los compañeros de partido. Muchos me lo agradecen o dicen, “viniendo de Moa hay que leerlo”. Y si a algún mandamás se le ocurre decirme algo, que se prepare.
En Letonia, incluso los niños rusos pueden ser acusados de traición.
https://aif.ru/politics/world/spasti_nashih_v_latvii_obvinenie_v_izmene_mogut_poluchit_dazhe_russkie_deti
Rusia ya no puede depender de acuerdos con el Occidente colectivo. Así lo anunció hoy el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov. La hostilidad del mundo occidental hacia Rusia, es inaceptable…
https://regnum.ru/news/3816247
Veo que se comenta que en los foros musicales y eso el consumo de bebidas alcohólicas se ha reducido entre un 20 y un 28%. Tendencias de consumo de las nuevas generaciones. Los chavales se hacen los sanos y así.
¿Qué hacer para levantar los ingresos?
Se opina que una opción sea vender bebidas con CBD.
—————————————————————
Si todavía no conoces qué es el CBD y cuáles son sus beneficios y aplicaciones, deberías quedarte por aquí un rato. Si algo te suena, nunca está de más repasar. El CBD, o Cannabidiol , es uno de los 113 cannabinoides que se encuentran en el cannabis. A diferencia del THC, no es psicoactivo , es más, se le asignan múltiples aplicaciones médicas.
Uno de los usos del CBD, cada vez más estudiado, es su aplicación en pacientes afectados por enfermedades neurológicas . Algunos tratamientos con CBD pueden ayudar a reducir los síntomas de convulsiones y crisis epilépticas .
¿Qué es el CBD y para qué sirve? (abc.es)
Volodin instó a la Duma estatal a condenar a las autoridades suecas por permitir que se quemara el Corán.
https://aif.ru/society/volodin_prizval_gosdumu_osudit_vlasti_shvecii_razreshivshie_szhech_koran
Sobre la hostilidad, desafección o indiferencia en Vox hacia los libros de Pío Moa no tengo ninguna noticia. Aunque no he tenido trato con ningún alto cargo, entre mis amigos y conocidos militantes del partido ocurre exactamente lo contrario. Hay auténtico entusiasmo por sus libros, especialmente por los dedicados a la I I República y la Guerra Civil. Lo que, dado el ideario del partido, me parece natural.
Otro dirigente de VOX que menciona a Moa y sus libros es Ivan Vélez.
Que el mes LGBTI+
Un poco más exaltados y todos los años son el año LGBTI+
Bueno, en la práctica, sí.
Decía uno que lo del régimen chino le parece muy bien, y es que, según él, en China el poder político está sobre el poder económico, y no como en USA, en donde pudiéramos contar al menos unos cincuenta multimillonarios más poderosos que Biden.
Le caga el AMLO, pero mantiene las mismas tesis que el AMLO ha dejado insinuadas, y no sé si hasta dichas, allá donde puede. Con esto me refiero a la noción de que el poder político debe estar sobre el poder económico.
Se puede entender que es un modo de simplificar la noción de que lo democrático debe estar sobre lo oligárquico. El problema es lo implícito: querer vender que lo democrático sea un determinado individuo, ya sea que encarne lo demagógico (AMLO), ya sea que encarne lo tiránico (Xi Jinping).
No sé si Moa está rechazado o no entre los dirigentes de VOX. Es verdad, que salvo casos contados, como el de Contreras y Vélez no lo citan. No sé. Puede ser que sea rechazado, puede ser que no. Puede que el que eviten citarlo responda a un sincero convencimiento, desconocimiento de causa, o presión mediática.
Dicho esto, algunas cosas que dice VOX sobre la historia criminal del PSOE, no las habría dicho si el pensamiento de Moa no hubiera calado y si de alguna manera, no lo hubieran integrado en el ideario y en la dialéctica.
Que dirigentes locales, como el de Ibiza, no lo conozca, será algo frecuente. Pero no por ello, hay que quitarles mérito, ya que no todo el mundo puede y quiere meterse a organizar un partido como VOX a nivel local.
De todas formas, a este dirigente, le he prestado tres libros de Moa: por qué el Frente Popular perdió la guerra, la segunda república y la segunda guerra mundial. Es un poco, para que adquiera una visión de conjunto sobre la historia reciente española y mundial. Me preguntó que por cuál le recomendaría empezar, y le dije que por el del Frente Popular, más que nada como visión de conjunto de lo que fue la guerra civil y fundamentalmente, el apartado ideológico. Y también, por qué no decirlo, porque otra cosa que me gusta de estos libros de Moa, es cuando expresa qué vigencia tiene aquello en el presente. Un apartado imprescindible para que la gente no se piense que es agua pasada y letra muerta y que agua pasada no mueve molino. Y cuando me dijo que le sacará partido, yo le dije que era muy importante divulgar el argumento, para que no sólo él, sino mucha más gente se beneficie de los libros de Moa, a fin de reducir el embrutecimiento.
Además de divulgar la carta de Sánchez, le he dicho al cabrón de Pablo Motos: “La cosa es que usted, señor Motos, ha metido en su plató a alguien como Sánchez que si pudiera, instauraría una tiranía comunista, provocando con ello la ruina de España y el exterminio de millones de españoles, como en su día intentaron Largo Caballero y Negrín y ha vetado a Abascal, el político que más empeño pone en evitarlo. ”
La televisión y por ende sus presentadores y personajes relevantes forman parte de la corrupción generalizada del Reino…
Otra más de la Olona,
https://www.larazon.es/elecciones/generales/macarena-olona-sorprende-beso-yolanda-diaz-dia-orgullo_20230628649c42c964a2ce0001188d1c.html
Gracias a todos los que hacéis esfuerzos por difundir mis trabajos. Es lo que impide la muerte civil, y lo que desespera a los “matadores”.
Suerte ha tenido VOX en librarse de una imbécil como Olona. A veces un mal resulta en un bien.
Normalmente se admitía que una persona podría estar orgullosa de un trabajo bien hecho o de una acción meritoria. ¿De qué están orgullosos los lgtbi etc.? Ya lo sabemos.
Dicen Biden que Rusia está perdiendo la guerra de Irak “Claramente está siendo derrotado”.
Insisto en que para entender la guerra de Ucrania hay que ver que la OTAN no ataca a Putin, sino a Rusia. Por la democracia, naturalmente.
Una de las cosas más significativas, ilegales, antidemocráticas y anticonstitucionales es la colocación de las banderas mariconas en los edificios públicos. Demuestran la clase de régimen que sufrimos.
Bueno, si Biden afirma que Rusia está perdiendo la guerra de Iraq, técnicamente no miente.
Sólo he escuchado a Feijoo al principio, hasta el momento en que ha utilizado uno de los más falaces argumentos a favor del aborto. Todos los argumentos abortistas son falaces, yo los clasifico en malos, peores y pésimos.El de Feijoo invoca la tolerancia y la libertad de opinión. Se puede ser abortista o antiabortista, según él, con el mismo derecho, pero el provida no puede imponer su oposición al aborto, porque nadie le obliga a abortar y debe respetar la libertad del abortista de hacerlo.
Es un argumento idéntico a replicarle a un opositor a la pena de muerte que nadie le obliga a ejecutar a nadie y debe respetar la libertad de quienes quieren hacerlo.
Isabel San Sebastíán utiliza otro, el de que la ley no debe intervenir en temas de moral. El aborto no es un tema sólo moral, es un tema de derechos humanos. Los derechos humanos de la infancia( humana, claro)
En aras a los comicios de dentro de un mes, ‘Egemon,me abstengo de desgranar interioridades y asimismo rasgos que me constan a ciencia cierta.
Respecto a Olona no obstante, son la desquiciante estructura y mefítico ambiente internos lo que la ha malvado.
Por mucho que en casi todo me sienta en las antípodas de Jaquejaque, comparto con el aversión y repugnancia radicales al abortismo, con la diferencia de que me parece muy inadecuado comparar con la pena de muerte, inadecuado porque ningún crimen ni delito alguno han cometido nuestros congéneres de edad intrauterina matados abortistamente.
(…) con él (…)
Un comentario decente de juanito. Bien.
Al parecer ya también cayó el carnicero de Siria o algo así le decían.
Buenos días, señores.
El veto a Abascal en los medios
https://youtu.be/DFBIl7ShM1o
Bueno, pues tal como están las encuestas, si conseguimos mantener los 52 diputados. Y en ninguna casa de encuestas nos dan tanto. Sociométrica llega hasta los 44, a día de hoy, aunque esto puede cambiar, subir un poco, o algo más que un poco. Bueno, supongamos que nos quedamos como estamos: 52 escaños, y el PP 124, para la mayoría absoluta. 52/124 es una proporción aproximada de 1/2,5, eso da para mucho. Siempre suponiendo que el PP no acabe pactando con el PSOE que sería lo más lógico porque comparten ideología casi al 100%. El único obstáculo es que si hacen eso, se quitan la máscara que han utilizado todos estos años. Con una proporción como la que explicaba VOX puede hacerse de cargo de varios ministerios:
Agricultura, pesca y alimentación; Cultura y Deporte; Educación y Formación Profesional; Universidades, y Sanidad.
Son cinco ministerios que se pueden simplificar en cuatro donde VOX podría hacer una buena labor. Y tendría escaños suficiente como para exigirlos con esos 52…
Las encuestas siempre han fallado con VOX. Y la campaña misma puede cambiarlo todo. Ya que los medios son hostiles, va a depender mucho de la actividad en las redes sociales y de dar con el tono justo para explicar las cosas. Que no debe ser un tono jactancioso ni modesto.
Yo no veo que VOX tenga una política de enseñanza y universidades algo definida. Es una de sus lagunas.
Por ejemplo, Abascal se está volviendo demasiado modesto, lo que le quita fuerza. Entrevistado en TVE ha denunciado que solo dediquen a VOX el 1,5% del espacio, dando el 50% al PSOE y el 30% al PP, cuando eso no corresponde con la fuerza electoral respectiva. Pero en lugar de señalar claramente que eso no es democrático y que demostraba temor a que VOX expresase su política directamente, informando al público sin intermediarios ni tergiversadores (un temor antidemocrático), se contentó con señalar que “no es razonable”, como si el problema fuese meramente burocrático, de porcentajes.
O como si quisiera convencer a la pedorrilla presentadora y los mangantes de la tele de que cambiasen “razonablemente”. Es al público al que tiene que convencer, sin dar a esa gente una autoridad moral que no tiene. Eso no tiene fuerza, como no la tiene el lema “Decide lo que importa”, que realmente no significa nada. Todo el mundo cree votar lo que le importa.
Resulta curioso el empeño en las tertulierías dizque conservadoras de responsabilizar a partes iguales a vox y pp en el caso Guardiole.
porque se trata de España, de su supervivencia tal como la conocemos
Es que a mí no gusta como es la España tal y como la conocemoa actualmente. Por lo tanto, su argumento es inválido.
Por cierto, la religión no puede ser de ámbito privado. Es como decir que el marxismo o el liberalismo ha de ser de ámbito privado
Por cierto, las últimas elecciones autonómicas han dejado claro algo: la mayoría de votantes del PP seguirá votando al PP haga lo qie haga. Si el PP pactase con Bildu seguirían votando al PP
El Govern separatista promoverá la lengua y la cultura árabe en las escuelas
https://www.elcatalan.es/el-govern-separatista-de-aragones-promovera-la-lengua-y-la-cultura-arabe-en-las-escuelas-de-cataluna
La estrategia secesionista de la Generalitat, una vez más, sigue el principio geopolítico de «el enemigo de mi enemigo es mi amigo». Firma acuerdo de cooperación cultural con la Liga Árabe para que no aparezca en primer plano que el dinero lo pone Marruecos. De hecho, el plan se basa en un convenio hispano – marroquí firmado en 1980 que ahora, siendo Cataluña la comunidad autónoma con más marroquís, tiene a bien la Generalitat poner en marcha. Incidiendo en el hecho diferencial, los separatistas pretenden islamizar Cataluña para desespañolizarla, aunque ello implique también descatalanizarla.
Muy en su sitio Ignacio Garriga ante Pere Aragonés: «Dejen de hablar de defender Cataluña cuando lo que hay que hacer es defender a Cataluña de todos ustedes».
La educación es fundamental, si uno quiere influir en algo. Yo no sé hasta qué punto en VOX estamos preparados para asumir esa responsabilidad, pero en Extremadura es lo que pidieron. Pero, en todo caso, es un ejemplo. Lo importante es que con la fuerza que aportaría VOX por lo menos tendría derecho a cuatro o cinco carteras. Vamos, creo yo. Y cualquier fuerza que viene a cambiar algo, y que según VOX está en la batalla cultura asume Educación…
En las escuelas rusas en 2024 habrá un tema «La base de la seguridad y defensa de la Patria».
https://tass.ru/obschestvo/18147313
“Por cierto, las últimas elecciones autonómicas han dejado claro algo: la mayoría de votantes del PP seguirá votando al PP haga lo qie haga”
Claro, por eso VOX no saco más que un diputado en Andalucía y solo dos o tres en el resto de España. Cómo les gusta a algunos hacerse los derrotistas, para no tener que mover un dedo.
https://www.bing.com/videos/riverview/relatedvideo?&q=schwarzbraun+ist+die+haselnuss&&mid=BB49CF78B20CF7D74999BB49CF78B20CF7D74999&&FORM=VRDGAR
Qué pereza buscar la fuente, pero dice uno que en una encuesta para la población de USA se descubrió que el 4% de su gente cree en los reptilianos.
Los diputados de la cámara baja del parlamento ruso adoptaron el jueves una declaración condenando las acciones de las autoridades suecas, que permitieron que se llevara a cabo la quema del Corán, informa TASS.
https://aif.ru/politics/world/gosduma_osudila_vlasti_shvecii_dopustivshie_sozhzhenie_korana
Por cierto, que comenta Elena que os digo lo siguiente sobre los apellidos en ruso. Primero está el nombre, en el caso del Presidente es Vladimir, el patronímico que es digamos como nuestro primer apellido, tiene que ver con el padre. Como el padre de Putin también se llamaba Vladimir, pues él, es Vladimirovich. Y luego está el apellido del padre que es Putin. O sea, pasan el nombre y el apellido del padre. Desgraciadamente en Rusia la madre no pinta nada.
Y por último, decir el nombre y el patronímico. O sea, Vladimir Vladimirovich es más formal, y de más respeto que decir Vladimir Putin. O sea, en las empresas si has de dirigirte al jefe, normalmente se utiliza el patronímico. En fin, yo ya cumplí mi misión, y si a ustedes les interesa bien, y si don Pío lo quiere borrar pues adelante…
Nuevo hilo