Asesinato de Companys / Lo de Francia / Qué es el LGTBIetc.
El asesinato de Companys
Aunque esto no lo trata el libro de Calderón sobre la memoria literaria, hay un episodio en Sonaron gritos que me parece especialmente significativo: se basa en el hecho real de la trama para asesinar a Companys por parte de grupos separatistas disconformes con su política, y que deseaban aplastar directamente a los anarquistas, para lo que no tenían fuerzas ni valor. La novela saca partido de aquel suceso complicando en él a los dos amigos protagonistas, Alberto y Paco. En la tremenda confusión del momento, estos pasan por anarquistas y se mezclan en el asunto con los separatistas anti Companys. Recuérdese otro hecho real, el asesinato de los hermanos Badía, destacados y fanáticos separatistas, por un ácrata de la CNT que operaban al servicio de Companys. Al parecer el fondo del asunto era a medias de rivalidades de prestigio y de líos de faldas, justificando aquello de que la realidad supera a la ficción.
A partir del hecho real se desarrolla el relato de la novela. Berto y Paco se dejan contratar por el grupo separatista antiCompanys, con plena conciencia de que, si consiguen matar a este, sus momentáneos cómplices tratarían de liquidarlos inmediatamente, para hacer pasar el asesinato por obra de anarquistas, y así justificar la represión contra la CNT. Sin embargo aceptan, sobre todo por impulso de Paco. Este tiene nervios muy fríos, algo no demasiado infrecuente, pero también disfruta con el peligro y lo busca, un rasgo de carácter mucho más raro. Piensan disponerse en la acción de tal modo que no permitan a sus cómplices situarse a sus espaldas, y puedan adelantarse a cualquier movimiento sospechoso. Luego la acción fracasa porque entre los propios separatista hubo seguramente un chivatazo. Berto es herido superficialmente, pero ocasionará sospechas de las hermanas de Paco, la comunista Luisa, amante de Berto, y de Carmen, la “reaccionaria”, por quien Berto se siente atraído, pero esa es una derivación más psicológica.
Quiero indicar con esto la importancia de los personajes, de los que depende a menudo el interés de los lectores, más que de la acción o la trama. Unos lectores se interesan o se identifican con un tipo de personajes y otros con algunos muy diferentes. Por eso se crean inconscientemente personajes tópicos o típicos, con los que pueda identificarse mucha gente. En fin, el costumbrismo, que en mi opinión lastra gran parte de la literatura española: gente vulgar a la que le ocurren cosas no vulgares (como una guerra, en este caso), y que actúa y piensa de manera vulgar. Claro que la novela puede ser muy realista, pero el realismo puede ir mucho más allá. Ya he dicho que, aunque el relato no tiene nada que ver, sí me he inspirado para Sonaron gritos y golpes a la puerta en la novela de Piasecki El enamorado de la Osa Mayor, en su tipo de personajes, aventureros al margen de la ley con su peculiar psicología.
******************************************
Lo de Francia: dinero y cultura
La protesta por la muerte de un joven delincuente de origen magrebí en un control policial ha provocado graves disturbios violentos en media Francia. ¿Habría pasado lo mismo si la víctima hubiera sido un delincuente francés de origen?
Recuerdo un vídeo en que se preguntaba a adolescentes de origen magrebí y subsahariano si se sentían franceses. Todos hablaban francés perfectamente y eran administrativamente franceses, varios quizá de tercera generación. La respuesta casi unánime era: “no”.
En Francia abundan los barrios de inmigrantes ya franceses oficialmente pero no por sentimiento, en que la ley es la musulmana o la que imponen las mafias de la droga. Hay una masa creciente de “franceses” no solo ajenos a la cultura francesa, sino que la odian.
La doctrina por la que se ha fomentado una inmigración masiva durante décadas es que lo que cuenta es el dinero, no la cultura. Los inmigrantes llegan atraídos por mejores sueldos y consumo, y a partir de ahí también se integrarán culturalmente. Esto solo ha ocurrido con una pequeña minoría. Es más, los de primera generación son los que han hecho más esfuerzos por integrarse. Sus hijos y nietos, al contrario. Por otra parte, la cultura europea ha evolucionado hacia la tiránica seudo cultura LGTBI.
Según otro argumento, los inmigrantes contribuirán con sus impuestos a pagar las pensiones de los viejos europeos, que han tenido pocos hijos. La realidad es que muchos inmigrantes no aportan a la seguridad social, sino que viven de ella, y que en conjunto forman el sector social más pobre y marginado o automarginado, causa de una cólera sorda, visible en esos estallidos. Y existe entre los numerosos musulmanes la convicción de que la cultura francesa (o europea) es decadente y podrida.
De Gaulle concedió la independencia a Argelia, considerada hasta entonces oficialmente una extensión de la misma Francia y no una colonia. ¿Por qué lo hizo, y a tan alto coste, siendo él tan fuerte nacionalista francés? Porque vio que a la larga los musulmanes serían mayoría y transformarían la cultura de aquella Francia extendida. Luego sus sucesores siguieron políticas contrarias. Y hoy Francia tiene un problema sin solución a la vista, mientras siguen afluyendo masas de inmigrantes, como ha denunciado Éric Zemmour.
La misma política de Francia se aplica hoy en España. Para los musulmanes se trata de Al Ándalus, que podría volver con un poco de paciencia e inmigración. El problema no ha llegado a la gravedad del francés, pero la tendencia es la misma.
La cultura es el fruto acumulativo de muchos siglos de historia, en la que intervienen la religión, la lengua, la autoidentificación política, el arte, el pensamiento y los mil esfuerzos y avatares, éxito y fracasos surgidos en ese tiempo. Cuando los gobernantes dicen que la cuestión no es de cultura, sino de dinero, demuestran haber abandonado ellos mismos la cultura del país. En España, el odio a la propia historia y cultura está muy extendido entre sus capas altas, hasta el punto de negar la misma existencia histórica de la nación.
******************************
Qué es la ideología LGTBIetc.
1. Siempre se ha distinguido entre el plano íntimo (no solo, pero también sexual), y el plano social de la vida, entre la libertad personal y la libertad política, etc. La distinción me parece esencial para salvaguardar, precisamente, la personalidad moral, lo que nos hace personas y nos distingue de los animales.
2. En la actualidad se trata, por diversos grupos e ideologías sociales, de acabar con esa distinción. Las siglas LGTBetc., designan una serie de perturbaciones o aberraciones sexuales, que siempre han existido, aunque procuraba mantenérselas en el ámbito de la intimidad. Hoy no solo se exhiben, sino que lo hacen también con “orgullo”.
3. Tradicionalmente, se podía sentir orgullo por una obra bien hecha o por un rasgo destacado juzgado bueno (advirtiendo también contra el orgullo excesivo), pero esta ideología extiende el orgullo a las particularidades sexuales perturbadas.
4. El argumento es, que no existen relaciones ni actos sexuales perturbados, sino que todos tienen el mismo valor en la medida en que proporcionan placer al individuo. Con ello se alejan tanto de lo que los hace propiamente humanos o morales, como de la reproducción, sin la cual no existirían los sexos.
5. Obviamente, aunque por ahora no se dice o no se dice mucho, el sexo con animales sería tan perfectamente digno de exhibición orgullosa como el normal entre hombre y mujer, incluso como el homosexual, estéril por naturaleza. Por algo se dice también que los animales tienen derechos, una concepción del derecho evidentemente ajena a la responsabilidad, que también se quiere borrar para las personas.
6. En una perspectiva general, esa ideología busca la despersonalización, esto es, deshumanización del hombre. Históricamente ha sido una tendencia recurrente, exaltada sobre todo en períodos de decadencia cultural. Pero no parece que se haya planteado nunca como teoría, y además científica, como en la actualidad. La pretensión científica no es inocente, es totalitaria por naturaleza: la ciencia, verdadera por encima de cualquier opinión, tendría que ser universalmente obedecida.
7. La ideología LGTBI no aspira solo a evitar el acoso social a quienes padezcan (o disfruten, si se prefiere) perturbaciones sexuales. Por el contrario, trata de imponerse como eje de la política, acompañada de un odio manifiesto en el acoso a cuantos rechacen su “ciencia”, trata de definir a los regímenes políticos. No aplica el GULAG al disidente, pero sí la “cancelación” o muerte civil, variedad más hipócrita de lo mismo.
8. Hoy la UE, salvo las muy acosadas Polonia y Hungría, se compone de regímenes LGTBI, cuyo totalitarismo “científico” llega a inventar delitos “de odio” para regular no solo el pensamiento, sino hasta los sentimientos de las personas. En España, los partidos LGTBI son prácticamente todos, de modo muy notorio el PP. Única excepción, VOX.
Esta entrada se ha creado en
presente y pasado. Guarda el
enlace permanente.
Una pequeña claudicación de VOX: “Trabajaremos para erradicar de nuestra comunidad los discursos machistas, ya sean en el ámbito civil o religioso, que promuevan o justifiquen la violencia contra la mujer.”..
Podían haber añadido: “siempre que no sean islámicos”. No existen tales discursos “machistas”. Son los discursos “de género” los que promueven la violencia doméstica, como demuestran las estadísticas. Y el aborto también es una violencia brutal
El argumento de que los inmigrantes van a sostener las pensiones es absurdo. Para ello tendrían que tener los trabajos mejores pagados y ocurre exactamente lo contrario.
Pero, ¿por qué me borra, ahora que hecho yo? Está cada día peor, se va a envenenar con su propia bilis…
Ya veo que yo soy su muñeco de trapo de preferido para humillarle y golpearle, sólo porque me he atrevido a presentarlo tal como usted es, con sus gozos y sus sombras. ¡Qué triste, don Pío!
“Guardiola antepone el interés de Extremadura a su palabra” Es que su palabra iba contra el interés de Extremadura, claro está
El Ministerio de Defensa mostró un video de lanzamientos de misiles en los puestos de mando de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
https://regnum.ru/news/3816862
Por si alguien tenía alguna duda…
El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, realiza una visita a Ucrania en el primer día de la Presidencia rotatoria de España en el Consejo de la Unión Europea (UE). Planea también pronunciar un discurso ante la Rada Suprema.
https://sputniknews.lat/20230701/pedro-sanchez-cumple-una-visita-a-ucrania–video-1141139618.html
Vamos a ver, MA: “Tiene razón don Pío, es muy probable que VOX acabe claudicando en esa cuestión”
Yo no he dicho que VOX vaya a terminar claudicando ni que sea muy probable. Solo llamo la atención hacia una claudicación de momento menor y ambigua. Y para luchar contra esa tendencia, que se dará en todos los aspectos, porque la política es así, lo que debe hacerse es denunciar la claudicación como lo que es, de momento menor. Y no dar por hecho que va a ser así hasta el final, como sugiere también el pusilánime Nebredo. Dentro de VOX, y fuera, deben denunciarse estos fallos, por ahora pequeños, para evitar que vayan a más, no para desprestigiar a VOX. Si Ud y Nebredo dirigieran VOX, este no duraría ni dos meses.
Pero, don Pío, no podemos hilar tan fino. Además, mi opinión y la de otros no las puede usted controlar por Dios. Yo tampoco estoy diciendo que vayamos a claudicar, pero existen probabilidades de que así sea, por la propia naturaleza del entorno en el que vivimos. Donde la propaganda constante y el beneficio a lo políticamente correcto es indudable, y por tanto el riesgo es alto…
Es igual, ni usted me entiende a mí, ni yo acabaré de entenderle a usted nunca.
¡¡¡Toda una lección en una sola frase…!!!
Medvedev pidió a Macron que esté del lado de Francia, no de Ucrania.
https://regnum.ru/news/3816878
Lo ideal, y el político perfecto sería aquel que saliese a la palestra en Estados Unidos, y clamara por cesar la financiación a Ucrania, porque no es asunto nuestro… Esa es la clave, alguien que entienda que los estadounidenses no son el pueblo elegido…
«Deberíamos promover la paz»: desde el de EE.UU. proponen cesar la financiación a Ucrania.
https://sputniknews.lat/20230701/deberiamos-promover-la-paz-desde-el-congreso-de-eeuu-proponen-cesar-la-financiacion-a-ucrania-1141140611.html
En serio, yo me imagino lo que debe estar pensando Zelenski en momentos de soledad, a lo largo del día, sobre nosotros, el resto de Europa. De preguntarse, ¿cómo podemos ser tan idiotas? Aunque, el debe saber más que nosotros, y conoce la naturaleza del fenómeno…
1
Dialéctica marxista:
Los intelectuales marxistas suelen lamentarse de las pocas referencias concretas de Marx a los fundamentos del método dialéctico sobre los que edifica la totalidad de su obra.
No parece que la vuelta del revés de la dialéctica hegeliana les haya quedado suficientemente explicada y clarificada.
Finalmente sólo les queda el recurso de darle vueltas y revueltas a las escasas páginas de anotaciones preparatorias del Kapital en las que Marx aborda directamente la cuestión, por lo que nada sorprende la dificultad que siempre han tenido para ponerse de acuerdo entre ellos, sobre su significado y desarrollo.
Siendo así, llama la atención que el enorme edificio intelectual construido durante más de siglo y medio por Marx y sus seguidores, se sostenga sobre una cimentación metodológica inicial tan discutida y discutible.
Por lo que nada tiene de raro ni casual que cada cual entienda la dialéctica marxista a su manera, contraviniendo o reinterpretando frecuentemente los difusos principios doctrinarios establecidos.
Confusión y discusión aumentada tras el hundimiento de la Unión Soviética, donde el materialismo dialéctico era reconocido como ideología oficial del régimen.
2
La dialéctica marxista nada tiene de científica. Nadie ha demostrado que permita entender y comprender correctamente el proceso de desarrollo de las ideas, la naturaleza y las sociedades humanas. Mucho menos que sea una aportación intelectual benéfica para la comprensión y resolución de los conflictos sociales.
Ni siquiera puede ser considerada una dialéctica, ya que ninguna síntesis creadora de nuevas síntesis puede ser generada por el destructivo antagonismo marxista entre la antítesis y la tesis. Antagonismo especialmente exacerbado por el leninismo.
Tampoco está nada claro que la dialéctica de la conflictividad social haya de esfumarse mágicamente con la hipotética desaparición del capitalismo; y que la despiadada y totalitaria dictadura del proletariado tenga que desembocar ineluctablemente en un idílico paraíso comunista.
3
Marx y sus seguidores imaginaron y organizaron movimientos revolucionarios dispuestos a derrocar los sistemas políticos anteriores, pero niegan que en su futura e idealizada sociedad comunista puedan emerger nuevos movimientos reivindicativos alternativos.
Consideran que la sociedad comunista es la fase definitiva del devenir histórico; que el motor de la historia social se detendrá definitivamente con el cese de la lucha de clases; que los cambios sociales cuantitativos ya no producirán cambios cualitativos; y que concluirá la conflictividad dialéctica entre contrarios, pese a estar presente, según ellos, en todo el universo.
El comunismo sería la síntesis social definitiva, la síntesis de todas las síntesis. El final de la evolución histórica de la humanidad. El reino de la felicidad personal y comunitaria.
Un maravilloso cielo social tomado por asalto por la clase proletaria, previa aniquilación ideológica, económica y política de la clase burguesa. El Cielo en la Tierra.
… qué percusión tan bien ecualizada, suena tan nítida,
https://youtu.be/1-sCLN93fSA
El 60% de las pymes españolas sobreviven menos de cinco años después de su creación, dentro de un tejido empresarial español que se caracteriza por un elevado número de microempresas, concretamente un 94% que, junto a las pymes, generan 10,5 millones de puestos de trabajo, según datos del Instituto Nacional de Estadística.
Por lo visto lo de vender caro y comprar barato y quedarse con la diferencia no es una movida tan simple. Aun pagándole poco a los productores lo más seguro es que la vas a palmar, a no ser que tengas montado un monopolio o cosa por el estilo.
Este tío tiene el rostro de cemento armado. Yo, desde luego, no he visto cosa igual. Espero que la Historia los juzgue el día de mañana como se merecen…
Zelensky se quejó del retraso en el entrenamiento de los pilotos de F-16 ucranianos.
https://regnum.ru/news/3816892
Lo que pasa Lasperio, es que la voluntad política del Gobierno es que el tejido empresarial se pudra, porque sino tomarían otras medidas. Eso sí, no me pida que especule sobre las razones…
Bueno, cualquiera diría que Occidente está siendo gestionado por Satanás, claro…
Orgullo LGTBI: el empeño de occidente en su propia extinción.
https://www.youtube.com/watch?v=bQL2NvwmXI4&ab_channel=ElToroTV
… el demonio se dedicaría a la gestión … ¡como el PP y el Psoe! …jaja …
…recuerdo que iba escuchando la radio en el coche en dirección a Toledo cuando lo del 15M … el locutor entrevistó a uno que decía ser interlocutor válido de esa gente … qué cursis …
… lo de interlocutor válido estuvo de moda durante unos años … los periodistas hablando como esa gente ….
… el demonio tendría reuniones de trabajo con los interlocutorres válidos del PP y del Psoe … ¡y hablaría como Nebredo! … jajaja …
.. este año me están acribillando los mosquitos (en Madrid) … como nunca … debe ser el cambio climático …
…y me echo una crema-gel que se llama Fenistil, y funciona muy bien para el picor …
No podemos saber qué es VOX, porque no está nítidamente ideologizado y su ideario cambia según las circunstancias y entonces como que adodpta políticas oportunistas según cree el partido que le conviene.
Pero luego hay un espacio social del que depende VOX, que sí tiene una ideología definida: sus votantes naturales. Este espacio social de VOX, de personas que queremos ser libres, que no tragamos con políticas tiránicas debemos trazar líneas paralelas. Es decir, líneas donde el sistema oficialista debe ir por un lado y VOX y el espacio social por otro.
1. Si tenemos una ideología, donde lo natural y lo normal es la tendencia heterosexual, no se puede pactar con partidos que fomentan la homosexualidad, el orgullo gay, etc.
2. Lo mismo con las leyes de memoria.
3. Si estamos en contra de una judicatura corrupta, de las subvenciones a los medios, porque eso va contra cualquier partido liberal que se precie, no debe ser normal pactar con los que quieren hacer de los medios, la judicatura y la educación, un tentáculo más del poder político.
4. En cualquier país, ningún partido liberal y nacionalista del propio país, pactaría con algo parecido al galleguismo de pulpo y empanada de Feijóo.
5. Ningún partido que defienda a los habitantes del propio país, pactaría con los partidarios de tirar la plata por el retrete en una guerra absurda, jugándose la supervivencia del propio país en una guerra donde España no tiene nada que ganar.
6. Un partido que defienda la cultura del propio país, no pactaría con los cipayos que pretenden destruirla, convertir el Valle de los Caídos en un parque de atracciones y encima cutre a más no poder.
7.. Un partido que defienda la identidad cultural de España, no pactaría con los que pretenden destruirla mediante la islamización masiva.
Un partido como la CEDA, no pactaría con Azaña, que sería el equivalente al PP actual.
Cosas como ésta, tenemos que decirlas en foros de VOX, porque puede pasar que a base de ir transigiendo con unas y otras cosas, al final VOX se confunda con el paisaje oficialista, que es lo que quiere el oficialismo. La gente podría confundirse, porque hay algunos que nos podrían preguntar: “¿Y tú no nos habías dicho que el PP era una basura inservible? ¿Y qué hacéis pactando con el PP?”
Yo lo veo a lo práctico. Ahora con Extremadura, por ejemplo, creo que en la región hay mucho trabajo por hacer en la Consejería de Agricultura. Y es una oportunidad para VOX de demostrar en la práctica lo que presumimos en la teoría. Luego, a mí me importa sobre todo el campo extremeño más que otras consideraciones políticas o metafísicas. A ver, ¿qué hace VOX con el campo extremeño?
Al final, VOX nació para solucionar problemas, para ser útil a España y a los españoles, claro. Lo que hacen falta son hechos, y no palabras…
Cuando no existía VOX el voto útil era,, inevitable y lamentablemente, el del PP. Desde que existe VOX, el único voto útil es el que va a VOX
Yo no veo que VOX haya claudicado en nada. La que ha quedado retratada es la Guardiola.
Medvedev: el dinero entregado por Macron a Kiev sería muy útil para los ciudadanos franceses.
https://aif.ru/politics/medvedev_potrachennye_na_ukrainu_dengi_prigodilis_by_prostym_francuzam
¡¡¡Con la excusa del «fiambre»…!!!
250 bancos y 200 comercios saqueados durante disturbios en Francia, con total impunidad.
https://iz.ru/1537895/2023-07-01/v-khode-besporiadkov-vo-frantcii-razgrableny-250-bankov-i-200-magazinov
El Gobierno de España roba a sus ciudadanos 55 millones de euros que regalará a Ucrania, uno de los países más corruptos del mundo. Y en España miles comiendo de Cáritas
El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, que visitó hoy Kiev, anunció la asignación de un paquete de ayuda de 55 millones de euros a Ucrania y anunció un nuevo paquete en un discurso ante el parlamento ucraniano, informa el periódico El Mundo.
https://www.kommersant.ru/doc/6082024?from=top_main_5
No se vislumbra riesgo de guerra civil en Rusia, dice La Vanguardia. Qué pena, ¿verdad?
Por lo visto lo de vender caro y comprar barato y quedarse con la diferencia no es una movida tan simple. Aun pagándole poco a los productores lo más seguro es que la vas a palmar, a no ser que tengas montado un monopolio o cosa por el estilo.
Porque hay que hacerlo en el mismo momento. Si esperas a vender averigua si entonces lo caro es más barato que lo que era barato cuando compraste.
Muchas ideologías religiosas no conciben un paraíso humano en la Tierra, por eso lo prometen postmortem.
El marxismo lo considera necesario y científicamente inevitable, lo cual no impide a sus impacientes seguidores provocar todo género de conflictos, sufrimientos y escabechinas para acelerar el proceso de llegada.
Es sin duda una ideología belicosa, como la capitalista contra la que lucha. Las ideologías dominantes son incapaces de concebir un mundo humano sin violencia autodestructiva. La instrumentalizan, controlan o fomentan: si vis pacem, para bellum.
¿Pueden los humanos liberarse del doloroso círculo vicioso constructivo/destructivo en el que milenariamente malviven atrapados, sin necesidad de recurrir a soluciones peores que la enfermedad?
Si como todo indica, los humanos han (hemos) equivocado el rumbo en algún lejano período del pasado, ¿es posible la recuperación de la cordura para que la vida vuelva a tener sentido?
Y si se piensa que no es posible, ¿por qué?
Tan inquietantes preguntas resultan cada día que pasa más difíciles de eludir, ante la visible confusión y degradación de la mentalidad humana en todo el mundo.
La confusión en España no es en el fondo diferente de la que existe en otros países.
Утомлённое солнце – YouTube
Bublichki – YouTube
Tuíter es ahora un desierto. Elon Musk ha limitado el número de tuits que pueden ver los usuarios al día (creo que unos 800…).
Leben im Shtejtl – YouTube
Emocionante: חתונת בית לאנצוט בית שמש-משכנות הרועים-קאסאן-סאלקא-בעל וישב משה chasidish dance – YouTube
… estos tíos desean que su sueño de que los rusos se maten entre ellos se haga realidad … para lo del jefe de Wagber no fue golpe de estado ni nada que se parezca a una guerra civil … me parece que fue una rebelión-protesta no contra Putin, sino contra el ministerio de defensa por no lanzar una ataque masivo ya de una vez …
… por supuesto, me preocupa mucho más que un día de estos les de por montarnos a nosotros una guerra so pretexto del separatismo …
.. es todo tan gotesco … veo en la tele que tienen un concurso de mister gay … y así es, hay miedo de portestar contra sus gilipolleces …
… yo no salgo de mi asombro … me compro una Biblia nueva, con letra más grande,… y resulta que en la composición, el margen interno de las páginas es el mismo quebel externo, por tanto hay que abrir mucho el libro para leer bien los fines de la derecha y los comienzos de la izquierda …. voy a intentar devolverla …
.. y tampoco viene el separador de los dos testamentos …
¿Por qué el Tour comienza o pasa por Vascongadas? ¿Son las Vascongadas provincias francesas? La Vuelta sí que no la dejan pasar. Tenemos aquí separatismo vasco y grandeur francesa. Aunque la propaganda se les ha jodido a los separatistas y proetarras en gran medida con los disturbios en Francia. Repartieron 60.000 icurriñas, es decir, 60.000 copias cutres y horteras de la bandera británica.
Feijóo se proclama “periférico y bilingüe” en busca del escaño perdido en 2019 en Lérida : “No cuenten conmigo para hacer políticas centralistas”
https://www.elmundo.es/cataluna/2023/07/01/64a06717e85ece0a268b4591.html
Un tuitero británico recuerda las salvajadas francesas en Argelia, y pone un vídeo de cómo los soldados franceses mataban a sangre fría, a civiles y a gente desarmada. Otro tuitero hispanoamericano recuerda cómo Francisco I pactaba con el Turco y el islam, y contra España; hay más ejemplos. Francia no despierta “solidaridad” unánime.
¿Y el mapa de la organizción en el que figuran los territorios de Francia y las tres provincias vascongadas, pero no el resto de España? Yo alucino, ¿cómo lo habrán conseguido estos separatistas? Al menos no estaba Navarra.
Aquí la culpa de que Feijóo margine a Abascal de los debates, la tiene en parte VOX. VOX podría y debería condicionar la investidura de los gobiernos autonómicos a su presencia en los debates.
Perdón. Lo he dicho mal. Debería condicionar incluso el mismo hecho de negociar cualesquiera investiduras a su presencia en los debates. En plan de decir: “ustedes nos excluyen, nosotros no negociamos.”
Pero bueno, voy a seguir divulgando la carta de Sánchez, las dos de Feijóo, la larga y esta útlima breve y la de Ayuso. Hace poco Telegram me censuró por divulgar lo de Pío Moa, lo de los jueces corruptos del PPSOE y otras cosas. Mejor dicho: no tanto por divulgar, como por hacerlo masiivamente.
“Yo alucino, ¿cómo lo habrán conseguido estos separatistas? Al menos no estaba Navarra.”
Los separatistas han conseguido tanto en estas décadas gracias a la financiación y promoción otorgadas por el PSOE-PP. Y gracias al esfuerzo y tesón de los propios separatistas, que es enorme, frente a muchos españolistas quejicas, que no mueven un dedo. Lo del Tour no sé cómo funciona, pero el zurullo del Urcullu ha dicho que “nosotros pagamos, nosotros decidimos”, lo que parece indicar que le pagan a la organización del Tour para pasar por Vascongadas y promocionarlas. Pero los disturbios en Francia les han jodido bastante la propaganda.
El choque entre la ideología lgtbi y una España cada vez más islamizada acabará siendo brutal. Los menas ya han pegado bastantes palizas a homosexuales (como en Sitges no hace mucho). Palizas y violaciones a mujeres que los medios criminales ocultan, o resuelvan achacando al machismo, a la “extrema derecha”, a VOX; pero no podrán ocultar la verdad todo el tiempo. Esperemos que cuando la gente idiotizada despierte, no sea ya demasiado tarde.
UNA HORA CON LA HISTORIA
281 – La guerra de España entre las del siglo XX | Estrategia electoral
https://youtu.be/vpiMmCBi3kM
Para un señor que vende globos en un parque de alguna ciudad de Latinoamérica, la rentabilidad tiene que ser muy abultada respecto al capital invertido. Y esto por una mera obligación respecto a la subsistencia. Rollo que el chocolate que compras a 1 euro lo tienes que vendes a dos, como mínimo. En el caso de los bares…
A ver si me doy a entender.
A ver. A ver.
En las grandes empresas que cotizan en Nueva York, basta y sobra con que la rentabilidad ande en torno al 2%, anual, a modo de apenas estar por encima de lo que resulte de un pagaré bancario. 2% respecto al capital en libros.
2% anual indica que casi siempre pierdes dinero, pero que unos dos o tres contratos anules muy lucrativos te salvan, y eso a veces, pues no todos los años ganas dinero.
La presión de las pymes, en cambio, es distinta, y es que requieren de mantener de manera constante una alta rentabilidad. Un 2% de ganancias anuales, por ejemplo, respecto a una peluquería, es una miseria. En la peluquería debes ingresar lo suficiente para que tú mismo tengas la imitación, en lo posible, de un sueldo. Ser mileurista a partir de cortar pelo, por ejemplo. Y de ahí que estás jodido y que trabajes todo el día todos los días. Debes imitar tu sueldo (y tu rentabilidad) a partir de un negocio de capital muy modesto.
En cierto modo, el rentista, en el capitalismo, es el asalariado. Trabaje bien, trabaje mal, cada quincena cobra.
El panadero requiere de una alta rentabilidad para irla pasando, pues para el panadero la rentabilidad (mensual o incluso diaria) debe imitar un sueldo. En cambio, para los multimillonarios, la rentabilidad de sus empresas tranquilamente se conforma con imitar los rendimientos de un pagaré bancario porque, bueno, si el capital de la empresa equivale a cien mil millones de dólares, bien puedes ganar dos mil millones anuales (o perder ríos de pasta, rollo Disney). En cambio, de tu carpintería, debes sacar unos mil euros mensuales, sí o sí, y pasándola mal. Sobre esto hay que considerar que deben quedar pagados mantenimientos e impuestos, y un ahorro para sustituir maquinaria. Quedan por considerar los costes por electricidad y demás. Y en Latinoamérica, el importe destinado a toda clase de mafias.
El señor de los globos, ja, debe llegarte con 60 euros de globos y sacar al día unos 10-12 de ganancia. Una rentabilidad de un 20%, al día.
Las pymes la palman porque se parecen más al señor de los globos que a Inditex.
“en libros”
No debí usar eso, pero bueno.
Otro cretino de Vox Ibiza. “¿Pero, pero, si la izquierda pierde las elecciones, quién nos hablará todos los días de Franco y la Guerra Civil, nos dirá la hora para poner la lavadora, nos animará a comer cucarachas y gusanos, dirá “elles y todes” o protegerá a los violadores, los sediciosos y malversadores?”
Que el movimiento LGTBI esté dominado completamente por los gueis es una muestra más de que, por mucho que se quiera luchar contra ello, el patriarcado es la forma natural de organización humana y no se puede hacer nada contra ello. Incluso los activistas trans más famosos (Elisabet Duval, Carla Antonelli, Samantha Hudson) son varones biológicos (o personas con cromosomas XY, no se vayan a ofender…). Es decir, literalmente el movimiento LGTBI está completamente dominado por personas cuya genética es masculina, mientraa que las lesbianas no le importan a casi nadie en cuanto lesbianas y las mujeres que se ooeran como hombres no las conocen ni en su casa
Como miembros de las pymes, la estrategia de vender caro y comprar barato ha de entenderse dentro del contexto de obtener una alta rentabilidad mensual, esto en una lucha desesperada hacia la ruina en torno a los ocho años de funcionamiento.
La estrategia del capitalismo, la ideal, es la de grandes empresas que sacan su 2% anual, o bien, de conglomerados que crecen extraordinariamente gracias a la figura del monopolio, real o simulado.
Dentro de ello, quedaría por ver cuál es la importancia de la innovación y la configuración de sociedades disciplinadas en relación con una cultura de dejarse el pellejo trabajando.
Es como el feminismo: es un movimiento dirigido por varones. De hecho, el gran abanderado del feminismo en España (Podemos) está directamente controlado por Pablo Iglesias, a oesar de estar “retirado”
El aviso de Lorenzo Ramírez «a los que siguen pensando que Europa es la tierra de la libertad».
https://www.youtube.com/watch?v=bKR8xeRLDpI&ab_channel=NegociosTV
Me disculpo por hacer caso de movidas como la pasta y los datos del mundo real, pero bueno.
Hoy apoyas una causa como la ucraniana, sin ninguna lógico, porque son verdugos y corruptos, y en contra de cualquier sentido de la justicia, y mañana machacaras al tu propia ciudadanía en una distopía siniestra, apoyada en la tecnología del siglo XXI. ¡¡¡Es que se ve venir!!!
Al parecer, la pyme desesperada abusa más del consumidor que la gran empresa.
https://www.youtube.com/watch?v=AOYD7td24qg
El régimen liberal y el nazi eran más semejantes entre sí que el nazi y el soviético. Natural,una democracia y una dictadura totalitaria se parecen entre sí más que dos dictaduras totalitarias con campos de concentración.
Todo el mundo lo comprende con facilidad.
Nuevo hilo