Dilema para VOX
Si el electorado no distingue bien entre VOX y PP, podría perder terreno VOX, hasta hundirse. Por un lado, mucha gente juzgaría que votar al PP resultaría más útil, y por otro muchos votantes de VOX se desmoralizarían ante la confusión entre los dos partidos, y probablemente se abstendrían. VOX debería aclarar: Tenemos interés en echar al PSOE, pero no para continuar sus políticas como el PP, sino para dar un giro a unas derivas que amenazan seriamente la unidad nacional y la democracia.
*VOX es el único partido contrario a la inmigración masiva e incontrolada, fomentada en cambio por el PSOE y el PP (mientras fomentan también el aborto masivo, cien mil al año). Las consecuencias las vemos en Francia.
*VOX es el único partido que ha defendido la democracia, quizá con insuficiente energía, frente las leyes totalitarias de memoria, las antijurídicas de género, y el reparto del poder judicial entre PSOE, PP y separatistas.
*VOX es el único partido que ha hecho procesar a los golpistas separatistas catalanes, a quienes ha indultado el PSOE en complicidad de hecho con el PP. -
*VOX es el único partido que ha denunciado la política promarroquí . Para el PSOE y el PP, la tiranía marroquí es “vecina, aliada y amiga” (Feijoo). Amiga y aliada sin duda del PP, pero no de España.
*******************************
La economía no lo es todo
Lo ocurrido en Francia testimonia la quiebra de unas políticas de la UE que hacen del dinero el alfa y omega de sus políticas (LGTBI, por lo demás): a) La inmigración masiva conviene a Europa para hacer frente a unas pensiones que sin ella no podrían pagarse (mientras se fomenta el aborto masivo, casualmente) b) No hay problema de adaptación cultural porque, de hecho, la UE carece propiamente de raíces culturales hoy, y ha adoptado la ideología LGTBI como su seña de identidad: los inmigrantes vienen porque aquí ganarán más dinero y tendrán más seguridad social. Mientras eso funcione, no habrá problemas serios. Se trata de una política que en España llamaremos libercañí (liberalismo cañí).
**Se quema un Corán en Suecia y protesta todo el mundo, la UE, la ONU etc. Con frecuencia en España se rompen crucifijos, se escupe en ellos o en los Evangelios, y nadie dice nada, pese a la experiencia del genocidio en la guerra civil. Es que el Corán solo llama a degollar a los infieles, una nimiedad.
**Las informaciones de la Triple M sobre los sucesos de Francia es limitada y sesgada: todos temen que repercuta en un fuerte auge de VOX. Y así debería ser, si VOX sabe jugar bien esa baza.
**En Galería de charlatanes he querido retratar la extrema degradación intelectual de nuestra universidad. Extendida a periodistas y políticos.
**Si alguna lección debería sacarse en España de la guerra de Ucrania es que nuestra única política exterior que garantizase nuestra independencia debe ser la neutralidad, con salida de la OTAN. Esto debería plantearse ya en el escenario político, pero nadie lo hace, lo que da un indicio del grado de lacayismo y cipayización en que han hecho caer al país sus gobernantes.
***********************************
Afinidad Inglaterra-Alemania en la SGM
De tertulia:
***En tu libro sobre la SGM sostienes la tesis de que entre Inglaterra un régimen liberal-democrático, y la Alemania nazi existía más afinidad que entre ambos regímenes y el soviéticos. Sin embargo, la explicación más común es que entre el nazismo y el sovietismo existía una afinidad tal que podría decirse que eran dos regímenes básicamente iguales.
–No, vamos a ver algunas semejanzas: 1. Tanto Churchill como Hitler eran racistas, más sistemáticamente Hitler, pero la conducta política de Inglaterra y su imperio siempre fue racista; en principio, la URSS no lo era. 2. Hitler no tenía la menor intención de aniquilar el Imperio inglés, mientras que Stalin aspiraba a ello (en lo que Roosevelt coincidía bastante). 3. La concepción económica liberal inglesa se basaba en la propiedad privada con mínima intervención del estado (aunque la guerra obligó a cambiar notablemente ese esquema) y el nacionalsocialismo mantenía la propiedad privada a todos los niveles, si bien muy regulada desde el estado; en la URSS el estado no regulaba la economía, sino que la absorbía, eliminando la propiedad privada. 4. En Alemania, la religión cristiana se mantenía, y el catolicismo era respetado, aunque con restricciones, como más o menos ocurría también en Inglaterra, donde la represión del catolicismo había engendrado en el siglo XVI un claro precedente de estado policíaco, cosa que suele olvidarse; la URSS había tratado de erradicar violentamente la religión. 5. Inglaterra, aun con su enorme imperio, mantenía una concepción básicamente eurocéntrica, que también sostenía Alemania; la URSS era “internacionalista proletaria”, y parte de su objetivo era acabar con el capitalismo, identificado ante todo con Europa.
Hay otras afinidades, pero estas no son de ningún modo circunstanciales. Claro que también había diferencias notables, principalmente en relación con el régimen político, ya hablaremos de ello.
**********************************
El sol y el ritmo de la vida
Memoria literaria y guerra cultural, de M. Calderón, trata también la novela Cuatro perros verdes: “Además de la crisis del catolicismo, van desfilando por la novela la recidiva del lenguaje hipócrita y demonológico de algunos exiliados, el feminismo de S. de Beauvoir y Betty Friedan, la esterilidad de los debates en torno a la democracia, el deletéreo desencanto, la hegemonía cultural de los usurpadores de la “libertad” y la “democracia”, las acusaciones de “revisionismo” –entonces solo aplicadas entre comunistas– y la paradójica realidad de los futuros millonarios en lo económico y socialistas en lo moral”.
Aunque hay algo de todo eso, y en ese sentido reflejan un trasfondo de la época, la verdad es que vista así sería una novela completamente ideológica, lo que estuvo lejos de mi intención. Más ajustado parece: “La acción transcurre en un solo día, sinécdoque de todos los días de la vida de los personajes, cuyas jornadas oscilan entre el amor creador (eros, filía, ágape) de un amanecer y el ocaso o la muerte, ya sea propia o ajena”. Hasta aquí es una interpretación bastante inteligible. No tan clara, para mí al menos, la continuación: “La vida de cada uno de esos cuatro perros verdes simboliza el correspondiente elemento presocrático de la materia: tierra, agua, aire y fuego. Así como sus caracteres se corresponden con los cuatro humores de la medicina hipocrática hasta el Quijote“.
El sol, señala Calderón, es un elemento esencial en la novela. Y lo es, intencionadamente, tanto su salida, como su ocaso. El sol nace, reflexiona el personaje Santi, poco después de que la oscuridad envuelva tanto la ciudad como la conciencia de sus habitantes, un estado del que tampoco tendrían por qué salir, pero que se ha repetido en la historia millones de veces, como piensa también refiriéndose a “la aurora de rosáceos dedos”, de La Ilíada. Y su ocaso sirve de símbolo claro del ocaso de la vida misma, a la que impone un ritmo. Así he querido expresarlo. También, esto lo observa Calderón, “En su relato de un atentado terrorista –acción tan absurda como la de Mersault en El Extranjero (1942–, el sol vuelve a tener el mismo protagonismo que en la novela de A. Camus y que en los sacrificios humanos de los aztecas”. En el atentado interviene el sol, y se puede interpretar así, desde luego, aunque no era mi intención: leí la novela de Camus cuando era adolescente, creo que no entendí nada y se me ha olvidado por completo.
El trasfondo histórico o de memoria histórica del relato es el contraste entre la época de violencia e incertidumbre (1936-1946) de Sonaron gritos y golpes a la puerta y la de paz y tranquilidad de finales de los 60. Tranquilidad que a muchos les pesaba como excesiva, tediosa y de espíritu chato, y a otros les producía una satisfacción algo roma. Pero bajo el aparente “nunca pasa nada” bullían mil inquietudes, que recogían en antenas más sensibles algunos “perros verdes”.
*******************************
Unos dicen que andan cortando el internet en Francia. Otros dicen que no, pero que sí lo están cortando en las zonas problemáticas.
Supongo que lo hacen para evitar que se sigan subiendo vídeos a TikTok.
Por cierto, que han sacado una ley exprés en Francia para que los menores de 15 años sólo puedan usar redes sociales con el permiso de los padres.
Al parecer los del gobierno de Macron realmente se han creído que todo se debe a que los adolescentes se han creído que están en el Fortnite o cosa por el estilo. Entonces, no sé, salen unos muchachos, queman un Renault, se ponen a bailar y suben el vídeo a TikTok. En cierto modo, pura diversión aquello.
Cuando lo de las revueltas en USA podías ver en Tiktok todo lo que iba pasando, con directos incluso. A saber si esos vídeos te salían naturalmente por movidas del algoritmo o si era lo que el partido comunista chino quería que vieras.
Como con los vídeos de hienas y eso. Llegó el punto en que la gente ya sólo se cachondeaba del asunto en los comentarios. Por haber visto un vídeo de un león cazando y darle like ahora te inundaban con vídeos de dragones de Komodo y hienas destripadoras.
Al parecer le dieron solución. Ayer me salió el vídeo de una hiena completamente limpia, criada en cautiverio, jugando con su cuidador a modo de perro juguetón. Y la gente, manipulable, diciendo que miren cuánta belleza.
Ahora me salen vídeos sobre libros y escritores. En uno de ellos se explica que Allan Poe murió entre fuertes alucinaciones, evocando acaso seres que después llamaríamos lovecraftianos, y que bueno, en 2014 se estudiaron sus restos sólo para descubrir que tenía rabia. Que en algún texto deja el testimonio de que saliendo de un bar lo atacaron perros callejeros, así que seguramente por ahí agarró la enfermedad. Entonces, bueno, supongo que esa combinación de alcoholismo con rabia le hizo ver en las profundidades no sé si metafísicas o cósmicas.
El nacionalsocialismo protegía la propiedad privada muy bien . Tanto que la de los judíos y otros grupos queridos por el régimen se la quedaron los jerarcas nazis para guardarla mejor.
Igual que hace el Gobierno de España, consintiendo la ocupación de viviendas por facinerosos…
Leo que en Rusia está prohibida la venta de los versos Satánicos. Hay que admirarse de los extraños compañeros de cama que hace la política. La última gran esperanza blanca está perdiendo fuelle a pasos agigantados. Espero que sea un bulo.
Algunos dicen que los nazis estaban tan chiflados que miren lo exagerado de su vestimenta. Pero bueno, el abrigo ese que lleva Churchill en la famosa imagen de la conferencia de Yalta bien puede pasar por nazi. Otra sutil afinidad, tal vez.
Bueno, técnicamente el nazismo tenía que proteger la propiedad de los arios. Las propiedades de los judíos podían considerarse un robo, así que los nazis recuperaban esas propiedades y por alguna lógica extravagante se las quedaban.
Usted cree Risto que con la que está cayendo están preocupados los rusos por si se venden o no los versos satánicos, que sabe Dios lo que será eso…
En el país de Fiódor Dostoyevski, Lev Tolstói, Antón Chéjov, Alexander Pushkin, Mijaíl Bulgákov, Nikolái Gógol, etc… el problema es si se venden los versos satánicos. ¡Caracoles!
La norma era que las obras trataran de cosas transcurridas en un mismo día, que era precepto aristotélico, movida que sigue Moliere, por ejemplo.
Así, forzando, la novela mencionada sigue el precepto aristotélico, volviéndola clásica según su desarrollo.
No encontré el acento al revés para ponerlo en Moliere.
Y seguro que en Rusia se vive mejor que en el primer mundo, a pesar del bloqueo. No lo digo de coña, lo digo porque lo intuyo.
Por otra parte, en VOX Ibiza, algunos parecen estar contentos con una victoria de Feijóo, que aún no se ha producido, ni tampoco saben, de producirse, en qué términos será. Están contentos, digo, porque sostienen que con esa victoria, al Frente Popular, al resto del Frente Popular, se le quitarán las ganas de “hablar tanto de Franco.” No es que sean peperos, aunque adoptan un discurso típicamente pepero, cosa lógica, teniendo en cuenta que los medios que no son digamos la sexta, PRISA, etc. adoptan ese discurso de silenciamiento de la cuestión de Franco, quitándole toda importancia y tomándose a chirigota la insistencia de tanta demagogia antifranquista, que al menos tiene el efecto positivo de fomentar involuntariamente un cierto debate, que contribuye o debería contribuir a disipar al menos parcialmente el embrutecimiento. De hecho hay muchos que se hicieron franquistas, gracias a la demagogia del PSOE, no al silenciamiento del PP.
Los judíos fueron saqueados por los nazis, cierto, pero eso no altera la orientación general. También los alemanes fueron saqueados al terminar la SGM, o ahora mismo están saqueando a los rusos los países LGTBI… Pero en todos los casospermaneció la propiedad privada.
Las propiedades de los judíos podían considerarse un robo
Me refiero a lo que sería el modo de pensar de los nazis.
Por cierto, imagino que los criollos de por acá se quedaron con las propiedades de la Corona y de los españoles que se fueron. Podían aplicar la idea de que sólo recuperaban algo que era fruto del robo.
“Y seguro que en Rusia se vive mejor que en el primer mundo, a pesar del bloqueo. No lo digo de coña, lo digo porque lo intuyo”.
Su PIB, aunque ha crecido bastante con la guerra, dividido por el número de habitantes, da una cifra bastante menor que la de España, a pesar del estancamiento de esta. Y en cuanto a libertades políticas, sigue habiendo bastante más en la UE que en Rusia, a pesar de que en la UE están retrocediendo extraordinariamente.
Por lo demás, la vida en Rusia sigue con gran normalidad, lo sé por testimonios directos, la economía no se ha hundido ni mucho menos. Y todo parece indicar que Ucrania está perdiendo la guerra en todos los frentes, incluso en la retaguardia. La contraofensiva se está saldando con avances rusos reconocidos por Zelenski, que parece bastante desesperado.
En los niveles medios o bajos de VOX existe una gran confusión. Los más altos mantienen bastante bien el tipo.
Vuelvo a decir, Historiadoradomicilio:
El totalitarismo nazi era selectivo, para bien y para mal. Y el soviético era indiscriminado para bien y para mal. Bueno: si se prefiere: más amplio para bien y para mal, porque excluía a la nomenclatura.
Entonces, el nazismo, o el totalitarismo anglosajón, atacaron la propiedad de unos pocos: los racial o étnicamente discriminados.
Y el comunismo laminó la propiedad de todo el que no fuese de la élite del partido.
Por cierto, recordarles la serie Anna, la detective, subtitulada, que está muy bien. Y se aprecia en parte la Rusia de finales del siglo XIX, solamente por el vestuario, ya vale la pena…
https://www.youtube.com/watch?v=qCvZLFYPvkw&list=PLot2IRajUzp7lwFD1w5msdf1SSRWvVyjC&ab_channel=RusFilmES
Han de estar fuertes los incendios.
Un bombero que trabajaba en la extinción de un incendio en un estacionamiento de la ciudad de Saint Denis, causado por los disturbios que vive Francia desde hace seis días en la periferia norte de París, ha muerto, anunció el ministro de Interior, Gérald Darmanin.
En un mensaje en su cuenta de Twitter, el ministro explicó que el bombero, que tenía 24 años, era caporal jefe de la Brigada de Bomberos de París. Su fallecimiento, en circunstancias que todavía no han sido esclarecidas en un aparcamiento subterráneo de esta ciudad popular de la periferia norte de París, se produjo pese a la rápida intervención de sus compañeros, destacó Darmanin.
“El nacionalsocialismo protegía la propiedad privada muy bien . Tanto que la de los judíos y otros grupos queridos por el régimen se la quedaron los jerarcas nazis para guardarla mejor.”
Bueno, en su momento, y como los nazis, los dirigentes de la II República Española hicieron lo propio con todas las propiedades que pudieron robar y llevarse consigo. También protegieron con furia la propiedad privada. La suya. Sólo que esquilmaron a todos los españoles, no a una parte de ellos. Incluso les arrebataron sus bienes culturales. El tesoro del Vita permitió darse la vida padre a los dirigentes frentepopulistas.
Los nazis robaron a los judíos, pero los comunistas nos roban a todos. Los nazis tenían a un único chivo expiatorio para sus locuras, pero los comunistas dispusieron de todos los chivos expiatorios que necesitaron cuando cuando lo estimaron oportuno: los despojaron de sus bienes primero, los fusilaron o deportaron y encarcelaron después. Ni comparación, oiga.
Caza de brujas en Cataluña (siglos XV-XVII):
La caza de brujas en Cataluña duró 300 años.
Tras el impacto del libro de Pau Castell: Origens y evolució de la cacera de bruixes a Cataluña, el Parlament Catalá decidió (26 de enero de 2022) aprobar una resolución “reparadora” de la memoria de las mujeres acusadas de brujería, torturadas y asesinadas por ello. “No eren bruixas, eren dones”, dice ahora el Parlament,
En Cataluña se habían pasado por alto las intensas persecuciones de supuestas brujas durante la Edad Media que probablemente provocaron tormento y muerte por ahorcamiento a miles de mujeres.
Y no fueron condenadas por la Inquisición, sino por tribunales populares locales presos de la histeria colectiva y mucho más crueles.
Según Pau Castell, “El Tribunal del Santo Oficio fue en general escéptico respecto al crimen de brujería. Especialmente a principios del XVI, con la famosa Junta de Granada, abordan este tema porque se está dando sobre todo en Catalunya, Navarra y Aragón”.
“En Catalunya, de todas las que he encontrado, las condenadas a muerte por este tribunal no alcanzan la decena”.
“Esto es lo que explica que en Castilla no haya prácticamente mujeres condenadas por brujería. Porque allí la Inquisición tenía más control sobre el territorio. Catalunya, Aragón y Navarra, donde hay más caza, son territorios más autónomos y alejados”.
“Catalunya fue un epicentro a nivel de la monarquía hispánica y es comparable a las grandes zonas europeas de caza de brujas”.
“En el caso catalán, por las referencias que tenemos, en determinados períodos pasamos de las más de 1.000 mujeres ajusticiadas. Esto nos da una idea de las cantidades. Pero yo suelo hablar de miles, porque no podemos hilar tan fino. En 15 años de búsqueda he puesto nombre y apellido a 700 procesadas, pero no todas fueron asesinadas”.
https://www.eldiario.es/catalunya/pau-castell-historiador-caza-brujas-catalunya-epicentro_1_8694574.html
—–
El Parlament «repara» la memòria de les dones condemnades per bruixeria.
Otra manifestación del circo político catalanista.
(Si es necesario, pueden utilizar el traductor al catalán de google).
https://www.elperiodico.cat/ca/politica/20220126/parlament-repara-dones-condemnades-bruixeria-13152419
Los nazis tenían unos cuantos chivos expiatorios, me temo. Aparte de los judíos,sus enemigos políticos (que era básicamente cualquiera que se atreviera a opinar diferente en público) a los homosexuales, los gitanos, los discapacitados físicos y mentales, los testigos de Jehová, los esclavos, y un largo etcétera.
Y no sé qué me cuenta del tesoro del vita pero eso es un juego de niños comparado con el latrocinio nazi. Solo en Francia y como ejemplo, se llevaron algo así como el 80 por ciento de las botellas de champán del país. A los países ocupados se les saqueaba tan exhaustivamente que incluso las facturas de los dentistas de los soldados de ocupación se le pasaban a los presupuestos de los países. Los nazis pudieron haber llenado fácilmente y sin dificultad, treinta o cuarenta mil vitas. Y sin despeinarse. Pocos regímenes han robado tanto y a tanta escala como el nazi.y a toda Europa.
Bueno donde digo esclavos es eslavos, claro que para los nazis los eslavos eran eso precisamente, esclavos.
China restringe las exportaciones de galio y germanio.
https://youtu.be/EzFIPCKewOg
No señor, el nazismo no era ni de lejos tan enemigo de la propiedad ajena como sí lo era el Frente Popular. Tenía acaso otros defectos, pero no precisamente ese.
Digamos que todos menos los nazis eran chivos expiatorios, Una minoría insignificante robaba a todos los demás. Como aquí con el Frente Popular. O como los anglos robando los territorios indios y los españoles, o los ingleses en India. Si es que eso de la propiedad privada es un mito, hombre.
“Solo en Francia y como ejemplo, se llevaron algo así como el 80 por ciento de las botellas de champán del país (¡menudos borrachos!). A los países ocupados se les saqueaba tan exhaustivamente que incluso (¡incluso!)las facturas de los dentistas de los soldados de ocupación se le pasaban a los presupuestos de los países. Los nazis pudieron haber llenado fácilmente y sin dificultad, treinta o cuarenta mil vitas”
DH ha calculado todo eso a la perfección. Como cuando inspeccionaba los hospitales de Siberia. Es un hacha. Vamos a dar un ejemplo: con las patentes robadas en Alemania al terminar la guerra se ha calculado que Usa enjugó sus gastos bélicos. Y la URSS se llevó fábricas enteras con su personal.
¿Por qué no dejará de buscar cinco pies al gato este buen hombre? Entre lo que no entiende y que es incapaz de distinguir la norma de la excepción, siempre está planteando problemas absurdos. Lo dicho sobre la propiedad privada en el nazismo es cierto, con todas las salvedades que se quiera. Inglaterra mantuvo la propiedad privada aunque privó de ella a los bengalíes para satisfacer las necesidades alimentarias del ejército, causando tres millones de muertos por hambre. Una broma. Churchill se lo tomó con mucha calma. El Plan Morgenthau preveía robar o destruir la industria alemana y dejar un país pastoril, con una previsión de 20 millones de muertos por hambre. No se pudo poner en práctica primero porque fue denunciado y segundo porque ante el surgimiento de la guerra fría era necesaria una Alemania sometida, pero económicamente potente.
Tanto los nazis como los anglosajones mantenían y respetaban la propiedad privada. Eso sí, con las restricciones que se juzgaban necesarias para ganar la guerra o para la misma prosperidad del país. Qué tío…
El sol
Durante las sesiones del congreso internacional de astronaútica:
- (el portavoz de un grupo). Nosotros proponemos un viane tripulado al sol
– (uno del jurado) Pero eso es imposible. Al acercarse al sol la nave se derretirá por el calor.
- (el portavoz a un compañero). Este tío se cree que vamos a ir de día.
Obviamente la idea sería respetar la propiedad privada de alemanes no desviados dentro del imperio que se iba haciendo Hitler. Un alemán no desviado sería un ario que haya interiorizado la praxis del partido.
Un testigo de Jehová o un homosexual o un crítico del régimen, por más ario que fuera, entraba en el conjunto de los desviados, así que robarles o pegarles un tiro en la nuca, desde la perspectiva nazi, no sería ni robar ni asesinar.
En el caso de los gitanos, la ortodoxia nazi indicaría que asesinar gitanos sería como matar ratas, rollo liquidar literalmente una plaga de animales molestos (molestantes, corregiría Nebredo, quizás).
Pero bueno, sabrá Dios hasta qué punto un ario ortodoxo del nazismo tendría asegurados los derechos de propiedad, pues si Hitler decidiera que tu casa y la de tus vecinos se convirtieran en parte de un estacionamiento para los Tiger pues estarías rejodido.
A ver: el comunismo llega al poder en un país y es verdad que no se carga a todos los de una raza, etnia o nacionalidad por el hecho de ser de esa otra etnia, raza, nacionalidad, etc. No tiene ese racismo sistemático que sí tiene el nazismo o el imperialismo. Y el racismo digamos imperial, está como más diluido. O sea: claro que van a tratar mejor a los arios, pero a pesar de su racismo, prefieren discriminar a eliminar, no como el nazismo. El racismo imperialista es como una especie de efecto colateral del apogeo liberal. Si el liberalismo ha conseguido más desarrollo, será porque la raza blanca es superior.
En cambio el racismo nazi o ahora, el ucronazi, ve en la presencia de otras razas diferentes a la propia, toda la sustancia de sus problemas, siendo así que desaparecidas esas otras razas, la nación se salvará de todos los problemas y experimentará un progreso definitivo y perpetuo.
Para el comunismo clásico, la cuestión troncal era la supresión de la propiedad privada y para el neocomunismo lo es la alteración de la naturaleza sexual de los hombres y las mujeres. En principio, para el neocomunismo, el problema radical son los roles naturales del hombre y la mujer. Y suprimidos o alterados sustancialmente esos roles, para ellos, la humanidad experimentaría un progreso definitivo y perpetuo. Y obviamente, excluyen de estas aberraciones en la medida de lo posible, a las familias de la élite neocomunista,
Ni siquiera habría un pleno derecho a la vida.
Como ya comentaba, a saber cómo debería entenderse la medicina en la movida nazi, pues parece que la medicina se limitaría al desarrollo de la traumatología y la epidemiología, pues a ver cómo se defendería el tratamiento de enfermedades de pleno origen genético. Una diabetes tipo 2 necesariamente tendría que conducirte al tiro en la nuca, o a la esterilización si eres un hombre relativamente joven.
¿Que tienes arritmia? Tiro en la nuca.
El propio Hitler estaba desarrollando Parkinson, y teóricamente se lo debían cargar, pero no pasó.
Posiblemente, el nazismo respetaría la propiedad privada de arios ortodoxos al nazismo, en el supuesto de que tal propiedad no afecte el interés público, que es el interés del partido. En tal caso, de ser requerida tu propiedad, y como pasa en cualquier país que se las dé de serio, recibirías una compensación económica en caso de expropiación.
Lo fundamental, que es el derecho a que no te maten, estaría asegurado en el caso de que no estés afectado por enfermedades de fuerte peso genético.
Derecho a la vida no lo hay en ningún sitio. La vida es anterior a todo derecho. El derecho es a conservar la vida. La propiedad privada está sometida en todas partes a restricciones por lo que se considera bien común, sobre el que juzga normalmente el gobierno. En situación de guerra las restricciones pueden ser, suelen ser extremas o confiscatorias.
No se nota mucho, pero distingo entre propiedad privada y derecho a que no te maten. Reducir lo segundo a lo primero sería tan vulgar como estúpido. A lo segundo no sé cómo llamarlo. Derecho a la vida, supongo, que es anterior a todo.
Hay que denunciar en las redes y por todos los medios a una prensa basura que apenas trata los sucesos de Francia… porque dan la razón a VOX. Bueno, “hay que…” Por decirlo que no quede.
Nadie nace porque tenga derecho a nacer. El derecho es a conservar la vida después de la concepción.
Se comenta que se están cargando vídeos en YouTube sólo por mencionar el asunto. Amonestaciones dentro del sistema y así.
Uno llega más lejos y dice que directamente no puedes decir “Francia”.
Así de jodido.
Que sólo los medios tradicionales pueden seguir subiendo vídeos a YouTube sobre el asunto, medios de comunicación que suavizan la situación real, al punto de no comentar que están cortando el internet en zonas de ciudades de Francia según convenga (no sólo París).
Pero ni a quién hacerle caso.
Hay uno que me parece que exagera y que dice que están llegando franceses a Italia huyendo del caos. Ya me parece demasiado y no creo que sea verdad.
Lo de las patentes alemanas lo he leído varias veces pero sin ningún cálculo concreto así que me parece que es un bulo más.
Todo lo que les hubieran robados los soviéticos a los nazis me parece bien. La única pena es que no les hayan robado más.
… estaba descargando las maletas y me encuentro a una vecina, que creo que lleva poco tiempo viviendo aquí, y me dice que ella se va y que aparque en la plaza que deja … mientras vamos andando me dice,
— ¿oye, a tí te ha pasado que dejas el morro un poco metido y te rayan el coche? … es un anciano que vive por donde la rotonda y tiene casi 90 años …
— jajaja … ¡el viejo justiciero! … ¿ya saben quién es! … pero si lleva haciendo eso años y años …
*metido en la acera
…. hay un problema cronológico en lo que dice historias: las patentes se las robaron después de que acabara la guerra … no antes …
… las patentes por tanto no seguirían “en manos nazis” después de la guerra … sino en las manos virtuosas de los aliados …
…. claro, una vez que cayeron en la cuenta de que una Alemania pastoril y empobrecida no podría interponerse entre la Urss y Europa occidental es cuando deciden ayudar a Alemania … de todas formas la porción mayor de la tarta se la llevó Inglaterra …
No había visto el mensaje de Pablouned. El iluminado de los chacras podría coger un libro de vez en cuando que no fuera de teosofía y así se evitaría hacer el ridículo aunque fuera una sola vez en su vida. Comparar a los nazis y sus atracos diarios y masivos en toda Europa y sus desfalcos a escals continental con el régimen de España es un chiste :, sale perdiendo el nazi por goleada cósmica. A Hitler los pocos miles de religiosos asesinados le hubierann provocado carcajadas. Ocho mil personas las podía haber asesinado un jueves por la mañana antes del desayuno. Y si mataba con esa alegría imagínese lo que le hubiera importado robar. Cómo bien dice Anne Applebaum es un libro ” El telón de acero” la sencilla implantación del régimen soviético en los países de Europa de Este deriva de manera fundamental de que el régimen nazi ya hubiera destruido las bases de la propiedad privada con su aterradora campaña de asesinatos. De hecho, es literalmente imposible asesinar a millones sin destruir en el proceso las bases de la propiedad privada. ¿ Quien se va a quedar con todas esas propiedades que quedan libres? Hasta un ciego vería la respuesta con facilidad.
Deje el prana y estudie más.
Se las robaron después de que los nazis hubieran asesinado a diez o doce millones de personas, y hubieran intentando lo mismo con treinta o cuarenta millones más. Pues bien robadas están. De hecho nadie puede decir que en puridad eso sea un robo. Yo no lo haría. Aunque imagino que a sus admiradores se lo parezca.
jajaja … ¡ya estamos con la Anne Applebaum! … la “experta” en Rusia y demás … idolatrada también por el sargento Manolo … menuda bronca me echó por no sé qué que dije sobre ella ….
Si hubiesen ganado la guerra claro que hubiera seguido en sus manos, y hubieran muerto más millones de personas. Es por lo visto, lo que la gente lamenta por aquí, que no hubieran podido hacerlo.
Bueno, pero la cosa es que fue después, no antes, y por tanto nunca hubieran podido seguir “en manos nazis” …
.. ¡ah sí! … me parece que fue porque en una entrada me referí a ella como “la Applebaum esa” … jajajaja .. y le sentó mal …
… que cómo me atrevía a hablar así de una gran experta que me daba 1000 vueltas y no sé qué … jajajaja …
Anne Applebaum:
Putin se parece al zar Nicolás II, vive en una realidad imaginaria …. ¿no serán más bien ella y el Biden?….
Anne Applebaum,
*Es muy posible que la ambición de Putin se extienda hasta Polonia, e incluso Alemania …
*En el mundo de Putin no existe la legitimidad, sino la brutalidad …
*Tenemos que sacar de nuestros sistemas políticos el dinero y la influencia rusa …
Bueno la de chorradas que suelta son muchas como para ponerlas aquí … en resumen …. es la propaganda de Usa e Inglaterra ….
…. y nuestros medios adoran a esta pandilla de analistas anglosajones …. resulta que ea hiatoeiadora también ….
…. el equipo Historias & Applebaum, true history for true people …
Otra muestra de la colonización de España: las dos principales divisiones de la liga española de fútbol pasarán a tener nombres en inglés:
https://www.abc.es/deportes/futbol/laliga-sports-nuevo-nombre-primera-division-embargado-20230703140857-nt.html
O en spanglish, mejor dicho.
MA, 20:34:
“Por cierto, les recuerdo la serie…”
“Por cierto, quiero recordarles la serie…”
¡¡¡ Ya está bien de “tarzanismo”, cojones !!! ¡¡¡Brrrrr !!!
Visto desde el ángulo de DH la guerra mundial se habría reducido a un concurso de robos y asesinatos entre sus tres principales participantes, destacando los de uno y olvidando los otros. Habría un mal absoluto, el del los nazis, y por contraste un bien absoluto, el de los otros, cuyas fechorías quedaban justificadas por castigar al mal absoluto. Es un infantilismo charlatanesco realmente criminal, Su nivel, como el de la necia Applebaum, no da para más, Y siempre vuelve a lo mismo, da igual lo que se trate. Venga, chico, se acabó
“Los nazis pudieron haber llenado fácilmente y sin dificultad, treinta o cuarenta mil vitas””
¿Significa que los hubieran podido llenar aunque no lo hicieron? ¿que tal vez los llenaron? ¿que podían llenarlos? ¿Que hicieron algo equivalente? ¿o que aproximadamente los llenaron? Preguntas que se haría quienquiera que no supiese quetreinta o cuarenta miles de Vitas equivaldrían aentre veinte y veinticinco millones de toneladas , que la españa del 1936º tenía las cuartas reservas mundiales de oro y que muy pocos países superaban a España en cuanto a tesoros labrados en materiales preciosos.
En los muchos millones de coitos vaginales, cumpliendo con el “solamente sí es sí” la gran mayoría, que francesas tuvieron con alemanes dando lugar a unos doscientosmil retoños debió de consumirse porción significativa del vino espumoso en cuestión.
DH está dispuesto a creerse todo lo malo que se cuente de los nazis, como se ha creído todo lo que se cuenta del franquismo, aunque aquí no se atreve más que a insinuarlo. Y este es un problema muy extendido, no solo entre comentaristas de bar, sino entre gente supuestamente bien informada y con un poco de caletre. Aquí tenemos un MA para quien los rusos son lo más parecido a ángeles y Usa el mal absoluto, los herederos de los nazis. Es puro infantilismo y el problema es que es un infantilismo agresivo. No hay forma de elevar el nivel con ellos, se enfadan mucho.
Pocas ilustraciones mejores de la tendencia menguante de la tasa de ganancia que que las ganancias anuales de microsoft no hayan llegado al cuatro por ciento aun frisando el diez por ciento la inflación y aun siendo oligopólica la compañía, que que para haber obtenido seetentamil millones de lucro ¿después de impuestos? le sea menester volumen de a casi dos billones y medio.
Hay dos problemas interesantes que no suelen tenerse en cuenta: fueron muy distintas la guerra en el este y la guerra en el oeste. En el oeste, en rigor, los mayores crímenes corresponden a los anglos. En el este hay una competición entre unos y otros, con la diferencia fundamental de que aquí se trataba de la supervivencia no solo para la URSS sino también para Rusia.
Desde el punto de vista anglo, hay un cierto peso de conciencia por haberse aliado con un sistema totalitario, bastante más totalitario que el nazi, y por haberle debido a ese sistema sus propias victorias en el oeste, dejando además media Europa central en su poder (¡qué remedio!). Por consiguiente, sus versiones históricas se centran siempre en demonizar de modo absoluto a la Alemania nazi, en atribuirse los propios éxitos soviéticos (su ayuda), y en señalar los crímenes de los soviéticos. En definitiva, unos y otros tuvieron que aliarse porque ninguno de ellos se sentía capaz de vencer por separado, y cada parte recibió su ración.
Décimas menor aun ha sido la tasa de ganancia de Apple: cienmil millones los beneficios para un poco más de tres billones el valor de la otra gran oligopolista occidental de sector tan puntero.
Se las robaron después de que los nazis hubieran asesinado a diez o doce millones de personas, y hubieran intentando lo mismo con treinta o cuarenta millones más. Pues bien robadas están. De hecho nadie puede decir que en puridad eso sea un robo. Yo no lo haría. Aunque imagino que a sus admiradores se lo parezca.
Menos mal que la URSS no mató millones de personas en época de Stalin. Porque si lo hubiera he ho, no sé qué legitimidad tendría para castigar con robos a Alemania.
Por cierto, los robos a Alemania incluirían propiedades privadas de alemanes que no tendrían nada que ver con los actos de Hitler, pero como son alemanes a historiadoradomicilio le parece bien que les roben. Es como las alemanas violadas: se lo habían buscado todas
Que no, don Pío, que no se entera. Que la URSS hizo muy bien castigando con robos y violaciones a Alemania. Que la URSS no era mala y tenía derecho a castigar a Alemania.
Hombre, la verdad es que los rusos estaban bastante cabreados de que los alemanes quisieran convertirlos en siervos suyos. En realidad les devolvieron ojo por ojo. No fue así en el oeste. La resistencia a los nazis fue allí muy escasa, y la colaboración muy extensa, desde Noruega a Francia. Las relaciones entre soldados alemanes y mujeres locales fue muy estrecha, por otra parte. La resistencia solo empezó cuando ya se veía que la guerra iba mal para Alemania, y nunca tuvo mucha importancia.
En cuanto a los bombardeos sobre población civil, los anglos superaron en muchas veces a los alemanes. Su estrategia era arrasar Alemania. “llevarla a la edad de piedra”, como decían los useños que harían en Vietnam. En el libro doy algunas citas al respecto. Por eso un problema que nunca se aborda es, como digo, por qué Churchill odiaba tanto a Alemania, cuando Hitler consideraba a Inglaterra un país hermano y no pensaba arrebatarle su imperio.
En realidad, hubo dos guerras muy distintas en Europa, la del este y la del oeste. Si no se entiende así todo se vuelve confuso. Casi todo el mundo cree saber todo lo esencial sobre la SGM, pero precisamente lo esencial es lo que ignora casi todo el mundo.
No hay certeza, no, de que el grueso de los dirigentes de Vox distinga más que el de su electorado.
Urge carta abierta a Abascal.
Debiera haber hecho saltar todas las alarmas el “Vota lo que te importa.”.
Abascal lo está haciendo bien en general, con algunos fallos menores e inevitables. No voy ahora a darle consejos o criticarle cuando se está en plena acción. Una vez pasen las elecciones ya será cuestión de analizarlas y de analizar otros problemas generales.
Me parece que por el momento no está explotando a fondo los sucesos de Francia, que le dan plenamente la razón en un asunto clave. Espero que VOX no crea que los sucesos se explican por sí solos y que no precisan comentario. Nada más lejos de la realidad.
Ayer Lorenzo Ramirez hizo un comentario interesante: “Es bueno que Yolanda Diaz y su demagogia se presenten a las elecciones así sabremos hasta que punto a sociedad española comulga con estas consignas suicidas de la izquierda, como0 ha pasado en Francia”
Mr. Nebreido, que parece conocer todo de todo y además saber con certeza meridana lo que ocurre en VOX y en su cúpula, debería dejar su falsa modestia e intervenir en el partido en vez de criticarlo estéril y mendazmente. Repito que para mi Mr. Nebreido no es de VOX ni votante de ese partido. Y si me equivoco, y si es de VOX y lo vota, se explican muchas deficiencias de VOX y de su electorado.
La opinión pública llega a variar fundamentalmente, porque no es algo que “esté ahí”, más que parcialmente. Esa opinión se forma por la acción de los partidos, los medios y los intelectuales, por el choque entre ellos. Para el PP no es importante, porque ha contado con los votos de muchos que no se identifican realmente con el PP, pues no hay nada con lo que identificarse, sino que rechazan al PSOE y sus iniciativas. El PP no puede desplegar una lucha por las ideas, porque no las tiene, más allá de que “la economía lo es todo”, como explicó su pensador más profundo, el registrador de la propiedad, y porque la democracia consiste para él en el reparto de los cargos, las instituciones y el dinero con PSOE y separatistas. Afortunadamente VOX sí tiene algunas ideas. El problema es hacerlas calar en la sociedad.
” no sé qué me cuenta del tesoro del vita pero eso es un juego de niños” Si no sabe qué fue el tesoro del vita, ¿cómo sabe que fue un juego de niños? Fue un expolio gigantesco a la escala de España, naturalmente. Pero ¿por qué hemos de discutir sobre estas simplezas?
“Leo que en Rusia está prohibida la venta de los versos Satánicos” Y en la Ucrania utilizada por la UE y la OTAN está prohibida toda la gran literatura rusa y convirtiéndose en pasta de papel los libros en ruso. Y en la UE y Usa se están “cancelando” o cambiando libros clásicos porque resultan “machista” u “homófobos”, etc. “La democracia avanza”.
Según la ley de rendimientos decrecientes que mencionan Nebredo y Lasperio, ¿no tendrían que haber desaparecido hace mucho los pequeños negocios? Eso es lo que venía a decir Marx al insistir en el doble fenómeno de la destrucción y proletarización de la pequeña burguesía, por una parte, y de la concentración creciente del capital por otra.
Al terminar la guerra civil los “resistentes” franceses se tomaron la venganza contra las mujeres que habían practicado lo que llamaban “colaboración horizontal” con los soldados alemanes. algunas fueron asesinadas, otras golpeadas, obligadas a desfilar desnudas entre la turba, peladas al cero en espectáculos públicos, etc. Puede asegurarse que la mayor parte de aquellos “resistentes” nunca lo habían sido, y muchos habrían colaborado en alguna medida. Pero entonces se volvieron “resistentes” y hacían méritos.
Insistiré una vez más en esto: en contra de una historiografía, literatura y cine de poco o nulo valor por lo neciamente sectario, los años 40 fueron tiempos heroicos y fructíferos. Y alegres, como señaló Julián Marías. Asombrosamente, los mismos que se declaran franquistas recogen toda la farfolla de la izquierda al respecto..
Con respecto al proceso de deenacionalización y liberticidio que sufre el país se plantean dos preguntas complementarias: ¿Por qué ha avanzado tanto? ¿Y por qué no ha alcanzado todavía sus fines?
Para una vez que no guardo el mensaje, va y no me lo pone.
Es igual: decía yo que eran las 12:09, por lo que eran en realidad las 10:09 y, en Madrid, las 09:55.
Ahora son las 12:46: las 10:46 en el meridiano cero y las 10:32 en Madrid.
Decía Fernández Barbadillo que hubo algún cambio en la hora, a cargo de Negrín, que puso en la zona suya de él la hora que en ese momento había en Alemania. Lo que ocurre es que eso tiene un problema técnico, que consiste en que no fue así.
Mire Albertito: si uno invade un país y se pone a matar sin freno, a robar en masa y a violar a millones; es lógico pensar que cuando el otro país le invada a uno le va a pasar lo mismo.
Pues mira Ristito, explícame entonces ¿por qué los soldados británicos violaron, mataron y robaron a los españoles en la Guerra de Independía si Inglaterra no fue invadida por España ni hicimos nada parecido en su país? ¿Y por qué lo hicieron los estados unidenses acabada la IIGM violando a mujeres alemanas si los alemanes no invadieron USA?
De haber aplicado semejante medicina inversa no existiría hoy Berlín, ni Munich ni ninguna otra ciudad.
Este Risto se olvida de la estrategia de los bombardeos masivos contra las ciudades y población alemana que también se pueden considerar crímenes de Guerra.
No había oído eso de tahonas.
.. el mejor país del mundo según la ciencia es Singapur …
No sé cómo decirlo: en la comparación de quién es más ladrón: si el Frente Popular o Hitler, contesto que sin duda alguna el Frente Popular. Para los nazis la propiedad privada no era ningún problema, el problema eran las otras razas. Eso no quita que al que le quitan la vida, pues ya puestos le quitan todo lo demás, pero como efecto colateral. Para el Frente Popular, la propiedad privada era algo a suprimir, salvo la de sus jerarcas, claro está.
Y en cuanto a quién era más asesino: sospecho que también el Frente Popular, pero nunca lo sabremos, porque Franco les impidió haber exterminado todo lo que deseaban. El comunismo, la URSS tuvo que compartir la victoria con USA. Tal vez por eso, tampoco pudieron exterminar tanto como deseaban. Si la victoria sobre Alemania hubiera correspondido en exclusiva a la URSS, probablemente habrían desaparecido unos cuantos países y no sólo Alemania. Y no digamos ya si la URSS hubiera desarrollado la bomba nuclear en solitario. La condición humana en parte, es así. Si se les deja hacer según qué cosas, las hace. Y si no las hace, es muchas veces porque no puede, no porque no sea su intención.
Dice Feijoo que no quiere gobernar para practicar revancha. El llama revanchas a cambiar las leyes y prácticas del PSOE. Todo lo que quiere es sustituir al Dotor.
Me asombra un poco que VOX no se haya volcado con los sucesos de Francia, que tanto le dan la razón. Precisamente la Triple M procura dar la mínima información posible, porque sabe que favorece a VOX.
Creo que había que llamar “Nacional” y “Roja” a las zonas.
En la zona nacional se pasó a UTC+1 el 26 de marzo de 1938. En la roja, se pasó a UTC+1 el 2 de abril de 1938, y después a UTC+2 el 30 de abril de 1938.
(Ya sé que UTC es una denominación más moderna, pero es la única que no cambia.)
Anteriormente a 1930, es probable que España tuviera la misma hora que Alemania durante algunos días o meses, dado que no adoptaron el horario de verano al alimón.
A partir de 1930, la zona nacional estuvo en +1 por primera vez entre el 22-5-37 y el 2-10-37. La zona roja, entre el 16-6-37 y el 2-10-37. (Primero la zona nacional.)
En 1938, la zona nacional estuvo en +1 entre el 26-3 y el 1-10. La zona roja, entre el 2-4 y el 30-4, porque después pasó a +2 entre el 30-4 y el 3-10.
Desde el 15-4-39 ya fueron juntas las dos: +1 hasta el 7-10-39. Y después 0 hasta el famoso 16-3-40.
Alemania, por su parte, tuvo +1 durante los años 30, ya adoptó +2 el 1-4-40 (o sea, dos semanas después de que la España de Franco adoptara ese 1940 el horario de verano).
En suma: ¿es +2 una hora más nazi que +1? No lo sé. Pero en 1938, la única hora alemana fue +1. Así que me parece que decir que Negrín puso la hora de Hitler es como cuando en una película aparece Colón con la bandera rojigualda.
Si el PP saca mayoría absoluta o una mayoría suficiente para prescindir de VOX, continuarán las políticas del PSOE como sucedió con Rajoy. Por eso importa tanto que VOX se convierta en el voto útil
Tengo la impresión de que la campaña de VOX se está perdiendo en cuestiones secundarias, aunque sean importantes, en lugar de aferrarse a las de la Gran Política.
Para ellos, todo es pequeña política, porque las cuestiones de gran política, a su vez, las plantean como de pequeña política.
Es decir: falta la intención.
Para mí no es un problema de hacer mejor o peor las cosas, es que la ciudadanía no está mayoritariamente a la altura de VOX. Y ahora me borra el comentario si quiera. Pero, así son las cosas. El ciudadano vulgar y corriente, vota a PP o PSOE, es natural. Su conocimiento no va más allá. De todas formas, probablemente Pío Moa tiene razón en cada una de las observaciones que hace sobre la campaña de VOX, que nadie lo dude…
En la última encuesta para El Grand Continent, revista de París, de hoy mismo, están 134 a 41 PP-VOX…
https://electomania.es/encuesta-c17-4jl-pp-y-vox-no-alcanzarian-la-mayoria-absoluta-por-un-escano/
En está última encuesta no suman 176 escaños, pero sólo les falta uno, cualquier advenedizo les puede dar ese escaño…
¿Cuál es el problema de esa hemiciclo que se ve en la encuesta? Es evidente. Tenemos dos partidos centrales PP-PSOE, y otros dos periféricos VOX y Sumar. El problema son los 39 escaños de otros, que si tuviéramos un sistema electoral a la altura, no estarían en ninguna parte. Eso es lo que más me duele. Puedo entender que el Poder se lo repartan entre cuatro. Pero, esa retahíla de partiditos sobre representados me sienta como una patada en los güevos. Y si yo llegara al Poder, y tuviese la representación mínima lo primero que haría es cambiar la ley electoral, para evitar precisamente eso…
Rusia no trabajará más duro, sino más eficientemente que sus competidores, y esta es la clave de su éxito. Así lo afirmó el presidente Vladimir Putin hoy en una reunión con los graduados de la llamada escuela de gobernadores…
https://regnum.ru/news/3817464
La República Islámica de Irán se convirtió en miembro pleno de la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS), según la declaración final de la cumbre de Jefes de Estado.
https://sputniknews.lat/20230704/iran-se-convierte-en-miembro-pleno-de-la-ocs-1141219606.html
No es que sea una gran multa, pero lo que importa es la intención…
Kinopoisk multado con 1 millón de rublos (10.203,11€) por mostrar películas LGBT.
https://tass.ru/proisshestviya/18182981
El concepto ruso es el siguiente. Cualquier puede hacer dentro de las cuatro paredes de su casa lo que le plazca, pero en la calle es imposible ponerse a saltar como una loca con la salchicha colgando, y menos delante de niños…
Tendría que haber una limitación para que un partido político pueda entrar en el Congreso, que podría ser determinado porcentaje, o sencillamente la exigencia de presentarse en la mitad de las Comunidades Autónomas por lo menos, por decir algo. Lo que no es de recibo es que el separatismo esté sobre representado en las Cortes. Ya no tendría ni que existir, ya los líderes de sus partidos tendrían que estar friéndose en aceite. Pero, ya que en España se consiente el crimen, el peor crimen, al menos que se mantengan lejos del templo del Poder legislativo en España…
Desde luego, si había un sitio donde poder aplicar el proyecto del anormal de Gates, era la UE por supuesto…
Europa quiere tapar el sol: el proyecto de Bill Gates contra el cambio climático.
https://www.youtube.com/watch?v=SQ_cH4INE7E&ab_channel=NegociosTV
La visión de Elena Berberana, sobre la crisis en Francia. El suicidio de una nación que es un avance de la suicidio de la Europa occidental…
https://www.youtube.com/watch?v=1QrdrSTB6pM&t=628&ab_channel=ElenaBerberana
… Y dice el Feijóo que si el que mande entonces en el Psoe no le permite gobernar (sin Vox) que va a llamar por teléfono a los “barones del partido” para que lo convenzan …
….. los “barones del partido” suena a mafia …
He escuchado que, según una encuesta, el 4% de los estadounidenses creen en unos seres llamados reptilianos. Me gustaría saber qué opinas al respecto, pero también me gustaría que respondieras en versos endecasílabos.
Responde la IA (no muy bien, creo):
De los reptilianos la creencia se expande, un tema intrigante que el interés despierta. Mas versos endecasílabos yo compongo, para expresar mi opinión, mi mente abierta.
El cuatro por ciento de los estadounidenses, así dice una encuesta, en ellos cree. Pero, oh, la duda invade mi entendimiento, pues pruebas tangibles no se hallan al presente.
Los reptilianos, criaturas mitológicas, mezcla de escamas y aspecto humanoide, envueltos en teorías conspiratorias, de misterios que el pensamiento desbroce.
Mas la razón me lleva a ser escéptico, pues pruebas sólidas no se han presentado. La ciencia busca hechos, no lo fantástico, y hasta ahora, de evidencia, han carecido.
No niego la existencia de lo desconocido, de enigmas que acechan en lo profundo. Pero cautela y discernimiento son requeridos, para no dejarnos llevar por el moribundo.
Acepto la diversidad de pensamiento, y respeto las creencias de cada ser. Pero hasta que los reptilianos demuestren su encuentro, seguiré siendo cauteloso, sin temor a perecer.
En conclusión, amigo, es mi posición, que mientras pruebas no sean presentadas, los reptilianos quedan en la especulación, y en versos endecasílabos, son solo palabras.
A ver si ahora se pega bien.
De los reptilianos la creencia se expande,
un tema intrigante que el interés despierta.
Mas versos endecasílabos yo compongo,
para expresar mi opinión, mi mente abierta.
El cuatro por ciento de los estadounidenses,
así dice una encuesta, en ellos cree.
Pero, oh, la duda invade mi entendimiento,
pues pruebas tangibles no se hallan al presente.
Los reptilianos, criaturas mitológicas,
mezcla de escamas y aspecto humanoide,
envueltos en teorías conspiratorias,
de misterios que el pensamiento desbroce.
Mas la razón me lleva a ser escéptico,
pues pruebas sólidas no se han presentado.
La ciencia busca hechos, no lo fantástico,
y hasta ahora, de evidencia, han carecido.
No niego la existencia de lo desconocido,
de enigmas que acechan en lo profundo.
Pero cautela y discernimiento son requeridos,
para no dejarnos llevar por el moribundo.
Acepto la diversidad de pensamiento,
y respeto las creencias de cada ser.
Pero hasta que los reptilianos demuestren su encuentro,
seguiré siendo cauteloso, sin temor a perecer.
En conclusión, amigo, es mi posición,
que mientras pruebas no sean presentadas,
los reptilianos quedan en la especulación,
y en versos endecasílabos, son solo palabras.
Le hace falta que la eduquen en eso.
¡¡¡Cada día más inteligentes, los chinos…!!!
Pekín cancela la visita de Borrell de la próxima semana
China ha cancelado una visita del jefe de política exterior de la Unión Europea, Josep Borrell, que hubiese tenido lugar la próxima semana. Así lo anunció la representante oficial del servicio Nabula Massarali.
https://www.kommersant.ru/doc/6083266?from=top_main_7
Según la ley de rendimientos decrecientes que mencionan Nebredo y Lasperio, ¿no tendrían que haber desaparecido hace mucho los pequeños negocios? Eso es lo que venía a decir Marx al insistir en el doble fenómeno de la destrucción y proletarización de la pequeña burguesía, por una parte, y de la concentración creciente del capital por otra.
Bueno, al parecer sólo funciona en casos concretos, no para el sistema en sí. O parece que funciona comparando extremos. Empresas como Microsoft tienen mucho capital pero ofrecen pocos rendimientos respecto a dicho capital. En cambio, en el caso de una panadería, los rendimientos deben ser digamos que generosos y diarios, pues el dueño y su familia viven de ello. Vamos a suponer que de la panadería te deben quedar limpios unos mil quinientos euros mensuales, por decir algo. Si el dueño de la panadería vendiera todo lo referente a la panadería para comprar acciones de Microsoft, a la espera de recibir su parte de ganancias, seguro que se muere de hambre.
Pero bueno, si nos ponemos fantasiosos, una señora que viva de leer el tarot sólo tiene el capital de sus cartas, unos 20 euros quizás, y de ellos puede sacar unas buenas tajadas, con lo cual su rentabilidad es altísima.
No alcanzo a entender el asunto del todo, pues lo iba anotando la vez pasada mientras me centraba más bien en cuestiones personales.
Habría que ver, por ejemplo, qué pasa con las empresas medianas. Respecto al capital invertido, y por lo que se iba diciendo, debería ser más rentable una empresa mediana como los que hacen el Sangre de Toro que una gran empresa como Iberdrola. A saber, pero lo dudo. Tal vez sea más sensato pensar que tanto las empresas medianas como las grandes ofrecen pocos rendimientos respecto al capital que posean en cada caso.
Lo que se iba diciendo puede ser convincente si comparamos extremos.
Por lo demás, también se había anotado que el 60% de las pymes españolas viven menos de cinco años. Esto no quiere decir que se vayan a acabar, quedando todo en manos de Amazon y McDonald’s, sino que siempre surgen pymes pero que ese es su destino.
De acuerdo con el dato, debemos pensar que 40% de las pymes sobreviven, pero si esa fuera una tasa fija de sobrevivencia tras ciertos años, y con la cantidad de emprendimientos que hay a diario, en unos cincuenta años el mercado estaría estúpidamente saturado.
Habría que ver qué porcentaje de pymes sobreviven a diez años y así.
Incluso podemos suponer que la vida de una pyme medio exitosa está ligada a la vida del dueño.
Bueno, seguro que alguno ve los errores en lo que se va diciendo.
Por el momento no se me ocurre nada.
Llevan nueve años bombardeando a la población civil…
Dos personas murieron en el distrito de Petrovsky de Donetsk durante el bombardeo de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
https://iz.ru/1539290/2023-07-04/dva-cheloveka-pogibli-v-petrovskom-raione-donetcka-pri-obstrele-so-storony-vsu
D. Pío, he difundido su comentario anterior (el de las 14:41) a varios grupos de wasap de VOX. Pues bien, un concejal y una cargo orgánico no están de acuerdo con que VOX no se habría volcado con los sucesos de Francia. Dicen que VOX se está volcando bastante, pero que “no pueden hablar siempre de lo mismo”. Yo no sé si VOX está muy volcado o no con eso, pero sí estoy de acuerdo en que se podría hacer una política de acción en torno a los sucesos de Francia, para explicar el trasfondo de todo.
En veinte años habrá otras pymes en funcionamiento.
————————–
Me recuerda a lo que decía un periodista, que decía que en México quisiéramos empresas grandes, pero decía que nos fijáramos, según él, en el modelo italiano, que Italia es un país rico a pesar de estar ligado a las pymes.
Un aspecto importante en las empresas familiares es que si el negocio efectivamente se mantiene en la familia y además sobrevive transiciones intergeneracionales, la estructura de sociedad va a cambiar evolutivamente pasando por las siguientes etapas de vida:
1. Dueño controlador. En la etapa inicial de un negocio, el fundador es el dueño absoluto, manteniendo control y decisión total sobre lo que sucede en el negocio. Esta etapa se caracteriza por un compromiso importante del fundador con el negocio y una estructura de propiedad simple. El reto más importante en esta etapa es desarrollar una planeación de sucesión que permita al negocio sobrevivir a la siguiente etapa. A nivel personal el reto para el fundador es permitir la entrada de la siguiente generación, darle la autoridad y poder que necesitan para dirigir el negocio.
2. Sociedad entre hermanos. Aquí la propiedad y dirección de la empresa ha sido transferida a los hijos del fundador. Los retos de gobierno comienzan a aumentar al incrementar el número de gente involucrada en la dirección del negocio. Algunos de los retos en esta etapa son mantener armonía entre los hermanos, formalizar procesos de negocios, establecer canales de comunicación eficiente y de nuevo planear la sucesión.
3. Consorcio de primos. En esta etapa el gobierno de la empresa se vuelve bastante más complejo, no solo por el aumento en el número de familiares, sino también porque hay otros que no lo están. Tener diferentes gentes de distintas generaciones y diversas ramas de la familia de nuevo incrementa la complejidad de las relaciones interpersonales y la toma de decisiones. Encima de esto, si existieron conflictos o rivalidades entre los hermanos en la generación anterior, seguramente estos se vuelven problemas entre los primos. Algunos problemas comunes en esta etapa son el emplear o no a miembros de la familia, derechos de los accionistas, políticas de dividendos, roles de los familiares con el negocio y la resolución de conflictos.
Ciclos de vida en la empresa familiar (us.es)
——————————–
empresas grandes, en el sentido de empresas como en USA.
Ucrania corta la línea de transmisión de 750 kV que suministra electricidad a la central nuclear de Zaporiyia.
https://tass.ru/ekonomika/18182895
Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia: Kiev no podría enviar drones a Moscú sin la ayuda de la OTAN.
https://regnum.ru/news/3817518
La deriva totalitaria de Estados Unidos, sacan de clase a niño con una camiseta que decía «sólo hay dos géneros».
https://www.youtube.com/watch?v=g5pa2k2b3ns&ab_channel=ELIMPARCIALTV
Don Pío, es que yo no creo en el ojo por ojo. Mucho menos si tenemos en cuenta que los ojos que se sacan son inocentes (pues los soviéticos no creo que se aseguraran de solo robar o violar a dirigentes nazis)
“Don Pío, es que yo no creo en el ojo por ojo.” ¿Y qué? Estamos hablando de historiografía, no de sus gustos o preferencias.
La ciencia ha hablado: es pobable que España sufra un terremoto ¡50 veces! más potente quebel último en Lorca…
El González Porn y la Cuca sentados a ambos lados del Feijóo …
Pues el González Porn tiene otra novela de …. misterio,
EL ESCAÑO DE SATANÁS
No muchos saben que hay antiguos enterramientos intactos bajo el Salón de Sesiones del Congreso de los Diputados. La política española sucede sobre un cementerio y eso lo explica todo.
En un presente parejo al nuestro, se descubre una cripta bajo el sótano del Congreso de los Diputados y en su interior la tumba de una dama sin rostro, sin nombre, sin cruz. Tras varios años de crisis sanitaria y política, los diputados no sospechan que, literalmente bajo sus pies, está a punto de abrirse una puerta del infierno.
Entonces, se celebran elecciones generales y los resultados suponen un terremoto en el panorama político nacional: dos grupos emergentes y radicales se disputarán la formación de Gobierno ante la incapacidad para llegar a un acuerdo moderado por parte del PP y el PSOE. La primera de esas fuerzas nuevas se llama Escarmiento y la encabeza don Baldomero Cuervo, un caudillo visionario que añora el espíritu de la Reconquista. La segunda, la coalición Arcoíris, amalgama de movimientos anticapitalistas e identitarios, la lidera el imán fundamentalista Haidar al Isbani.
A ese conflicto político se enfrentará Marga Saavedra, diputada de Ele-Ele por Sevilla, honrada como un fideo, vaporosa como Virginia Wolf, “impostora” en política y enamorada del portavoz casado, creyente, cazador y taurino del PP en la Cámara, Ramón Bayo. La diputada Saavedra se esforzará por evitar los dos posibles gobiernos de fanáticos, aunque para ello tenga que luchar contra su pasado, contra sus correligionarios y contra la sombra de una perra alana española, densa y maloliente, que aterroriza a los habituales de los pasillos del Congreso. Aunque para ello tenga que entregar su vida.
¿Acaso no ha llegado el momento de derrotar a esas fuerzas maléficas que todos los días envilecen la Política, así, escrita con mayúscula? Marga, Ramón y aquellos que todavía sienten que España es un proyecto antes que una Historia optarán por defender sus ideales, por no malvenderlos a cambio de poder, y no evitarán esa batalla incómoda contra Satanás en que consiste el verdadero ejercicio de la política.
El escaño de Satanás es una fábula sobre la actualidad, un esperpento que nos permite reír y morir de miedo a la vez, una metáfora que trata de España. Y un retrato al natural de nuestros políticos; de los buenos, pero también de los mordidos por el mal. Porque, sabedlo, en el parlamento español, Satanás tiene su propio escaño.
…. Escarmiento y Arcoiris … jajajajaja ….
¿Acaso no ha llegado el momento de derrotar a esas fuerzas maléficas que todos los días envilecen la Política, así, escrita con mayúscula?
jajajaja … no se refiere al PP + Psoe …
y no evitarán esa batalla incómoda contra Satanás en que consiste el verdadero ejercicio de la política….
jajaja
Pequeña discusión sobre los méritos artísticos de “Por el puente de Aranda se tiró, se tiró” y de “Por el río Nervión bajaba una gabarra”. Hubo empate.
El Porn y la Zamarra, vaya dúo. Me recuerdan al Berna y la Mari, una pareja extremadamente pintoresca que daba el espectáculo, hace muchos años, al atardecer recorriendo los bares de la calle Rodríguez Sampedro. Tendría que haberles dedicado un recuerdo suelto.
https://youtu.be/0PJKov17Nqc
Estaban 3 hijos de unos amigos sentados en la pequeña valla que separa el césped de la piscina … manteniendo una conversación del todo políticamente inconrrecta,
— el que pise el suelo maricón …
y todos levantaron los pies … el turno de otro …
— el que no lleve gafas de sol maricón …
y todos se ponían las gafas de sol …
— el que no toque hierro maricón …
y todos se levantan y tocan las escalera metálica de la piscina … me hizo gracia y aprovecho y les grito,
— ¡al que le de el sol maricón! …
..y salen corriendo a ponerse a la sombra de una sombrilla, mientras el pequeño toma represalias para hacer que me levante,
— ¡el que esté tumbado en una toalla maricón! …
¿A que esa novela de misterio dice bastante de la ideología del Porn y su partido?
… el ojo por ojo al fin y al cabo es una limitación de la represalia … la venganza es propocional al daño sufrido .. mejor eso que hacer algo desproporcionado …
… aunque claro, el cristianismo pide hacer algo que no es de este mundo …. poner la otra mejilla … perdonar a los enemigos … es decir, de alguna manera, imitar a Dios, que no es de este mundo… que haría con nosotros eso mismo, todos los días …
Hombre Dios podía haber puesto la otra mejilla el día de Sodoma y la Gomera. O el día que manda un oso a despedazar niños.
Un dia loco lo tiene cualquiera.
… la justicia de Dios no se parece mucho a la nuestra, no es de este mundo … la peor persona que te puedas encontrar se puede salvar …
… de hecho, que Dios enviara a la segunda persona para que cargara con nuestros pecados, como si fuera un criminal, en lugar de acabar con nosotros es otra manera, a lo grande, de poner la otra mejilla ….
… hay que ver, ciertos progres nunca le perdonarán a Dios lo de Sodoma y Gomorra … ciudades progresistas donde las haya ….
… si no recuerdo mal, fue Eliseo, profeta de Dios, el que maldijo a esos niños, que se burlaron de él “largo de aquí calvo” o algo así, y Dios ejecutó la maldición ….
Darío Madrid
@Dario_Madrid_F
¿Saben en que consistía la condena que los ingleses llamaban “hanged, drawn and quartered“? Consistía en atar al condenado a un caballo, llevarlo arrastras hasta el lugar de la ejecución, ahorcarle hasta dejarle cerca de la inconsciencia y cortarle sus partes pudendas.
… en la India utilizaron otra modalidad más imaginativa: ataban a los cipayos a la boca de un cañón y lo disparaban. Se trataba de un doble castigo: la muerte y la imposibilidad de la reencarnación.
Darío Madrid
@Dario_Madrid_F
Hoy 4 de julio, Día de la Declaración de Independencia de Estados Unidos, hay q recordar q los primeros europeos q exploraron Norteamérica fueron españoles, y q si hubo algún genocidio fue llevado a cabo por anglosajones antes y después de apoderarse de más de la mitad de México.
…. claro, cuando los hombres se volvieron contra Dios, éste podría haber acabado con ellos …. o rescatarlos cargando él con sus pecados …cuando decimos que Dios nos ama lo decimos en serio … no es filantropía ni una benevolencia senil …
…el gran genocidio indio fue firmado por los anglosajones cuando se encontró oro en California. En 1848 vivían allí unos 150000 indios. Era la población más densa y diversa de los Estados Unidos. En 1880 quedaban unos 16000.
El famoso indio Gerónimo hablaba español, estaba bautizado y sus padres también lo estaban. Acabo sus días yendo en un carromato mostrado como si fuera una bestia en los circos estadounidenses. Si sabes que se expresaba en español y era católico cambia bastante la historia.
Indignante, ABC pone al mismo nivel el franquismo y la ETA:
https://www.abc.es/cultura/libros/adios-lagun-libreria-sobrevivio-franquismo-eta-podido-20230704183309-nt.html
No de cansa Moa de citar a julián Marías. No creo que, allá donde esté, le hsga ninguna gracia a don Julián tanta utilización de un puñado de sus citas. Y estoy seguro de que aborrecería moral y políticamente la simpatía de Moa por los asesinos del IRA, por el criminal Putin o por esa equiparación esperpéntica entre la Alemania nazi y la Inglaterra de Churchill. Sí, en ambas naciones vivían millones de seres humsnos con dos piernas y dos brazos, por lo tanto, deduce Moa, eran más o menos lo.mismo.
Csda día cae más bajo en sus desbarres.
Explosión en sede del parlamento europeo en Estrasburgo… A saber si se comentó. Hace un día. Vídeo de Twitter.
No comprendo que VOX siga insistiendo en pactar con el PP, después de que el PP lo excluya de los debates. Eso debe ser suficiente como para que VOX bloquee todas las investiduras presentes y futuras del PP.
esperpéntica entre la Alemania nazi y la Inglaterra de Churchill.
La verdad es que es esperpéntico el racismo de los anglos comparado con el de los nazis. Los nazis no se escondían. Lo anglos eran más sutiles y condescendientes. Lo demuestra Lincoln, el que pasa por defensor de los negros y en contra de la esclavitud cuando era un racista como todos los demás. En su despacho de Washington se reunió con representantes negros y les dijo “Estoy convencido que como yo, ustedes saben que somos razas diferentes y que no podemos convivir juntas” por eso les ofreció emigrar al país inventado que se creó para albergar a los esclavos negros de USA: Liberia creo que se llamaba. La maniobra de Lincoln erradicando la esclavitud fue una maniobra política para minar la resistencia del Sur más que un convencimiento personal. Dejemos ya la hipocresía y la tontuna infantiloide y babosa en pro de Anglonia.
Pue me inclino a creer que Julián Marías estará encantado de que le cite, máximo cuando hoy está completamente olvidado en la (in)cultura española. Y le encantará también que se razone al hablar de historia, en lugar de soltar la más burda propaganda angla, como hace nuestro ilustre llanito o gibraltareño honorario.
Desde luego, creo que VOX ha caído un poco n la trampa que le tienden de que “hay que ir juntos para echar a Sánchez”, de que “eso es lo que pide el elector de derecha”. Tendría que decir: es fundamental que el elector entienda que VOX no sigue la política del PP. Por supuesto que puede haber pactos para echar al PSOE, pero después de las elecciones. Antes, lo esencial es que el elector entienda que no son “el mismo partido con distinto nombre”
Si cae en la trampa, puede ocurrir que el PP se haga con el “voto útil” y que VOX pierda votos de los que se sientan desencantados por una política poco clara.
Además, las diferencias con el PP no debe destacarse solo ni principalmente en relación con asuntos del momento, por importantes que sean, sino remitirse a los principales: unidad nacional y democracia. Señalar cómo la inmigración salvaje ataca finalmente ambas cosas.
La propaganda anglo saca ahora películas para intentar reparar su crónico racismo. Sacan la historia de una mestiza hija de un noble inglés que tuvo una hija con una esclava negra. La lleva a su casa, la pone al cuidado de su tío, Juez del Tribunal Supremo de Inglaterra y cuentan una historia de supuesta tolerancia con sus matices. La propaganda española no es capaz de hacer una película de Juan Latino, el primer catedrático de universidad de raza negra de Europa, reconocido latinista, prestigioso profesor que tuvo una vida feliz casado con una noble granadina. Todo en el siglo XVI. Sin contra con los hijos mestizos de varios españoles que formaron parte de la corte, del ejercito o ejercieron profesiones sin ninguna discriminación.
Si, y VOX también cae en la trampa de tener que explicar su postura sobre la violencia contra la mujer. En esto puede que sea necesario, como se ha dicho en el blog, pero tanta explicación como excusa en vez de ser contundente, puede que no sea muy acertado.
Nota: Dice Piqueras que “está claro que en la derecha el partido más votado va a ser el PP”
Posible respuesta de Abascal: ¿Cómo dice usted? ¿Qué el PP es un partido de derechas? Yo lo dudo. En la derecha liberal patriótica el partido más votado va a ser VOX, por ser el único.
Me critica un amigo por hablar de anglosajones, cuando la cultura británica y la de Estados Unidos son muy distintas, incluso el idioma tiene importantes diferencias, aunque sea el mismo, y políticamente difieren mucho. Además, no se debería llamar ingleses a los británicos.
La verdad es que la cuestión terminológica tiene su importancia, aunque sea en segundo plano. La cultura useña es muy distinta de la inglesa, pero comparten no solo la lengua, con sus diferencias menores, sino también muchos conceptos políticos y culturales. Anglosajones es un término largo y que reduciré a “anglos” (Inglaterra es “el país de los anglos”, sin más). Y hablar de Anglonia en referencia a los cinco países que se autoconsideran más o menos “anglos” y tienen una relación política especial y exclusiva entre ellos: Inglaterra, Usa, Canadá, Australia y Nueva Zelanda. Estos forman un conjunto muy particular dentro de lo que se llama Occidente. Por lo demás, hablar de “británicos” es absurdo, sobre después de la independencia de Irlanda. El elemento cultural y político núcleo, eje y motor del RU es el inglés. El elemento celta de Escocia, Gales o Irlanda del norte es absolutamente secundario, casi pintoresco, de modo que me parece adecuado hablar de Imperio inglés”, en lugar de británico, Máxime si Escocia llegara a separarse, como Irlanda.
La mejor respuesta sobre lo de la mujer serían las estadísticas desde que se han inventado las leyes de género.
Otro tema histórico interesante que menciono en “Hegemonía española” es la acusación a la Inquisición de ser un precedente de los estados policíacos del siglo XX, una acusación muy popular en medio anglos. Fue la política inglesa contra los católicos la que creó un precedente claro de tales estados policíacos, convirtiendo a los vecinos en espías unos de otros.
No sólo fueron los anglos sino los nórdicos, En Suecia y en Dinamarca se adoptaron medidas contra los católicos al estilo y como precursoras de estados totalitarios como el nazi y el soviético.
También es muy peligroso el argumento de que quiere hacer respetar la opinión de sus votantes. Da la impresión de que VOX no dirige a sus votantes, como tendría que ser, sino que se deja dirigir por ellos…. Puede hacer que muchos pierdan confianza en sus dirigentes. Aparte de que si eso es la democracia, entonces lo lógico será votar al PP, que tiene de principio más fuerza
Libertad digital.
El PP usará Murcia como lección a VOX para quitar argumentos al PSOE: “Es un win-win para nosotros”
Capullos, chulos y mentirosos. “Win-win” dicen. Son la hez de la hez.
Los tanques T-90A desatan el infierno contra las Fuerzas Armadas de Ucrania.
https://sputniknews.lat/20230704/los-tanques-t-90a-desatan-el-infierno-contra-las-fuerzas-armadas-de-ucrania–video-1141221772.html?utm_campaign=mundo_newsletter&utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_content=04.07.2023
PABLO MOLINA Seguir a @pablomolinald
Murcia puede ser la tumba de Feijóo
https://www.libertaddigital.com/opinion/2023-07-04/pablo-molina-murcia-puede-ser-la-tumba-de-feijoo-7030898/
Que el socialista Feijoo se ande con cuidado.
Raúl del Pozo:
“No entiendo cómo un buen tipo como es Zapatero, con su talante conciliador, que durante su mandato impulsó las libertades civiles, puede ser cómplice de un Sánchez…”
Nuevo hilo