Segunda carta abierta a Núñez Feijóo
Señor Feijóo:
Su agrio y confuso debate con el doctor Sánchez se ha perdido en diversos temas poco significativos, sin apenas tocar los problemas reales de España. Sin embargo hubo en él algo de verdadera sustancia: su oferta al doctor para que no pusiera obstáculo al gobierno del PP si este ganaba la mayoría, y a cambio el PP no pondría obstáculo al gobierno del PSOE en caso contrario. Lo ha dicho usted afirmando también que lo que trata de evitar son los extremismos. Esto demuestra, una vez más, que el enemigo de ambos partidos es VOX, y yo diría que lo es especialmente de usted, porque el crecimiento de VOX se ha hecho principalmente por votantes desengañados del PP, aunque también, en menor medida, del PSOE.
Usted presenta a su partido y al PSOE como los moderados, amenazados por el “extremismo” de VOX. Pero, ¿en qué consiste ese extremismo que tanto temen usted y del doctor? ¿Qué es lo que pretende VOX? Según se colige de sus discursos, se trata de asegurar o recobrar la unidad nacional y la democracia. Y se debe a que ambas cosas, garantía de una convivencia en paz y en libertad, y de progreso están, según VOX, amenazadas, corroídas y socavadas desde hace varias décadas.
¿Son estas amenazas un alarmismo falso y demagógico por parte de VOX? No lo parece. A la vista de todos, los separatismos se han fortalecido, insuflando el odio a la idea de España en sectores considerables de poblaciones regionales, atacando la lengua común que nos une y acosando despóticamente a quienes se sienten españoles y utilizan su idioma. Así se ha llegado a reducir el Estado a una presencia marginal en varias regiones y al golpismo abierto en Cataluña, como prólogo a acciones más decisivas. Pues bien, nada de esto habría sido posible sin la colaboración del PSOE, y especialmente del PP, en contra de la Constitución, de la democracia y de la paz social, cada vez más envenenada de odios. Usted mismo se ha jactado de despreciar en Galicia el idioma común y mayoritario en ella o se ha mostrado afín al PNV. Como su “barón” andaluz, Bonilla, proclama que solo le interesa su región, promueve la bandera islámica impuesta a los andaluces por políticos “moderados”, y el culto a Blas Infante, un antiespañol exaltado y confeso proislámico. Llamar moderación a semejantes políticas solo puede interpretarse como una burla sangrienta. Pues la unidad nacional es el suelo histórico, social y político sobre el que puede sostenerse la libertad de todos. La experiencia de la guerra civil tendría que estar bien asimilada.
Por otra parte, la Constitución afirma que la soberanía radica en el pueblo español, pero ustedes la están trasladando ilegal y ocultamente, mediante hechos consumados, a la burocracia de Bruselas y a las potencias decisorias de la OTAN, Usa e Inglaterra. Potencias que a su vez amparan a la tiranía marroquí que ya ha perjudicado muy gravemente a España y no oculta su aspiración a ocupar territorio español. Soberanía que trasladan asimismo al plan 2030, decididamente extremista, diseñado y promovido mediante grandes sumas de dinero por una oscuras oligarquías hipermillonarias, que no ha votado nadie y que pretende “hacernos felices” despojándonos de todo, como ha resumido uno de sus siniestros gerentes. Por no mencionar la doble política de dicha “agenda”, que vienen ustedes practicando de tiempo atrás: una inmigración masiva y sin control junto con una promoción también masiva del aborto. Nuevamente, la “moderación”.
Ustedes, los “moderados” PSOE y PP, han impuesto las totalitarias leyes antijurídicas llamadas de género contra la igualdad de derechos, que implícitamente denigran como inferior a la mujer mientras pretenden lo contrario, siembran la desconfianza entre los sexos y socavan a la familia, con la consecuencia evidente de una creciente inestabilidad familiar y violencia doméstica. A la vista de todos, el PSOE ha impuesto leyes de falsificación de la historia, cargadas de odio, para legitimar políticas actuales como las mencionadas. Su falsedad queda de relieve en su incapacidad para sostener su versión histórica en un debate racional y democrático, por lo que necesita imponerse tiránicamente, al modo soviético, contra las libertades más elementales de la democracia. Y usted ha aceptado y practicado este ataque brutal a la libertad.
Podría seguir mucho espacio explicando en qué consiste su moderación y la del PSOE, siempre aliñada de corrupción, sin excluir relaciones con el narcotráfico o con la prostitución homosexual… Por exponer un caso especialmente sangrante, el PSOE rescató el aparato político de la ETA cuando esta se hallaba al borde del abismo, según confesión propia. Y lo hizo mediante tratos clandestinos ocultados al pueblo español teóricamente soberano. Fue colaboración con banda armada al mayor nivel hasta entonces. Y su partido, señor Feijóo, ha aceptado y continuado esa política. Es natural que vea al PSOE como un socio. También en esa doble política de fomentar una inmigración masiva y sin control, y al mismo tiempo un aborto asimismo masivo.
No, señor Feijóo, ni VOX alerta de peligros falsos ni usted ni el Doctor, ni sus partidos son moderados. Usted tiene la habilidad, que por desgracia engañará a bastantes, de presentar con buenos modales y palabras suaves de concordia y “centralidad” unas políticas cuyo siniestro historial y designios extremistas tratan de ocultar a un pueblo teóricamente soberano del cual se burlan sistemáticamente. Es natural que vean en VOX un “peligro tenebroso”. También es natural que muchos veamos en ustedes ese peligro, que lo denunciemos y tratemos de que el pueblo reaccione en su propia defensa.
(Como siempre, animo a los lectores a difundirla al máximo)
**************************
Una hora con la historia:
VOX es una amenaza tanto para PP como para PSOE, pero aún más para PP, porque se supone que ocupa un espectro político más propio del PP que del PSOE. Amenaza a ambos porque es un partido antiglobalista, a día de hoy, y especialmente al PP por su espectro político…
El antiglobalismo es un tema sobre el que VOX, en mi opinión, insiste poco. Y que es de capital importancia. Es como si fuesen universos paralelos pero distintos…
Y por cierto, estas elecciones serán una piedra de toque para VOX, porque los que realmente estaban de prestado en VOX, pero son del Partido Popular; es muy probable que vuelvan a la casa común. El que sabe porque está en VOX, y realmente es ante todo, antiglobalista, no dejará nunca VOX. Y aquellos que perdieron la confianza en el PP para siempre, aunque no sepan que es eso del globalismo. Que Dejaron el PP, porque no era suficientemente de derechas, y ahora están en VOX, esos no cambiarán salvo que VOX los decepcione. O sea que, un porcentaje determinado podría volver al PP. Pero, eso no quiere decir que no podamos superar ese 15,2% de 2019, en estas elecciones, o en las próximas. Esperemos que si es en las próximas, al menos podamos condicionar al Gobierno de España, los próximos cuatro años…
Un tuitero dice: “España va a dejar de votar a Txapote para votar a quienes sacaron de la cárcel a Bolinaga. El nivel de retraso de la sociedad española quita el hipo, por muy graciosas que nos puedan parecer estas imágenes” (imágenes de unos jóvenes gritando que te vote chapote)
Rusia está siendo realmente el faro de oriente y occidente. Lo del Báltico tiene mal aspecto. Se agarran, nos agarramos, como Estado, a la garganta de Rusia. Y eso es peligroso e injusto.
Es verdad, a Feijóo hay que decirle: “que te vote Bolinaga.”
Usted presenta a su partido y al PSOE como los moderados, amenazados por el “extremismo” de VOX. Pero, ¿en qué consiste ese extremismo que tanto temen usted y del doctor? ¿Qué es lo que pretende VOX? Según se colige de sus discursos, se trata de asegurar o recobrar la unidad nacional y la democracia. Y se debe a que ambas cosas, garantía de una convivencia en paz y en libertad, y de progreso están, según VOX, amenazadas, corroídas y socavadas desde hace varias décadas.
Es que precisamente para un globalista la unidad nacional es extremismo puro, porque están en contra de los Estados-nación, y sí a favor del Gobierno Mundial, y para ellos democracia es aceptar sus postulados, o sus dogmas. Desde el punto de vista ideológico del PP, VOX es claramente extremista. Pero, si le damos la vuelta, para VOX el PP y el resto de formaciones políticas son así mismo extremistas, por razones obvias…
Para el PP, democracia son los 17 puntos de la Agenda 2030…
Hasta el punto están ideologizados estos globalistas que para ellos los que están en contra del aborto son antidemócratas…
Vamos a ver, insisten e insisten, y vuelven a insistir con el tema de que Ucrania debe entrar en la OTAN. Y no se dan cuenta que un día a alguien en el Kremlin se le encenderá una bombilla y pensará lo mismo que voy a escribir yo ahora:
¡¡¡Si no existe Ucrania, no podrá entrar en la OTAN…!!!
Zelensky: las garantías de seguridad para Ucrania no deben reemplazar su membresía en la OTAN.
https://www.kommersant.ru/doc/6097596?from=top_main_1
No es que insista poco, sino que lo hace de modo ambiguo. Voy a difundir lo de Feijóo.
El Kremlin admitió que Rusia comenzará a utilizar municiones en racimo.
https://regnum.ru/news/3819133
Zajárova: el precio de las garantías de la seguridad del G7 a Ucrania es despejarla de ucranianos.
https://sputniknews.lat/20230712/zajarova-el-precio-de-las-garantias-de-las-seguridad-del-g7-a-ucrania-es-despejarla-de-ucranianos-1141472861.html
“Rusia está siendo realmente el faro de oriente y occidente”
Venga, hombre, no fastidie…..
https://www.youtube.com/watch?v=mq8WxkNVDkA
Iván es bueno como parlamentario, pero como mitinero es un desastre: demasiado estridente y sobreactuado. https://www.youtube.com/watch?v=b8VqYZYUoEk Está bien que pelee incluso en barrios hostiles.
https://youtu.be/gP_QiBJFLWs
Difundida la segunda carta a Feijóo.
El Ministerio de Defensa anunció la finalización de la asimilación de equipos pesados del PMC «Wagner» dentro del Ejército ruso.
https://regnum.ru/news/3819216
Cada vez que reprimen la ideología de género en cualquier parte del mundo, yo soy feliz…
El Tribunal Basmanny de Moscú ha multado a Fonbet TV, propietaria de TNT Music, con 1 millón de rublos (9.947,35 euros) por un artículo sobre propaganda LGBT entre menores. Esto fue informado a TASS el miércoles en el servicio de prensa de la corte.
https://tass.ru/proisshestviya/18254745
Y aquí la foto de Feijóo y un narcotraficante.
https://www.eldiario.es/politica/feijoo-marcial-dorado-juventud-narcotrafico_1_1156592.html
Salimos de una tienda de comprar unos helados y nos despide un cartel de neón verde, See you soon …
Iván estuvo muy bien durante un debate cuando el del PNV le dijo que “nosotros no somos franquistas”, y le contestó “y nosotros no somos racistas” ….
He difundido lo de Comino sobre la comida de polla al bipartidismo y dicen que lo han denunciado por incitación a la violenciaa.
¡Qué jetas!
Eva Zaïcik, nacida el 17 de julio de 1987 en Ivry-sur-Seine, es una mezzosoprano francesa reconocida por su interpretación del repertorio barroco y su eclecticismo musical.
Nombrada «artista lírica revelación» en las Victoires de la musique Classique 2018, ganadora (1er premio femenino) del Concurso Internacional de Música Reina Elisabeth de Bélgica 2018, revelación ADAMI en 2016, Eva Zaïcik forma parte de la promoción 2017-2018 del Jardín Voces con Les Arts florissants bajo la dirección de William Christie.
Ha estado grabando desde 2018 en exclusiva para el sello Alpha Classics.
Giulio Cesare in Egitto, HWV 17: Aria «L’aure che spira».
https://www.youtube.com/watch?v=DiDgwBpov5M&ab_channel=EvaZa%C3%AFcik-Topic
A la soprano suiza Regula Mühlemann, ya la conocen ustedes.
Otra aria de la ópera Julio César de Händel, es la famosísima «Se pietà». Esta música te reconcilia con el universo, y te llena de paz. Ver a Regula en vivo es como visitar el paraíso por un breve plazo de tiempo. Entre su belleza, su voz, y la composición del maestro de maestros, el mundo pasa a un segundo término…
https://www.youtube.com/watch?v=81HGOU50wu0&ab_channel=RegulaM%C3%BChlemann
“He difundido lo de Comino sobre la comida de polla al bipartidismo y dicen que lo han denunciado por incitación a la violencia”
No era mío, sino de un tuitero, de infovlogger. Yo solo divulgo píldoras, contenidos de este blog con sus respectivos enlaces y la obra y libros de Pío Moa, nada más, con sus mismas palabras. Esto de infovlogger es muy chabacano, pero la imagen que compara a los medios basura con el porno es acertada, por eso lo puse aquí como ejemplo, pero yo no lo he divulgado en las redes. Ya digo, no cambio ni una palabra de los textos de Pío Moa.
En todo caso no hay que dejarse amedrentar. Esperemos que VOX saque un gran resultado y pueda enderezar esto. Los odios sociales se están disparando.
«Nos tendió la mano y le cortamos la cabeza»: revelaciones de espía francés sobre la guerra en Libia.
https://www.youtube.com/watch?v=XmxVw3giBao&ab_channel=RegulaM%C3%BChlemann
https://www.youtube.com/watch?v=_NYpGSZzonA
Dice Biden: “No nos rendiremos” ¿Pero no iban ganando en toda la línea?
Sánchez está dispuesto a alterar el resultado electoral con un pucherazo y todo el mundo lo sabe (está cantado: la fecha elegida, Correos, la historia del PSOE, el historial de Sánchez y sus propias palabras anunciándolo), pero se atreve a todo porque tiene a todo el frente popular detrás apoyándole. No les importa llevar el país a la máxima tensión política y social. Es como una pesadilla.
https://www.voltairenet.org/article219583.html
https://www.voltairenet.org/article217776.html
Capitán Bitcoin:
“¿Una locura pensar que Sánchez pueda intentar pucherazo? Ya lo pillaron en Ferraz poniendo una urna falsa tras las cortinas y metiéndole votos. Quería ganar a toda costa. Lo expulsaron en 2016 por ese pucherazo de la Ejecutiva del PSOE”
Un hijo de puta de Sumar (profesor de universidad) le da la espalda y no la mira a la cara a Rocío de Meer, en un debate. Por eso a estos mierdas les gusta tanto el islam. Ningún tío del debate, ni moderador ni participantes, le afeó la conducta al hijo de puta. Rocío se defendió sola.
El maricón Marlasca y todo el gobierno proetarra están desmantelando a la guardia civil:lógico. Si quieren desmembrar a España, la guardia civil es un obstáculo. También Feijóo quiso sacar a la guardia civil de Galicia.
El rey ya no lleva la chapita de la agenda veinte-trinca. Gracias a VOX.
Bildu ve “indigno” el uso del lema ‘Que te vote Txapote’ y pide “respetar a las víctimas”
¿Cabe mayor farsa? Se lo deben estar pasando muy bien. Esos hijos de puta españoles se lo merecen…
“No existe la retórica del “franquismo” antidemocrático”
Lo dice Proby, no hay más que hablar.
No sé. ¿Es posible un pucherazo con tantos apoderados cruzando datos?
Puta Euskadi. Puto separatismo vasco. Puto separatismo catalán.
Vivan España, Cataluña y Vascongadas.
Tengo la sospecha de que a Ucrania va a pasarle algo parecido a Grecia cuando escuchó los cantos de sirena anglofranceses para entrar en la I Guerra Mundial. El resultado fue la tremenda “catástrofe de Asia Menor” (hay una película terrible de ella: “1922″), como se la conoce en Grecia. Asombrosamente, el país sigue considerando un héroe a Venizelos, el que lo llevó a aquella catástrofe, mientras que desprecia como dictador a Metaxás, contrario a la aventura y que posteriormente derrotó la invasión italiana en 1940-41.
https://www.voltairenet.org/article219543.html
https://www.voltairenet.org/article219405.html
Me han contado un caso curioso con la propaganda electoral. Un matrimonio con un hijo que ya no vive en la ciudad porque vive en el extranjero ha recibido 3 sobres del PP, 3 de VOX y 2 del PSOE. ¿Por qué el PSOE parece saber algo que no saben ni el PP ni VOX?
Una forma que se me ocurre de manipular el voto por correo es haciendo que el voto de ciertas personas no llegue nunca. El PSOE, como el PP o cualquier partido político que se lo proponga puede saber que va a votar una persona. No sabe, por supuesto, lo que van a votar todas las personas que votan por correo pero si puede saber con bastante aproximación que ciertas personas no van a votarle. Solo hay que hacer que el voto por correo de ese conjunto de personas que el PSOE está seguro de que no le van a votar no llegue, se pierda por el camino. La persona que vota cree que ha votado pero su voto en realidad no se ha contabilizado, un voto que no era para el PSOE que nuncá llegó a su destino.
“Salimos de una tienda de comprar unos helados y nos despide un cartel de neón verde, See you soon”
Fácil el remedio: botecito de pintura asperjable (“spray”) en bolsillo o mariconera, asperjar al letrerejo un par de pintarrajeos (chif, chif) , y a otra cosa, ‘Mariposa.
Nada de constitucionalmente ilegal tiene pintarrajear letreros escritos en idioma no oficial.
Dos botecitos me tengo comprados al efecto, de pintura roja el uno, amarilla el otro.
Espero entrar en acción esta semana sin falta.
De hecho lo, ponerme manos a la obra lo hice hace meses de modo drástico arrancando en excursiones letreritos hincados en inglés. Más evidencia del motivo hubiera dado pintarrajearlos, además de requerir menos esfuerzo físico.
Tampoco el no estar extinguido el empresariado mediano ni el pequeño basta para refutar a Marx, tampoco no bastando para hacerlo el no estar absolutamente empobrecido el proletariado: tampoco pues no siendo excluible que “dentro de doscientos años” se extingan aquellos, tampoco es descartable que en aquel entonces vaya a estar absolutamente empobrecido éste, el cual, por cierto, lleva cincuenta años empobreciéndose relativamente perdiendo participación en el pib y no ganando sino para consumir y para vivienda no reproductivos, situación que acepta bajo alienaciones cutrehedónica, feminística, generoideológica, animalística, climatoalarmística y/o pachamamáica, opios_del_pueblo de hogaño.
Para no decir spray para situaciones formales acá se dice aerosol.
Un amigo decía aluzar por iluminar. Ja
Ahora que lo pienso tenía algo de sentido. Si las luces te las está echando un gilipollas o un asesino en serie con su coche y de noche, queda más aluzar que iluminar.
Eso de pintarrajear y afear la ciudad puede ser el principio de una historia de terror que culmina con la pérdida de la virginidad anal debajo de un puente.
Creo que en mundo de habla hispana no se han dado fenómenos literarios rollo Harry Potter.
De entrada se necesita de abundante gente lectora.
Si en USA tienen a un presidente senil cuyo hijo se la pasa escabullendo la justicia, qué se puede esperar de democracias más toscas.
“Saber idiomas está sobrevalorado. Las secretarias presumen de idiomas y así encuentran trabajo. Vendedores y comerciales es importante que también sepan unos cuantos. Por lo demás, concentrar tu formación en saber idiomas es para gente de poca importancia, para eventuales sin rumbo cierto ni sustancia suficiente para que el mundo se interese por ellos. Los que tenemos cosas importantes que decir las decimos en el idioma que nos da la gana, y el New York Times nos traduce sin problema cuando inevitablemente tienen que citarnos. Hay que procurar pensar bien y escribir con esmero, y el mundo se preocupa en cada caso de adaptarse a tu talento.
Escoger la escuela de tus hijos por los idiomas es como valorar el lujo por el tamaño. Hay que optar por colegios que tengan que ver con tu entorno y tu manera de entender la vida. “Lleve a sus hijos a una escuela catalana. Déjese de lycées e historias. Con los lycées lo único que se consigue es que los negritos crean que Baudelaire es el mejor poeta de su país”, le dijo Josep Pla a Armand Carabén, el genio que trajo a Cruyff al Barça.
Los de mi clase social sabemos inglés pero sobre todo italiano, que es lo que aprendimos en los internados londinenses de cada verano, que nuestros padres nunca habrían pagado si hubieran sabido la cantidad de idiomas en los que aprendimos a decir las más inverosímiles cerdadas. No sé muy bien si hoy nos servirían para encontrar trabajo.
Estudiar idiomas es el plan B por si el chico no te sale demasiado espabilado. Lo que hay que tener es valor, inteligencia, capacidad para poner en relación tus distintos conocimientos, habilidad para saber hallar respuestas válidas y nuevas. Si tienes algo relevante que decir, te entenderemos hables lo que hables. Ferran Adrià ha hecho multitudinarias conferencias en todo el planeta siendo un tartaja de L’Hospitalet que realiza cada vez que abre la boca la fantasía de Arcadi de que el catalán y el castellano son en el fondo el mismo idioma. Cruyff es fundamentalmente su filosofía y cualquier academia internacional le habría suspendido.
Hay que vigilar dónde ponemos los énfasis porque nos acaban definiendo. Hay que elegir bando y las secretarias saben idiomas para podernos antender cuando llamamos.”
“A Mariano Rajoy le ha salido un polémico defensor tras su ridículo momento negándose a responder a un periodista de la BBC que le hizo una pregunta en inglés. Salvador Sostres ha usado su columna semanal en ABC para señalar que “ningún presidente serio se expresa oficialmente en una lengua que no sea la suya”.
Sostres recuerda que Rajoy despachó al periodista de la BBC “con unos pocos balbuceos y bastante desprecio”. “Los paletos de siempre le acusaron de no saber idiomas y en casa hemos puesto el vídeo mil veces”, señala el articulista, para añadir que “quien en cualquier caso demostró que no sabía idiomas fue el pollo de la BBC, aunque aquí somos tan provincianos y empleados que creemos que un presidente por ser el nuestro tiene que salir a empatar con un don nadie que habla inglés”.
“Cualquier protocolo internacional aconseja que los mandatarios hablen siempre en su idioma y es una descortesía preguntarle a un presidente en tu lengua y no en la suya”, señala el periodista. “No recuerdo a ningún líder del mundo libre hablando en francés ni a ningún periodista que se atreviera a preguntarle -sin estar pactado o sin traducción simultánea- en la legua de Baudelaire o de Cervantes”.
El argumento, que podría ser bastante válido, se diluye después cuando Sostres insiste en su habitual clasismo: “Lo sustancial es que saber idiomas es de secretarias. Necesitan saber idiomas los que obedecen. En mi vida las órdenes las doy yo y como ya les dije la semana pasada, de momento nos va todo bien”.
“Es mentalidad del servicio alardear de idiomas, tal como los horteras presumen de viajes o necesitan cambiar. Los viajes hay que tenerlos resueltos a los 30 años y la variación es el movimiento del fracaso”, añade.
“Saber idiomas es bisutería de condesa de pago”, añade “pero la vida es muy dura en las afueras de Dios y por eso los cursos de inglés se venden como churros y por eso la turba me grita y me insulta mientras se ve hacer al fondo de su horror.”
(Extremistamente antiespañol en tiempos Sostres, extremistamente antifranquista antaño nuestro bitacoramaestre; y aquí estamos.)
El principal problema de España es la triple M y la censura de las redes, que son en realidad una prolongación de la triple M. Están ocultando absolutamente todo sobre la guerra de Ucrania, de modo similar a como los medios japoneses ocultaban la marcha real de la segunda guerra mundial en Asia Pacífico.
El globalismo se compone de una oligarquía financiera oculta, que es el gobierno en la sombra, las organizaciones internacionales y los medios de manipulación masiva. No puede haber ningún antiglobalismo que se precie, que no apueste por la neutralidad, rompiendo así con el belicismo de la triple M y las organizaciones internacionales. El globalismo, sí, acaba en el gobierno invisible de Satanás, pero empieza en la triple M del propio país y en las organizaciones internacionales donde está metido el propio país, en este caso, España.
Tampoco el no estar extinguido el empresariado mediano ni el pequeño basta para refutar a Marx, tampoco no bastando para hacerlo el no estar absolutamente empobrecido el proletariado: tampoco pues no siendo excluible que “dentro de doscientos años” se extingan aquellos, tampoco es descartable que en aquel entonces vaya a estar absolutamente empobrecido éste, el cual, la fracción desarrollada autóctona del cual, lleva por cierto cincuenta años empobreciéndose relativamente perdiendo participación en el pib y no ganando sino para consumir y para concepto de vivienda autoextintivamente antiprocreativos, situación que acepta bajo alienaciones cutrehedónica, feminística, generoideológica, animalística, climatoalarmística y/o pachamamáica, opios_del_pueblo de hogaño.
Tampoco el no estar extinguido el empresariado mediano ni el pequeño basta para refutar a Marx, tampoco no bastando para hacerlo el no estar absolutamente empobrecido el proletariado: tampoco pues no siendo excluible que “dentro de doscientos años” se extingan aquellos, tampoco es descartable que en aquel entonces vaya a estar absolutamente empobrecido éste, el cual, por cierto, lleva cincuenta años empobreciéndose relativamente perdiendo participación en el pib y no ganando sino para consumir y para vivienda antiprocreativos, situación que acepta bajo alienaciones cutrehedónica, feminística, generoideológica, animalística, climatoalarmística y/o pachamamáica, opios_del_pueblo de hogaño.
Alienaciones a las cuales en España, no mucho más que en ciertos otros países pero sí autodespreciando el primer o segundo idioma occidental en cuanto a hablantes nativos, se añaden anglomanía y europeísmo entre odiosa, enternecedora, despreciable y conmiserablemente amuléticos .
La razón ideológica de ser del antiglobalismo actual, es que el neoliberalismo se cae y la alternativa comunista o LGTBI, sabemos que no sólo no es solución de nada, sino que además, es un remedio peor que la enfermedad del neoliberalismo, o si se prefiere, de la formulación actual del neoliberalismo.
Un pilar del globalismo, es la falsificación de la historia de la segunda guerra mundial. Sobre todo, del tema ideológico, que para mí está clarísimo: contra el derrumbe del liberalismo y el avance del comunismo que se sabía mucho peor, la sociedad europea debía buscar otra cosa y esa otra cosa, fueron los fascismos.
Dicen: “claro, es que admitir eso, es abrir paso a soluciones parecidas a problemas parecidos.” Yo a eso respondo que no necesariamente, pero que en todo caso, fue la pura verdad: el barco liberal se hundía. Y el comunista era sólido, pero estaban tirando a la gente por la borda.
… consumismo y concepto de vivienda antiprocreativos.
Esencialmente ultraliberales son el elegetebeiísmo y las demás pestes que ha mentado pablouned. Compañero subalterno, por más que entusiasta, tontamente útil y figurón, de viaje les es lo que desatinadamente FJL denomina vuelta del comunismo.
Para Nebredo nada basta para refutar a Marx. Es una cuestión de fe, aunque Marx quedaría pasmado ante su interpretación. Lo que dice Sostres sobre los idiomas es una sarta de tonterías. No se puede combatir la colonización por el inglés a base de soltar chorradas patrioteras o clasistas. Pero es verdad que tachar letreros en inglés puede ser el comienzo de una denuncia y resistencia.
El mal de fondo es que demasiados españoles han decidido olvidarse de su nacionalidad y cultura para proclamarse “europeos” o “ciudadanos del mundo”, lo cual según ellos, implica reconocer el inglés como lengua superior.
Y otro problema, ayudado por esa actitud, es que culturalmente el español es actualmente poca cosa, a pesar de tantos millones de personas que lo hablan. Poco se escribe o produce hoy en español que valga la pena.
Bueno, en mi ciudad pintarrajearon un edificio de la universidad local. Normalmente ponen cosas feministas, pero ahora pintaron cosas indigenistas. La queja es que se pida medio saber inglés como requisito para titulación. Se reclama que se debería pedir tal cosa respecto a las lenguas indígenas. Que están matando tales lenguas y que puta universidad capitalista.
Unos falsos de cagada. En la escuela de idiomas de la universidad raramente se abría algún grupo para algunas de esas lenguas porque a casi nadie le interesan. Lo que ni los progres estos hacen voluntariamente quieren ahora imponerlo pa todos.
En lo general, todas las lenguas que no sean el inglés están jodidas. Raramente se abren grupos de latín, griego, japonés o italiano. Puro inglés y poquito de francés y alemán.
Yo creo que la gente no aprendería latín ni aunque le pagaran.
De entrada, si por mí fuera, eliminaría el requisito del inglés y de cualquier otra lengua.
Hay gente que estudia y trabaja. Exigir una lengua sólo incrementa el estrés asociado a llevar esa vida.
El Consejo de Estado de Grecia ordena derribar dos plantas de un hotel de lujo por tapar las vistas de la Acrópolis
El establecimiento, que se promocionaba como «el lugar con las mejores vistas a la Acrópolis», obstaculizaba la panorámica del monumento a buena parte de los atenienses del centro
Fallida escenificación bipartidista. Vox y Abascal destacados protagonistas en el debate entre Sánchez y Feijoo.
Vídeo:
https://es.e-noticies.cat/politica/video-vox-debate-electoral-sanchez-feijoo
Nuevo hilo
Lo dice don Pío que lo dice Proby y no hay más que hablar.
Oiga, no todos los franquistas somos retóricos, ¿sabusté?
A veces es usted un poco tocapelotas.