Después de las elecciones / Libros más importantes
Después de las elecciones.
Suponiendo que no haya habido fraude, creo que el análisis de las elecciones puede resumirse en tres puntos: a) Ni el PP ni el PSOE las han ganado. b) La mayoría absoluta PP-VOX ha resultado una quimera. c) VOX ha resistido el intento de todos por hundirlo.
Respecto a lo primero, hay dos salidas: repetición de elecciones, que no quieren el PP ni el PSOE, aunque pudiera terminarse así, o carrera de los dos partidos para hacerse con los favores de los separatistas. Importa mucho entender que esto no es consecuencia de errores parciales, sino la desembocadura lógica de las políticas del PP y del PSOE durante décadas. No obstante, muchos “analistas” se asombran de que se haya llegado a que un prófugo de la justicia pueda decidir sobre el gobierno de España. El problema es que queda ya muy poco por regalar a los separatistas, aparte de liquidar la Constitución definitivamente con referéndums “consultivos”, paso final previo a la disolución de España. En esta carrera por servir a los sepas, el PSOE lo tiene más fácil, porque el PP necesitaría de todas formas los votos de VOX, que es precisamente el partido que más temen y odian los sepas. ¿Tendríamos entonces otros cuatro años de doctorado? Me parece difícil. Ni el doctor ni el pujoliño podrían gobernar con un mínimo de tranquilidad, eso es lo que puede decirse por ahora.
En cuanto al segundo punto, suelen entenderlo los analistas con el tópico simplón de que la unión hace la fuerza. Pero en política ocurre a veces lo contrario, cuando los partidos son muy diferentes. Los jefes del PP se sienten mucho más afines al PSOE o el PNV, según propia confesión, que a VOX. De VOX les inquieta mucho su insistencia en la unidad nacional y la democracia, y además es el partido que les ha arrebatado millones de votos. Es lógico, y de ningún modo un error como se dice, que el PP se haya unido a los sepas y al PSOE en la demonización de VOX, tratando de hundirlo ante la opinión pública, quizá incluso como paso para ilegalizarlo. Quien no lo quiera ver así es que no quiere ver nada.
Y para numerosos votantes de VOX ha sido desmoralizadora la política, a su vez poco clara, de ir como hermano menor del PP, aun haciéndole algunas críticas, con el fin de echar al doctor, y olvidando o no destacando bien que la gran política del PSOE ha sido siempre apoyada y aplicada por el PP con solo algunos cambios menores. Sospecho que de los 600.000 votos perdidos por VOX una gran parte son abstenciones, y otra parte efecto de la propaganda de los medios de los obispos, que influyen en un público en principio no alejado de las ideas de VOX. Abascal y su partido podían haber dicho simplemente que no tienen casi ningún punto en común con el PP, que este tiene demasiados parecidos a los del PSOE y los separatistas y que, si los resultados electorales exigían un pacto con el PP para echar al doctor, habría pacto, siempre que incluyera una participación de VOX en el gobierno para impedir que el PP volviese a aplicar las políticas del PSOE y separatistas. Pero solo entonces y si las urnas daban para ello.
El tercer punto es el más importante. VOX nació, según hemos entendido casi todos, para defender la unidad nacional, la democracia y la soberanía de España, socavadas sistemáticamente por las tres oligarquías PP, PSOE y grupos sepas hasta llegar a situaciones críticas. A esa gran política deben referirse siempre las políticas concretas o parciales que surgen a cada paso. Si VOX no defiende a conciencia y con claridad esa gran política, se volverá irrelevante.
La diferencia de VOX con respecto a los demás, la han percibido estos con la mayor agudeza. De ahí que que todos los partidos, prácticamente todos los medios de masas, los obispos y gran parte de la oligarquía de Bruselas se hayan concitado para hundir a VOX, sin conseguirlo. Y este fenómeno, único en la historia reciente, revela dos cosas: la importancia alcanzada por Vox y el miedo que todos ellos le tienen. Porque son gigantes con pies de barro, y si Vox se mantiene en la gran política y no se deja arrastrar por los timoratos u oportunistas en su seno, llevará las de ganar
También el PSOE tiene una gran política, un gran proyecto, compartido con más o menos matices por PP y separatistas, que cabría resumir en dos posiciones: las instituciones actuales, la propia democracia, vienen lastradas decisivamente por su indudable origen en el franquismo, régimen ilegítimo que destruyó a la legítima republica. Y, más ampliamente, España, de siniestra o en todo caso insignificante historia, es solo un aglomerado de naciones sin estado, oprimidas por un estado sin nación. Son dos grandes políticas, dos grandes proyectos históricos enfrentados.
¿Y por qué temen todos de tal manera a VOX? Porque perciben que la mayoría de los españoles pueden percatarse de que les están arrebatando, efectivamente, la unidad nacional, la libertad y la soberanía. De ahí que necesiten por todos los medios mentir sobre VOX, calumniarlo y falsear su discurso. Con ese “himalaya de falsedades” demuestran a la vez la calidad de su proyecto, de su gran política, que es preciso echar por tierra a tiempo.
***************
Libros más importantes
** Aparte de lo arriba observado, VOX ha cometido algunos errores que podríamos llamar de estilo. Por ejemplo, sus declaraciones jactanciosas sobre que el PP no podría gobernar sin él. O sus promesas “grandonas” de derogar todas las políticas que hubiera traído la izquierda (sin entrar en detalles, el votante medio piensa que, por malas que hayan sido esas políticas, algo habrá de aprovechable en alguna de ellas, y que VOX “truena” un tanto). Ese estilo es contraproducente. El nuevo frente popular, que abarca hasta el PP, se propone un designio revolucionario, extremista, irracional y rebosante de odio. Sin embargo sabe plantearlo con un estilo de moderación, razonabilidad y lógica. VOX debería hacerlo con un estilo propio, calmado y contundente por lo lógico. Lo hace muy a menudo, pero las salidas de tono, aunque sean pocas, son muy perjudiciales.
**Como habrán visto nuestros lectores, me he preocupado de escribir cartas abiertas a. doctor y a Pujoliño, exponiendo, creo que con claridad y lógica difíciles de rebatir, las cuestiones de fondo que hoy nos jugamos los españoles. Estas exposiciones pueden tener un efecto real si se difunden por cientos de miles y millones, quedando de otro modo en testimoniales. Me ha defraudado un tanto que VOX, sin necesidad de hacerlas oficialmente suyas, no las haya explotado a fondo.
**Como he señalado en otras ocasiones, mis libros más importantes no son, con ser en gran medida definitivos e irrebatibles, los dedicados a la república, la guerra civil y el franquismo , sino los dos últimos Hegemonía española y comienzo de la era europea, y Segunda guerra mundial y fin de la era europea. Ambos estudios se apartan de las líneas generales, reiterativas y un tanto provincianas, de la historiografía española, por lo que abren nuevas perspectivas, y por ello deberían suscitar la crítica y el debate intelectual. Sin embargo, eso es pedir peras al olmo en una universidad cuya degradación creo haber puesto de relieve en Galería de charlatanes. Hay otro problema: del “Siglo de oro” casi todo el mundo cree saber lo esencial, sea con la leyenda negra o contra ella. Pero lo esencial se escapa a la gran mayoría Y con la SGM ocurre lo mismo: todo el mundo ha leído libros, artículos o reportajes, visto cine etc., y cree que, aun “saberlo todo”, al menos lo esencial le queda claro. Y de nuevo es lo esencial lo que se les escapa.
Esta entrada se ha creado en
presente y pasado. Guarda el
enlace permanente.
Pues yo empecé antes de ayer el de Hegemonía española … lo de siempre: lo conseguí hace meses, pero entre pitos y flautas, y falta de tiempo …
Puede ser algo como muy raro. Pero algunas cosas que veía de VOX, no sabía explicarlas con palabras. Ahora creo que sí.
1. Se decía que el PP no tenía ideología y que, a falta de la misma, adoptaba la del PSOE y los separatistas, todos ellos fuertemente ideologizados. Ideologizados en basura antiespañola, pero ideologizados, a fin de cuentas.
2. Entonces VOX tiene una ideologización muy fuerte, si la comparamos con el PP, pero muy débil, si la comparamos con el PSOE. Y muy débil si la comparamos también con Orban, Trumo, Putin, el polaco loco aquel cuyo apellido no recuerdo, el UKIP, Alternativa por Alemania, Wilders de Holanda y cosas así, digamos parecidas. Ellos son con sus virtudes y defectos, exponentes de políticas claramente alternativas al oficialismo, fuertemente ideologizados. Nos gustarán más o menos, pero todos ellos saben lo que quieren, dónde van y por qué. Lo cual no siempre es cosa buena, porque por ejemplo el polaco loco va al precipicio, donde él cree que va al paraíso en la Tierra, pero entiéndase.
3. Por eso, el sector más ideologizado de VOX, es todavía minoría. Los dirigentes y la base, están débilmente ideologizados: por eso por ejemplo, cuando hablan de la memoria chekista, les sale con naturalidad el rollo pepero. Es algo que puede y debe corregirse, pero no será fácil. Para que les salga un discurso ideológicamente más combativo, tienen que estar fuertemente ideologizados, como el PSOE, pero en sentido contrario.
4. Y los pactos con el PP, que no gustan a muchos y lo comprendo, porque dónde vas con esa cosa, sin embargo empiezo a verlos más necesarios, porque ya que el PP no tiene ideología, tiende a elegir la ideología de los que están más ideologizados. Y VOX está más ideologizado que el PP, pero es que el PSOE también está igualmente más ideologizado que el PP. Entonces, mejor que a falta de ideologías, adopte la de VOX que la del PSOE.
Yo también voté a chutadans. Dice Pío Moa que su error fue aproximarse al PSOE. No exactamente. Peor fue agredir a VOX como lo hizo con el pacto aquel de Moreno pesadilla. Yo estuve en contra de que VOX pactara con el PP en condiciones tan humillantes. Después parece que aprendieron. También fue un error el primer pacto que le dio a Ayuso la presidencia de Madrid. Pactar, estando por medio quien te tira el barro a lal cara, como chutadans, no debió hacerse nunca. Los últimos pactos realizados, ya sin chutadans, bueno, ¿pero estando por medio esa gentuza que les tiraba el barro a la cara y se meaba encima? ¡Pues no!
Buenos días, señores.
En El Mundo mundial:
.
El PP se diluye en su cuarto pacto con Vox: entrega el relato a Abascal y el PSOE se regodea
https://www.google.com/amp/s/amp.elmundo.es/espana/2023/08/05/64cd415bfdddff221b8b45d3.html
La guerra de guerrillas de Vox será larga, pero poco a poco va agrietando algunas defensas del enemigo. Como se puede apreciar, la prensa pepera simula tener miedo de que Abascal pueda «adueñarse del relato» pero, en realidad, lo que le da pavor es quedarse sin munición.
Los medios, después de emplear intensivamente toda su artillería pesada, esperaban mostrar a los lectores los escombros de Vox. Ya tenían preparadas sus crónicas de una muerte anunciada y los obituarios. ¿Quién puede resistir un bombardeo tan intenso y prolongado sin una sola batería antiaérea? Con UPyD y Ciudadanos bastó cortarles los suministros para que se dispersaran y, en poco tiempo, solo quedaron sus residuos, luchas internas y deserciones hasta su desaparición. Con Vox han utilizado todo su arsenal de armamento pesado y , contra todo pronóstico, sigue en pie. Tres millones de votos y continúa siendo la tercera fuerza política de España. ¿Qué está ocurriendo? No, desde luego, que Vox se esté apropiando del relato. Se trata, más bien, de que la rocosa realidad está dejando a los medios colgados de sus falsos relatos. Pero ellos nunca cambian sus relatos por la realidad, así que queda todavía mucha guerra. Los del PP deben cubrirse , ahora los proyectiles dirigidos a Vox les pueden alcanzar también a ellos.
Anoche programaban en la cadena de Curro, el de la Pampa. El hombre tranquilo, película que, según tengo entendido, enloquece a los súbditos de su graciosa majestad: esas ovejas, esa lady Godiva, ese gentleman enflemado que se pierde la trama leyendo el Times en la taberna, esos prados verdes verdes verdes, ese cerrado homenaje al IRA…
Como dije, VOX está poco ideologizado todavía. Cuanto más ideologizado vaya estando, menos problemas tendrá. El cómo Abascal hablaba de la guerra civil, como una guerra entre hermanos, que se reconciliaron gracias a la Transición, revela esa débil ideologización.
El PP sí tiene ideología, la democristiana, que es fundamentalmente “europeísta”, incluyendo ahí ecologismo, feminismo, desprecio por las naciones, etc.
Estuve hace años en la presentación de un libro de Otero Novas, que se mostraba un tanto euroescéptico, y un preboste de la casa (el CEU) le reprendió diciendo que España tenía que ir siempre con Europa (sea eso lo que fuere, podía haber añadido) Hay que decir que la democracia cristiana diseñó después de la SGM un proyecto de unidad europea de base cristiana, (que se lo fue comiendo la socialdemocracia), y que esta fue la raíz de su creciente oposición al franquismo, después del Vaticano II.
Por cierto que en aquella presentación, los democristianos se atribuían el papel principal de la transición a partir del entonces famoso grupo Tácito. La UCD era básicamente falangista (el Movimiento) pero la ideología de esta estaba por los suelos, de modo que se impuso como orientación ideológica la de los mínimos grupos democristianos. Que incluían a los separatistas vascos y catalanes.
Siempre me asombró que estas evidencias apenas aparezcan en los “análisis” de los especialistas en la transición y en la situación actual
Entonces, estando poco ideologizado, paradójicamente intenta orientar el voto a su formación en base a cuestiones de gestión, a pesar de no haber gestionado casi nada. Pero como está poco ideologizado, como que desprecia el voto ideológico: no sólo el que va al PSOE, sino el que, desde ideologías opuestas al PSOE, puede y debería ir a VOX. Entonces, intenta desacreditar al PSOE por motivos de gestión, olvidando que el voto del PSOE no es de gestión, sino esencialmente ideológico y fundamentalmente antifranquista e islamizante. O sea: que la única manera de desacreditar al PSOE, es rebatir los mitos del franquismo. No el libro de Pío Moa, sino el Himalaya de mentiras. No comprender que el único voto del PSOE viene por la mentira histórica, es un error. Se creen que porque las medidas del PSOE ofendan su inteligencia, la gente lo sabe y comprende fácilmente, y fácilmente llega a la misma conclusión. Y que sabiendo eso, va a repudiar fácilmente al PSOE, incluso aunque le compre su mercancía antifranquista. ¡Pues no!
Pues menudo caos es ese de la democracia cristiana: doctrina social de la Iglesia, (que cambia de Papa, de ideología o creencia y está hecha unos zorros) ética social protestante, algunas ideas que suenan hasta falangistas, están en contra del aborto, (cualquiera lo diría, viendo aquí lo del PP), dicen que pretenden transcender la división entre izquierda y derecha, pese a lo cual aceptan el liberalismo como doctrina, (cualquiera lo diría, viendo all PP cómo mata a Montesquieu en colaboración con el PSOE) y además de todo, se proclaman no confesionales a pesar de lo dicho más arriba.
100.000 refugiados ucranianos en Inglaterra protestan porque podrían ser expulsados
Inglaterra ha sido uno de los instigadores de la guerra y ahora no quiere admitir a los ucranianos ….
Parece entonces que los liberales useños e ingleses en realidad pasan del comercio, del intercambio … quieren robarle a Rusia sus riquezas directamente … ellos serían esos “enemigos del comercio” …
La superficie habitable en Egipto no llega a los 40.000 kilómetros cuadrados. En ella vive 110 millones de habitantes. Que emigran poco.
Para comerciar hay que poseer bienes, que pueden adquirirse de muchas formas. Comercio implica producción.
https://twitter.com/PGonz8/status/1686999638866300928
Esta mujer es DOCTORA en Historia. Doctora. Y su libro sobre las mujeres romanas es famoso. Y escribe en revistas históricas.
Volodin: Washington busca desviar la atención de los problemas de EE.UU. a través del conflicto por Taiwán.
https://tass.ru/politika/18450333
“… que el PP se haya unido a los sepas y al PSOE en la demonización de VOX, tratando de hundirlo ante la opinión pública, quizá incluso como paso para ilegalizarlo.”
El otro día el canalla de Moreno Bonilla hablaba de un nuevo pacto de estado contra la violencia de género. Es decir, de un pacto de estado contra VOX, en la dirección de ilegalizarlo. Es como cabe interpretarlo, porque a Bonilla las mujeres maltratadas, los niños violados por los pederastas excarcelados gracias a la ley del ” solo sí es sí”, y las mutilaciones genitales de la ley trans, le importan un carajo. Este mierdas andalucista es de Barcelona, recuerden, con un ramalazo de charnego agradecido. Ha abierto una oficina de la Junta en el paseo de Gracia de Barcelona. Ya saben, Cataluña y Andalucía, “dos naciones hermanadas”.
Claro Comino, ya he dicho en varias ocasiones que si el Nuevo Orden Mundial orwelliano sigue adelante con su Agenda 2030, la organización política que no lo acepte pasará a la clandestinidad, de eso no tengan la más mínima duda. De momento, estamos en la cultura de la cancelación, pero esto sólo será el principio…
Las vacaciones del doctor en Marruecos son un ejercicio de chulería de un fulano que puede permitírselo: ha calado desde hace mucho a los señoritos mierdas del PP, y se lo pasa por las narices.
VOX está en un dilema: o se atiene a la gran política, que puede no ser muy “rentable” en votos a corto plazo, o se inclina por las políticas menudas, que parecen ofrecer mejores resultados inmediatos.
Y además el populacho lo apoyará, porque quien puede estar en contra de la lucha contra el cambio climático, o a favor de que maten a las mujeres, o mil cosas más, que procurarán disfrazarlas de manera que la masa no sospeche el verdadero motivo que hay detrás. Controlan los medios de información, a través de los cuales, lobotomizan a la gente. Y con eso basta.
De todas manera, una pequeña élite social puede hacer mucho por despertar las conciencias de las gentes. No hay que darse por vencidos. Además, es un plan que sólo está avanzando realmente en Occidente, no afecta tanto a otras partes del globo…
La aemet ya no informa: advierte, alerta, casi amenaza con la estafa del cambio climático (ya no hablan de calentamiento global, pero insisten en el tema)
El Fentanilo llegó a Barcelona, en plena decadencia de Occidente…
https://www.youtube.com/watch?v=Vf3zugVOulg&ab_channel=JoacoSantos
La Cancillería rusa condenó el ataque de Ucrania contra un barco civil ruso.
https://regnum.ru/news/3824334?utm_campaign=regnum&utm_term=top_material
Bueno, los niños podían entrar a las comedias de Aristófanes, en donde se hablaban obscenidades y los actores andaban ahí con pollas falsas puestas. Esto a Aristóteles la parecía mal y básicamente afirmaba lo que se diría siglos después: que tal clase de espectáculos deberían ser sólo para mayores de edad.
La historiadora, trasladada al contexto griego, se la pasaría muy bien con los organizadores de las comedias. En cambio, Aristóteles le parecería un puto facha.
Por cierto, que en el coro de las tragedias, si no completabas el mínimo de gente con buena voz para la representación, se podía echar hasta atrás a unas personas de relleno, cuya función era hacer playback.
Bueno, con las máscaras puestas, más bien eran como en aquella imagen del árbol de cartón de la obra infantil con un niño dentro.
Supongo que no se entiende el contexto del comentario de Moa sobre Egipto porque antes borró comentarios de otra gente.
Cito:
Pero Napoleón era humano y, a pesar de sus increíbles capacidades, también padecía males de la salud, siendo las hemorroides una de las más comentadas. En su entrevista, Ridley Scott habla sobre esta condición, concluyendo que prefirió mantenerla al margen de la película con el objetivo de no distraer a los espectadores.
Las hemorroides tienen un peso desconocido en la historia. Son famosas las de Napoleón, que según algún entendedor afirma que le afectaron mucho en Waterloo, donde no le dejaron pensar con su habitual pericia. También recuerdo párrafos enteros de Lutero hablando de ellas y como no le permitían defecar. Recuerdo una descripción especialmente vivida de una “del tamaño de una nuez” (hay que aclarar que las actuales nueces de california son mucho más grandes que las nueces de esa época). Si no recuerdo mal, Marx escribió el Capital bajo el ataque de unas hemorroides feroces que no le dejaban sentarse.
Hubiera estado bien ver a Joaquin Phoenix actuando las hemorroides.
No sabía que los valedores de las leyes zapaterescas fueran «memorialistas».
Colectivos memorialistas critican que PP y Vox deroguen leyes de memoria
https://www.europapress.es/nacional/noticia-colectivos-memorialistas-critican-pp-vox-deroguen-leyes-memoria-avisan-seguiran-luchando-20230805174849.html
Se intenta elevar la incompetencia imperante en Historia a confesionalidad estatal.
No pocos políticos que medraron durante el franquismo, y luego protagonizaron la transición, dejaron ciega a la derecha al distanciarse a toda velocidad de Franco. No puedes entregarle a tus detractores la historia de tu pasado. Si lo haces, les conviertes en tus jueces, renuncias a tus raíces y, en último término, a la verdad.
Me acabo de dar cuenta de que Bizum no permite la Ñ en la descripción del envío de dinero ….. y resulta que en su página ponen que Bizum es un “proyecto de la banca española” … será la banca inglesa …
Jucil Nacional: Denunciamos la desaparición de la unidad de la Guardia Civil que vigila y controla la costa entre Algeciras y Tarifa… la costa quedará desamparada en una de las áreas con más delincuencia, especialmente con la inmigración y tráfico de drogas.
Anuncian en la tele queso Burgo de Arias Protein Plus …
Fascista Asintomático: “Una bacteria es considerada vida en Marte, pero un ser humano de 14 semanas en la Tierra nø lo es.”
Doctor Tricornio “Dron de los Mossos d’Esquadra grabando imágenes de paga pensiones profanando tumbas de un cementerio para robar objetos de valor”
Por cierto, eso de “sepas” es un gran hallazgo. Sepas, separatas, catalufos, caganers…
… ¡seguro que el historias tiene hemorroides también! …
… salía esta mañana un idiota en la radio con que en la España de los años 50 “bastante teníamos con sobrevivir” …
…recuerdo que hace pocos años, una tal doctora Kagan era admiradora de las bacterias …
… ¿tendría hemorroides Julio César? … ¿y Augusto?…. ¿y la Susan Sontag? …
https://youtu.be/qnU41uNrbnw
… incluso si Vox no ganara las elecciones … pero lograra que los españoles supieran los planes contra la unidad nacional de PP y Psoe …
… ¿tendrá hemorroides la Anne Applebaum? …
Libros de texto en Méjico.
https://youtu.be/T0UUojHI3bs
“Dron de los Mossos d’Esquadra grabando imágenes de paga pensiones profanando tumbas de un cementerio para robar objetos de valor”
De aquí podría salir una novela chula. Tradición hay. En Las Mil y una Noches abundan los ladrones nocturnos y las brujas que comen carne de muerto. Las violaciones de tumbas para saquear tesoros son un clásico, en la antigüedad y la arqueología.
Los protagonistas serían dos, un mena y un charnego. El mena se llama Karim, es alto, muy moreno, fibroso y de nariz prominente. El charnego se llama Ferrán (Fernando en realidad, pero es charnego, no lo olviden) alto, musculado de gimnasio, moreno de pelo rubiasco y facciones más que correctas.
Karim y un tío suyo trabajan en el cementerio que está entre Can Serra y La Florida, Hospitalet de Llobregat. En el cementerio hacen de sepultureros, limpian cristales de nichos, sanean mampostería, desempolvan flores de plástico, podan arbustos, arrojan huesos deslavazados a una fosa común oculta al público.
A Karim le dice un día su tío, abriendo el puño: -¡mira, estos muertos tienen oro!- En el puño hay un opacado y aparatoso anillo de oro. -Vamos a robarle a estos muertos, pero tiene que hacerlo tú. Búscate a un amigo. Tienes que hacerlo de noche, porque de día está el hijo de perra del capataz-
Karim tiene un amigo, el Ferrán, de fumar y follar chicas juntos. El Karim dice, -por este lado de la valla podemos saltar sin problema. No hay cámaras. Los Mozos están a cuatro calles de aquí-
Al Ferrán le repugna la idea, pero acepta. En el cementerio tiene a sus abuelos maternos. A su abuela, un mes antes de morirse y enterrarla, le amputaron una pierna. La abuela está en el nicho con el marido, pero sin la pierna. Contra la misma valla que hay saltar, Ferrán se folló una vez a una novia, resguardados por un camión.
El cementerio está lleno de oro: anillos, cadenas, medallas de vírgenes y cristos de la devoción popular (de madres y abuelas de Córdoba, de Jaén, de Granada, de Teruel, de Soria, de Lérida, de Lugo, de la propia Barcelona…) arracadas, zarcillos, relojes, muelas. Y otros pequeños tesoros inimaginables que la piedad familiar deja a los muertos.
Ejecutan tres golpes o robos sin mayores problemas, en tres ocasiones. Saltan la valla fácil, las paredes de los nichos se deshacen como alfajor. Para combatir el terror nocturno, Karim fuma, y Ferrán bebe.
Cuando van a dar el cuarto golpe, los pilla una patrulla de los Mozos. Pasarán un tiempo en La Modelo, y cerrada esta, y por problemas de espacio, en Más d´Enric. La jueza, benevolente, les dará poca cárcel.
El nieto de “Curro Jiménez” asesina y desmiembra a un cirujano colombiano. Esto es más truculento y cutre que mi historieta del cementerio.
Un ejemplo, entre miles, de manipulación psicológica de la TripleM en titulares, como han hecho notar algunos tuiteros. El ABC da la noticia:
“Asesinan y decapitan a un peluquero de 19 años en Italia por querer renunciar a su trabajo”
“El jefe y un compañero no aceptaban la decisión de la renuncia del joven egipcio porque hacía bien su trabajo y no querían perder clientes, pese a que él ya había puesto una denuncia”
“Abdalla había emigrado desde Egipto a Italia hace un par de años, poco después el joven empezó a trabajar de manera irregular en una peluquería por el barrio Sestri Ponente, donde según los testimonios era una persona muy conocida por su trabajo, apreciaban su estilo y pedían constante que él los atendiera”
El pepero ABC quiere que pensemos en el extremista VOX, en la Meloni, en el fascismo, en la extrema derecha.
Luego añaden… “Sin embargo, un mes antes de ser asesinado, Abdalla había acudido a la policía financiera italiana para denunciar a su jefe. El joven comentó que en su trabajo era explotado y no era bien pago. Además, según el medio italiano ‘Virgilio Notizie’, la guardia financiera había pasado por la barbería de vía Merano, donde Abdalla declaró a los agentes que estaba trabajando ahí, pero no tenía papeles.”
Ya han creado el suspense, la duda y la sospecha. Trabajo bien hecho. Ahora la verdad, tras el daño, que en esta chusma es casi siempre contra VOX.
“El propietario de la peluquería, Abdelwahab Ahmed, y otro empleado, Mohamed Abdelghani, confesaron el crimen…”
“Media España no se resigna a morir: PP y VOX ante el golpe de Sánchez” FJL.
No he leído el artículo, solo el titular. Pero lo primero que pienso es que el mayor enemigo de VOX y el que salía a matarlo, en estas elecciones, era el propio Losantos. Este titular es mentiroso.
@Tabarnia_BCN “Los asesinos se llaman Abdelwahab Ahmed, y Mohamed Abdelghan, pero sólo te ponen la foto de la víctima para que creas que han sido “fascistas de ultraderecha”
Aparte las mentiras brutales y directas, es asombrosa la cantidad de triquiñuelas que tienen los medios para engañar a la gente. Me pregunto si habrá en periodismo alguna asignatura dedicada en exclusiva a ello. “Triquis para engañar”
El enemigo más eficaz de VOX ha sido la Iglesia.
La UE está evolucionando hacia un sistema de tipo soviético, un totalitarismo en el que la pluralidad de partidos y opiniones está desapareciendo de una manera “blanda”. Se está dando la vuelta por completo a los valores y opiniones tradicionales. Cómo se ha llegado hasta aquí, imponiendo ideas estrafalarias que antes solo tenían minorías perturbadas e insignificantes, es un verdadero enigma .
Lastimosamente también en el pacto aragonés habla vox profusamente de luchar contra”la violencia contra las mujeres”.
También en éste se expresan como si grave y estructuralmente hubiese violencia contra las mujeres en España.
Nada de enigmático hay en ello. Se trata del opio del pueblo de la fase actual del capitalismo.
En nada a que Vox mejore contribuye borrar que es gracias al anhelo de alternativa, mucho más que a méritos propios del partidoo,el haber obtenido tres millones de votos.
“La UE está evolucionando hacia un sistema de tipo soviético, un totalitarismo en el que la pluralidad de partidos y opiniones está desapareciendo de una manera “blanda”. Se está dando la vuelta por completo a los valores y opiniones tradicionales. Cómo se ha llegado hasta aquí, imponiendo ideas estrafalarias que antes solo tenían minorías perturbadas e insignificantes, es un verdadero enigma .”
Poco de enigmático hay en ello consideerándoloópiodelpueblo del capitalismo actual occidental.
Miren esto de Federico: “¿No entiende esto Abascal? Por supuesto. Pero también sabe que refuerza su línea anti-PP, que, tras la purga de liberales, es más poderosa que nunca. Y que está en línea con la evolución de la ayer llamada derecha alternativa que en Francia o Alemania es ya, abiertamente, un socialismo de derechas, con un discurso tan anticapitalista en Melenchon como en Yolanda Díaz. Adiós al Vox que defendía la propiedad privada como base de la libertad. Vuelve al franquismo autárquico, ni siquiera al del Plan de Estabilización del Opus, que trajo la mayor prosperidad conocida a la España trabajadora. ”
O sea: para este tío, defender que dentro de un sistema liberal, tiene que haber política social, es colocarse a los niveles de Melenchón y Yolanda Díaz. Se ve que no ha leído o no ha entendido, tres libros fundamentales de Moa, que son “años de Hierro”, “los mitos del franquismo” o “la segunda guerra mundial y el fin de la era europea.” En los tres, se incide en que hubo que adoptar políticas sociales, porque el liberalismo puro había colapsado con las guerras mundiales. Y FJL trata la autarquía del franquismo como un error. Fue beneficiosa para España, pero aunque hubiera sido mala, el bloqueo criminal internacional al que venció Franco, dejaba la autarquía como la única opción. Además, ni siquiera su PP se proclama en sus estatutos como liberal puro, sino como democristiano. Todos los partidos están de acuerdo en que la ausencia de toda política social, es inviable. Y más ahora, que el neoliberalismo parece que implosiona. Y en fin: claro que VOX debe recoger el voto antioficialista, contra los partidos tradicionales, ineficaces ante los nuevos desafíos como la inmigración islámica masiva que ellos mismos han fomentado. Otra cosa que dice es que el PP está dentro de la Constitución y Puigdemont fuera, cuando Rajoy no sólo fue cómplice de su butifarréndum, sino que le permitió fugarse. Y que se sepa, nadie del PP ni de ahora, ni siquiera de la vieja guardia de Aznar, ha renegado del golpismo de Rajoy. De Rajoy y del PP, porque Rajoy no habría podido hacer todo esto por sí solo, sin tener detrás a centenares de dirigentes, sí, de diversos sectores, pero que se mantenían en las siglas PP y sin centenares de miles de militantes, que tampoco se dieron de baja en el PP.
Echado de la peninsula a los británicos hubiera napoleón en un plis plas sin la resistencia española, resustencia sin la cual ni siquiera hubieran desembarcado en ella.
Ayuso, la musa de Federico, es la típica libercañí española. Todo su pensamiento se reduce a esto: “el socialismo trae miseria, el liberalismo riqueza” Lo cual tiene algo de verdad, pero una verdad muy parcial. Por lo demás, Ayuso es patriota española, pero un patriotismo supeditado al patriotismo o imperialismo anglo, como les ocurre a la Cayetana y a Hope.
En cuanto a la guerra de independencia, ya se ha explayado de sobra DJ, ha sido debida y ampliamente rebatido y no hay que darle más cuerda. Dejemos que se suelte con sus danzas guerreras en Gibraltar
¿Tanta influencia tiene la Iglesia como para perjudicar a VOX?
La iglesia contra Vox? Depende. Yo recuerdo a Abascal en muchas tertulias de trece TV no hace tanto tiempo.
Además: habla como si Feijóo fuera equivalente a Gil-Robles. Abascal, puede, ¿pero Feijóo? Gil-Robles no pretendía un Estado confederal, de naciones sin Estado, como Feijóo.
Adiòs Moa. Le dejo con sus opiniones definitivas e irrefutables…
Voy a ver si aprendo algo e historia en otros lares.
Conmigo ya no va a malgastar màs su goma de borrar.
Feijoo nunca ha dicho querer un estado confederal..
Dejen de delirar…
Otra cosa es que su Xunta siga imponiendo y subvencionando en parte el gallego sobre el castellano.
Bye, bye…premios nobel
En 13tv Vox prácticamente no existe en sus noticieros, y cuando lo mencionan es para mal … populistas …. la Iglesia lleva ya tiempo piendo que el PP se entienda con el Psoe y se deje de soluciones “radicales y populistas” …. A Vox lo mencionan algo en “el cascabel al gato” … pero no hay un tertuliano así pro Vox … son todos del PP …
El Feijóo aceptará lo que se le ocurra al Psoe respecto a la desorganización territorial …. y hará como que no, como que se opone … es el partido del disimulo y el engaño ….
“¿Tanta influencia tiene la Iglesia como para perjudicar a VOX?”
Las diatribas de Federico contra VOX, en mi opinión, han tenido poco efecto. En cambio los medios de la Iglesia, con su defensa a ultranza del PP, menos abiertamente aunque sí implícitamente contra VOX, han presionado sobre una gran masa de electores que estarían en principio próximos a VOX.
Para la Iglesia, VOX es una perturbación del voto útil, que debe corregirse haciendo que los votantes de VOX se percaten de que lo único que consiguen es restar fuerza a la alternativa que, según la Iglesia, sería el PP.
No hay que olvidar que la Iglesia propugna la acomodación sistemática al mismo PSOE: su actitud ante la profanación de la tumba de Franco, su admisión de facto del aborto, su apoyo a los separatismos y a la ETA, su apoyo a las demagogias de “género”, etc., Estas son cuestiones de fondo, el resto es palabrería.
DJ se ha explayado aquí durante años, y el fondo de su melodía siempre ha sido la defensa a ultranza de Inglaterra y la burla o desprecio a España. Lo ha expuesto en relación con Gibraltar, con la guerra de independencia, con la conquista de América, con la Gran Hambruna irlandesa, y con cualquier cuestión que haya surgido. A él, como a DH, cualquier dato o argumento favorable a España les sienta como un pinchazo en el culo, y saltan siempre con las mismas letanías, no importa lo que se les rebata.
En las noticias principales de 13tv, las de la cena, a las 21h, siempre tienen un editorial … que es la política oficial de la Iglesia … un editorial que lee un tío, que me he fijado que no pestañea …. y ahí la Iglesia pide que el PP se entienda con el PSOE, y se deje de Vox ==> aunque no mencionan a Vox nunca directamente por su nombre… “soluciones radicales y populistas” …
Feijoo no DICE que quiera un estado confederal, Pero dice que Galicia es una nación sin estado, lo cual se aplica fácilmente a Vascongadas, Cataluña, seguramente Valencia y a Andalucía, tal como la presenta el Nocilla blasinfantiano. Esa concepción, aunque no se diga –por ahora– abiertamente, es confederalista o simplemente disgregadora.
Nada de inconsistentemente contradictorio tiene el análisis económico obra de Marx, nada sino incompletitudes inevitables en teorías consistentes siendo que ninguna teoría axiomática (y El Capital es axiomático) plenamente consistente puede ser completa.
Además ha resultado válido con el matiz de que la depauperación del proletariado se está produciendo en forma de expropiación total consumista: Nada tendréis pero seréis felices, equivalente a unos pocos lo tendremos todo pero os haremos aldouxhuxleyanamente felices.
Mire, DJ, sus caricaturas son grotescas, las ha prodigado usted muchas otras veces, durante años, pero no vamos a estar pendientes siempre de ellas. Cambie un poco de tercio, seguramente habrá otros temas.
Napoleón los hubiera echado en un plis plas… Y en otro plis plas hubiera vuelto una y otra vez, que es lo que paso: dado que los cuatro costados de la Península están abiertos al mar y que los ingleses tenían una ventaja abrumadora allá, bastaba que los mismos soldados que eran expulsados por una parte regresarán por la contraria. Cosa que Napoleón ya temía antes de entrar en guerra en España y por eso, en un principio era totalmente opuesto a ella. Y cosa que ocurrió varias veces. Pues aquel que domina el mar, a la postre, domina la tierra antes o después.
”Pues aquel que domina el mar, a la postre, domina la tierra antes o después”.
No siempre, claro. Atenas dominaba el mar, pero venció Esparta. Roma era continental y Cartago marítima…
No más que en Tenerife y en buenos Aires hubieran podido conseguir los británicos desembarcando en España hostil a la que Napoleón no hubiera cometido el error de despreciar, error del cual se arrepintió de por vida.
A repetir contra Buenos Aires era todo a lo cual aspiraban en 1808º. Incluso descartaban desembarcar en su sumiso Portugal.
La muy terrestre Rusia decidió contra Napoleón, y la aun másmente terrestre Urss contra Hítler.
Nunca, absolutamente nunca, sin aliados significativos en tierra han vencido los británicoos tierra adentro.
No “sepas”, no, pues es la segunda persona singular del presente de subjuntivo del verbo saber.
“Separas” sí que resultaría adecuado.
“Separastas” añadiría no ser confundible con persona del verbo.
Cuidado. Puede ser verdad o mentira. Pero miren esto.
https://www.elmundo.es/espana/2023/08/06/64cf6a3cfdddffb05b8b4599.html
¡¡¡Aliosha en acción…!!! Una imagen completa de la batalla en la que nuestro tanque destruyó 8 vehículos de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
https://aif.ru/politics/world/alyosha_v_dele_polnaya_kartina_boya_v_kotorom_nash_tank_unichtozhil_8_mashin_vsu
parece que en Alemania hay grandes nevadas en pleno agosto.
Hay muchos científicos que son unos auténticos charlatanes: salen unos comentando unas fotografías del telescopio espacial Webb … y dicen … “ahí está toda nuestra historia, nuestra historia está ahí” ….
La mayoría de los científicos se convierten en charlatanes de feria cuando se apartan de su especialidad.
Hay indicios de que VOX quiere convertirse en el hermano menor del PP. Realmente, el PSOE es golpista desde que subió al poder en 1982, con su “muerte de Montesquieu”, y el PP se sumó a la iniciativa. Hace mucho que gente como el Sanchez tendrían que estar en la cárcel, porque, como ocurrió en el Frente Popular, llevan al país a la guerra civil. Pero ahora muchos se están volviendo histéricos después de pasar por alto las peores fechorías.
Por otra parte, un apoyo de VOX al PP no parece que vaya a servir de nada, a no ser que se planteen un contragolpe.
Mi carta abierta al doctor terminaba así:
La unidad nacional construida en largos siglos de esfuerzos, de éxitos y fracasos, es el suelo sobre el que puede funcionar la libertad, en este caso la democracia. Su partido, en alianza con comunistas y separatistas ( y en los hechos con el PP), está atacando tenazmente las dos cosas. Pero llegados a un punto, la rebelión contra los intentos de destruir nación y democracia es un derecho elemental de supervivencia, refrendado por la historia. Y ustedes deberían ser conscientes de las responsabilidades en que están incurriendo.
En Ucrania, estamos librando una guerra encarnizada no tanto con el régimen neonazi y rusófobo de Kiev, sino con el Occidente colectivo. No se trata sólo de un conflicto regional o de la resolución de contenciosos geopolíticos, económicos y de estrategia militar. Se trata de una guerra de civilizaciones. El Occidente moderno se ha despojado de sus máscaras y aparece abiertamente en su verdadera forma: hace tiempo que declaró la guerra a Dios, a la Iglesia y a los fundamentos políticos y culturales de la sociedad tradicional, y hoy desafía directamente al hombre mismo. La civilización occidental moderna está destruyendo familias, legalizando e incluso imponiendo agresivamente la perversión, la reasignación de sexo, la cirugía transgénero, e incluso los niños se están convirtiendo en víctimas.
https://www.geopolitika.ru/es/article/victoria-y-justicia-principios
Peskov dijo que no había motivos para un acuerdo de paz con Ucrania, ni los habrá…
https://iz.ru/1555107/2023-08-06/peskov-zaiavil-ob-otsutstvii-osnovanii-dlia-mirnogo-soglasheniia-s-ukrainoi
DH no dice lo mismo que DJ, simplemente especula sobre plisplás y dominio naval.
Y ya se ha aclarado bastante la cuestión. Inglaterra vio en la guerra de España la mejor oportunidad de su historia para arruinar España y liquidar su imperio expulsando de paso a Francia. Wellington lanzó alguna ofensiva y luego se parapetó en Lisboa esperando tiempos mejores, mientras las guerrillas y las acciones del ejército español impedían a los franceses coordinarse y convertían el país en “un infierno”, como decían ellos mismos. Y los tiempos mejores empezaron cuando Napoleón retiró numerosas tropas, ya bastante desmoralizadas, de España para llevarlas a Rusia y permitió que los ingleses se movieran por fin, en mejores condiciones. Esta es la versión habitual
Los ingleses dicen que fue una guerra con pleno protagonismo inglés y cierto acompañamiento de españoles a sus órdenes. Como, en cuanto a la SGM, dicen que fueron ellos quienes derrotaron a Alemania con cierto acompañamiento ruso, ayudado por los anglos. Es el punto de vista de DJ y DH
La cosa está ya expuesta de mil maneras, y no hace falta más. Es como los comentarios más o menos nazis de Lain: ya fueron expuestos en su tiempo, pero es suficiente. no vamos a estar siempre con lo mismo
Llevo veinte años advirtiendo sobre la estrategia del PSOE y los separatistas, y sus bases ideológicas, y he podido contemplar cómo el PP se adhería a ellas. Lo que está pasando son solo los pasos finales del proceso. Ahora algunos se ponen histéricos sin que se vea una orientación clara, Por mi parte no soy optimista, y francamente estoy cansado. En fin, ya veremos, como dijo el ciego.
La desgracia de España es tener unos políticos tan miserables y un periodismo tan repugnante.
El fervor de DJ por los ingleses es solo comparable al de Lain por los alemanes. Como el desprecio de ambos por los españoles. Les encantaría ser inglés o alemán, aunque fueran de cuarta categoría. Sufren, los pobres
Un aspecto importante en el proceso de desnacionalización de España y del asalto a las instituciones ha sido la reconversión del ejército, que ya no es de España, sino de la OTAN
Bueno, entiendo que es reversible la involución de VOX: y no es tanto cuestión de “hermano mayor o menor”, como de que, siendo Jacobo, le ha devuelto a Esaú la primogenitura y ha pasado al plato de lentejas. Y del “vuela amigo, vuela alto, no seas gaviota en el mar”, ha pasado al “Jalisco no te rajes.”
Pero quiero creer que tendrá solución.
Además, en este caso el apoyo de VOX al PP, serviría para que el gobierno estuviera prisionero de una mayoría parlamentaria adversa y sobre todo, de la pérdida de contacto con la realidad, como lo está también el rey Felipe VI en Zarzuela.
El primer ministro ruso, Mikhail Mishustin, firmó un decreto sobre la creación de un registro federal de «objetos del patrimonio etnocultural intangible»: incluye cuentos de hadas, bailes, epopeyas, artesanías, rituales, costumbres y tradiciones.
La lista se publicará en un recurso público de Internet. El Ministerio de Cultura será el encargado de su llenado. También se crearán registros similares en todos los temas de la Federación Rusa.
https://www.kommersant.ru/doc/6147317?from=top_main_7
https://elblogdekufisto.blogspot.com/2023/08/mulholland-drive.html
La mayoría de los científicos se convierten en charlatanes de feria cuando se apartan de su especialidad.
Incluso muchos en su especialidad, si llamamos científico a todo el que tiene un título relacionado con la ciencia y está viviendo a costa de los contribuyentes en algún chiringuito universitario o de otra entidad gubernamental o intergubernamental.
Creo que es fundamental librarse de la mayoría de esta gente, que no hacen nada útil y nos cuestan un ojo de la cara con la escusa de la supuesta “investigación”. Investigaciones que solo sirven para tener ocupados en algo a un regimiento.
¿Y la claudicación de VOX ante el PP, metiendo al PNV tiene solución? ¿O es un error fatal y casi definitivo?
Yo creo que, aunque la Iglesia actual es deplorable, Federico tiene más influencia que los medios eclesiales. Sabe hablar y escribir muy bien, cosa que los de los medios eclesiales no saben. Por eso entiendo que su demagogia es más peligrosa y convence a más gente. Aparte de que el padre espiritual de la doctrina de que hay que ser con el PP uña y carne, de que VOX tiene que ser un PP bis y de que hay que echar al PSOE, aun a costa de la dignidad de VOX y sus votantes, es de Federico Jiménez Losantos.
Corrijo: es Federico Jiménez Losantos, sin el “de” intercalado.
Y los arquitectos, charlatanes también … uno japonés salía comentando y alabando la Sagrada Familia … “nosotros construimos el eficio y el eficio nos construye a nosotros” ….
Es esa manía tan pooular de adornarlo todo con frases grandilocuentes y repipis, no importa que sean disparatadas …
https://youtu.be/A6ypmSgB0qk
Si Fulano fuese Mengano (1971) … supongo que se estrenó en el cine de un psiquiátrico ….
Tenemos, pues, dos hechos: la impresión de que la historia es una tremenda, aunque inevitable injusticia, y la esperanza-seguridad científica de que está próxima la igualdad soñada en vano durante milenios.
Típico del socialismo: una condena radical de la sociedad contemporánea, injusta, y sin sentido, lista para ser destruida ….. y la profecía de una nueva sociedad construida sobre los principios socialistas….
Los principios socialistas serían: abolición del matrimonio y de la famila, de la propiedad, de la religión (sobre todo del cristianismo), y la imposición de una igualdad de locura en todos los ámbitos…
Una feminista (que por cierto es Doctora en Historia) me ha dicho en Tuiter que si dos personas acuerdan antes de casarse cumplir con el débito conyugal, y un día el marido pide sexo a la mujer y ella no tiene ganas pero dice que sí por cumplir con lo acordado, es uma violación.
Las feminiatas son muy peligrosas. Ahora si una mujer dice sí pero sin ganas, es violacion
La verdad es que leer el tuiter de dicha doctora me ha hecho partidario del Patriarcado.
Nuevo hilo
Si Fulano fuese Mengano es una divertida comedia que sólo dejan de entender los que son imbéciles perdidos como tú, Catilina de la porra.