Derecha sin proyecto / Enigmas SGM / Método Cuevas (b) /Pancho contra España
El doctor tiene una Gran Política, la derecha no.
Una de las cosas que mejor demuestran la inanidad intelectual de la derecha es su insistencia en que el doctor quiere el poder por el poder, sin más. Por el contrario, eso ocurre más bien con el PP. El doctor tiene un proyecto un gran proyecto político de alcance histórico, cosa de la que carece por completo el PP, o resulta algo diluido en VOX.
El proyecto del doctor quedó simbolizado a la vista de todos en la profanación de la tumba de Franco, y condensado en la ley de memoria antidemocrática. Del alcance de estas cosas parece no querer enterarse nadie, pero el proyecto en cuestión consiste en destruir de una vez la herencia del franquismo. Esta herencia consiste en la unidad nacional, uno de los puntos clave por los que se luchó en la guerra civil; en la soberanía o independencia, por la que también se luchó frente a la URSS y después frente a los intentos satelizadores de los vencedores de la guerra mundial; en la libertad personal, actualmente amenazada con leyes que pretenden regular hasta nuestros sentimientos, sin que a nadie parezca importarle; en la monarquía, visiblemente hostigada mediante campañas sucesivas; y en la democracia. ¡Sí, la democracia es una herencia del franquismo, y debe entenderse de una vez! Hay que ser muy idiota o falsario para pretender que pudo haber caído del cielo o ser traída por un antifranquismo totalitario que, con el doctor y antes con Zapatero, vuelven claramente a las andadas.
Y así, por aplicar la derecha unas políticas hueras de toda perspectiva histórica y ciegas al fondo de los procesos en marcha, hemos llegado a una situación crítica, en que, como en el 36, vuelven a peligrar seriamente la unidad nacional, la soberanía, las libertades políticas y la democracia.
Por eso es imprescindible impedir cuatro años más de doctorado que ya amenazan muy directamente la propia continuidad de España (el significado histórico del franquismo es precisamente dicha continuidad). Es cierto que el PP no es la alternativa, pero al menos permitiría ganar algún tiempo, aunque una repetición de las elecciones sería lo más adecuado. De otro modo, existe el derecho de rebelión contra la tiranía.
*********************
Enigmas de la SGM
**Aparte de algunas facilidades al espionaje (que también permitió a los anglos) y de apoyo a submarinos, la verdadera ayuda de Franco a Hitler fue la División Azul. Y fue una ayuda bastante mayor de lo que suele decirse, pues no solo resultó una de las mejores unidades en el este, sino que frustró una ofensiva soviética que pudo haber causado un segundo Stalingrado, en el norte.
**Un tópico común sobre Gibraltar es que a Hitler no le interesaba en absoluto el ejército español, por lo visto despreciable, sino solo cortar la entrada al Mediterráneo. Siendo así, sería un misterio que renunciase a su proyecto estratégico, al que dio máxima importancia durante bastantes meses. Pero el ejército español era cualquier cosa menos despreciable: salido de una larga guerra, era duro, entrenado y con ata moral. Solo le faltaba armamento de último modelo, que podía suministrarle Alemania. Precisamente la División Azul fue la demostración de su valía. En todo caso, según Keitel, “A Hitler no le gustó verse forzado a transportar sus tropas a la fuerza, contra la cólera de Franco”.
** Un incidente curioso: Franco sugirió a Hitler que Jodl viniera a España a evaluar las necesidades del país antes de entrar en guerra. Pero Hitler, por consejo de Keitel, prefirió ingenuamente a Canaris, una vez más. Canaris jefe del espionaje militar alemán, no servía realmente a Hitler, sino a Franco en aquellos momentos.
**En cuanto a Gibraltar, mientras los suministros ingleses pasaron por allí más que por Suez, pudo haber sido decisivo para la llegada de Rommel a Suez. Después ya lo fue menos, pero volvió a serlo cuando la Operación Torch, que los anglos consideraban imposible sin la neutralidad española, por lo que se apresuraron a asegurar al “querido general Franco” que no pensaban amenazar ningún territorio hispano. Luego, cuando la operación tuvo éxito, la actitud useña e inglesa se volvió cada vez más insolente, amenazante y provocadora.
**Si España entraba en guerra era más que probable que Portugal también lo hiciera, al lado de Inglaterra o forzado por esta. Y por ello Franco, al paso que ganaba tiempo para mantenerse neutral, trataba y conseguía que Portugal hiciera lo mismo en el Pacto ibérico. Esta fue otra de sus maniobras magistrales en una situación repleta de enormes incertidumbres. Y que muchos miran como “una cosa más”.
***********************************
Método Cuevas (y b)
Obviamente, un estudio historiográfico sobre la derecha debe empezar por definirla a través de sus divisiones y evoluciones. Y es lo que hace Cuevas con un apreciable capítulo erudito, en el que distingue, citando a diversos autores, entre conservadurismo liberal, democracia cristiana, derecha liberal-democrática , tradicionalista contrarrevolucionaria, radical, fascista, tradicionalista-monárquica, liberal, plebiscitaria, teológico-política, identitaria y otras. En España, su elemento predominante hasta bien entrado el siglo XX, habría sido el religioso, pues el clero y el catolicismo “siguieron teniendo una influencia decisiva en la gestación y elaboración de las ideologías conservadoras”, y solo tardíamente la Iglesia pasó de “intelectual orgánico” a “intelectual tradicional”. Se percibe una pugna dentro de las derechas, entre “conservadores, liberales y tradicionalistas”, un “conservadurismo autoritario” y un “carlismo”, un fascismo muy débil, etc. El problema estaría aquí en la debilidad de “la burguesía”, reflejada en un nacionalismo “pobre en símbolos, y dicha pobreza delata su debilidad”, “ausencia de “conciencia nacional moderna”.
¿Pero que es lo que tenían en común todas esas formas políticas para ser aglutinadas como “derecha”? Hay un modo de reducir sus oposiciones a dos: la inteligencia: “La derecha, o por lo menos la derecha inteligente, sea liberal-conservadora, autoritaria o democrática, siempre ha opuesto la reforma a la revolución”. La menos inteligente pretendería mantener sin cambios de algún relieve unas situaciones sociales y políticas ancladas en viejos tiempos. En fin, aparte rasgos diversos, que unas veces han correspondido a las derechas y otros a las izquierdas, cabría concluir, algo metapolíticamente, que la derecha tiene “un concepto trágico de la vida social y política”, por consciencia de las limitaciones de la naturaleza humana, en contraste con la visión “utópica” propia de las izquierdas, confiadas en superar esas limitaciones. Bueno, es posible que haya algo de eso. Digamos que la derecha tiende a la conservación y la izquierda al cambio, con muy diversos grados de radicalidad, moderación y violencia.
Pero, indudablemente, derechas e izquierdas no se definen por sí mismas, sino por relación unas con otras. Ni la derecha ni la izquierda obran solo ni principalmente por sus propias ideas, sino por reacción a las acciones e ideas de sus contrarios; y de ahí, como ha observado Arnaud Imatz, que en muchas ocasiones las ideas aparentemente definitorias de la derecha hayan sido adoptadas por la izquierda, y viceversa. Así, no puede abordarse la historia de las derechas sin prestar aguda atención a la de sus contrarios. Y aquí, Cuevas vuelve a fallar, porque esa atención es en él escasa y un tanto roma. Con lo cual el método de Cuevas, ya muy lastrado por su pobre y parcial atención a la evolución histórica general del país, queda completado con esta otra insuficiencia, que hace de su historia de la derecha una historia un tanto en el aire de las políticas de las diversas derechas.
El método de Cuevas no es bueno, y su resultado tampoco puede serlo como obra de historia, aunque políticamente termine defendiendo a VOX, por razones en parte diferentes a las mías. Estas cosas se dan.
Una observación final: un capítulo inicial, titulado “punto de partida”, debería exponer el enfoque básico historiográfico del autor, lo cual puede hacerse de dos maneras: analizando otros enfoques y discriminando el propio; o citando frases de una serie de autores con los que se supone está de acuerdo el autor. Cuevas prefiere el segundo método, y en 18 páginas cita a más de cincuenta autores, historiadores, filósofos, políticos y escritores, en serie de frases tipo “Como dice Fulano…”. Frases a veces triviales o contradictorias, sin discriminación crítica. Sacamos en conclusión que Cuevas ha leído mucho, quizá a todos esos autores, al menos en parte, sin que obtengamos una idea medianamente clara de cuál es su posición de partida.
Un inciso: Dice Cuevas: “Ricardo de la Cierva no era un historiador profesional”. ¿Qué será un “historiador profesional”, según Cuevas? Solo cabe una definición, como la de escritor profesional: el que vive de esa profesión. No sé si Cierva vivía de la historiografía, pero podía permitírselo, porque sus libros eran de los más vendidos, y era también catedrático de historia en dos universidades. El problema, para Cuevas parece ser que no admite a De la Cierva en el gremio de historiadores “metodológicos”, como sí incluye respetuosamente a farsantes tipo Viñas, Preston, Espinosa, Juliá y similares, de cuya “profesionalidad” he tratado en Galería de charlatanes .
El problema real con De la Cierva — de gran parte de sus planteamientos discrepo sin dejar de reconocer sus méritos– es que tuvo que bregar con un alud de insultos, descalificaciones y ninguneos de la izquierda y la derecha. Precisamente por su éxito, y por poner de relieve gran parte de la vaciedad “metodológica”.
**********************************
Pancho I contra España
**Pancho I de la Pampa ha creado un instituto vaticano con el nombre “Fray Bartolomé de las Casas”, el fraile perturbado creador principal de la leyenda negra. Una muestra más de la hispanofobia de un papa asimismo perturbado. ¡Qué sería del catolicismo sin la evangelización de América y del dique que España puso a la expansión protestante!
**Debido al anticolonialismo, en gran parte de origen europeo, vemos a los anticoloniales africanos exigir a los países europeos que “devuelvan todo lo que robaron a África”. En realidad todo lo que tienen allí, desde la sanidad hasta las técnicas constructivas, la enseñanza, etc. son productos de la colonización. Lo que exigen realmente son subvenciones para regímenes corruptos que mantienen a sus países en la miseria.
Esta entrada se ha creado en
presente y pasado. Guarda el
enlace permanente.
Lógicamente, eso iba en beneficio de sus capacidades militares e industriales.
Pues si esto fuera cierto, los alemanes sabían lo que hacían al invadir Rusia ya que si Rusia dependía de Alemania para rearmarse, con parar los suministros ya habrían vencido a los rusos y como se sabe no fue así. Pura lógica y sentido común.
Del hilo anterior….
Además de nos conocer con certeza el poder militar e industrial de la URSS, los propios alemanes no eran capaces de dimensionar su propio capacidad militar e industrial como demuestran esos informes y los juegos de guerra previos a Barbarroja. Más que subestimar al enemigo, que fue importante, ellos se creyeron más y mejor y que llegarían a Moscú casi intactos. La idea vino reforzada pro las inesperadas victorias en la Europa occidental que hicieron creer a los generales alemanes que eran casi invencibles. Sólo Bock en la reunión de principios de febrero del 41 puso una objeción a Hitler presentando varias dudas que fueron “aclaradas” a lo que Bock guardó silencio.
Nota: Los informes previos a Barbarroja fueron dos: El de Marks y el de Losberg.
El gran porcentazgo de alemanes inquilinos mediante legislación que en ciertos aspectos limita incluso más que la de Franco desmiente por sí sola a H.D. al respecto.
Ante él de nada sirve que me la sepa porque mi alemán suegro tiene tres inquilinos cerca de Mónagos Múnich) y porque un allegado de la familia está recienjubilado de supervisor de obras de una constructoraalemana mediana.
Ni mucho menos se limita a obliteraciones lo que usted dice, ‘Sr Moa, sino que las denominadas leyes contra “el odio” son instrumentos para lisa y llanamente censurar incluso sentimientos además de creencias, ideas y saberes, lo cual bien usted denuncia.
Directamente ilegalizable, por cierto, sería esta bitácora “por enaltecimiento del franquismo” y por “ofender a la memoria de las víctimas” delmismo aplicando al pie de la letra la ley intitulada “de memoria democrática”.
Dicho ello, más temería perder mi libertad sin percatarme de perderla, por ejemplo cayendo abduciéndomela la triple eme, que por miedo físico a policías frente a los cuales preservase mi fuero interno.
¿hubo algún momento en el cual no pasasen por Gibraltar el grueso de los suministros armamentísticos británicos a su ejército de Egipto independientemente de lo obvio de que el abastecimiento de combustible procedente del golfo pérsico no le arribase por Gibraltar a Montgómery?
Del hilo anterior, Pío Moa, 21 agosto, 12.51: Ésa es la opinión de la derechita astuta y espabilada. No comprenden el odio cerval, suicida, añadiría yo, de los separatistas contra España. En época de Franco, hablando con gente situada de Madrid, su parecer era el lugar común de que “a los catalanes lo que les interesa es la ‘pela’”.
No sé. Con la caída del Telón de Acero, parecía que el comunismo iba a ser enterrado. ¿Cómo es que resurgió, especialmente en Hispanoamérica? ¿Qué hizo mal la derecha para que resurgiera el comunismo en Hispanoamérica?
Como ya dije en este blog, en 1939, España tenía unos dos millones de soldados con capacidad combatiente (los nacionales y frentepopulistas habían movilizado, en total, unos tres millones de soldados durante la Guerra Civil), pienso que, en ese momento, ninguna otra nación disponía de un número tan alto de soldados aguerridos y bregados. Por otra parte, en ese año, el material de guerra (aviones, cañones, carros de combate, etc.) se iba volviendo obsoleto, pero el panorama general mundial de armamento, en los ejércitos, no era mucho mejor. Otra cuestión es lo que hubiera sucedido en el decurso de la Segunda Guerra Mundial.
Lo muy asequible que era adquirir vivienda en propiedad fue la causa principal para que hubiese muy poco mercado de viviendas de alquiler nuevas en las postrimerías del régimen, exceptuadas las viviendas subvencionadamente construidas para inquilinatos baratos.
Poquísimo mercado para alquiler de viviendas habría también hoy en día si sueldo mediano único bastase para comprarse vivienda familiar nueva en diez años y mensualidades cómodas.
Incluso edificios de viviendas espaciosas para profesionales jóvenes de nivel universitario en el entonces casi privilegiado barrio madrileño de El Pilar costaban no más de quinientasmil pesetas holgadamente pagables en menos de veinte años con intereses que relativamente eran bajos por ser inferiores a los incrementos de sueldos.
También en Alemania hoy en día habría poco os o muy pocos inquilinos si sueldo único bastase para pagarse holgadamente vivienda familiar en entre diez y menos de veinte años.
Ir muy caro el comprar vivienda, y/o reluctancia a hipotecarse cuarenta años, suelen ser los aguijones para alquilarla en vez de comprarla.
El intento de controlar los precios del alquiler Berlín, supuso el caso y la falta total de alquileres en el corto plazo y un fracaso sin paliativos.
La sonda Luna-25
https://youtu.be/vokvzHe4Wjs
Pero en España no fracasó lo de controlar los precios del alquiler. Estaba prohíbida la usura en préstamos y en alquileres.
Mire en Ibiza qué descontrol hay y nos vamos a quedar sin médicos, policías, jueces, etc. ¿Barra libre? ¡Pues toma barra libre? Se confunde el liberalismo con el barraliberalismo.
- Así, si analizamos el Censo de Población y Vivienda que elabora el Instituto Nacional de Estadística vemos que, en 1950, el 51% de las familias españolas vivían de alquiler. Sin embargo, en 1981, este porcentaje se había reducido a la mitad, hasta situarse en un 25%. Intervenir el mercado a base de controles de precios y otras medidas hizo que los promotores dejasen de invertir en este segmento.
La experiencia del mercado del alquiler bajo el franquismo no es distinta a la de otros países que han explorado este tipo de políticas en tiempos recientes:
- En Suecia se ha desatado una gran tormenta política por el desastroso bagaje de las medidas de control de los precios del alquiler.
En Francia, la oferta de pisos dedicados al alquiler en París se ha desplomado un 15% tras la aprobación de normas que restringen la libertad de precios en el segmento dedicado al arriendo.
- En Estados Unidos, el caso de San Francisco es paradigmático, puesto que las consecuencias de este tipo de política han sido similares, con menos oferta y precios más altos.
- Incluso en la España actual tenemos ejemplos recientes, puesto que la regulación del precio del alquiler aprobada el pasado año Cataluña hace algo más de un año ha reducido un 42% la oferta disponible en Barcelona.
El fantasma de la “renta antigua”
No hay que olvidar que una de las señas de identidad de la intervención franquista del mercado de la vivienda de alquiler fue la aprobación de la “renta antigua”. Bajo dicho programa, los precios del arriendo permanecían casi inalterados durante décadas, de modo que muchas personas pagaban el mismo alquiler en 1960 que en 2010.
Esta congelación de precios hizo que desapareciese casi por completo la inversión en vivienda dedicada al arriendo, por la imposibilidad de extraer rentabilidad alguna de este tipo de inmuebles. Además, también propició el deterioro del parque de edificios, como se ha podido observar en muchas zonas céntricas de las capitales de nuestro país donde la presencia generalizada de pisos de “renta antigua” resultó en inmuebles totalmente depauperados.
https://www.libremercado.com/2021-10-14/psoe-podemos-franquismo-renta-antigua-vivienda-renta-antigua-alquiler-6826598/
Inherente al “nada tendréis pero seréis felices” es el estarse haciendo prohibitivo adquirir vivienda.
El tinglado prefiere asalariados piezas sin arraigo y sin hijos y con transladabilidad laboral permanente entre viviendas cuyos alquileres les detraigan todo lo no gastado en consumir.
Memogemon cree que él es el ùnico que ha votado a Vox y me divierte comprobar que casi le da una apoplejìa de pensar que jaque, sin que sirva de precedente, también le haya votado.
Es sencillo de entender, vengo de un romanticismo antiautoritario, pacifista y ” underground” , pero radicalmente anticomunista y antifascista.
Conservo actitudes libertarias en temas como la oposición a la psiquiatrìa del tratamiento forzoso, el abuso de las terapias quìmicas para los problemas de la vida, y su abuso legal en la eximente por enajenaciòn mental. Ademàs defiendo actitudes hacia la crianza y educaciòn infantil basadas en el respeto, la libertad y la atenciòn a las necesidades afectivas de los niños. Incluyendo el derecho bàsico a la vida de los no nacidos.Salvo este último son temas ajenos, e incluso opuestos a la ideología de Vox, con la que concuerdo en temas de unidad de España, lenguas regionales, ley de memoria y otros.
Pero tampoco la izquierda se preocupa por los temas arriba enumerados, que a alguno le sonaràn a antipsiquiatrìa izquierdista, olvidando que no toda la ( mal) llamada antipsiquiatrìa era de izquierdas, ni menos filocomunistas, y que su autor más conocido, Thomas Szasz fue un defensor libertario del capitalismo y contrario a lo que él llamaba estado terapéutico.
No existe en España, ni en muchos otros países, un partido liberal/ libertario , ni menos uno que sea también provida.Asì que uno vota al mal menor casi siempre.
Dos clases de circunstancias, entre otras, en las cuales al mercado le convienen evidentemente precios gubernativamente limitados:
1ª. Contra acaparaciones porque lo propio de acaparadores es decrementar la disponibilidad de su mercadería para lucrarse más vendiendo menos unidades de ella pero exorbitando precios por unidad.
Puesto que los precios de acaparación exceden en mucho a los mínimos compatibles con que a acaparadores les resulte rentable vender, hay mucho margen para limitarles precios de modo que para continuar teniendo ganancias les sea menester vender más en vez de menos.
(acaparamiento evidente padece el mercado viviendario español: conforme van encareciéndose las viviendas más escasez de ellas va habiendo para los compradores a la vez que se van acumulando viviendas vacías, viviendas que a muchísimos propietarios les da igual no vender porque el valor patrimonial de ellas se va incrementando tanto más cuanto se van encareciendo los precios de venta de las relativamente escasas vendidas y porque tal incremento patrimonial está escasa o insignificantemente gravado además de ser compatible con beneficiarse de incremento desmedido de pensiones, con subsidios, exenciones y desgravámenes, lo cual para más inri subvenciona dicho acaparar).
2ª. Monopolios naturales:Obvio es que los precios del agua de grifo, por ejemplo, deban estar legalmente limitados para que la compañía que tenga el monopolio de abastecer de agua corriente a la vivienda no se pueda permitir ponerla al precio que se le antoje compatible con que si a los moradores les resulte inasequible otros los substituyan y que, en caso de afrontarlo, los constriña a consumir mucho menos de demás mercaderías, lo cual iría en detrimento del mercado de éstas mediante precios que estarían muy por encima de lo mínimo compatible con que al vendedor de la mercadería naturalmente monopólica le resultase rentable suministrarlo.
Limitar tales precios de modo que, aunque no queden por debajo de la utilidad marginal del vendedor, eviten el mal rendimiento consistente en que excedan cuantiosamente de ella, es modo de evitar que el mercado falle uy gravemente, de evitar que ni siquiera la minimalidad paretiana se cumpla.
La derecha está en crisis a nivel mundial, porque el capitalismo tuvo una crisis muy gorda en 2008 y otra peor en 2020-2023, que no se han asimilado. USA está teniendo muchos problemas externos, perdiendo guerras e influencia, e internos, con una población dividida, y crecientemente empobrecida. Trump era la gran esperanza de que USA resurgiera a lo grande, pero le robaron las elecciones y ahora sufre una persecución criminal de una judicatura mangoneada por las élites progres.
Los comunistas a nivel mundial, han visto que lo que más les desprestigiaba, era tener las fronteras cerradas. Entonces las han abierto, y aunque siguen siendo tan criminales como siempre, al menos cuidan mejor su imagen, lo cual les ha dado una nueva fortaleza.
Y coincido con la recomendaciòn de lectura que da Savater en la entrevista que enlacé: Sobre la libertad de John Stuart Mill. Es de los pocos autores que admiré en mi juventud de los que discreparìa poco si lo releyese hoy.
O eso creo…que uno ha desinflado unos cuantos globos ideològicos a lo largo de su vida, por haches o por bes.
O sea: el mismo régimen criminal, pero eso sí, tienes la puerta abierta para irte y volverte cuando te venga en gana. ¡Y ancha es Castilla!
1ª. Contra acaparaciones porque lo propio de acaparadores es decrementar la disponibilidad de su mercadería para lucrarse más vendiendo menos unidades de ella pero exorbitando precios por unidad.
Dicen que si recitas este párrafo tres veces, a las doce de la noche, delante de un espejo y con una vela encendida, se te aparece Nebredo hablando español de verdad.
Tengo la impresión de que el comunismo no era ni es tan impopular como merecía y merece, salvo por lo de no dejar salir del país. Y es así, porque de todo lo demás, la gente ni se enteraba, pero de lo de no poder salir, de eso sí. Era de lo único que la gente se enteraba.
Porque el “nada tendréis” el vulgo “pero seréis felices” y porque abortismo, ideología de género, migraciones internacionales irrestrictas, deslocalización, dessoberanización de estados, alarmismo climático, transhumanismo etc le son intrínsecos al capitalismo occidentalde nuestra época, intrínsecos o coadyuvantes los que no, la derecha autocalificada de “liberal” tiene tan difícil argumentar antiprogremente excepto poniéndose utópico-distópicamente anarcocapitalista.
Por mucho que antaño las libertades fundamentales fuesen congruentes con la de mercado fronteras adentro,se nos cierne absolutismo de mercado, despotismo de mercado que arrase con ellas y con la de mercado misma.
Una cosa son los planes y otra los hechos. El 4 de noviembre de 1940, Hitler está determinado a ocupar Gibraltar tan pronto como sea posible. Es decir, depende de la voluntad de Franco. La impresión de Hitler tras la entrevista de Hendaya es que Franco va a entrar en la guerra. Empiezan las preparaciones por parte del ejército alemán de una serie de pasos. -Las tropas alemanas tienen que atravesar suelo ibérico hasta llegar a Gibraltar. -Para ello, España tenía que habilitar una carretera que facilitara el tránsito -El inicio de los ataques alemanes mediante fuerza aérea contra la flota británica en Gibraltar. -Ocupación de las Islas Canarias, reforzamiento de sus defensas. -Ocupación de las Islas Cabo Verde. Los alemanes tenían asumido que en cuánto las tropas alemanas atravesarán suelo español, los aliados sabrían inmediatamente sus intenciones de ocupar Gibraltar. Estos son los planes de Hitler, están escritos en papel. Documentables. No estamos especulando. Esto hay que combinarlo con toda la documentación diplomática bien conocida por los historiadores patrios. Hitler no estaba especulando, había llegado a sus propias conclusiones después de la entrevista de Hendaya. Franco ganaba tiempo, creo que esa es su motivación profunda, España no quería entrar en la guerra. El 27 de noviembre de 1940, Hitler ya no está firmemente convencido de que España iba a entrar en la guerra. Solo hay que leer sus conversaciones literales al respecto con el alto mando alemán. Esto no es especular, es documentable. Es decir, que después de la entrevista de Hendaya, Hitler pensaba que Franco iba a entrar en la guerra. Esto varía un poco, justo el 27 de noviembre de 1940, cuándo Hitler revela al alto mando alemán que Franco todavía no está preparado. Al parecer Inglaterra está negociando con España, está prometiendo el suministro de alimento. Esto es decisivo porque deja meridianamente claro que la estrategia de FRANCO al menos es dilatar su decisión, sea por la razón que sea, la conclusión es que Franco no quiere entrar en guerra. Actitud esta, que Hitler solamente se apercibe a partir de esta fecha o un poco antes. No tengo aquí los documentos diplomáticos que podían complementar estos pensamientos del Führer. Esto es decisivo, puesto que Alemania tiene una imperiosa necesidad de invadir Gibraltar a finales de noviembre de 1940. El invierno es clave, el tiempo corre mientras tanto. «La ocupación de Gibraltar es de gran importancia para la continuación de la guerra. Las razones estratégicas para acelerar la ejecución de la “Operación Félix” siguen siendo favorables». El Führer está convencido de la importancia de la toma de Gibraltar, sin embargo: «FRANCO NO ESTÁ PREPARADO» Palabra de Hitler. Importantes palabras y documentos para el debate sobre la neutralidad de España en la Segunda Guerra Mundial.
Encienda HD elcirio y alcance a enterarse de que en Alemania son de duración indefinida todos los contratos de alquiler de vivienda que no sean para estudiantes, itinerantes ni ocupados en actividades que les exijan translados breves.
Enciéndalo y se enterará de que es ilícito y nulo que alquileres nuevos excedan en más del diez por ciento a los del promedio de la zona.
Cambiando totalmente de tema y dándole la razón a este respecto, seis traqueteados cruceros, desgastados en la guerra civil, pesado uno y livianos cinco, dos de los cuales no eran livianos ligeros sino lentos, eran todos los navíos españoles mayores que destructores, todos sin rádar, sin sónar y me temo que sindetectores hidroacústicos.
De úna tacada la marina británica se deshizo nocturnamente de cuatro o cinco cruceros pesados italianos cañoneándolos mediante rádar a poca distancia, para situarnos.
Combatientes escogidísimos eran los de la división azul: además de muchos veteranos selectos de la guerra civil y de estar muy motivados e ideologizados casi todos los demás, ninguna otra de la segunda guerra mundial tuvo tamaña porción de universitarios.
Se añade que obviamente alemán reglamentario tenían todo el armamento.
No hubiera sido factible organizar muchas divisiones tan combativas.
Dicho ello, si incluso guerrilleros yugoslavos pusieron en apuros a unas cuantas divisiones alemanas, hubiera sido factible enfrentarse más que testimonialmente a británicos en territorio canario a la espera de refuerzos alemanes dado el historial de papelones que los británicos en tierra llevaban acumulado.
Una cosa son los planes y otra los hechos.
El 4 de noviembre de 1940, Hitler está determinado a ocupar Gibraltar tan pronto como sea posible. Es decir, depende de la voluntad de Franco. La impresión de Hitler tras la entrevista de Hendaya es que Franco va a entrar en la guerra. Empiezan las preparaciones por parte del ejército alemán de una serie de pasos.
-Las tropas alemanas tienen que atravesar suelo ibérico hasta llegar a Gibraltar.
-Para ello, España tenía que habilitar una carretera que facilitara el tránsito
-El inicio de los ataques alemanes mediante fuerza aérea contra la flota británica en Gibraltar.
-Ocupación de las Islas Canarias, reforzamiento de sus defensas.
-Ocupación de las Islas Cabo Verde.
Los alemanes tenían asumido que en cuánto las tropas alemanas atravesarán suelo español, los aliados sabrían inmediatamente sus intenciones de ocupar Gibraltar.
Estos son los planes de Hitler, están escritos en papel. Documentables. No estamos especulando. Esto hay que combinarlo con toda la documentación diplomática bien conocida por los historiadores patrios.
Hitler no estaba especulando, había llegado a sus propias conclusiones después de la entrevista de Hendaya. Franco ganaba tiempo, creo que esa es su motivación profunda, España no quería entrar en la guerra.
El 27 de noviembre de 1940, Hitler ya no está firmemente convencido de que España iba a entrar en la guerra. Solo hay que leer sus conversaciones literales al respecto con el alto mando alemán. Esto no es especular. Es documentable. Es decir, que después de la entrevista de Hendaya, Hitler pensaba que Franco iba a entrar en la guerra. Esto varía un poco, justo el 27 de noviembre de 1940, cuándo Hitler revela al alto mando alemán que Franco todavía no está preparado. Al parecer Inglaterra está negociando con España, está prometiendo el suministro de alimento. Esto es decisivo porque deja meridianamente claro que la estrategia de FRANCO al menos es dilatar su decisión, sea por la razón que sea, la conclusión es que Franco no quiere entrar en guerra. Actitud esta, que Hitler solamente se apercibe a partir de esta fecha o un poco antes. No tengo aquí los documentos diplomáticos que podían complementar estos pensamientos del Führer.
Esto es decisivo, puesto que Alemania tiene una imperiosa necesidad de invadir Gibraltar a finales de noviembre de 1940. El invierno es clave, el tiempo corre mientras tanto.
«La ocupación de Gibraltar es de gran importancia para la continuación de la guerra. Las razones estratégicas para acelerar la ejecución de la “Operación Félix” siguen siendo favorables».
El Führer está convencido de la importancia de la toma de Gibraltar, sin embargo:
“FRANCO NO ESTÁ PREPARADO”. Palabra de Hitler.
Importantes palabras y documentos para el debate sobre la neutralidad de España en la Segunda Guerra Mundial.
He de confesar que juanito Campos de los Sotelos me produce un visceral rechazo por varias razones: Una es su ridícula arrogancia, soberbia y egolatría señal de algún trauma infantil o de algún complejo por el cual tiene que estar hablando de él y de su familia, sus aficiones, conocidos y vivencias cada vez que abre su boca de una forma morbosa. Es por eso que la segunda razón es porque su actitud provoca rechazo, da la impresión de ser un estúpido y un pedante. Mala persona. A mi me lo produce. Y la tercera es que es un cínico vendido a los ingleses sin mucha autoestima, pero si mucha egolatría lacayuna como ya he comentado.
Sobre si ha votado a VOX, simplemente no me lo creo.
Otra vez estoy con Risto. El control de los precios de los alquileres en Berlin fue un desastre.
D. T., lo que ud expone es de sobra conocido y no añade al asunto, excepto cosas raras como “perfecta planificación” y malas interpretaciones.
Tantos papeles y directivas emitió Hitler que sería interesante conocer cuales de ellas se llevaron a cabo en su integridad. Que venga ahora uno intentado sentar cátedra por lo que pensaba Hitler sobre Gibraltar cuando los acontecimientos empequeñecen esta u otra decisión sobre el tema, resulta ridículo.
Mismamente, la famosa directiva Nº 21, la invasión de Barbarroja decía tantas cosas contundentes como las que se decían de tomar Gibraltar pero…..al final los hechos se imponen y se toman decisiones que luego cambian esos hechos y lo escrito. Es más, Hiter lo tenia claro, no entraría en España “sin el permiso de los españoles” Y aún así, si Franco se lo hubiera dado, que lo dudo, se lo habría pensado por la cantidad de tropas y material que no tenía, debía que destinar a la Península. Otra fue la directiva para invadir Inglaterra (se llamó Leon Marino) de la cual, creo yo, no hace falta ni debatir pero alguno internará, especular y barruntar sobre “Hitler quería invadir Inglaterra, si lo consigue la historia se escribiría de otra forma”…¡¡ya!!….
Estas discusiones ridículas me recuerdan a esa pareja que discute por:
. ¡¡¡si tuviéramos dinero para irnos de vacaciones, nos vamos a la montaña!!!
- ¡¡¡No, a la playa!!!
- ¡¡¡No a la montaña!!!!
No sé qué quiere decir realmente D. T., la verdad
¿¿¿ ???
¡¡Pero si no hay nada que explicar!! El que quiera ver, que vea. ¡¡Portazo a Feijóo y sanseacabó!!
https://www.libertaddigital.com/espana/politica/2023-08-21/vox-condiciona-su-apoyo-a-feijoo-a-que-el-pp-de-explicaciones-por-excluirles-de-la-mesa-del-congreso-7043113/
Totalmente descontextualizado está lo de Berlín:
1º. Obviamente en Berlín no había precios previos de alquiler de viviendas privadas pues todos los inmuebles prexistentes a la unificación eran propiedad estatal. Por lo tanto no había baremos en comparación con los cuales no permitir que alquileres nuevos excediesen en más del diez por ciento a los preexistentes, ello a la vez que acaecía construir miles y miles de viviendas nuevas para toda la hueste de políticos, funcionarios, traficantes de influencias y deparadores de servicios para todos ellos.
2º. Miles y miles de funcionarios y de políticos alemanes occidentales se iban a trasladar a Berlín, todos ellos con sueldos astronómicos en comparación con los de los de los hasta hacía poquísimo vigentes en Berlín.
3º. Miles y miles de millones de primeramente marcos y euros a continuación estaba volcando Alemania en su capital tradicional, lo que allí multiplicaba precios casi en vertical sin tasa ni medida: las constructoras del nuevo aeropuerto internacional, por ejemplo, se permitieon construirlo chapuceramente para que el estado se hiciese cargo del importe de reconstruirlo sin siquiera haberlo estrenado..
4º. Todo elloconvergía en que el mercado de viviendas de alquiler surgiese de entrada muy caro porque todo el surgía ex novo.
5º. Brotado éste empero, rigen principios iguales a los de toda Alemania: eficazmente prohibido que los alquileres de viviendas nuevas excedan en más del diez por ciento a los promedios de las viviendas que en la misma zona tengan superficie igual y, también igualmente que en el conjunto de Alemania, de duración indefinida para todos los inquilinatos que no sean para estudiantes, itinerantes ni similares.
5º. Brotado éste empero, rigen principios iguales a los de toda Alemania: eficazmente prohibido que los alquileres de viviendas nuevas excedan en más del diez por ciento a los promedios de las viviendas que en la misma zona tengan superficie igual y, también igualmente que en el conjunto de Alemania, duración indefinida para todos los inquilinatos que no sean para estudiantes, itinerantes ni similares.
En suma y dado el diluvio de millones que por iniciativa gubernamental le estaba cayendo a Berlín y dada la gran capacidad adquisitiva general de los inquilinos, los inquilinatos surgieron proporcionalmente caros a sabiendas de que la gran mayoría tendrían duración indefinida y de que estarían rigurosamente limitados los incremmentos de precio para inquilinos que substituyesen a los que por iniciativa propia hubiesen cancelado el contrato.
Los directores de cine son otros charlatanes …
… “se lo merecen todo”, dice la histérica presentadora de las noticias de Telemadrid …. ya saben a quién se refiere …
… salía un director de cine hablando de la geometría de triángulo …. triángulo amoroso de los protagonistas de su película … como las gilipolleces del Fourier …
… “habéis hecho de la igualdad algo imparable, enhorabuena campeonas” …
No sería muy difícil idear medidas tributarias disuasoria y eficazmente penalizativas contra quienes retirasen viviendas del mercado, y/o no le incorporasen las que no fuesen domicilio ni segundas residencias periódicamente habitadas, en contra de tasaciones de inquilinatos y de compraventas viviendarias.
… por eso mismo es necesario preparar planes B, C, D .. siempre van a surgir cosas inesperadas, o fallos propios de apreciación …
… ya las han montado en el autobús … jaja … están en las teles aprovechando para soltar auténtica fazofia feminista, sobre todo en TVE …
No sé si la selección podría competir en tercera división, lo dudo. No lo digo por regodeo, sino por ese desagradable festival entre patriotero, feminista e hipócrita.
¿Por qué abandonó Pío Moa el marxismo?
https://youtu.be/rIZ_ng3V4II?si=Iobyf6JsUOwS1aZB
Me parece anormal … recuerdo que cuando más jóvenes hablábamos de política tranquilamente … eso sí, idioteces …. ahora no sé por qué, no se habla de política … nunca … como mucho hablamos con los que sabemos que tienen unas ideas afines a las nuestras …
Me alegro de haber “convertido” a 3 del PP a Vox … de entre una docena … les bombardeo, como a los demás, con recortes de este blog … amigos de la facultad …
(claro y a otros 2 familiares, hermana y cuñado)
.. mis padres también, pero no convencidos … digamos que siempre me dicen que votan lo que yo les diga, así tal cuál … y yo les digo que Vox claro …
… se pasan el día viendo la tele … lo que no sé es cómo no son socialistas ya … a mi madre la están acojonando con lo del clima ==> “ya lo decía la abuela: vamos a tenerles envidia a los muertos” <<< me parece que eso viene a alguna aparición mariana… y a mi padre le han hecho creer que Franco era como ellos == como los socialistas, un corrupto que se enriqueció a costa del herario público …. o algo así me dijo una vez en el coche …
… jajajajaja .. me viene a la cabeza un recuerdo de política de cuando era pequeño, sería 1982 o así … una vecina diciéndole a mi madre que “Cristo era socialista”, así hablando en la calle … y luego mi madre en casa descojonándonse cuando se lo contaba a mi padre … claro, yo no sabía que era socialista … y Cristo me sonaba más claro, por la payasada de la “misa de los niños” …
Pobrecito Memogemon, sabe que me odia pero no termina de saber por qué.
Y me vuelve a regalar un psicoanàlisis esplendoroso, aunque no tan grandioso como el que me dedicaba Moa, con lo de filogenocida. Repite son embargo lo de lacayo de no sé qué ingleses, claro que cuando vivì allì mis colegas eran de los cuatro continentes, sòlo unos pocos ingleses. Chorradas.
Pero no sabe qué opinar sobre temas que nunca aparecen en este blog, un tanto obsesivo, con perdòn.
Es verdad que mis comentarios no se dirigen sólo al tema, sino que escarban algo en lo que dejan traslucir de la persona que los escribe. Por eso molestan a algunos tanto, incluido el dueño del blog. Decìa Sàbato, Ernesto, que antes de aceptar la visiòn del mundo de un filòsofo querìa saber algo del hombre o la mujer que era. Y lo mismo vale para historiadores, psiquiatras, psicòlogos, teòlogos e ideólogos varios.
A mì no me agradan algunas de las ideas y valores que se aplauden aquì, pero aún menos, lo que dejan traslucir de sus autores.
Y para terminar, puede que el papá Francisco no sea santo de mi devociòn, pero prefiero que le dedique un instituto vaticano a Bartolomé de las Casas antes que a Pizarro o Nùñez de Balboa, por ejemplo.
Decìa Sàbato, Ernesto, que antes de aceptar la visiòn del mundo de un filòsofo querìa saber algo del hombre o la mujer que era.
… y cotilleos y chismes …
… y un instituto vaticano dedicado a la Susan Sontag …
Me encanta Salvo la delicadeza de ese joven entrevistador cuando le dice a Moa que, de alguna manera coqueteò con el comunismo…
Caramba con el ” coqueteo”, si llega a acostarse con el comunismo no queda ni un ” fascista” vivo en España.
Alvo
Pues Alvo, a mì no me importa mucho a la hora de arreglarme el coche, por ejemplo, saber si el mecänico es ladròn, criminal, obsesivo, paranoico, resentido, neuròtico agresivo/ depresivo, misògino, machista, autista, narcisista, psicòtico delirante, mezquino, pedòfobo, sino si sabrä arreglar laaveria o no. Pero en cambio todo eso me importa mucho antes de aceptar los juicios y recetas de alguien sobre còmo vivir, qué valorar, qué creer, a quién y a qué apoyar. Eso no son chismes y cotilleos, todo lo contrario, es no chuparse el dedo ante los megalòmanos de ideologìas salvadoras
La actitud de los anticolonialistas siempre me ha parecido de lo más hipócrita. Los impulsores y principales líderes de los movimientos anticoloniales tuvieron la oportunidad de estudiar en la metrópoli y lo agradecen rebelándose contra ellos y exigiendo la independiencia, sin embargo, siempre sacan a relucir el relato de las reparaciones y compensaciones por la ocupación de sus países, países que no existían antes de la presencia europea y que llevan ya más de medio siglo siendo independientes y la causa de sus males las achacan al hombre blanco. A eso debemos añadir la autopercepción negativa de la propia historia de Europa y sus habitantes diseminada por los socialistas y aceptada por la derecha, una visión que en mi opinión nos va a llevar al colapso.
No es que DJ sea filogenocida así, en general. Solo lo es cuando el genocidio es anglo. En otro caso muestra una virtuosa indignación, en particular ante el genocidio español inventado por Las Casas y por la propaganda protestante, en especial la angla.
Bueno Jaque … lo que tienes que hacer es rebatir/demostrar que lo que dice Moa sobre Irlanda y demás es falso o equivocado, que de momento no has podido …. y dejarte de historias personales, de cotilleos y de chismes …. lo del “coqueteo con el comunismo”, es algo que dice el entrevistador ==> lo de siempre, el lenguaje repipi y esos adornos del lenguaje de los periodistas poetisos ….
Pero en cambio todo eso me importa mucho antes de aceptar los juicios y recetas de alguien sobre còmo vivir, qué valorar, qué creer, a quién y a qué apoyar….
Pues nada, tendremos que creerte a tí y al chiflado de las Casas y a Inglaterra …y a la Susan Sontag … hecho …
Complementariamente a tributaciones penalizativas contra no incorporar viviendas a los mercados de alquiler y/o venta y y, más aun, contra substraerlas a ellos, ¿Se abaratarían? ¿o no se abaratarían viviendas construyendo un cientos de miles de protección oficial, principal instrumento que el franquismo llevó a cabo para hacer tan asequible el adquirir vivienda?
Más aun, incluso resultaría económico que las construyesen directamente el estado y/o regiones mediante contratas, dado el evidente fallo del mercado al respecto: millones de viviendas vacías por estar a precios inasequibles simultáneos a haber hambre masiva de vivienda, lo cual significa que propietarios de las mismas esquilman en conjunto a la sociedad para lucrarse hambreándola de vivienda, esquilmamiento que en términos asépticamente liberales utilitaristas se denomina pérdida masiva de rendimiento.
Bastaría en realidad amenazar creíblemente con construir un millón aun construyendo en realidad muchísimas menos.
ejemplo o paradigmático de colusión antisocialdecamarerismo y de ladrillismo es lo de Ibiza:
“Ibiza está repleta de viviendas vacías. Basta echar un vistazo a los portales inmobiliarios para constatar que la mayoría de los alquileres son para la temporada de invierno. Se trata de pisos que ni tan siquiera serán ocupados por profesores ya que el curso empezó en septiembre. Son viviendas vacías que criarán telarañas hasta que comience la temporada de verano. Entonces aparecerán las ‘kärchers’ en sus puertas sacando brillo a la mayor vergüenza de una isla que desampara a personas negándoles un hogar digno. Cansa mucho escribir sobre un tema que no se resuelve y más cuando te afecta a ti y a tu entorno. Hace poco, dos compañeros se marcharon por la imposibilidad de comprar una vivienda a un precio razonable. En mi caso, mi plazo para irme de mi casa se acaba y en once meses solo he visto tres pisos medio decentes, pero que no se adaptaban a mis necesidades familiares. Si el alquiler vacacional está prohibido sin licencia, ¿por qué no se inspeccionan estas viviendas que se publicitan en internet? No hace falta gente. Hacen falta ganas para solucionar este problema aunque sea a base de sanciones. Es muy grave lo que pasa en la isla. Los propietarios de viviendas vacías deben abrir los ojos o empezar a renunciar a los servicios que hasta ahora tienen. La gente se va porque vivir en Ibiza cada vez cuesta más dinero y esfuerzo.”
“Al menos 299 pisos en Ibiza se utilizan para el alquiler vacacional ilegal. Otros 998 pisos están vacíos y no se les da ningún uso. Son dos de las cifras más relevantes que ha obtenido el equipo de la Fundación Universitat i Empresa de les Illes Balears (Fueib) que se encarga de la recopilación de datos para la elaboración de un informe sobre la situación de la vivienda en Ibiza y la actualización del padrón municipal y censo de vivienda. Un trabajo encargado por el Ayuntamiento de Ibiza y elaborado principalmente entre los meses de mayo a octubre a través de visitas puerta a puerta a las 22.579 viviendas que tiene el municipio de Ibiza.”
Pobrecito Memogemon, sabe que me odia pero no termina de saber por qué.
Odiar es un sentimiento muy profundo para dedicárselo a una escoria como juanito Campos de los Sotelos. Sólo siento rechazo y desprecio por un ser que sólo emite motivos para sentir eso por él. Odiar sería otra cosa. Tú si que odias y desprecias a España como demuestras con tu lacayismo y tu autodesprecio aunque exhibes una gran egolatría fruto, como ya he dicho, de traumas infantiles y complejos sufridos a lo largo e tu miserable vida. Nada más, juanito. No te hagas pajas mentales. Eres un ser despreciable, poco fiable, mal educado y que muestras una hipnofobia patológica. Es eso.
Lo de juanito es digno de estudio. Sus amos ingleses consideran sus crímenes en España como algo oscuro y denigrante de su historia. Sin embargo, el Igor que es juanito para con los ingleses le hace justificar esas atrocidades llegando a llamarlo “ardor guerrero”. Sólo se permite esas licencias genocidas con los ingleses o con los anglos. Si ese “ardor guerrero” lo experimentan españoles, chilla como una gorrina a punto del sacrificio.
Y sigo sin creer que juanito haya votado a VOX.
Tal cosa sólo se debe a que quiere mostrar aun más su hipocresía en el blog.
Gobiernos de todo el continente y fundaciones convenientemente regadas con dinero de Soros llevan trabajando desde hace años para modificar la visión de los europeos sobre temas como la ideología de género, el aborto, la destrucción de las identidades nacionales en favor de un federalismo europeo, la desindustrialización con la excusa del cambio climático, la aceptación del suicidio que supone la inmigración masiva y un largo etcétera.
https://www.eldebate.com/internacional/20230822/open-society-foundations-arma-george-soros-subvertir-estados-reducira-presencia-europa_134987.html
Está claro que la actual deriva política de los partidos occidentales no es casual, sino responde a una campaña orquestada internacionalmente por poderes en la sombra. Casi todos los partidos políticos del sistema obedecen las consignas que dictan esos poderes.
“Bueno Jaque … lo que tienes que hacer es rebatir/demostrar que lo que dice Moa sobre Irlanda y demás es falso o equivocado,”
No, no, por favor, ya hemos tenido bastante de esas demostraciones. Podríamos continuar con ellas año tras año, negando la evidencia. y ya fue suficiente hace años. DJ dijo lo que tenía que decir, por activa y por pasiva, y es suficiente.
La expansión del bloque parece estar al frente de la agenda de la 15ª cumbre BRICS en Sudáfrica, con más de 40 naciones expresando interés en unirse. ¿Cómo cambiará el encuentro el panorama geopolítico global? Pepe Escobar, veterano observador de asuntos internacionales, lo explica.
https://sputniknews.lat/20230822/la-cooperacion-entre-el-brics-y-la-organizacion-de-shanghai-tiene-un-potencial-enorme-1142899155.html
Porque el “nada tendréis” el vulgo “pero seréis felices” y porque abortismo, ideología de género, migraciones internacionales irrestrictas, deslocalización, dessoberanización de estados, alarmismo climático, transhumanismo etc le son intrínsecos al capitalismo occidentalde nuestra época,
Claro que si: todo el mundo entiende que al capitlaismo lo que le conviene es el “nada tendreis”, es decir, a los fabtricantes de coches como la Ford, Toyota, Fiat,Nissan, Renault, etc… lo que le interesa no es que cada ser humano tenga dos o tres coches de su marca, no; o cada familia vuatro o cinco, si no que haya unos pocos coches en alquiler que un gran numero de personas se roten. Ese es el sueño húmedo de sus inversores, y por el que trabajan concienzudamente. Eso lo entiende hasta un niño de cinco años. Y lo mismo los que ahcen lavadoras, o frigorificos, o los que venden ropa, como Amancio Ortega. De hecho, la publicidad de las marcas está orientada a eso: a que la gnete consuma menos de los productos anunciados.
Como digo siemrpe, no hay más tonto que él que encima, se cree muy listo.
eficazmente prohibido que los alquileres de viviendas nuevas excedan en más del diez por ciento a los promedios de las viviendas que en la misma zona tengan superficie igual y, también igualmente que en el conjunto de Alemania, duración indefinida para todos los inquilinatos que no sean para estudiantes, itinerantes ni similares.
Los tontos que se creen muy listos creen que este tipo de medidas sirven de algo en la vida real, cuando no sirven aboslutamente para nada. De hecho, como son burlas continuamente, solo generan altos grados de frustación y desencanto y amargura, que es lo único que pueden proporcionar tales medidas idiotas. El único efecto postivio de tales medidas es que no se cumplan, que es lo que pasa siempre, dicho sea de paso.
Lo único que tiene que hacer un alemán promedio es pedir el precio “oficial” y luego cuando venga un cliente, exigirle la diferencia en negro: si el señor o señora se niega, se le manda a freir esparragos (de manera educada y en un correcto alemán) y a otra cosa mariposa. Alguno se cree que ha inventado la pólvora.
Sin ir más lejos, recuerdo que con los reyes católicos se intento, en época de hambruna, poner coto al precio del pan forzando la venta a un precio determinado. Pues lo que hacian los tenderos, cuando los obligaron a hacerlo por la fuerza, es vender a la vez otro producto, por ejemplo tocino, y cargar la diferencia al tocino, y si no se compaba el tocino a un precio elevado, no se vendía el pan. Cuando se tasó también el tocino, pues se cambió también a otro producto, y asi sucesivamente. Así que los reyes Catolicos optaron por quitar los precios tasados, mostrando una positura inteligente y razonable.
En España, sin ir más lejos, para alquilar por ejemplo en Madrid, ya se exige vidas laborales, las copias de las ultimas nomimas, fotocopias de contratos en vigor, y pagar por adelantado (en negro, claro) varios meses de fianza (más las que marque el contrato), cosas todas ellas perfectamente ilegales, pero sin las cuales es impsoible alquilar un piso decente. Y lo mismo enb otras ciudades, o aun peor, como en Barcelona. Ya está todo inventado, y el Méditerraeno lleva allí muchos años.
Bueno, se confirma que el PP está en guerra contra VOX, no contra los separatistas ni contra Sánchez. Es un dilema lo de VOX apoyar o no la investidura de Feijoo. La ventaja de Abascal es que actúa por altura moral. Veremos.
Tengo entendido que está comprobadísimo que la leche no debería ser consumida por adultos.
En un país socialista de golpe se cortaría su producción y distribución, dejando el asunto muy limitado a la producción de leche para uso terapéutico en caso de menores de tres años.
Tengo entendido, igual, que la leche en Cuba solo la prueban los niños. Y seguro que es un decir. La excusa ha de ser lo que digo, que científicamente la leche es nomás para niños.
Otra cosa que la gente no entiende es que la posibildiad de construir un millón de viviendas de golpe, como en el franquismo, no es real. Ya no se peude hacert al cosa. Enel franquismo se contruyeron muchas viviendas, y eso está mbien, muy bien, y es deseable que se consturyan las que se puedan por parte del estado. Pero el franquismo la situación era radicalmente diferente: las ciudades estaban devastadas por la guerra y aún habia amplios solares y zonas en las que cosntuir, y debido a las urgencias, se hicieron viviendas con mucha rapidez; ahora no hay solares ni casas que reconstuir, y las leyes son otras muy distintas. Fisicamente, por ejemplo, Barcelona no puede crecer más hacia los bordes, la uncia opción que tiene es crecer hacia dentro, pero eso es un infierno: no se peude dejar a la ciduad con muchas calles cortadas meses, tirar cada edificio viwjo para ahcer uno nuevo es un proceso lento y caro, y que se tiene que hacer edficio a edificio, etc… Tampoco es la solución mágica sencillmanete ahcer como antes de la crisis del ladrillo y construir anillos de urbanizaciones perifericas, porque la cosa no es tan sencilla como añadir más y más viviendas: cada nueva barriada implica aumentar las infraestracturas, consturir más coelgios y hospitales, aumentar las lineas de transporte público, aumentar los efectivos de policia, de limpieza publica, etc… además de aumentar el trafico rodado hacia el centro (donde la mayoria de la gente trabaja) aumentando la contamianacion, los problemas de ruido, atascos, etc… Sin todas esas comodiades, la gente no va a adquier o alquilar los pisos: nadie se va a trasaldar a un paramo donde no hay de nada. En el franquismo, sobre todo a comienzos, la gente podia caminar diez kilometros para ir a trabajar, y como la otra opción para los que venian del campo era utilziar el monte como cuarto de baño, las personas con tal de tener un piso propio se adaptaban a cualquier incomodidad presente peus la mejora era apreciable, pero eso ya no ocurre. La gente no va a ir a un sitio donde no hay hospitales o colegios al lado de su casa.
No, no hay soluciones sencillas a problemas complejos.
La otra vez un gringo se asombraba de la cantidad de leches que hay en los supermercados en México. Es que en USA, según él, la leche es un producto genérico sin importancia. Sacas del refrigerador del supermercado una leche de galón de marca blanca y, si eres de California, hasta es optativo pagarla.
En cambio, por aquí, hay un montón de variedades.
La que compro, cuando voy al supermercado del centro, es una leche entera deslactosada por filtración y alta en proteínas. Ja
En el país ideal nebrediano me meterían un garrotazo en las manos por osar querer leche, y más un producto tan específico como el mencionado.
Lo bueno, quizás, es que los del partido sólo me permitirían una cerveza al mes. Tibia.
Seguro que obligan a meter una familia en la casa. O dos.
Si jaque es maleduicado, dios sabe lo que será Hegemon.
Dios da nueces a quien no tiene dientes.
También conozco a muchas personas que jamás toman agua. Al absurdo de que alguno ha llegado a preguntarme: ¿En serio tomas agua pura?
Pues en socialismo no les quedaría de otra.
Para mí no hay ningún dilema: portazo a Feijóo. Eso ayudaría a regenerar la vida política, en el sentido de marcar distancias y sentar un precedente y adoptar una postura de dignidad.
1. Portazo a Feijóo.
2. Denuncia de la historia de la derecha progre antiespañola.
3. Denuncia al PP, como derecha progre antiespañola.
A ver, es evidente que VOX no puede apoyar a Feijóo por razones obviar. Y el tema de la mesa del Congreso ha sido la gota que ha colmado el vaso. El PP está comprometido con la antiEspaña frentepopulista, y eso, es un régimen en sí mismos seudo-democrático, al que no pertenece VOX, ni aspira a pertenecer. Luego, no tiene ningún sentido apoyar al PP. O sencillamente ver diferencias notables entre PP-PSOE más allá de la puesta en escena, y la máscara…
Sólo un matiz, Observador: diga partidos tradicionales occidentales, porque partidos occidentales son todos: los tradicionales y los otros.
Si VOX aspira a otra forma de hacer política, debe rechazar cualquier investidura que se presente y explicar sus motivos, y nada más. Después en el futuro pues con sus votos apoyará o rechazará las leyes que se presenten, en función de sus bondad o no para el Reino, eso es todo… Eso en el Parlamento, luego tomará las iniciativas que considere oportunas para que el pueblo español se deje cuenta en el engaño en el que vive…
Al parecer, durante el comunismo, podrías ir al supermercado y llevarte la leche así nada más. Por alguna razón sólo te llevarías la que necesitaras y por alguna otra razón sólo habría una opción de leche, aunque de distintas presentaciones por su capacidad.
Alguien estaría barriendo y acomodando los productos por el puro placer de sentirse útil no ya a la sociedad sino al género humano.
Y tú podrías dedicarte a lo que te gusta. Así que podrías pasar de barrer en el supermercado, por decir algo, y dedicarte a forzar pies métricos en español para componer una apología de tres tomos a los cuentos de Chéjov. Ni más ni menos.
Le tiene VOX tal pánico a los medios… Pero si da igual. Si incluso si apoya al PP, estos medios lo van a llamar de todo, menos bonito.
Y hay unos electores de VOX que le tenemos ganas al PP, y a este paso, acabaremos cogiéndole manía al propio VOX, si cede ante el PP. Se piensan que los seguiremos votando hagan lo que hagan. ¡Pues no!
Lo que me extraña es que el «régimen» no haya establecido la bandera tricolor como oficial, en virtud de la antiEspaña en la que estamos. Y yo creo que no lo ha hecho, simplemente porque se considera la bandera republicana. Pero, creo que Felipe VI estaría encantado con la bandera tricolor, con la única salvedad de que añadieran el escudo de los Borbones. Y entonces habríamos cerrado el círculo. El antiRey en la antiEspaña…
“VOX debe rechazar cualquier investidura que se presente y explicar sus motivos, y nada más”. En las circunstancias actuales, y salvo que el rey obre como sugiere Palacios, significará cuatro años más de doctorado. En fin, la política sustituida por la simpleza infantil.
VOX puede no apoyar la investidura de Feijoo, que de todos modos no tiene los votos necesarios para conseguirla. A eso hay dos alternativas: más doctorado o nuevas elecciones. Como la primera hay que descartarla, es preciso centrarse en la segunda, en la que el ataque al PP será imprescindible, pero hecho de tal modo que no dé el triunfo al doctor. La situación a la que se ha llegado es extremadamente peligrosa y el culpable principal es el PP.
A Renault le interesa que tengas auto, pero más como si siguiera siendo de ellos. Que sólo ellos tengan el derecho a arreglarlo y así.
Apple más de lo mismo. Hace unos días se pusieron a amenazar a un colombiano de YouTube que enseñaba a arreglar esos teléfonos por tu cuenta. Que sólo ellos tienen el derecho de arreglarlos.
Pues eso. Les has pagado el teléfono, pero como si fuera de ellos.
No tienes realmente el iPhone, pero eres feliz, quizás.
¿Son imprescindibles los votos de VOX para que gobierne Feijoo? Esta es la cuestión. Si no son imprescindibles, VOX tiene plena libertad, aunque debe explicarla
VOX puede no apoyar la investidura de Feijoo, que de todos modos no tiene los votos necesarios para conseguirla. A eso hay dos alternativas: más doctorado o nuevas elecciones. Como la primera hay que descartarla, es preciso centrarse en la segunda, en la que el ataque al PP será imprescindible, pero hecho de tal modo que no dé el triunfo al doctor. La situación a la que se ha llegado es extremadamente peligrosa y el culpable principal es el PP.
¿Y cómo sería ese tal modo? Como no sea, sugiriendo al Rey la vía Palacios. No veo manera humana de que VOX pueda evitar eso, salvo recurriendo a los Tribunales que de todos modos están tomados. Tal vez haciendo una declaración pública del tipo: “pedimos al rey que aborte esta investidura, convoque elecciones y no permita que se presente una investidura de un gobierno con propósitos anticonstitucionales y antidemocráticos.”
Si jaque es maleduicado, dios sabe lo que será Hegemon.Dios da nueces a quien no tiene dientes.
Claro, porque Risto tiene muchos dientes. O eso cree él.
Tampoco es que la repetición electoral sea garantía de nada. ¿Que ocurre si los resultados son los mismos o muy parecidos? Estaríamos en una situación aún peor que la actual.
“Tampoco es que la repetición electoral sea garantía de nada. ¿Que ocurre si los resultados son los mismos o muy parecidos? Estaríamos en una situación aún peor que la actual”
Vaya razonamiento. ¿Y qué ocurre si los resultados son muy distintos y VOX sube mucho más que ahora? No lo sabemos, simplemente es preciso correr el riesgo. Porque la alternativa al final va a ser la rebelión abierta contra este golpismo sistemático.
Algún curioso personaje decía por aquí, hace años, que el negocio de las automotrices ya era más que nada el de la especulación financiera.
De tener razón aquella persona, quisiera agregar que no sería de extrañar que el segundo negocio es el mantenimiento de los autos.
Ya el tercer negocio sería la fabricación, a la que trabajosamente le exprimen algunos duros y para lo cual se apoyan de mandar hacer algunas cosas en el extranjero.
Y ya, en general, esto acaba en el cuento que ya les decía. Tantos sudores y chapuzas para terminar siendo tan rentables como un pagaré bancario.
Tal vez vivimos en unos tiempos de mierda.
Henry Ford se forraba haciendo autos hace un siglo. Hoy, en cambio, la compañía que creó seguro que pierde dinero haciéndolos y depende de las movidas ya mencionadas.
En Usa e Inglaterra existe una gran cantidad de estudios y debates sobre la SGM. Es natural, porque fueron protagonistas de ella, Pero España también tuvo un protagonismo importante, y sin embargo apenas existen estudios al respecto, y realmente serios, ninguno, si exceptuamos el más reciente.
Actualmente las empresas más grandes del mundo venden más que nada abstracciones o, en su caso, materias primas. Los negocios intermedios no figuran tanto. Fabricar cosas pareciera no dejar tanta pasta o algo así.
Supongo que las automotrices acabarán o acabaron, según el país, proletarizando a los mecánicos del barrio.
l antifranquismo europeo
Me escribe un lector sobre los corresponsales extranjeros en España: “Ante una nueva profanación ( Queipo ) expresan perlas como L´Espagne est plus digne , maintenant , Espana es más digna ahora; o se pone fin a “una anomalia”, la tumba de Franco en “el monumento que representa el franquismo para muchos ( Sam Jones The Guardian ) o “Ese patético monumento fascista llamado valle de los caidos” (Paul Ingesaay, del Frankfurter Algemeine… Recordando el tratamiento que dieron al butifarrendum catalán, ¿no es posible que detrás de todos esos artículos no haya una malquerencia o hispanofobia , deseo de que AL PAÍS LE VAYAN LAS COSAS MAL, recordando también el tratamiento tibio al terrorismo etarra y demás?”.
LA CUARTA IDEOLOGÍA DEL CAPITALISMO: LA ANTROPOFOBIA, Carlos X. Blanco
https://www.geopolitika.ru/es/article/la-cuarta-ideologia-del-capitalismo-la-antropofobia
Nada podría hacer mi suegro para que inquilinos con los cuales hubiese pactado que le pagasen suplementos periódicos de extranjis lo hiciesen, nada siendo que no tendría modo de echarlos dado que son de duración indefinida los inquilinatos que no sean para estudiantes, itinerantes ni similares, y además le caerían encima ayuntamiento, policía y judicatura si cesase de cumplir sus obligaciones de casero.
Tampoco le vadríaintentar cobrar sumergidamente mucho por adelantado porque ello lo haría víctima fácil de hacienda, porque los inquilinos tenderían a resarcirse quedándose de por vida si no les devolviese lo extorsionado y porque tal encareciiento lo pondría en desventaja frente a caseros que no lo exigiesen o exigiesen menos.
Tributariamente muy oneroso le resultaría además tener vacías las viviendas.
Sicarios, recurso inconcebible hoy por hoy en general en Alemania, sería el único instrumento que mi suegro tendría para forzar a inquilinos a apoquinarle extra de estranjis. Poca o ninguna rentabilidad le depararían incluso aunque pudiese procurárselos porque obviamente se cobrarían el “trabajo” y quedaría a merced de que le extorsionasen y/o amenazasen directamente.
bien Lasperio señaló que a efectos de patrimonio material es nada o casi nada todo lo que no sean inmuebles, tesoros ni equiparables a tesoros, nada o casi nada todo lo que sean coches que no sean de época ni de artesanía industrial de lujo y todo lo que sean electrodomésticos.
Perfectamente compatible el “nada tendréis pero seréis felices” es con tener varios coches por lo tanto y porque mientras que el valor patrionial de la inmensa mayoría de los coches empieza a desvanecerse al instante de haberlos comprado, mucho más aun el de los electrodomésticos, el de inmuebles y el de solares suele empezar a incrementarse al momento de haberlos adquirido.
Parecen contentos de que España sea el país más involucionista y atrasado de Europa.
Las Fuerzas Aeroespaciales Rusas destruyeron un barco de fabricación estadounidense que llevaba a bordo una fuerza de desembarco de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
https://aif.ru/incidents/vks_rossii_unichtozhili_kater_proizvodstva_ssha_s_desantom_vsu_na_bortu
Yeni Şafak: Erdogan vendrá a Rusia para conversar con Putin.
https://www.kommersant.ru/doc/6173169?from=top_main_1
Las autoridades de Kiev prohibieron casi por completo a los periodistas extranjeros estar en primera línea debido a la falta de resultados de la ofensiva y al alto número de bajas entre el personal, informó el periódico Temps.
https://www.letemps.ch/monde/europe/blackout-sur-la-ligne-de-front-ukrainienne
En fin, que el meollo del nada tendréis pero seréis felices es que la plebe de hogaño no pueda esperar hacerse propietario de vivienda sino hipotecándose casi de por vida, ni la posea mediante alquileres que no la esquilmen: es a la urbana plebe de hogaño lo que a campesinados de antaño fueron cercamientos y desamortizaciones.
Por su capitalización bursátil la empresa más grande que fábrica cosas es Taiwan Semiconductor (TSMC). Lugar 11.
Está Tesla en el lugar 8, pero no sé si cuente dado que vende humo más que nada.
Lugar 14: Johnson and Johnson.
15: Samsung.
16: una empresa china de bebidas alcohólicas.
19: una empresa gringa del sector de la salud, que a saber si venda en realidad servicios.
24: Nvidia. Inflada por la moda de las IAs.
26: Nestlé.
30: Intel.
32: Toyota. La primera de la lista que hace cosas pesadas.
43: L’Oréal
Alguna se me habrá escapado.
La 7 me llama la atención porque es Tencent, una empresa china que le saca la pasta a la gente con videojuegos para móviles.
Bueno, Apple es o era la primera y mezcla fabricar con servicios y rentas.
Lógicamente si una persona firma un contrato vitalicio, en general no los puede echar . Pero hay mil métodos para hacerlo de manera legal. Tampoco en el franquismo se les podía echar de buenas a primeras o cambiarles la renta. El resultado era que los caseros no hacían obra alguna y dejaban que la casa se cayera a pedazos hasta que el inquilino se iba por su propia voluntad. Nadie va a invertir un duro en algo que no le sale rentable.
Otra vez , está todo inventado.
En cuanto a lo que sea difícil de cobrar en negro, voy a irme a otro lado a descojonarme un poco .
También voy a decir que , por ejemplo, los medios de transporte (vehículos, vamos) consumen un tercio dentoda la producción energética mundial.
Pablouned, 11:32
«Le tiene VOX tal pánico a los medios…»
Hombre, si algo ha demostrado Vox es cómo hacer política con todos los medios de comunicación en contra. No creo que desde la Transición se haya dado un fenómeno tan anti-mediático como Vox. Como mínimo, podemos afirmar con seguridad que los medios no han marcado la agenda política de Vox.
A mí juicio, Vox es muy consciente de que ahora mismo es el PP, mucho más que toda la izquierda junta, su principal enemigo. No hay más que leer la prensa pepera. A la izquierda, por ahora, casi le da igual que exista Vox, hará exactamente lo mismo que ha hecho siempre. Es el PP el que tiene un problema existencial con Vox, porque no puede mostrarse ante el electorado conservador como un partido de derechas, y ante el resto, como un partido de centro. Con Vox eso ya no cuela y para el PP es de una urgencia vital que Vox desaparezca cuanto antes.
Dicho esto, hay que preguntarse lo siguiente: a un PP sin posibilidades claras de que Feijoo sea investido como presidente ¿le benefician los votos de Vox? Es dudoso. Si cuenta con Vox y gana, se vería obligado a legítimar a Vox y, lo que es peor, a depender de Vox para gobernar. Lo cual es un escenario poco deseable para Feijoo . Sin embargo, sobretodo si hay nuevas elecciones, al PP le viene pero que muy bien cabrear todo lo posible a Vox y así no contar con su apoyo en la investidura fallida. Si Vox no vota en contra de una alternativa a Sánchez, aunque sea irreal, ya le ha hecho media campaña a Feijoo: Vox es el famoso balón de oxígeno de Sánchez, el culpable de que los enemigos de España sigan en el poder, etc. En definitiva, Vox mismo proporcionaría al PP la munición con la que va a ser bombardeado en campaña.
Supongo que en Vox serán conscientes de esto. Una cosa es no guiarte por la presión mediática y otra ignorar que los votantes están sometidos a ella.
¿Los votantes? Pero si en el foro de OK diario, de cada 100 electores de VOX, 95 somos partidarios de dar la patada al PP.
Por supuesto, Pablouned, debemos votar negativamente a la investidura de Feijóo, si es que se produce alguna vez. ¿Y por qué? Pues porque el PP aspira a ser aceptado en la antiEspaña frentepopulista, y además es una organización globalista. Luego, la coincidencia entre PP-PSOE es elevadísima. Y por tanto VOX no debe apoyar ni a Sánchez ni a Feijóo, son dos perfiles de un mismo antiespañol…
¿En que debe consistir la intervención de Santi contra Feijóo? Pues debe ser un memorial de agravios hacia VOX, pero sobre todo a España y los españoles…
En mi opinión, Abascal debería hacer un memorial de agravios en tono firme, pero sin estridencias ni exageraciones. Repasar una por una, todas las que ha hecho el PP en contra del interés de España. Lo que no sé es si le dará tiempo a enumerar todos los perjuicios que han ocasionado los populares, a lo largo de los años, especialmente desde que nos cayó la plaga del zapaterismo…
Haciendo un símil al señor Churchill, podemos decir que aquellos que apostaban por hacer una política conducente a echar a Sánchez de la Moncloa, y que en el camino perdieron la dignidad por cultivar ciertas amistades. Ahora tendrán a Sánchez, y no tendrán dignidad. Y además, veremos atónitos el final de este país, si es que no tenemos el coraje para impedirlo, claro…
Y es que estamos bien jodidos. Porque, si Sánchez gobierna será gracias a conceder los referéndums de autodeterminación a Cataluña y a las Provincias Vascongadas, lo cuál sería el último clavo en al ataúd de la nación. Pero, aún podría haber algo mucho peor. Y es que tuviéramos que agradecerle la preexistencia de nuestra patria al heliogábalo de Sánchez, si es que tuviera un ataque de honestidad y de vergüenza. Sólo de pensar que tendríamos que dar las gracias al PSOE, por esto, se me ponen lo pocos pelos que me quedan de punta, y me entra como un sudor frío en plena canícula…
Si perdemos España, siempre podemos intentar recuperarla. Pero tener que agradecer eternamente al PSOE que salvó la patria, no podríamos asimilarlo jamás…
Individualidad y humanidad:
Individualidad no significa particularidad, tampoco privacidad. La propaganda política dominante entremezcla confusamente lo uno y lo otro. Todo el montaje ideológico individualista-yoísta-particularista-privatista-consumista se sostiene sobre tal confusión.
Según el diccionario el término individuo (de individuus) significa indivisible; individualidad significa indivisibilidad. El término humanidad no sólo tiene un significado cuantitativo, sino cualitativo: es la cualidad de humano, básicamente una e indivisible. Sobre el papel resulta imposible negar razonadamente que todos los humanos somos humanos.
Pero como la realidad humana es escasamente razonal y razonable, unos se consideran más humanos que otros, llegando incluso a negarles su humanidad. A partir de aquí el antagonismo y la confrontación están servidos. No en vano el reconocimiento de la común humanidad es el principio básico de la convivencia pacífica entre personas, pueblos, naciones y civilizaciones.
El solapado engaño conceptual desacredita todo el discurso ideológico individualista. No tiene sentido sentirse individuos humanos sin sentirse humanamente indivisibles.
Se trata de una astuta manipulación adaptable a coyunturas temporales, económicas, sociales y políticas con la que se pretende hacer pasar la interesada ideología de los poderosos por ideología del bien común de la sociedad.
El postliberalismo y el postmarxismo actuales serían ideológica y políticamente repudiados por sus fundadores. Parece que Mandeville entendiera con mayor lucidez la dinámica del negocio capitalista que el bienintencionado Adam Smith, tal vez por muy cínico, o por mejor psicólogo.
Hace minutos le he pregundado de nuevo a mi alemán suegro, el cual tiene tres inquilinos, repito:
Sí que es posible negociar que el importe del alquiler varíe con la inflación, solamente que a riesgo de que mengüe en habiendo deflación, no totalmente infrecuente en Alemania la deflación.
Otra opción es solicitar al ayundamiento actualizar el importe en caso de que el promedio de los alquileres de a superficie igual se haya incrementado mucho en la zona, pero por mucho que en la zona se haya incrementado el importe del inquilinato promedial, el casero no tiene derecho a incrementar el suyo sino hasta el veinte por ciento,, incluso aunque el inquilino lleve decenas de años pagando lo mismo.
Son los ayuntamientos quienes tienen los sendos padrones municipales de alquileres y a menudo no merecen la pena las expensas y engorros de tramitar el incremento.
Por su parte, el inquilino tiene derecho a quedarse en la vivienda sin pagar las mensualidades correspondientes a incumplimiento de mantenimiento por parte del casero.
Imaginemos que a alguno de los inquilinos de mi suegro se les hubiese averiado un grifo sin que mi suegro pudiese dar pruebas de haber ocurrido por negligencia del inquilino. Mi suegro tendía plazo tasado para arreglar la avería y, en no habiéndola arreglado, el inquilino tendría derecho a llamar por su cuenta a fontanero y pasarle vinculantemente la factura a mi suegro y, si mi suegro no la satisficiese, descontarla de la mensualidad.
De ser grave la avería, toda la acometida de aguas por ejemplo, el inquilino tendría derecho a exigir que mi suegro se hiciese cargo inmediatamente y, de no haberlo hecho éste, ocuparse él mismo, pasarle la factura a mi suegro y, si no apoquinase, dejar de pagar cuantas mensualidades equivaliesen al importe de la reparación.
A causa de que hasta hace pocos años había uy poca inflación en Alemania, no figura incremento por inflación en los contratos de los inquilinos de mi suegro. Apenas le preocupa, apenas porque ningún inquilino ha llegado a quedarse trece años. Ello es que hay suficiente circulación geográfica y social como para que en general muy poca gente se quede veinte años de inquilino en misma vivienda, ello sí, teniendo la tranquilidad de que irse sea por iniciativa propia y no por que el casero tenga derecho alguno a incrementar a encarecer discrecionalmente transcurridos equis años.
La única opción que sin infracción grave ni incumplimiento obras de inquilinos tendría mi suegro para echarlos estribaría en que acreditase que parientes suyos de primer grado fuesen a pasar a morar en la vivienda, ello sí dándoles plazo razonable para buscarseotra, plazo transcurrido el cual y no habiendo conseguido alternativa, el ayuntamiento debería ocuparse de que no se quedasen sin vivienda, derecho constitucional efectivo la vivienda en alemania, país sin ocupas por consiguiente, concepto que a mi esposa le era desconocido.
Además el pariente de primer grado obligatoriamente debería afincarse unos cuantos años en la vivienda.
Más edificios ruinosos hay hogaño en municipios no muy turísticos cuantos los que a finales del franquismo: Muchas casas de numerosos cascos antiguos están inhabitablemente deterioradas porque los dueños no las valoran sino cuales solares a la venta.
siendo tan asequible en aquel entonces procurarse vivienda, muy pocos se resignaban a morar en viviendas uy anticuadas o envejecidas.
Mucha menos densidad demográfica tiene España que Alemania y sin embargo tenemos más habitantes por hectárea urbana, conque no es por carencia real de espacio por lo que el terreno declarado urbanizable escasea tanto. Más aun incluso en Holanda, país que tiene cuatrocientos habitantes por quilómetro cuadrado hay bastante menos densidad de habitantes por hectárea urbana.
Mediante el artículo 150.3 (el de “imperativos” “dictados ” por el interés general) las cortes tienen disponible declarar urbanizable cuanto territorio nacional tuvieren a bien puenteando la sentencia constitucional que al gobierno lo declaró carente de atribución para determinar la supeficie urbanizable, sentencia a la cual subyacían a saber qué intereses espurios además de nacionalistas autonómicos.
Mucha menos densidad demográfica tiene España que Alemania y sin embargo tenemos más habitantes por hectárea urbana, conque no es por carencia real de espacio por lo que el terreno declarado urbanizable escasea tanto. Más aun incluso en Holanda, país que tiene cuatrocientos habitantes por quilómetro cuadrado hay bastante menos densidad de habitantes por hectárea urbana. Claro, porque como bien es sabido, la gente en España se muere por vivir en Soria, en Extremadura y en Albacete, no en Madrid o Barcelona.
Más edificios ruinosos hay hogaño en municipios no muy turísticos cuantos los que a finales del franquismo:
En Soria y Palencia y Caceres, seguro, en Madrid que es donde quiere vivir la gente, me da que unos cuanos menos.
Tambien en España el casero esta obligado a subsanar averias no atribuibles al inquilino: aqui y en todo el pais del mundo serio. Un mundo fascinante seria el contrario.
Otro descubrimiento del Mediterraneo, van unos cuantos en el mismo dia.
He revisado un poco las emrpesas mas rentables del mundo. Por encima de Toyota sale Mercees Benz. En los priemros peustos sale Microsooft, que hombre, algun ordenador y alguna consola venden, tengo entedido, y algo de hardware también. No digo que sea su negocio principal, pero está claro que también producen “cosas” tangibles. Apple están en los priemros peustos, y me imagin oque algun ordenador y movil venden de tanto en tanto. En el peusto 14 está Amazon. Estos funcioan mas bien como un intercambiador, pasando mercancias, pero merece la epna llamar la atenció nsobre un par de detalles. Los de Amazon gastan tantas cjaas de cartón (no sé si las fabrican ellos mismos, supongo que las compran a otras emrpesas) que a las papeleras les sale más rentable utilziar el papel en hacer cajas de cartón que en papel propiamente dicho. Eso ha resultado en una crisis del precio del papel a nviel global, que ha hecho echar el cierre a numerosas revistas a lo largo del globo. En los primeros peustos están las compañias energeticas. No creo que les interese que se vendan menos coches a estas compañias, o que se vendan “menos cosas” en general.
En fin, el mundo es un poco más complejo de lo que se pretende, pero por el momento, la economia sigue dependiendo de una producción sin fin de todo tipo de productos. El no tendrás nada suena muy bien, sobre todo si eres fn de John Lennon pero a la economia le va otro rollo muy distinto, afortunadamente.
Al parecer Historiador no se entera de lo que se está diciendo. A veces por eso le hacen el favor de borrarle comentarios.
Bueno, hombre, no todos escribimos borrachos en el blog.
https://youtu.be/wyLOd2pOqy0?si=Qofp1n2ZigdgUvT8
https://youtu.be/wyLOd2pOqy0
A lo difícil que es estrujar a inquilinos que tengan contrato de duración ilimitada, se añade que insostenible políticamente sería que chupansangres en Alemania fuesen muchos caseros siendo que la mayoría de alemanes mora de alquiler mientras que en españa seguimos siendo mayoritarios o muy mayoritarios quienes tenemos en propiedad el domicilio o es a hipotecas al efecto a lo que nos enfrentamos.
Además relativamente pocos caseros alemanes tienen a su disposición oleadas de veraneantes extranjeros que disputen viviendas a nacionales que pugnen por hacerse inquilinos.
Respecto a territorio urbanizable:
“La ciudad de Madrid tiene una superficie de 60.436,7 hectáreas y 3.141.991 habitantes, (a fecha 1 de enero de 2015) lo que equivale a una densidad media de 52 habitantes por hectárea.12 dic 2015
”
Algo intermedio los
17 habitantes por quilómetro hectárea urbana de Teruel y los 94 de Cádiz.
Bastaría urbanizar diezmil hectáreas de entre las muchas decenas de miles que de secarral semillano tiene la provincia para que cupiese medio millón más a cincuentapor hectárea…
¿Tienen los inquilinos en España derecho a, previamente a auto judicial, cesar de pagar el alquiler a casero que desatienda obligaciones? Sí en Alemania.
Vaya basura. Para actualizar los drivers de Nvidia hay que introducir usuario y contraseña en el programilla.
Putin: Rusia entró en el top cinco de las economías más grandes del mundo.
https://aif.ru/money/economy/putin_rossiya_popala_v_pyaterku_krupneyshih_ekonomik_mira
Aunque preferiría tener escogibles cien variedades de yogur y que a la vez mi país tuviese armamento atómico, ‘Lasperio, de ningún modo el tenerlas me consuela de que mi país no esté en la privilegiada lista de los atómicamente armados, armamento que sí que e consolaría de no disponer sino de diez variedades de yogur en vez de de cien.
La futura corea unificada sería lo ideal respecto a tener lo uno y lo otro.
Hoy por hoy, y a pesar de todo su desarrollo tecnológico, Corea septentrional goza de más respeto político internacional efectivo que la meridional, la cual no extrañaría que de tapadillo hubiese transferido tecnología al programa armamentístico atómico de la septentrional.
En Johannesburgo comenzó la XV Cumbre BRICS (Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica). Los líderes de los países BRICS participan en un foro empresarial organizado por Sudáfrica, presidente del Consejo Empresarial BRICS. En la sala de reuniones del Centro Internacional de Conferencias Sandton se reunieron representantes de numerosas empresas y fondos de inversión de los países BRICS, así como de varios estados africanos y organizaciones financieras y económicas internacionales.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/18561517
Algo intermedio entre los 17 habitantes por hectárea municipal de Teruel y los 94 de Cádiz.
Etc
La ideología individualista falsifica la realidad halagando los oídos incautos con elogios tales como lo de homo sapiens o animal racional, y adornando la seducción con ilusorios ideales como realización personal o libertad “individual”. Conceptos ideológicos que poco tienen que ver con la realidad.
Si realmente fuéramos racionales (razonables), individuales (indivisibles) y libres, no habríamos generado los graves problemas psicológicos y sociales que padecemos, ni habríamos provocado tanta destrucción en nosotros mismos y en la naturaleza, hogar natural de los humanos y de todas las especies vegetales y animales.
Raramente los acontecimientos históricos y sociales tienen algo que ver con la libertad decisoria y la razonalidad de los agentes implicados y de los afectados. La razonalidad histórica de las ideologías es ilusoria, por estar infectadas de intereses particulares, incoherencias, contradicciones y pasiones.
——
Parece necesario distinguir entre racionalidad y razonalidad, entre razón y ración.
La razón política, si es que existe, no puede ser la misma que la científica. La primera ha de fundamentarse en la búsqueda del bien común; la segunda en el adecuado uso de la medida, el cálculo, la ración (ratio), la proporción, la precisión, la exactitud.
La verdadera política, la alta política, tiene más de arte que de ciencia, aunque incorpore elementos científicos.
Pero en fin, tal vez sea demasiado complicado -y demasiado tarde- introducir matices diferenciales entre ambas. Es sólo un intento, un ensayo seguramente pasajero.
Microsoft vende algo de hardware, pero su tirada es vender servicios.
En el caso de las consolas, por ejemplo, la consola te la venden a un precio por debajo de su costo real. La idea es que compres juegos y que con la pasta que se llevan en comisiones a los desarrolladores recuperen esa particular especie de subvención.
Dar artificialmente un precio bajo hace que parezca caro armarse un PC, además. En un PC, sin embargo, haces de todo y los juegos son mucho más baratos. Un juego en Steam es mucho más barato que en las consolas, y eso que la empresa, Valve, les saca un 30% de comisión por venta a los desarrolladores. La cosa ha de ser mucho peor en consolas. Tengo entendido que Sony, por ejemplo, se reserva el derecho a determinar los precios bajo los cuales aparecerá tu juego en su plataforma, en unos contratos tales que los desarrolladores incluso deben ofrecer esos mismos precios en otras plataformas donde aparezcan. Ante una empresa como EA deben tragar y ceder, pero en el caso de los desarrolladores independientes, estos deben soportar lo que les pongan enfrente.
Como sea, aunque Microsoft fabrique algo, no se forran con el objeto fabricado, al menos en el caso de consolas, sino que van por su tajada respecto a los desarrolladores, o bien, hacen sus propios juegos, que al parecer son generalmente rentables.
Caso curioso es el de Sony. También hace sus propios juegos y reciben mucha publicidad, pero ni de coña llega a vender juegos como Nintendo, que tranquilamente saca juegos de bajo presupuesto que venden 20 millones de copias. En el caso de Sony podría decirse que ni sus consolas ni el común de sus juegos propios son rentables, pero ahí están, viviendo de las ganancias que generan juegos que dejan pasta todos los días, como el Fifa, el Call of Duty o el Fortnite.
Bueno, las consolas tienen la ventaja de que compras una, llegas a tu casa, la enciendes, te registras, descargas el Fortnite y empiezas a jugar.
Con un PC pues mucha gente no se atreve a armar una. Incluso hay gente que prefiere pagar por que se la armen. Hasta para comprar la fuente de poder hay que tener tino.
Hace unos años las tarjetas gráficas eran carísimas, además. Ahora han bajado mucho de precio y no cuesta un ojo de la cara comprarse una 4060.
Ahí hay otro negocio: Nvidia vende los chips, digamos, a otras empresas que hacen las tarjetas que uno compra. Al respecto, regula los precios que pueden ofrecer estas empresas. Les pone un rango y ya ellas deciden. Como compiten entre ellas no todas se van por el tope. O bien, algunas dan barato pero compras algo que puede salir defectuoso, y otras venden caro pero se preocupan por la atención al cliente, o se preocupan por el diseño, pues tampoco tienes ganas de comprar algo con aspecto del futuro de 1982.
Ya en el caso de las PC, pues Microsoft hasta te deja meter el Windows gratis, aunque con la marca de agua esa que todo el día está jodiendo. En apariencia esto no es para nada rentable, en especial si tienes a gente de la América Latina descargando Windows; pero lo mismo, Microsoft espera sacarte pasta por medios relacionados con tener Windows, como que acabes pagando el alquiler del Office (con OneDrive) o del Game Pass.
https://elblogdekufisto.blogspot.com/2023/08/una-noche-de-agosto.html
En España, la población del norte es más dispersa y la del centro-sur más concentrada, por causas climáticas sobre todo. Lo mismo ocurre, en general, con el conjunto de Europa. No obstante tiene interés comparar algunas capitales y grandes ciudades. En España, Madrid tiene una densidad de 5.300 habitantes por km2, similar a la de Londres. En cambio la densidad de Barcelona llega a 16.000, más parecida, aunque algo inferior, a los 21.000 de París. Atenas 19.000. Estocolmo tiene 7.300, y Berlín 3.900. Amsterdam tiene 5.000 y Róterdam no llega a 3.000. Roma, en cambio, tiene la menor densidad, 2.300. (siempre en las ciudades -municipio, no en las áreas urbanas) El caso de Holanda es peculiar, porque su densidad general es muy alta, y la urbana muy baja, con lo que la naturaleza propiamente dicha casi desaparece entre zonas urbanizadas, infraestructuras y tierras intensamente cultivadas.
Apple, en cambio, a sus cacharros les saca pasta, pero también a la tienda del teléfono. También se forra con las reparaciones de los teléfonos y vende sus propios productos, como la nube esa, o que si el Música.
Supongo que eso hace que mucha gente esté dispuesta a pagar precios altos por sus acciones, aunque las acciones, considerando el PER, no generen la gran cosa.
Si consideráramos una acción de Apple a modo de un pagaré bancario, y si consideramos el reparto de las ganancias como el interés, y si la cosa diera un rendimiento del 10%, pues hombre, mañana mismo me compro acciones de Apple y hago movidas de interés compuesto, pero la cosa no es así. Las acciones se compran con la esperanza de la revaloración. Esperas que las acciones pasen de 10 a 10,28, entonces vendes y te quedas con 0,28, al menos en la teoría.
Los más fanatizados compran y venden alocadamente a lo largo del día rascando centavos. Una vida que me parece peor que trabajar.
Bueno, supongo que en el PER se considera la revaloración o como se diga en español de las acciones. No recuerdo.
“Corea septentrional goza de más respeto político internacional efectivo que la meridional” Este tío llama respeto al miedo ante un régimen extremadamente tiránico, hasta extremos de caricatura, pero que posee armas nucleares. A él parece que le gustan esos “respetos”. Por supuesto, Corea del sur goza de muchísimo más respeto y aprecio.
Algo que me asombra de Apple es que sus relojes hayan triunfado. A mí me parecieron una chorrada cuando salieron, pero cada día veo a más gente que los lleva, principalmente mujeres.
Ningún indicio, ninguno, hay de que a las unidad nacional y democracia españolas les fuese a ir peor con Pérez Castejón que con Feijoo estos cuatro años que vienen.
Mientras que Pérez Castejón tiene plan político conjunto para toda España, totalmente carecen de visión de conjunto Feijoo en particular y el Pp en general; ningún programa tienen no resumible en gibraltarización a ultranza.
Antes roja que rota decían falangistas antaño, antes neofrentepopulista confederal que nada cuadraría decir hogaño.
Mientras que con Pérez Castejón habría probablemente referéndus consultivos regionales que el estado ganaría o no perdería, con Feijoo me temo que habría butifarréndums definitivos.
Recuerdo que en el principio de los tiempos las tabletas, bueno, las iPad, eran una especie de herramienta para consumir revistas digitalizadas. Quién diría que las revistas prácticamente desaparecerían.
Pensé también que eran una chorrada, pero ahí tengo una que todavía uso para cosas de poca importancia.
Los de Google también me despiertan cierto asombro. Android me parece una total basura, pero ahí está instalado en la mayor parte de los teléfonos del mundo.
Ya están los listos profetizando
Tal vez lo mejor sea tener toda una variedad de leches en el supermercado y poder comprarlas aunque ya no estés en edad de beber leche y, además, tener unas cuantas bombas atómicas por si acaso. Ja.
Al parecer Francia cumple ambos requisitos.
Pablouned, 14:34
«95 somos partidarios de dar la patada al PP.»
Naturalmente. El PP se encarga de perpetuar las tropelías del PSOE. Y, si algo ha evidenciado la pasada legislatura, es que la asimilación de las políticas del PSOE por el PP es algo estructural, no coyuntural. Y está perfectamente coordinada con los medios afines. Claro que los votantes de Vox somos, en una inmensa mayoría, partidarios de darle no una sino veinte patadas al PP. Pero el grueso del electorado no sabe qué es Vox realmente , de manera que, en la medida de lo posible, hay que impedir que sea el PP quien se lo cuente.
Esto es como una guerra y hay que ganarla. Ganar una batalla y perder la guerra ya no es solo ganar una batalla, es caer en la trampa del enemigo. Como decía Sun Tzu, cuando haya un camino corto, si es peligroso no se debe recorrer.
En cuanto a consolas, me parece que la XBOX Series X alcanzó lo más parecido a la perfección. Habrán contratado a unos excelentes ingenieros.
Un modelo de consolas XBOX, hace años, en tiempos de la play 3, salió tan mal que les salía el llamado foco rojo de la muerte o algo así. A un amigo así se le jodió la suya.
En fin. Como Microsoft se preocupó por sus clientes, cambió las consolas. Perdieron como mil millones de dólares en la movida. Lo tonto del caso es que la consola nueva también venía con problemas.
Se supone que acá también cambiaron consolas. Ni idea.
Es que dice uno que le cambiaron la suya a pesar de que estaba toda chipeada, es decir, que venía trucada metiéndole mano al hardware para correr juegos piratas. Cuánto descaro.
Microsoft siempre intentó irse por el software. Con la XBOX ya empezó a meterse en hardware y pues bueno, llegaría el momento en que se dieran un batacazo serio, pero con la cantidad de pasta que mueven te cambiaban la consola y ya. Lo difícil sería recuperarse y pensaban vender la división de XBOX posiblemente a Amazon. A la mera prefirieron seguir adelante supongo que por el fracaso de Windows Phone. Si esto hubiera prevalecido seguro que mandan a tomar por culo lo de las consolas. O a saber. Igual integraban todo de mejor manera.
Bueno, actualmente Corea del Sur hace del mejor armamento. Ya vende tanques y eso.
Sobre Corea del Norte… La otra vez quisieron lanzar un satélite y no pudieron. Ya me imagino cómo les fue a los científicos responsables. O al menos a los técnicos. Rollo que al menos los dejaron a solas con unas hienas regordetas que tenga el Kim.
Se considera que la economía de Corea del Norte es aproximadamente como la de un país centroamericano. La dictadura descomunal que debería caer sobre un país como Guatemala para que salieran con movidas como querer lanzar sus propios satélites y hacer pruebas nucleares.
Si por estos países hiciéramos las cosas disciplinadamente, a saber la dictadura enloquecida que se habrían montado en Cuba.
La mediocridad a veces salva pellejos.
Efectivamente: 5300 habitantes por quilómetro cuadrado equivalen a 53 por hectárea,redondeando, los cincuenta susodichos.
No es que los barceloneses padezcan más hacinamiento sino que, excepto Collxerola, está urbanizado todo el término municipal, parques aparte.
Menos densidad que la de Madrid tiene el conjunto de la provincia: unos 740 habitantes por quilómetro cuadrado frente a los aproximadamente ochocientos sesenta de Madrid provincia. .
Bueno, Cuba es una dictadura atroz, como la venezolana, que llega a lo rudamente demencial, pero bueno, es que lo de la Corea boreal es toda una máquina totalitaria, perfecta en su maldad y aparentemente irreversible. Todo un reino asiático colocado con la droga de la técnica. El Kim es rey y dios, para embellecer todavía más la monstruosidad.
Espero estar exagerando.
Lamentabilísimo que ningún país iberoamericano tenga armas atómicas, ni siquiera Brasil. Nadie sin armamento tal puede jugar en primera división en política internacional.
… “seguimos con resaca tras la victoria histórica de nuestras campeonas” …
Menor densidad de población, con mayor extensión:
España, país que con un territorio poco menor que Francia, y mayor que Italia o Gran Bretaña, cuenta con casi veinte millones de habitantes menos que ellos. Respecto a Alemania, también con menos Km2 que España, casi cuarenta millones menos.
Bueno, de aquí saqué lo del ránking, por si alguno tiene interés sobre su metodología y esas cosas complicadas.
Global Top 100 companies by market capitalisation (pwc.es)
Y esto sobre la jaula de oro que es Singapur.
(12) Una Asia perfecta: Singapur y su ecología lujosa | Multas infinitas, robots de limpieza y mucho más – YouTube
Según recuerdo nadie quería comprar los derechos de transmisión del mundial femenil. Tuvieron que llegar los de la UE a hacerse los buenos y hacer la compra.
Pero sí hay gente que ve partidos de fútbol femenil. Al menos el de la tienda. Se pone a ver esos partidos como tratándose de cualquier otro.
Tal vez en unos veinte años ya tengan un público amplio.
Pero a saber.
Con equipos femeniles duplicas la oferta de partidos de fútbol, pero el tiempo que les puedes dedicar a los partidos en general es el mismo. A largo plazo se tendría que observar que disminuye el público que ve partidos de fútbol varonil en favor del otro, o que las mujeres empiecen a ver fútbol femenil, que sería poco probable.
Posiblemente la apuesta rara de los dueños de los clubes sea que las mujeres empiecen a ver fútbol femenil, de modo que dupliquen el negocio.
Si el público es fijo, y compuesto casi de hombres, no se gana mucho moviendo público del producto A al producto B.
Al parecer sólo en la lucha libre gringa ha sido posible que la introducción de mujeres allegue más público. ¡Pero de qué manera! Las chicas metidas en eso tienen que estar más bien guapas, lo cual va en contra de lo que se supuestamente se pretende al poner mujeres haciendo deporte.
Bueno, ja, la lucha libre no es deporte, pero sólo por ahí se ve que la introducción de mujeres arrime más gente.
Extrañamente, en España y con diferentes ropajes, permanece la contienda entre liberales y tradicionalistas, debido a la tosquedad y a menudo brutalidad intelectual tanto de unos como de otros.
Bueno, D. Nebredo, ya está claro que usted ansía una España nuclearizada y más o menos sovietizada. Ha quedado claro, y en adelante cambie de disco.
El territorio español es mucho menos fértil y habitable que el de Francia, Alemania o Inglaterra, también que el de Italia. Con los habitantes que tiene, tiene de sobra. No sé qué manía hay de aumentar más y más la población.
Np se ha dicho aquí, ni siquiera sugerido que haya que aumentar la población.
Aunque resultan evidentes los avances en muchos terrenos proporcionados por la organización de las sociedades bajo criterios ideológicos mercantilistas-liberalistas, no se puede dejar de lado el alto el precio pagado por ellos. ¿Es humanamente aceptable pagar con tanto esfuerzo, enajenación, desarraigo, marginación, incomunicación, sufrimiento y sangre las comodidades que han proporcionado?
Si la ideología comunista entusiasmó y cautivó a tanta gente bienintencionada o resentida, no fue por casualidad. Surgió como respuesta al insoportable abuso, explotación y expolio con que se construyeron los cimientos que soportan las modernas sociedades.
Que derivara en un sistema totalitario, remedio peor que la enfermedad, no resulta sorprendente: los ideólogos fundadores erraron al aceptar ciegamente que la divisora y violenta dialéctica de la lucha de clases conduciría finalmente a una sociedad sin opresión psicológica, económica y política.
Error previsible, si se parte de que la teoría de la lucha de clases por el poder, no es más que una versión sociológicamente actualizada de la ley del más fuerte.
Se ha hablado bastante últimamente sobre el excesivo precio pagado por las poblaciones de las sociedades comunistas, durante el experimento comunista, pero poco sobre el pagado globalmente en Europa y en otras partes del mundo, durante todo el experimento mercantilista-liberalista.
No resulta nada alentadora la reflexión sobre el pasado y el presente desde la perspectiva humana. Tal vez por eso escasea tanto.
Mucha menos fertilidad aun tiene Israel y sin embargo está poblado de nueve millones de habitantes en veintidosmil quilómetros cuadrados, a cuatrocientos por quilómetro cuadrado, equivalentes a que España tuviese más de doscientos millones.
Todo ello con tres hijos por mujer, más las judías que las árabes: siete las judías ultraortodoxas, cuatro las religiosas, tres las tradicionales y dos las laicas ¡2,1 incluso las laicas y aun habiendo hecho la mili!
Feijoo es el candidato para la investidura
https://www.elconfidencial.com/espana/2023-08-22/investidura-gobierno-rey-sanchez-feijoo-directo_3721774/
Condiciones evanescentes:
“Por ello y ante unas amenazas tan graves, Abascal ha trasladado a Felipe VI su voluntad de apoyar a Feijóo siempre que el PP cumpla con las siguientes condiciones:
1.
La no colaboración, ni por acción ni por omisión, en el cordón sanitario contra VOX y los tres millones de españoles a los que representa.
2.
Una muestra inequívoca de respeto hacia los votantes de VOX, que no entienden que la tercera fuerza política haya sido excluida de la mesa.
3.
La puesta en valor de los acuerdos entre el PP y VOX en cinco autonomías y más de 100 ayuntamientos desautorizando a los que los atacan de forma permanente.
4.
La recuperación de la neutralidad de las instituciones y la normalidad democrática.”
Israel, claro, por no hablar de Egipto, con 113 millones de habitantes sobre la décima parte de tierra habitable que España. España podría tener más de mil millones de habitantes. Y hablar nebredés.
O bien Noruega, con qunice habitantes por kilómetro cuadrado, España podría tener así ocho millones de habitantes y vivir “tan ricamente”.
En fin, en cuanto nos descuidamos ya saltamos de los datos a las tonterías o las bizantinadas. Vale.
Algunos se empeñan en dictar la política de VOX sin tener en cuenta un elemento esencial en política, que es la fuerza. Por mi parte, habría preferido que VOX mantuviera desde hace algún tiempo la vindicación del franquismo como base de la democracia, y una política neutralista, atacando a fondo al PP como sucursal del PSOE. En mi opinión podría haber avanzado mucho más, pero es imposible saberlo. La relación de fuerzas probablemente no lo permitía, pero en todo caso se ha llegado a una situación real en que la opción inmediata es la investidura de Feijóo, que permitiría ganar tiempo, frente a la del doctor, que aceleraría probablemente el proceso y que debe ser descartada de raíz. El PP haría probablemente como Rajoy: congelar la situación heredada del PSOE, pero sin acentuarla, y sometido además a la oposición de VOX.
La investidura de Feijóo es un gran mal, pero como VOX no tiene fuerza para imponer su política, es preciso contar con ella. No obstante, unas nuevas elecciones permitirían clarificar mucho más la situación. Pero VOX no puede forzarlas, ni apoyando al mierda Feijoo ni negándose a apoyarle. Además, aunque el rey podría resolver la situación como propone Palacios, no hay la menor seguridad de que vaya a hacerlo. Pero si, por puro formulismo, se decide por el dotor, la única posibilidad es la rebelión.
Las críticas de Bebredo y de Pablouned son infantiles. El problema es que, dada la posición alcanzada por VOX y la situación general, se requiere una verdadera estrategia, que yo no percibo con claridad.
D N, si tan malo es VOX, déjelo y deje también sus jeremiadas.
La opción de que Feijóo sea investido es entre nula y de un 0,01%.
Si “suena la flauta” y se da ese 0,01%, el único camino viable será convocar Feijóo elecciones anticipadas, pues de otro modo será rehén de una mayoría parlamentaria adversa.
Entonces, según Pío Moa, VOX debe prestar sus votos al PP, que es un partido inmovilista, incompatible ideológicamente con VOX, para un programa político igualmente incompatible con el de VOX y encima para algo que es inviable, y por tanto, al no ser una opción, esta vez no hay excusas para no defender los principios de VOX. O sea; le presto los votos para algo que es inviable y contrario a nuestra ideología, por el qué dirán. Pues como que muy lógico no es.
Las condiciones que ha puesto VOX son un tanto marxistas, pero de Groucho Marx: “yo pongo unas condiciones y si no le gustan, tengo otras.”
Si el rey está vendido, lo está también el pescado y España entera. Y la única esperanza era que VOX se desmarcara de la podredumbre del PP y la ocasión, que venía que ni pintada, la ha desaprovechado. Visto lo visto, me parece hasta coherente que Jaque haya votado a VOX.
Creo que solo queda tirarse a un pozo, D. P. y D.N.
Basta de lloreras. Si VOX se convierte en uno más –todo es posible– está por ver. Una cosa es estar atentos y otra soltar mierda por adelantado, estilo Olona.
No sé. Pensándolo bien, quizá no había otro intento más viable. Quizá aunque el escenario casi seguro, es lo del Doctor, había que intentar algo constructivo.
Por nada del mundo, ‘señor Moa, renunciaré a la alcurnia de ser el primer militante de Vox habido en mmi ciudadcita, militante que se afilió no al socaire de éxitos electorales sino cuando el partido semejaba reducido a marginalidad definitiva, precisando más, cuando Vidal Cuadras se hubo salido de Vox.
Dos somos en mi provincia quienes, ante Dios y ante la historia, como decía Franco, intentaremos tomar en septiembre las medidas oportunas.
sinceramente, permita que me avergüence de que mi dirigente máximo haya venido a decir que la condición sine qua non para respaldar a Feijoo es que renuncie a continuar apaleándonos, aun siendo que bien usted sabe que nunca el Pp cesará de ensañarse contra Vox, tanto que prefirió no comparecer en el debate televisado definitivo con tal de no codearse con nosotros.
¡’Dios mío, ‘dios mío! haz que Abascal se desenganche del mono que lo tiene enganchado al Pp.
Pongámonos estrategas: sí, sí, que Pérez y Sánchez renueve presidencia, cuanto peor mejor, y que ello sea revulsivo para de una vez deshacernos del Pp.
Por lo demás, mil veces prefiero a un Pérez Castejón que, como bien usted dice, tiene proyecto y sabe lo que hace, a la purria pépica, absolutamente carente de principios y de valores que no sean peseterismo de estofa ínfima y gibraltarización a fondo y a ultranza.
Perdóname, bienamada prima doctora ingeniera que votas al Pp sin saber lo que haces.
Perdóname, ‘bienquerido amigo empresario acendradamente católico que también votas al Pp a tu vez habiendo escuchado día tras día Federico a las seis madrugando y Federico a las siete para dirigir tu admirable empresa.
Perdonadme, pero no sabéis cuan jilipollescamente votáis, y los respetos sociales, familiares y de amistad íntima me impiden decíroslo a la cara.
Cerca de Nordlinguen estoy. Cerca de aquí unos pocos miles de españoles y de napolitanos, súbditos del rey de España a la sazón, dieron la cara frente a los hasta entonces invencibles suecos, y tan impasiblemente cuan los ingleses de Wéllingtón en la batalla de Arapiles segúún Pérez Galdos se batieron en sus puestos como si sus cuerpos fueran de aire, puramente almas, puramente espíritu, en vez de tenerlos de carne y hueso, talmente como hacía ciento cuarenta años se habían batido los españoles del gran capitán segun el marqués de Pescara, generalísimo del ejercito francés.
Ni Dios ni los hados me concedieron el privilegio de nacer hace más de cuatrocientos años para morir batiéndome en Nordlingen, lugar que poco dista de desde donde estoy escribiendo, plenamente orgulloso de ser español y dejando que mi cuerpo, hendídolo algún sablazo sueco, perforádolo algún balazo sueco o destrozádolo algún cañonazo sueco se volviese hierba en estas feraces tierras que ni un palmo sin verdor tienen en verano, ni uno sin hierba mullida ni arbol exuberante pero que a cambio carecen de aromas de tomillo, de aroas de roero, de aromas de hinojo y cuyos magníficos pinos perfuman mucho menos que nuestros pinares.
Hubiera caído como árbol fulminado y, si no, mi dolor muriendo lentamente gangrenado hubiera sido menor que el que anímicamente me produce el malhaadado sino de la españa de hogaño, obsesión que me impide poner en límpio demostraciones matemáticas a problemas numéricos pendientes desde hace siglos.
ciertamente llevo en la sangre un montón de chupitos de licor de cerezas. con no acostarse conmigo esta noche me amenaza mi esposa si hubiere continuado ingiriendo alcohol. No sabe que la alternativa a inundarme de alcohol es nundarme del Danubio, para en el cual hubieran desembocado partículas de mi yo cuerpo si hubiera perecido ufanamente en Nordlingen, la gran última batalla victoriosa de España en septentrión.
Notas: ubérrimos son los cuarentaml quilómetros cuadrados habitables de egipto, equivalentes al cuádruplo o quíntuplo en España.
Yo sí que creo que Jaquejaque haya votado a Vox, por ser insobornablemente antiabortista, él más que Vox, y porque amigo que exitosísimamente concurrió a las municipales de mayo se había afiliado porque Vox había osado impugnar ante el tribunal constitucional los estados “de alarma”, realmente de excepción, coronavirushistéricos.
Yo también creo que lo principal ahora es evitar otra gobernanza del doctor… y con el Feijóo al menos ganar tiempo para que Vox pueda crecer (si lo hace bien) e intentar dar marcha atrás a esta deriva totalitaria y disgregadora …
… hace años salió el doctor, con no sé qué de la gobernanza … me extrañó, una palabra que no había oído nunca o me sonaba como antigua, sin uso … pues nada, la copió de sus lecturas favoritas de la agenda 2030 en las que usan esa palabra …
… Vox tiene que dejarse de historias (lo que importa) e ir a saco con la defensa de la unidad nacional que es lo que importa ahora, y dejar a un lado lo demás … lo tendría que haber hecho en las elecciones, contra PP y Psoe … a ver si han aprendido …
… de estas tierras tan verdeantes cuan carentes de conciertos de cigarras.
… Vox tendría que haber salido por toda España alertando a los españoles de las intencones del psoe con los separatistas y la ayuda del PP ….machacando una y otra vez en todas partes … todo lo demás es muy secundario en comparación … pero …
… en el debate Abascal debería haber aprovechado en todas las ocasiones para denunciar las intenciones disgregadoras del psoe y sumar …
Nota prepóstera respecto a Apple:
Salarios en 2021º, incluidos los cien millones de dólares de Tim Cook= 10511,16 millones de dólares.
Facturación = 365820 millones de dólares.
Beneficios:94680 millones de dólares.
Porcentazgo de los salarios respecto de la suma consistente en beneficios+salarios = 9,9923%.
De ningún modo le hubiera extrañado a Marx.
Para lo que sí que le hubiera extrañado no es momento, siquiera ahora, no.
Por alguna razón extraña, ni en la URSS ni en Apple explican sus economías en horas de trabajo, que sería lo científico: “Este año el valor de nuestras mercancías ha aumentado (o disminuido) en tantas horas de trabajo” Cosa rara
La campaña electoral de VOX me ha hecho muy poca gracia, y lo que viene haciendo últimamente también. Pero no creo que VOX vaya a hacerlo todo mal en lo sucesivo.
DN y otro amigo parece que quieren tomar medidas para corregir a VOX. Supongo que para marxistizarlo o sovietizarlo por lo menos un poco. También, posiblemente, para enseñarle el idioma. E incluir la bomba nuclear en el programa.
D. N. admira tanto a los tercios que hasta los compara con los ingleses de Arapiles. ¡Cuánto honor!
Cabe añadir que en Franco predominaba la intuición sobre el análisis, pero era una intuición poderosa y clarividente.
Dos somos en mi provincia quienes, ante Dios y ante la historia, como decía Franco, intentaremos tomar en septiembre las medidas oportunas.
Esto suena a amenaza.
Muy seguro está Mr. Nebreido de su supuesto poder ante VOX. Yo lo pongo en duda y creo que ladra mucho pero muerde poco o nada. Y creo que si es de VOX, que también lo dudo, tenga alguna atención o ascendencia sobre el resto. Lo primero porque si habla igual que escribe, malo….no se le entiende.
El Régimen de Franco (no me gusta llamarle “franquismo”, aunque respeto que otros lo hagan) fue una de las mejores épocas para la cultura española en todos los ámbitos. Y ni siquiera hace falta compararlo con la época actual.
¿Que no hay que aumentar la población?
Entonces, ¿qué hay que hacer? ¿Fomentar la antinatalidad para que la población de España siga envejeciendo?
No sé si lo he entendido bien.
“D. N. admira tanto a los tercios que hasta los compara con los ingleses de Arapiles. ¡Cuánto honor!”"
Aunque se batían similarmente en lo que a impasibilidad y espíritu de cuerpo se refiere, los mílites de los tercios lo hacían preservando plenamente sus individualidades tanto soldados cuanto oficiales, sin despersonalización en la clase de tropa, señorial cada uno, lo cual tanto impresionó a Brantome, el cual sentía orgullo por el género humano viéndolos pasar «con la arrogancia y la gracia insolente de príncipes».
Pakistán, que tiene la bomba atómica, es toda una potencia en el panorama internacional, como bien es sabido.
Corea del Norte sufre periódicamente hambrunas donde mueren literalmente millones de personas, y si no sufre más o no las sufre ahora es porque la comunidad internacional hace oídos sordos a la dictadura de tarados que la gobierna y les proporciona alimentos de manera altruista. Y si no tienen ni para alimentos básicos uno se imagina la cobertura sanitaria que tiene esa pobre gente, y la cantidad de coreanos que morira cada año por causas perfectamente evitables. ¿Pero como se va a comparar eso con tener una bomba atómica cogiendo polvo en alguna almacén? Los coreanos que mueren de hambre cada año o en algún gulag del régimen estarán orgullosos de su relevancia internacional.
Solo los que no han tenido nunca en un campo de batalla piensan que morir entre la mierda y el barro, retorciéndose de dolor con una bala en las tripas, y pisoteado por unos y otros es algo glorioso.
Las únicas personas que han disfrutado en un campo de batalla que conozco seguramente tenían toda una plétora de enfermedades mentales diagnosticables, como Patton, Adolf Hitler y algún otro mas.
Afortunadamente , no todo el mundo es tan estúpido.
Gente que no tiene ni idea te asegura que se puede construir fácilmente viviendas para 500.000 personas en una comunidad que ya es de las más pobladas y tienen 6.700.000.
Cómo exponer que no tienes ni idea de un tema sin decir que no tienes ni idea de un tema.
DH es incapaz de imaginar que nadie que no sea un estúpido o un enfermo mental encuentre gloria en una muerte valerosa o que, si es político, piense en otra cosa que en forrarse. ¿No tendrá alguna enfermedad diagnosticable?
Ma han hablado de alguien tan admirador de Franco, que lo veía alto y guapo
Sobre una derecha más social, es como que a nivel europeo hay un reconocimiento de que el neoliberalismo, o el neoconservadurismo de Reagan y Thatcher se han vuelto inviables. Por eso se busca una economía de más sentido social, que preserve la propiedad privada, y sin caer en el comunismo.
Éste es el camino de los partidos neopatriotas, antisistema y con enorme fuerza electoral.
Esto es lo que a Losantos le da rabia que imite VOX. Pero no se ha enterado de que el neoliberalismo ha caído.
Aquí Alternativa por Alemania.
https://www.libremercado.com/2023-08-23/rainer-zitelmann-la-deriva-de-alternativa-por-alemania-asi-abraza-el-anticapitalismo-7042065/?_gl=1*1um2al9*_ga*MTk5MzI5MDU3MC4xNjQ1NzM4Mzcy*_ga_69R48LF3TL*MTY5Mjc4NDY4Mi4xNzcuMC4xNjkyNzg0NjgyLjYwLjAuMA..&_ga=2.223487515.1663121247.1692223612-1993290570.1645738372
Glorioso puede ser, sin que por ello tenga que ser precisamente agradable. Todo depende de cómo se vive el qué.
Me recuerda al lama tibetano que se dejó devorar por una tigresa, para que el pobre bicho pudiera comer. Seguro que lo veía glorioso, depende del tipo de consciencia que desarrolle.
“Salarios en 2021º, incluidos los cien millones de dólares de Tim Cook= 10511,16 millones de dólares.”
“Beneficios:94680 millones de dólares.
Porcentazgo de los salarios respecto de la suma consistente en beneficios+salarios = 9,9923%.”
154000 en Nómina en Apple en 2021º, 68254dólares para el percentil cincuenta, el cual suele aproximarse mucho al promedio aun no teniendo por qué ser exactamente igual.
Igual al 90% por lo tanto la tasa de plusvalía marxiana en Apple, tasa cuantiosísima pues conceptualmente no cabría que alcanzase el ciento por ciento.
Añadir que todos cuantos en Apple pensaban y/u organizaban contabilizablemente para la compañía están incluidos en los 154000 integrantes de la plantilla siendo que la empresa es sociedad anónima, lo cual hace que todos los que no estén en nómina no sean sino exclusivamente accionistas.
Diciéndolo de otro modo, corrobora a este respecto a Marx la grandísima empresa Apple siendo que Marx prognosticó que las tasas futuras de su plusvalía en grandes empresas tenderían a aproximarse al ciento por ciento.
En los 68254 dólares del percentil cincuenta, aquí equiparado por aproximación al promedio, están incluidas también las remuneraciones en forma de acciones después vendidas, por ejemplo las que Tim Cook, el consejero presidente, vendió habiéndolas adquirido cuales sueldo suplementario: noventa-y-tantos millones de dólares añadidos a tres millones salariales.
Por qué la economía soviética, o la de los países capitalistas, no se expresará científicamente en horas de trabajo sino en los vulgares y engañosos rublos, dólares, etc. Queda mucho para llegar a una economía científica.
Uno de los problemas con el capitalismo es que puede ser definido como se prefiera. Creo que el concepto mismo de capitalismo, burguesía, etc., es engañoso, por eso lo pongo a veces entre comillas.
Las acciones de la Federación Rusa durante la operación militar especial están dictadas por el deseo de poner fin a la guerra en Ucrania desatada por varios países occidentales y sus satélites, dijo el presidente ruso Vladimir Putin, hablando en una reunión de líderes del BRICS.
https://tass.ru/politika/18567313
Hubiera sido mejor “Los mitos contra el franquismo” …
También sería interesante saber cómo calcula el gobierno español los sueldos de los funcionarios … ¿lo compara con los sueldos de puestos “equivalentes” en la empresa privada? …..
¿Cómo lo hacía el gobierno de la Urss? …
Abascal podría haber aprovechado el “debate a 3″ para sacar a colación constantemente los planes disgregadores de Psoe y Sumar con el apoyo del PP … como esos debates están divididos en secciones: en cada una explicar cómo afectaría la desmembración de España que ellos quieren ….
La política actual de Vox debería ser monotemática: el Psoe y Sumar quieren desmembrar España … todo lo demás es secundario en comparación …
Para los que sólo piensan en la economía, que es una realidad, Vox debería contar qué pasaría con una España desmembrada … empobrecida los sueldos de los funcionarios, las pensiones, la deuda, etc etc …. lo mismo con política exterior, con política interior, agricultura, agua, energía … etc etc …
La encargada de RRHH se va a otra empresa, nos manda una circular de despedida … qué poético todo … hasta habla de sí misma ¡en 3a. persona! …
Pero para más INRI fue la despedida de la Cospe en el ministerio de defensa … les dijo a los funcionarios …. no que ella les iba a llevar siempre en el corazón … ¡al revés! …. ¡que ellos la iban a llevar a ella siempre en sus corazones! … tan pancha ….
“Por alguna razón extraña, ni en la URSS ni en Apple explican sus economías en horas de trabajo, que sería lo científico: “Este año el valor de nuestras mercancías ha aumentado (o disminuido) en tantas horas de trabajo” Cosa rara”
Perfectamente sería medible en forma de horas por euro la productividad en tanto en cuanto es medida en euros por hora:
Cien euros por hora es directamente transformable para en 0,011 horas por euro.
Imaginemos que 0,01 horas por euro fuese la unidad de referencia.
Imaginemos que al cabo del año cierta empresa hubiese producido cosas tangibles, y/o servicios, iguales a un millón de euros.
Tal empresa habría producido valor igual a diezmil horas.
si en realidad, por ejemplo, hubiese consumido veintemil horas de trabajo, su productividad habría sido igual a 0,5 horas de valor por cada hora efectiva consumida.
Si, inversamente, le hubiesen bastado cincomil horas laborales, habría producido dos horas de valor por cada hora efectiva consumida.
Liqüuidius, aqua.
… los de RRHH son unos charlatanes también …
(teniendo en cuenta, que los funcionarios además de un sueldo, tienen otros beneficios a valorar: es muy difícil que los despidan, duración de las vacaciones, horarios …. )
liqüididius era la pronunciación de “liquidius”.
… Sois muy buenos profesionales y mejores personas que eso es lo importante … jaja .. si lo dice ella …
… Agradeceros de corazón toda vuestra entrega conmigo. Habéis hecho que {su nombre propio} descubra su pasión y a lo que se quiere dedicar ya para toda la vida…
… habéis hecho que historias descubra su pasión …. jajajaja …
“Perfectamente sería medible en forma de horas por euro la productividad en tanto en cuanto es medida en euros por hora”
Incomprensiblemente, eso no se hace. Se mide en euros, no en horas trabajadas. Quizá porque el valor de estas varía enormemente de unos trabajos a otros y de unos años a otros, y porque la gente es muy poco científica: en lugar de comprar las cosas pensando en las horas de trabajo que contienen de media, lo hace ateniéndose al vulgar precio que se ofrece.
.. pues nada, cuando vayamos a una entrevista de trabajo, debemos remarcar que somos buenas personas, ¡que es lo importante! …
Con DN tendríamos un VOX marxistoide que haría que los precios se expresaran en horas de trabajo. Científicamente. Creo que ya basta de chifladura.
Alunizaje de la sonde de India
https://www.youtube.com/live/Plyw-83gdxg?feature=share
Fecha investidura
https://www.abc.es/espana/sigue-directo-comparecencia-francina-armengol-congreso-20230823104530-nt.html
La familia es el principal vínculo espiritual en Rusia, se desprende de una encuesta sobre la actitud de los ciudadanos hacia los valores tradicionales realizada por el grupo de investigación Russian Field. El patriotismo ocupa el segundo lugar por un amplio margen, la fe y la religión ocupan el tercer lugar. Pero los rusos recuerdan mucho menos acerca de la libertad y la justicia. Los sociólogos también compararon las respuestas de los encuestados con la lista de valores espirituales y morales oficialmente protegidos del decreto presidencial y encontraron una gran cantidad de coincidencias. Sin embargo, para promover correctamente estos valores sería bueno analizar adicionalmente la carga semántica que las personas ponen en ellos, advierte el experto, de lo contrario tales interpretaciones pueden considerarse poco sinceras y rechazadas.
https://www.kommersant.ru/doc/6173477?from=spot
Digitalización, tradiciones, reformas. ¿Qué pidieron los líderes de los BRICS en la cumbre?
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/18568567
Pues yo creo que al tal Rubiales le tendrían que cesar de inmediato. Leo que es el Presidente de la Federación Española de Fútbol. No tengo ni idea de cuánto cobrará, pero seguro que su sueldo supone la capacidad de asistir a partidos de fútbol y comportarse con un mínimo de educación y elegancia. Pues por lo visto en las cámaras, el señor Rubiales no da la talla. Mejor no pensar cómo se comportará cuando no haya cámaras. No se trata de ningún rollo feminista, sino del elemental decoro que exige su cargo. El buen hombre no pudo evitar besar en los morros a una jugadora y tampoco tocarse los huevos. Vaya, el entusiasmo del momento. Pues que se entusiasme así en otra parte, no mientras representa al fútbol español. Insisto, su cese no debería estar motivado por nada vinculado al feminismo, sino por no saber cómo comportarse en público.
Al sin vergüenza ese habría que cesarlo por supuesto, pero no es suficiente. Yo creo que habría que desterrarlo del Reino, y que no vuelva nunca más. No sólo por del otro día, sino porque ya lleva unas cuantas. Y abundando en el tema, eché en falta que VOX no saliera a la palestra pidiendo la defenestración del «cerdo». Es que, si a alguien ofende lo que hizo, tanto o más que a nadie, es a un conservador…
La descarga erótica y la fruición lúdica sólo se pueden dar tras periodos apolíneos, de tensión y represión productiva. Hay que producir y soportar, para luego distender y descargar. Lo que ocurre es que el capitalismo tecnologizado, que se especializa en deslocalizar y acabar con los oficios, necesita de ese nuevo Malthus disfrazado de ecologista y de libertario: «no tengáis Tierra y no tengáis Trabajo». Sed como niños, alimentados por un biberón (renta básica universal), y distendidos, «flojos», con respecto a aquello en que el hombre demuestra ser hombre y no bestia: para la guerra justa, donde los hombres se rebelan ante una violación de sus derechos, y para la producción, donde los humanos trabajan para su propio sustento e independencia, y en ello crean valores.
https://www.geopolitika.ru/es/article/la-cuarta-ideologia-del-capitalismo-la-antropofobia
Los países BRICS en la cumbre de Johannesburgo adoptaron un documento que describe los parámetros para expandir la comunidad. Así lo anunció la ministra de Asuntos Exteriores de Sudáfrica, Naledi Pandor. Esto quiere decir que la expansión del club cada día está más cerca.
https://www.kommersant.ru/doc/6174011?from=top_main_1
India tuvo más suerte que Rusia. El módulo de aterrizaje indio Chandrayaan-3 aterriza en la luna…
https://tass.ru/kosmos/18569473
El economista de 52 años de edad, Javier Milei, sacudió el escenario político en Argentina al ser el más votado y conseguir 30% de los sufragios en las primarias del domingo, su primera elección nacional. Según analistas políticos argentinos, expusieron en un programa de televisión, que la gente votó «buscando a un Bukele», haciendo referencia al presidente de El Salvador, Nayib Bukele, quien ha destacado en todo el mundo por sus efectivas estrategias de seguridad que han logrado posicionar al territorio salvadoreño como el más seguro de América.
https://www.youtube.com/watch?v=GbgfifENwFA&ab_channel=TecnoBoca
https://www.dw.com/es/rusia-se-estrella-avi%C3%B3n-privado-con-el-jefe-mercenario-yevgeny-prigozhin-a-bordo/a-66616571
Manolo 14.13: Potencia nuclear y potencia espacial, pero, con decenas de millones de indios muy pobres y pasando hambre.
No es una noticia falsa. Lo saca TASS. De toda formas no está confirmada aún…
Yevgeny Prigozhin figuraba entre los pasajeros del avión que se estrelló en la región de Tver.
https://tass.ru/proisshestviya/18571601
Yo no creo que la India tenga que dar cuentas a nadie de si comen mucho o comen poco…
Me ha llamado la atención este elogio encendido de Menéndez Pelayo. Lo pongo porque en el blog a veces se habla de novela histórica. No puedo opinar nada porque no he leído nada del escocés. Pero el elogio invita a la lectura.
“Mayor poeta que todos estos fué Walter Scott (1771-1832), y tal, que en su tiempo nadie, fuera de Byron, pudo disputarle [p. 362] la primacía. Y en el género que él cultivó, en el romanticismo histórico, de que fué verdadero creador en Inglaterra, y que apenas tenía antecedentes en Alemania, [1] permanece hasta hoy maestro no igualado y quizá insuperable; Homero de una nueva poesía heroica, acomodada al gusto de generaciones más prosaicas, y, en suma, uno de los más grandes bienhechores de la humanidad, a quien dejó en la serie de sus libros una mina de honesto e inacabable deleite. En vano intentan hoy los críticos, a despecho del placer universal de los lectores, rebajar el mérito de este mago de la historia, fundando sus censuras en una pobre y triste concepción de la novela, de la cual quieren desterrar a viva fuerza todo elemento poético y toda savia tradicional, hasta dejarla reducida, como ellos dicen, a documento experimental. Nunca tan absurdas pretensiones pseudo-científicas atravesaron por la mente de Walter Scott. La novela en sus manos no es ni tesis científica ni sermón moral, sino narración poética, escrita unas veces (y con más concentración y energía) en verso, como vemos en La Dama del Lago, en Marmion, en Rokeby o en El Lord de las Islas; escrita otras veces (con mayor lujo y riqueza de detalles familiares y arqueológicos) en prosa, como en Ivanhoe, Waverley, Quentin Duward, Kenilworth, Peveril of the Peak y otras innumerables. El fondo común de unas u otras composiciones es la tradición histórica, penetrada y entendida con ojos de amor o más bien con un don de segunda vista que no da ni enseña la mera arqueología; don que en Walter Scott se manifestó en forma de reconstrucción poética, pero que es en el fondo el mismo numen inspirador de Agustín Thierry, de Barante, de Prescott y de todos los grandes historiadores de la escuela pintoresca, incluso el propio Michelet en sus momentos de lucidez, es decir, en algunas partes de su historia de la Edad Media. Para ellos, como para Walter Scott, la historia no es humanidad muerta y enterrada, sino humanidad viva.”
“La exactitud histórica completa es un sueño, y si por medio de procedimientos científicos no podemos llegar más que a una aproximación, ¿quién va a exigir más rigor en el arte, imponiéndole la dura obligación de reproducir nimiamente lo prosaico y lo vulgar, que siempre ha sido en el mundo más que lo exquisito y lo poético? Walter Scott nunca tuvo la pretensión de que sus novelas sustituyesen a la historia, y, sin embargo, grandes historiadores fueron los que, guiados por su método, comenzaron a resucitar la Edad Media. Toda la Historia de los duques de Borgoña está en germen en Quentin Durward, como toda la Historia de la conquista de Inglaterra está en germen en Ivanhoe. ¿Cómo menospreciar el árbol que produjo tales frutos?”
“En vano Taine, crítico tan grande y poderoso como temerario, violento y sistemático, intenta persuadirnos en las páginas, casi todas de detracción, que consagra a Walter Scott, [2] que todas sus pinturas históricas son falsas, [p. 363] limitándose la exactitud a los paisajes, a la decoración, a las armas y a los vestidos, puesto que las acciones, los discursos y los sentimientos están arreglados, civilizados y embellecidos a la moderna. Aun concediendo, y es mucho conceder, que esto acontezca en las pinturas de época lejana, que son las menos, ¿de dónde ha podido sacar Taine que haya infidelidad alguna de espíritu en las acciones, en los discursos ni en los sentimientos de Waverley, de Guy Mannering, de El Anticuario, de Rob-Roy, de Heart of Mid-Lothian y de todas aquellas novelas, en suma, para mí las mejores de su colección, en que Walter Scott describe costumbres escocesas del siglo pasado, del siglo en que él había nacido; costumbres que él y muchos de sus lectores habían alcanzado, tipos que él había conocido, odios de familia que aún duraban al tiempo de su infancia? Algunas de esas novelas son históricas en el más vulgar y limitado sentido de la palabra, porque se enlazan con hechos realmente acaecidos; pero otras son de pura invención, son cuadros de costumbres privadas, y lo mucho que tienen de histórico está precisamente en el espíritu. Los largos y minuciosos procedimientos de observación los aplicó Walter Scott antes que la escuela realista, y en Walter Scott los aprendió Balzac, aplicándolos a una sociedad muy diversa. Y lo que hubiera podido hacer Walter Scott como pintor de la sociedad contemporánea, si sus instintos poéticos no le hubiesen llevado a otra región más serena, bien lo prueba aquella joya de terrible observación moral que se llama St’ Ronan’s Wells.”
Menéndez Pelayo, sobre Byron:”
En su biografía hay rasgos de hombre grande, mezclados con muchos más de dandy vanidoso y mal criado. Sus mismos infortunios domésticos, despojados de la aureola que él acertó a darles, entran en la categoría de lo vulgar y corriente. Acaso Byron, en otros siglos y en otras condiciones sociales, hubiera podido ser el Don Juan, el Manfredo o el Lara que él fantaseó; quizá sea verdad, como él mismo afirma con arrogancia, que desde su juventud nunca su espíritu anduvo con el de los otros hombres, ni contempló la tierra con ojos humanos, ni experimentó simpatía por la carne viviente: « From my youth upwards
My spirit walked not with the souls of men
Nuevo hilo
Hombre, Franco no era feo. Más feo era Churchill. Y Mussolini, que tampoco era precisamente un Adonis, ligaba que daba gusto.
En cuanto a lo de que Franco fuese bajo… ya se sabe que tener los genitales muy grandes impide crecer mucho. Por eso Juan Carlos y Felipe son tan altos.