España, tres amenazas / Notas: UE, democracia en retroceso. Universidad abyecta
Tres graves amenazas sobre España
Hace bastantes años critiqué un comentario de Vidal Quadras que señala la tenaza que ejercían sobre la continuidad de España los separatismos por una parte, y la disolución de la soberanía en la UE por otra. Pero aunque denunciaba los separatismos, la disolución le parecía bien, porque la UE, con su forma actual y las precedentes, vendría a ser un futuro ineludible en el que las naciones perderían importancia e identidad, y que había evitado nuevas guerra en Europa y garantizado una prosperidad nunca vista. En realidad la UE se conformaba en torno a un eje francoalemán, del que se ha terminado separando Inglaterra, y la ausencia de guerras, y el primer impulso a la prosperidad se debían a la tutela militar useña (Falacias de Vidal-Quadras | Más España y más democracia (piomoa.es) .
La tenaza existe, y más peligroso que el separatismo es precisamente el brazo “europeísta” de ella. España siempre ha sido parte de Europa, y por lo tanto no necesita de un “europeísmo” concebido solapadamente como antihispanismo. Un antihispanismo que implica no solo la entrega de la soberanía a una burocracia lgtbi, sino también la disolución progresiva de la cultura y la reducción de la lengua al ámbito doméstico, en beneficio del inglés. De hecho, la cultura española se está convirtiendo aceleradamente en un apéndice o remedo de la anglosajona. Ese “europeísmo” tiene de Europa, es decir, del resto de Europa, un concepto simplón y mítico, y sobre España una idea negativa derivada más o menos lejanamente de la leyenda negra y del influjo moralmente destructivo del “desastre del 98″. Raíz última de la guerra civil y que, superada en gran medida en el franquismo, ha recobrado fuerza y amenaza.
A esta doble amenaza se está sumando de manera ya muy grave la estrategia de Marruecos, orientada a ocupar Ceuta y Melilla, posiblemente las Canarias, y a introducir en la propia península una masiva quinta columna musulmana que nunca ha olvidado Al Ándalus. Y que, aparte de la delincuencia en aumento que trae consigo, utiliza todas las facilidades de una democracia inexistente en Marruecos para promover formas de disolución del país que la acoge y con el que no se siente identificada.
Se da el caso de que han sido los gobiernos españoles, fueran del PP o del PSOE, los que han impulsado y financiado tanto los separatismos como un “europeísmo” hispanófobo como la “amistad” con el régimen marroquí, que de ninguna manera se ha sentido nunca amigo de España. Esos gobiernos han metido también a España en una OTAN que no protege a Ceuta y Melilla, pero que es amiga y protectora de la “democracia” marroquí.
Es obvio que España tiene un problema cada vez más grave con esos partidos y gobiernos de inspiración abiertamente traidora, y que solo sobrevivirá si se consigue que esos partidos y gobiernos no sobrevivan. El franquismo significó la continuidad de España como nación y como cultura. Hoy, una serie de políticas siniestras amenazan de nuevo esa continuidad. Y este es el gran reto de nuestros días.
****************************
Notas UE, democracia en retroceso
**Se extraña un amigo de que “me meta” con González Cuevas, cuando en definitiva también apoya a VOX y otras posiciones semejantes a las mías. Yo no “me meto” con el señor Cuevas, simplemente critico su método y varias de sus conclusiones. En suma, él sustituye el análisis por la erudición y las ristras de nombres sin mayor examen. La erudición es necesaria, pero sin análisis queda en muy poca cosa. La crítica intelectual, el debate, casi nunca se da en este país de compadres, o es sustituido por ataques ad hominem. El problema de fondo es que Cuevas se siente a gusto en el mismo gremio que los Juliá, Preston, Viñas y tutti quanti, y le indigna que alguien ajeno a un gremio que tiene algo de mafia les cante cuatro verdades, como en Galería de charlatanes.
**Me pregunta también cómo es que Los mitos de la guerra civil no se han traducido al alemán, al italiano o al inglés después del éxito que tuvo en Francia. Pues precisamente por ese éxito. La democracia en la UE está en retroceso
**Se me había pasado esta breve conferencia de Jesús Lainz en el Charlamento europeo, sobre el separatismo catalán (https://www.youtube.com/watch?v=1JvOxnVO8sI ). Es una excelente argumentación para los de la UE. Menos mal que no cedió a la tentación servil de hablar en inglés, como va haciéndose obligado en todos los foros internacionales, en perjuicio, por lo que nos concierne, del español.
**Se quejan muchos de las fechorías separatistas con las lenguas regionales. Está bien, siempre que se recuerde que esas fechorías han sido sistemáticamente amparadas, financiadas y a menudo impulsadas por su cuenta por los gobiernos PP y PSOE. Pero la colonización por el inglés, auténtica gibraltarización de España, es cien veces más grave.
**La colonización cultural por el inglés y la creciente supeditación del español como lengua doméstica en la propia España, es una evidencia chirriante, manifiesta a todos los niveles, desde el espacio público a la alta cultura. Sin embargo prácticamente nadie quiere verla. Ni se plantea denunciarla y hacer algo práctico contra ella.
**Comino: “El lema de Iván Espinosa en tuiter: The best is yet to come! ¿Y qué es lo mejor que está por venir? ¿Una España que escribe y habla en inglés?” Por supuesto. Espinosa ama tanto a España que la quiere colonizada en inglés. Ya en tuíter se jactaba de que enseñaba a sus hijos en inglés, la lengua del futuro. Como Hope Aguirry. Hay una rama del liberalismo que podría llamarse liberalismo capullo.
**Una prueba estridente de la abyección moral de la universidad española es su acuerdo de facto con las leyes de memoria, que atacan la libertad intelectual de investigación y cátedra, amén de las libertades políticas comunes. Esas leyes deberían haber rebelado hasta a los profesores de izquierda algo respetuosos con la propia universidad. Que alguno habrá. Pero ni unos ni otros.
** ¿Por qué se han aprobado las leyes liberticidas de memoria? Porque el Charlamento español es antidemocrático. ¿Es casual que atacar al franquismo sea atacar la democracia? No hay la menor casualidad: esta viene del franquismo, y el antifranquismo la destruye.
**Las leyes de memoria chekista son la base de todas las políticas de un frente popular de facto. ¿Por qué VOX no ha elevado la protesta muchos decibelios más contra esas leyes, dejándola solo en una cuestión más entre tantas de la actualidad política, o inventando la cursilería del “abrazo de nuestros padres”? ¿No entiende su alcance histórico y programático? ¿O prefiere no entenderlo?
Esta entrada se ha creado en
presente y pasado. Guarda el
enlace permanente.
Del hilo anterior,
Como también es posible, llegados a ese punto, presentar la abolición de las desigualdades personales como la elevación a un plano científico del un concepto corriente, primario y rudimentario, de libertad: la aceptación consciente y aceptada de la necesidad científica sería la verdadera libertad.
¿Y eso qué quiere decir?
D. Pío, estoy leyendo actualmente “Galería de charlatanes”. En la página 159, contestando a Javier Cervera Gil, dice usted que “hay ejemplos de represiones harto crueles en la historia de la Iglesia”. ¿Podría señalar algunos de estos ejemplos?
Las quemas de herejes y de brujas, por ejemplo (en España no se dio apenas la de brujas, pero en otros países católicos, sí) La reclusión de judíos en guetos…
Hay una forma primaria de entender la libertad: hacer lo que uno quiere, sin trabas. Pero la realidad limita inevitablemente esa libertad, por lo que, o nos rebelamos puerilmente contra la necesidad, o la aceptamos, lo que sería una forma de libertad superior,. Quien rechaza la necesidad es arrastrado por ella. El marxismo creía haber discernido científicamente la necesidad histórica, ante la que no cabía más que aceptar y someterse “libremente”… o ser arrastrado. Lo de la libertad es un problema que lleva a muchas paradojas.
No entiendo … ¿pero la necesidad de qué? …
La necesidad es lo que se impone objetivamente, te guste o no, lo quieras o no. Si eres capaz de comprenderlo, eres libre, si no, la realidad te arrastrará. Un diccionario filosófico puede explicárselo
Si la Inquisición Española no hubiese combatido contra los protestantes en la Península Ibérica, posiblemente España habría acabado como Francia
Todos tenemos libre albedrío. Y por lo tanto, el todo colectivo también tiene ese libre albedrío. El ejercicio de ese libre albedrío por el todo colectivo, es la suma de las acciones y omisiones de cada elemento de ese todo. Entonces, una vez que ese todo colectivo ha ejercido su libre albedrío (su repertorio de acciones y omisiones, con sus buenas y malas intenciones), ahí sí, es cuando gira la rueda de la fortuna y pasa lo que tiene que pasar. Y ese “lo que tiene que pasar”, se puede resumir en la palabra “necesidad.”
El González Cuevas tiene un libro específico sobre la complejidad ideológica de VOX. Lo compraré a ver qué tal es, porque es verdad que hay mucho lío sobre la ideología de VOX.
La Iglesia siempre, bueno, hasta hace unas décadas, ha sido muy celosa de conservar el “mensaje” original de Cristo … de ahí esa violencia contra los herejes .. que por cierto, en su mayor parte, eran muy violentos contra la Iglesia también …
Lo de la brujería, …. si hubiera unas personas que pactan con los demonios para que éstos arruinen cosechas, causen enfermedades y ataquen a los vecinos y demás … ¿no se merecerían la pena de muerte? … la cosa es que en la Iglesia había gente que creía que había gente así … la Iglesia española no creía que eso fuer algo fácil de hacer ni masivo como creían en otros lugares de Europa que veían brujas por todas partes … aunque los protestantes tienen todos los récords de quemar brujas …
(Yo personalmente creo lo mismo que la inquisición en España … la brujería es un fenómeno de actividad escasa … pero sí hay gente que sabe hacer maleficios y otras para perjuficar a otros con la colaboración de los demonios …) …
Y sin embargo los protestantes acusan anla Iglesia de haber adulterado ese “mensaje” … ¿y el “mensaje” que ellos manejan de donde les viene? … al revés, la Iglesia ha sido muy violenta contra los herejes … y viceversa …
Además de confesar su nombre, el demonio es obligado a revelar el motivo por el que ha tomado como hogar el cuerpo de un ser humano … según dicen los que se dedican a esto, la mayor parte de las veces se debe a maleficio … a veces el afectado vomita objetos o comida que se materializa justo en la salida de la boca .. etc … <== lo que quiero decir es que la Iglesia sigue creyendo en que la brujería es posible y ocurre … aunque claro, hay sacerdotes que a nivel personal no lo creen …
Gracias por la aclaración … ya entiendo lo que significa “necesidad” ahí …. sí lo había leído muchas veces expresado de otra manera, por ejemplo “por tanto es necesario tal” … o “por tanto necesariamente hace falta tal” … pero así a secas como “la necesidad” …
Por ejemplo, si alguien no cree que Cristo es lo que dice ser, la necesidad sería que creyera que era una chiflado o un estafador …
Esa es una de las paradojas del catolicismo … la mansedumbre y la violencia de la Iglesia ….
El propio Cristo a veces, depende de qué, era manso …. y otras violento … dependiendo del objeto, podía pedirles a los apóstoles que no usaran la espada y otras recomendarles que vendieran su túnica y se compraran una espada …
Bueno, no sólo hay un liberalismo capullo en el uso del inglés … también hay un liberlaismo servil hacia Inglaterra … es que esa ideología suele crear siervos voluntarios de Inglaterra por todo el mundo … por eso dije el otro repsecto al pelujos Milei que si se hiciera con el poder Argentina volvería al redil …
Desde luego los ideólogos liberales ingleses no estaban pensando precisamente en cómo beneficiar a España … es una ideología que arrastra mucha hispanofobia …
¿Por qué los liberales españoles cuánto más liberales se vuelven más pro-Inglaterra? …
Como cuando la Hope se fue allí vestida de largo para dar un discurso en cierto club de no sé qué …. vamos, que no fue nadie importante a verla … pero ella tan contenta de servir a Inglaterra, metiendo el inglés con calzador en todos los colegios de Madrid …
Titular en el diario del capullo anglómano Eduardo Inda:
“El bochornoso momento de Yolanda Díaz cuando se queda en blanco tras una pregunta en inglés”.
De bochorno nada. Díaz es bochornosa por otros motivos, pero no por este.
Bueno, no sólo hay un liberalismo capullo en el uso del inglés … también hay un liberlaismo servil hacia Inglaterra … es que esa ideología suele crear siervos voluntarios de Inglaterra por todo el mundo … por eso dije el otro repsecto al pelujos Milei que si se hiciera con el poder Argentina volvería al redil …
Esa apreciación sobre Milei, Alvo, la comparten muchos, yo entre ellos.
Es que hay un miedo patológico a la verdad. No aprendemos porque nos da miedo y nos da miedo, porque no aprendemos.
Y ahora esta crisis del liberalismo, de UCROVID (de Ucrania y COVID) es de una gran complejidad ideológica. El mundo que era libre, se está convirtiendo en una gran cárcel. Y da miedo decirlo, pero es así. Al fin de la era europea, podría sumársele la del primer mundo, el que era el mundo libre o liberal.
Entonces, no se sabe bien si el mundo liberal ya no lo es, porque está cayendo o si está cayendo, porque ya no es liberal. Pero si no es el liberalismo lo que está cayendo, entonces… ¿qué es lo que está decayendo? Porque… ¿si evolucionas o involucionas? ¿Qué eres? ¿Aquello de lo que partes o aquello en lo que te conviertes? Yo creo que las dos cosas, porque sin lo que fuiste, no puedes ser lo que eres.
La realidad que se está formando no la conocemos. Entonces no da miedo una realidad que no se ha formado, sino la apariencia del momento, que será destruida por la realidad posterior o por otra apariencia posterior. La apariencia que da miedo a día de hoy, es que el liberalismo que con la caída del anterior Telón de Acero, parecía lo definitivamente correcto y auténticamente ortodoxo, aparezca con esta decadencia, como todo lo contrario. Y que el modelo chino comunista, o el indio, con su partido de 170 millones de militantes, parezca en cambio, lo definitivamente correcto. Pero en política como en la ciencia, lo único definitivamente correcto es que ninguna teoría es definitivamente correcta. De ahí el principio budista de la impermanencia de las cosas.
Inda como Feijóo: “Pero Díaz no pudo desenvolverse con los medios debido a no saber más que castellano y gallego, y necesitó que le tradujeran una pregunta formulada en inglés…”
Feijóo:
“El problema catalán no es un problema del catalán o del castellano; el problema del catalán, igual que el problema del gallego, es el inglés. Entonces cuando profundicemos en eso...”
En el tema del inglés, la derecha española es mucho más nefasta y servil que la izquierda.
Los políticos de derecha no se sienten representantes de España, sino más bien de Anglolandia en España
Los políticos y periodistas de derecha creen que el inglés es la lengua de la superioridad, de los que realmente mandan. Y quieren hacerse sus lacayos en España.
Contreras, en tuíter, sobre Yolanda Díaz: “Not very gifted for foreign languages”
Cómo responder. Dan ganas de mandarlo a la mierda. A tomar por culo a Gibraltar. Pero hay que responder algo más elaborado, duro, pero elaborado.
… es tremendo: políticos españoles acosando a otros por no hablar inglés ….
El liberalismo ofiicial, es el anglosajón, que ha sido como un río que ha desembocado en el mar del poder de las élites, del gobierno en la sombra y de la Agenda 2030. El liberalismo sin el brazo armado de Inglaterra y USA, no habría tenido ni la centésima parte del poder que tiene. Un poco como el catolicismo, que no habría tenido ni la centésima parte de la influencia que ha tenido en la historia, sin España y sin el Concilio de Trento.
Ahora bien: a día de hoy el liberalismo oficial, en su desembocadura elitista, es de un totalitarismo creciente, al que hay que oponer un liberaliismo más humano y si se quiere, antisistema. Antisistema, porque el sistema elitista es totalitario, es una cárcel y tiene el manifiesto propósito de destrozar la libertad y convertir Europa en una UERSS. Los más liberales a día de hoy en España, son los negacionistas como Mirones, al que han cancelado de la San Pablo CEU.
Los oficialistas siguen viendo en el liberalismo anglosajón, ese río vigoroso que era de libertad, y no ven ese mar totalitario de la Agenda 2030 en lo que ha desembocado.
Comino: importa mucho que estas cosas no pasen inadvertidas y que lleguen a las redes en que se expresan estas personas.
Entonces los liberales oficialistas son cipayos totalitarios, y únen dos conceptos en uno: la lengua del imperio y la ideología del éxito. Pero el imperio cae y en cuanto al éxito, pues si por éxito entendemos buenos frutos para el bien común, pues ya prácticamente cero pelotero. Y todo eso, los Contreras, Ivanes y Losantos lo saben perfectamente. Pero como Aznar, se han quedado anticuados, se han quedado colgados en los 90, cuando el neoliberalismo triunfaba y al caer el entonces Telón de Acero, daba la impresión de ser el camino definitivamente correcto. Yo al menos entonces, así lo creía. Y en ese momento, Aznar empezó a desmarcar al PP aún más de sus orígenes franquistas. Entonces, es como que hay un intento de aznarización de VOX para que no defienda la verdad sobre el franquismo, ni abrace postuladdos antisistema, siendo el sistema un programa de demoliciones parecido al de Azaña.
https://libros.cc/La-verdadera-Espana-y-su-falsa-imagen-en-Japon.htm
“Entonces los liberales oficialistas son cipayos totalitarios, y únen dos conceptos en uno: la lengua del imperio y la ideología del éxito”
No exagere, hombre, ya está b bien. Y no busque tantas “cosas buenas” en los verdaderos totalitarios.
la brujería es un fenómeno de actividad escasa … pero sí hay gente que sabe hacer maleficios y otras para perjuficar a otros con la colaboración de los demonios
Año 2023 y todavia te puedes desayunar leyendo a un sñor que te dice en serio que la magia existe.
D. Pio, en “Galería de charlatanes”, en la páginas 189 hay una errata. Dice que la exposición “Arte protegido”, sobre el “salvamento” de obras de arte durante la Guerra, tuvo lugar en en el Museo del Prado en abril de 2008, pero, en realidad, se celebró entre 27 de junio y el 14 de septiembre de 2003:
https://www.museodelprado.es/actualidad/exposicion/arte-protegido/81811f39-e3f9-4fe7-94af-225676279523
Iván y Contreras son como Aznar: unos xenófobos, supremacistas anglosajones e hispanófobos. Entonces veo clarísimo el propósito de la prensa pepera: que el ala derecha del PP, aznarismo, se imponga en el PP, que el ala izquierda aznarista, se imponga en VOX y reunificar PP y VOX. Porque no son realmente liberales, son aznaristas. Cipayos aznaristas. Ahora parece que triunfan, pero se van a dar de bruces con la cruda realidad.
Además, si la magia existe … ¿como funciona? Yo pensaba que lo de hacer milagros era una prerrogativa divina, pero ¿Dios deja hacer milagros- o sea roturas digamos puntuales de las leyes de la fisica- a señores por agitar una varita y hacer el panoli con unos huesos o velas o lo que sea? ¿Es ese el papel que le otorgan a Dios? ¿Y com ose supone exactamente que la magia y la brujeria encajan por el supuesto respeto absoluto al libre albedrio?
Ya peustos a hacer magia, y a dejar hacer magia… ¿No seria mejor que dejara hacer conjuros para sanar a la gente de una enfermedad o algo asi? ¿Un ser que es todo bondad no deja hacer eso pero si hacer amgia para enfermar y hacer el mal?
Por otro lado… En serio el demonio, el ser mas eprfecto y pdoerosos y bla bla bla no tiene nada mejor que hacer el sabado por la tarde que juar a la ouija con un grupo de chavales y meterse en el cuerpo de una adolescente a pegar botes en una cama y soltar espumarajos? Pues si está tan desesperado por matar el tiempo, más que miedo ese señor da bastante pena.
Decía Lenin que el alma del marxismo era el análisis concreto de la situación concreta. Eso impone una disciplina intelectual de atenerse al tema y exponerlo en sus verdaderos condicionantes. Algo por lo que se ve casi imposible en España. Se empieza razonando adecuadamente, pero en cualquier momento se sale por los cerros de Úbeda, con pretendidos espiritualismos, mucha adjetivación emocional, bandazos de un lado a otro…
Bueno, el diablo es libre de perder el tiempo como mejor le plazca. Como nunca se va a morir no tiene los reparos de uno a la hora de desperdiciar un sábado por la tarde.
Por cierto, que la otra vez un señor hablaba sobre cinco circunstancias que pueden llevar a alguien a ser poseído. Una de ellas es haber sido no deseado, en el sentido de que tu madre te haya dado a luz pero que hubiera deseado abortar.
Entonces, el adolescente que fue un bebé no deseado y que ahora se pone a jugar con la ouija, se está metiendo en algo bien peligroso sin saberlo.
Supuestamente.
Veía que gracias a un hallazgo arqueológico se determinó que ya se sabía de Dioniso en el siglo XV a.C. Ello derribó la idea generalizada de que el señor fue introducido tardíamente en Grecia, poco antes de que aparecieran Homero y Hesíodo.
A saber cuántas décadas llevará quitarse tal idea.
La colonización cultural-política no debe pasar inadvertida, como durante tantos años. Debe denunciarse aquí, pero sobre todo fuera, en los ámbitos mismos en que se expresa
“Año 2023 y todavia te puedes desayunar leyendo a un señor que te dice en serio que la magia existe.”
La magia existe todavía. Y existen ataques mágicos. Otra cosa es que funcionen. Hace muchos años yo sufrí un “ataque mágico”. Trabajaba en una tienda de teléfonos móviles, y porque soy bizco, una clienta chiflada italiana, que frecuentaba a esos santones de la India, me metió una mañana por la rendija de la puerta de la tienda, un sobre de carta color tierra, con polvo dentro, una calavera dibujada, una patita o garra de pájaro y unas palabras que decían “que me iba a quedar ciego en una semana”. No me quedé ciego, pero pasé una semana incómodo.
En la “Edad Media” los ataques mágicos eran frecuentes. Era un arma de guerra entre el reino de Francia y el Papado, por ejemplo, cuando Los Templarios. Ricardo de la Cierva lo explica en su magnífico libro.
https://www.libertaddigital.com/sociedad/pio-moa-dice-que-el-llamado-salvamento-del-patrimonio-historico-fue-un-expolio-generalizado-1275764206/
Se impusieron sanciones económicas a Bielorrusia por el asunto de los inmigrantes en la frontera polaca, pero nunca se han impuesto a Marruecos por sus políticas agresivas del mismo tipo.
Algo muy irritante de Contreras (y de tantos más) es que jamás me respondió a las docenas y docenas y docenas de píldoras de Moa que le he enviado sobre colonización cultural, guerra de Ucrania, neutralidad, Gibraltar, etc. Pedro Corral, el pepero, sí que se dignó a responderme una vez, aunque fuera para llamarme “heterónimo” de Pío Moa.
Pero seguiremos insistiendo. Tarde o temprano se abrirá brecha en el muro.
No va el enlace de LD.
https://www.eldebate.com/espana/cataluna/20230829/colegio-barcelona-pretende-alumnos-castellanohablantes-tengan-catalan-como-lengua-pensamiento_136203.html
https://laverdadofende.wordpress.com/2014/02/10/una-manipulacion-mas-de-tusell/
Creo que ha habido más de una exposición sobre el “salvamento” del museo del quienes la recibieron.Prado. Lo han explotado a fondo. Mis denuncias no han servido para nada, a causa de la pasividad de
Pablouned 12.43 ¿Ahora sí?:
https://www.libertaddigital.com/sociedad/pio-moa-dice-que-el-llamado-salvamento-del-patrimonio-historico-fue-un-expolio-generalizado-1275764206/
La magia llega a obrar por sugestión, de modo similar a las demagogias políticas.
Gracias LeonAnnto.
Le borro, dj, como a otros, por el empeño en meter discusiones idiotas en el blog. Si el blog no le gusta, puede irse a otros foros, en lugar de intentar hacer perder el tiempo con bobadas.
De hecho ya han echado en La 2 más de una vez un documental del nuevo frente popular sobre el “salvamento” de las obras del Prado …
Lo único relevante sobre Ankara, es saber cuando piensan abandonar la OTAN, y dejar de ser enemigos potenciales. Pero, en fin. Parece ser que entre el Kremlin y Turquía hay un equilibrio curioso.
Hürriyet: Putin y Erdogan discutirán una nueva fórmula para el acuerdo sobre cereales en Sochi.
https://aif.ru/politics/h_rriyet_putin_i_erdogan_v_sochi_obsudyat_novuyu_formulu_po_zernovoy_sdelke
(una cosa es la magia … y otra la brujería … aunque a veces se pueden mezclar ambas)
Pablouned 12.49: De nada.
Me sobra lo de “SpainXit”:
https://www.periodistadigital.com/politica/opinion/columnistas/20230829/panorama-economico-financiero-preocupante-noticia-689404936789/
La toma de Robotino: ¿un avance ucraniano u otra mentira occidental? | Liusivaya
https://www.youtube.com/watch?v=gRatozkKwQU&ab_channel=LiuSivaya
(las vćtimas de maleficios a veces encuentran cosas raras en su propia casa: nudos de hilos o de pelos con formas extrañas dentro de la almohada … algún objeto que no saben qué es ni de dónde ha salido … o que se lo ha regalado algún familiar … carne podrida detrás de un azulejo … una rana dentro de una botella enterrada en su jardín o patio, etc ==> un sacerdote relata que una vez no tuvo la precacución debida y cogió sin guantes uno de estos, y sufrió durante años dolor como de quemadura en las palmas) …
(otro sacerdote relata que a la hora de hacer maleficios no hay límites … incluso madres contra sus propios hijos … y viceversa) …
Esto es parte de la porquería que envía Occidente a los extremistas de Kiev a costillas de los ciudadanos occidentales que cada día están más agobiados por el peso de sus impuestos, todo para que una élite juegue a la guerra, y aumente la desigualdad social en la antigua Cristiandad, siendo cada día más ricos. Son maltusianos, millonarios y elitistas, y el ciudadano occidental, una víctima por idiota…
Durante el último día, los sistemas de defensa aérea rusos interceptaron un misil antibuque Neptune y 27 vehículos aéreos no tripulados de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Así lo informó el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa.
https://tass.ru/armiya-i-opk/18609241
(es también curioso que los maleficios se sirvan de objetos materiales …. ya sea por “irradiación” … o por ingesta … alguna comida maldecida, o un objeto muy pequeño dentro de la comida …. años después suelen vomitarlo) …
(vomitan cadenas metálicas, relojes, llaves, de todo … que se materializan en la salida de la boca en el momento …. si se hace una radiografía antes no se ven dentro del cuerpo) ….
Los fetiches, los objetos mágicos donde habita un espíritu.
.. bueno, yo entiendo que la magia no tiene nada de sobrenatural … es la sugestión … desviar la atención del observador, trucos ingeniosos … todo natural …. en la brujería sin embargo, intervendrían potencias sobrenaturales …
¿ se crea materia de la nada instantáneamente? No es una cosa menor eso, ni un milagro patatero. De ser verdad sería el descubrimiento científico más importante de la historia.
Por lo visto la posibilidad de que la víctima sufra una alucinación y o se esconda algo en la boca no está considerada.
También me pregunto: si el objeto en cuestión aparece instantáneamente, al vomitar ¿ porque no puede ser más grande que la boca? Y ya puestos ¿ siendo un milagro igualmente no podría ser algo del tamaño de una cuerda de varios metros o un esqueleto entero, o el cuerpo de un gato muerto o algo así?
Porque, casualmente, con su tamaño puede entrar en la boca? Que casualidad más conveniente.¿ no?
Oiga y ese reloj de que marca es? Quiero decir, es una reloj de una cadena de montaje, rollo Casio, o es un reloj artesanal que el demonio mismo ha montado pieza a pieza? No es asunto menor. ¿ prefieren los demonios una marca a otra? ¿ Hay demonios relojeros? ¿ funcionan esos relojes con magia o van a pilas?
O también … Son relojes caros, tipo Rolex, que la víctima no pueda conseguir con facilidad, o casualmente son relojes baratos y fáciles de encontrar en la tienda de la esquina? Porque también eso sería otra casualidad muy conveniente ¿No?
Ah, que para que Dios te permita hacer brujería tienes que meter carne podrida detrás de un azulejos. Si no Dios no te permite hacer milagros malignos para hacer daño a la gente.
Lo de la gente que cree en estas cosas es un mundo muy raro.
Claro, para hacer brujería deberían pedirle permiso al historias … y hacerla como él les diga ….
… es que siempre desvaría … da igual de lo que se trate ….el desvarío por defecto … de todas maneras no voy hablar más del tema ….
Esos documentales que hacen los amiguetes del nuevo frente popular suelen (o solían) echarlos los viernes noche en La 2 …. mi padre es víctima de ellos …. un señor que nunca jamás me ha hablado mal de Franco, de repente viene con unas historietas que le han metido por los ojos desde la tele … en resumen, que Franco es como ellos …
Claro, que también ocurre que no hay contra-documentales de la derecha …. que por supuesto no emitirían en La 2 … pero sí se podrían ver por otros medios …
Hay que ver qué brujería más patatera. Podían echar por la boca un reloj de pulsera de 1800, digo yo. A Don Diablo le faltan unas clases de carisma y calidad, y menos milagros churreros como los que hace.
De pulsera no, de bolsillo. O un reloj de fabricación infernal. Que se moviera con sangre o algo así.
https://youtu.be/ndvmFlg1WmE?si=9t9PNiKnpjzvKxCx
5 parásitos increíbles que deberías conocer
Justo lo que necesito para sentir que traigo gusanos en los ojos.
Las Fuerzas Armadas de Ucrania bombardearon la región de Bryansk desde el MLRS, murió un niño.
https://regnum.ru/news/3829588?utm_campaign=regnum&utm_term=top_material&fbclid=IwAR1lUnm05S8OgTdVIkeESzPT-qIGyzePJ3v1fyhIw9L3tkw0wDD4CMqc5H8
Típico articulito anglosajón, asumido positivamente por babeantes paletos españoles:
https://www.elconfidencial.com/mundo/2023-08-29/historia-poeta-alexander-pushkin-explica-ocaso-imperio-ruso_3724970/
Nuevo hilo
“Que la intervención española en el Concilio Vaticano II fuese irrelevante habla bien del episcopado español de la época, que no era muy partidario del ”
aggiornamento” de la Iglesia y por eso fue marginados”-
No fueron marginados, no tenían nada interesante que decir, y enseguida adoptaron las decisiones del conciliio.