Marruecos, enemigo de España y amigo para los gobiernos españoles
Me mandan un vídeo en que alguien, no sé quién, alerta de lo que está pasando en Ceuta y Melilla: oleadas y más oleadas de subsaharianos que Marruecos deja pasar para dirigirlos hacia las dos ciudades españolas. Apenas hay mujeres, niños ni personas mayores, son prácticamente todos jóvenes entre 18 y 30 años, en edad militar, un verdadero ejército “desarmado”, como el de la marcha verde. Según él, están llegando además todas las noches vuelos a Murcia trayendo mujeres musulmanas que luego se distribuyen por la zona. Otro política denuncia la llegada a Levante de gran número de argelinos, muchos de ellos delincuentes, que hacen pensar que Argelia está vaciando cárceles por ese medio. La Triple M, desde luego, silencia estas cosas, impide que la población española se informe, contradiciendo su misión democrática, constitucional y deontológica.
Marruecos nunca ha disimulado su hostilidad a España. Empezó invadiendo el Sahara ex español con protección de Usa, ha ampliado arbitrariamente sus aguas perjudicando la economía sobre todo de Canarias, y aspira sin ningún disimulo a ocupar Ceuta y Melilla, tal vez también las Canarias, hacia donde encauza un flujo emigratorio como en las ciudades citadas. Se trata de una estrategia a largo plazo, que va logrando sus objetivos. El autor del vídeo dice que Ceuta y Melilla son la frontera de Europa. No es cierto, lo son solo de España. Para “Europa”, es decir, la UE, como para la OTAN, Ceuta y Melilla son ciudades que deben pertenecer a Marruecos.
La “democracia” marroquí protegida por la OTAN y por la UE, que nos fuerza a enriquecer a Marruecos a costa de intereses españoles, sabe aprovechar los momentos de mayor debilidad política de España, como cuando la “marcha verde” sobre el Sahara. Y ahora España padece un momento singularmente débil, con un gobierno fomentador de las tensiones disgregadoras internas y favorable a los intereses marroquíes, posiblemente controlado por el propio espionaje de Rabat. Por otra parte su “opositor” Feijóo sigue la misma política interna y con respecto a Marruecos, a cuya “amistad” da la mayor importancia.
Desde hace muchos años, y con apoyo de los gobiernos PP-PSOE, Marruecos viene fomentando la emigración musulmana a Ceuta, Melilla y la península. Esa emigración recuerda a Al Ándalus, no va a integrarse, salvo casos particulares, y tiende a convertirse en una verdadera quinta columna contra la integridad y la cultura españolas. Saquen ustedes las conclusiones.
************************************
Notas. Ejército cipayo y leyenda negra.
**Me parece que la táctica de VOX con respecto al PP es la de procurar la división de ese partido entre los favorable a colaborar con VOX y los devotos del PSOE y los separatismos vasco y catalán. Es una táctica arriesgada, recuerda algo a la del Pujoliño con el PSOE “bueno”.
**El ejército español es un ejército cipayo, a las órdenes –en inglés– de otros, incurso en operaciones de interés ajeno o en provocaciones a Rusia con grave peligro eventual para España. Y quienes mandan invaden nuestro territorio en Gibraltar y protegen a la “democracia” marroquí, que nos amenaza directamente. El hecho de que nunca se mencionen estas evidencias cruciales define el basurero en que han caído la política y la información en España. Urge la reacción.
**La colonización cultural por el inglés encierra un triple problema: a) la ingente y asimiladora potencia de la cultura anglosajona, desde la ciencia a la música popular o la indumentaria. b) La productividad de la cultura española actual es irrisoria, con tendencia a convertirse en un apéndice pintoresco de la anglona. c) La práctica falta de consciencia de la colonización y de voluntad de resistirla. Y este último es el problema principal. Un reto para nuestros días.
**La causa lejana de esa falta de voluntad y creatividad cultural en España se encuentra en el influjo de la leyenda negra, sobre todo después del “98″: la noción de que la historia del país ha sido insignificante, cuando no nefasta, por lo que solo queda someterse a la cultura y lengua hoy dominante en el mundo occidental.
**El PIB de Rusia equivale a vez y media el español, según cálculos habituales. Por lo tanto es más pobre que España, aunque haya mejorado mucho desde el desorden y miseria de los años 90. Sin embargo, a diferencia de España, es un país soberano, con una ciencia y técnica independientes y de primer nivel, su propio google y redes sociales, cosas en las que España está completamente satelizada; y procura cultivar y desarrollar su propia cultura, mientras que la española se va convirtiendo en una parodia involuntaria de la angla o anglona. No tenemos ningún motivo para aliarnos con Rusia, pero deberíamos imitar su resolución de independencia.
**Después de las abyectas e intimidatorias declaraciones de Don Juan hacia el final de la SGM, dictadas con toda probabilidad por el servicio secreto useño, Franco resolvió romper la continuidad dinástica de la monarquía. Seguramente ya sospechaba de la formación inglesa del aspirante al trono. Por eso insistió en que Juan Carlos se educase en España. Por desgracia, Juan Carlos resultó un tanto golfo al estilo socialista, aunque al menos no supeditó la monarquía española a la inglesa. Supeditación hoy bien perceptible en su hijo.
**Leo patrioterías como que “España dominaba al mundo” o “era invencible”. Ni lo dominó ni fue invencible. Puede decirse que descubrió el mundo y conquistó y organizó extensiones notables. También sufrió derrotas muy dolorosas, sobre todo de los otomanos. Y España no era simplemente una potencia político-militar, sino sobre todo cultural. Por eso en Hegemonía española y comienzo de la Era europea le doy máximo relieve a esta parte.
Me contaba mi madre que su padre para asustarlas les decía,
— ¡Que viene Carrillo! …
Y las 3 echaban a correr despavoridas escaleras arriba …
Así es, la triple M prefiere dar el tostón con el Diego descuartizador y con el Rubiales …
No sé quién dijo algo así como que “en Europa no movían un dedo sin consultar a España” … otra patriotería … como la de que por narices tienes que celebrar lo del mundial de fútbol femenino ….
https://www.youtube.com/watch?v=WnrsWPmVzfk
https://www.youtube.com/watch?v=tyBQ_EHEpqI
1. Es un análisis a mi entender, atrevido y pretencioso en cuanto a que Feijóo esté acabado, pero comparto lo que dice de Feijóo y Ayuso como especímenes totalitarios.
https://www.youtube.com/watch?v=7ayp45NWdAI
2. No sé quién hace las cuentas, en cuanto a salud económica, pero Rusia está según Liu Sivaya, por delante de Alemania. Y eso sí me lo creo.
https://www.youtube.com/watch?v=OAQtY0HaRgA
3. En cuanto a VOX y el PP, hay que tener en cuenta que VOX viene de los desencantados del PP. Y no sé hasta qué punto han pasado a ser ese partido reformista e independiente. Espero que lo haga pronto, porque el círculo vicioso se cierra y el tiempo se acaba.
En Rusia hay prácticamente pleno empleo, en España y en la eurozona, el panorama no puede ser más dantesco. Lo que no sé es si hay asociaciones que se estén moviendo para cerrar el grifo a Zelenski, salir de la OTAN y salir de la UE. Por otra parte la “economía española” depende, según he oído, del dinero que llega de una UE que está en bloque, al borde del colapso. Y no debe poder quedar mucha calderilla en la UE, porque casi toda la plata va a Zelenski.
María Asunción Mateo, contra los poetas que la “acosaban”: los llama “viudos eméritos”
https://www.larazon.es/andalucia/maria-asuncion-mateo-poetas-que-acosaban-llama-viudos-emeritos_2023083064ef05635df8e30001f2204a.html
Troika
https://youtu.be/y8rbCIuqgmY?si=S6HkG1qvzaER2QtK
En España no existe nada que pueda llamarse análisis político. Y la mayoría de los que parecen críticos con lo que llaman “el sistema” son peores que cualquier “sistema”, chillones con sus “zascas” y gracietas con titulares de “brutal”, etc. Y luego los que analizan partiendo de las “informaciones” de la Sivaya, tomadas muy en serio, Sigo sin comprender por qué algunos vienen a este blog a desbarrar sobre Rusia, China, algún pronazi, o con una anglofobia de circo. Tienen miles de foros en los que contribuir con sus naderías, pero vienen aquí.
El Pib per cápita alemán es como entre tres y cuatro veces el ruso, y el PIB total como dos veces y medía.
Y eso antes de la Guerra, cuando acaben los fuegos artificiales y haya que terminar de pagar la fiesta veremos cómo quedan las cosas.
A partir del 1 de septiembre, todos los estudiantes de los grados 1 a 4 en las escuelas estatales y municipales deben recibir comida caliente gratuita.
https://www.kp.ru/daily/27549/4816634/
Según Risto, Rusia es un país pobre, la gene se muere de hambre por las calles, no tienen economía ni medios de subsistencia. Está, según él, en la Edad Media. ¿Alguien se lo traga? Yo creo que ni Risto se traga sus monsergas.
¡¡O si!!
Debería estar orgulloso don Pío, por cualquier persona que quiera entrar en este blog, sea como sea. Claro, si no fuera tan soberbio…
Es buena señal decir unos datos objetivos y que te repliquen atribuyéndole a uno tonterías. Eso quiere decir que voy por el buen camino.
Una cosita, ¿cómo saben ustedes el PIB de Rusia? De alguna manera deben de saberlo, si es que lo saben. Porque, para una gran parte de la población mundial, la mayoría, por no decir todas, las organizaciones occidentales que proporcionan cierta información no tienen ninguna credibilidad. Ni es necesario que haya discusiones ni peleas. Cada uno ya eligió en que bando quiere estar…
Y por cierto Risto, querido. En el mundo en que vivimos no existe la objetividad, mucho menos en Occidente…
Y cuando hablo de bandos, no me refiero a ser prorruso o proestadounidense u prooccidental. No es ese el tema. Lo aclaro porque ya me veo venir a algunos.
Se trata de globalismo, y todo lo que conlleva: fin de los Estados-nación, maltusianismo, leyes de género, distopía, etc… Y antiglobalismo que es precisamente quienes se resisten a esa concepción del mundo.
Es buena señal decir unos datos objetivos y que te repliquen atribuyéndole a uno tonterías. Eso quiere decir que voy por el buen camino.
Sin duda. Vas por el buen camino….
El partido gobernante Sueño Georgiano anunció el inicio de un proceso de destitución contra la presidenta Salomé Zurabishvili. El motivo fueron los viajes de la jefe de Estado a Europa sin la aprobación del gobierno. Así lo anunció durante una sesión informativa el presidente de Sueño Georgiano, Irakli Kobakhidze. Supongo que estará en nómina de alguna organización globalista occidental…
https://www.kommersant.ru/doc/6187339?from=top_main_1
Las propuestas del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, conocidas como «fórmula de paz», son completamente inadecuadas. Así lo afirmó el Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, el 1 de septiembre en una reunión con estudiantes y profesores del MGIMO.
https://regnum.ru/news/3830215?utm_campaign=regnum&utm_term=top_material
Lavrov anunció el inicio de los trabajos para organizar el suministro gratuito de cereales de la Federación de Rusia a África.
https://tass.ru/ekonomika/18634487
“El clítoris desafía al patriarcado” dice El País
¿Por qué sea tan difícil hacer entender que a efectos de poderío efectivo el pib ruso es, digamos, quíntuple o décuple del español porque consta de minerales estratégicos, de fuentes propias de energía compacta y masiva, de vegetales estratégicos (no de verduras sino, por ejemplo, de muchísimos millones de toneladas de cereales) y de ciencia y tecnología punteras mientras que el español, aun diciéndolo simplificando, tiene en turismo y especulación inmobiliaria sus vulnerabilísimos rubros principales?
Sin duda alguna, mayor es a efectos de poderíos material y efectivo el pib ruso incluso que el alemán por más que éste sea mucho mayor medido en euros.
Buenas tardes Don Pio
Hay otro aspecto de la ofensiva marroquí que debería de tener en cuenta. Y es el “Mundial de Futbol”.
Se está intentando promocionar a España para que organice el mundial del 2030. Y por la cosa esa de que parezca mas “plurinacional” se quiere que vaya de la mano de Portugal.
Hasta ahí, y eso que el futbol no apasiona, OK.
Pero es que además, la siguiente vuelta de tuerca, será que también lo haga de la mano de Marruecos.
España-Portugal-Marruecos organizando el Mundial 2030.
Supongo que a usted no se le escapa la jugada de fondo: Presentar ante el mundo como realidades unidas la Península Ibérica y el Norte de África.
Y aquí tendremos a todo la marabunta de la triple M apoyando dicha posibilidad con unción y emoción.
En mi opinión es necesario desde ya denunciar dicha posibilidad. Y si hay que renunciar al Mundial pues se renuncia. Que lo organice Marruecos solito. Me gustaría saber si entonces las hordas que la liaron en Sant Denis (final de la “Champions” en París) se atreverían a liarla de igual manera.
Y VOX debería de trabajar en ello desde ya. Porque esas cosas si ganan inercia cuesta mucho mas pararlas que si se hace al principio.
Doy por hecho que el PP lamerá lo que sea necesario para que vayamos con Marruecos de la mano a donde sea menester.
Un saludo cordial
Rusia necesita desarrollar sus territorios de manera uniforme para que algunas regiones no se despueblen, dijo el presidente ruso Vladimir Putin, hablando hoy 1 de septiembre en una entrevista abierta con escolares: «Hablemos de lo importante».
https://regnum.ru/news/3830329?utm_campaign=regnum&utm_term=top_material
“a efectos de poderío efectivo el pib ruso es, digamos, quíntuple o décuple del español porque consta de minerales estratégicos…”
Si empezamos a jugar con los conceptos, el PIB “efectivo” del Congo o el de Bolivia, Libia o Irán sería también unas cuantas veces superior al de España, o puestos a eso, al de Alemania.
El concepto de PIB es bastante claro y se refiere a la actividad económica concreta, no a su “posibilidades”. El idioma y el pensamiento de Nebredo van parejos en lo embrollado.
Aun repitiendo que vender a pérdidas en aras a monopolizar o semimonopolizar esde lo máxime incompatible con el núcleo de las virtudes atribuidas a lo mercantil competitivo, no es cierto que Google venda en conjunto a pérdidas sino que solamente el año pasado se lucró menos:
Ganancias de Google en 2022º= 60.000 millones de dólares, 76000 millones en 2021º.
De publicitaciones en Youtube, casi veintinuevemil millones los ingresos en concepto de ello el año pasado, procedía gran porción de dichas ganancias.
La muy menosmente grande Dísney tuvo 3158 millones de dólares en concepto de ganancias en 2022º, solamente que casi 60%mayores que en 2021º.
Acerca deNetflix, unos 4500 millones de dólares tuvo de ganancias en 2022º, 5000 en 2021º.
En resumen,mientras que Dísney multiplicó por más de tres medios sus ganancias, a Google y a nétflix se les recortaron sin cesar de tenerlas respectivamente pluridiezmilmillonarias y plurimlmillonarias.
¿No falta nadie?… Perdonad, pero la noticia me ha alterado… Bien, ya me contó nuestro colega, el ministro de la pasma algo del asunto…. Lo de nuestro querido juez y el crío fascista ese, y tal, y ahora lo oiréis todos con detalle… quiero decir todas y todos… ¿Cómo? ¿Galantería micromachista? ¡Pero qué dices, tía! Vale, vale: todos y todas… ¿Pero tampoco? Me vais a volver loco. Pues a todes, ya está, nos lo contará a todes… Si es que es mejor el inglés, dices “all” y ya está, fuera líos… Y a propósito, yo al inglés le doy bien, ¿eh? Vamos, lo hablo…, lo hablo bastante bien, me defiendo cuando voy por ahí, ya sabéis, foros internacionales y tal, vamos, que no se me da mal, ya lo habéis visto… Y a ver si vosotras y vosotros… ¡Vosotres, joder, vosotres!… , pues ya vais espabilando, porque es el futuro, you know, ¿y cuántes de vosotres habláis inglés como yo? ¿Cuántes estarías presentables en un foro europeo y tal? Lo digo porque no es una cosa menor, hay que ser europeos, ciudadanos del mundo, of the world… Pues nos dejaríais en una vergüenza, dirían que somos un gobierno medio africano, con perdón para los africanos…¡Nada de xenofobia, eh, aquí nada de xenofobia! Pero a lo que iba, al grano… Pero hay que modernizarse, hay que estar in. ¡Que estamos en Europa, repito! No quiero darme pisto, pero es la puta verdad, soy el primer plumier, me encanta la palabra, plumier… ¿Eh? Claro, hombre, ¡Premier!, en qué estaría pensando, con tantas preocupaciones se le va a uno la olla… Premier, prime minister me encanta, más que president, viene a ser lo mismo pero tiene un gusto la palabra…, un toque elegante, como de gentleman, para mí, digo, ayer lo pensaba, no intento imponer mis gustos a nadie, ¿eh?, podéis llamarme como queráis. Pues sí, soy el primer premier que habla inglés como es debido, para qué lo vamos a negar. En este puto país, si es que con esto ya uno se explica nuestro atraso, nuestra poca resiliencia… Si yo me pusiera a soltaros el rollo en inglés, ¿cuántos de vosotros… ¡Perdón, maldita sea…! ¿cuántes de vosotres entenderíais…? Apuesto que que más de la mitad ni os coscabais, ni papa, vamos, y así estamos como estamos, que cualquier día Bruselas nos pone una multa. ¡Ya os estoy viendo a todas… a todes, estudiando como locos! En seis meses no debe quedar ninguno que no sepa inglés como Dios man…, pero qué digo, como manda el progreso y la responsabilidad y la resiliencia. ¡Que no nos roben nuestros sueños, no lo permitamos…! Y bueno, vamos al grano, que nos cuente el colega de la pasma… Ah, pero antes… Como sabéis, los fachas y esa gentuza andan por ahí diciendo que no soy doctor, y me ha llegado que algunos de vosotros os cachondeáis de mi doctoral cuando habláis entre vosotros… Sí, todo se sabe, todo se sabe, a mí me llega todo, lo digo porque el rollo ese ya me está tocando los… Que sí, que sí, no os hagáis los locos, que todo me llega, os digo, vuestros chistecitos también, así que me permitiré recordaros que cuando os burláis de lo del doctoral ese, el mío, quiero decir, os estáis burlando de una de las instituciones más sagradas y avanzadas de nuestro país, os estáis burlando la universidad, ¡nada menos que de la universidad! Os cachondeáis de los catedráticos, de los alumnos que allí aprenden a ser modernos, os cachondeáis de un profesorado ejemplar que nos vota casi al cien por cien…Y en cambio le dais rollo a los canallas que se pitorrean, que si plagio y no sé qué, que se pitorrean de esa sagrada institución, de la modernidad, de todo… Como los fascistas aquellos que le decían a Unamuno… No recuerdo ahora, vamos lo que le dijeran, y eso es una responsabilidad, estamos tirando piedras contra nuestro propio molino, si la universidad me hizo doctor en economía, pues soy doctor en economía, ¿cómo puede dudarse? ¡Unos profesores tan honrados, tan listos, tan cultos, tan sostenibles…! ¡Ejemplo para el mundo entero! ¡Hay que ser canallas para dudarlo, hay que ser reaccionarios y fascistas…! Pero no quiero extenderme más, solo quería dejar claras algunas cuestiones preliminares que tienen su importancia… Parece que todos lo tenemos todo claro, y a la hora de la verdad… Estas cosas tienen su importancia. ¿O no tiene importancia ser el primer premier gayfriendly, hasta diría que el más gayfriendly de Europa? Y si no que se lo digan al colega de la pasma, hace solo un rato que le puse las peras a cuarto a la ministra… Perdona, no te ofendas, pero es así, ni maricones ni nenazas, ¿eh? Y el primer presidente…, premier, que no solo es doctor, sino que también sabe inglés, ¿de acuerdo? El primero, ¿qué otro ha habido? Y además doctor en economía, porque ¿qué carajo sabía de economía el premier anterior, el corrupto aquel? ¡De corrupción si que sabía, por eso le echamos del poder los progresistas! Mucho hablar pero no entendía ni papa, y la economía, digan lo que digan, es lo fundamental, sin saber de economía, ¿adónde vas hoy en día? En fin, no pretendo jactarme, pero las cosas son como son, sin falsas modestias. Y ahora que nos explique todo el rollo el colega de la pasma.
Qué repugnantes resultan las sonrisas de los políticos…
Respecto al mundial que se quiere organizar en España y Marruecos en 2030 tiene en contra el caso Negreira de corrupción arbitral que estará muy presente judicialmente los años previos al supuesto evento (tendrán que decidirlo además con antelación de varios años). Además ha surgido el asunto Rubiales. Tambien en 2030 se cumple el centenario del primer mundial en Uruguay por lo que este pais podría tener interés en organizarlo. Todo esto no significa mucho ya que el último mundial en Catar se eligió a base de corrupción. Recuerdo que hace unos años también se intentó persentar a Madrid para organizar unas olimpiadas.
Es raro lo del PIB. Por una parte solo se tienen en cuenta los productos acabados que llegan al consumidor. Osea una empresa que fabrique cajas de cambios para un fabricante de coches no contaria para el PIB. Tambien es extraño que el turismo qie parece muy importnte en España representa el 10% de ese PIB lo que no parece tanto.
Ya sabemos que algunos de aquí defienden regímenes totalitarios co mucha prosopopeya, y los defienden como modelos para España, mientras asoma de vez en cuando algún nazi. Imaginen un VOX marxista o medio nazi. DN., lo suyo ya está visto, y escrito, y no va a hacer aqui más propaganda alucinada confundiendo mil cosas.
computaría dos veces la caja de cambios el incluirla tanto en el producto final, el coche, cuanto en la producción de la fábrica de cajas de cambios.
El diez por ciento del pib equivale a dos tercios de nuestra producción industrial, ningún otro integrante de la unión europea tiene tamaño peso del turismo en el pib..
https://www.youtube.com/watch?v=6GiXqDLdOWI
Suponía que estaba relacionado con lo de no contar varias veces el valor en el PIB pero sigue habiendo problemas ya que el fabricante de las cajas de cambio y el de coches no tienen por qué estar en el mismo pais. En ese caso supomgo que habría que contar la fabricación de esa caja de cambios como formando parte de lo que se produce, no como algo que forma parte de otra cosa que lo imcluye que además podría venderse en otros lugares del mundo.
como exportación se computaría en el pib del país exportador la caja de cambios expoortada.
aunque en el importador no le sería restada al valor del coche, la tendría computada como importación en la balanza comercial.
“Vale”, por favor, no “OK”.
El peso del turismo, a través de la economía indirecta, es aún mayor en el peso del PIB español. Creo recordar, que con los ajustes adecuados, alcanzaba el 15% del PIB. Y puede que sea aún más.
Por poner un ejemplo, durante la pandemia, al estar cerrado los hoteles, se tenían que destruir diariamente tres millones de huevos, o cifra similar.
Acuerdo en Murcia
https://www.elconfidencial.com/espana/2023-09-01/pp-vox-investidura-murcia_3727760/
Chinochilla de mi charniqué
https://youtu.be/r_ES0jTpaeo?si=Gkp5JU2KDF14rmY-
Uno cree que las sagas son como cuentos nórdicos o narraciones sobre personajes medio mitológicos, pero resulta que en la medida de lo posible intentaban ser crónicas, al punto de que en Islandia podían servir para reclamar que unas tierras te pertenecían basándose en la saga de que tu abuelo colonizó por tal rumbo.
Ya no recuerdo, pero hay una en donde se narra sobre la votación que hicieron en Islandia para determinar si seguir siendo paganos o pasarse al cristianismo. Se optó por lo segundo.
Así que esas gentes como del siglo XI ya tenían mucho de civilización. Traducían poemas franceses, pasándolos a prosa, y hasta contaban las cosas que veían en Constantinopla.
Es más, ser llamado vikingo era una ofensa.
Vaya cosa.
Por qué vendrá tanto memo al blog. Parece que la excelente explotación del turismo en España es una cosa mala o vergonzosa, según estos. Claro que tiene sus inconvenientes, y quizá no debiera crecer más, pero todas las actividades económicas tienen inconvenientes. La industria, según los ecolomemos, los tiene todos. Económicamente, España ingresó bajo el franquismo en el reducido club de los países con más de dos mil dólares (de entonces, ya se entiende) por cabeza, lo que favorecía el paso a una democracia que no fuera tan desastrosa como la republicana. La economía española es muy diversificada, y ha pasado de exportar materias primas a exportar máquinas herramientas y muchos otros productos y servicios elaborados. Es cierto que la saneada herencia económica del franquismo la han dilapidado los políticos (antifranquistas todos) en gran parte, que ya empezaron por saquear las excelentes cajas de ahorros, pero en conjunto la base económica heredada era de un nivel que permitía muchos abusos sin hundirse. Después del franquismo, la economía ha seguido creciendo, aunque de manera irregular, con frecuentes crisis y una tasa de paro superior a la media de Europa, y ahora con una deuda gigantesca y al parecer impagable. Y ahí está el verdadero problema. Ahora esos políticos están empeñados en acciones directamente criminales como destruir los pantanos, otra gran herencia del franquismo.
El turismo, por otra parte, incide en los demás recursos económicos. Un hotel no es solo el conjunto de trabajos propios de su funcionamiento interno, sino que estimula la producción agrícola, la industrial y una red de servicios muy complicada.
USA es el país que más ingresa pasta por turismo y es el tercero más visitado. El peso del turismo en su PIB: 1,71 por ciento.
Hasta parece irreal.
https://www.youtube.com/watch?v=dxYn9JENXC8
Me ha entrado otra duda sobre la reconciliación de los españoles: ¿se produjo ya en los 50, tras haber evitado la guerra mundial o fue ya en los 60 a causa del auge económico nunca visto?
Una cosa es la influencia en países cuya lengua, apenas se sale de su país y otra, en el ámbito cultural español, con una lengua igualmente internacional. Y finalmente, una cosa es tener influencia y otra, ese peso abrumador, opresivo, con pretensiones de extinguir una cultura milenaria como la española.
Oigo a un colega de don Jaque, es decir, un psicólogo, que se ha dedicado desde 1994 a estudiar científicamente lo paranormal. Comenta que la seres más siniestros son los espíritus de niños.
A saber cómo ha llegado mediante el método científico a esas conclusiones.
Que hay una red de asociaciones serias sobre el estudio de lo paranormal que se coordinan desde Londres…
Ellos empezaron hacia finales del siglo XIX.
D. Pío, si el propósito de Franco era reconstruir y reconciliar España tras la guerra civil, ¿cómo se puede explicar que el Caudillo no se retirase del poder en vida, una vez que consiguió esos objetivos?
“D. Pío, si el propósito de Franco era reconstruir y reconciliar España tras la guerra civil, ¿cómo se puede explicar que el Caudillo no se retirase del poder en vida, una vez que consiguió esos objetivos?”
Quizá Franco no era tan simplón como usted le supone.
UNA HORA CON LA HISTORIA
286 – ¿Un régimen fascista, de potentados, generales y obispos?
https://www.youtube.com/watch?v=uyufbsoQfnA
Yo no supongo a Franco simplón, pero no se entiende bien que, cuando en 1974 sufrió un grave accidente de salud que lo llevó a delegar sus funciones en el Príncipe, luego las retomase a pesar de que estaba muy mermado. Es evidente que él pensaba que su función era vitalicia, más allá de la reconstrucción de España.
No es que Franco pensara que su función era vitalicia, es que lo pensaba todo el mundo…
Sobyanin anunció la inauguración del palacio de hielo de Krylatskoye tras su renovación.
https://aif.ru/moscow/sobyanin_soobshchil_o_zavershenii_kapremonta_ledovogo_dvorca_v_krylatskom
Como siempre el Ejército de Ucrania atacando civiles: Toda esta culpa caerá sobre sus cabezas y las de sus aliados que pagarán por lo que están haciendo…
Cuatro personas resultaron heridas como resultado del bombardeo de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Donetsk.
https://iz.ru/1568111/2023-09-02/chetyre-cheloveka-poluchili-raneniia-v-rezultate-obstrela-vsu-donetcka
La Fundación Nobel anunció que retira las invitaciones enviadas a los embajadores de Rusia, Bielorrusia e Irán para asistir a la ceremonia del Premio Nobel en Estocolmo. Anteriormente, la decisión de la fundación de invitar a la ceremonia a representantes de estos tres países provocó una gran protesta pública en Suecia y fue criticada, en particular, por el Primer Ministro del país, Ulf Kristersson.
https://www.kommersant.ru/doc/6196688?from=top_main_1
1. La crisis de las democracias liberales, posteriores a la I Guerra Mundial.
2. La experiencia de la democracia en la II República.
3. El hecho de que las democracias participaran en el bloqueo criminal al que la España de Franco venció.
4. El que las democracias promovieran la restauración monárquica en la persona de Juan de Borbón.
5. El que Juan de Botbón promoviera a su vez, una democracica supeditada a los intereses anglosajones y que además, pretendiera que el PSOE de Indalecio Prieto fuera uno de los pilares de dicha democracia.
Todas estas cosas, hicieron que Franco desconfiara de la viabilidad de la democracia en España en general, y en particular de una democracia, como la que pretendía implantar Juan de Borbón.
Las fuerzas de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva practicaron la lucha contra las amenazas biológicas durante los ejercicios.
https://regnum.ru/news/3830447?utm_campaign=regnum&utm_term=top_material
Detalles como el de la retirada de acreditaciones a los rusos en los premios Nobel son de una ayuda capital para que Kremlin se de cuenta que lugar ocupa cada uno. Esto produce un beneficio a Rusia extraordinario que los occidentales no tienen ni idea. Disipa cualquier duda sobre el camino que debe seguir la Federación Rusa…
Yo creo que a la fuerza, y de manera ciertamente cruel por parte de Europa Occidental, por fin Rusia empieza a tomar conciencia de su verdadera naturaleza a caballo entre dos continentes, pero con una cultura propia y muy bella. Y se ha convencido por fin Rusia que debe seguir su propio camino sin mirarse en el espejo de nadie, ni imitar a nadie, sino mirando hacia sí misma para conocerse de verdad…
Olvido García Valdés, la premiada poeta del posfranquismo que tejió un puente entre lo humano y lo animal
En la obra de la autora asturiana, que recibió el prestigioso Premio Reina Sofía de Poesía Iberoamericana, colisionan su infancia en un pueblo de 700 habitantes con los misterios del sufrimiento y la desdicha.
jajajajaja
Son 42 mil euros del premio. Serán como mil euros por poema.
Tejer un puente…
Sí, lo veo un poco difícil. Pero como todo son metáforas…
“Parece que la excelente explotación del turismo en España es una cosa mala o vergonzosa,”
Lo que es dañino es que el turismo esté convertido en finalidad en sí mismo en vez de tener la función de acopiar dinero paradesarrollar en general la economía, diversificarla y complejizarla, lo cual era el cometido que tenía en el franquismo.
La tremenda y cerril oposición que EnCanarias y Baleares hubo a prospecciones petrolíferas que en el caso canario distaban sesenta quilómetros o más respecto de la costa han sido ejemplos paradigmáticos de tal disfunción:
¡Nuestro petróleo es el turismo!, vociferaban muchedumbres y políticos localistas y tronaban periodistas ídem a pesar de que los sendos semicultivos turísticos tenían hecho que la renta percápita deBaleares estuviese pasada a estar por debajo de la nacional aun habiendo sido la primera o la segunda y que casi la mitad de los ingresos de los canarios les llegasen en forma de redistribución territorial que mayoritariamente eran contribuyentes Madrileños quienes la sufragaban y todo ello a pesarde la extrema vulnerbilidad estratégica española en lo que a hidrocarburos respecta..
Tan ignorantizadas las sendas camarerizadas poblaciones estaban que no se percataron de que las casi ubicuas explotaciones petrolíferas que Noruega tiene en el mar del norte de ningún modo ahuyentaba a turistas ávidos de visitar rías (fiordos) noruegos, por ejemplo.
Por supuesto, insidias marroquíes se añadían en el caso canario, región cuya población se manifestaba furibundamente contra todo lo que fuesen prospecciones petrolíferas en la plataforma marina continental aunsiendo la máximamente usuaria de aerovueloscotidianos que por añadidura le estaban subvencionados casi hasta la gratuidad.
Mientras que en tiempos de Franco el turismo daba ingresos para potenciar industria y regadíos, hogaño está tendiendo ha sacrificar la industria y en no pocas ocasiones ha sido excusa para no construir embalses: Uno no-muy grande proyectado y presupuestado para el pirenaico río Gállego acaeció declarado ilegalmente antiecológico básicamente en aras a que unos cuantos establecimientos que ofrecían balseo (ráfting) por el tramito reservado al embalse movilizaron y removieron Roma con Santiago para que unos cuantos clientes no se viesen privados de balsear por el tramito en disputa.
Ninguna duda haya de que turismo ecológico será uno de los argumentos torticeramente invocados para propugnar demoler embalses.
Camino estamos yendo de que en nombre del turismo nos quedemos casi sin industria y,, pese a que ningún otro país de la unión europea, exceptuada la minúscula Malta, tiene índices de aridez promediales tamaños cuan los nuestros, sin reservorios de agua compensatorios.
Cuanto más se va incrementando el peso del turismo en el pib, tanto más fáciles resultan las demagogias de sacrificar en aras al turismo lo demás aun a sabiendas de que lo ningunamente esencial del turismo lo hace susceptible de menguar muy empobrecedoramente en tiempos de emergencia )coronavirisdemia en el 2020º, por ejemplo) además de que cualquier embargo podría dejarlo en nada.
Mientras que en el franquismo, epito, el auge turístico surgió no como finalidad en sí mismo sino para acopiar divisas para desarrollar y complejizar la economía en general, hoy en díadevorando demás actividades e incrementando nuestras dependencia y carencia de sobeeranía, además de que la tendencia a hacerlo semicultivo amengua el capital humano y la productividad promedial del trabajo, palmario el caso balear y su decadencia en el pib en contraste con que vascongadas está en la cúspide de nuestra renta percápita habiendo consevado y potenciado su industria, en contraste con la industriosidad madrileña también, región en la cual el turismo tiene muchísima parte menos del pib que en Baleares.
Bien claro lo deja el dato que Lasperio a aducido, aun siendo la meca del turismo internacional en términos dinerarios, menos del dos por ciento del pib eeuuaense es turístico: asunto de complejidad econóica del país.
Supongamos que demás servicios, industria y agricultura hiciesen que el pib español fuese el doble de lo que es. El turismo indudablemente pasaría atener mucho menos peso en nuestro pib incluso aunque se incrementasen los ingresos por turismo:
Se encarecería visitar España porque el coste de la vida se encarecería si nuestra renta percápitase duplicase. Por lo tanto, gran parte de lo que por un lado ganásemos mediante turismo encarecido por otro lo perderíamos en forma de millones de visitantes a los cuales España estuviese pasada a resultarles excesivamente cara.
Diciéndolo de otro modo, al sector turístico español le convendría queEspaña siguiese perdiendo puestos en el escalafón derentas percápitas, lo cual fatalmente ocurriría si el sectorturístico siguiese increentando su porción de pib.
Aunque es notorio que Francia e Italia son considerados destinos turísticos de más nivel y empaque que España, menos del tres por ciento del pib italiano es turísticomientras que en Españaron frisa directamente el diez por ciento..
Nisiquiera el turismo pijo desencadenado a Barcelona a resultas de las olimpíadas del 92º, turismo pijo combinado con ser la principal receptora de turismo Cataluña en España, ha impedido que Madrid, porcentualmente muy menosmente turística, adelantase a cataluña ny fuese cobrando distancia poco a poco y a pesar de que el grueso de dinero tributariamente redustributivo lo apoquinan residentes en Madrid.
En fin, no se trata de demonizar el turiso, no, sino de oponerse a que se desarrolle cancerosamente acosta del resto de la economía, limitándole el crecimiento y haciéndonos aun másmente extorsionables.
He a continuación comparación secuencial de los pibs de Mdrid y de Cataluña, el de Madrid el primmero de cada pareja, el de Cataluña el segundo:
1 dic 1995
14.100€
15.100€
1 dic 1996
15.300€
16.300€
1 dic 1997
15.700€
16.800€
1 dic 1998
16.400€
18.200€
1 dic 1999
17.700€
19.700€
1 dic 2000
19.383€
21.333€
1 dic 2001
20.953€
23.049€
1 dic 2002
21.877€
24.023€
1 dic 2003
22.818€
25.053€
1 dic 2004
23.938€
26.439€
1 dic 2005
25.116€
28.036€
1 dic 2006
26.708€
30.124€
1 dic 2007
27.983€
31.490€
1 dic 2008
28.157€
32.025€
1 dic 2009
26.874€
31.220€
1 dic 2010
26.976€
30.879€
1 dic 2011
26.507€
30.966€
1 dic 2012
25.804€
30.358€
1 dic 2013
25.819€
30.054€
1 dic 2014
26.430€
30.493€
1 dic 2015
27.647€
31.894€
1 dic 2016
28.674€
32.947€
1 dic 2017
29.728€
34.216€
1 dic 2018
30.479€
35.135€
1 dic 2019
31.314€
36.206€
1 dic 2020
27.745€
32.332€
1 dic 2021
29.942€
34.821€
Comunidad de Madrid
La opinión pública lo es todo. Con la opinión pública a favor, nada puede fallar. Sin ella nada puede tener éxito. Aquél que moldea a la opinión pública es más poderoso que aquél que crea las leyes. Por tanto si controlas la opinión pública puedes crear las leyes que te de la gana… (Abraham Lincoln)
No importa a quién votes, el gobierno siempre llegará al poder…
Al subidón turístico habido en 2021º como bandazo contrarrestativo tras el gran bajón del coronavirusdémico 2020º es acreedor el leve repunte comparativo de Cataluña dicho año, repunte neutralizado en 2022º habiéndose normalizado el turismo en el2021º y, por lo tanto, estando pasado de nuevo a surtir efecto dominante en Cataluña la tendencia cuyo fondo hace que la propensión a semimonocultivo turístico en Barcelona ciudad y en la costa sofrene el crecimiento en economías desarrolladas:
“La economía madrileña vuelve a crecer más que la catalana tras un 2021 en el que se giró la tortilla. Esta es una de las conclusiones del informe territorial de BBVA Research, que la entidad ha presentado en Barcelona poniendo el acento en la situación de Cataluña, que creció en 2022 menos que la capital española y que la media nacional.
El PIB catalán creció un 5,2% en 2022, según la previsión de BBVA Research, una décima menos que la media española, lo que rompe la tendencia con 2021, cuando la comunidad autónoma creció un 5,8%, tres décimas más que la media y cuatro más que Madrid. Este año, la previsión para Cataluña es de un 1,5%, una décima más que la media española, y para 2024, del 3,6%, dos décimas más.
Miguel Cardoso, economista jefe para España de BBVA Research, no quiso adelantar el dato de Madrid, que presentarán en breve en la capital española, pero admitió que vuelve a superar a Cataluña y para los próximos años “se mantiene el diferencial” a favor de Madrid que existía antes de la crisis pandémica, que en 2018 y 2019 se situó entre medio punto y un punto.”
Ello a pesar de que la contribución madrileña a la redistribución tributaria inter’regional es triple de la catalana, casi el cincuenta por ciento de la total la madrileña, aun teniendo aproximadamente igual el pib total.
¡la de Cataluña la renta percápita del primer miembro de cada pareja, la de Madridla del segundo, rentas percápitas, evidentemente, no pibs, los cuales van iguales:
1 dic 1995
14.100€
15.100€
1 dic 1996
15.300€
16.300€
1 dic 1997
15.700€
16.800€
1 dic 1998
16.400€
18.200€
1 dic 1999
17.700€
19.700€
1 dic 2000
19.383€
21.333€
1 dic 2001
20.953€
23.049€
1 dic 2002
21.877€
24.023€
1 dic 2003
22.818€
25.053€
1 dic 2004
23.938€
26.439€
1 dic 2005
25.116€
28.036€
1 dic 2006
26.708€
30.124€
1 dic 2007
27.983€
31.490€
1 dic 2008
28.157€
32.025€
1 dic 2009
26.874€
31.220€
1 dic 2010
26.976€
30.879€
1 dic 2011
26.507€
30.966€
1 dic 2012
25.804€
30.358€
1 dic 2013
25.819€
30.054€
1 dic 2014
26.430€
30.493€
1 dic 2015
27.647€
31.894€
1 dic 2016
28.674€
32.947€
1 dic 2017
29.728€
34.216€
1 dic 2018
30.479€
35.135€
1 dic 2019
31.314€
36.206€
1 dic 2020
27.745€
32.332€
1 dic 2021
29.942€
34.821€
Comunidad de Madrid
Piden la destitución de la directora general de Justicia del Gobierno de Aragón por “apología del franquismo”:
https://www.elmundo.es/espana/2023/09/02/64f31b6cfc6c83eb718b45cd.html
Una curiosidad: si el PIB ruso es superior al español (una vez y media), ¿cómo Rusia es más pobre que España?
El pastel ruso es más grande, pero se lo reparten entre 150 millones de personas, así que les tocan rebanadas más pequeñas.
En teoría porque tiene población triple de la española, lo cual hace que su renta percápita equivalga a la mitad de la nuestra.
En la práctica, mientras que el pib español se desplomaría ipsofacto frente a embargos generalizados, el ruso continúa incrementándose a despecho de los embargos ueense y eeuuaense, embargos que mientras sí que podrían ser plenamente efectivos contra España, no pueden serlo contra Rusia, la cual produce petróleo y gas imprescindibles, se puede permitir regalar millones de toneladas de cereales a países menesterosos de alimentos con tal de que no secunden contra ella a la otan y tiene soberanía tecnológica y nivel científico descollante tales que la guerra de Ucrania le esté siendo oportunidad para poner a rendir mucho más sus potencialidades similarmente a como la segunda mundial puso en valor las eeuuaenses, tanto más cuanto que nadie parece que vaya a Bombardear a Rusia, exceptuadas Crimea y regiones recienincoorporadas, talmente como nadie Bombardeólo continental eeuuaense.
… similarmente a cóomo
Supongo que en Rusia pasa más o menos como en Latinoamérica, en aquello de que los que viven bien viven superbién y de que los que viven mal viven en la miseria.
A ver cómo sucede que hay gente que se va a dormir con hambre…
Se añade que mientras que la deuda pública española equivale al 113% del pib, la rusa está por debajo del 20%, mayoritariamente en manos de rusos, lo cualle confiere mucha más soberanía económica, además de que la guerra de Ucrania la pone en situación de, si lo tuviese a bien, repudiar todo cuanto adeude a extranjeros otáncicos sin que haya quien pudiese obligarla a no repudiarla, opción institucional y materialmente imposible para España.
“Supongo que en Rusia pasa más o menos como en Latinoamérica, en aquello de que los que viven bien viven superbién y de que los que viven mal viven en la miseria.”
Mientras que quienes viven superbién en iberoamérica suelen ser lacayos de países extranjeros, señaladamente de EEUUA, de ningún país hacen lacayo a Rusia los rusos superbienestantes, es lo que no les es perdonado: que no sean lacayos de extranjeros, no que sean oligarcas.
Por supuesto que en Rusia la gente es mucho más pobre que en España, más de lo que indican las meras estadísticas, porque la riqueza está también peor distribuida, con una oligarquía económica sumamente corrupta. Y además es mucho menos libre y más expuesta a la manipulación de la propaganda oficial en un régimen más policíaco, aunque aquí vayamos en mala dirección. También es cierto que Rusia es un país mucho más soberano que España y que sobrepasa a esta en ciencia y técnica, ante todo la relacionada con lo militar. También Venezuela o Cuba o Nicaragua son más soberanas que España, con mucha pobreza, persecución policíaca y gasto militar, etc.
DN, como siempre, confundiendo y mezclando cosas: a él la libertad y la holgura económica de la mayoría le importan poco, él piensa en hacer de España un régimen de estilo ruso, más o menos marxista y nuclearizado. Una idea infantil, pero peligrosa, nos llevaría fácilmente a Venezuela. Seguro que de paso liquidaba el turismo, para hacerlo más a su gusto. Y de eso que aquí no va a hacer más propaganda, como la que venía haciendo MA, también de China.
España es parte de Occidente, aunque una parte especial. Si tuviéramos que elegir entre Usa y Rusia o China, sería muy preferible Usa. Pero de lo que se trata es de no tener que elegir. Los españoletes solo piensan en eso, o con unos o con otros. Así que ya sabemos con quiénes están, en este caso.
Mire, Observador: el proceso mundial que vivimos es tan tremendamente confuso, que ya no sabría decirle. Si tiene oportunidad, vaya a Rusia, vuelva y cuéntelo. Yo no he pisado Rusia, ni recientemente, ni nunca, pero aquí hay gente que sí la ha pisado recientemente, y que podrá contarle mejor que yo, sobre si se vive mejor o peor que aquí. Aquí en España, todo se cae a pedazos a pasos agigantados.
Sea como fuere, Occidente ha apostado por Ucrania demasiado fuerte, ha aplicado unas sanciones que se vuelven en contra de las poblaciones occidentales.
En todo caso, yo defiendo la neutralidad de España, no sólo en la guerra de Ucrania, sino a nivel más general, llevarnos bien tanto con el primer mundo como con los BRICS, sin comprometer la independencia. Y soy partidario de abandonar la OTAN y la UE, con sus legislaciones esperpénticas de coche eléctrico, cambio climático, leyes LGTBI, antifranquismo y gobierno en la sombra. Porque hay un gobierno en la sombra, quizá dos. Uno lo hay en el primer mundo. En los BRICS no tengo ni idea de si habrá o no gobierno en la sombra, pero en todo caso, el que me preocupa es el de Occidente, que es a fin de cuentas, el que nos concierne a todos nosotros.
Usted. M A, tiene familia rusa, Ramosov es ruso y fue a Rusia recientemente. Así que por fuerza, tendrán un criterio mejor fundado que el mío.
Que yo sepa Ramosov no es ruso, está en la misma situación que yo. Su familia sí que es rusa, y él están en mejores condiciones económicas que yo, pero no es ruso…
Disculpas, entonces, lo pensaba. Pensaba que era ruso.
Entonces, para encontrar una crisis mundial, como la de hoy en día, no encuentro ningún parecido mejor a la crisis de 1929.
Y este artíiculo, viene a decir lo mismo: vivimos una crisis como la de 1929.
https://www.libremercado.com/2023-03-16/enrique-navarro-la-peor-crisis-bancaria-de-la-historia-y-la-tormenta-perfecta-6996589/
Decadencia de un capitalismo elitista, con un comunismo que sabemos mucho peor y no hace falta más que ver lo de Cuba. Aunque parece que el poder de Occidente se emplea en cubanizar Europa y muy especialmente, España.
En Rusia no hay socialismo, hoy por hoy. Quizás sea una clase de capitalismo distinta, pero capitalismo al fin…
https://www.youtube.com/watch?v=QmegqHIS8m4
“Aunque parece que el poder de Occidente se emplea en cubanizar Europa y muy especialmente, España”
Mayor confusión mental es difícil de lograr.
Por cosas como la explicada es que las sanciones están sentando tan bien a Rusia, aparte que les han obligado a salir de su zona de confort, y buscarse las habichuelas por donde han podido, especialmente China, y con eso han aumentado la dependencia del gigante asiático, pero antes la tenía de Europa. A fin de cuentas, el mundo está interconectado…
Sí, cubanizar, porque la Agenda 2030 consiste en lo siguiente: “no tendrás nada, pero serás feliz.” Y no encuentro nada más parecido a eso, que Cuba. Pero algunos no ven que o cambiamos de rumbo o nos vamos al precipicio. Si no se corrige el rumbo, esto se cae.
Carmelo Jordá y su astucia cronológica y dialéctica.
“También es cierto, y yo creo que conviene no olvidarlo, que el separatismo en España creció, se desarrolló y se convirtió en un problema de primer nivel décadas antes de que alguien siquiera imaginase las autonomías. ”
¡Décadas antes! Hombre, ¡así cualquiera! Es imposible de rebatir, porque no establece un periodo concreto y preciso. ¡Así cualquiera, campeón!
https://www.libertaddigital.com/opinion/2023-09-02/carmelo-jorda-se-puede-defender-el-modelo-autonomico-sin-ser-nacionalista-ni-estar-loco-7045414/
El 20 por ciento de deuda rusa sería antes de la Guerra. Ya habrá subido un buen pico, y cada día subirá un poco más. Y cuando acabe la fiesta va a subir otro pico más. Entre las potencialidades rusas, la de estar perdiendo diariamente a cientos de jóvenes en los frentes de batalla, perdiendo a chorros su mejor recurso, en un país que para colmo, tiene unos índices poblaciones pésimos, un sistema de salud que es una ruina y graves problemas de alcoholismo y drogadicción, que no parece que la guerra vaya a ayudar a solventar.
La familia media rusa vive mucho peor, a todos los niveles, que una familia europea occidental, y con gran diferencia, además. La prueba del nueve, por lo demás, es que los rusos emigran a EEUU, a Alemania Inglaterra o Francia, pero pocos hacen el viaje a la inversa. Parece que todas sus historietas sobre la soberanía no convencen demasiado cuando hay que poner un plato en la mesa.
Pablouned no sabe ni dónde está su mano derecha ni la izquierda. Mucho más cerca de Cuba están China, que es una dictadura totalitaria comunista. Ya sabemos que le encanta, pero trate de no babear en público de esa manera tan indecente.
Pablouned:
Como dice Miguel Angel, soy español, y mi situación es la misma que la suya, esposa rusa. Después de tres años sin viajar a Rusia, fui este mes de julio, ya que en 2020 y 2021 no pudo ser por la pandemia y en 2022 no se pudo por las sanciones de los pueblos anglosajones y los borregos que los siguen, lo que hacía y hace que las compañías rusas no puedan volar a Europa occidental, y las europeas, en contrapartida también tengan prohibidos los vuelos a Rusia. Así que como no estaba nada claro, pues en el 2022 tampoco viajé a Rusia, pero este verano sí que lo he hecho, en un pesado viaje vía Riga, y luego ya por carretera pasar la frontera y unos mil kilómetros más hasta el destino.
Me ha servido el viaje para comprobar que las cosas siguen en Rusia como las dejé en 2019 o algo mejor incluso: el país no está hundido como nos describe DH, ni en la miseria absoluta ni nada de eso. Los problemas de alcoholismo que tiene la población existen, pero de verdad que no sé si no son peores los que hay ya en la juventud española al respecto, en la cual ya hay mucha gente que simplemente no sabe qué hacer un fin de semana si le quitan la posibilidad de tener un vaso en las manos. Los cientos de muertos diarios están en su imaginación. No sé los rusos que emigran a USA, Reino Unido etc.., pero me lo puedo imaginar viendo los que “emigran” a España: prácticamente ninguno. Los que emigran a mansalva son ucranianos, que la gente confunde con rusos. El que mi señora o la de Miguel Angel sean rusas no implica que haya habido una emigración rusa de esas mujeres, porque vienen a formar hogares, familias españolas o mixtas, cosa que nunca hace un inmigrante del este, que siguen en sus pisos compartidos y con sus miembros todos ucranianos, viviendo verdaderamente de pena. Así pues, ¿por qué leches van a regresar a Rusia si han formado hogares en España?
La pena de país que está hecho Rusia se lo puede comentar DH a mi hija, que ya es mayor de edad y ha decidido quedarse en Rusia a estudiar. Ella conoce creo que mucho mejor Rusia que DH, y simplemente le gusta más que España.
Se ha quedado ya allí, y encantada de tanta miseria como la rodea.
“Por supuesto que en Rusia la gente es mucho más pobre que en España, más de lo que indican las meras estadísticas”
Esta afirmación de Moa es una exageración. No pensaba decirlo ni intervenir en nada de esto, si lo he hecho es porque Pablo y Miguel Angel me han mencionado y ya he intervenido. Pero esa afirmación, repito es una exageración de estas que se producen por ser la influencia de la propaganda occidental antirusa absolutamente masiva, y ya algo queda. Es como cuando un historiador se propone ser muy objetivo en un tema, pero la propaganda ha inundado tanto el tema, que ya cae sin querer en algo de dicha propaganda.
La riqueza no está ya tan mal distribuida como décadas atrás, e incluso en pueblos y ciudades pequeñas se ven los mismos cochazos que en Moscú y San Petersburgo. Suelen trabajar marido y mujer y los sueldos, aun no siendo los occidentales, dan para vivir decentemente.
Los rusos ya digo que no son inmigrantes a países occidentales. Los que han venido a estos países suelen ser más bien universitarios a trabajar en sectores de los de sus estudios, y en cantidad bastante reducida. Suelen en muchos casos formar familias con occidentales y no tienen nada que ver con el auténtico fenómeno inmigratorio ucraniano, rumano, búlgaro, etc…, de auténtica miseria en la que no se ve ni un universitario.
Antes de la guerra, en Alemania había más de un millón de rusos, y en EEUU, 400.000. En España, había casi 100 000 rusos. Ante la orden de reclutamiento de Putin,por cierto, 20.000 rusos pidieron emigrar a EEUU.
En total, antes de la Guerra había 10 millones de rusos emigrantes.
En números brutos, Rusia es el tercer país del mundo con más emigrantes en el extranjero.
Yo lo que percibo en Rusia sobre el tema emigración-inmigración es que Rusia en eso es de las pocas cosas en que se parece a los países occidentales. Es como si decimos que España es un país de emigrantes por el hecho de que muchos jóvenes vayan a Europa occidental a encontrar trabajo en el sector universitario que estudiaron. Serán en todo caso algunas decenas de miles. Sin embargo con muchos cientos de miles, o millones los sudamericanos, marroquíes o del este de Europa que viven en España.
En Rusia pasa algo parecido. Solo que el papel de los inmigrantes que tenemos en España, en Rusia lo cumplen grandes cantidades de Uzbekos, tadyikos, kazajos, etc… que saben que tienen trabajo y bienestar razonable en Rusia.
El tema de los coches, lo he mencionado porque para mi es un indicador de dónde se ve que hay pasta. Si en los pueblos y ciudades rusas cada vez se tienen que ampliar los parkings porque los coches nuevos que se compran ya no caben, significa algo. Y son coches nuevos, de los que valen aquí 40.000 euros, y allí cuatro millones de rublos. Sean al contado o financiados, indican que hay pasta. Los ladas pasaron prácticamente a otra vida.
El salario mínimo no llega a 200 dólares. La pensión media (no mínima) es de unos 300 dólares. Y la esperanza de vida, antes de la Guerra, era de embaonde 70 años, siendo la de los hombres, de 64: el alcoholismo y la drogadicción y un sistema de salud muy deficiente da estás cifras.
“En números brutos, Rusia es el tercer país del mundo con más emigrantes en el extranjero.”
Y sabrá vd por sus abundantes estudios, que España es el segundo del mundo en número de desaparecidos, tras Camboya. Gilipollas.
Los coches no son indicativos de mucho. Muchos malos barrios en España están llenos de coches de alta gama. Muy típico de las sociedades mal estructuradas es ese tipo de cosas.
En cuanto a la emigración, no hay “sensaciones” los datos están ahí. Por cierto que en Rusia, lo cual es un fenómeno extraño, la emigración femenina es muy superior a la masculina, cuando en muchos otros casos es al revés. Se imagina uno por dónde van los tiros.
Cuando uno trata de rebatir datos objetivos con insultos suele ser indicativo que no tiene nada que decir. Hagaselo mirar y trate de mejorar.
El Gobierno aplicará la Ley de Memoria Democrática por exaltación del franquismo a dos cargos del Ejecutivo de Aragón:
https://www.elmundo.es/espana/2023/09/02/64f3aa32e4d4d8c9078b4594.html
Y luego, aparte, media Europa se calienta de Rusia, ya directamente. O se calentaba. Y lo de la emigración es muy engañosa: el lugar donde la inmensa mayoría de la gente querría venir, con dfierencia, es Ibiza. Ahora bien: ¿Es Ibiza donde mejor se vive de todo el planeta? ¡Pues no!
Por cierto: más mentira histórica en Libertad Digital. Federico: “Nunca, como en este curso político por nacer, ha estado tan cerca de morir el régimen Constitucional de 1978, que cerró las heridas de la guerra civil y abrió el mayor período de paz y prosperidad de estos últimos siglos. ” ¡Mentira! Las heridas de la guerra se cerraron durante el franquismo, que fue también el mayor periodo de prosperidad nunca visto en España,”
La embajada rusa homenajea en secreto a voluntarios zaristas que lucharon con Franco durante la Guerra Civil.
El jefe de la sección consular rusa en Madrid, Kirill Budaev, depositó en junio flores junto a una cruz en un pequeño pueblo de Guadalajara que agasaja la memoria de los voluntarios rusos del Generalísimo: el Kremlin ha llegado a considerar destituir al embajador Klimenko:
https://www.elespanol.com/porfolio/20230903/embajada-rusa-homenajea-secreto-voluntarios-zaristas-lucharon-franco-guerra-civil/791171216_0.html
Yo sólo deseo la victoria de Rusia por lo siguiente:
1. Por la población del Donbás y Crimea que ha decidido ser rusa y que, si gana Ucrania, pues hay peligro de una gigantesca carnicería.
2. Para que se produzca una catarsis en el primer mundo y sobre todo en España, para que así esa catarsis, produzca una reacción de la gente, para así empezar a levantar cabeza.
Pero vamos: que si no fuese por la cuestión humanitaria, de efecto catarsis y por consideraciones de justicia, no querría de esta guerra, salvo que se acabara con un acuerdo amistoso.
Por el efecto catarsis, quería decir…
Lamentablemente, en Rusia sigue estando muy arraigado el antifranquismo.
Todo el mundo está empeñadio en explicar lo que les parece, lo que les gustaría, y a presentarse como humanitario o lo que sea, como si esto tuviese la menor importancia.
“Lamentablemente, en Rusia sigue estando muy arraigado el antifranquismo” ¿Y qué? Lo malo es que está muy arraigado en la UE y en España. Y que los “franquistas” contribuyen con su inanidad política e intelectual
…sale uno con que “no entiendo el nacionalismo: las fronteras tienden a desaparecer” …. en LD …
Un saludo Ramosov, y familia…
https://www.eldebate.com/espana/20230903/jordi-canas-gibraltar-barco-pirata-encallado-union-europea_137086.html
Saludos y buena suerte.
El objetivo del ataque de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas contra las instalaciones de almacenamiento de combustible de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el puerto de Reni en Odesa ha sido alcanzado, afirmó hoy el representante oficial del Ministerio de Defensa ruso, el teniente general Igor Konashénkov.
https://regnum.ru/news/3830660?utm_campaign=regnum&utm_term=top_material&fbclid=IwAR0N7Apl8-MQHPN7NkpoUHQR-KSaWxUkewNRajlipjAGQKIeGtAheFGMWLI
Me mandan al teléfono móvil una “Alerta presidencial” … por el mal tiempo … a mí me ha llegado en inglés ….
Ya tienen otro medio de acojonar al público con lo del clima …
https://www.youtube.com/watch?v=Cgin7w2FxQk
https://www.youtube.com/watch?v=HY5K7HtsF00
“Perdona, call me señora”. Campaña del ministerio de igualdad.
https://www.youtube.com/watch?v=w2s0dUurrwU
Ensayo para futuras alertas y confinamientos.
¿Alguen protestará?
https://www.youtube.com/watch?v=GmRJBwa6RRE ¿De veras?
¿Por qué se está produciendo realmente la transición al vehículo eléctrico?
El coste medioambiental de los vehículos eléctricos.
https://www.mei.edu/publications/environmental-cost-electric-vehicles
En la región de Járkov comenzó una epidemia de legionelosis. Debido a la infección, dos batallones de la 14ª brigada mecanizada separada de las Fuerzas Armadas de Ucrania fueron ingresados en hospitales urbanos de enfermedades infecciosas. Presumiblemente, fueron infectados por soldados polacos de la ciudad de Resovia, un centro clave para el suministro de armas de la OTAN al régimen de Kiev.
https://aif.ru/politics/world/virus_iz_polshi_dva_batalona_vsu_zarazheny_smertelno_opasnoy_boleznyu
La derecha solía tildar de indigente intelectual al Zapo. Quizá acertaba, solo que ella misma no se miraba en el espejo.
Ya estamos otra vez. No todos los franquistas son iguales, coño…
Aun sin estar en guerra nuestro país:
“En el plano cuantitativo, España lleva una década enviando al extranjero a más gente de la que recibe procedentes de otros países. Y, desde el punto de vista cualitativo, el grueso de los autóctonos que se van lo hacen en su juventud, lo que está desplomando los índices de natalidad y fecundidad.”
Además, y sobre todo, suelen tener más o mucha más cualificación que el promedio de los jóvenes españoles que no emigran al extranjero, lo cual omitía adrede la autora de marras,llamada Celia Marcén.
Proby, es que la alternativa al franquismo, es el frentepopulismo. Aquí mucho listillo se desmarca del franquismo porque dicen que son demócratas. Pero, es que esa nunca fue la cuestión. La disyuntiva en 1939 era muy clara. O eras frentepopulista, o sea socialista; o eras franquista, o sea capitalista. Ya sé que esto es una forma de exponer las cosas particular, pero encuentro que es válida. O sea, en 1939, no habían más alternativas, ya está. Y si tú, viendo la Historia, no estás a favor del frentepopulismo, eres franquista te guste o no, y siempre serán franquista. Aunque al fin de este régimen te convirtieses en demócrata. No es incompatible una cosa con otra…
Obviamente la autora no sabía lo que decía respecto a números totales aun siendo cierto que el casi un millón de españoles nacidos en España que residen en países extranjeros suelen ser de lo máximamente granado de sus cohortes de edad.
Si yo digo que soy franquista, o fui franquista, eso no quiere decir que sea antidemócrata, incluso siendo capaz de cuestionarme la democracia, porque incluso ese cuestionamiento es síntoma de democracia. Se puede ser franquista y demócrata al mismo tiempo, porque la democracia es una evolución natural del franquismo. No lo digo yo, lo ha dicho el mismo Pío Moa…
Nuevo hilo
Válidas no obstante para el septenio 2011º-2017º eran sin embargo las afirmaciones cuantitativas de Celia Marcén.
La bandera constitucional, es decir, aquella con la que se hizo la constitución, es la del águila de San Juan