Los golfos son gente ética
Por lo de “los ladrones somos gente honrada”, de Jardiel Poncela. Lo de la ética fue ponderadísimo por el PSOE de Felipe González para definir a ese partido, y para qué les voy a contar…
Bueno: el otro día me llamó un señor Albert Castillon, para pedirme una entrevista en torno a mi último libro El PSOE en la historia de España, que emitiría en su canal de Youtube. Yo no conocía de nada al señor Castillon, pero me dijo que le habían pedido la entrevista sus oyentes. Acepté, la entrevista giró sobre ese tema, y al final me preguntó sobre mi lejana militancia en el PCE(r)-Grapo, cosa que me pareció normal. Se lo expliqué someramente señalándole que aquella historia está escrita con pelos y señales en mis memorias de la época, De un tiempo y de un país, publicadas hace poco en una nueva edición por Editorial Actas.
Pero he aquí que el hombre me escribe: “He investigado su historia, los actos terroristas que los que ha participado y sus consecuencias. Siento decirle que por mi ética y moral no puedo emitir su entrevista”. En cambio se ha permitido “extraer una parte en la que usted habla de su pasado y hablar con una víctima del Grapo”. En otras palabras, este “ético” ha convertido en ataque personal y contra mi trabajo, lo que era una entrevista de carácter histórico-político de interés general ¡ Y dónde habrá ido a investigar el caballero!
La verdad, no me ha extrañado demasiado, porque no es la primera vez que periodistas tan éticos y morales me han jugado alguna pasada semejante. Hoy está clara tanto la ética del PSOE como la del PP: solo dicen la verdad cuando se acusan de golfos y corruptos. Pero sostengo que la degradación del periodismo y los periodistas –siempre hay excepciones– es por lo menos igual.
**********************************
Al filo de los días
**En 1930, Franco dijo que España debía democratizarse en orden. En octubre de 1934 defendió la república contra PSOE y separatistas. Tras el fraude electoral de 1936 y el régimen de terror del frente popular, comprendió que la democracia se había hecho imposible para muchos años.
**Aznar tuvo algunos aciertos –no hay gobernante que no los tenga– pero cometió dos pecados mortales de necesidad: unirse al discurso histórico-político de PSOE y separatistas, y supeditar completamente la política exterior a la anglosfera. Por eso pudo ganar el PSOE en el 11-m
**Hay que reconocer que lo de Errejón es graciosísimo ¡Mira que dedicarse a meter mano por ahí a las feministas…! Deja la política, pero por fortuna seguirá militando y dando ideas a las fuerzas populares y democráticas. Lo principal se ha salvado.
**Eliminar las subvenciones a partidos y sindicatos para que se financien con sus simpatizantes, es una obligación para sanear la democracia. VOX lo propone en solitario, porque llamar democráticos a PP y PSOE es un insulto a la inteligencia.
**Algunos mandos del ejército “español” son cipayos realmente fanáticos.
**Tenemos una multitud de “patriotas” indignados y militantes afavor de Ucrania, y perfectamente desinteresados de la invasión de Gibraltar por Inglaterra y de la invasión de “niños” desde Marruecos y Argelia
**Los acuerdos de Minsk no trataban de separar al Donbás de Ucrania, sino solo de asegurar el respeto a la identidad cultural y lingüística de la región. UE y OTAN incumplieron los acuerdos, rearmaron a Ucrania y el resultado más probable es que Ucrania pierda las zonas rusófonas.
**Jiménez Losantos dice que Rusia es comunista y se enfurece por la invasión de Ucrania, que en cualquier caso no nos afecta. Sí nos afecta, en cambio, la invasión de Gibraltar o la invasión de “menas” amparada por Ayuso y su partido. Insignificancias, para Losantos.
**Dice Losantos que España es ya un estado comunista. No, hombre; va camino de serlo tras el derrumbe del régimen del 78; y Losantos lo apoya tratando de hundir a la única alternativa, es decir, a VOX.
**Ayuso die que le interesa el Silicon Valley, y no el Valle de los Caídos. Lo de Silicon Valley le queda muy lejos y muy grande. Sobre el Valle de los Caídos puede defender un magno patrimonio histórico artístico. Pero prefiere unirse al Saunas en su proyecto de destruirlo.
**Si el Mosad conociera realmente las conversaciones del Saunas con el de Marruecos, dudo que el Saunas se hubiera atrevido a apoyar de tal forma a Hamás y a Hizbulá. Debe de estar muy seguro de que no es así.
**¿Hubo o no hubo Reconquista? La respuesta tiene la máxima transcendencia política actual, incluso muy aguda, ya se entiende por qué.