Alvise y VOX
**Al abrir la verja de Gibraltar, PSOE y PP no solo convirtieron la invasión inglesa en un emporio de negocios opacos y contrabando, sino que iniciaron un proceso de pérdida de independencia del país. Un proceso de “gibraltarización” de toda España.
**El único jefe de partido con talla de estadista en la situación que vivimos es Abascal. El único que defiende la unidad de España y la democracia. Solo le falta defender la neutralidad, pero creo que todo se andará.
**Alvise ha hecho algunas denuncias interesantes. Pero falta de alternativa política queda en nada e incita a la sospecha. La alternativa solo está hoy en VOX: defensa de la unidad nacional, de la democracia y de la neutralidad. En el último punto se está demorando, pero no hay otra solución para recobrar la independencia.
**La defensa de la unidad nacional es esencial para afirmar la democracia. Y la neutralidad es esencial para afirmar la independencia.
**La neutralidad es necesaria para asegurar la soberanía, para salvaguardar la continuidad de España, disminuir las tensiones bélicas en Europa e impulsar una política independiente en relación con Hispanoamérica
**La neutralidad va en contra de los intereses que representa la oligarquía PPSOE. Llevarla al debate político es necesario, no solo por su importancia, sino porque constituye un ariete contra dicha oligarquía y sus intereses siniestros.
**Creo que la escalada bélica provocada por Biden y la UE no busca ampliar la guerra, sino reforzar la posición de Zelenski ante unas negociaciones ya inevitables y disfrazar una victoria rusa muy difícil de impedir. Pero el peligro de descontrol se agrava.
https://www.amazon.es/Sonaron-gritos-golpes-puerta-Historica-ebook/dp/B007UQCJNI
*******************************
A. Imatz (II). La pareja infernal
En el libro de Arnaud Imatz que comencé a reseñar aquí el 17 de este mes, encuentro estos juicios sobre Sartre y su señora:
“Sartre, a su vez defensor de las dictaduras del Este, la URSS y la China de Mao, e incluso partidario declarado de los campos de concentración soviéticos, quería ser revolucionario. No fue un inspirador de la revuelta de 1968, pero habló de ella en las calles, en los escenarios y en los periódicos. Con su falso pasado de resistente fugado del Stalag y su aureola de defensor de las causas de izquierda, era el icono de la intelectualidad francesa y de buena parte de la universidad francesa.
”De Gaulle respetaba al filósofo, aunque este no dejaba de llamarle “fascista”, “chulo”, “mierda”, “imbécil”, “cabrón” y “cerdo”. No fue hasta treinta años después cuando se descubrió la bajeza y vileza de este triste personaje. Fue entonces cuando se supo que la leyenda de la pareja modelo Sartre-Beauvoir no tenía nada que ver con la realidad. Sartre nunca fue miembro de la Resistencia; se había negado dos veces a intentar escapar de Alemania; muy probablemente había sido liberado gracias a la intervención de Pierre Drieu la Rochelle (escritor colaboracionista de la ocupación alemana, nota mía); había firmado los dos formularios de Vichy por los que certificaba que no era judío ni masón. Además, escribió para la revista colaboracionista Commedia, y su obra Les Mouches –una obra de resistencia, supuestamente– no le había causado ningún problema grave con los censores alemanes. En cuanto a su compañera, Simone de Beauvoir, había trabajado para Radio-Vichy y no había sido expulsada del Servicio Nacional de Educación por el gobierno de Vichy por un acto de resistencia, sino a raíz de una denuncia por delito sexual sobre menores presentado por la madre de Nathalie Sarraute. En definitiva, era una pareja de mediocres, cobardes, oportunistas, arribistas, intrigante y ambiciosos, de “cabrones” y “bastardos”, por utilizar los términos poco amables con que solían gratificar a sus adversarios”.
Estas consideraciones sobre Sartre son muy secundarias en el libro de Imatz Resistir a los políticamente correcto en la historia, un ensayo político e histórico de obligada lectura para quien tenga interés por la política en general y por los procesos que han venido configurando el conflictivo mundo actual desde la SGM. Pero me han resultado interesantes como exposición de los inmensos fraudes en que se asienta una de las parejas más representativas de la progresía internacional y sus liberaciones.
¿Es importante Sartre como filósofo? Su descubrimiento de que la vida no tiene sentido y que en ese sinsentido se encuentra la condición de la libertad humana… queda reflejado en su afición al GULAG, como en España Juan Benet, otro ídolo literario progresista de El País. En cuanto a Beauvoir, aparte de sus peculiares conductas sexuales, ha sido otro “icono”, en este caso del feminismo. Doris Lessing la explicó así: Que yo sepa, a Simone de Beauvoir nunca le gustó ser mujer. No le gustaba serlo y siempre se estaba quejando de ello. A mí no me parece nada terrible. Tiene sus ventajas. Y de todas maneras, ¿qué puedes hacer? Lo que me asombra es que noto cierto tono de queja en lo que dice. ¿A quién dirigía sus quejas? ¿A la naturaleza?.
Una pareja bastante infernal, por así decirlo.
*********************************
Tan influyente como desconocido
**La introducción a El PSOE en la historia de España se titula: “PSOE, el gran desconocido”. Mucha gente cree conocer lo que es el PSOE, pero casi siempre ignora la lógica de sus acciones y trayectoria histórica.
**Siempre se oculta que el PSOE tiene su propio historial terrorista: en la huelga revolucionaria de 1017; en la república; en las chekas de la guerra civil. E indirectamente en el régimen del 78, colaborando con la ETA. El PSOE en la historia de España
**Uno de los negocios más sucios y fraudulentos de el PSOE es el de “las fosas del franquismo”. Una estafa, un engaño fácil de refutar, pero que casi todo el mundo ha tragado. Lo examino en El PSOE en la historia de España
**Paseando por Madrid (por casi cualquier ciudad), uno no sabe si está en España o en una sucursal de Gibraltar, de tal modo invade el inglés el espacio público. Mientras, se desplaza progresivamente al español también de la ciencia y la cultura. Herencia de la oligarquía PPSOE: El PSOE en la historia de España
**Creo que nadie ha sido vetado en más medios de masas que yo. Lo cual no deja de ser un pequeño orgullo, teniendo en cuenta el ínfimo nivel del periodismo y ambiente cultural español, con muy pocas excepciones.
************************************
340 – El talento militar de Franco | ¿Decadencia de Occidente? – YouTube
******************************