355 – Qué defendía el franquismo | Madrid, sucursal de Gibraltar – YouTube
**************************************
Ante la tiranía
*Fui el hombre más buscado por la policía durante una temporada (“De un tiempo y de un país”). Hoy soy probablemente el más “cancelado” por los medios y “academias” de las oligarquía PP, PSOE, Iglesia y separatistas. Me causa serios perjuicios, pero creo que también es una honra.
*Cuando, casi por casualidad, investigué “Los orígenes de la guerra civil”, pude percatarme de hasta qué punto era falsaria la versión de la izquierda y de los separatistas, a la que se sumó pronto el PP. Y de qué peligro político entrañaba esa versión, que solo podía empujar hacia un despotismo totalitario, como así ha sido.
*Lo que ocurre hoy proviene de la liquidación del régimen del 78 por la amnistía golpista. Se ha abierto un vacío político que el gobierno y sus cómplices tratan de derivar hacia una tiranía abierta. Frente a ello, VOX está siendo el muro de contención y es preciso apoyarlo a fondo. Todo el problema consiste en utilizar todos los recursos legales para impedir la tiranía antes de que esta lleve a la confrontación violenta.
*Obispos y monárquicos creen que defender el Valle de los Caídos contra las asechanzas de un gobierno delincuente y tiránico es algo ajeno a sus intereses. Se equivocan.
***************************************
La UE y Ucrania
**Jiménez Losantos presume de liberal. Un liberalismo peculiar, intelectualmente folclórico, políticamente sumiso a la anglosfera e internacionalmente belicista al servicio de intereses ajenos. Una caricatura.
**Es alucinante que la política europea esté en manos de dos tías medio locas, la Leyen y la Kallas, y de un protector de violadores islámicos, el Starmer, empeñados en provocar una guerra europea.
**Trump y Putin tienen interés en la paz. Putin, porque la guerra le está siendo muy costosa, a pesar de irla ganando; Trump porque Usa ha gastado cantidades ingentes de dinero en ella sin lograr nada.
**Usa y sus satélites estuvieron 18 años en Afganistán, gastaron un río de dólares y tuvieron que salir de mala manera. Y eso que los afganos no tenían armamento pesado: ni tanques ni artillería ni aviones. ¿Qué lección extraer de ahí?
**********************************
