Blog I Recuerdos (34) Dos monasterios gallegos: http://gaceta.es/pio-moa/recuerdos-34-monasterios-gallegos-08092015-0809
**Por qué el franquismo fue la mejor época para España en al menos dos siglos: pic.twitter.com/rUPtw9Fdlf”
(Es de hace dos años o así)
Sr. Mas:
Quiero recordarle algunas cosas que usted conoce pero prefiere olvidar, y sobre todo hacer olvidar a los demás. En primer lugar, usted está atacando a Cataluña. A la Cataluña real e histórica que, mal que le pese, ha sido y se ha sentido siempre parte de España. No es esta carta una lección de historia, pero sí debo recordarle algunas distorsiones básicas en las ustedes apoyan su separatismo. La Marca Hispánica –ya el nombre lo dice todo– englobaba el norte de las posteriores Cataluña y Aragón, cuyos habitantes eran conocidos por hispanos o godos, las dos palabras con sentido idéntico entonces, y nunca se sintieron a gusto con el poder franco. Cuando empieza a hablarse de catalanes –en el siglo XII– es en el contexto de las empresas bélicas de la corona de Aragón, de la que formaba parte la naciente Cataluña, que nunca quiso declararse reino y se comprometió, como el resto, en la tarea de la Reconquista. Ni siquiera en el siglo XIV, cuando alcanza su mayor dinamismo, dejó Cataluña de considerarse parte de la corona aragonesa, sin pensar en secesión o independencia. Y también como parte de Aragón se integró en la España reconstituida de los Reyes Católicos. Y así hasta hoy, con el breve período de sumisión a Francia en el siglo XVII, causado por la traición de algunos oligarcas y muy penoso para el pueblo catalán y que redundó en la pérdida de parte del territorio. La Guerra de Sucesión por el trono de España, a principios del siglo XVIII no fue de Secesión, como ustedes intentan hacer creer, sino todo lo contrario; y Casanova, el héroe de las “libertades catalanas” se asombraría de la manipulación grotesca que ustedes han hecho con su persona.
Por cierto, ustedes llaman “libertades catalanas” al régimen feudal más opresivo de España, que por ese carácter motivó guerras civiles, bandidaje endémico y empobrecimiento secular de la región que durante parte del siglo XIV había sido quizá la más próspera de la península. Precisamente la pérdida de semejantes “libertades” volvió a abrir paso a la prosperidad a los catalanes, beneficiándose extraordinariamente de la pertenencia a España y beneficiando de paso al resto de ella.
Sus distorsiones han llegado a extremos alucinados como pretender que la última guerra civil enfrentó a España con Cataluña. No solo fue guerra civil entre catalanes, como entre los demás españoles, sino que la mayoría de los catalanes, harta de la siniestra experiencia revolucionaria-separatista, recibió con entusiasmo a los nacionales. Los suyos, señor Mas, no hicieron más que entorpecer con sus aventuritas y usurpaciones el esfuerzo común del Frente Popular, como denunció Azaña; aparte de maniobrar con felonía lo mismo con Roma o Berlín que con Londres o París. Sus paisanos encuadrados en el ejército del Frente Popular mostraron muy poco entusiasmo, mientras que los que lucharon en el bando nacional se portaron a menudo como héroes. Y la abundancia de carteles llamando a los obreros a trabajar duro por la causa prueba justamente que los obreros trabajaban poco por esa causa. Podría señalar mil datos más, demostrativos de las falacias en que ustedes apuntalan sus historias.
Después, lo cierto es que nunca prosperó tanto Cataluña –con el resto del país– como en la época franquista. Esto es un hecho perfectamente medible y constatable. Y solo ver los documentos gráficos de las multitudinarias acogidas a Franco en Barcelona y otras ciudades permite entender hasta qué punto falsea la realidad la pretensión de una sociedad oprimida y resentida, como ustedes la pintan. Una sociedad en que la resistencia separatista prácticamente no existió, pese a tener, según ustedes, los mayores motivos. La oposición real al franquismo tuvo ahí, como en el resto de la nación, carácter obrerista y comunista. Otra cosa es que en la democracia posterior fueran ustedes los mayores beneficiarios, y lo fueran con protección y estímulo, no debe olvidarse, de Madrid. Ustedes no han contribuido a las libertades, nacidas de la evolución del anterior régimen “de la ley a la ley”, sino que simplemente las han aprovechado. Y perjudicado la democracia con sus fobias a España, sus intentos de proscribir el español común de la vida pública, perjudicando a la mayoría de la población, mientras degradaban el catalán a vehículo de sus manías y disparates. Han inventado la consigna del catalán como “idioma propio”, implicando que el español común era “extraño”. El catalán es la lengua originaria de Cataluña, cierto, pero nunca el castellano fue del todo extraño a ella, y hoy lo es menos que nunca: un idioma propio, como el catalán. De hecho la parte mayor y probablemente mejor de la literatura y otras manifestaciones culturales catalanas, se ha expresado y expresa en el idioma común a toda la nación.
No hace falta aquí extenderse más: simplemente constatar que, contra el falso problema que ustedes plantean, los catalanes, a través de los siglos, han sido y se han sentido parte de España. Ustedes se rebelan ante este hecho indudable y decisivo, que condensa miles de otros hechos, y desprecian a las generaciones anteriores que nunca encontraron oposición entre su región y la nación española. Y hay que preguntarse: ¿por qué ese empeño en la secesión? ¿Es que son ustedes tan magníficos y representan una alternativa tan espléndida que valga la pena romper con la Cataluña histórica, y dividir y debilitar a toda España? Les diré lo que ustedes, en el fondo, saben bien: ustedes tienen muy poca talla de estadistas, de personas clarividentes o de figuras heroicas. Han tenido que inventarse un Casanova a su (mal) gusto, y sus personajes inspiradores tienen algo de lamentable, de demagógico e insustancial. Así Prat de la Riba, empeñado en convencer y convencerse de que los catalanes no podían entenderse con los vascos, andaluces o gallegos y que debían preferir la compañía de sus perros. O un perturbado como Macià y sus empresas tartarinescas; o Companys, presidente de una de las peores épocas históricas de Cataluña, corresponsable de aquel período de crímenes. Y tantos más. Como ahora los Pujol con sus chanchullos, los Carod, los del Palau, usted mismo… Mírense al espejo: ¿podrían ustedes llevar a Cataluña a otro sitio que no fuera un desastre? Lo más gracioso es que ustedes pretenden que criticarles equivale a “atacar a Cataluña”. ¿Tanto desprecian, en el fondo, a su región y a su historia para equipararlas a ustedes mismos? El único personaje de verdadera talla que ha dado la tentación secesionista, Cambó, evolucionó en un sentido mucho más razonable hasta apoyar a Franco en la crisis histórica causada, entre otras cosas, por los delirios de Companys y similares. Como apoyó a Franco lo más destacado de la intelectualidad catalana: D´Ors, Dalí, Valls Taberner, Sert, Agustí, Pla… Y otros muchos, que, sin apoyarlo, vivieron perfectamente y sin problemas en aquel régimen.
Señalar estas cosas, tan “incorrectas” desde un punto de vista hoy muy frecuente, resulta esencial porque solo una memoria veraz del pasado podrá orientarnos razonablemente en el presente, mientras que una visión falsa solo producirá desatinos.
Algo más. Desde el principio los separatistas dedicaron sus mayores esfuerzos a injuriar e insolentarse con el resto de España o con la región castellana. Lo expresó el fundador práctico del separatismo, Prat de la Riba, al preconizar, textualmente “el odio” para lograr sus objetivos: “Rebajamos y menospreciamos todo lo castellano, a tuertas y a derechas, sin medida”. Lo que, de modo más eufemístico, explicó Cambó al hablar de “algunas exageraciones y algunas injusticias” en su propaganda. Esa mezcla de insidias, injurias abiertas e invenciones calumniosas, continúa hoy. El objetivo es doble: exaltar a los catalanes más sugestionables y provocar una reacción simétrica de aversión e injurias en otras regiones, a fin de pasarse por víctimas. Su táctica explota de modo enfermizo dos sentimientos primarios: el narcisismo y el victimismo. Algo muy peligroso, como sabemos por la experiencia nazi, por poner un ejemplo. Y no cito el ejemplo porque sí, ya que en el fondo de su secesionismo, señor Mas, en la exaltación sin medida de lo que llaman “hecho diferencial”, late un racismo estrafalario. Hoy no es de buen tono, como en tiempos de Pompeu Gener o del propio Prat, invocar una “raza” especialmente imaginaria, pero la idea, como en los secesionistas vascos, yace inconfesadamente en el núcleo de sus manías. Una sátira de Boadella lo expresaba bastante bien. Incluso han invocado la industria catalana como prueba de una diferencia “racial”.
Pero esa industria catalana no debió nada al separatismo, fue construida por catalanes con iniciativa y con la protección, incluso sobreprotección de los gobiernos nacionales, aprovechando el mercado español y la mano de obra barata, catalana y de otras regiones. Al examinar sus pretensiones, siempre encontramos los mismos dislates.
¿Comprenden ustedes, además, lo que supondría la secesión? Y no me refiero a las pérdidas económicas ni me explayaré sobre su corrupción –en la que tampoco son ustedes únicos– sino a otras consecuencias de mayor alcance. Sus intentos van a la par, y en parte coordinados, con los de otros políticos parecidos a usted en Vascongadas, en Galicia, en Valencia, en Andalucía y otras regiones. Su éxito solo convertiría a España en unos nuevos Balcanes, en un mosaico de pequeños estados impotentes, resentidos y mal avenidos entre sí, y objeto del juego político de las verdaderas potencias. Por ese fin estúpido y nefasto trabajan los apóstoles de la disgregación de España. Tengo la impresión de que usted y los suyos no recapacitarán, porque han ido ya muy lejos en ese funesto camino, pero al menos alguien tiene que cantarles algunas verdades.
- Ver más en: http://www.diarioya.es/content/carta-abierta-a-artur-mas-de-p%C3%ADo-moa#sthash.WK0hVzPo.dpuf
Bien, bien, luego vendrán los “sensatos” a decir que el PP es la última tabla de salvación ante los rojos desenfrenados.
El PP apoya a Villalobos en su comparación de Artur Mas con Franco
A punto de entrar en la sede nacional del partido para acudir el Comité, Villalobos se ha pronunciado sobre Catalunya y ha expresado su deseo de que a los catalanes no independentistas no les suceda lo que a “los andaluces que tuvieron que salir de Andalucía por culpa de un nazi; de un fascista que fue Franco”. Ojalá, ha ilustrado la diputada, los andaluces “no tengan que volver a ver las tumbas de sus familiares con un pasaporte extranjero“.
http://www.publico.es/politica/pp-apoya-villalobos-comparacion-artur.html
1888: Isaac Peral bota el primer submarino operativo del mundo.
https://batiburrillosubmarino.wordpress.com/2015/02/16/el-arma-submarina-y-su-nacimiento-1888-o-1915/
Pero yo también estoy enfadado con Franco, pero no por nazi, sino por haber sido excesivamente noble, y no haber acabado con la oligarquía catalana, verdadera amenaza para España. En fin, puede alguien lo haga alguna vez, a mí me encantaría poder hacerlo. Disfrutaría cada segundo…
puede “QUE” alguien, perdón…
Ya ha aclarado don Pío, de forma inequívoca. Que el nazismo es un fenómeno circunscrito a la Alemania de Hitler, que en España ni siquiera hubo fascismo. Si acaso algunos “tics”, sobre todo del verdadero fascismo italiano, y alguna que otra inclinación por el Führer, en determinadas formaciones, pero no hubo fascismo formalmente hablando…
¿Estaría equivocado si creyera, como creo, que esa acertadísima carta a Mas y a todos los demás, sería criticada no sólo por los nacionalistas separatistas catalanes, sino por los partidos y casta política diz que nacionales?
Hegemon
Estos PP y liberales varios de España les pasa lo que acertadamente señalaba Fernández de la Mora de salvador de Madariaga en esta columna de ABC.
http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1962/07/10/035.HTML
Pero como estudioso del pensamiento político, lo que más me sorprende del acto muniqués es que Madariaga, con escandalosa contradictoriedad, continúe Insistiendo en representar un papel que no es en absoluto el suyo, y apruebe que se enarbole su nombre como un arma conceptual decisiva contra las Ideas inspiradoras del Estado español. Porque el programa constitucional de Madariaga no responde ni siquiera a las más primarias exigencias del demoliberalismo puro, y, salvo en sus prejuicios burgueses, apenas difiere del espíritu de nuestra vigente legislación fundamenta!. Los textos no dejan lugar a duda.
Madariaga publicó en 1935 un libro de casi 309 páginas titulado “Anarquía o jerarquía”, pronto reimpreso. La primera parte de esta obra se titulaba “Critica de la democracia liberal”, y la segunda contenía las bases de lo que el autor llamaba “una democracia orgánica”. En este volumen se afirmaba que “el gobierno por el pueblo significa a la vez mal gobierno y mala garantía de gobierno” (pág. 47); que “el Estado funcional tiene que ser autoritario y no puede tolerar ni huelgas, ni “lock-out”, ni asociaciones obreros de lucha” (pág. 124); que “la tolerancia absoluta y sin reservas es una abstracción y no ha existido jamás, pues donde hay fe hay intolerancia…, por lo que el Estado moderno será Intolerante” (pág. 126); “todos obligados a obedecer y a no poner trabas al servido por tal o cual pretexto. Nl huelgas, ni “lock-out”. Sueldo medio constante. Consideración y humanidad para el trato al personal. Sentido vivaz del servicio y de la cosa pública” (pág. 265); que “en una verdadera República, plenamente constituida como tal quedaría muy poco espacio libre para los partidos políticos” (pág. 153); que “la democracia en España ha fracasado siempre, y en estos ‘días más ruidosamente que nunca” (página 198); que “el movimiento obrero en España constituye un grave peligro para la existencia misma del Estado y para el renacimiento de la nación” (pág. 212) y que en lo económico o sindical, “cada industria tendría una Cámara corporativa central a base representativa. Estas Cámaras. a su vez, elegirían el Congreso Corporativo, que sería la Cámara Técnica” (pág. 267).
La casa-palacio de Oriol Pujol en la Cerdaña costó … cero euros.
El Jordi y la Marta no criaron a 7 hijos, sino 7 “genios” en temas económicos. Resulta que la mujer del Oriol Pujol vendió un terreno en la Cerdaña a la constructora Teyco (de los Sumarroca, fundadores de Convergencia y tan famosos estos días) por un millón de euros, luego Teyco construyó una mansión en los terrenos. Oriol compró el conjunto por 1 millón de euros… De tener un terreno “pelao”, a tener el mismo terreno con un palacio. Y luego Artur Mas va escribiendo cartas enseñando moralidad democrática a los españoles.
http://somatemps.me/2015/09/06/la-casa-palacio-de-oriol-pujol-en-la-cerdana-costo-cero-euros-un-genio/
Muy bien la carta. Lo del PP es para que se lo hagan mirar. Además por muchos esfuerzos que hagan no conseguirán que la izquierda deje de asociarlos con Franco, como ejemplo basta un comentario en la noticia que cita más arriba malpharus:
Qué cinismo el de la grotesca Celia Villalobos. Ahora reniega del que fue su mentor Francisco Franco y del que siguen aplicando sus métodos como si nada pasara. ¡Que largos se harán los meses para que estos corruptos se larguen ya! Claro, siempre habrá una multinacional agradecida que les espera con los brazos abiertos.
¿No sería mejor que dijeran por ejemplo (los del PP)?:
“Ante la criminal deriva impuesta a la república por PSOE, anarquistas, comunistas y compañeros de viaje, la reacción de una parte del país que se veía llevada a la aniquilación fue inevitable. Franco no hizo más que conducirla.”
Un saludo
Estos Pujol siguen la estela de los Rothschilds, si los dejan se apoderan de la otra mitad del mundo…
Por cierto, en alguna ocasión he visto apariciones de Gracia Trevijano en el programa “Lágrimas en la lluvia” de Juan Manuel de Prada en Intereconomía. Parece que se sentía un poco perjudicado por Felipe Gonzalez y cia. ¿Qué fue de este personaje que parece que desapareció en la transición temprana?
Un saludo
Manuelp:
Dos cosas:
Lo del libro de “Sinfonía en rojo” referente a España: Sin palabras. Asombroso.
Algunos piensan que los pueblos están predispuestos y que con sólo aplicar el dogma es suficiente y se encarrila todo facilemnte. Eso lo creen tanto unos como otros sin pararse a pensar en la idiosincrasia de cada pueblo. El nuestro tiene una bastante peculiar.
Pues no tiene razón, don Vicente… Este hombre confunde la libertad con el tocino… No se puede disponer de algo, que no es de uno. O al menos, totalmente de uno. Si yo comparto algo con otro, debo de contar con él si quiero tomar cualquier decisión que afecte a lo compartido. Me parece que Del Bosque no sabe, ni lo que está diciendo… Deberían suponer esas palabras el despido inmediato y procedente del entrenador salmantino…
http://www.lavanguardia.com/deportes/futbol/20120913/54350374368/del-bosque-catalanes-derecho-defender-independecia.html
Sociopatías inducidas. La modernidad del totalitarismo:
Colarse en el autobús, peor que abortar o suicidarse- -Así es la escala de valores de los catalanes
La prensa atlantista ha dado la mayor difusión a la parte izquierda de esta fotografía. En ella aparece el cuerpo de Aylan Kurdi, un niño sirio de origen kurdo, supuestamente fue depositado en la playa por las olas. Pero, como puede verse en la foto, el cuerpo está en posición perpendicular a las olas, cuando debería estar paralelo a ellas. En el plano derecho de la imagen, la presencia de un fotógrafo turco de uniforme confirma la idea de un montaje de la escena. Al fondo, se distinguen varios bañistas.
http://malpharus.blogspot.com.es/2015/09/la-falsa-crisis-de-los-refugiados.html
Además, hay otra cuestión que no encaja: la ropa. Normalmente cuando hay ahogamientos desaparece la ropa, o al menos, buena parte de ella…
LAMBÁN CALIFICA DE “ABSOLUTAMENTE INDIGNANTE” LA RESPUESTA DE ARTURO MAS
“Nunca hubo países catalanes ni ‘corona catalano-aragonesa’. Hubo una Corona de Aragón en la que coexistieron varios reinos en paz. Luego cada uno tomó su camino de manera autónoma y en la España de las autonomías nos reencontramos en un marco que nos ha permitido convivir de una manera fructífera para todos durante muchos años”, ha valorado.
http://www.heraldo.es/noticias/aragon/2015/09/08/lamban_califica_absolutamente_indignante_respuesta_artur_mas_500000_300.html
Un obispo húngaro se rebela contra el Papa: “Se equivoca, esto es una invasión”
REFUGIADOS, somalíes en Suecia exigiendo mas viviendas gratis y mas dinero.
https://www.youtube.com/watch?v=2IDBxPLp3i0
Sirios mandados de vuelta a España, aquí les tomaron las huellas dactilares y los suecos nos los mandan de vuelta.
Hicieron unas bonitas fotos de propaganda, de países buenos y acogedores , y ahora nos los mandan de vuelta a todos, a donde pusieron el dedito para las huellas. Al final Italia, Hungría y España se los van a tener que comer con patatas.Eso si la fotos de bienvenidos en Alemania y en Suecia, después de vuelta para los países del sur y del este.
http://politica.elpais.com/politica/2015/09/07/actualidad/1441616286_057154.html
Contrariamente a la idea que están divulgando los medios de prensa, menos de un tercio son refugiados provenientes de zonas de guerra. Sólo un 20% son sirios, un 7% son afganos y un 3% son iraquíes.
http://malpharus.blogspot.com.es/2015/09/la-falsa-crisis-de-los-refugiados.html
Niño Becerra, ayer, en el programa de Josep Cuní, lo dijo alto y claro: El fomentar la inmigración masiva por parte de los poderes de la UE no tiene otra finalidad que abaratar el mercado de trabajo y bajar los salarios (como ha sido siempre ha sido por otro lado). La culpa no es de los que vienen, sino de quienes los traen…
El presidente de la Federación de la Industria Alemana, Ulrich Grillo, quiere disponer de 800.000 trabajadores extranjeros suplementarios en Alemania. Como los acuerdos europeos prohíben esa entrada masiva de mano de obra extranjera, que encuentra además la hostilidad de la opinión pública, Grillo contribuye a poner en escena la «crisis de los refugiados» para obtener una modificación de la reglamentación existente.
http://malpharus.blogspot.com.es/2015/09/la-falsa-crisis-de-los-refugiados.html
Saludos.
Lecturas del día, martes, 8 de septiembre:
http://www.ciudadredonda.org/calendario-lecturas/evangelio-del-dia/hoy
Mientras los ministros y empresarios españoles se abrazan con el diablo Iraní, los israelíes claman al cielo:
https://www.youtube.com/watch?v=RCrO2SPsYjI
Todo son facilidades, oye.
El Papa reforma el proceso de nulidad para que sea simple y gratuito
Está cabrón. En Uruguay recibieron cinco familias sirias. Ya están protestando que porque no pueden ganar el equivalente a $1500 dólares allá y tampoco les ha gustado que una de las familias fuera denunciada por no llevar a las niñas a la escuela.
Qué cansancio, qué tremendo cansancio lo de Cataluña… Ya ni siquiera me irrito ante tanto delirio y tanta tontería. Qué hastío, qué país más ineficiente… (Y otra vez el cansancio de Jaime):
DE VITA BEATA
En un viejo país ineficiente,
algo así como España entre dos guerras
civiles, en un pueblo junto al mar,
poseer una casa y poca hacienda
y memoria ninguna. No leer,
no sufrir, no escribir, no pagar cuentas,
y vivir como un noble arruinado
entre las ruinas de mi inteligencia.
Y nadie capaz de pararlos. La única entidad de Mas y su troupe es la enorme debilidad y pasividad de Madrid. Y desde hace casi cuarenta años. No tienen ni media bofetada, pero Madrid sigue con las manos en los bolsillos. Verdaderamente qué pena da esta España. No quiero que desaparezca, pero es evidente que parece que nadie la defiende o la sabe defender o, lo que es peor, la quiere defender. Sí, qué país más ineficiente, como España entre dos guerras civiles. La primera fue cruenta; esta segunda nos mata de aburrimiento, de necedad, entre las ruinas de nuestra inteligencia…
Muy bien dicho, yo que vivo entre musulmanes, y entre sirios cristianos que tienen la misma cultura aunque ellos odian a los musulmanes, que al final salen idénticos los dos: cristianos y mahometanos, ¡ay! que mucho podría decir de los horrores que vivimos con esa gente. Sobre todo abusos, que son igual de aberrantes que los que cometen los judíos, extravagancias como que obligan a albercas o piscinas públicas (no privadas) a que haya horarios en que sólo chicas y mujeres musulmanas se bañan, sin herejes (o sea yo) y sin hombres, todo porque su dios o su profeta así lo exige. Esto es uno de tantos delirios que uno vive, además del miedo a que lo decapiten si uno pone algo contra su profeta, ellos nos tratan de racistas, ah pero si una hija de ellos sale con un digamos canadiense o mejicano, matan a la hija, y si lo dudan les ofrezco el caso concreto del acaudalano señor Shafia quien tiene negocios en Asia, Europa, países árabes y en el Canadá, nada de que es un pobre ignorante analfabeta. El heterosexual Mohammad Shafia, su heterosexual esposa de nombre Tooba Yahya Mohammad, y su heterosexual hijito de nombre Hamed Mohammad Shafia de 18 añitos asesinaron a las tres hijas, por machismo pues una de las hijitas muertas usaba pantalones, la otra tenía novio de una raza diferente lo que para el padre Mohammad Shafia era una afrenta y, la otra fue asesinada por su padre porque aprendió el idioma inglés y eso enojaba a los de su raza (no es la lengua de su dios), los nombres de esas chicas son Zainab, 19 años, Sahar, 17 años, et Geeti, 13 años. También mataron a la otra esposa pues el tipo tenía dos, esto es que una esposa mata a la otra, mucho machismo. Si creen que miento pues buscad en www y hallarán este caso que no es sino uno de tantos de esas finas familias que sufre en guerras fratricidas.
Lo que acabo de pedo eres una cita.
pegar
# Catlo:
La clave de esta reforma sobre los procesos de nulidad es que no toquen los criterios por los cuales los matrimonios pueden acogerse a los mismos. Una cosa es hacer más sencilla la burocracia y otra modificar los requisitos para establecer la nulidad de un matrimonio. Mientras estos últimos no cambien ni se flexibilicen, esta reforma no supone nada más allá que un acortamiento de plazos y de costes. Bueno, en todo caso se abre una nueva vía para ser santos: no acogerse a la nulidad, aun pudiendo hacerlo.
Como todo en este pontificado, es espectacular y sin profundidad. Realmente este papa, más allá de una intensa política de marketing, no ha hecho nada en verdad reseñable. Bueno, sólo ha dado una importancia muy relevante a la cuestión de la ecología. De momento, mucho ruido y pocas nueces. Yo, casi, como que prefiero que siga siendo así. Como se meta en profundidades… ¡ay!
Bueno, algunos miembros del blog harían lo mismo si sus hijas hicieran algunas de esas cosas, como aprender inglés, por ejemplo.
Aclaro mi comentario anterior. Era ironía lo de la nueva vía de santidad, pues un matrimonio anulable es un matrimonio que en verdad nunca ha existido. Si un matrimonio es anulable, lo mejor que hay que hacer es anularlo de hecho, pues es una realidad sin efecto, un no-matrimonio, o sólo la apariencia de tal.
No sirvamos a la confusión, que bastante hay ya.
Malpharus: En Alemania con una tasa de paro de solo el 6% y una población envejecida y natalidad decreciente se calcula que dentro de cinco años se necesitarán 1,8 millones de trabajadores cualificados en las areas de ingeniería, programación, salud y otras. Parece que la entrada de miles de refugiados, muchos bien cualificados, no supone una amenza económica para el país, sino todo lo contrario. No creo que el tal Ulrich Grillo tenga que estar motivado por tus malignas imaginaciones para declararse a favor de que se facilite el empleo a estos refugiados
doiraje: Las anulaciones matrimoniales han sido una inmensa hipocresía de la Iglesia, pues muchas eran tan matrimonios como cualquier otro. Si ahora salen gratis solamente sera una hipocresía más barata.
Doiraje:
De acuerdo con tu comentario sobre España. No sé cómo acabará esto. Y los que la defendemos nos tachan de ultras o catolicones. Qué pena.
Yo creo que el Papa sólo va a acortar los plazos y la burocracia como bien dices pero las exigencias para conseguir la nulidad seguirá igual de rigurosa que antes. Seguro.
Yo no podría afirmar eso, jaque. Lo que conozco, sin embargo, es lo contrario: prolijos procesos que duran años y de coste económico no despreciable.
He oído que los alemanes prefieren a emigrantes españoles que a sirios. Nosotros tenemos una tasa de paro del 20% y aunque seamos “despreciables”, “catloiicones”, “despreciemos hablar inglés” y seamos unos “ultras” parece que trabajamos muy bien y vamos muy bien preparados. Además nos integramos. ¡¡Qué cosas!!
# Hegemon:
Sí, es que se llega a un punto en que te hacen fácil decir aquello de que se vayan de una puta vez y nos dejen en paz. Pero no, eso nunca. Lo único que nos faltaba es que se rompiera la unidad de España. Claro que si ya no somos españoles…
En el otro blog habla don Pio de un viaje en Galicia que concluyó con una comida casera gallega que le dejó un recuerdo excelente. Hoy, Galicia ya no es lo que era en cuestiones de comer, la relación calidad/precio ha empeorado mucho pero cuando yo la conocí por primera vez era un paraíso. El que quiera tener una noción muy real, aun si literaria, de la suntuosidad de la comida gallega puede leer por ejemplo en “Los pazos de Ulloa” de Emilia Pardo Bazán la descripción de la comida de la fiesta del pueblo. En lo que fallaba entonces era en el vino. El ribeiro era muy tosco caldo, pero hoy ha mejorado muchísimo y los albariños y los vinos de la Ribera Sacra son excelentes, aunque aquellos chollos de buenísima comida a precios bajísimos ya terminaron.
Sociopatía inducida:
Una mayoría de catalanes aceptaría que Mas declarase la ruptura
– Seguir leyendo: http://www.libertaddigital.com
Consecuencias tangibles de los delirios sociopáticos:
BBVA certifica ya el impacto del desafío soberanista en la economía española
¿Preparativos de guerra?
España aportará 8.000 efectivos a los ejercicios de la OTAN en Rota
España participa con 8.000 efectivos militares en el Trident Juncture 2015. La Armada aportará 2.650 militares con trece buques y doce aeronaves.
En Inglaterra, me decía un conocido inglés, tienen esta experiencia: la primera generación de inmigrantes es respetuosa con la ley y procura integrarse. La segunda, ya menos, y la tercera muy poco. De hecho existen muchos guetos, de pakistaníes y otros que viven su vida al margen de la sociedad inglesa tradicional (si es que eso sigue existiendo hoy). Creo que ya dije que el islam es allí la religión más expansiva, entre 50 y 100 conversiones diarias, la gran mayoría de ellas mujeres. En Francia hay barriadas en algunas ciudades en las que la policía prácticamente no entra. La idea que tiene algunos de que los inmigrantes, jóvenes y con otros valores culturales y costumbres, y que a menudo desprecian a Occidente como decadente y causante de los males de sus países, se van a integrar para pagar las pensiones a sus viejos receptores, parece muy optimista. No es esa la tendencia que vemos en los últimos decenios.
En cuanto a los “sirios”, parece que solo una parte los son. Y se observan colas de hombres en edad militar. Y pueden decir, con bastante razón, que la guerra civil y el caos que se ha creado en Siria debe mucho a la intervención de Usa y la UE so pretexto de que se trataba de una dictadura. Antes Siria era un país en orden, donde la gente iba prosperando, los cristianos y demás minorías respetados. Lo mismo en Libia y otros países. Después de haber intervenido en Irak, fomentado y financiado el caos, en Siria y norte de África, resulta que la UE y Usa (y dentro de la UE Inglaterra y Francia especialmente), se lavan las manos, “no saben qué hacer”.
Hay algo en apariencia indecente en el estilo impositivo y exigente con que estos refugiados o inmigrantes tratan de invadir otros países, despreciar sus leyes, y beneficiarse de sus ventajas, etc., Solo que es una indecencia que replica a otra: la arrogante injerencia de la UE en los asuntos internos de sus países.
En mis tiempos me tragué parte de la demagogia con que se justificaba la invasión de Irak y Afganistán, en gran parte por repugnancia a la demagogia de la izquierda. Hoy está bien a la vista que aquello fue un enorme error que ha desencadenado unos sufrimientos terribles en aquellos países.
Este video ya lo he puesto, pero merece la pena reproducirlo, porque explica todo lo que pasa en los países árabes. Hay algo de demencia en la arrogancia que se ha apoderado de algunos gobiernos occidentales desde hace años. https://www.youtube.com/watch?v=LpAGgi8pCpA
La UE asesina a Gadafi: http://blogs.libertaddigital.com/presente-y-pasado/la-ue-asesina-a-gadafi-la-vergenza-del-valle-de-los-caidos-10539/
Catlo
¡Me cago en la leche!, Pues no van a desembarcar en ese ejercicio de la OTAN fuerzas británicas en Almería. A lo peor traen de limpiabotas a jaquejaque. Habrá que ir pensando en la defensa- Almería ciudad no es defendible pero unos kilómetros tierra adentro el terreno se estrecha entre las sierras de Gádor y Alhamilla creando un paso fácil de defender-, no vaya a ser que se queden con la ciudad como con Gibraltar.
# D. Pío:
Es obscena esa alegría, desde luego. Qué menos que un poco de vergüenza y reservarse tales expansiones miserables para el ámbito privado.
Claro que qué puede pensarse de alguien que, después de revelarse los espantosos videos sobre el tráfico y comercio de órganos de fetos abortados por la Planned Parenthood, los defienda diciendo que está a favor del tráfico de órganos, que se siente muy orgullosa de la actividad de esta organización criminal, a la cual -afirma- se debe financiar con dinero público de modo más generoso, y que los provida son unos terroristas. Ruego a Dios que alguien así no llegue nunca a la Casa Blanca.
Y sin llegar a tanto, ruego a los Republicanos norteamericanos que hagan posible que la figura nefasta de Trump (un payaso y un auténtico animal forrado de millones) desaparezca cuanto antes del mapa electoral, pues les va a hacer un daño enorme.
Hay algo de demencia en la arrogancia que se ha apoderado de algunos gobiernos occidentales desde hace años.
¡¡Jope don Pio!!, parece que se ha caído de una higuera. será cualquier cosa pero ¿demencia?.
tranquilo manolillo: yo desembarcar, lo que se dice desembarcar, por aquí, por la ría y en dias tranquilitos, que me mareo con facilidad.
Ni gadafi, ni Asad eran otra cosa que tiranos despreciables,ni anula sus crímenes, lo que no convierte en sabia la política de Estados Unidos ni, menos aún, de la UE, sobre la mal llamada “primavera árabe”, que va camino de convertirse en invierno glacial. Sobre Gadafi aún recuerdo el comentario de un irlandés conocido mío, con un cargo muy importante en los sindicatos de su país, a la vuelta de una visita official a Siria, declarando que no había duda alguna de que Gadafi era un socialista. Tenía un busto de Lenin en la repisa de su lijosa chimenea. !Estos irlandeses, con tanto creerse los más oprimidos de la Tiierra hacen causa común con lo peorcito!
Ahora, la hipocresía occidental ya no nos pone videos de los genocidios de Asad, ese antisemita fanatico y protector del terrorismo antiisraelí, mañana, quién sabe nos cantarán las alabanzas de Al Qaeda o Isis, según gire la veleta…
Pero hay más cosas y más complejas, como la financiación de Iran, con el acuerdo actual, y la remesa de millones que Europa les va a inyectar, o la financiación euroamericana de Hamas y la OLP. Y el ministro se enorgullece de que España esté muy bien vista en Iran, donde se encarcela o peor a comunistas, homosexuales, liberales, y se fomenta el odio y el exterminio de los judíos…
No hay que pretender ver racionalidad, ni planes y manipulaciones ocultos, en el caos del mundo, como siempre lo ha sido, aunque más en estos momentos.
doiraje Estoy contigo en lo de los videos repugnantes de Planned Parenthood y la manera en que allí se habla de comprar y vender partes de cuerpos de niños abortados. Eso sí que es obsceno, infinitamente más obsceno que la risa de Hillary sobre Gadafi, que por muy obscena que fuese su muerte no era más que un asesino por el que aún hay familias de luto en un pueblecito escocés, por ejemplo.
Ciertamente, jaque.
Gadafi y Lockerbie:
Muamar al Gadafi ordenó en persona el atentado de Lockerbie. Así lo asegura el ex ministro de Interior libio, Mustafá Mohamed Abud Al Jelein, uno de los fieles a Gadafi que ha dimitido en plena desbandada. A un rotativo sueco ha asegurado que tiene pruebas de que Gadafi encargó a Al Megrahi atentar contra el avión de la Pan Am. Una tragedia que dejó en 1988, 270 muertos.
Esas supuestas pruebas son la esperanza de los familiares de las víctimas de Lockerbie. “Esta noticia es la evidencia que hemos estado esperando durante 23 años. El ex ministro de Justicia ha dicho claramanete que Gadafi ordenó el atentado contra el vuelo 103. La administración estadounidense no puede seguir escondiéndose detrás de la retórica. Debe responder, reaccionar. Presidente Obama, ¿qué va a hacer?”, dice Bert Ammerman, hermano de uno de los pasajeros del avión.
El líder libio acabó por aceptar la responsabilidad de su país en el atentado, pero nunca la suya propia. El único condenado, el terrorista Abdel Basset al-Megrahi fue recibido en Libia como un héroe hace 18 meses, tras quedar en libertad por estar en fase terminal de un cáncer, que todavía no le ha matado.
http://internacional.elpais.com/internacional/2002/08/22/actualidad/1029967202_850215.html
“Fue una coincidencia increíble. Cuando comenzaron a desarrollarse los acontecimientos del mundo real, cancelamos el ejercicio”, ha señalado un portavoz
Coincidencia…claro, claro.
La Libia de Gadaffi, igualita que la de ahora:
http://www.rtve.es/alacarta/videos/espanoles-en-el-mundo/espanoles-mundo-libia/733696/
El “genocida al-Assad” dice Jaquetón, no como sus opositores, esas demócratas hermanitas de la caridad apoyadas por Occidente.
http://www.europapress.es/internacional/noticia-arzobispo-damasco-dice-mayoria-poblacion-assad-20110616175717.html
http://www.eldiario.es/politica/patriarca-siriaco-antiterrorista-reunion-Asad_0_245326333.html
Que los autores de la Gran Hambruna y otras hambrunas, de los salvajes bombardeos sobre población, uso de bombas atómicas atrocidades diversas en diversos países injerencias en asuntos internos de otros, “armas de destrucción masiva”, etc., se consideren jueces morales del mundo entero, y acusen a diestra y siniestra y justifiquen sus agresiones en nombre de la democracia, choca un poco. Es una arrogancia increíble. Claro que Sadam era un dictador, y Gadafi, también el de Corea del norte y muchos otros. Cada país tiene su evolución, e imponerle desde fuera otra a bombazo limpio no es la mejor solución.
Como fuere, Usa y la UE están saliendo bien escaldados de sus últimas aventuras, aunque las mayores víctimas no hayan sido precisamente ellos.
Recuerdo una conversación con un cura católico de Siria. No se explicaba de dónde venía aquella guerra civil que había desarticulado el país, acabando con toda tolerancia religiosa y masacrando a cientos de miles de personas. Creía que el origen estaba fuera de Siria, y probablemente con razón. En esos países existen tensiones y tendencias tiránicas por un lado y por otro, y es peligrosísimo dedicarse a especular con ellas, estimulando a unas u otras.
Hay una teoría que he oído a gente de fuste sobre el asesinato de Gadafi: este amenazó con revelar el dinero que había pagado a Sarkozy para sus campañas electorales, y eso desató la venganza francesa. Cualquiera sabe. Diversos políticos franceses, entre ellos Giscard d´Estaing, el autor de la “constitución europea” han recibido “donativos” de esos horripilantes tiranos. Y no solo franceses. El Partido Andalucista también lo recibió de Gadafi, y dicen que también el partido de Tierno Galván. Y seguramente los liberales reyes marroquíes han untado abundantemente a muchos “demócratas” españoles. Y franceses, claro.
Precisamente Sadat, don Pío, fue prácticamente instaurado en el poder por los useños, para que, entre otras cosas, “castigara” a la revolución islamista de Irán con una guerra que duró ocho años, porque anteriormente pusieron en el poder al Sha Reza Palevi, del que acabaron los iraníes hasta el gorro, todo por echar abajo el régimen nacionalista anterior que había cometido la osadía de nacionalizar el petróleo. El problema con USA es que no para de inmiscuirse en la soberanía de terceros países, nunca buscando la estabilidad, sino los intereses de determinada parte de la población useña, una minoría por supuesto que domina la industria, o las industrias. Ni hacen política pensando en el pueblo useño, ni mucho menos repito, buscando la estabilidad en las distintas zonas geoestratégicas…
Don Pío
Si la regla de tres que planteaba Jaque, por la que estuvo bien que liquidasen a Gadafi, y con él a Libia entera tuviese validez, ¿por qué no han acabado con la petromonarquías del golfo pérsico que en cuestiones de promocionar el terrorismo le ganan a Gadafi 100 a 1?
Aragón reclama la devolución de Lérida, Tortosa y Valle de Arán
Aragón reclama su salida al Mar que por derecho, historia y Nobleza nos pertenece.
http://somatemps.me/2015/09/06/aragon-reclama-la-devolucion-de-lerida-tortosa-y-valle-de-aran/
http://www.nodo50.org/ceprid/spip.php?article1318
“Fondo Monetario Africano, Banco Central Africano, Banco Africano de Inversiones. Los 30 millones de dólares embargados por M. Obama pertenecen al Banco Central Libio y estaban previstos para la contribución de Libia a la finalización de la federación africana a través de tres proyectos estrella: el Banco Africano de Inversión en Syrte, Libia; la creación desde 2011 del Fondo Monetario Africano con un capital de 42 millones de dólares, con Yaundé como sede; y el Banco Central Africano con sede en Abuja, Nigeria, cuya primera emisión de moneda africana firmará el fin del Franco CFA gracias al cual París mantiene el poder en ciertos países africanos desde hace cincuenta años. Se entiende por consiguiente la rabia de París contra Gadafi. El Fondo Monetario Africano debe remplazar en su totalidad las actividades en suelo africano del Fondo Monetario Internacional”
Ya vuelven Don Pío y Cía por do solían…
¿Quién ha dicho que estuviese bien lo de GadafI? Lo único que he recordado es que era un tirano y un terrorista: Lockerbie.
Y tienes razón malpharus en que paises como, los nombro yo, Qatar y otros, por supuesto el Iran que ahora besan Obama y nuestros ministros, han financiado el terrorismo más que Gadafi.
Pero ya no estoy de acuerdo en lo de Sadat, que era un dictador, como Morsi, pero muy preferible a los Hermanos Musulmanes.
Las cosas no son como tú las ves para nada, Estados unidos ha traicionado a sus aliados, por supuesto a Israel, pero también al Egipto de Sadat, con su política reciente.
Y, Don Pío, deje en paz lo de la Hambruna, hombre, que ya no viene a cuento.
(La Peste Negra también fue un genocidio, cometido por el Papado para someter a Europa y amedrentar a su población con los castigos divinos…Estoy parodiando su manera de razonar sobre Irlanda)
Para empezar a entender algo, deberíamos convenir en que el sistema mayoritario hoy en Occidente, es efectivamente la Sinarquía más o menos extensa, en cuanto a elementos que participan del poder. Por eso, las elecciones en nuestra antigua Cristiandad y más allá, no deciden nada. Y si el voto decidiera algo, estaría prohibido…
Para D. Jaque, la Gran Hambruna fue una enfermedad, como la peste negra. Es difícil expresar mayor desprecio por las víctimas irlandesas. Y luego habla pomposamente de tiranías, terrorismos y matanzas. La hipocresía.
Para nada, Moa, para nada. Solamente parodiaba sus exageraciones sobre la Hambruna, sobre la supuesta intencionalidad genocide de los británicos.
Sigo esperando que , además de llorar sentidamente la muerte del terrorista Gadafi, como ha hecho repetidamente, incluida la entrada de hoy, exprese la más minima compasion por los hombres, mujeres y niños asesinados por el IRA. La inmensa mayoría de ellos IRLANDESES. Tan irlandeses como usted es español. Y cien veces Más inocentes que Gadafi.
malpharus: Tú sí que sabes, chico. No sé cómo no presides una Academia de algo Mundial.
Me pregunto si esa hipocresía e incapacidad para atenerse a un tema y manía de denigrar por cualquier asunto a España, la aprendió D. Jaque en su colegio de pago o en su contacto con los ingleses y los irlandeses anglómanos como él. O quizá le es connatural. Buenas noches.
malpharus: ¿Y qué te impide hacerte miembro de la famosa Sinarquía? Tú, y miles más de idiotas de internet tenéis sus nombres, sus direcciones, los hotels y clubes donde se reúnen, las fechas y horarios en que lo hacen, lo que deciden, lo que controlan, lo que comen y beben, el color de su ropa interior…y lo publicáis a bombo y platillo a diario en la idiotanet. Sabiendo todo de ellos, bien fácil os sera infiltraros, llegar a lo más alto de sus aquelarres de Dominio MUndial y desbaratarlos.
Se me ocurre, vaya, es una sugerencia…
Quien critica a Moa, denigra a España…Buenas noches Eminencia.
Para soltar esas paridillas no hace falta ir a colegio de pago alguno.
Lo que decía Anselmo de los sirios en Uruguay.
http://www.lanacion.com.ar/1825954-se-quieren-ir-los-sirios-no-ven-futuro-en-uruguay
se quieren ir, no ven futuro en Uruguay.
¿Por qué no ataca el EI a Israel? Qué graciosa la pregunta de Malpharus.
La cuestión para Israel es su propia pervivencia pacífica. Cómo responde al odio a Israel es secundario. Cómo responde al odio a los judíos va en tercer lugar.
Israel no puede atacar. Sus posibilidades de un éxito real no pasan por atacar. Ni siquiera lo harían en un escenario bélico ilusorio en que tuvieran detrás a todo Occidente y amigos y enfrente a todo el Islam. Su éxito real es mantenerlos a raya.
Pero Israel puede defenderse, se les da bastante bien.
Los españoles no entienden que los antiespañoles plantean siempre un escenario de buenos y de malos, e intentan entender sus motivos. Tal ingenuidad nos ha llevado a la duda acerca de todo cuanto nos unía. Dan igual los catalanistas, los neocomunistas, todos se alimentan del mismo mamut muerto. Deberían mostrarle devoción, ¿qué habrían hecho si no en la vida?
A mí también me pasa, ya no quiero saber nada, no quiero saber más de esta guerra perdida. Pero esta mañana un amigo con el que mantuve durante años la tensión catalanismo/españolismo me escribía un guasás desde Barcelona: ¿Cómo estás? Me he hecho antindipendentista. Me alegró la mañana. Le llamé: Ahora no puedo hablar, estoy en un autobús. Y luego no he sabido ya más.
Nuevo disfraz de abuelita, temporada otoño, en el bosque rojo.
Dice que tiene “miedo a las ideologías” y que ella es “un poquito de todos”
La foto del niño muerto en las rocas no es de Aylan, sino de su hermano mayor Galip, y de ello informó la prensa en su momento, aunque pasara desapercibido para la mayoría:
http://www.theatlantic.com/photo/2015/08/escaping-from-war-torn-syria-to-western-europe/401510/
Los rusófilos complotistas andan diciendo que la foto de las rocas demuestra que se ha manipulado el cadáver de Aylan para producir la foto, de la misma manera que se hace en un plató, cuando en realidad se trata del cadáver de Galip. Algunos incluso llegan a afirmar que el niño muerto es un muñeco.
Me parece indecente todo esto. Una cosa es que admitamos las habituales elucubraciones sobre los más variados sucesos y otra cosa que se utilice a los niños muertos para montajes políticos. Con esto los complotistas demuestran que tienen la misma falta de escrúpulos que suelen achacar los demás (“proyección” creo que se llama). O, en el mejor de los casos, demuestran que son incapaces de reconocer un montaje y que son sujetos fácilmente influenciables mediante imágenes, lo mismo que los progres que se dejaron influenciar por el show mediático inicial .
Lo mismo vale para el resto de montajes que están circulando por las redes sociales en relación con la crisis de los refugiados: el vídeo donde se dice que los refugiados rechazan los paquetes de comida por llevar la Cruz Roja, el bulo de que con los refugiados viajan 4000 yihadistas dispuestos a tomar Europa, los diferentes montajes fotográficos para apoyar esa falsedad, etc.
Perdón, la noticia donde se podía ver lo de Aylan y su hermano mayor Galip (el que aparece junto a las rocas) es ésta:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3219553/Terrible-fate-tiny-boy-symbolises-desperation-thousands-Body-drowned-Syrian-refugee-washed-Turkish-beach-family-tried-reach-Europe.html
1530: en Europa, el rey Carlos I de ESPAÑA y el papa Clemente VII nombran la Catedral Metropolitana de la Ciudad de México.
http://amqueretaro.com/ocio-2/efemerides/2014/09/09/recordamos-el-nombramiento-de-la-catedral-metropolitana-de-mexico
¡Ahora va a resultar que es la primera vez que se emplean cadáveres para manipular la opinión pública a través de la emoción! Esto se descubrió porque de repente, habían muertos que salían en diferentes fotos, y en lugares alejados entre sí. Los que no tienen escrúpulos son los que se dedican a utilizar personas fallecidas para conseguir fines políticos… En cualquier caso, y hablando del chico, al que hacíamos referencia, cada tiene su opinión. Y por supuesto nosotros tenemos la nuestra…
Cada UNO tiene su opinión, perdón…
Por cierto, hablando de fotos, ya se han conseguido identificar a “supuestos” refugiados que en otras ocasiones se presentan como terroristas. O sea fotos de terroristas, nos están ayudando a identificar falsos refugiados, si se entiende mejor así. Todo estos de los refugiados no es más que una maniobra más de las fuerzas oscuras, que andan detrás de todo esto…
Como poco se puede decir, que hay suficientes dudas razonables, como para que… se ponga esta cuestión en cuarentena y no se acepten refugiados en la propia Patria, como si fueran parientes lejanos que vuelven a casa…
El mes pasado, la publicación Info-DIREKT señalaba que, según los servicios de inteligencia de Austria, el éxodo de refugiados sirios hacia Europa estaba siendo orquestado por Estados Unidos. (Está en alemán, pero cualquiera tiene una herramienta de traducción hoy en día, a mano…)
http://www.info-direkt.at/insider-die-usa-bezahlen-die-schlepper-nach-europa/
Ayer dijeron por la radio que el 90% de los refugiados son hombres.
También dijeron que los servicios secretos de varios países han detectado yihadistas entre ellos. No es nada descabellado.
Y luego están estos o esta:
Vídeo: Despedida una reportera húngara por dar patadas a unos refugiados sirios
La difusión masiva por redes de varias agresiones provocan una ola de indignación
Aunque se desconocen las razones que han motivado los hechos, la cadena para la que trabajaba la periodista ha anunciado en Facebook su despido
http://verne.elpais.com/verne/2015/09/08/articulo/1441733966_291245.html
Prefiero mil veces a Al Asad que al IS. Prefería mil veces a Gadafi que lo que ha quedado. Prefería mil veces el otoño árabe revestido de tiranos que las primaveras árabes florecidas de islamistas radicales con apariencia de demócratas.
Para quien quiera ver el fabuloso desfiles, es un espectáculo ver desfilar a los chinos…
CHINA UN GRANDIOSO DESFILE CON LA PARTICIPACIÓN DE 12.000 MILITARES
Las Fuerzas Armadas de China celebran un grandioso desfile militar con motivo del 70º aniversario de la victoria del pueblo chino en la Guerra de Resistencia contra Japón y del final de la 2GM. RT transmite en directo la ceremonia oficial en Pekín y el paso de tropas y equipos militares, muchos de los cuales se presentan por primera vez.
https://www.youtube.com/watch?v=TRYfOfe0_3A
El tonto iluminado de turno.
¡¡Qué vergüenza, Bardaji!!! Dice que el EI es mejor que Al Asad.
Siria: Asad no es la solución
http://www.libertaddigital.com/opinion/rafael-l-bardaji/siria-asad-no-es-la-solucion-76607/
Pero Asad, es el líder de su pueblo. ¿Quién es Bardaji para permitirse esa falta de respeto?…
Además, aquí el problema son ellos… Aquellos países que mediante subterfugios están intentado destruir Siria, y dejarla como han dejado otros países, que ya todos sabemos… Luego la solución pasa porque se acabe la guerra, ¡ya!
Keiser Report en español: ZOMBIS EN TODOS LOS RINCONES DE LA ECONOMÍA MUNDIAL (E807)
En este nuevo episodio, Max y Stacy comparan la economía global con una película que solo Wes Craven podría haber dirigido, con fábricas y bancos zombis que aterrorizan a inversores y políticos por igual. En la segunda parte, Max continúa su entrevista con Gerald Celente con el que conversará sobre la volatilidad de los mercados y las economías zombies.
https://www.youtube.com/watch?v=CgQDABEG6fE
¿Qué quién es Bardají? Pues eso, el tonto de turno, el iluminado que va de listillo y no es más tonto porque no se entrena.
LA FALSA «CRISIS DE LOS REFUGIADOS»
Mientras la prensa europea pulsa la cuerda emotiva difundiendo fotos de un niño ahogado y publicando reportajes sobre las multitudes que cruzan a pie los países de los Balcanes, Thierry Meyssan muestra que se trata de imágenes fabricadas. Son imágenes que favorecen los intereses del patrón de patrones alemán, Ulrich Grillo, y de la OTAN, pero que no reflejan el fenómeno en su conjunto y empujan a los ciudadanos europeos hacia respuestas que no resuelven el verdadero drama…
(…) Por otro lado, al principio de la guerra contra Siria, Qatar imprimía pasaportes sirios falsos y los entregaba a los yijadistas de al-Qaeda para que pudieran convencer a los periodistas de la prensa atlantista de que eran «rebeldes sirios» y no mercenarios extranjeros. Pero actualmente, algunos traficantes de personas están entregando pasaportes sirios falsos a migrantes de otras nacionalidades. Y los migrantes los aceptan pensando, acertadamente, que esos pasaportes falsos han de facilitarles la entrada en la Unión Europea. En efecto, como los Estados miembros de la Unión Europea han cerrado sus embajadas en Siria —con excepción de la República Checa y Rumanía— ahora no tienen cómo verificar la autenticidad de esos pasaportes.
http://malpharus.blogspot.com.es/2015/09/la-falsa-crisis-de-los-refugiados.html
En la guerra contra el Japón el ejército chino no cosechó más que derrotas. Nada nuevo por lo demás pues es una constante en toda su historia. Desde la batalla del río Talas en el 751 en que los árabes y turcos les aniquilaron y expulsaron para siempre del Asia Central, pasando por los palizones a manos de los mongoles y terminando por las hecatombes en hombres de la guerra de Corea cuando dos Cuerpos de Ejército chinos atravesaron el rio Yalú y sorprendieron a los americanos para luego pagar un precio exorbitante en pérdidas humanas e incluso la derrota a manos de los vietnamitas del Norte en 1979. Solo en 1962 lograron derrotar a la India que es un estado similar en cuanto a podredumbre cultural.
Es curioso que una cultura que ha teorizado como ninguna otra en cuanto a todos los aspectos de la guerra sea tan inepta a la hora de llevarla a cabo.
Nuevo hilo