**En “Cita con la Historia”: Lo que Europa debe a la España franquista. www.citaconlahistoria.es
**Una introducción a la historia de Europa, también un reenfoque: https://www.amazon.es/Europa-P%C3%ADo-Moa-ebook/dp/B01M28JKGS/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1478110398&sr=8-1&keywords=pio+moa+europa
******************
Vi anunciarse el orgasmo a trechos devastadores, comiendo kilómetros a zancadas, avecinándose como un quejido de la Tierra. Incluso en el orgasmo hay diferencias importantes entre el masculino y el femenino. El masculino llega, en condiciones normales, de modo casi mecánico, el femenino resulta más largo y complicado. Alguien ha creído observar que el masculino recuerda a un rugido y el femenino a una queja prolongada. El papel masculino y el femenino, se ha observado a menudo, tiene tal fuerza en su diferenciación y complementaridad, que se reproduce entre los homosexuales en forma paródica.
Dentro de lo involuntariamente cómico-grotesco de los trechos devastadores y el quejido de la Tierra, las citadas frases “cipotudas” traslucen ese fondo cósmico de la sexualidad. Es decir, se trata de una fuerza que obra a través de nosotros (sin respetar nuestros más elementales intereses, como dijo alguien), pero que nos es ajena en orientación y sentido. Aun quedaría más claro suponiendo que, como dicen algunos –no lo creo– los primitivos no conocían la relación entre la sexualidad y la reproducción. Una fuerza que puede jugar con nosotros e incluso llevarnos al crimen. En Antígona se expresa de otro modo: “Amor invencible en todos los combates, que disipas las riquezas, pernoctas en las tiernas mejillas de la doncella, paseas por el mar y entras en los establos, ningún dios inmortal escapa a tu poder, ni ningún hombre de corta vida, y enloqueces a aquel de quien te apoderas”, etc. Precisamente por esas cualidades las religiones han insistido en regularizar de algún modo la sexualidad.
La propia vida puede concebirse, como el producto de la superficie terrestre (“polvo eres…”) fecundada por el sol, y la analogía puede llevarse mucho más allá. Quizá es en la visión taoísta del yin y el yang sea donde mejor se ha expresado, es decir, el cosmos se explica por la acción complementaria de dos principios, masculino y femenino, en que se manifiesta el tao, el origen innombrable del todo. A su vez, en lo femenino hay algo de masculino y viceversa.
Obsérvese que, aparte del muy acentuado dimorfismo sexual en el ser humano, la tendencia, en hombres y mujeres, visible no solo en las formas físicas sino en los modos de gesticular, andar, etc., la tendencia es a acentuarlo aún más por medio de la vestimenta, que tiende a ser sexual en la mujer y por así decir profesional en el varón. Así, es curioso que en medio de una intensísima propaganda y presión social para borrar las diferencias, las chicas tienden a vestirse, maquillarse, etc., como objetos sexuales, mientras gran número de chicos cultivan casi obsesivamente la musculatura, para acentuar la diferencia, aunque al mismo tiempo traten de castrar sus tendencias temperamentales. Creo que estas tendencias, entre muchas otras, delatan una especie de enfermedad causada por una ideología llamada “de género”, realmente demencial e ideada por personas un tanto perturbadas.
*************************
Acabo de leer su novela Sonaron gritos y golpes cuya lectura fue para mí un gran placer. Por supuesto que es un éxito artístico y me pregunto si debe convertirse en una “mini-serie” televisiva, pues la trama es fascinante y en ningún momento aburre. Hay un episodio en la tercera parte donde sale un cura que, a pesar de su oficio, se había hecho cómplice de los maquis, e incluso colaboraba con los maquis en asesinatos, entre otras cosas. El aludido cura pretextó sus sentimientos de culpa por las “atrocidades” supuestamente perpetradas por la Iglesia en tiempos pretéritos, como si con una fechoría se quitara otra. Este episodio me retrotrae a mis días de adolescente en Filipinas cuando se dio el caso de unos curas (muy pocos, por cierto) que habían hecho cosas semejantes y adujeron los mismos motivos que el cura de su libro. Fue entonces, por primera vez en la vida, que oí hablar de una tal “teología de la liberación.” Brooke
Esta entrada se ha creado en
presente y pasado. Guarda el
enlace permanente.
Queda claro que hay muchos padres hijos de la LOGSE que son unos ignorantes peligrosos. Como no tienen ni idea de los contenidos con los que trabajan sus hijos, piden ahora que no haya deberes, es decir que sean tan burros como los padres. En España nunca había pasado que hubiera padres que no quisieran que sus hijos sepan más que los padres. Ahora quieren que los hijos se esfuercen menos y sepan menos. Sociopatía generalizada.
Los profesores se rebelan contra la huelga de los padres contra los deberes
OLGA R. SANMARTÍN
Hay una chica de 12 años que estudia en un instituto de Madrid. Su madre la ha animado a que disfrute de su tiempo libre durante hoy y mañana y se presente el lunes ante sus profesores con los ejercicios en blanco. Sin hacer. La cría no lo tiene tan claro. «No me gustan los deberes», expresa, «pero tengo que hacerlos, es mi obligación».
El de anoche:
http://elblogdekufisto.blogspot.com.es/2016/11/drosl.html
Anoche acabé la novela “Sonaron gritos…”. Es una novela larga, densa y a ratos dura o muy dura, pero de lectura rápida y fácil porque tiene el ritmo de la aventura (que no cesa nunca excepto en el intermedio de Madrid entre la primera parte en Barcelona y la segunda en Rusia) y las artes de un gran narrador, con abundantes diálogos, personajes nada caricaturales, descripciones breves, nada farragosas y siempre ajustadas. Los dos momentos álgidos de la novela, a mi sentir, corresponden al asesinato de Mercè en Barcelona y al de Iliena en Rusia (aquí estuve a punto de dejar la lectura porque, aunque no como a los protagonistas Berto y Paco, me afectó mucho su despiadado fin). La primera parte en Barcelona, pese al crimen inicial, el asesinato de Mercè y las miserias de toda guerra, tiene un aire casi jovial y juvenil. En Rusia, la acción y la aventura se vuelven más tenebrosas, tocándose el cielo y el infierno, que corren paralelos, con el amor de Iliena, la camaradería, los ideales, el hielo que congela miembros, marchas, ciénagas, fango, piojos, mosquitos, el juego fantástico de la luz lunar con la nieve. Las escenas de batallas están contadas con espectacular precisión. Los soldados van cayendo uno tras otro al final. El relato de la escapada de Crates, que es un micro relato, es épico. Berto y Paco filosofan, como dice Carmen, como filósofos de perra gorda. También cae el cura Silvestre. Paco quiere quitarle Iliena a Berto. La muerte y asesinato de Iliena (una página que nunca más volveré a leer) soluciona el problema y separa para siempre a los amigos, sin rencor final. Paco desciende al infierno, se queda en la División y muere fuera de escena, como en el teatro. En la tercera parte la novela, después de ser de guerra, política y siempre histórica y sentimental, se hace de espionaje, en Madrid, y guerrillera con el Maquis en Galicia. El epílogo es triste y deprimente, con los retoños que estudian inglés y se drogan.
“Sonaron gritos…” es realmente una gran novela.
Pues a Doiraje y a Tineo entre otros, la novela no les ha gustado un pelo
Si las diferencias son tan grandes, tirando a inconmensurables, ¿para qué extremarlas más?
Me recuerda esto a los nuevos ricos. Como no se distinguen mucho de las personas de su clase social de origen, exageran y de malos modos.
Catlo. Creo que haber impuesto el ingles en la enseñanza con miras a ser otra lengua oficial esta ocasionando un gran quebradero de cabeza a la mayoria de los niños. Y a la larga es dinero y tiempo perdido porque los resultados son nefastos. Demasiadas horas dedicadas al ingles para solo terminar hablando algunas palabras y malamente.
Si verdaderamente quieren que sus hijos hablen ingles, (o en la lengua que deseen aprendan sus hijos), lo que deben de hacer los padres es hacer que sus hijos vean dibujos animados en ingles desde un comienzo, o sea desde que los niños tienen dos o tres años. Cuando llegan a la edad escolar sin darse cuenta sus subconscientes estaran muy familiarizados con la pronunciacion y con la semantica del idioma.
Instintivamente, y de siempre, el dimorfismo sexual ha tendido a acentuarse en vestimenta y comportamientos, porque se ha considerado una cosa buena. En la actualidad, la cosa va mucho más allá de lo razonable. El pensamiento histérico propio del feminismo y la ideología “de género” tiende a volver las conductas muy contradictorias en las mismas personas.
De hecho, la vestimenta y comportamiento de muchísimas chicas resulta muy similar a los de las prostitutas, parece que vienen a ser sus modelos. Y en muchísimos chicos, a los de los macarras.
https://www.youtube.com/watch?NR=1&v=MO7bUhJlAek&feature=endscreen
El problema es que la gente habla y escribe un español muy malo. Los idiomas extranjeros deben estudiarse como una materia más pero imponer el estudio de geografía en inglés es un crimen, un atentado.
En poco tiempo dispondremos de traductores automáticos en tiempo real bastante fieles por escrito y en voz como la del video ese que ponía Moa. Creo que Google ya tiene un traductor bastante bueno entre inglés y portugués. Una de las ventajas de la inteligencia artificial es que dispondremos de traductores muy fiables en poco tiempo. Por tanto lo aconsejable es aprender bien el español y conocer otros idiomas para entender mejor cómo eran otras culturas antes de ser arrasadas por esta culturilla global.
La imposición del inglés en España, país no bilingüe, es una fechoría criminal de la chusma política, como la colaboración con la eta, la corrupción rampante o la balcanización en Cataluña y Vascongadas. Empresarios, periodistas e intelectuales de pacotilla, no menos criminales que los políticos, han envenenado a la gente de a pie con su rabiosa hispanofobia. En España, el inglés está desplazando al español a ojos vistas, en la calle, moda, publicidad, enseñanza, cultura popular y alta cultura. Hoy por hoy, somos un país suicida. Lo del inglés en España se ha convertido en un fenómeno de histeria colectiva. Un esperpento trágico.
De lo que no existe la menor duda es de que el Estado español, por razones desconocidas pone en riesgo la seguridad de sus ciudadanos por no actuar en determinados asuntos con la contundencia y las medidas necesarias. El pulso de un pais en el cual se quiere gozar del estado de derecho y del estado del bienestar, debe ser invencible. Y la ley debe de ser respetada con el maximo rigor, asi evitariamos que adolescentes mueran alcoholozados, o que los delincuentes tengan aterrorizados a poblaciones enteras, o que comunidades de extranjeros representen un peligro para la seguridad, al no ser controlados y juzgados cuando asi lo requiere la ley, con el maximo de respeto a lo que marca la ley, sin miramientos ni prejuicios por el que diran los lobbies de derechos humanos, que son los que en muchas ocasiones ponen en peligro los derechos de una mayoria por defender a unos cuantos. Y otra cosa a la que hay que ponerle mucho cuidado, es al hecho de que nuestros politicos en la camara de diputados, no respondan a los improperios y barbaridades con los que politicos de la extrema izquierda intentan amedrantar y acostumbrar al hedor politico a muchos españoles a traves de sus discursos totalitarios, liberticidas y antidemocraticos. La democracia solo se puede defender con ideas politicas, con las que cada partido se identifica y con sentido comun, y respeto a la verdad y la justicia, siempre respaldados por las leyes de la Constitucion, por las que siempre se deben regir la convivencia y el respeto entre todos los ciudadanos espanholes.
Yo me callo, pero al final os vais a dar cuenta de que aquellos de hemos estudiado el fenomeno conspiracion a nivel mundial, no ibamos tan mal encaminados.
Por lo menos D. Pio reconocio el otro dia, que es fenomeno desmadre, es casi a nivel mundial.
que el fenomeno….
comino 11.15: Disculpe, pero menudo destripamiento (“spoiler” que le gusta a los esnobs). Suerte que leí la novela cuando salió ¡Ja! ¡Ja! ¡Ja!
Los comportamientos sociopáticos seguirán creciendo porque todas las normativas que promueven la disolución familiar, la degeneración sexual por la via LGTB, la puesta en cuestión de todo principio de autoridad, entre otras locuras actuales, sólo puede generar más conflicitividad. Los profesores se inhiben pues saben que si intentan poner orden y sensatez tienen todas las de perder… Por lo menos un juez se atreve a decir lo que hay:
El juez Emilio Calatayud dice que el acoso escolar “se tapa mucho”
En “Sonaron gritos…”, tras el asalto inicial y asesinato del padre, el protagonista se refugia como una alimaña perseguida en la montaña de Montjüíc. Allí pasa meses y vive de plantas y saltamontes. Se finge loco para escapar del terror rojo en posibles encontronazos y es rescatado por su amigo Paco, en un encuentro casual en la montaña cuando este último se disponía a orinar en unas matas. De niño, mi padre, mis hermanos y yo solíamos subir al castillo por el camino del parque de atracciones y el monumento a la sardana, y bajábamos a veces por el lado del puerto, más escarpado y abrupto, que acaba en la rotonda y aduanas. A veces, por este segundo camino, nos encontrábamos con vagabundos que vivían, comían y defecaban entre matorrales y recovecos de piedra. Entonces (inicios de los setenta) la gran fortaleza de Montjüíc todavía tenía el museo militar en los sótanos abovedados -lugar mágico para los niños-, la estatua ecuestre de Franco, los antiguos cañones, las artillería… Paseábamos por los fosos traseros. Yo oía decir que aquellos eran lugares de ejecuciones y fusilamientos; pero no era un lugar tétrico, todo lo contrario, luminoso y evocador. Si no recuerdo mal, había un monumento a los caídos por Dios y por España. Hoy, de todo eso, no queda nada. Cerraron el museo, quitaron la estatua de Franco y lo han reconvertido todo en no se qué centro de cultura o de paz. La piedra del castillo sigue intacta, pero no el espíritu, que se habrá evaporado a otras regiones. Una cosa muy curiosa, repito, cuando era niño y en los fosos se hablaba de las ejecuciones: no sentía que fuera una cosa oscura ni del pasado, sino luminosa y del porvenir, como una historia que alguna vez habría de conocer. Cuando empecé a leer la novela de Moa y el protagonista, como un animal herido, se esconde en la montaña, me acordé de golpe de esas excursiones de infancia al castillo, de los fosos, de los ejecutados, del vapor espiritual, y me pareció que había un misterioso hilo conductor entre un recuerdo de niñez y una lectura de novela ya de adulto. Estas conexiones íntimas, invisibles y misteriosas son las que producen el placer de la lectura.
Si hay un lugar hermoso en Barcelona, ése es la montaña de Montjüíc con su castillo. Desde lo alto se divisa el mar, el puerto, la ciudad a los pies como un perro dormido, la masa verde forestal, la sierra al fondo que cierra Barcelona como en anfiteatro, las torres y cúpulas del Palacio Nacional… Como cuando el Cid toma Valencia en el Cantar y lleva a su familia a lo más alto del alcázar par ver las huertas, la ciudad y el mar.
El caso de la niña de 12 años muerta por alcoholismo, mejor dicho por hacer botellón trae de nuevo el tema de la legalización de las drogas que hace tiempo se debatió en el blog. Este trágico suceso deja en mal lugar a.los que defienden desde el.liberalismo su legalización.
Creo yo.
Los bosques de España están preciosos en otoño.
El caso de la niña de 12 años muerta por alcoholismo, mejor dicho por hacer botellón trae de nuevo el tema de la legalización de las drogas que hace tiempo se debatió en el blog. Este trágico suceso deja en mal lugar a.los que defienden desde el.liberalismo su legalización.
Hombre yo creo que deja en mal lugar a los que defienden la prohibición… porque en España beber con esa edad esta prohibido, no liberalizado.
Dicho lo cual, no se si alguien defiende que el alcohol este legalizado para las chicas de 12 años. Habra que mirar a ver…
Una novela no debe hacerse con una idea muy clara de lo que se quiere decir, porque de otro modo saldría algo parecido a un ensayo, y las novelas-ensayo tienen algo de fraude. Pero el comentario de Comino me hace ver que en Sonaron… queda más o menos de relieve el fracaso de la generación de la guerra civil y los años siguientes hasta el maquis. Fue una generación heroica, la Gran Generación española del siglo XX, como dicen los useños de la suya en la II Guerra Mundial. Fue una generación heroica porque tuvo que afrontar una revolución totalitaria, la tendencia a disgregar España y exterminar el cristianismo, evitar la guerra mundial, liquidar al maquis, que básicamente era un intento de reanudar la guerra civil, y reconstruir el país en las condiciones más adversas, y tuvo éxito en todo ello. Pero después vino el fracaso: no supieron hacer de todo ello un mito, como los useños han hecho de sus mayores o menores proezas. La guerra quedó básicamente como una “guerra fratricida” que lo mejor era olvidar, aunque siguieran algunos ritos o retóricas muy simples. La reconstrucción con las propias fuerzas y frente a ingentes obstáculos quedó como “los años del hambre”. El maquis nadie entiende qué fue realmente. En la novela, Carmen intenta educar a sus hijos en el catolicismo, pero este va perdiendo poco a poco su fuerza sugestiva, y en los años sesenta la confusión es máxima, cuando gran parte del clero abandona a sus salvadores e intenta congraciarse con sus exterminadores. En cuanto a Alberto, podemos suponer que no es un padre demasiado preocupado por formar a sus hijos, tarea que deja a la madre. Como los de la “guerra fratricida”, que en su caso es una guerra paterno-filial o algo así, procura olvidar y hacer una carrera corriente como profesor universitario. Salen de ahí dos hijos con una visión materialista-burguesa de la vida, con el dinero como criterio fundamental, y otro que se hace comunista para nada, se exilia, al llegar la transición entra en el PSOE, que le decepciona aún más y termina como mediocre profesor de instituto. No obstante, el padre se identifica más con este que con los otros dos. Solo muy tardíamente, en plena vejez, decide recuperar “el tiempo perdido”, una juventud que quizá se justifica a sí misma por su acción, por encima de su fracaso posterior. O que, en todo caso, cree que merece ser recordada por las razones que sean, nunca muy claras.
Me temo seré aburrido y previsible, D. Pío, referido al tema que trata hoy.
Lo “cósmico” de la sexualidad viene debido a que por medio de ella el hombre participa del modo directo de la naturaleza creadora de Dios: es capaz de dar vida, de generar un nuevo ser. Por supuesto, también en el sentido de que la sexualidad es la máxima expresión corporal del amor humano, amor del que surge la creación tanto humana como divina. Que hoy se haya desvirtuado radicalmente la sexualidad en estas dos dimensiones fundamentales, como reproducción y como expresión de amor, habla de los tiempos de profunda miseria y de alienación de nuestra naturaleza que padecemos.
Luego, se puede hacer mucha poesía, buena y mala, sobre lo masculino y lo femenino. El hombre es el empuje, la fuerza que busca su meta; la mujer es quien acoge y quien sabe atraer aquello que la completa, quien sabe llevar a plenitud lo que recibe; etc., etc. Bueno…
Sobre el orgasmo, qué decir… Más allá de las gilipolleces “cipotudas” con las que abre su texto, y más allá de la dimensión puramente fisiológica del mismo, el orgasmo verdaderamente profundo, que trasciende el breve momento biológico de su expresión, es la experiencia de unión con otra persona, no ya la unión de un deseo con otro deseo, de un cuerpo con otro, sino de un alma con otra. El orgasmo así considerado es siempre una expresión unitiva, de unión íntima, mucho más íntima que la corporal, por la cual en verdad dos llegan a hacerse uno. No me entienda mal: no hay misticismo en esto. Cuando uno se siente identificado con un otro, cuando uno siente que comprende al otro y que el otro te comprende a ti, cuando sientes que en este universo no estás solo porque has tenido esta experiencia con alguien; en fin, cuando se da un verdadero encuentro de dos almas, de dos personas, hay un profundísimo placer que desborda lo orgánico.
Este es el orgasmo que merece la pena. El otro, además de ser algo mecánico, puede ser una expresión del vacío y de la desesperación. Cuando la sexualidad y el amor significaban algo, como lo que he indicado más arriba, entonces los orgasmos corporales y los por así decir espirituales eran más comunes, concordaban con más facilidad. Ahora, me temo, son más bien excepcionales
Una conferencia interesante sobre los promotores de la ideología de género: http://www.bing.com/videos/search?q=Fernando+Paz%2c+g%c3%a9nero&view=detail&mid=8319F7BD785215038B9E8319F7BD785215038B9E&FORM=VIRE
Vi esa conferencia hace unos meses. Está bastante bien, el tío habla con las ideas claras, lo que siempre es de agradecer en una cosa de estas. La cosa baja bastante en el turno de preguntas con algunas que son bastante cafres y casposas. Lo mejor de todo es la alucinante retahíla de enfermas y enfermos mentales que dieron forma a esa aberración en la América de la segunda mitad del siglo XX. Se te ponen los pelos de punta. Creo que casi todas acabaron suicidándose.
Fernando Paz es una persona muy valiosa.
La ideología de género es extraordinariamente peligrosa, hasta un punto que no nos imaginamos, y lo malo es que se está afianzando. Dudo mucho que podamos llegar a derrotarla.
Y un aplauso a lo que ha dicho doiraje sobre la sexualidad.
Claro, una novela tiene que narrar, no teorizar, para esto último están los libros de historia y los ensayos. En “Sonaron gritos…” no se teoriza, se narra la vida con personajes de carne, hueso y espíritu, sin caer en caricaturas de bandería. Pero cualquier lector atento de la novela sabrá por qué luchaban los nacionales y por qué los rojos. Los personajes de la novela tienen ideología, pero no es una novela ideológica. Como ya se ha dicho, es de acción y aventuras, fresca y jovial al inicio (pese a todo) y tenebrosa e infernal en la guerra de Rusia, aunque cada soldado encuentra su pequeña parcela de gloria en la camaradería, o en el ideal, o en el sexo furtivo, o en el pregusto de la muerte. Paco parece buscar su auto destrucción, misteriosa y fatal, y Berto vive su paraíso de amor con Iliena dentro del infierno, para luego volver a caer. Carmen, mientras tanto, se va desdibujando en el recuerdo de Berto. Este espíritu de acción y aventuras nunca decae en toda la novela, desde el principio al final, excepto una breve pausa en Madrid, pero es en Rusia cuando con los divisionarios la novela se adentra en el corazón de un volcán, o de un apocalipsis, en una atmósfera salvaje y fantástica de sangre, metralla, luz lunar, resplandor de nieve, historia de Rusia, conversaciones de filosofía, de literatura… Aquí la novela se hace verdaderamente grande, intensa, misteriosa. La tercera parte, sin abandonar jamás la acción, gira al espionaje en los cafés y despachos de Madrid y a la guerrilla del maquis en los montes de Galicia. La trama y revelación final se cierran y la escena de Berto con el vagabundo en un parque de noche es terapéutica. Otra cualidad de la novela es la intuición del desastre, que mantiene al lector en vilo y en suspense, y que se hace insoportable en el episodio de amor con Iliena, tan hermoso y tan trágico, cuando sabemos que va a morir, y esperamos su muerte, y pasa de repente y hunde a Berto, a Paco y a cualquier lector.
Este enlace te hara despertar si le prestas atencion.
La verdad nos hara libres.
https://www.youtube.com/watch?v=WH4W_ZeGYmk#t=56.095862
“Alerta Pastores Masones Infiltrados”
Gran autor. Con grandes títulos, como ” David Diamond Agente Rothschild Sionista Masón, su Hexagrama o Estrella de David/Moloch satánica” “La Mentíra Satánica de los Judaizantes con el Nombre de Yeshua/Yashua” La Falsa Doctrina de las Raíces Hebreas, Mesiánicos y Judaizantes Desenmascarados” “David Diamond Cobrador de Diezmos, Falso Profeta, Apóstata, Ladrón, Hereje, Blasfemo, Estafador” Los Planes del Nuevo Orden Mundial, Predicadores, Chip 666, Iglesias, Masonería, Sionismo, Islam”. Aunque me preferido es “ La Agenda del Nuevo Orden Mundial 2015-2030″. A ver si me da las combinaciones de la loto y asi me saco unas perrilas…
Gracias, fenrir, muy amable; pero no es para tanto.
Mejor que sigas dormido Sinro…
A ver si me da las combinaciones de la loto y asi me saco unas perrilas…
————————————–
Las claves son hincar el callo, y no vivir del cuento o de tus historietas.
———————————————–
Mejor que sigas dormido Sinro…
———————————
Y tu Juan Jose, mejor que sigas lamiendole el culo a la telebasura, y a las barrabasadas del coletas…todo producto de lo mismo… al final no faltan tontos utiles, se ofrecen ellos mismos como voluntarios.
Pues, modestia aparte, doiraje, te has lucido con eso del orgasmo. Recuerda que para procrear, solo se necesita el orgasmo del macho, en cada especie del planeta, (salvo algunas excepciones), las hembras no necesariamente necesitan orgasmar para quedarse embarazadas. Y recuerda tambien que eso del orgasmo femenino, tabu en algunas culturas y religiones solo se ha venido promocionando desde hace algunas decadas, (casi un siglo),y da la casualidad, que cuantos mas orgasmos tienen las mujeres, menos niños nacen, y cuando cuaja la cosas… aborto que te crio. Mira por donde, eso de la emancipacion de las mujeres y eso de los derechos de las mujeres esta trayendo consecuencias ecologicas muy negativas…progreso, degeneracion y nada de regeneracion. Tal cual como si Dios nos hubiera traido a este mundo con el principal proposito de tener orgasmos, Olle. Me imagino que si estuvieramos tratando de este asunto hace 50 años, no nos hubieramos puesto en plan tan romantico y contemplativo.
Las claves son hincar el callo, y no vivir del cuento o de tus historietas.
Jaja… el que cuelga los videos de los masones satanistas sionistas hace un trabajo impresionante, ciertamente. Unos análisis, unos experimentos, años y años buscando fuentes y traduciendo textos, sacando conclusiones empíricas, sin poder dormir, al borde del colapso mental y el agotamiento nervioso…Es un ejemplo, unas inspiración para todos nosotros.
El Nobel, le daba yo, como justa recompensa por sus desvelos. Eso si que es una vida entregada, trabajada para el conocimiento y entregada a los demas. Todo ese esfuerzo no puede quedar en balde…
A que no tienes callos en las manos?, historietas.
http://www.bing.com/videos/search?q=Fernando+Paz%2c+g%C3%A9nero&&view=detail&mid=F7439DE2CC4E853EFE25F7439DE2CC4E853EFE25&rvsmid=8319F7BD785215038B9E8319F7BD785215038B9E&fsscr=0&FORM=VDFSRV
Esta charla-conferencia de Fernando Paz si que es interesante y me quedo muy corto.
Sopena que vives del cuento…o de los cuentos.
A que no tienes callos en las manos?, historietas.
Cuando quieras, guapo, vamos con una azada al campo a ver quien trabaja mas. Y vemos quien tiene mas callos.
Ya le salio lo hippie al pollo.
Ya le salio lo hippie al pollo.
Ya te rajas? ,Mas que pollo, gallina, me parece…
Mentecato, que mas quisieras que tener unas manos como las mias.
Mentecato, que mas quisieras que tener unas manos como las mias.
Iba a hacer, un chiste, pero me parece muy fácil, demasiado facil, y ademas, poco apropiado para este lugar. Trata de no ponerlo tan fácil la próxima vez, de ser mas agudo, (si puedes). Y de contestar con algo que no desvíe la atención.
De todas formas, ya he perdido demasiado tiempo en este absurdo intercambio.
Paz, nene.
De todas formas, ya he perdido demasiado tiempo en este absurdo intercambio.Paz, nene. ————————————————
Y tu a dejarte de historietas. La realidad es la que es, no la que nos interesa inventar.
Creo que no me has entendido, sinro.
Creo que si, doiraje, y de hecho lo has descifrado de una manera muy bella. Seria fantastico si en nuestra formacion humana nos enseñaran que el sexo no es una mera funcion para encontrar desahogo y placer, como parte de una necesidad famelica del individuo, sino el camino a traves del cual, hombre y mujer en su maxima expresion, buscan como principal finalidad la de engendrar un ser divino, inocente y puro, un reflejo de los dos como consecuencia de una union universal. De hecho asi es como figura en los diez mandamientos. Pero vivimos en un sistema en el cual todo es pasajero. Condicionados y subyugados a unos valores impuestos por una elite deshumanizadora, que trata por todos los medios de alejarnos de nuestro gran potencial como seres humanos, de nuestro desarrollo espiritual, y de esa facultad tan grandiosa que tenemos los humanos, que es la de amar a los demas. Nada de lo que esta pasando es casualidad.
La Fundación Clinton no informó del millón de dólares que le regaló Qatar
Aceptó un regalo de un millón de dólares por parte de Qatar durante la época en la que Hillary Clinton era secretaria de Estado sin informar de ello y pese a prometer que permitiría al organismo revisar las donaciones de gobiernos extranjeros.
La Fundación Clinton confirmó este viernes que aceptó un regalo de un millón de dólares por parte de Qatar durante la época en la que Hillary Clinton era secretaria de Estado, sin informar de ello al Departamento de Estado, pese a que prometió que permitiría al organismo revisar las donaciones de gobiernos extranjeros, informa Reuters.
Según se desprende de un correo electrónico enviado por la Fundación Clinton al jefe de campaña de Hillary Clinton, John Podesta, y que fue filtrado el mes pasado por Wikileaks, Qatar prometió ese dinero en 2011 para el 65.º cumpleaños de Bill Clinton, y solicitó reunirse con el expresidente estadounidense en persona al año siguiente para entregarle un cheque.
Por su parte, el portavoz de la organización caritativa, Brian Cookstra, confirmó esta semana que la Fundación aceptó el regalo monetario de Catar, aunque no explicó si los oficiales del Gobierno qatarí recibieron invitación alguna para reunirse con Bill Clinton. La embajada de Catar en Washington y el consejo de ministros de Doha rehusaron hacer comentarios al respecto.
El Departamento de Estado de EE.UU. informa que la donación no consta en sus registros y recuerda es una obligación por parte de la organización avisar de este tipo de donaciones. De acuerdo con la página web de la Fundación Clinton, que enumera a los donantes en distintos grupos dependiendo de la cantidad donada, el Gobierno catarí dio directamente entre uno y cinco millones de dólares durante varios años.
Para convertirse en secretaria de Estado en 2009, Hillary Clintonfirmó un acuerdo ético sobre su fundación familiar diseñado para mejorar la transparencia y evitar que la política exterior estadounidense se viera influenciada por donantes millonarios.
Este mismo viernes, Julian Assange confirmó en una entrevista que el grupo terrorista del Estado Islámico fue creado “mayoritariamente” con el dinero de varios países de Oriente Medio, entre ellos Qatar, que proporcionan recursos monetarios a la Fundación Clinton.
Telepizza domina el mundo desde las alturas, es una lastima que las nubes no le dejen ver el suelo ni con un radar…….
“Es evidente que no se podrá escapar totalmente jamás a la representación, pues la idea de la mayoría gobernante enfrenta, en las sociedades modernas, dificultades infranqueables. La representación, que no es lo peor, no agota sin embargo el principio democrático. En gran medida puede ser corregida por la puesta en marcha de la democracia participativa, llamada también democracia orgánica o democracia encarnada. Una reorientación tal parece hoy día de una acuciante necesidad debido a la evolución general de la sociedad.”
“No es al nivel de las grandes instituciones colectivas (partidos, sindicatos, iglesias, ejército, escuelas, etcétera) —que hoy se encuentran todas en mayor o menor medida en crisis y que no pueden desempeñar entonces su papel tradicional de integración y de intermediación social— como será posible recrear dicha ciudadanía activa. El control del poder no puede ser tampoco patrimonio exclusivo de los partidos políticos, cuya actividad frecuentemente se resuelve en el clientelismo. La democracia participativa no puede ser hoy día más que una democracia de base.”
“Pero la democracia participativa no tiene solamente un alcance político; tiene también uno social. Al favorecer las relaciones de reciprocidad, al permitir la recreación de un lazo social, puede reconstituir las solidaridades orgánicas debilitadas hoy día, rehacer un tejido social disgregado por el advenimiento del individualismo y la salida de un sistema basado meramente en la competencia y el interés. En tanto que es productora de la “sociabilidad” elemental, la democracia participativa va a la par del renacimiento de las comunidades vivas, de la recreación de las solidaridades de vecindad, de barrio, de los lugares de trabajo, etcétera.”
“Esta concepción participativa de la democracia se opone palmariamente a la legitimación liberal de la apatía política, que indirectamente alienta la abstención y acaba por ser un reino de gestores de expertos y de técnicos. La democracia, a final de cuentas, descansa menos sobre la forma de gobierno propiamente dicha que sobre la auténtica participación del pueblo en la vida pública, de tal suerte que el máximo de democracia se confunda con el máximo de participación. Participar es tomar parte, es probarse a sí mismo como parte de un conjunto o de un todo, y asumir el papel activo que resulta de dicha pertenencia. «La participación —decía René Capitant— es el acto individual del ciudadano que lo efectúa como miembro de la colectividad popular». Vemos a través de esto cómo las nociones de pertenencia, ciudadanía y democracia se encuentran ligadas. La participación sanciona la ciudadanía que resulta de la pertenencia. La pertenencia justifica la ciudadanía que permite la participación.”
http://www.elmanifiesto.com/articulos.asp?idarticulo=4558
¡cuanta razon tenian!
“Frente a esta falsa democracia, anuladora del individuo, oponemos nosotros una democracia orgánica. Abominamos de los partidos políticos, porque habían reducido a España a su más simple expresión tras un siglo de luchas cruentas de unos contra otros. Para nosotros, la existencia de la Patria no puede ser sacada a discusión de hombres; hay cosas que están por encima de los derechos de los hombres. La fe de un pueblo y la existencia de la nación, son patrimonio inalienable que recibimos de nuestros mayores y que hemos de entregar a nuestros hijos y sucesores, si es posible aumentadas y engrandecidas.
Aquella división artificiosa de derechas e izquierdas, nacida al calor del régimen liberal que nos trajo la independencia, forzosamente había de conducirnos a la ruina, como vivíamos antes del Movimiento Nacional: escindidos los pueblos, peleadas las ciudades, españoles contra españoles, menospreciadas las esencias de la Patria, paralizado el trabajo, atropelladas las conciencias, detenido el progreso, sin la menor mejoría del bien común, objeto de toda política honrada.”
“Nos acusan los eternos enemigos de España de haber destruido una democracia. Nosotros podemos responderles: ¿Dónde estaba la virtualidad de aquella democracia? Hemos destruido el abuso, borrado la apariencia de una democracia, la garrulería de una democracia… Para nosotros, la democracia no es la explotación del hombre, ni de la masa; no es el hambre, la miseria y la desesperación en los hogares, amparados en el formulismo de presentar unos nombres cada cuatro o cinco años y preguntar a cuál queréis para que la masa, engañada, conteste como en aquella triste y primera elección, y diga: ¡Barrabás! No; nosotros no sujetamos la suerte de la Patria a esas desdichas; entendemos la democracia por la participación real del hombre en las tareas del Estado. Pero el hombre sólo puede ser eficaz e intervenir en las tareas del Estado a través de sus organizaciones naturales, a través de la familia: el que crea una familia, el que la mantiene y preside, es el que debe llevar la voz, y no los que de él dependen. A través del Municipio, como asociación primaria que vive y conoce; por medio del Sindicato en que se encuadra, conoce a los que trabajan en él y sus intereses y necesidades. A través de esos Ayuntamientos y Sindicatos intervienen los hombres en la vida de España, pero no con aquella democracia falsa y explotadora que hoy pedía el voto para engañarnos mañana. Esa democracia la repudiamos.
Nuestra democracia está en reconocer y sentir las necesidades de las provincias, en recoger vuestros anhelos, concretados en esos Consejos económico-sociales, donde los Sindicatos, las Corporaciones y las Hermandades exponen sus necesidades, donde se alzan las voces de “queremos préstamos agrícolas”, “queremos que se rieguen nuestras tierras”, “pedimos más justicia en el reparto de beneficios”, “ansiamos fábricas para nuestros obreros y obreras” o “necesitamos que la ley de Dios domine en las relaciones de los hombres”.”
http://www.generalisimofranco.com/Discursos/pensamiento/00002.htm
descofiad de quienes hablan de regenerar la democracia (partitocracia liberal) si callan sobre esto.
Nosotros no negamos la democracia; queremos la democracia real y verdadera} y cuando los problemas son graves y trascendentes hemos establecido la consulta directa a la Nación, como en aquel referéndum que hemos sometido a vuestro plebiscito, expresión de la democracia que tanto temen las llamadas democráticas inorgánicas.
Pero para que esto subsista, para que todos los problemas de España puedan resolverse es necesario que conservemos la unidad entre los hombres y las tierras de España; el mantener firmes los principios del Movimiento Nacional, que no constituya un partido político, sino una comunión bajo los principios que nos son comunes, con el mejor espíritu de servicio a los sagrados intereses de la Nación. Movimiento abierto a todos los españoles que de buena fe quieran servirlo.
http://www.generalisimofranco.com/Discursos/pensamiento/00002.htm
en su momento muchos no lo entendian, cualquiera que lo escuche hoy lo entenderá
https://www.youtube.com/watch?v=IToj2hXmGxM
tenia razón Jose Antonio: Eran traidores…….
https://www.youtube.com/watch?v=8hU0Xkm7noY
Tal vez:
La detención de Mikel Irastorza es un fuerte golpe psicológico a la organización por estas circunstancias y por otras acaecidas en los últimos meses. La actual dirección de ETA había tomado dos iniciativas reseñables: por fin había conseguido acabar el recuento y constatar la geolocalización de sus zulos, la única moneda de cambio que tiene en la negociación con los Estados español y francés a la que todavía aspira. Además, había enviado varias cartas al Gobierno galo solicitando la apertura, precisamente, de una vía de entendimiento.
En una decisión sin precedentes, el Ejecutivo de Françoise Hollande, probablemente influido por la presión realizada por varios partidos de la zona de los Pirineos Atlánticos -no necesariamente de izquierdas-, había ordenado que se establecieran contactos con la banda siempre que se garantizase una discreción máxima.
La orden quedó neutralizada al trascender la noticia de la predisposición francesa a tantear a ETA. Pocos días después, uno de los grandes arsenales de la organización fue desmantelado. Llevaba localizado desde principios de año y las Fuerzas de Seguridad habían llegado a la conclusión hacía ya meses de que los etarras, por seguridad, no iban a pasar por allí, pero eso no implica que ETA, en caso de abrirse una vía de contacto no aspirase a ponerlo encima de la mesa como una de sus bazas.
Esa operación de la Guardia Civil mermó sus potencialidades y no cabe duda de que la detención de ayer puede aumentar la sensación de acorralamiento de sus integrantes. Asimismo, envía un mensaje claro sobre lo perentorio de su situación, sobre la posibilidad de que la organización acabe disuelta de facto tras un goteo largo de detenciones y el desmantelamiento de sus escondites, y que sus presos y huidos queden con menos expectativas de mejorar de las que tienen en estos momentos.
http://www.elmundo.es/espana/2016/11/06/581e4081e2704e2f078b464f.html
Parece que Cayetana Álvarez de Toledo ha vuelto al periodismo:
Uribe: “Llamaron paz a la democracia sometida”
El ex presidente de Colombia y actual senador por el Centro Democrático es el gran artífice de la sorprendente victoria del ‘No’ en el plebiscito por la paz celebrado el pasado 2 de octubre.
No se si resultará muy cósmico….
Mr. sandman
la letra
Un saludo
Pero manda ETA:
Críticas desde PNV y Podemos al arresto del último jefe de ETA
El portavoz del PNV se ha puesto del lado de Otegi al criticar la detención del jefe de ETA. En Podemos, equidistantes, lamentan estas “dinámicas”.
– Seguir leyendo: http://www.libertaddigital.com
Bien:
Al Defensor del Pueblo—Piden un recurso de inconstitucionalidad contra la Ley Cifuentes ‘LGTB’
Rosa Cuervas-Mons
Asociaciones, fundaciones y universidades presentan un texto que denuncia la vulneración de derechos fundamentales de la Ley Cifuentes, una norma que impone la ideología de Género en la Comunidad de Madrid.
Mediadores internacionales advierten de que el gobierno de Rajoy intenta boicotear el desarme de ETA
Púbico tiene su propia interpretación…
(…)
Sorpresa, asombro y preocupación. La operación policial conjunta entre España y Francia que se ha saldado –de momento- con la detención de Mikel Irastorza, señalado como el actual jefe de ETA y de otras dos personas que le alojaban en una vivienda de la localidad de Ascain (País Vasco francés), es enmarcada por los mediadores internacionales en la “estrategia de guerra” que mantiene el gobierno de Rajoy contra esa organización, a pesar de que hace ya cinco años que decidió abandonar la violencia. El objetivo: bloquear cualquier tipo de desarme ordenado y verificable. “El mensaje es muy claro. Quieren decirle a ETA ‘nosotros no solo no negociamos, sino que os vamos a destruir’”, señaló a Público el mediador uruguayo-israelí Alberto Spektorowski, uno de los integrantes del Grupo Internacional de Contacto (GIC) que sigue muy de cerca el proceso abierto en Euskadi. De hecho, hace un par de semanas estuvo en Bilbao junto a los demás integrantes de esa comisión –presidida por el abogado sudafricano Brian Currin- para analizar posibles pasos hacia la resolución definitiva del conflicto.
(…)
Un saludo
Cuando los liberales se ponen a pensar en “soluciones” al secesionismo catalán por la vía de la federalización y la responsabilidad fiscal son peores que los propios secesionistas. ¡Qué peligro!
¡¡Los delfines del PP castigados por Rajoy!!
Púbico “disit” que diría alguno….
Rajoy castiga sin ministerios a los jóvenes ‘anticorrupción’ del PP
O…. tal vez Púbico se quiere cargar toda esperanza de regeneración conociendo la artera forma de ser de Rajoy….
“chi lo sa”
Un saludo
cuanto más observo a “la Cifuentes” más gili… me parece.
Un saludo
Hay que estar muy vigilantes al ciudadano Rivera y sus ideíllas sobre el encaje de Cataluña. Lo que va diciendo no suena muy bien.
Esto es lo preopcupante, que este Alberto no pida que se cumpla la ley, sino que pida abrir el corruptor “diálogo” con los golpistas:
Rivera pedirá a Rajoy que impulse las reformas que “necesitan” los catalanes
Para lograr una “buena mesa de negociación y diálogo”
Así que para este Alberto los catalanes necesitan reformas que garanticen privilegios que ya han conseguido por la vía de los hechos consumados. Es urgente una izquierda española y una derecha española.
Ruego máxima difusión a este vídeo en el cual Donald Trump habla de forma completamente transparente sobre lo que de verdad pasa en el mundo y en EEUU:
Las advertencias de Donald Trump que le podrían costar la vida
https://youtu.be/Pj3ZXCKWpOM
Es un hecho cuanto menos curioso que cierta gente defienda tanto el liberalismo sexual oponiéndose, al mismo tiempo, de raíz precisamente a todo lo que suene como “liberalismo”. Es llamativa la dicotomía que se da entre la derecha (no la de Rajoy, por supuesto, que es socialdemócrata) y la izquierda respecto al liberalismo: la derecha suele defender el liberalismo en el plano económico mientras que adopta posturas conservadoras en el orden sexual. En cambio, la izquierda defiende posturas antiliberales en lo económico (estatismo extremo, asignación centralizada de la riqueza, etc.) mientras que defiende a pies juntillas el liberalismo sexual, haciéndolo como bandera de lucha. Cacarean sin cesar que el liberalismo sexual ha liberado a la mujer del yugo y de la opresión del varón, de modo que se puede acostar cuando y con quien quiera, tantas veces como el cuerpo se lo pida sin arriesgarse a quedar preñada (por los métodos anticonceptivos, el aborto, etc.), burlándose de las posturas conservadoras y tradicionales de rancia raigambre religiosa (cristiana y católica), en su opinión.
Pero en todo este burdo batiburrillo de ideas nunca se suele prestar mayor atención al hecho de que pudiera haber alguna afinidad ideológica entre ambos tipos de liberalismo, el sexual y el económico. ¿No tienen ninguna cosa en común? ¿Por qué se descarta o ni siquiera se le da vueltas de manera tan sumaria? Los prejuicios y los dogmas suelen cegar a la gente. Hay quienes ven en ello una estrecha relación con el desarrollo y extensión del capitalismo, que siempre tiende a inmiscuirse y recrearse en todos los órdenes de la vida en los países industrializados y capitalistas. El liberalismo sexual ha instaurado la libre competencia en el negocio sexual. Mientras una postura más conservadora (debido a creencias y costumbres religiosas y morales) tiende a asegurar a cada hombre una mujer (y viceversa), el liberalismo sexual ha instaurado el predominio de la competitividad entre todos los individuos para hacerse con los favores sexuales de otros, de modo que todos deben competir con todos en base al atractivo sexual, al poder adquisitivo, etc.
Se ha abierto de plano, por tanto, la sexualidad a la libre competencia y el libre mercado. De hecho, se dan fenómenos similares en esta esfera con los que suceden en el plano económico: individuos que monopolizan y acaparan mucha riqueza sexual (en base a su atractivo físico, su fama, su éxito económico, político, etc.) y otros que viven en la indigencia más absoluta, pues apenas pueden conseguir algún compañero o compañera sexual (coloquialmente se dice la persona “que no se come una rosca”). Es decir, la misma desigualdad que tanto impera y denuncia la izquierda se da también en el ámbito sexual.
Es notable que los que defienden la igualdad a ultranza y el papel del Estado en la asignación de la riqueza a todos los individuos y en garantizar ciertos mínimos a fin de que nadie carezca de un mínimo de riqueza para subsistir, son los primeros que defienden rabiosamente el predominio de este capitalismo sexual. Si fueran mínimamente coherentes también deberían preocuparse por asegurar que cada persona tuviera acceso a una pareja sexual y tendrían que esforzarse en evitar los monopolios sexuales o, por así decir, los “millonarios sexuales”. Es casi seguro que los ciega su odio visceral a la religión y en especial al cristianismo. Y el triunfo del capitalismo liberal en la esfera sexual tal vez explique el aumento, en parte y en cierta medida (habría que estudiarlo con más cuidado, porque es un asunto complejo), de crímenes sexuales y violaciones por parte de varones que se quedan fuera del mercado liberal sexual, o sea, se han convertido en marginados sexuales, por no estar en igualdad de condiciones para competir adecuadamente en el mercado del sexo con el resto de la población.
Lo que ocurre, en cierta forma, es, como dice Houellebecq, “una ampliación del campo de batalla desde el estrictamente económico al ámbito sexual”. La visión demasiado simplista tiende a creer que el capitalismo sólo se aplica a los medios de producción y generación de riqueza, etc. y algunas esferas de actividad cultural, pero no al ámbito del sexo. Las feministas radicales y la ultraizquierda son víctimas también del triunfo del capitalismo, aunque no lo sepan o no lo quieran admitir por su anticristianismo recalcitrante y otros prejuicios y dogmas, en todas las dimensiones de la vida en las sociedades hipermodernas, incluyendo, por supuesto, el sexo.
Juan jose Publico dixit tiene razón ni Casado ni Feijó estan en el gobierno ¡¡¡para mi un sorpreson!!!
Fila …no te enredes con el tema sexual, eso tiene que permanecer en el ámbito privado incluso la propia prostitución, si el estado se metiera a regular esta actividad, cobrando, protegiendo, controlando etc etc..se convertiría en un estado proxeneta…así que dejemos esto donde debe estar en cada cual …
Fila el liberalismo solo qiuiere la libertad de las personas y que el estado se meta en lo suyo y nos deje tranquilos asimilar el radicalismo libertario-social con los liberales (Escuela austriaca sobre todo) es tan inteligente como creer que Lenin era revolucionario y por eso era liberal….
Odiseus parece mentira que seas tan ingenuo este discurso lo podría firmar Chavez…y la verdad yo que era medio entusiasta de este tío (lo comparaba con Regan) ahora me asusta.. así que me metré bajo el colchon hasta que se disipe esta tormenta…saludos
Catlo a mi Rivera todavía me produce confianza, él sabe que está en Cataluña por defender a España y creo que no se autodestruirá.
Catlo con respecto a la izquierda en España lo tenemos crudo, tu sabes que la izquierda Europea-continental es hija de la ilustración y esta es anticristiana, anticalólica, pero pro-protestante, pro islámica, indigenista, y no se cuantas cosas más que la alejan de las bases de la construcción de la idea de España que es: El Catolicismo, la lucha sin cuartel contra el Islan en España, Viena y Lepanto, La lucha contra el protestantismo, y la conversión de un grandioso continenete al catolicismo y por lo tanto a lo mejor de occidente, y esto la Izquierda Europea y más la nuestra no lo entiende.
La Izquierda Española o entiende y acepta esta idea de España o estaremos dando rodeos sin salir de esta petición de principios, pasó con la restauración, pasó con la republica, con el franquismo y con el régimen del 78, siempre estaremos fundando cosas nuevas para acabar destruyendolas y reconstruyendo cosas nuevas para acabar lo mismo.
….sigo Catlo… y desgraciadamente por esa imcomprensión de esta idea de España la izquierda tiendo a aliarse con lo peor de nuestra patria con los independentistas, ya lo ves y lo conoces en el segunda republica ya se vió con Riego y asi será siempre….La izquierda española lo primero que tiene que ser es patriota es decir amar a su pais y entenderlo y a partir de ahí construir su propio proyecto, ella la izquierda puede ser, bolchevique, populista, republicana o totalitaria pero siempre siempre española, sino seguiremos dandole a nuestro circulo vicioso hasta que logre destruir España y destruir España es destruir la hermocisima solidaridad entre todos nosotros cosa que paradogicamente ellos braman cuando hablan de la solitaridad de los pueblos Ibericos.
No me sale teorizar sobre la sexualidad y menos sobre su cosmovisión. Dependiendo de qué culturas, la sexualidad se concibe de una manera u de otra. Según dicen, las culturas asiáticas buscan el control del culmen del deseo que es el orgasmo. En él se escapan todas las energías y por lo tanto se apacigua el deseo. Las culturas orientales se han centrado en controlar esa “derrota” del deseo por medio de muchas cosas, como el control físico, la mental, etc….No creo que sea tan complicada la cosa. El sexo, o practicar sexo es un “arte”, es decir, la industria de hacer algo bien que implica a dos personas…o a una. A partir de ahí todo se puede complicar y profundizar lo que se quiera. El caso es que las sociedades progres actuales buscan distorsionar, revolucionar, transgredir, ir contra natura, pervertir el sexo en busca de algo imposible. Lo dije con respecto al cine de Almodovar. Es un ejemplo de esa transgresión a lo natural, a lo normal, a lo lógico a los establecido. ¿Pero a dónde nos lleva esto? Podemos utilizar el ejemplo de los personajes de la novela de Moa. Es decir, la familia comunista de Paco y Carmen. Su madre que acabó lesbiana con otra en París, el padre y la hermana díscola en Siberia víctimas de su propia ideología y por lo tanto víctimas de su cosmovisión del mundo, y otros muchos. como el padre biológico de Berto, amargado y que con uan perpetua violencia busca venganza a algo que le emponzoña la vida. Son víctimas de su propia miseria. A esto nos conduce esta sociedad que sigue el camino perverso de lo anormal, de la transgresion de lo culturalmente aceptado después de siglos de evolución.
Colacho, creo que no has entendido lo que intenté exponer sucintamente. Sólo quise poner de manifiesto ciertas incoherencias del socialismo y el feminismo en el plano sexual, nada más. Por favor, no me atribuyas de ningún modo esas posturas a mí.
En otro orden de cosas, llevamos un año esperando a la formación de un gobierno, con todo el jaleo y el guirigay que se ha montado en los medios, para que todo siga prácticamente igual: salvo algún trapecista nuevo o algún rastrero lacayo de Rajoy de recambio, los mismos payasos, con la misma tonadilla circense de fondo, un poco más envejecidos pero siempre igual de pusilánimes. Y el ciudadano medio aguardando con resignación a la nueva ordeña de que será objeto implacablemente dentro de poco para cumplir las exigencias de Bruselas, así como seguir alimentando a los burócratas de turno y continuar amamantando a los traidores de España. ¡Vaya vida: trabajar casi solamente para cebar a tanto miserable y sinvergüenza!
La actitud pusilánime y cicatera del lacayo prevalecerá mientras el cobarde de Rajoy esté al frente de la nación y ponga a esta clase de gente en los ministerios. ¡Y pensar que alguna vez España rebosaba de tal valentía y audacia que se puso el mundo por montera! ¿Qué queda de esa gallardía y arrojo en la España actual? ¡Casi nada! ¿Y en la clase política? ¡Absolutamente nada! ¿Y en las fuerzas armadas? ¡Vaya a saber uno!
Bueno, parece ser que no es ninguna idea descabellada o conspiranoica el que la debilidad de España conviene a muchas potencias del mundo. Una España fuerte es un inconveniente y perjudica a muchos. Es algo evidente. A partir de ahí cada uno puede pensar lo que se quiera. Otra cosa es que se acierte.
Catlo 10.05: Rivera como buen político podrá cometer errores y graves, pero no le queramos atribuir y reprochar las pendejadas que han perpetrado, respecto a los separatismos, durante los últimos 40 años, UCD, PSOE y PP.
De siempre me ha apasionado el milagro económico alemán. ¿Como pasarón en solo una decena de años, después de la segunda guerra mundial, de la más absoluta miseria económica a la reconstrucción exitosa de todo un pais. Basta comparar los diferentes caminos emprendidos por las dos alemanias, la occidental-capitalista y la oriental-comunista, para comprender los efectos del capitalismo y comunismo en vivo.
Durante aquellos años, los años 50, el PIB Alemania llegó a crecer un 8% (como los chinos en la actualidad) y el desempleo pasó del 11% en 1950 al 1,3 % en 1960. Implantarón el ORDOLIBERALISMO o ECONOMIA SOCIAL DE MERCADO. Basados en una reforma de los principios económicos-juridicos de la escuela de Friburgo.
Los problemas reales, de órdago después de la segunda guerra mundial y del azote del nazismo obligó a la intelectualidad germana integrada por ECONOMISTAS y JURISTAS ( importantisimo la total ausencia de los politicos) a replantearse el camino que debia seguir la sociedad alemana, y nada mejor que recuperar los VALORES TRADICIONALES GERMANOS, basados en los principios del CRISTIANISMO, aunque para ello recurrieron a beber de Aristóteles, Tocqueville,Hegel,Splenger,Max Weber.
No hace falta decir que esta pleyade de intelectuales pertenecian a la oposición a Hitler, de la derecha moderada. Solo tuvierón que reformar los conceptos MORALES del ESTADO SOCIAL reemplazando y reformando los terminos fracasados de NACIONALISMOS y LIBERALISMO CAPITALISTA. El fin principal, evitar que el ESTADO caiga en manos de DESPOTAS al estilo de Hitler. Aqui en España el fin seria que el ESTADO cayera en manos de los CORRUPTOS.
Pues aunque pierda Trump, lo esencial de su discurso permanecerá, pues los problemas de la globalización en la que unos pocos van a tener todos los recursos derivados de la automatización robótica y de la gestión de los grandes datos van a ser escandalosos. El PIB subirá pero no se podrá traducir en mejoras salariales ni en mayores niveles de empleo.
Ni los economistas de derecha liberal ni los de izquierda planificadora tienen la más remota idea de cómo pensar la nueva situación a la que nos llevan las tecnologías de la IA. De momento, como parece que no hará falta tanta mano de obra tampoco se puede esperar que aumente el consumo, así que, en la práctica, todos los burócratas al servicio de las grandes empresas se dedican a programas de reducción de la población mediante la destrucción de la familia, el aborto, la elevanción a los altares de la improductiva homosexualidad…
Trump tiene bastante razón pero me temo que tampoco tiene ni idea de cómo empezar a pensar nuevos sistemas de economía que superen la cosificación del liberalismo y del comunismo y empiecen a poner en el centro del debate al ser humano.
Feo asunto en “la cuna de la democracia”:
Assange: ‘No van a dejar que Trump gane’
Carlos Esteban
Todos los vientos soplan a favor de Trump a dos días escasos de las elecciones. O, para ser más precisos, en contra de Hillary Clinton. Repasar las noticias de las últimas horas es asistir a una cascada de datos negativos para el bando demócrata, que actúa ya con desesperación. Y el público aún espera tenso una última Sorpresa de Octubre.
Trumpo es un anti-elite, pero es un multimillonario. Curioso.
Luego viene a sacudir los cimientos de los poderosos, siendo un multimillonario que opera desde el partido republicano, un partido,como bien es sabido, anarquistoide, revolucionario y transversal.
Ah! Y piensa construir un muro en la frontera EEUU México,unos 3200 km de nada, como de Madrid a Estocolmo. Total, un crack.
Por cierto, yo también estoy en contra de ee odioso capitalismo sexual: es una verdadera vergüenza que unos orgasmen tanto y otros tan poco. El Estado debería garantizar unas coyundas mínimas por individuo…
Al año.
Si nos ponemos en una hipótesis conspiranoica, Trump podría ser una operación desesperada del sistema useño en franca decadencia y muy corrompido para ir tirando… Trump recoge y administra el cabreo de millones de useños y así, durante un tiempo, la cosa se tranquiliza a ver si, entre tanto, se les ocurre algo. Ya veremos.
Hegemon como casi siempre de acuerdo contigo la debilidad de España es una bendición para los de siempre, francia inglaterra…..
historiador sobre todo para ti que se te nota falto…..
Jo, fijese nunca se me hubiera ocurrido esa! Lo siguiente va a ser… Algún pulla sobre homosexualidad?
A la CIA le convenía una España débil… Por eso se cargó a Carrero Blanco; no?
A Trumpo le conviene también no?
pues ahí va, historiadorAdomicilio…..pero eres un hombre creo…..
¿Cuáles son las tradiciones germanas del cristianismo? Alemania ha sido una de las naciones que más ha dividido y cuestionado el cristianismo primitivo y a la Iglesia católica. Desde la Alta Edad Media o Edad de asentamiento, con Lutero por medio, en Alemania se han cuestionado todos los cimientos del cristianismo inventando nuevas concepciones religiosas y escindiendose de Roma con todas las consecuencias que ello ha traído. Sectas que pregonaban un comunismo en todo, felicidad perpetua, en cuyas comunidades todas las mujeres eran compartidas sin saber quién era el padre de las criaturas engendradas en la copulación social. No había propiedad privada todos eran ricos y todos pobres hasta que la escasez obligó a compartir el cuerpo como alimento, vamos, que se practicó el canibalismo. Y luego llega Lutero poniendo todo patas arriba, empezando por su cabeza. Pasando de ser un vehemente clérigo célibe a casarse y tener 6 hijos. En fín.
A la CIA le convenía una España débil… Por eso se cargó a Carrero Blanco; no?
A Trumpo le conviene también no?
——————————————-
Para que te vas tan lejos historietas, no te dice nada el 11M?
Trump es otro clavo ardiendo, de los que ya nos vamos acostumbrando.
No, Trump no es un globalista internacionalista……
No se si a Trump le dejarán ganar, pero en parte gracias a él la gente común ya hemos ganado, se han roto los tabús que nos constreñían, la mejor prueba de ello es escuchar los grititos asustados llamando a la gente ¡¡¡conspiranoicos, conspiranoicos!! ….ladran luego cabalgamos.
Casi se lo cargan ayer en un discurso. No se si es un montaje para ganar votos, pero las imagenes son reales.
https://www.youtube.com/watch?v=oRMaIi5h_IM&t=67s
Y de lo que no hay duda, es que la Hillary nos llevara a una tercera guerra mundial y con el uso armamento nuclear. Resulta increible que la gente no se da cuenta de que es una psicopata asesina, (venimos, vimos y Gadaffi esta muerto, jajajaa), dedicada en sus ratos libres a sus rituales satanicos bestida de bruja.
Una prueba concluyente de que si dominas a los medios de comunicación puedes tener una imagen aceptable aunque seas un canalla:
El Gobierno roza el aprobado: Soraya, la mejor valorada y Cospedal, la peor
Sondeo EL ESPAÑOL / SocioMétrica (I). El 51,5% de los españoles cree que este Gobierno durará menos de dos años / Un 73% cree que Rajoy no cumplirá su acuerdo con C’s / El 22,6% cree que gobernará mejor que el anterior.
Vaya, ya están preparando la justificación por si pierde Hilaria. Es que los conspiradores están en todo, oye.
Sánchez deja la ruta por España y se va a EE.UU a apoyar a Clinton
Los internautas, que se toman con humor el viaje, recuerdan los problemas con el GPS del exlíder socialista y aludiendo a su supuesto gafe felicitan a Donald Trump por la victoria presidencial.
Así, es curioso que en medio de una intensísima propaganda y presión social para borrar las diferencias, las chicas tienden a vestirse, maquillarse, etc., como objetos sexuales, mientras gran número de chicos cultivan casi obsesivamente la musculatura, para acentuar la diferencia, aunque al mismo tiempo traten de castrar sus tendencias temperamentales. Creo que estas tendencias, entre muchas otras, delatan una especie de enfermedad causada por una ideología llamada “de género”, realmente demencial e ideada por personas un tanto perturbadas.
Este tema merecería mucho estudio psicológico y sociológico. Las chicas desean estar atractivas y hay una industria creciente dedicada a eso, basta entrar en la planta baja de un Corte Inglés para ver la cantidad de aditamentos dedicados a eso. Por otro lado, el sexo se reduce a conexión o intercambio políticamente correcto. Los jóvenes varones apenas saben qué hacer con las chicas, aplastados por lo políticamente correcto y, a veces, acosados por las chicas. Follar está bien pero embarazar es pecado. Ahí comienza la locura…
Al desaparecer el carácter sagrado del sexo, muchos jóvenes varones tampoco saben qué hacer a la hora de mantener una relación respetuosa con las chicas y puede surgir la agresión contra la chica en ataques de celos, que tienen bastante de paranoia. Las drogas acentúan estas situaciones psicopáticas. Por otro lado, son ya muchos jovenes varones los que están en una situación académica y profesional inferior a la de las chicas de modo que resultan inevitables algunas fricciones. El otro día escuchaba a cómo un muchacho les decía con preocupación a sus amigos algo así como “si tienen que elegir entre un chico y una chica elegirán a la chica”.
Nada que si pierde Hilaria ya hay preparada una versión digamos cómica…
Iceta repite su show: ‘¡Hillary, por Dios, que no gane Trump!’
El líder de los socialistas catalanes, que ha pedido que el PSOE no expulse a los diputados que no siguieron la disciplina de partido en la investidura de Rajoy, ha vuelto a demostrar su afán de protagonismo animando a voces a la candidata demócrata.
Quizá el núcleo de la aspiración de la Clinton sea resarcirse consiguiendo por su parte un becario.
La serie última de programas de Cita con la Historia es crucial en estos momentos. Al final del programa, en el turno de respuestas a comentarios que les hacen, da completamente en el clavo del nefasto lavado de cerebro que han impuesto durante tantos años. Tenga usted, D. Pío, el honor de haberlo combatido con su programa y con sus libros, y no desfallezca. La verdad prevalecerá siempre.
Estamos en casa de mudanza, y entra las muchas cosas que nos llegan, guardadas como estaban por muchos años en contenedores, he encontrado entre cosas la biblioteca entera de mi abuelo. Muchos son libros de medicina, algunos muy buenos y antiguos. Hay varias colecciones de historia del arte y de filosofía del arte. En especial, y por lo que hago mención al hecho, mi abuelo tuvo varios libros de D. Pío de hace años. He encontrado en buen estado su obra “Franco, un balance histórico”. Aunque el balance que usted hace de la figura de Franco es muy parecido al que hace hoy, se nota mucho una evolución de la forma de escribir. En sus últimas obras el contenido me parece mucho más serio, sereno, de apunte de ideas de filosofía de la historia muchas veces, y en donde parece que mezcla el carácter novelado de los hechos con el ensayo histórico. Ha cambiado, y creo que para mejor. Yo seguiré esperando que algún día se lance a afrontar un ensayo histórico general, que complemente a su último libro (el cual he tenido ocasión de ojear, aunque no de comprar todavía), y profundice más en el carácter filosófico de la Historia, aún a costa de perder potenciales compradores, que merecidamente no le faltarán.
Si Doiraje lee esto, me gustaría comentarle el hallazgo, de entre tantos tesoros, que más me ha emocionado. De entre el incendio de haces muchos años en la casa de mis abuelos, donde se perdió parte de la biblioteca, sobrevivió contra todo pronóstico, por estar junto al foco del incendio, y dónde nada más de esa parte quedó, una Biblia en castellano de Nácar-Colunga, encuadernada en piel y letras bordadas en oro. Ennegrecida en los lomos y en parte de las páginas, está totalmente legible. Para mí no vale menos que las perdidas maravillas de Alejandría. Me gustaría conocer su opinión de esta edición, que me parece personalmente la mejor en castellano. Un cordial saludo.
Joder, pues la con la Hilaria persiguiendo becarios y el Trumpo tocando coños el siguiente presidente va a ser Benny Hilll y si no, al tiempo.
Cuando estoy en el trabajo, rodeado de mujeres jóvenes ingenieras, no puedo evitar entristecerme por ellas. Hay algunas muy bellas, con especial tacto humano. Saber que están trabajando en algo tan poco humano y tan artificial, contagiándose de nuestro carácter rudo y viril, de nuestra forma de andar, de nuestra forma de hablar; saber que las están empujando a esto, a repudiar cuanto bueno y bello se labró por siglos en su espíritu… A mi me parece esta la mayor calamidad de la ideología de género. Como por perder a la mujer se ha perdido la familia. Ese es el objetivo, y lo que hay que combatir. No tiene nada que ver el que la mujer trabaje fuera de casa de no, sino del “ethos” de lo que el trabajo significa. Cuan digna ha sido siempre la labor de la mujer. Valga uno de los discursos que más me gustan de José Antonio para expresar algo tan importante como esto.
Habéis querido, mujeres extremeñas, venir a acompañarnos en nuestra despedida. Y acaso no sabéis toda la profunda afinidad que hay entre la mujer y la Falange. Ningún otro partido podréis entender mejor, precisamente porque en la Falange no acostumbramos usar ni la galantería ni el feminismo.
La galantería no era otra cosa que una estafa para la mujer. Se la sobornaba con unos cuantos piropos, para arrinconarla en una privación de todas las consideraciones senas. Se la distraía con un jarabe de palabras, se la cultivaba una supuesta estúpida, para relegarla a un papel frívolo y decorativo. Nosotros sabemos hasta dónde cala la misión entrañable de la mujer, y nos guardaremos muy bien de tratarla nunca como tonta destinataria de piropos.
Tampoco somos feministas. No entendemos que la manera de respetar a la mujer consista en sustraerla a su magnifico destino y entregarla a funciones varoniles. A mí siempre me ha dado tristeza ver a la mujer en ejercicios de hombre, toda afanada y desquiciada en una rivalidad donde lleva –entre la morbosa complacencia de los competidores masculinos– todas las de perder. El verdadero feminismo no debiera consistir en querer para las mujeres las funciones que hoy se estiman superiores, sino en rodear cada vez de mayor dignidad humana y social a las funciones femeninas.
Pero por lo mismo que no somos ni galantes ni feministas, he aquí que es, sin duda, nuestro movimiento aquel que en cierto aspecto esencial asume mejor un sentido femenino de la existencia. No esperaríais, sin duda, esta declaración de boca de quien manda –inferior en esto a cuantos le obedecen– tantas filas magníficas de muchachos varoniles.
Los movimientos espirituales del individuo o de la multitud responden siempre a una de estas dos palancas: el egoísmo y la abnegación. El egoísmo busca el logro directo de las satisfacciones sensuales; la abnegación renuncia a las satisfacciones sensuales en homenaje a un orden superior.
Pues bien: si hubiera que asignar a los sexos una primacía en la sujeción a esas dos palancas, es evidente que la del egoísmo correspondería al hombre y la de la abnegación a la mujer. El hombre –siento, muchachas, contribuir con esta confesión a rebajar un poco el pedestal donde acaso lo teníais puesto– es torrencialmente egoísta; en cambio, la mujer casi siempre acepta una vida de sumisión, de servicio, de ofrenda abnegada a una tarea.
La Falange también es así. Los que militamos en ella tenemos que renunciar a las comodidades, al descanso, incluso a amistades antiguas y a afectos muy hondos. Tenemos que tener nuestra carne dispuesta a la desgarradura de las heridas. Tenemos que contar con la muerte –bien nos lo enseñaron bastantes de nuestros mejores– como un acto de servicio. Y, lo que es peor de todo, tenemos que ir de sitio en sitio desgañitándonos, en medio de la deformación, de la interpretación torcida, del egoísmo indiferente, de la hostilidad de quienes no nos entienden, y porque no nos entienden nos odian, y del agravio de quienes nos suponen servidores de miras ocultas o simuladores de inquietudes auténticas. Así es la Falange. Y como si se hubiera operado un milagro, cuanto menos puede esperar en ella el egoísmo, mas crece y se multiplica. Por cada uno que cae, heroico; por cada uno que deserta, acobardado, surgen diez, ciento, quinientos, para ocupar el sitio.
Ved, mujeres, cómo hemos hecho virtud capital de una virtud, la abnegación, que es, sobre todo, vuestra. Ojalá lleguemos en ella a tanta altura, ojalá lleguemos a ser en esto tan femeninos, que algún día podáis de veras considerarnos ¡hombres!
# Gabriel:
No soy un experto en esos temas, pero es comúnmente conocido que las ediciones de Nácar-Colunga son de las mejores de los últimos setenta años. Yo conocí y leí por primera vez en mi infancia el Nuevo Testamento en una de sus ediciones de finales de los sesenta. Por desgracia, no sé dónde acabó aquel ejemplar que guardé con cariño durante décadas. Luego, un amigo hace poco me regaló otro de una edición aún más antigua. Sí, es una edición excelente, y para muchos no superada.
Por lo demás, me alegro del descubrimiento de la biblioteca del abuelo. Es toda una experiencia un hallazgo así. Yo no soy bibliófilo, pero no soy insensible a la belleza añadida que poseen los libros antiguos. Y si además han sido utilizados por ascendientes, aún resultan más sugestivos. Que los disfrutes. Un abrazo.
O una becaria…
Las leyes injustas generan injusticias:
Los pueblos extremeños con nombre franquista, vetados para recibir subvenciones
Guadiana del Caudillo y Villafranco del Guadiana no obtendrán ni un solo euro de su diputación.
¿Se pueden dejar de recibir subvenciones por el nombre del pueblo? Eso es lo que se preguntan en Guadiana del Caudillo y Villafranco del Guadiana, dos pueblos de la provincia de Badajoz. Las dos localidades han sido vetadas por la diputación provincial para recibir cualquier tipo de ayuda debido al topónimo franquista que presentan y que, presuntamente, incumple la Ley de Memoria Histórica aprobada en 2007.
La medida ha sido anunciada por el presidente de la Diputación de Badajoz, el socialista Miguel Ángel Gallardo, amparándose en el artículo 15 de la Ley de Memoria Histórica que permite explícitamente a las administraciones públicas llevar a cabo este tipo de medidas.
http://www.elespanol.com/espana/politica/20161106/168733395_0.html
Quedo un tanto desconcertado. A ver si lo he entendido bien…¿Es que algunos han querido decir que porque las chicas estudien más y mejor que los chicos ya tienen la culpa, o cierta responsabilidad, por que las caneen?
Y otra ¿Es que las mujeres no pueden ser ingenieras? ¿De dónde sale la estupidez de que por realizar trabajos “viriles” o destinado a hombres (no sabia que la ingeniería fuera trabajo de hombres) ya se hacen rudas? Estas anteojeras que algunos tienen abruman y dan razones a la totalitaria ideología de genero.
¡¡Por Dios!!
Los dos candidatos a ocupar el Oval Office son nefastos. De lo peor. Como hispano no puedo apoyar a Trump. A la Hilarante, menos. Pero he de reconocer que la campaña contra Trump resulta repugnante. Para el país de la democracia liberal y la libertad y todo eso que nos venden, resulta vergonzoso todo esto.
Parece que algunos miembros del PP, ya retirados como Mayor Oreja, han interpuesto una demanda contra la Ley totalitaria a favor de la ideología homosexualista impuesta por Cifuentes. Del mismo PP.
Pues no me ha entendido usted, Hegemon. Claro que la culpa es mía; releyendo lo que escribí da esa impresión. Lo que quise decir lo expuso bastante mejor que yo Jose Antonio en el mismo discurso que colgué. Si de ahí no comprende mi postura, ya no es culpa mía.
La venta de alcohol en España está prohibida a menores de 18 años. Si estuviera legalizada, por el caso de la niña de 12 años que murió de una sobre dosis de alcohol, no habría que buscar responsables que respondiesen ante la Justicia. Ni se tendrían que tomar medidas para prohibir los botellones y adoptar otras medidas necesarias. Claro que algunos creen que estas orgías alcohólicas son expresiones de libertad individual y todo eso. Lo mismo con las drogas. Si se legalizan el consumo y la venta no serán penalizados ni se tendrán que tomar medidas preventivas, y si acarrean muertes no habría consecuencias para los que las venden. Pero bueno. El caso es que se mantiene la idea liberal de que legalizando las drogas el consumo disminuirá y se eliminarán los gastos que el Estado destina a su persecución. ¿Es correcta esa idea? Me temo que no.
La niña que murió de borrachera ya había sido advertida varias veces por la policía de algún tipo de castigo si volvía a ser sorprendida borracha, por eso sus compañeros de aventura retrasaron el llevarla a urgencias pensando que se iba a recuperar de la ultima y definitiva que había pillado.
Un saludo
PS ayer en las noticias de TVE
Estoy de acuerdo con que el decoro en las formas de vestir y comportarse deben estar dentro de unas normas de educación, corrección y dignidad. Por eso no entiendo que en algunos trabajos, por ejemplo la ingeniería (o en el ejército), haya distinciones entre hombres y mujeres. Si en algunos ambientes las personas, da igual el sexo, no son capaces de despejar las diferencias y atracciones entre sexos es que se tiene un problema. Es como aquellos que justifican una violación porque la mujer llevaba minifalda. Si ella llevaba minifalda tu carecías de cerebro. Hay que controlar esos impulsos por la propia dignidad personal y la del prójimo. Desterrar prejuicios que no son de recibo y apreciar que la inteligencia y el buen desempeño de algunas tareas no tiene nada que ver con ser hombre o mujer a pesar de que hombres y mujeres tienen grandes diferencias biológicas, sentimentales, culturales y sociales que nos hace maravillosamente complementarios y compatibles.
Eso es lo que quise decir y si alguien no me ha entendido, que vuelva a leer a Jose Antonio, si quiere, y deje de echar la culpa a los demás de sus deficiencias.
Por encima de las desgracias derivadas del consumo de drogas está el inmenso y descontrolado poder derivado de las fortunas amasadas a su sombra.
Un saludo
¿Y los padres?
los padre en babia supongo, o sin querer enterarse demasiado…
Hilaria vs Trump, la arpía contra el bufón. ¿Quién ganará? Esta mujer es capaz de vender a su madre con tal de mantenerse en el poder. Ya hemos visto cómo perdió públicamente su dignidad con tal de que Bill (el “picha loca”, que al parecer se pasó la mayor parte de su periodo en la Casa Blanca más con los pantalones abajo y con los ojos en blanco en éxtasis sexual) y ella siguieran en el poder. Y Trampa haciendo también cualquier cosa con tal de figurar en los medios y llenarse los bolsillos. ¡Vaya nivel de la política de la “primera nación del mundo”, del ejemplo de democracia para todo el universo, qué catadura moral de los candidatos! ¡Este es el gran y modélico EE UU con el que tantos acomplejados españoles comparan una y otra vez a España para denigrarla y por el que a tantos de esa ralea de zoquetes se les cae la baba! Hace tiempo que muchos vaticinan el principio del fin del imperio yanqui. Quién sabe si estén en lo cierto. En todo caso, como toda la progresía y ultraizquierda apoya a la cornuda corrupta, han conseguido que muchos lleguemos a ver, sorprendentemente, con cierta simpatía al payaso y excéntrico magnate. ¡Quién lo hubiera dicho hace unos meses!
Filaletes dijo…
Hilaria vs Trump, la arpía contra el bufón. ¿Quién ganará? Esta mujer es capaz de vender a su madre con tal de mantenerse en el poder. Ya hemos visto cómo perdió públicamente su dignidad con tal de que Bill (el “picha loca”…
…………………………………………………………..
Pero a que dignidad se refiere? En los setenta encamandose con Joko Ono, ( y no precisamente para dormir la siesta).
https://www.youtube.com/watch?v=bwMCUxhq9u0
Según recuerdo la disputa de los universales no se refería a cosas tales como la dureza, el color y la humanidad. Dureza y color se refieren más bien a los accidentes, pero lo que interesaba a los filósofos de la época era averiguar si existían, o no, los géneros y las especies. Sobre las especies, por ejemplo, aparentemente no puede haber mucha duda, pero los géneros, en cambio, ya empiezan a parecer mera abstracción. De hecho, la duda está ahí: ¿en qué sentido los géneros existen?
Me recuerda esto a un error que cometí la vez pasada, aquí en el blog. Le daba a la plata el trato de sustancia, siendo que desde una perspectiva escolástica es meramente materia segunda.
Dudas legítimas. Si te pones ansioso la escolástica empieza a provocarte la extrañeza de no saber muy bien de qué va. ¿Es lógica? ¿Es metafísica? ¿Es gramática? ¿Es física?
Y se agrega la curiosidad de que es más fácil entender la naturaleza de los ángeles (y hasta de Dios) que “la naturaleza” de la materia prima. Diríase que la materia prima es como la cosa en sí, de Kant, pero tampoco, pues sí es mera potencialidad no se puede referir al sustrato de lo real.
En el sistema useño gana el que tiene más compromisarios y eso no significica que tenga más votos. Eso hace difícil que gane Trump aunque obtenga algunos votos más que Hilaria. ¡Ah!, unos cinco millones de presidiarios no votan. Bien mirado, es un país raro.
Dice el tal Garzón en twitter:
“Hoy es el 99 aniversario de la revolución rusa de 1917, una revolución contra El Capital. Paz, pan y tierra”
Como twitter no admite muchos caracteres seguro que al tal Garzón se le quedó escribir lo que continuaba:
Una revolución contra El Capital, la libertad, la democracia, contra los derechos humanos y a favor del racismo de clases, el resentimiento social, por el esclavismo laboral y las sociedades policiales totalitarias.
Y tú te crees esa patranha? Hegemon?
Leer a Escohotado es muy lioso. No sé qué busca con sus “Enemigos del comercio”. Parece más un ensayo curioso sobre las diferentes locuras y sectas religiosas que salpican la historia que una demostración de que se ha ido contra el comercio y el desarrollo de la economía a lo largo de la historia como él pretende demostrar. Sin éxito porque le falta analizar la verdadera repercusión de esos movimientos religiosos la mayoría de ellos fracasados, perseguidos, erradicados y olvidados. Pasa de puntillas y hasta con desprecio sobre nuestros escolásticos pero lo peor de Escohotado es su falta de análisis y profundidad en muchas de sus aseveraciones. Así es su obra: Liosa, anárquica, inconcreta, poco profunda, carente de análisis con abundantes sentencias tópicas y superadas que da por buenas. La que más, por cercanía, es la que mantiene sobre los sefarditas. Achaca la decadencia de España a que prescindió, con el Decreto de expulsión, del talento de los judíos para los negocios y la banca lo que le hubiera permitido a España haber alcanzado primero la revolución comercial que si acometieron países como Holanda o Inglaterra y posteriormente la Revolución industrial. Por supuesto que Escohotado, sin más, considera a la Santa Inquisición como una catástrofe para el país. Y eso que en uno de los pasajes dedicados a Alemania y sus numerosas sectas, explica como las salvajes persecuciones protestantes y de brujas sumieron en el caos a la región. Pero en su relato se encuentran contradicciones. Cuenta en unos 100.000 los judíos que se marcharon de España pero admite otros tantos que se quedaron. Esos judíos conversos que se quedaron fueron los más tontos y los menos capaces para el comercio y para emprender negocios, según parece. Si eso ocurrió en España ¿qué no hubiera ocurrido en Inglaterra en donde los judíos estaban sometidos a persecuciones y expropiaciones sistemáticas que obligaban a esa comunidad a abandonar el suelo británico?
No he leído a Escohotado, sí algo sobre él y su afición a las drogas. Si suelta las tonterías de rigor sobre la expulsión de los judíos o la Inquisición, ya está dicho todo.
Bien:
Las políticas provida de Hungría reducen en un 23% el número de abortos—a pesar de las críticas de la UE y la ONU
Lola González
El Gobierno de Viktor Orbán atribuye el descenso del número de abortos a campañas provida, al apoyo estatal a las familias y a la introducción de valores religiosos y éticos en la educación pública.
Ahora vienen las prisas para premiar a los golpistas:
Soraya inicia el acercamiento a los separatistas: “Todo el mundo tiene sus razones”
D. Soriano
La vicepresidenta asume la nueva cartera de Administraciones Territoriales y promete buscar un acuerdo que “todo el mundo pueda explicar”.
– Seguir leyendo: http://www.libertaddigital.com
Vean un método sencillo para predecir el resultado electoral en USA. Ha acertado siempre y predice que debería ganar Trump, pero…
Elecciones en EEUU –El historiador infalible da la victoria a Trump
I. HDEZ. VELASCO
Enviada especial
Nueva York
“Achaca la decadencia de España a que prescindió, con el Decreto de expulsión, del talento de los judíos para los negocios y la banca lo que le hubiera permitido a España haber alcanzado primero la revolución comercial que si acometieron países como Holanda o Inglaterra y posteriormente la Revolución industrial.”
Creo que es en lo único en lo que estoy de acuerdo con él. Pero creo que no fué él, el primero que llegó a esa conclusión.
Unos vídeos sobre la diferencia sexual en el cerebro de mujeres y de hombres. Sólo esto debiera bastar para recomendar que, en ciertas edades, se educaran por separado los chicos y las chicas, pues el cerebro evoluciona de forma distinta y el aprendizaje también:
El cerebro femenino: https://www.youtube.com/watch?v=ql4eHMFz3z8
El cerebro masculino: https://www.youtube.com/watch?v=fSFhZdBo3KE
Fue expulsar a los judíos y convertirse España en primer potencia mundial. La sandez de nuestros analistas no tiene límites.
España y los judíos
“Tan pronto como España expulsó a los judíos, el país floreció en las artes y las letras, desarrolló su comercio y sus manufacturas durante un siglo hasta que por diversas razones empezó a decaer económicamente, descubrió buena parte del mundo, colonizó extensas tierras, y se convirtió en la primera potencia mundial”. ¿Qué les parece el aserto? Ciertamente, sus dos partes son verdaderas, pues a la expulsión de los judíos siguió un florecimiento de España como nunca antes o después. Sin embargo, sugerir una relación de causa a efecto entre las dos cosas es una estupidez que no merece comentario, y que, por lo demás, nadie sostiene, que yo sepa.
Lo que sí sostienen muchos, con aires de seriedad y buenos sentimientos, es una estupidez contraria y equivalente: que la expulsión de los judíos dejó a España esquilmada de sus mejores y más preparados elementos en los órdenes intelectual y económico, que sobrevino inmediatamente una decadencia profunda aunque por el momento no fuera aparente, y que sobre España cayó, por tal acto, una especie de estigma imborrable, manifiesto, por ejemplo, en nuestra propensión a la guerra civil, a “matarnos entre nosotros”. Algo así creyó descubrir el buen Américo Castro, seguido luego por Juan Goytisolo y una legión de escritores supuestamente progresistas, tan tenaces que han convertido aquella necedad en un lugar común incuestionable en amplios e influyentes medios intelectuales. Y ello a pesar de que España fuera entre el siglo XVI y el XIX quizás el país internamente más estable de Europa –no digamos si hacemos la comparación con el Magreb, tan querido por aquellos y cuya historia casi se resume en una guerra civil permanente–. Las luchas intestinas en España pertenecen más bien al siglo XIX, como una plaga de la época, con una prolongación en el XX que cabe esperar sea la última, si los nacionalistas periféricos cesan por fin en su empeño de balcanizar el país.
Desde luego, la expulsión de los judíos no es un hecho del que podamos sentirnos orgullosos; pero dista mucho de lo que pretender esos supuestos bienintencionados. Con ocasión del V centenario de América, el célebre cazador de criminales de guerra nazis Simon Wiesenthal afirmó que aquella expulsión constituía un precedente del exterminio de los judíos por Hitler. Nada de eso. Si constituye algún precedente sólo puede serlo de la expulsión de los palestinos por los israelíes en el siglo XX. Con dos diferencias, y no muy favorables a las tesis de Wiesenthal: que los palestinos fueron expulsados por medio del terror, y que aquella tierra había sido suya por muchos siglos. ¿O no?
Nuevo hilo
La expulsión de los judíos de España se acompaña con un precedente único que no se dio, creo, en ninguna otra parte como fue la posibilidad de que se quedarán aquellos que se convirtieran al catolicismo. Así lo hicieron más de la mitad de los que marcharon siendo fieles al judaísmo. Si los sefardíes eran un élite intelectual y comercial necesaria para cualquier nación, a pesar de la expulsión en España se quedaron muchísimos lo que esa élite superior seguiría siendo muy nutrida. ¿Entonces a que se debe la decadencia? A la necedad de la expulsión de judíos y moros no, desde luego. Es una estupidez. La explicación la da el propio Escohotado en una de su pictogramas. A España llegan metales preciosos sin capacidad de producción, sin una industria que satisfacciones las nuevas necesidades de consumo. Pero esa carencia no era única de España sino de toda Europa. Es más, según Escohotado se dieron más movimientos comunistas y anticomercomercio en toda Europa mientras en España se adelantaban los Burgos, se desarrollaba el comercio y era el paso económico entre el Islam y el mundo cristiano. Una pura contradicción y lío con respecto a lo que mantiene después sobre la decadencia de España. El orden de su obra sólo es cronológico, y ni eso, porque sobre un mismo caso salta de un siglo a otro sólo porque son similares. La cosa no tiene ni pies ni cabeza como no tiene razón las acusaciones de los judíos contra España, la nación que mejor les trató y en donde su legado y herencia es mayor que en otras naciones donde no sólo fueron expulsados sino exterminados. No entiendo esa animadversión judía por España.
-Dice Escohotado: (con su habitual estilo lioso, como afirma el bueno de Hegemon)
“Achaca la decadencia de España a que prescindió, con el Decreto de expulsión, del talento de los judíos para los negocios y la banca lo que le hubiera permitido a España haber alcanzado primero la revolución comercial que si acometieron países como Holanda o Inglaterra y posteriormente la Revolución industrial.”
-Dice Alexander: (con su habitual falta de tiempo)
Creo que es en lo único en lo que estoy de acuerdo con él. Pero creo que no fué él, el primero que llegó a esa conclusión.
-Dice Pio: (con su habitual falta de piedad)
“Fue expulsar a los judíos y convertirse España en primer potencia mundial. La sandez de nuestros analistas no tiene límites.”
¡ Olé ¡ y ¡ Olé ¡. Dos veces olé. Exclama Alexander.
Don Pio usted no es antisemita. Yo tampoco. Me pareció injusto esa polémica. Usted no la merecía.
Don Pio yo no coincido con el Sr. Alex Baer sino con la mayoria de las premisas y afirmaciones que usted le espeta a ese señor tan sectario.
Don Pio me preocupa que una persona tan racional como usted dispare con tanta asiduidad tantos improperios tan poco adecuados, es decir, creo que su conclusión sobre mi intervención es simultaneamente un ejercicio repetitivo de soeces que no sandeces.
Analicese usted a si mismo porque estos son sus afirmaciones proferidas en años distintos:
1-Fue expulsar a los judio y convertirse España en primera potencia mundial.La sandez de nuestros analistas no tiene límites
2-Tan pronto como España expulsó a los judíos, el país floreció en las artes y las letras, desarrolló su comercio y sus manufacturas durante un siglo hasta que por diversas razones empezó a decaer económicamente, descubrió buena parte del mundo, colonizó extensas tierras, y se convirtió en la primera potencia mundial”. ¿Qué les parece el aserto? Ciertamente, sus dos partes son verdaderas, pues a la expulsión de los judíos siguió un florecimiento de España como nunca antes o después. Sin embargo, sugerir una relación de causa a efecto entre las dos cosas es una estupidez que no merece comentario, y que, por lo demás, nadie sostiene, que yo sepa.
Es usted el que afirma que sugerir una relacion de causa-efecto entre esas dos premisas es una estupidez que no merece comentario.
Intuyo y solamente me atrevo de momento aventurar una incipiente intuición que es que la expulsión de los judios (no olvidemos a los arabes que tuvieron una influencia mayor sobre la historia de España) nos alejo de esa revolución comercial y de la revolución industrial. Huelga decir las revoluciones comerciales e industriales que ha promovido el Islam después del siglo XV.
Que esté de acuerdo con sus principales hipotesis sobre la guerra civil española ( principales no significa estar de acuerdo con todas evidentemente) no quiere decir que tenga que seguir sus borregadas habituales diariamente. Usted las autodenominaria como sandeces. No tengo alma ni de lacayo ni de cipayo. Me gusta leer y aprender de algunos de los temas que aparecen en este blog. A la vista esta que dentro de mis habilidades no está el arte de la expresión escrita.