Un consejo a Ian Gibson

Creado el 16 febrero, 2017 por Pío Moa

“Si yo tuviera un abuelo enterrado como un perro en una cuneta, buscaría a mi abuelo. Todos los cristianos deben entender que el ser humano necesita enterrar a sus muertos”, dice  Ian Gibson.

Verá este sembrador de cizaña: los cristianos puede que “necesiten” eso, pero él, Gibson, al igual que la mayoría de la izquierda y de los componentes del Frente Popular, no son cristianos; son, precisamente, anticristianos, son los que quemaron, o se identifican con los que quemaron,  templos, monasterios, bibliotecas y centros de enseñanza por el mero hecho de su carácter cristiano y asesinaron a miles de clérigos y laicos por la misma “razón”. Si Gibson no fuera un redomado hipócrita no invocaría un cristianismo en el que no cree, e invocaría en cambio sus propias creencias.

Los suyos, señor Gibson, expresaron perfectamente su punto de vista en las frases de la Pasionaria incitando a usar los cuerpos de los enemigos como abono de los campos. Esta actitud, señor Gibson, es perfectamente coherente con su interpretación digamos materialista. Se puede enterrar los cadáveres simplemente  por razones higiénicas, pero no cabe duda de que es mucho más “racional” y productivo darles esa utilidad como fertilizante. Después de todo ya no son más que un amontonamiento de células en descomposición, ¿no? Esa es la lógica de su pensamiento, sean ustedes consecuentes y déjense de trucos baratos con el cristianismo.

En cuanto a los cristianos, le bastará visitar Paracuellos o el Valle de los Caídos para comprobar que allí se mantienen los restos, en anonimato impuesto por las circunstancias, de miles de personas inidentificables, como ocurre en las fosas que todavía guardan a cientos, puede que algún millar o dos ( no 40.000, o 130.000, desde luego) de fusilados de uno u otro lado. Son muchos los cristianos que han renunciado  a encontrar los restos de sus deudos y que no se dedican a buscar subvenciones ni menos a  hurgar en viejas heridas con ese pretexto, como hacen ustedes. En el Valle de los Caídos hay también numerosos restos de combatientes izquierdistas o separatistas (que no demócratas, señor Gibson), en pro de una reconciliación que ustedes no sienten en lo más mínimo y que nunca aceptarán, y menos bajo la cruz del monumento; lo que no obsta para que, de repente, les dé a ustedes por recurrir al cristianismo, con su tradicional falta de escrúpulos.

Dice también este sembrador de odios que ”hasta que los perdedores no busquen a sus asesinados y les den un entierro digno, este país no está en paz”. Señor Gibson, España está en paz y vive en paz desde 1939. Una paz que ustedes pretenden perturbar ahora con esa “memoria” falsa de la raíz a la copa.

Y un consejo, señor Gibson y compañía: dejen en paz a los muertos, porque al final los muertos van a revolverse contra ustedes, van a poner en evidencia toda la  vileza de quienes intentan utilizarlos de munición política y contra una paz que, le repito, dura ya en España casi setenta años.

Compruebo que las infamias de Gibson han sido reproducidas por numerosos periódicos en toda España y supongo que también por otros muchos medios de comunicación. Eso lo saben hacer muy bien estos caballeros. Tienen derecho a ello, nada que objetar… salvo que los puntos de vista contrarios, como los aquí expresados chocan con la censura (inquisitorial o chekista, como se prefiera), exceptuando unos pocos medios. Obstáculo que debiera salvarse con la actividad difusora de las personas que sienten la paz y la democracia. Lástima que esa actividad sea tan poco activa, tan por debajo de lo que exige el momento.

Digamos, finalmente, que es muy raro enterrar a nadie en una cuneta, por donde corre el agua.

  (En LD, 10-8-2007)

  (Diez años después: sensación de inutilidad)

Esta entrada se ha creado en presente y pasado. Guarda el enlace permanente.

63 Respuestas a Un consejo a Ian Gibson

  1. Miguel Ángel dice:
    16 febrero, 2017 a las 19:30

    A mi me parecería inmoral desear ninguna paz en una antiEspaña donde reina la injusticia. Todo lo contrario, aspiro a una violencia sin medida y sin precedentes en el pasado. En cuanto a la democracia, yo soy español y cristiano, y con eso basta…

  3. Lasperio dice:
    16 febrero, 2017 a las 19:34

    Considerando las cosas raras que últimamente se han dicho por aquí, bien podría soltar la ocurrencia de que soy liberal nihilista. ¿Un pleonasmo? ¿Un oxímoron?

    Da igual.  

  4. Miguel Ángel dice:
    16 febrero, 2017 a las 19:41

    Le voy a dar la réplica con un vídeo que puse hace tiempo, con la misma canción, don Pío…

    LUNA ROSSA/Claudio Villa
    https://www.youtube.com/watch?v=Gog5Mxnfk6s

  5. Lasperio dice:
    16 febrero, 2017 a las 19:47

    Algo es algo. Ayer se supo que posiblemente saquen licitación para otros dos reactores acá en México. El problema es que con las lentitudes estarían funcionando hasta 2028. 

  6. Miguel Ángel dice:
    16 febrero, 2017 a las 19:48

    Y aquí un tema de música popular italiana, aún más auténtico, don Pío…

    BINARIO 
    https://www.youtube.com/watch?v=CZTinq-TK08

  7. Lasperio dice:
    16 febrero, 2017 a las 19:48

    A ver si se dan cuenta de que aún no es tiempo de cagarla con los molinos. 

    Por ahora el daño está hecho.  

  8. Miguel Ángel dice:
    16 febrero, 2017 a las 19:51

    Por cierto, binario en italiano significa “raíl”. Y la canción va de trenes, entre otras cosas…

  10. Pío Moa dice:
    16 febrero, 2017 a las 19:58

    Creo que en el liberalismo hay una carga de nihilismo, como en todas las ideologías.

  11. Pío Moa dice:
    16 febrero, 2017 a las 20:03

    Este es un clásico, don Miguel Ángel: https://www.youtube.com/watch?v=DAGHQsHgyFk

  13. Miguel Ángel dice:
    16 febrero, 2017 a las 20:13

    Esta fue muy famosa en España, y a mí me gusta más, porque es más romántica

    MARUZZELLA/Renato Carosone
    https://www.youtube.com/watch?v=BWz7PHCGNVw
     

  14. Miguel Ángel dice:
    16 febrero, 2017 a las 20:18

    Maruzzella es una canción que está escrita en napuletano, un dialecto, para el que quiera profundizar más… Nápoles tiene interés para nosotros, por razones obvias…
    https://nap.wikipedia.org/wiki/Lengua_napulitana

  15. Alexander dice:
    16 febrero, 2017 a las 20:25

    Miguel Angel=Malpharus

  16. Atemi dice:
    16 febrero, 2017 a las 20:26

    Habría que decirle al señor Gibson que se diera una vuelta, no por Paracuellos o el Valle de los Caídos (que ya están muy “vistos”), sino que vaya, por ejempol, a Camuñas (Toledo), a una hora y media de Madrid, para que se diera una vuelta por la llamada “Mina de Camuñas” en donde se encuentran, posiblemente, no menos de 350 cuerpos de gente asesinada por milicianos comunistas, socialistas y anarquistas, durante los tres años que duró la Guerra Civil y que eran vecinos de Camuñas y otros pueblos de la zona (Madridejos, Villafranca, Consuegra, Turleque o Villacañas). Esos también tienen derecho a ser enterrados dignamente, pero ¿quien se ocupa de ellos?, ¿ninguna ONG de recuperación de “Memoria Histórica”? ¿los alcaldes de los pueblos mencionados más arriba?. Ellos también tienen derecho a descansar en paz y a que se les entierre dignamente.

  17. Miguel Ángel dice:
    16 febrero, 2017 a las 20:28

    Sí, Alexander, Miguel Ángel/Malpharus/Borakruo. Pero aquí en el blog, seguiré con mi nombre, porque incluso muchos que me conocen ya no utilizan Borakruo, me llaman por mi nombre, como Doiraje o Jaque. Entonces pues Miguel Ángel…

  18. Miguel Ángel dice:
    16 febrero, 2017 a las 20:29

    Habría que hacerlo, Atemi. Pero no querría ir por las buenas, llevarlo a latigazos hasta que reviente, y suelte toda la pus que lleva dentro…

  19. Miguel Ángel dice:
    16 febrero, 2017 a las 20:30

    A latigazos, y obligarle a abrir los ojos, y darse cuenta lo miserable que es…

  20. lead dice:
    16 febrero, 2017 a las 20:42

    [Transporte privado en automóviles junto a medios de transporte público (financiados con impuestos) // Economía de Mercado junto a Estado de Bienestar (financiado con los impuestos sobre la primera). El porcentaje de uno y otro--en ambos casos, transporte y Economía-- varía según los países]
    .
    Borakruo:
    .
    Sobre Elon Musk, esta especie de nuevo Edison (aunque la empresa de la que es “CEO/Consejero Delegado” se llame Tesla), y sus coches autónomos (además de eléctricos):
    .
    {Elon Musk predice cómo serán los coches en 10 años
    .
    El CEO de Tesla afirma que dentro de 10 años será raro ver coches no autónomos.
    (…)
    .
    “En el mundo hay 2.000 millones de coches y la capacidad de producción global es de 100 millones de coches anuales, lo cual tiene sentido, ya que la vida útil de un coche es de entre 20 y 25 años”, señala Musk}
    .
     
    http://m.libertaddigital.com/economia/2017/02/15/elon-musk-predice-como-seran-los-coches-en-10-anos-1276592739/

    Aunque el total de automóviles en el mundo sea algo menor (unos 1.500 millones, más o menos, del orden de magnitud de la cifra dada por Musk), esto me da pie a seguir con el símil del automóvil  –o, mejor, del sistema de transporte--, al hilo de lo que le comentaba a Pío Moa en 17:16 de ayer 15: claramente, el modelo de transporte es el automóvil privado individual (lo que permite un urbanismo extenso, cosa que ya ocurrió en USA a comienzos del siglo XX cuando Ford –y, después, otros–, gracias a su invento de la “cadena de montaje/assembly line” lanzaron al mercado coches baratos como churros), complementado con el transporte público (autobuses urbanos y de larga distancia, metro y ferrocarriles de cercanías y de larga distancia). El reparto automóvil privado/transporte público varía en los países; así, algunos, como Francia, Alemania y España, tienen unos excelentes sistemas públicos de transporte que complementan al dominante transporte mediante automóviles privados; mientras algún otro, como los EE.UU., no tiene tan desarrollado el sistema público (de ahí, la promesa de Trump del desarrollo de infraestructuras de transporte público) por lo que –y agravado por un urbanismo especialmente extenso en el caso de USA– la dependencia del automóvil individual es casi total.
    .
    Pues con el sistema económico pasa algo parecido: una mezcla variable de (1) la dominante Economía de Mercado, con medios de producción en manos de una miríada de empresas privadas –y alguna pública– de tamaño diverso –desde autónomos individuales hasta multinacionales con cientos de miles de empleados, Economía insustituible para la producción eficiente en masa de bienes y servicios, es decir, para la creación de riqueza, es decir, de renta individual y empresarial– y (2) un sistema estatal, el Estado de Bienestar, para la prestación, con dinero público procedente de los impuesto sobre la Economía de Mercado, de servicios fundamentales, como los de Sanidad y los de Educación, para una parte considerable de la población (la otra parte acude a centros privados para la obtención de los servicios de Sanidad y Educación) [*]. En unos países, como los EE.UU., lo dominante es lo privado, con un  reducido –aunque más que apreciable– Estado de Bienestar/Welfare State (el 40% de gasto público sobre el PIB en USA se debe en una parte al Estado de Bienestar y en otra, considerable, al gasto militar, mucho más reducido en los países europeos); en otros países, como los europeos, junto a la Economía de Mercado –que es donde se produce la riqueza, la renta…bruta, pues una gran parte se la llevan los impuestos– tenemos un gran Estado de Bienestar, que se lleva la mitad de la renta creada en la Economía productiva.
    .
    [*] El caso de Dinamarca, con los “cheques escolares”, es intermedio; es decir, el Estado presta servicios de Educación en sus centro públicos pero en régimen de competencia con los colegios privados;  los escolares acuden a unos u otros, a su elección (en realidad, a la elección de sus padres), con sus “cheques” entregados por el Estado con cargo al Presupuesto público; si el precio del centro es superior al valor del “cheque”, el alumno (sus padres) paga la diferencia. Por el contrario, en un país como España, los padres que deciden educar a sus hijos en un centro privado, pagan dos veces: una, con sus impuestos pagan la enseñanza pública, y dos, con su renta neta (lo que les queda después de pagar el IRPF y otros impuestos) pagan el importe del centro privado. Y con la Sanidad pasa lo mismo si el ciudadano tiene contratada una póliza con una Mutua (Adeslas, Sanitas, etc.): que paga dos veces por los servicios sanitarios.

  21. Miguel Ángel dice:
    16 febrero, 2017 a las 20:44

    Pues eso es más sensato que las tonterías que tenemos que leer a veces, Lead…

  22. lead dice:
    16 febrero, 2017 a las 20:45

    Mi post es para Miguel Ángel, Borakruo, malpharus, egarense

  23. Miguel Ángel dice:
    16 febrero, 2017 a las 20:53

    Se me olvidaba egarense, Lead. Bueno ya se acabó, el rosario de seudónimos. A partir de ahora, por mi nombre auténtico…

  24. Miguel Ángel dice:
    16 febrero, 2017 a las 21:00

    Dice don Pío, en Europa:

    Quizá sea el filósofo prusiano Immanuel Kant quien mejor haya expuesto la optimista percepción que los ilustrados tenían de sí mismos. La Ilustración sería «la salida del hombre de su minoría de edad», minoría causada por la renuncia, inducida por las autoridades eclesiásticas y políticas, a usar la propia razón, y sustentada por la cobardía y pereza de los individuos: «Uno mismo es culpable de esa minoría de edad cuando esta no viene de un defecto del entendimiento, sino de la falta de decisión y ánimo para usarlo con independencia, sin la conducción de otro. Sapere aude! (¡Atrévete a saber!)».

    Si el hombre estaba en su minoría de edad, está claro la Ilustración lo condujo a una adolescencia insoportable, a una edad del pavo, donde al final se tiene uno que dar cabezazos contra la pared, para no machacar al adolescente y sus tonterías. De manera que pasamos de la candidez de la niñez a una adolescencia insolente y estúpida, claro que sí… Afortunadamente después de la adolescencia viene la madurez, o la adultez que dirían los argentinos…

  25. colacho dice:
    16 febrero, 2017 a las 22:42

    Lasperio muchas gracias por tu comentario del viaje a Rusia..por cierto algo debo comentar con MA. Ahora estoy con el baloncesto….  

  26. LeonAnto dice:
    16 febrero, 2017 a las 22:46

    El caso de Lina Odena, heroína comunista, con méritos tales como asesinar un cura y un tiempo después suicidarse:

    http://www.sbhac.net/Republica/Colabora/GCE_AntonioGascon_Lina.pdf

    El final no tiene desperdicio: “…conociéndose el lugar exacto de su enterramiento, y al no reclamar nadie su cuerpo, ni su familia ni el partido, o en su defecto el PSUC, el cuerpo de Lina Odena pasó en 1986 a una fosa común…”.

    O sea que en lo de las cunetas hay mucha mixtificación.

  27. LeonAnto dice:
    16 febrero, 2017 a las 22:49

    A ver si ahora:

     www.sbhac.net/Republica/Personajes/Biografias/LinaOdena.htm

  28. LeonAnto dice:
    16 febrero, 2017 a las 22:50

    Lo último es la biografía, a ver si ahora:

     www.sbhac.net/Republica/Colabora/GCE_[AntonioGascon]_Lina.pdf

  29. Alvo dice:
    16 febrero, 2017 a las 23:22

    Don Pío,

    ¿Hay alguna manera de descargar los audios de Una Hora con la Historia?
    El sábado que viene no voy a estar en casa, así que no voy a poder grabar el audio del programa, y sin audio no puedo hacer tampoco el vídeo de YouTube.

    Quizás los técnicos de radio Inter le pueden proporcionar alguna manera, un enlace,  para descargar el audio de los programas…

    Por lo que veo todo el mundo está usando los audios que grabo yo, entonces basta con que un día no pueda y entonces se pierde el programa…

  30. lead dice:
    17 febrero, 2017 a las 0:44

    LGTB en la música: el caso de Walter Carlos ==> Wendy Carlos, intérprete al sintetizador tipo Moog de parte de las bandas sonoras de algunas películas de Stanley Kubrick, como “The Shinning/El Resplandor” (aquí, el tema del “Dies Irae”):

    https://www.youtube.com/watch?v=WWbI19Pt_nU 

  31. lead dice:
    17 febrero, 2017 a las 0:50

    Miguel Ángel/Borakruo:

    o como “Dr. Strangelove/ Teléfono rojo: Volamos hacia Moscú” (4º movimiento de la 9ª Sinfonía de Beethoven, también por Walter/Wendy Carlos en cuyo sintetizador Moog imita hasta la voz humana: genial):

    https://www.youtube.com/watch?v=0MCnnfXPSHw 

  32. lead dice:
    17 febrero, 2017 a las 0:53

    Perdón: es de la banda sonora de “A Clockwork Orange/La naranja mecánica” (la portada de la presentación del video es de la otra película mencionada de Kubrick, “Dr. Strangelove“)

  33. Miguel Ángel dice:
    17 febrero, 2017 a las 1:06

    Sí… No es una película que sea santo devoción, pero recuerdo que la música giraba en torno a Ludwig van, como le llamaba el protagonista. A mí de Kubrik, la película que más me gusta con diferencia es Odisea 2001…

  34. Miguel Ángel dice:
    17 febrero, 2017 a las 1:06

    Santo de mi devoción, perdón…

  35. lead dice:
    17 febrero, 2017 a las 1:13

    ¿Queda algo por hacer en música después de Vivaldi, Bach, Händel, Mozart, Beethoven, Brahms, Mendelssohn, Mahler, Tchaikovsky, Prokofiev, Shostakovich, y un largo etc. hasta hace ya unas décadas?: pues, quizá, interpretaciones novedosas como las de Walter/Wendy Carlos o bandas sonoras de películas como las que componen el extraordinario John Williams:

    https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Bandas_sonoras_compuestas_por_John_Williams 

    donde hay desde grandielocuentes marchas (brillantes los vientos-metal) como la de “Superman“:

    https://www.youtube.com/watch?v=EBatxZ90wag 

    hasta temas intimistas como este de “La lista Schindler” (interpretado por Itzhak Perlman):

    https://www.youtube.com/watch?v=iPRkZxlBAqI

     

  37. lead dice:
    17 febrero, 2017 a las 1:43

    Después de 150 años siendo la mayor potencia militar de Europa y del mundo, tendríamos que haber tenido algo de esto (en vez de las cunetas en las que nuestro “amigo ” irlandés nos invita –farisáicamente– a rebuscar):

    https://www.youtube.com/watch?v=Omd9_FJnerY 

  38. lead dice:
    17 febrero, 2017 a las 2:10

    Miguel Ángel @1:06

    No te olvides de otras, como “Barry Lyndon“:

    https://www.youtube.com/watch?v=cOezEpigDmU 

  39. Miguel Ángel dice:
    17 febrero, 2017 a las 2:28

    Lo siento Lead, si he de elegir otra, elegiría La Chaqueta Metálica… Pero la música es notabilísima…

  41. Lasperio dice:
    17 febrero, 2017 a las 8:06

    Opino que a los cristianos se les debe permitir practicar su religión en secreto.

    Perdón, en privado, en privado.

    ——————

    Un pésimo chiste. En Twitter me encontré uno realmente sutil y gracioso:

    Lavar los trastes reduce el riesgo de muerte.

    (Ningún marido ha sido asesinado mientras lavaba los platos)

    ———————-

    Hay otro, más local:

    Pocos libros son tan conmovedores y dolorosos como un reporte de la Auditoría Superior de la Federación.

     

  42. Lasperio dice:
    17 febrero, 2017 a las 8:16

    Bueno, el imperio español se ahogó solito. En una de esas cosas sorpresivas que dice Moa.

    La Monarquía Hispánica aportó con cantidades ingentes de recursos para la independencia de los Estados Unidos. Al gobierno revolucionario la Monarquía, nuestra Monarquía, le regaló 216 cañones de bronce, 209 cureñas de cañón, 27 morteros, 29 locomotoras acopladas, 12.826 bombas, 51.134 balas, 300.000 cajas de pólvora, 30.000 escopetas y bayonetas, 4.000 tiendas de campaña y 30.000 trajes militares. Un millón de libras tornesas para comenzar y durante el trancurso de la revolución estadounidense una verdadera fortuna. 
    La contribución financiera total de la Monarquía Hispánica, incluyendo sus provincias americanas es difícil de determinar, puesto que, al principio, la ayuda era secreta y no se registraban las cuantías; el aporte económico llegaba de diferentes parte de Hispanoamérica como Luisiana, California, México, Cuba y Santo Domingo. Sólo desde la Península fueron enviados 7.944.806 reales y 17 millones de maravedíes durante 1776, 1777 y 1778. 
    Los gobernadores de Luisiana, Luis de Unzaga y Bernardo de Gálvez, le dieron frazadas, pólvora, armas, alimentos, medicinas, incluyendo la quinina, y otras provisiones vitales al general Charles Lee, segundo al mando del general Washington, y al general George Rogers Clark. La ayuda de la Luisiana resultó de mucha importancia para el Ejército Continental en Virginia y para la campaña del general Clark en el valle de Ohio.
    Las provincias españolas americanas también aportaron considerable ayuda financiera a las Trece Colonias. 
     
    En California, el presidente y fundador de las primeras misiones franciscanas, Fray Junípero Serra, pidió que cada español contribuyera con dos pesos y cada indio con uno. La cantidad recaudada fue enviada al general francés, el Conde de Rochambeau, quien con sus 6,000 soldados luchaba con las tropas del general Washington en la última campaña de la guerra en el área de la bahía de Chesapeake en Virginia.

  43. Lasperio dice:
    17 febrero, 2017 a las 8:19

    Carmen de Reparaz, en su libro “Yo solo: Bernardo de Gálvez y la toma de Panzacola en 1781″ (1986), explicó que el enviado especial del rey Carlos III, Francisco de Saavedra, escribió en su Diario (inédito) como se obtuvieron los socorros para el sitio de Yorktown. Reparaz explicó que el almirante de Grasse no pudo recaudar esa considerable suma en la colonia francesa de Santo Domingo, por eso envió a La Habana a tres de sus mejores fragatas, entre ellas la Aigrette, bajo el mando de Saint-Simon.
    Saavedra escribió lo siguiente en su Diario: “Llegamos a La Habana el 15 de julio de 1781; fui a ver a los generales y después al intendente y tesorero… Manifestaron que en la Tesorería no había dinero… Así que hacendados como comerciantes habían prestado muchos caudales al rey… Echose la voz entre los vecinos y se dijo por medio de esquelas a los pudientes que el que gustase contribuir con su dinero para socorrer la escuadra francesa que se iba hacer una expedición de que acaso dependía la prontitud de una paz ventajosa, lo hiciese inmediatamente enviándole a la Tesorería… En seis horas se juntó el dinero necesario, se embarcó y a las ocho de la noche se hizo la fragata la vela.” El dinero fue dado por comerciantes, tabacaleros y por una mujer, la Marquesa de Cárdenas.
    Con este dinero se financió la última campaña de la guerra, la cual terminó con la rendición de las tropas británicas el 31 de octubre de 1781 en Yorktown. Esta importante ayuda traída desde La Habana fue crucial. El historiador estadounidense Stephen Bonsal afirmó que “el millón que fue dado a Saint-Simon por las damas de la Habana para pagar a las tropas, en verdad se puede considerar como la base en dólares sobre la cual fue erigido el edificio de la independencia norteamericana.”

  44. Lasperio dice:
    17 febrero, 2017 a las 8:21

    La participación militar española americana también fue importante para sellar la independencia. Juan de Miralles, Jorge Ferragut, y sobre todo Bernando de Gálvez con su campaña en el valle del río Mississippi, en el territorio de la Luisiana y la captura de Mobile y Penzacola (Pensacola) en la Florida, acabaron de cercar y preparar la expulsión final de los británicos de América del Norte. La expedición final para la toma de Penzacola zarpó de La Habana el 28 de febrero de 1781. El ejército de Gálvez, con refuerzos adicionales, llegó a tener 7.677 soldados y marinos nacidos en la Península y en las provincias españolas americanas como Luisiana, México, Cuba, Santo Domingo, Puerto Rico, entre otras.

  45. Lasperio dice:
    17 febrero, 2017 a las 8:23

    Otro chiste, parece.

    Viene comentado en la página de Facebook del tal Francisco Núñez del Arco, un ecuatoriano.

    No cité todo, nomás lo que de reojo me pareció de mayor importancia. 

  46. Juan Jose dice:
    17 febrero, 2017 a las 8:58

    Lasperio, Ud no se entera de nada según parece, ¡¡la revolución americana también fue apoyada por Luis XVI!!….

    Lea, lea sobre el chiste del ecuatoriano…

     
    EL IMPORTANTE APOYO DE ESPAÑA Y SUS COLONIAS A LA REVOLUCIÓN AMERICANA

    más que nada por fastidiar a los “hijos de la….”   

    Un saludo 

  47. Lasperio dice:
    17 febrero, 2017 a las 9:03

    El chiste es por el sentido irónico. Vas y buscas algo que al final del día se te voltea.

    Qué flojera explicar cualquier cosa.  

  48. Juan Jose dice:
    17 febrero, 2017 a las 9:14

    Observen el “sutil” lenguaje de la gacetillera de El Pais…..

    La Iglesia también abre las fosas de sus muertos

    (…)
    Porque esta vez el forense no ha acudido a la llamada de familiares de fusilados que le piden que saque a los suyos de una cuneta para poner su nombre en una placa, sino a la del arzobispado de Toledo. Porque esta vez las víctimas no son republicanas, sino sacerdotes y gente adinerada y de ideología de derechas fusilada por el bando perdedor de la guerra. Y eso, aunque abajo, a 30 metros, para Etxebarria sea el trabajo de siempre, arriba lo cambia a todo.
    (…) 
    (…)
     Cuentan que aquí hay miles, que esto es “el segundo Paracuellos” y hay quien dice que fueron arrojadas vivas ardiendo. Abajo, el equipo de técnicos sabe ya que hay unos 50 cuerpos, no más, y que cayeron muertos, porque tienen orificios de bala y tiros de gracia. “Decían que había 6.000 personas y no hay más de 60″, explica Jorge Teulón, del arzobispado. “Los familiares no tienen ningún interés en sacarlos. La Iglesia ha acudido a la ciencia en este caso para tener la certeza de que aquí hay nueve mártires, que son candidatos a la beatificación. Y parece que está confirmado porque los científicos nos han dicho que una de las víctimas lleva ropa negra extremadamente larga”, es decir, una sotana.
    (…)

    ….no fueron tantos, eran gente con pasta, los mataron científicamente con un compasivo tiro de gracia y todo. 

    Un saludo

     

  49. Hegemon dice:
    17 febrero, 2017 a las 10:40

    Hace pocos años se publicó en Alemania en edición de bolsillo Historia verdadera de la conquista de la Nueva España de Bernal Diaz del Castillo. Pues bien, fue un superventas. Un “mejor vendido”.

    Curioso que en España apenas se lea y se conozca y los alemanes se lo lean como el mexica devora vídeos oscenos y de payasas haciendo lo que más le gusta al sujeto. 

  50. Hegemon dice:
    17 febrero, 2017 a las 10:59

    Escohotado sobre la IGM:

    La primera Guerra Mundial es una conjura de Inglaterra básicamente, con Rusia y Francia para conseguir parar la prosperidad alemana (Federico: Y merendarse al Imperio Otomano). No hay nadie que quiera menos la guerra que Alemania….los alemanes controlan las patentes, tienen la industria más próspera, el comercio más próspero del mundo…….y el Almirantazgo británico mira con horror a Alemania y dice: ¿Pero vamos a permitir que se hagan con parte de los mares y repartir el pastel?…¡¡¡no!!…¡¡¡esto no puede ser!!…¡¡y montan lo que era previsible, que Alemania era cercable!!…¡¡¡es un pueblo tan grande en población y tan dependiente de la importación que cuando lo cerques lo rindes…..!!!

    Minuto 7:30 y siguientes del vídeo que enlazo.

    http://www.clublibertaddigital.com/ideas/sala-lectura/2017-02-16/antonio-escohotado-entrevistado-por-federico-jimenez-losantos-parte-3-6059848.html

    ES DECIR, QUE ESCOHOTADO VIENE A CORROBORAR LO QUE TANTAS VECES HEMOS DICHO AQUÍ EN EL BLOG.

  51. Hegemon dice:
    17 febrero, 2017 a las 11:02

    Minuto 9:30 del video:

    Eschotado: La Historia que te enseñan en el Bachillerato es que la IGM es producto del MILITARISMO PRUSIANO, eso es mentira.

    Federico: Una mentira grotesca 

    ¡¡¡¡Joer, no se cómo queda Mises y los liberales del blog con estas sentencias!!!  

  52. manuelp dice:
    17 febrero, 2017 a las 11:31

    Hegemon
    Es que en la patria del mercado libre se roba a mas y mejor:
     
     
    En 1912 el 98% de las patentes en el campo de la química concedidas en EE.UU. correspondían a empresas alemanas.
    Las cosas cambiaron durante la Primera Guerra Mundial. Según el relato de David Noble: «La guerra, con su necesidad sin precedentes de explosivos orgánicos y, por tanto, de una industria nacional independiente de Alemania, cambió esta situación espectacularmente. El gobierno de EE.UU. (…) se hizo con todas las patentes de propiedad alemana. (…) Se creó una fundación privada que custodiara en fideicomiso las patentes y que concediera licencias a compañías americanas sin derechos exclusivos»[14]. Entre 1917 y 1926 se concedieron a empresas americanas más de setecientas patentes confiscadas, lo que incrementó el poder de las empresas con una posición predominante. Entre las compañías que más se beneficiaron de las patentes expropiadas están Du Pont, Kodak, Union Carbide, General Chemical o Bakelite.
     
    “Sociofobia”, César rRndueles
     
     

  53. Hegemon dice:
    17 febrero, 2017 a las 11:43

    Manuelp:

    Pues llegue usted al minuto 20 del vídeo y oiga lo que Escohotado dice de lo que es en realidad el Liberalismo y por qué en realidad hemos llegado a esta prosperidad y a esta paz social de la que presumen los liberales. Recomendable.

    No he leído mucho a Mises pero en puridad, cuando lea más de él si ya tenía precaución en lo que decía, ahora más. Era Mises el que acusaba a Alemania de mil una fechorías y culpable de la IGM pero esto no se acerca, ni de lejos, a la realidad histórica. Algo olía mal, lo veníamos diciéndolo hace años y al final el tiempo pone a cada uno en su lugar.   

  54. Pío Moa dice:
    17 febrero, 2017 a las 11:57

    Alvo: veré cómo puede solucionarse el problema, del que, para ser franco, no tengo la menor idea. Hablaré con la radio.

  55. Juan Jose dice:
    17 febrero, 2017 a las 12:31

    ¡¡Hodíos hipócritas!!
    Lluís Llach dice que la Generalitat intentó traer refugiados en barco a Cataluña

    (…)
    La concesión de asilo es una competencia del Estado español. La Generalitat siempre ha afeado que el Gobierno del PP ni siquiera se haya cumplido la cuota de reparto de refugiados fijada por la Unión Europea y que la llegada se haga a cuenta gotas. Cataluña cuenta con un plan de acogida que incluye mentores y ayudas económicas, pero no hay familias que las puedan utilizar.
    (…) 

    Las ventajas de no ser un estado diría yo. ¿Se acuerdan cuando antes de las olimpiadas se deshicieron de los anti-estéticos mendigos?… Entonces si que aplicaron sus competencias y se aprovecharon de ser parte del estado español….  

    se aprovecharon los chicos de CiU… 

    Un saludo 

  56. Miguel Ángel dice:
    17 febrero, 2017 a las 13:39

    1894: se estrena con éxito en el Teatro Apolo de Madrid la zarzuela LA VERBENA DE LA PALOMA, con música de Tomás Bretón y libreto de Ricardo de la Vega…
    https://www.youtube.com/watch?v=9FBOIsBbWTM

  57. Pío Moa dice:
    17 febrero, 2017 a las 13:53

    En 2011:

    Blog, Lead: Acaban de mencionar en la Primera de Televisión española los nombres, ilustrados con algunas imágenes, de las series programadas para el año 2011; entre ellas (y hay varias localizadas en los años 30, Guerra Civil incluida) una que se llama “14 de Abril: la República”. Estoy seguro que cosas como las que nos cuenta hoy Moa de la Guerra Civil ni se mencionarán (o se mencionarán pero invirtiendo la atribución de las atrocidades). Preparémonos para otras sesiones de “qué buena, bella, equilibrada y democrática era aquella República” y “qué malos, perversos, violentos y sádicos, los representantes de las clases privilegiadas que se negaban con gran violencia a ceder ni un ápice de sus insultantes privilegios”. Espero que medios como Libertad Digital, Intereconomía y otros hagan, a su vez, horas extras para redescubrir a los españoles lo que fue aquel régimen sectario hasta la náusea.

       En el último decenio ha retrocedido mucho aquella charlatanería que pasaba por historia sobre la república, la guerra y el franquismo, y hoy pocos ensalzan a Azaña y a la república  con la desvergüenza de hace unos años. Pero la izquierda es muy consciente de dos cosas: de que sigue poseyendo los principales medios de comunicación y de que la derecha (los señoritos y señoritas escupidores sobre la tumba de sus padres) está dispuesta a dejarles el campo libre y a “mirar al futuro”, como dicen sus líderes. La izquierda y los separatistas son muy consciente de la importancia del pasado –de su versión del pasado– para configurar el presente y el futuro que les interesa. Por tanto, a la vista de sus retrocesos, volverán a la carga con renovado empuje. Es de esperar, como dice Lead, que LD, Intereconomía y otros cumplan con su deber. Pero cada cual debe preocuparse menos de lo que deben hacer los demás, que de lo que puede hacer él mismo. Pues, si cada uno examina el asunto, verá que sus posibilidades son más grandes de lo que piensa y sin necesidad de un esfuerzo desmesurado.

  58. Pío Moa dice:
    17 febrero, 2017 a las 13:55

    En el blog de Gaceta: transcendental importancia de las elecciones de febrero de 1936:

    http://gaceta.es/pio-moa/fraudulentas-elecciones-frente-popular-17022017-0728

  59. ramosov dice:
    17 febrero, 2017 a las 14:08

    Juan José:
    La pobre de Natalia Junquera vuelve por donde la lleva su odio, el odio de tantos. Hace años, en su desecho de periódico publicó un artículo sobre el mismo tema -se ve que la mina de Camuñas la tiene obsesionada-, con las mismas palabras prácticamente, con la misma carga de odio sin desahogar, con el mismo desprecio a los asesinados a los que odia, con el mismo tonillo de burla, y con la misma obsesión por “dejar clara” a su parroquia de descerebrados que hombre, que si son gente adinerada y curas no es lo mismo, que su vida vale menos, y que hicieran lo que hicieran si es que hicieron algo -que normalmente no hacían nada-, el hecho de ser adinerados -supuestamente adinerados- o curas ya era en cierto modo un hecho vil digno de persecución. Le escribí en su nauseabundo foro -dejándola en fuera de juego por 20 metros- que precisamente ese odio y fijación con clases adineradas -burguesas de derechas- y clero era el que sentían los “republicanos” de los años 30, y que precisamente por eso es por lo que estaba meridianamente claro que el llamado bando “republicano”, y mucho más propiamente rojo o revolucionario, estaba haciendo la revolución que le habían ocultado  a ella y a tantos. Le dije que se mirara cualquier manual de revoluciones marxistas para que comprobara que las persecuciones de gente supuesta o realmente adinerada y clero eran propios no de republicanos, sino de revolucionarios marxistas como la que hubo en España y que de ella se tenían que defender más de media España.
    Creo que la tiorrilla borró mi comentario al día siguiente. 

  60. Pío Moa dice:
    17 febrero, 2017 a las 14:14

    Como recordábamos en la sesión de “Cita con la Historia” referida a la I Guerra Mundial y la neutralidad de España, Keynes ya señaló que dicha guerra podía resumirse en que “Inglaterra ha vuelto a aplastar a un rival comercial”.

  61. Pío Moa dice:
    17 febrero, 2017 a las 14:29

    Nuevo hilo

  62. Hegemon dice:
    17 febrero, 2017 a las 14:30

    El ejemplo de Alemania viene a demostrar que no es necesario un Liberalismo puro o clásico para que una nación sea líder y una potencia en el mercado. Bueno, ni Alemania ni Inglaterra. En realidad muy pocas naciones que se dicen Liberales lo son. Usa es, por ejemplo, un país muy reglamentado comercialmente y muy proteccionista. Trump, en estos momentos, va a combinar medidas proteccionistas, de control de sus fronteras con otras muy liberales. 

  63. Proby dice:
    19 febrero, 2017 a las 2:32

    ¡¡¡ Napolitano, no “napuletano” !!!