En Memoria del comunismo, Jiménez Losantos caracteriza “a los Juliá, Preston, Moradiellos, Viñas, Casanova y demás figurones como la Cheka historiográfica” (p. 399). No se me había ocurrido la definición, pero es realmente ajustada. Podrían añadírseles un buen número de “chekistas” más.
¿Por qué es adecuada esta definición? Al menos por tres razones: en primer lugar por su punto de vista sobre la guerra civil, defendiendo como democrático al Frente Popular, un régimen directamente criminal formado por izquierdas y separatistas, salido de unas elecciones violentas y fraudulentas, dinamitador de la legalidad republicana, terrorista, que en solo cinco meses hundió la economía y cuya mayor aportación institucional fueron las chekas, aquellas cárceles de partido, de sindicato y de gobierno en las que fueron torturados, asesinados y robados miles de personas tanto de ideas derechistas como de actos izquierdistas pero rivales. Porque siempre se olvida que aquellas izquierdas y separatistas se asesinaron generosamente entre ellos mismos. Para esos historiadores de trata de peccata minuta ¿Por qué? Porque en lo esencial comparten las mismas ideas corruptas del Frente Popular .
Esta aberración se percibe igualmente en su actitud ante las leyes de memoria histórica a y b, que son, precisamente, leyes chekistas, en las que los asesinos y torturadores son ensalzados como luchadores por la libertad y la democracia, víctimas del franquismo, cuando si de alguien fueron víctimas fue de sus jefes, que huyeron de España llevándose enormes tesoros y abandonando a sus “luchadores”para que se apañasen como pudiesen con los nacionales. Y como la cheka siempre fue asociada al robo, nuevamente estos peculiares historiadores callan ante la infamia de obligarnos a todos a pagar “indemnizaciones” a los familiares de las “víctimas”, que, lógicamente, se muestran muy dispuestos a “recordar” y denunciar los crímenes del franquismo, el mayor de ellos haber hecho pagar los suyos a tales “demócratas”. El silencio es a menudo la forma más vil de la complicidad,
Y en tercer lugar por la actitud de estos individuos ante el actual proyecto de silenciar con amenazas de cárcel y multas a cuantos no tragamos su “Himalaya de falsedades”. Pues no es que ellos discrepen de nuestras investigaciones y estudios: saben perfectamente que son mucho más veraces que los suyos. Y saben perfectamente que sus lamentables libros de “historia” son un compendio de embustes, pero los defienden con uñas y dientes porque viven de ellos, viven no en la mentira, sino DE la mentira. Y en consecuencia no pueden aceptar el debate intelectual honrado y abierto: saben bien que quedarían pronto en evidencia. Por consiguiente adoptan la actitud chekista del ninguneo personal, el silencio y ahora la complicidad de hecho con el proyecto de ley contra la libertad de opinión, de expresión, de investigación y de cátedra. Tan “demócratas” como siempre.
Porque ellos, que tantos años han vivido, subvencionados a menudo por el poder, ansían ahora que el poder despótico, el poder chekista, el poder totalitario, impida cualquier oposición a sus versiones tan cargadas de falsedad como de odio. Y uno tiene que preguntarse cómo es posible que durante décadas hayan monopolizado prácticamente la enseñanza y los medios de masas. Claro que han disfrutado del dinero y el amparo del poder. Pero mucho más importante y grave ha sido que numerosos historiadores e intelectuales que no comulgaban con tales “historias” hayan sido sido totalmente incapaces, por pura cobardía moral, de hacerles frente en el terreno de las ideas. Y no es solo que hayan callado o desviado la atención, o aplicado pellizcos de monja como si fuera un asunto menor. Han hecho más, han sido cómplices, al menos con el eficaz silencio, en la labor chekista de aislar y marginar a cuantos sí hemos afrontado abierta, clara y documentadamente ”esa constante mentira de la izquierda”, como decía Gregorio Marañón. Y ahí está lo peor del mal. Ese mal que envilece a la universidad, la academia y en definitiva la cultura española. Pero ahora, ante la nueva ley totalitaria de memoria histórica, todos van a tener que retratarse.
***************
La conducta de Azaña con el Frente Popular ya antes del 18 de julio revela una mezcla de complicidad con los totalitarios y su terrorismo, y de pérdida de sentido de la realidad https://www.youtube.com/watch?v=5KTanH1mvdc
************
Amazon. Recuerdos y algunos poemas: http://amazon.es/Adi%C3%B3s-tiempo-Recuerdos-sueltos-relatos-ebook/dp/B075L82G5B/ …
![Adiós a un tiempo: Recuerdos sueltos, relatos de viajes y poemas de [Moa, Pío]](https://images-eu.ssl-images-amazon.com/images/I/41x%2B9j5cNIL.jpg)
Este es el de ayer:
http://elblogdekufisto.blogspot.com.es/2018/02/uno.html
Saludos.
https://www.libertaddigital.com/cultura/historia/2018-02-18/pedro-fernandez-barbadillo-1918-2018-la-historia-del-ejercito-rojo-terror-y-fracaso-84434/ Don Pio usted con FJLs y Barbadillo forman un trio invencible en España basta con que FJl se deje de tontería que si Franco si que si franco no, mejor aun cuando éste ha unido sus fuerzas con El Mundo….en fin espero que ese camino que ha habierto usted sirva de colaboración entre los tres para que los más jovenes investigadores que se encuentran de bruces cuando observan que lo que dicen los archivos no es lo que les han contado en el escuela y en la Universidad….
No sera que tienen miedo porque en el fondo saben que son participes de una farsa, y el chollo que han tenido durante casi cuarenta años se les puede acabar cuando la gente haga ciertos descubrimientos, y se de cuenta del cuento que gastan estos izquierdistas, con su hegemonia basada en ideas bacuas, ficticias, tergiversadoras, para vivir ostentando un poder que no merecen?. Pues puede que se les tuerza el asunto. Ya estamos hartos de tanta mentira historica y tantas manipulaciones para crear odio entre españoles, y conseguir el voto de millones de gentes engañadas, para perpetrarse en el “sillon” al que tanto aprecio le tienen. Coincidiendo todo esto con que cada vez mas gente va teniendo acceso al interenet, y por lo tanto a oir versiones diferentes a las que siempre les han contado. Y eso de repetir mil veces una mentira puede que al final no necesariamente se convierta en una verdad, cuando la gente se esta espabilando cada vez mas.
Nikito, no creo que FJL sea muy de fiar, y del Mundo exPedro Jeta, ni digamos. En lo nuclear, en lo metapolítico, no ofrecen ningún tipo de crítica ni agit prop contra el sistema del que forman parte, eso sí, una parte poco operante y muy centrada en lo economicista. Para esta gente”la economía y la libertad individual son todo”, sobre todo para lo crematístico.
Del liberalismo no esperemos nada.
No estoy de acuerdo con que la ultraderecha sea cobarde. Los conservadores y liberales si lo son, por eso sólo han salido a la calle cuando su partido de mangantes les ha convocado bajo intereses electorales-que no morales e ideológicos- en la época de ZP.
Recordemos esas masas pastoreadas por Rajoy en las manifestaciones contra el aborto, el gaynomio, en defensa de la familia… Llegó el Partido Podrido al poder y no sólo no cambió nada , sino que fortificó la legislación marxista cultural y en ello siguen. Esas masas siguieron votando al Pp y seguirán en ello.
La izquierda traicionada ha visto en Podemos-aún más izquierdista y totalitario- su vía de escape. La derechilla mariconservadora ve su salvación en los progres pijos de Ciudadanos. Patético.
El conservadurismo es estéril porque no tiene una mentalidad revolucionaria y ganadora, sino que se resignan a no perder demasiado. Si la izquierda avanza dos pasos , ellos se quedan en el mismo sitio y con eso se conforman.
En 1936 se vio claramente: ahí tenemos a la CEDA como digno antecesor del PP actual(bueno, incluso la CEDA era más viril que el PP actual)
Me he hartado de decirlo en todo mi entorno: el PP no es un partido de cobardes ni de miedosos, es simple oligarquía estatal -como el resto- que no atiende a más principios que al de sus propios intereses de mafia y el de los poderes transnacionales por encima de ellos. Para subirnos los impuestos o imponer ingeniería social no tienen miedo ni complejos, y para mentir y traicionar ni digamos.
Sin perder el miedo no hay nada que hacer, pero claro, mi perspectiva no es conservadora ni liberal.
Un policía presencia un atraco en una joyería, pero en vez de actuar como corresponde a su profesión, piensa que es mejor no hacer nada porque si actúa corre el riesgo de que lo hieran y al fin y al cabo va a cobrar lo mismo actuando que no haciéndolo, así que decide esconderse detrás de un coche aparcado y cuando se hayan ido los atracadores entonces entrará decidido y pistola en mano para que el joyero vea que allí existe la autoridad. Pero ocurre algo que complica el plan del policia y es que en la acera de enfrente hay una señora que ha presenciado todo, ha visto a los atracadores entrar en la joyería y ha visto al policia esconderse detrás del coche. Entonces, el policia, cuando se han marchado los atracadores, lo que hace es dirigirse a la señora y amenazarla con que si cuenta algo le va a hacer la vida imposible y a continuación entra en la joyería, decidido y con pistola en mano, para hablar con el joyero sobre lo sucedido.
Los atracadores son los partidos de izquierda
El policía es el gobierno y la inmensa mayoría de la administración del estado.
La señora, que con sus impuestos paga el sueldo del policia, es el resto de los españoles.
El policia solo tenía que haber hecho su trabajo, pero no lo hizo por cobardía moral.
Es fundamental para que los ciudadanos puedan defenderse de la tiranía del sistema político que haya muchos individuos con muchos recursos para poder organizar medidas efectivas, sobre todo a través de los medios de comunicación, sin necesidad de arruinarse. Esto se da en USA, pero en España apenas hay individuos con dinero que no hayan conseguido su fortuna por conchabeos con la administración.
NELKEN MANSBERGER, Margarita
Diputada por Badajoz
Madrid (Madrid) 05/07/1894 — México DF 09/03/1968
Margarita Nelken, alias MARGO. Antigua emisaria del Comintern en Francia, donde en 1937 presidió un mitin en Enghien-Les-Bains.
Mucho se ha especulado sobre las ideologia real de MARGO. Los que pensamos que el asesinato de Calvo Sotelo fue obra de la Comintern, estamos más cerca de ello.
Don Pio haga usted el favor de no borrar mis comentarios….
Este es el enlace para demostrar que MARGO era un emisario de la Comintern.
https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=14&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwi89eHQ3K_ZAhUKvBQKHdJSBgsQFghNMA0&url=https%3A%2F%2Fwww.nsa.gov%2Fnews-features%2Fdeclassified-documents%2Fvenona%2Fdated%2F1944%2Fassets%2Ffiles%2F10aug_code_matters.pdf&usg=AOvVaw0QB1NpJhHmmxCVRca5T4M5
Le diría al amigo Hegemón que un amigo suyo periodista ya tiene un motivo para escribir un articulo. Ya interpretará don Pio el significado de esta información.
El articulo de hoy es muy acertado… Está claro no.
NELKEN MANSBERGER, Margarita
Diputada por Badajoz
Madrid (Madrid) 05/07/1894 — México DF 09/03/1968
Margarita Nelken, alias MARGO. Antigua emisaria del Comintern en Francia, donde en 1937 presidió un mitin en Enghien-Les-Bains.
Mucho se ha especulado sobre las ideologia real de MARGO. Los que pensamos que el asesinato de Calvo Sotelo fue obra de la Comintern, estamos más cerca de ello.
Don Pio haga usted el favor de no borrar mis comentarios….
Este es el enlace para demostrar que MARGO era un emisario de la Comintern.
https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=14&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwi89eHQ3K_ZAhUKvBQKHdJSBgsQFghNMA0&url=https%3A%2F%2Fwww.nsa.gov%2Fnews-features%2Fdeclassified-documents%2Fvenona%2Fdated%2F1944%2Fassets%2Ffiles%2F10aug_code_matters.pdf&usg=AOvVaw0QB1NpJhHmmxCVRca5T4M5
Le diría al amigo Hegemón que un amigo suyo periodista ya tiene un motivo para escribir un articulo. Ya interpretará don Pio el significado de esta información.
El articulo de hoy es muy acertado… Está claro no.
Podemos Badajoz propone que el busto de Margarita Nelken esté en el Paseo de San Francisco
http://www.eldiario.es/eldiarioex/politica/Podemos-Margarita-Nelken-Paseo-Francisco_0_512699112.html
Está muy bien que Podemos proponga que una espia de Rusia tenga un busto en Badajoz. Se retratan….
La susodicha aparece en una lista norteamericana de conocidos agentes de la Comintern. Tambien aparecen varios telegramas a nombre de MARGO. Menuda basura había en el parlamento español en el año 1936 aunque pensandolo bien hay algunos (bueno bastantes) en el actual que no le van a la zaga…
Lo que dice usted es muy importante Don Pío, por eso me gustan estas épocas en la que los problemas se agudizan, porque estamos estado arrastrando una situación cronificada durante muchos años, y ahora como usted dice, vamos a tener que retratarnos. Y claro, el problema es que la referencia más cercana en el tiempo que tenemos, es la situación de Cataluña. Un lugar donde después de años de adoctrinamiento, falsedad y arbitrariedades apenas nos encontramos, algo más del 40% de frentepopulistas (el separatismo en frentepopulismo, por eso Podemos y el PSOE se sienten cómodos con ellos), y el resto de constitucionalistas. A mi siempre me han gustado los enfrentamientos directos y las crisis totales, porque es la única oportunidad de “vivir” (o morir) por lo que uno ama, y aprecia. En este caso España. Nuestra ventaja es que tenemos más hambre, y tenemos más razón…
Hemos (no estamos) estado arrastrando…
La izquierda una vez que logra convencer a un buen número de idiotas, y consigue el poder, su único objetivo, a partir de ese momento, es no perderlo. Y para eso son necesarios tantos cargos políticos. Para crear una tela de araña que haga imposible la alternancia en el poder…
http://www.abc.es/espana/aragon/abci-aragon-lanza-ley-para-crear-otros-39-cargos-politicos-201802161119_noticia.html#ns_campaign=mod-lo-mas&ns_mchannel=leido&ns_source=aragon&ns_linkname=&ns_fee=pos-4&vtm_loMas=si
Otro alias de MARGO era AMOR.
P. Preston es probablemente el autor más trolero (sus historias no suelen llegar al nivel del embuste) entre los que escriben de historia de España, pero no por eso deja de tener mérito, y mucho: le reverencian por igual la derecha y la izquierda, El país y el ABC, y eso nadie lo consigue hoy día, que yo sepa. Tampoco es culpa suya si el nivel intelectual en España está así. Además, a fuerza de trolas, termina por caer simpático. Acabo de hojear una pequeña hagiografía suya sobre Margarita Nelken, y debo reconocer que, a su manera, lo hace bien. Empieza por destacar los dicterios franquistas hacia la buena señora, lo cual ya coloca a ésta en un pedestal. Claro, también muchos izquierdistas la denostaron, pero esa pequeñez queda despachada aludiendo al “machismo” propio de un ambiente atrasado y “moralista”, también infiltrado en la izquierda. Despejadas las críticas, por franquistas o por machistas, nuestro autor puede ya desplegar sus dotes hagiográficas, eso sí, laicas.
Pero Azaña tenía mala opinión de Nelken: “Es la indiscreción en persona. Ha salido con los votos socialistas, pero el Partido Socialista ha tardado en admitirla en su seno, y las Cortes también han tardado mucho en admitirla como diputado. Se necesita vanidad y ambición para pasar por todo lo que ha pasado la Nelken hasta conseguir sentarse en el Congreso”, escribía en 1932. Eso es decir poco. Lanzada a la política, la diputada se distinguió por una exaltación solo comparable con su desprecio por la verdad y despreocupación por sus contradicciones. En la fracasada huelga revolucionaria campesina en el verano de 1934, animó al crimen político y al terrorismo. Participó sin gloria en la revolución de octubre, y emigró a la URSS, donde se hizo ferviente propagandista de Stalin. Después de reanudada la guerra, Azaña señalará su “abusiva campaña de proselitismo” comunista en el ejército. En una selección de comisarios, Prieto hizo observar la inutilidad de un sujeto yerno de Margarita, y Vayo dijo: “¡Quién resiste a esa mujer!”.”La resisto yo”. Y tachó el nombre.
Durante la guerra pasó del socialismo radicalizado al PCE. En El eco de los pasos, el anarquista García Oliver la señala reiteradamente como organizadora de ajustes de cuentas y “paseos”, de “acción terrorista irresponsable”. Después de echar a Largo Caballero y encomendar al peneuvista Irujo el ministerio de Justicia, los comunistas intentaron achacar a los ácratas la anterior oleada de asesinatos, para lavar su imagen ante la opinión internacional. García Oliver amenazó entonces con “implicar a todos los integrantes de las chekas, empezando por Margarita Nelken y sus jóvenes socialistas unificados”, y darlos a conocer a la prensa extranjera. Advirtió al presidente del Tribunal Supremo que le denunciaría “como ejecutor de la indignidad jurídica más grande que se haya cometido: la de haberse constituido, usted como presidente, un tribunal en la cárcel Modelo de Madrid y haber juzgado a unos presos, haberlos oído y condenado a muerte, cuando llevaban ya más de 24 horas ejecutados por Margarita Nelken y su grupo de jóvenes”. ¿Machismo?
Las andanzas de la Nelken por entonces no han sido bien investigadas. Desde luego, influyó grandemente en las juventudes socialistas, y luego comunistas. Las primeras ya se proponían en 1934 realizar “muchas ejecuciones”, y hacerlo “con entusiasmo”. En los meses más trágicos, verano-otoño de 1936, aquélla se mostró desde el diario Claridad, como una verdadera animadora del terror. El 13 de noviembre, por ejemplo, y bajo el título “La historia de las ratas, o lo que ya no interesa”, atacaba a los predicadores de moderación, que habían intentado “refrenar lo irrefrenable”. En otro artículo criticaba a quienes comprendían la necesidad de aplastar a los “reaccionarios”… excepto a los que ellos conocían personalmente, que siempre resultaban buenas personas inofensivas. ¡Cómo se iba a hacer la revolución, con tales blandenguerías! Existe, curiosamente, un texto muy similar de Goebbels amonestando a los alemanes conscientes del “peligro judío”, salvo del judío concreto conocido de ellos, el cual no les parecía tan malo.
En fin, Preston debe conocer estas cosas, pero probablemente las toma por fallos menores. Quizá hasta las aplauda. Después de todo, se trataba de aplastar a una “oligarquía” tan fanática y extremadamente reaccionaria…
Otros agentes de la KGB son:
- Vicente Uribe Galdeano alias DON
- Jesus Hernandez Tomás alias PEDRO
- Antonio Mije alias MIKHE
- Margarita Nelken alias AMOR o MARGO
Estos señores están fichados como tales por los norteamericanos durante su estancia en Mexico. Una vez salieron de España.
Eran ya agentes de la KGB antes de la Guerra Civil española.
Todos estos “mirlos” estaban en puestos claves.
Lo dejo en sus manos don Pio. Porque si repasamos las trayectorias de estos señores y señoras se entiende muy bien lo que vino después…Todo suyo.
Es lo primero que había hecho, leer que decía Preston de MARGO. Se ve que tenemos los mismos impulsos…
Quede claro que estos señores están considerados como agentes de la KGB (hay multitud de telegramas al alcance de un click del ratón…) durante su estancia en México, años mas tarde de la Guerra Civil española. Para mi todo cuadra. MARGO aparece como agente desde 1937, y ya anteriormente era una emisaria del Comintern.
¿Eran ya agentes de la KGB antes de la Guerra Civil española?. Esa es mi pregunta. Yo creo que si y esto lo explica todo. Hay que hacer una indagación exhaustiva de todos estos mirlos durante los meses y años previos a la guerra civil española. Pero hay que hacerlo bien…
Bueno me falta entre los agentes. DOLORES. ¿Quién será?. Es gracioso porqué será la primera agente de la KGB que se ha sentado por dos veces en el parlamento español, en democracia y en la república.
Entre las lindezas que le dedicaron la DOLORES y la MARGO a CALVO SOTELO en julio de 1936 se entiende todo.
http://www.abc.es/hemeroteca/historico-12-01-2009/abc/Cultura/espias-en-la-sombra_912386798917.html
“En 2003, el artista Carlos García-Alix, apasionado investigador de esa época, publicó Madrid-Moscú (T ediciones), donde retrata el Madrid de la guerra. «Hay una mujer que es Margarita Nelken, escritora, crítica de arte, diputada que dio nombre a un batallón, y que acaba de confirmarse, tras la desclasificación del Informe Venona, un documento interceptado por la CIA a mediados de los años 40 y ahora hecho publico, que fue agente del KGB, como se sospechaba. Y es probable que ya trabajara para los rusos durante la guerra, con el nombre en clave de Amor; la camarada Amor».”
Esto lo he encontrado después. Una pena que esta información no haya tenido más difusión. Coincide con lo que he encontrado.
A Paul Preston lo cita constantemente el estatus quo políticamente correcto, y será por algo. Nos pensamos que es que son tontos, pero yo no sé si los tontos somos nosotros…
https://books.google.es/books?id=NP34AwAAQBAJ&pg=PT127&dq=venona+mexico&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwiK-4_W_K_ZAhWBvBQKHZTiD8kQ6AEIQDAD#v=onepage&q=venona%20mexico&f=false
Todos esos datos de agentes rusos estan obtenidos del Informe Venona.
Miguel Angel: “pero yo no sé si los tontos somos nosotros…” tiene usted toda la razón…
Варвара|Разлилась Речка (no se qué de un río) (country ruso)
https://www.youtube.com/watch?v=332BjavJviw
Nosotros podemos ser tontos, pero un día abriremos los ojos, y somos mejores, y tenemos razón…
The Venona Secrets: Exposing Soviet Espionage and America’s Traitors
“The authors also found in the Comintern archives a microfilm copy of a secret OSS report on Spain, stolen from Tenney’s section, dated July 8, 1943. The document concerned Communist Operations inf Franco’s spain and was very sensitive at the time it was sent to Moscow, as it
indicated that the OSS had informants both in the Spanish government and in the opposition. It is available today in the U.S. National Archives.”
Los autores también encontraron en los archivos de la Comintern una copia de microfilm de un informe secreto de la OSS de España, robado de la sección Tenney, fechado el 8 de Julio de 1943. El documento trataba sobre las operaciones comunistas en la España de Franco y era muy sensible (delicado, importante) en el momento que fue enviado a Moscú, se indica que la OSS tenia informadores tanto en el gobierno español como en la oposición. Esta disponible hoy en dia
en los archivos nacionales U.S.
https://books.google.es/books?id=M8p00bTFvRkC&printsec=frontcover&hl=es#v=onepage&q&f=false
Venona: Decoding Soviet Espionage in America
Escrito por John Earl Haynes
¿Qué raro la historiografia de la izquierda no investiga nada de esto?. Oju, don Pio, esto puede ser peor que su libro del Octubre Rojo…
Recién en 1995 el gobierno de los Estados Unidos reveló oficialmente la existencia del supersecreto Proyecto Venona. Durante casi cincuenta años, los agentes de inteligencia estadounidenses habían descodificado miles de mensajes soviéticos, descubriendo una enorme gama de actividades de espionaje llevadas a cabo contra los Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial por sus propios aliados. Tan sensible fue el proyecto en sus primeros años que incluso el presidente Truman no fue informado de su existencia. Este extraordinario libro es el primero en examinar los mensajes de Venona, documentos de una importancia sin precedentes para nuestra comprensión de la historia y la política de la era de Stalin y los primeros años de la Guerra Fría.
Escondidos en una antigua escuela de niñas a fines de la década de 1940, los criptoanalistas, lingüistas y matemáticos del Proyecto Venona intentaron descifrar más de veinticinco mil telegramas de inteligencia soviéticos interceptados. Cuando descifraron el inquebrantable código soviético, un avance que finalmente condujo al descifrado de casi tres mil de los mensajes, los analistas descubrieron información de gran importancia: el primer indicio de los esfuerzos de espionaje de Julius Rosenberg; referencias a las actividades de espionaje de Alger Hiss; prueba sorprendente de la infiltración soviética del Proyecto Manhattan para construir la bomba atómica; evidencia de que los espías habían alcanzado los niveles más altos de los Departamentos de Estado y Tesoro de EE. UU .; indicaciones de que más de trescientos estadounidenses habían ayudado en el robo soviético de secretos industriales, científicos, militares y diplomáticos estadounidenses; y la confirmación de que el Partido Comunista de los Estados Unidos estaba consciente y voluntariamente involucrado en el espionaje soviético contra los Estados Unidos. Basándose no solo en los documentos de Venona sino también en los archivos rusos y estadounidenses recientemente abiertos, John Earl Haynes y Harvey Klehr proporcionan en este libro el análisis más claro y rigurosamente documentado jamás escrito sobre el espionaje soviético y los estadounidenses que lo instigaron en la temprana Guerra Fría años.
John Earl Haynes es un historiador político del siglo XX, División de Manuscritos, la Biblioteca del Congreso. Harvey Klehr es Andrew W. Mellon Profesor de Política e Historia en la Universidad de Emory.
https://yalebooks.yale.edu/book/9780300084627/venona
Traducido con el traductor de Mr. Google. Los datos de espionaje de los mirlos que he citado anteriormente proceden del proyecto Venona. Este libro de Haynes explica que era el Proyecto Venona.
Para aquellos que dudan de mis palabras. La lista de agentes de la KGB detectados a traves del Proyecto Venona que operaban en México.
Aparecen: Margot, Dolores, Pedro, Don, Mikhe.
Es decir: Margarita Nelken, Dolores Uribarri, Jesus Hernandez Tomás, Vicente Uribe Galdeano, Antonio Mije
http://www.johnearlhaynes.org/page66.html
Solo tienen que hacer una pequeña busqueda. Al alcance de un click del ratón…
Seguro que Usa espiaba a su aliada Rusia también ..
Bochorno: la Guardia Civil corta un enganche ilegal de luz en la sede de Podemos
Los técnicos de Endesa y agentes de la Benemérita descubren, en el marco de una operación contra este tipo de fraudes, el contador manipulado en una sede de la formación morada granadina.
https://www.esdiario.com/979765981/Escandalo-la-Guardia-Civil-descubre-un-enganche-ilegal-de-luz-en-la-sede-de-.html
Pr supuesto, el espionaje era mutuo, aunque los soviéticos fueron más hábiles.
Marta Sánchez – Himno de España (VERSIÓN COMPLETA CON LETRA)
https://www.youtube.com/watch?v=GL5lLsMRtpg
Para quienes creemos en la libertad de expresión esto también resulta repulsivo.
“53 asesinadas por violencia de género machista en lo que va de año, pocas me parecen con la de putas que hay sueltas”. “2015 finalizará con 56 asesinadas, no es una buena marca pero se hizo lo que se pudo, a ver si en 2016 doblamos esa cifra, gracias”. “A mi me gusta follar contra la encimera y los fogones, porque pongo a la mujer en su sitio por parte doble”. Estas son algunas de las frases que Berenguer Jordi Moya ha publicado en Twitter y por las que ha sido condenado a 2 años y medio de cárcel.
La Sala Penal del Tribunal Supremo ha aumentado la pena para el tuitero de dos años a dos y medio más una multa de 10.800 euros por delito de incitación al odio. La sentencia afirmó que “el contenido de las frases revela el carácter agresivo de las expresiones y la constatación del odio al ir referidas a situaciones en las que desea encontrar a mujeres a las que se refiere en términos agresivos en un contexto de género”.
Les dejo el enlace por si les interesa la nota completa:
https://hipertextual.com/2018/02/carcel-tuitero-que-escribio-que-no-se-han-asesinado-suficientes-mujeres
50 Minutos muy instructivos, para aquellos que no estan seguros al 100 por 100 sobre la historia del marxismo, socialismo, comunismo. este es un enlace muy completo.
Hay que matizar que la revolucion bolchevique, no contaba con el apoyo del proletariado, la revolucion la hicieron pese a ello, y hay que matizar que fue financiada por el Rotchild de la epoca, que otorgo a Lenin 5.000 kilos en lingotes de oro a su partida en tren desde Suiza, para llevarla a cabo.
https://www.youtube.com/watch?v=X9iHuVO8ZhE
Supongo que la otra ley será análoga en cuanto a sanciones y ya se verá el modo de meterle el mal rollo retroactivo. Primero caerá algún gracioso, pero después irán por los serios, aunque sea gente sensata.
Que si Moa llega y les tapa el hocico, incitación al odio.
La red ferroviaria de Puerto Rico en 1898 y en 2018
https://eldiariodelamarina.com/la-red-ferroviaria-puerto-rico-1898-2018/
Hay saber como escribir las cosas para no delinquir, de eso no hay duda.
Con razón dejé aquello. Mejor me pongo a leer unas novelas.
El mundo histórico es relación humana, es relación instituida, creada por la fuerza interpretadora; jamás puede ser entendido como objetividad vislumbrada desde un proceso de constatación de realidad. Es la configuración de un mundo según aparece a si mismo; un mundo que, por estar determinado por la libre relación creativa que establece con su génesis, con su origen, con una jerarquía y con la selección de sus elementos constitutivos, se muestra liberado de la causalidad, de la brutalidad de los puros datos, de los hechos postulado por los positivistas. La interpretación crea mundo. Y el mundo refleja radicalmente la actividad creadora de la fuerza que lo crea, revela la fuerza de la interpretación.
Bueno, Puerto Rico es un “país” pequeño. Es apenas un 12-13% más grande que la Comunidad de Madrid.
No tiene mucho sentido, en esta época, que un territorio de tal tamaño esté rodeado de vías férreas, al menos en consideración de la capacidad industrial de la zona, que es más bien baja, dependiendo en mayor parte, lo existente, del sector farmacéutico que llega(ba) a la isla gracias a los rollos fiscales aprobados desde USA.
Los propios gringos se han negado parte del potencial de las vías férreas pues siendo un país tan vasto, durante décadas han cedido a los intereses del sindicato de camioneros, o como le digan, y siguen adelante con algo tan obviamente antieconómico (como nosotros, por cierto, pero nosotros por razones distintas, razones que no tiene caso explicar en este comentario, en parte porque ya sabemos que cualquier cosa fuera de España les produce pereza y tampoco es mi intención aburrir)
Pero bueno. Bien podemos pensar en lo siguiente:
Más o menos en septiembre hubo un huracán que devastó Puerto Rico, poco después de que acá nos tocará el segundo terremoto que metió una buena espantada.
Pasaron unos meses, creo que ya estábamos cerca de Navidad, y los medios boricuas informaban que prácticamente la mitad del “país” seguía sin electricidad.
Y pasan las semanas.
Estamos a 18 de febrero y el restablecimiento del servicio de energía eléctrica apenas va en el 80%.
No estoy seguro, pero en el avance algo han tenido que ver las promesas, las cuales imagino pero que considero reales, sobre la privatización de la Autoridad de Energía Eléctrica (AAE), la paraestatal de energía eléctrica de Puerto Rico, proceso que se anunció formalmente el 28 de enero.
En cualquier caso, pasan dos semanas y un juez gringo determina que se negarán mil millones de USD en concepto de préstamos gubernamentales para la AAE… Así pues, la paraestatal empezará a reducir la generación de energía eléctrica desde ya… y esto en relación a una zona en donde, insisto, el restablecimiento del servicio apenas ha llegado al 80%.
Curioso, ¿no?
Para más información:
http://www.france24.com/es/20180123-puerto-rico-privatizacion-autoridad-energia
https://www.univision.com/puerto-rico/wlii/noticias/energia-electrica/puerto-rico-iniciara-con-apagones-selectivos-por-falta-de-dinero-para-operaciones
También puede decirse:
La capacidad de las vías férreas del Puerto Rico de 1898 recuerda lo que seguramente hay en Taiwán hoy mismo… y es que el país asiático seguramente posee un anillo de vías férreas que le facilitan la exportación de toda clase de bienes. Puerto Rico, según se vea, contaba con una infraestructura envidiable en el contexto de la época en la cual se consideraban dignos de mucha admiración proyectos como el pasar un tren desde Viena hasta el mar negro.
Pero también puede pensarse que las vías férreas boricuas sólo servían para que los españoles se forraran a costa de los sudores y la sangre de los isleños.
Pero otro dirá:
-¿pero quién puso el emprendimiento?
Lo histórico en sí no depende de la interpretación. El mapa no es el territorio, pero resulta cierto que el hombre actual, que no me sé otro, prefiere los croquis.
Otra traducción, para seguir con la broma de Arcángel.
Lo histórico, lo histórico per se, de la interpretación es independiente. El mapa no es el territorio, pero resulta cierto que el hombre actual, que no conocemos otro, prefiere el croquis.
El problema es que las mentiras de Preston las repite la izquierda como loros y alaban claramente al Frente Popular como el Bien. Mientras tanto, la derecha española se dedica a equidistancias en el mejor de los casos y a veces en someterse a la izquierda.
La primera noticia del NYT de hoy tiene que ver con lo que se comentó en el fin de semana. La nota de La Gaceta, lo mismo.
http://p.nytimes.com/email/re?location=4z5Q7LhI+KVBjmEgFdYACKqxdqYf5TwZYeyKvnoK8cSXtdc5Zse6Ks8EvfRvTSKmRlcqaJDmNgaOltov/QXn1+yk6JEfQsNy&campaign_id=2&instance_id=105&segment_id=112&user_id=6f0e2b8341483bd905754639827fcdc9®i_id=51363998h_180219
Así me ha llegado a mi en el correo de hoy a las 10.01 hora española.
Top News
How Unwitting Americans Encountered Russian Operatives Online
By SCOTT SHANE
With imperfect English and tireless posting on Facebook and Twitter, Russian trolls summoned Americans to rallies, praised Donald J. Trump and played on political divisions.
Usa se está metiendo constantemente en los asuntos internos no solo de Rusia, sino de otros muchos países, y según es sabido espía asiduamente a sus propios aliados. Sus intoxicaciones en los medios son permanentes.
Los dirigentes del PCE en la guerra y después eran agentes políticos directos de Stalin, y estaban orgullosos de ello. Pero como espías no sé muy bien qué podían espiar
“Los dirigentes del PCE en la guerra y después eran agentes políticos directos de Stalin, y estaban orgullosos de ello. Pero como espías no sé muy bien qué podían espiar”.
Hasta ahora no se había documentado que los dirigentes del PCE y algunos del PSOE (lo digo por Margarita Nelken) eran agentes directos de Stalin que yo sepa. Yo no soy un experto en la historia del PCE pero dudo que los historiadores que hayan estudiado esa organización vayan a contarnos la relación que tenía el PCE y Moscú. Como siempre, son historiadores extranjeros, norteamericanos en este caso, los que si se han preocupado y han demostrado que los dirigentes del PCE norteamericano tenían sospechosas relaciones con Moscú. Entre la lista de agentes de la KGB, aparecen una serie de españoles exiliados en Méjico, todos muy conocidos y con cargos de relevancia durante la epoca de la república. Lo que deberia de hacer la universidad española es estudiar si estos dirigentes del PCE ya eran agentes extranjeros durante su etapa república. Aunque todos sospechabamos que esta relación existía, otra historia es demostrarlo documentalmente. Es lo que han hecho los norteamericanos en el Proyecto Venona. Usted es de los que afirma que ya se sabe básicamente todo lo importante sobre la guerra civil española. Yo no estoy de acuerdo con usted. Siempre se me ha quedado grabado que las dos potencias principales que dedicaban un mayor esfuerzo al tema armamentístico eran alemanes y rusos.
La guerra civil española se ha quedado como un conflicto entre españoles en el periodo de entreguerras.
Ahora bien si se demuestra que estos dirigentes del PCE ya eran agentes de Moscú antes de la guerra civil española, la historia de la GC cambía totalmente. Hablariamos de un conflicto provocado por potencias extranjeras en beneficio propio. Y no lo digo solo por el oro de Moscú… Por ahora solo está demostrado documentalmente que Margarita Nelken era un agente de Moscú antes del 36, como emisaria de la Comintern. Falta demostrar que el resto de dirigentes que cité ayer lo fueran también.
Y hay investigadores en el anonimato que ya estudiaron ese tema y lo denunciaron en la epoca. Ahora hay que rescatar esas acusaciones y buscar en los archivos españoles donde están las pruebas. Aqui hay muchos expertos en el idioma ruso, espero que sirva para algo.
“Pero como espías no sé muy bien qué podían espiar”
En uno de los informes norteamericanos se habla como ya había infiltrados de la Comintern en España que comunicaban su información a Moscú. Imagine usted que podían espiar…
https://es.rbth.com/noticias/2014/08/09/red_de_espias_rusos_en_mexico_fue_clave_para_lograr_secreto_de_bomba_42595
Red de espías rusos en México fue clave para lograr secreto de bomba atómica
AGO. 09, 2014
EFE
JULIÁN RODRÍGUEZ MARÍN
En este grupo dirigido por Eitingon participaban entre otros los españoles Antonio Meiji y Margarita Nelken, los mexicanos Luis Arenal y Anita Brenner.
Antonio Mije y Margarita Nelken participaban en esa red de espias rusa. No le parece extraño que un exiliado politico español se dedique a esos menesteres.
“Paul Preston asegura en Palomas de guerra que las fuentes de espionaje de Estados Unidos creían que Margarita Nelken era agente del KGB y que los…”
Ahora lo que tienen que investigar los historiadores españoles es si Nelken, Mije, etc eran agente del KGB durante la guerra civil española.
http://www.tradicionviva.es/2014/06/16/la-controvertida-personalidad-de-margarita-nelken/
Asi que más que hablar de checa historiográfica en este caso hablemos de incompetencia de los historiadores de la derecha…
México, tablero de un ajedrez de espías – Proceso
http://www.proceso.com.mx/360310/mexico-tablero-de-un-ajedrez-de-espias-2
13 dic. 2013 - Entre los “agentes de influencia” –“moles”, como se les dice en el argot del espionaje– reclutados por Eitingon estaban entre los españoles Antonio Meiji y Margarita Nelken, el suizo Hans Meyer y los mexicanos Luis Arenal y Anita Bremer, escritora que en esa época vivía en Nueva York. Destacaban …
https://www.letraslibres.com/sites/default/files/files6/files/pdfs_articulos/Vuelta-Vol21_249_04VMxSStwz.pdf
Proyecto Venona
http://historiasminimassapl.blogspot.com.es/2016/07/africa-de-las-heras-espionaje-sovietico.html
Otra espia española en México, Patria.
Para Mexico y España la más importante, por mucho, de las publicaciones del archivo Venona ha
sido la cuarta, dada a la luz en el verano de 1996 y que comprende 850 mensajes que incluían
comunicaciones con Moscú de la KGB en la ciudad de México y San Francisco. Las comunicaciones provenientes de México revelan la naturaleza notablemente obsesiva de las operaciones clandetinas soviéticas y la magnitud de su penetración y manipulación en America Latina, que involucraron a la comunidad del exilio republicano español asi como a muchos prominentes intelectuales además de a los propios comunistas de México, Chile, Cuba y otros paises.
Nuevo hilo
“Hasta ahora no se había documentado que los dirigentes del PCE y algunos del PSOE (lo digo por Margarita Nelken) eran agentes directos de Stalin que yo sepa”
Pues es muy fácil informarse sin necesidad de venonas. Basta conocer sus propios discursos y el punto clave de la política de la Comintern.
Cariñoso homenaje al preso político catalán Raúl Marcía en Balsareny/Manresa
“¡Raúl, libertad; ser español no es un delito!”. El único preso político en Cataluña, Raúl Marcía Pastor —en prisión de «Els Lledoners» (Manresa) desde hace 4 meses, 11 de octubre de 2017, por colocar la bandera de España al balcón del Ayuntamiento de Balsareny tal como se puede ver en el vídeo que insertamos más abajo; por retirar carteles separatistas en Sallent (Barcelona), e intento de llegar a la Plaza del Ayuntamiento para rechazar la colocación de la bandera separatista (Estrella) al balcón del Ayuntamiento de Balsareny con gobierno municipal de ERC del preso sedicioso Oriol Junqueras Vies, alias el ‘Osito’—, recibió un cariñoso homenaje anoche durante una marcha de los hijos de España que recorrió las calles de Balsareny hasta la Plaza del Ayuntamiento.
https://www.youtube.com/watch?v=waanRd5RPbY
Una catalana no puede más y estalla en lágrimas por el dolor de tener que soportar la Cataluña nazi…
https://www.youtube.com/watch?v=4K6kguXCo2k&feature=share
BEN SHAPIRO: Para la izquierda, si te sientes una víctima eres una víctima, así de ilógico…
Explica además cuáles son los trucos de la izquierda para justificar la violencia.
https://www.youtube.com/watch?v=V7IO_H9IvmA&feature=share