Perder las elecciones de 1933 acabó de empujar al PSOE a la guerra civil: https://www.youtube.com/watch?v=-n47hYuuKgI&t=2s
*******************
Yo he vivido una vida modesta, oscura, sin un momento de suerte ni de ilusión. Realmente Baroja alcanzó en vida un gran reconocimiento como probablemente el mejor novelista español de su época. Si a pesar de ello considera su existencia modesta y oscura solo puede ser porque había tenido muy grandes aspiraciones, comparadas con las cuales la realidad le parecía pobre; o bien porque habría querido vivir aventuras como las de algunos de sus personajes y no la existencia un tanto anodina, pero tranquila y productiva que realmente tuvo.
Si he conseguido algún pequeño éxito en literatura ha sido a destiempo y casi más bien fuera de España que en España. Con escasos medios, sin protección y sin conocimientos de personas influyentes… A destiempo quiere decir que no en los momentos en que más le habría ilusionado. Por otra parte revela el orgullo de haberlo logrado con sus propios esfuerzos y no por influencias o protecciones.
Por tanto exigir a un hombre como yo que tenga amplia benevolencia para el medio ambiente, es pedir gollerías. Se ha hecho uno solitario, difícil para el entusiasmo social. Tampoco tan solitario: se movió mucho en los ambientes literarios, tenía tertulia, etc… Pero… A mí me gustaría no ser pesimista, pero lo soy, tanto por instinto como por experiencia. El uno se dirige en la encrucijada de dos caminos hacia la derecha y el otro hacia la izquierda. Si se encuentran ambos y son sinceros reconocen que los dos han fallado. La vida y la inteligencia se van derrochando en empresas inútiles, pero cuando el hombre que las ha derrochado se encuentra con personas económicas y prudentes, ve que tampoco éstas han ganado la partida y que su éxito no vale gran cosa. El hombre como pasión inútil, quizá dijera Sartre. Pero imaginemos a Mao Tse-tung: triunfó hasta lo inimaginable, de acuerdo con sus deseos y aspiraciones. ¿Fue inútil? Para él no, desde luego, y para muchísimos otros fue algo muy diferente de inútil.
Algunos me han dicho: “Para qué contar de personas de renombre cosas desacreditadoras y tristes”. Yo creo que esto es un poco más divertido que si todos fueran modelos de virtud. Si lo fueran creo que no valdría la pena hablar de ellos. La gente es respetable cuando lo es y cuando se comporta como tal; si no, no lo es. Puede haber una persona indelicada y que sea un gran escritor; pocos ejemplos modernos de ello habrá que el de Paul Verlaine. A Paul Verlaine nunca le elogiarán por su decencia, por su caballerosidad, por sus buenas costumbres, sino por su instinto literario y poético.
Sin embargo… Otra persona me dice que intento actuar de predicador, lo cual, según él, es completmente ridículo: “Los hombres son como son y no hay que juzgarles con un criterio tan simplista”. Yo no sé si hay más criterio de juicio que el de la razón y la moral. (…) El hombre de por sí es un animal bastante miserable para recordar con fruición sus abyecciones. La tendencia de Dostoievski se explica. Es sacar a flote la basura yel fango para luego tener la satisfacción de mostrar algo como una flor pura en medio de la porquería humana. Esto es en parte consolador.Pero señalar lo bajo por lo bajo y lo sucio por lo sucio es bastante desagradable, aunque es una tendencia muy antigua, y los Petronios y los Marciales y los Mateo Alemán y los Quevedos (…).
Así como la parte estética de la vida no me ha preocupado mucho, la parte moral sí. En la literatura me ha pasado lo mismo. La laxitud de la ética siempre me ha parecido desagradable. Además hay que reconocer que modernamente la gran literatura europea ha sido moralista: Dickens, Tolstoi, Dostoievski, Ibsen, se han distinguido por su sentido ético y no se pueden comparar con los que han tenido la tendencia contraria, como Barbey d´Aurevilly, Oscar Wilde, Jean Lorrain, Catulo Mendes, D´Annunzio y otros por el estilo. El romanticismo inmoralista para mí es completamente ridículo.
Qué decir de todo esto…
***********
Seminario sobre Gibraltar, la llaga infectada e infecciosa. Próxima sesión, viernes día 13 en el Centro Riojano de Madrid, Serano 25, a las 7,30 de la tarde.
Día 13: “Cómo el PSOE anuló la victoria diplomática de España y transformó un Gibraltar ruinoso para la potencia colonial en una ruina para la España próxima al peñón y en descréditos para España. por Guillermo Rocafort, economista, profesor en la Universidad Carlos III
Esta entrada se ha creado en
presente y pasado. Guarda el
enlace permanente.
En este blog, sobre una base moral desconocida (más bien retorcida), ponían pingando a Federico por no se qué declaraciones que ha dicho. Pues bien, una de las cosas que dice y escribe Federico es esta, la cual YO SUSCRIBO TOTALMENTE, en virtud a un imperativo moral heredado de nuestros antepasados (a todas luces mucho mejores y más dignos que nosotros) de hace siglos como es la dignidad y el orgullo de una nación como es España, a la que pertenezco, un máximo honor y una gracia concedida por Dios:
3. Para que no haya duda al respecto, la ministra alemana comunica al Estado racial y políticamente inferior -la aceitosa colonia sureña llamada España- que si no demuestra -y ya ha adelantado que le será muy difícil- la malversación de fondos públicos, Puigdemont “será libre en un país libre, que es la República Federal Alemana”. Está claro que para la máxima autoridad en materia de Justicia del Gobierno alemán, ni España es libre ni, por tanto, merece ser un país, así que resulta moralmente imperativo que Alemania dedique todo su esfuerzo a destruirlo. Como el propio Pigdemont.
https://www.libertaddigital.com/opinion/federico-jimenez-losantos/el-racismo-aleman-humilla-a-espana-y-destroza-la-ue-84806/
Del hilo anterior:
La decisión del juez alemán evidencia una falta de unidad judicial y de todo uropea que va en contra de lo que la propia Alemania pretende. En el fondo, es un golpe a la Unión pero, como siempre, en una sola dirección: antispañola. Esto mismo no le habría pasado con Francia la cual hubiera saltado al cuello al juez alemán, si este se habría atrevido a lo mismo que se atrevió contra España, y a la Merkel. Esta falta de unidad me parece bien. Viene a corroborar lo que desde hace años denunciamos en el blog contra esta Unión y que por ello nos han tachado de poco más o menos que de atrasados o casposos. Ahora ¿qué nos dicen los borregos occidentalistas y prouropeistas? Se callan, como siempre. La unidad judicial y de cesión de soberanía (sólo por parte de España) me parece que es un despropósito. Ahora bien, la decisión del juez racista y protestante alemán (y las intencionadas declaraciones de la ministra sociata nazi) es una clara evidencia de lo que nos desprecian en Europa. Es impensable que un juez alemán ponga en cuestión las leyes de otro país y decisiones de otro colega español. Es una humillación. ¿Para qué estamos en Uropa? Para que nos pisoteen. Está claro. Esto pone de manifiesto que no debimos pasar de la CEE.
Repito……..La serie Isabel de rtve esa que está prohibido decir España bajo pena de muerte. Si…. preciosa.
Sosa Wagner, en el mismo articulo de Federico, otro que parece que se pasa de la raya….gracias a Dios, dice esto para que nos enteremos:
Lo recordó ayer en El Mundo el eurodiputado Francisco Sosa Wagneren un artículo formidable: El horror de Schleswig-Holstein, del que transcribo estos párrafos esenciales:
Sobre el origen del asesinato de Calvo Sotelo ha habido mucha especulación, atribuyéndolo a la masonería, a los comunistas o a una venganza por el atentado contra el delincuente Castillo. Los hechos son: participación de policías y milicianos socialistas del sector de Prieto. Semiconfesiones de Prieto con Condes y ayuda de Margarita Nelken a encubrir a los asesinos. Robo del sumario por gentes de la juventudes socialistas afectas a Prieto. s decir, todo apunta a Prieto.
Prieto estaba entonces en Bilbao, creo recordar, y se trasladó enseguida a Madrid para entrevistarse con los asesinos (Condés). Es fácil imaginar la trama: aprovechar algún atentado de la derecha para asesinar a Gil Robles, Calvo Sotelo y Goicochea. ¿Para qué? Para obligar a los militares a saltar de una vez y aplastarlos (lo que casi sucedió tal cual) Prieto había instado a Casares Quiroga a detener a todos los implicados en la conjura, y estaba cabreado por la inacción de este, que le había dicho que los conjurados estaba bajo control, como cuando la sublevación de Sanjurjo, y que estaban esperando a que salieran a la calle para darles el golpe de gracia. Prieto no acababa de creerle y con máxima probabilidad urdió con los suyos la acción.
No hables si no la has visto, Hegemon. Sí hablan de España. Poco, pero lo hacen. Dejan muy claro que quieren «reataurar la Corona que arrebataron a don Rodrigo» y hablan de España. Principalmente hablan de Castilla y Aragón, cierto. Pero es que eso es lo histórico.
Repito……..La serie Isabel de rtve esa que está prohibido decir España bajo pena de muerte. Si…. preciosa.
Me parece que el que habla por hablar es Alberto. Dice sin rubor: “Hablan de España….eh, eh, eh……poco”…”sobre todo hablan de Castilla y Aragón…eh, eh, eh……”.
..¡¡entonces, qué cojones vienes farfullando!! Si me das la razón, chavalín. ¿Por qué no eres un poco más humilde y más precavido antes de pronunciarte? No por mi, sino por ti que quedas en evidencia la mayoría de las veces!!!
Pero es que eso es lo histórico.
Tú si que eres “histórico”
Bueno, pues nada. Los RRCC no se titularon a sí mismos Reyes de España, pero según Hegemon en la serie tenían que llamarlos así. Da igual que hablwn von orgullo de Castilla y Aragón, y que se mencione a España. Para Hegemon la serie debería llamarlos Reyes de España, con capital en Madrid y con la rojigualda.
Bueno, por lo menos se llaman Reyes Católicos, lo de España te la suda.
Es que ellos no se llamaban Reyes de Españ, porque no tuviwron Portugal. Eso es hiatoria, el resto es propaganda
Don Pío, me parece que su tocayo era, como decimos en Andalucía, un tío malafoyá, que no sabía apreciar y agradecer el don que le otorgó el Altísimo. ¡Pero quién se cree que es el ser humano, para despreciar el buen juicio del Padre! Es bien cierto que la amplia mayoría de nuestras desgracias son fruto de nuestra propia ignorancia. Pío Baroja será una luminaria de nuestras letras, pero se conocía bien poco, a sí mismo…
Tengan por seguro que lo ocurrido la semana pasada, tendrá consecuencias muy graves, tanto para España como para Europa…
Es que España no existía, según Alberto…..el historiador. Volvemos a las mismas tonterías y pijadas de siempre. Que España no existía, que los REYES DE ESPAÑA no podían llamarse así..etc, etc….y eso que fuera y dentro nos conocían como españoles y a los Reyes de España se les llamaba REYES DE ESPAÑA. Esto es Historia y no una serie de RTVE. Pero para Alberto lo importante no es España, es que eran Católicos. Y con eso…basta.
Al final, Alberto me da la razón. En la serie no se habla de España. Antes de que viniera él por el blog a decir memeces, lo hablamos y debatimos. No se mencionaba España e intentaban omitir esa palabra. Lo señaló Manuelp. Hasta en un momento Fernando dice a su padre Juan: “Nos ahremso con toda la Peninsula” no con España. Penoso.
Como el mismo Albertito (me gusta lo de sepulcro blanqueado de DeElea) dice como un tontuno, es historia y no se podían llamar “de España”. ¿Entonces, lo dicen o es Historia, chavalín? No lo sabe porque habla por hablar y para imponerse si no, no queda a gusto. Un comportamiento muy católico. Efectivamente,.
Cuando yo digo que este chaval es un pretencioso, se precipita y se pone en ridículo él mismo es por algo, no pro capricho.
Gracias, Alberto. Al final como siempre, rectificas y me das la razón. En la serie no se menciona a España para nada porque…como bien dices, España no existía y eso es historia.
Adiós, muy buenas.
Con la decisión del juez racista alemán, queda más tocada Uropa que España.
Notar lo que dice Heribert Prantl, un jurista alemán
http://www.elmundo.es/cataluna/2018/04/07/5ac7c3eeca474135648b45d0.html
E habla poco de España.
Los RRCC no es que no fuesen Reyes de España, es que no se lo.llamaron a sí mismos.
En la maravillosa serie de Isabel, retratan a la Iglesia católica de forma “preciosa” Va la pobre Isabel que era virgen, a punto de casarse con Fernando a confesarse. Más que a confesarse a pedir consejo a un cura. Isabel le expone sus dudas sobre al matrimonio y más sobre las relaciones entre marido y mujer. El cura la espeta sin contemplaciones: “Tienes que hacer lo que tu marido te ordene. Una esposa debe obedecer.” Ciertamente, maravilloso. Es historia, calro. Pero como no la he visto, seguro que me equivoco.
Qué bien le ha venido a Rajoy lo de Alemania …
Buen artículo, Manolo. A ver si algunos empiezan a espabilar. Europa es la solución…..efectivamente.
Cuando Puchi fue detenido en Alemania, yo aplaudí. Y lo sigo haciendo porque fue una acción coordinada de las policías de los dos países. Perfecto. Esto ya no se puede aplaudir ni respetar.
Se escapan no sé cuántos, y la jefa del CNI, encantada de la vida, como si no fuera con ella … ni con el ceporro del ministro del interior …. ni con nadie del gobierno … Seguro que lo han hecho a propósito …
Por cierto ¿qué se sabe de la reforma electoral que prometía Cs?..
Ja ja ja. Tú espérate a que ganen y ya verás. Verás qué rápido cambian la ley electoral, suprimen el prostitucional y acaban con todos los privilegios de los diputados, principalmente los económicos. No tardan ni 24 horas en hacerlo…
Entonces, Casares no tenía controlados a los sublevados, o se le escaparon, o se fió demasiado.
Yo lo que espero en las próximas elecciones es que VOX entre en el Parlamento.
Tal día como hoy en 1940, Alemania invadió impunemente los países de Dinamarca y Noruega. Ochenta años después Alemania apoya a un grupo racista y separatista, en contra de un país democrático que además, era socio suyo dentro de la Unión Europea…
https://es.wikipedia.org/wiki/Invasi%C3%B3n_de_Dinamarca
Si los independentistas no están en la cárcel y los partidos independentistas ilegalizados no es por culpa de Berlín sino de Madrid.
No voy a poner el enlace, no merece la pena, pero en un periódico digital tachan a VOX de “ultraderecha”. Y no es un medio progre. Creo que va de “libeGal”. jejejejejeje
“No hay violencia” según el juez nazi, pero cada vez más están ocurriendo altercados entre separatistas racistas catalufos y ciudadanos españoles que cansados de tanta impunidad contra la intolerancia separatista antiespañola se defienden y responden a los ataques catalufos. Ya lo advirtió García Domínguez, no se iban a callar ni a estar quietos. Se van a defender: “nos van a tener enfrente”. Que así sea.
Y si hubiera sido al contrario, seguro que España lo habia extraditado en menos de una semana. Pero tenemos que seguir siendo victimas de la trama izquierdo-masonica, y seguir aguantando las bofetadas, por culpa de los peleles que tenemos en el gobierno, oposicion y demas moscones cojoneros.
A estas alturas ya tenian que haberse producido grandes manifestaciones en contra del gobierno progre nazi de alemania con quemada de banderas incluida.
HY
Hay que recordar que los jueces alemanes son los que deberian de haber respetado todos los tramites e investigaciones judiciales que se han efectuado en España, y respetar la decision de los jueces españoles y no hacer este caso un caso propio, para sacar reditos partidistas y sectarios.
Los Alemanes y los Belgas , pero si nosotros no hacemos nada lo van a hacer ellos…..
Me pasan esta foto:
https://twitter.com/barbarathenea/status/886674814756433920
Ayer me comentó una familiar de un fusilado en Paracuellos que “si, esas cosas ocurrían” a mis familiares les apresaron porque unos milicianos entraron en el bloque donde vivían y el que llevara una cruz o una cadena de oro con algún signo religioso, a Paracuellos”.
se ve que el victimismo es contagioso, o sea si nosotros no arreglamos lo nuestro es culpa de los de fuera, vergonzoso.
Cuenta Zugazagoitia, que para mi es la declaración más evidente de que el asesinato de Calvo Sotelo fue buscado y con intención de provocar la guerra que buscaban, que al día siguiente de matarlo un miembro del PSOE apareció en su casa y le dijo: “Quiero que te enteres por nosotros, Calvo Sotelo ha muerto. Esto está hecho y nadie lo va a parar” Zugazagoitia le dijo que si estaban locos, que como habían hecho esto. El mensajero, miembro del PSOE que no identifica, creo que no dijo nada más, le apremió a prepararse para lo que iba a venir y se marchó.
https://www.libertaddigital.com/espana/politica/2018-04-09/la-justicia-alemana-pide-a-espana-que-concrete-la-acusacion-de-malversacion-a-puigdemont-1276616757/ Yo soy el Juez y le reitero mi informe se solicitud de extradición y en un aparte le reitero la sedición……subrayando lo que puse respecto de la violencia…….
Esto nos sirve de prueba. Para saber donde estamos parados. De Elea en esta ocasion no creo que tenga mucho sentido. Se escapo y punto, el remedio tendria que haber sido a traves de la cooperacion entre los paises de la comunidad. Si no cooperan es porque estan faltando a las leyes, y porque de alguna manera le estamos viendo el plumero. “Arrieros somos”.
Tampoco hay que olvidar que la cosa no se resuelve asi por que si, hay temas en el aire bastante delicados, como por el ejemplo si por casualidad se diera un muerto en uno u otro bando, eso podria ser muy peligroso, y podiamos volver a las andadas, que la cosa no anda demasiado lejos.
Bueno Sinro la putada que le hizo España (el montoro) a Suiza es de ódago por eso el cobarde del gobierno fue corriendo a detener a Falciani….cuando las catalanas se marcharon para estar juntas….
No es culpa de Berlin pero Berlin no puede ser traidor a lo que profesa….
Hegemon a mi no me parece mal la serie de Isabel y lo del cura es creible y además si una mujjer quiere casarse y me pregunta ¿que quieres que le diga? …llévate bien con tu marido….o sea obedece a tu marido…..¿o no….?
Manolo el art. del Ramon Aguiló es una auténtica mariconada, además él mismo es filologo no jurista….la opinión de este Juez aleman es la de esta Juez aleman, nada más….., sencillamente (creo que es Llarena, y su informe debe ser bueno y exhautivo) el juez debe reiterar lo expuesto y la extradición….y mantenerse así…..nosotros tenemos un problema pero en realidad quien tiene un verdadero problema es Alemania…..no da muestas de pais serio y eso lo saben ellos…..
Ahora el portavoz del gobierno alemán dice que la ministra habló sin autorización.
https://www.libertaddigital.com/espana/2018-04-09/el-gobierno-aleman-califica-de-malentendido-las-declaraciones-de-la-ministra-1276616758/
Don Pio lo qe se le nota a Baroja es que era un viejo solteron, sin follar lo suficiente….si hubiese tenido a su alrededor seis o siete chiquillos (hijos y nietos) otra cosa diría…..
Yo si fuera el gobierno (Rajoy es una mierda barata) ponía en su sitio al gobierno aleman…..
Berlin esta faltando a la confianza de sus socios…..se comporta como un socio basura y eso lo saben ellos…..
España debería ir a Bruselas, y ordenar que se revise el acuerdo con la Unión Europea de arriba a abajo, y si hay que salirse de la UE, nos salimos, que les den mucho por culo. El problema es que el Gobierno español, probablemente esté de acuerdo con el alemán para intentar acallar las voces de millones de españoles. Pero aunque así fuera, está igualmente justificado que España se enfrente a la Unión, y a Alemania, porque los alemanes no pueden quebrar la esencia de la UE, porque Rajoy se lo pida. Rajoy no es España…
Hay una encuesta en Alemania preguntando si deben o
no extraditar a Puigdemont. Los indepes se han movilizado y hay muchos “no”.
Demos la vuelta votando “Ja” (si)
http://compass.pressekompass.net/compasses/sueddeutsche/sollte-carles-puigdemont-nach-spanien-au
Yo no creo que debamos entrar en esas frivolidades, que voten lo que les salga la polla. Si fuera el juez Llarena retiraría la euro-orden, no sirve para nada…
El Papa Francisco ha sacado hoy una nueva Exhortación Apostólica GAUDETE ET EXSULTATE
Voy a poner este fragmento para ver que opina Francisco del aborto:
La defensa del inocente que no ha nacido, por ejemplo, debe ser clara, firme y apasionada, porque allí está en juego la dignidad de la vida humana, siempre sagrada, y lo exige el amor a cada persona más allá de su desarrollo. Pero igualmente sagrada es la vida de los pobres que ya han nacido, que se debaten en la miseria, el abandono, la postergación, la trata de personas, la eutanasia encubierta en los enfermos y ancianos privados de atención, las nuevas formas de esclavitud, y en toda forma de descarte
“Don Pio lo qe se le nota a Baroja es que era un viejo solteron, sin follar lo suficiente”
Típica simpleza carpetovetónica. No sé si ud folla mucho, pero desde luego no escribe lo que Baroja. .
La palabrería de Pancho I de la Pampa. No cuesta nada decirlo.
No veo palabrería.
30 minutos de conspiracion que no tienen desperdicio con Luis Carlos Campos.
https://www.youtube.com/watch?v=Aa_7fbtH_qY
Es palabrería, porque debería decir simplemente: el que aborta es un asesino-a, y debería ser condenado como cualquier otro-a criminal…
Y este video Luis Carlos lo hizo el 7 de octubre pasado. Y casi se puede decir que seguimos igual. despues de 5 meses. Lo cual da mucho fundamento a los argumentos que expone.
Las opiniones de Baroja pueden gustar o no, pero esa vulgaridad de que no fornicaba suficiente es propia de un psicoanalista de los bajos fondos…
Si Moa quiere revisar su celtibérica visión del feminismo podría empezar por descubrir que algunos de los himnos religiosos más conmovedores han sido escritos por mujeres feministas, como el Nearer my God to Thee, Cerca de Ti Señor, que aún se canta o cantaba en las iglesias españolas, cuya letra fue compuesta por la poetisa Flowers, cristiana y, aunque la wiki española no lo destaca, feminista. La primera versión de la melodía fue compuesta por su hermana, aunque parece ser que no es la que se cantó posteriormente, supuestamente también en los últimos momentos del TITANIC.
https://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%A1s_cerca,_oh_Dios,_de_ti
https://www.youtube.com/watch?v=6JVVHPg4VTA
Efecivamente Don Pio no es otra cosa….
Y efectifvamente y obviamente no escribo como Baroja en lo otro no tiene usted razón……
D jaque sigue con su mala comprensión lectora en español y confundiendo conceptos. No sé cómo lo hará en inglés.
Lo de Baroja no tiene que ver con el psicoanálisis, es la manía de tantos españoles de pasar por grandes folladores que están de vuelta de todo y no se asustan de nada en ese terreno. No digo que Nikito sea de esos, todos metemos la pata de vez en cuando, pero precisamente muchas anécdotas que cuenta Baroja revelan ese toque algo primario que a él le irritaba bastante.
Pancho no tiene por qué repetir lo que siempre ha dicho la Iglesia, como si no pasara nada especial: tiene que denunciar claramente las corrientes abortistas actuales y no ensalzar a personajes siniestros como Emma Bonino. De acuerdo con lo que dice sobre el aborto, la Bonino es una criminal, y él la ha puesto por las nubes. Y ha dicho otras estupideces por lo menos ambiguas.
¡Viendo la película que recomendó recién, Don Pío: SI DIOS QUIERE!
Estoy ahora mismo en el momento en que anuncia q
Estoy ahora mismo en el momento en que anuncia que se quiere hacer cura…
Por cierto, en Acer me han atendido de “cine”. Se me rompió la bisagra izquierda del portátil, y parecía que se deshacía por momentos. Se lo han llevado, lo han arreglado, me han limpiado el aparato, me lo han traído ha casa, absolutamente gratis, y eso que ya hacía más de un año que lo tengo, se conoce que la garantía es dos años…
https://www.elconfidencial.com/cultura/2018-04-09/extrema-derecha-vox-santiago-abascal-giro-pop_1545807/ pues esto incluido el video al final, no esta mal….me da risa que tilden a VOX de estrema derecha y me da mucha risa que lo tilden de xenofobo.
VOX es lo mejor que tenemos hoy en día…
Don Pio que eso fue una broma….me acordaba de aquel chiste de los setenta que describen al español como un sujeto algo bajito, con bigote y todo el día cabreado por no ….lo suficiente…..de todas maneras lo que usted pone aparece como medio amargadillo …sin que objetivamente deba estarlo…..además lo advierte usted…con bastante lógica…..
además me acordaba del poeta persa del S. IV (no es persa es anterior pero del territrio) me trajero, estuve y me llevaron sin saber porqué…..pues esa perplejidad es la que transmite Baroja…..
¿Es cierto que Pío Baroja era antisemita?En su libro “El arbol de la ciencia” hay conversaciones antisemitas entre Iturrioz y Hurtado.
Yo quiero puntualizar que si yo he calificado a Don Pío Baroja como malafoyá, y esa tampoco es la palabra precisa. Simplemente es como muchísima gente que no disfruta de su propia vida, e imagina que de cualquier otra forma sería más feliz, o anhela haber seguido otro rumbo en la vida. Si esto es simplemente un sueño, o algo en lo que uno piensa de vez en cuando, es hasta normal. Pero dejar que esto se convierta en algo que condiciona tu vida, me parece exagerado…
En todo caso, malafoyá es una palabra que no significa que alguien tenga pocas o ninguna relación sexual, o ninguna satisfactoria. No, malafoyá es el típico granaíno que tiene muy poca gracia, e incluso es desagradable a veces, malcarado, y que sonríe más bien poco. Por eso digo que, la comparación tampoco es buena.
Eso es lo que decimos los de Jaen a los granainos, que tienen mucha malafoya.
El Papa se asusta de estar contra el aborto…..por eso lo enmascara con obviedades…..
Nuevo hilo
Y el listo de Errejon’-Bill el niño, se va a Bolivia, porque sabia que el caso de la Cifuentes, le iba a salpicar a el directamente, por la estafa de los 1800 euros mensuales de los cursos de sociologia en los que no se le vio el pelo en ningun momento.
Esgoy viendo un capítulo de Isabel, y me he acordado de Hegemon en cuanto Juana se ha referido a sus padres como «los Reyes de las Españas»