Para difundir en los medios. Recomienden a su vez su difusión y no olviden citar o enlazar el blog:
*Hay que insistir en esta evidencia: el antifranquismo caracteriza a los separatistas, totalitarios, corruptos e hispanófobos. Este fenómeno debiera bastar para entender su significado.
*El antifranquismo invoca la democracia, tal como hacían los stalinistas, socialistas, racistas separatistas y golpistas del Frente Popular. La “democracia” de la tiranía y el crimen.
* Casado y el Doctor coinciden: los dos quieren “el voto útil”. Útil para repartirse el poder en una democracia de amigotes.
*Cómo escupe el PP sobre las tumbas de sus padres y abuelos: https://www.youtube.com/watch?v=kosZWAMHgu0
********************
Homosexismo y feminismo, almas gemelas.
El grave, gravísimo problema con los homosexistas (y feministas, abortistas y demás) no es lo que dicen, por mucho que desbarren. No es que pretendan que la particularidad íntima de algunas personas (una sexualidad desviada y estéril) sea equivalente a la sexualidad normal o incluso superior, un motivo de orgullo. Nadie puede evitar que sostengan lo que quieran, no deja de ser su derecho. Lo intolerable e inadmisible es que pretendan hacer de esa particularidad y modo de pensar el eje de la moral, la libertad y la democracia, e imponer sus particulares ideas a toda la sociedad, con persecución abierta o solapada a quienes discrepen., tratando de sumirlos en la muerte civil. Que intenten impedir la política a quienes no se les dobleguen, como acaba de ocurrir con Fernando Paz. Esto lo hacen mediante el escándalo histérico, victimista y cargado de odio. Y muy subvencionado, por cierto, con dinero de todos usado fraudulentamente con tales fines.
El homosexismo, como el feminismo, el abortismo, los separatismos, etc., al igual que los nazis, utilizan la democracia contra la democracia, su libertad particular contra la libertad de los demás, imponiendo leyes totalitarias como las de género o las de memoria histórica. Y vienen imponiéndose porque no chocan con un discurso contrario coherente. La propia Iglesia se va doblegando, incluso en relación con el aborto: el actual papa ha ordenado dejar el asunto en sordina y puesto por las nubes a una representante del abortismo radical. Y el homosexismo y la pederastia parecen bien instalados en el Vaticano. La Iglesia parece haber renunciado a orientar moralmente a la sociedad, orientándose en cambio por algunas tendencias de ella.
Contra estas ideologías totalitarias y liberticidas no pueden oponerse dogmas religiosos (aunque tengan utilidad para quienes los compartan, desde luego), sino una posición bien articulada intelectual y políticamente. Llevo años en este blog exponiendo argumentos coherentes al respecto, sin encontrar apenas eco. El primer ensayo en España (y no sé si en Europa) contra el feminismo secundario (el primario se limitaba a reclamar igualdad de derechos, cosa lograda hace tiempo) lo escribí en 1989 en la revista Tanteos, del Ateneo de Madrid. Lo hice aprovechando un informe de Shere Hite increíblemente publicitado por los grandes medios en Usa y Europa. Y lo titulé La sociedad homosexual, porque el fondo del feminismo es la abolición de las diferencias naturales, físicas y psíquicas, entre varón y mujer, que los feministas quieren considerar como un hecho “cultural”, perfectamente manipulable y ajeno a la biología. El feminismo es realmente una ideología homosexista, de ahí que mantengan una misma “lucha”, que todos pagamos.
Al respecto han desplegado lo que llaman “teoría feminista”, perfectamente disparatada y de orientación suicida, ya que corroe el sostenimiento del género humano: su abortismo no es en modo alguno casual. Es una especie de “pensamiento histérico”, común al homosexismo, tan afín. Como toda histeria, es contradictoria, y al mismo tiempo que niega las diferencias sexuales está obsesionado con ellas. Como alguien ha dicho, “el feminismo no piensa con el cerebro sino con la vagina, a la que quiere esterilizar”.
Lo importante del caso es que aquel ensayo, que luego he publicado en otras ocasiones, no ha tenido el menor efecto, mientras que la “teoría feminista”, como la homosexista, está por todas partes, disfrutando de grandes medios y recursos, e inspirando políticas cada vez más demenciales y totalitarias. Porque en lo que convencionalmente llamamos derecha, tanto la que se dice de centro como en la llamada extrema, existe en España una aversión profunda hacia el esfuerzo intelectual y más ampliamente cultural. Combinada con la aversión a la democracia, abierta en la extrema y disimulada en la “de centro”. No sé si esto puede superarse.
******
Una hora con la Historia es precisamente un programa diseñado directamente contra la tiránica ley de memoria histórica, la leyenda negra y otras tendencias culturales y políticas que atentan contra la libertad y socavan la nación española. Con motivo del cambio de emisora, el programa se encuentra en serias dificultades económicas, fácilmente subsanables si un número suficiente de sus seguidores aporta mensualmente una pequeña cantidad. Las aportaciones mayoritarias están entre 5 y 50 euros mensuales, pero en número excesivamente bajo, lo que hace difícil la subsistencia del programa, que requeriría 3.000 euros al mes para manejarse con cierta holgura, y casi nunca los ha conseguido. Si usted es consciente de que está contribuyendo involuntariamente, a través de sus impuestos, a la batalla cultural de izquierda y separatistas, podrá hacerlo también de manera voluntaria a este, tanto en lo económico como en su difusión en las redes. La cuenta para contribuir es: BBVA, “Tiempo de ideas”, ES09 0182 1364 3302 0154 3346
La comparación entre Franco, Churchill y Roosevelt puede ser muy significativa. En “Una hora con la Historia: https://www.youtube.com/watch?v=1wynyIvLcaU
¿De verdad cree, don Pío, que lo que ha dicho en el blog y en otros sitios todos estos años no ha tenido eco? Yo creo que si.
Así como en el caso del nazismo, pienso que, tuviera o no razón, Paz cometió un error táctico, sí que digo que en el caso de su rechazo a la homosexualidad dijo lo que muchos españoles pensamos.
La homosexualidad es si no una enfermedad, sí al menos una anomalía antinatural que es lógico que dé asco. A millones de españoles nos da asco, y no lo podemos decir. ¡Y ya está bien de que no lo podamos decir!
Sí, nos da asco una escena de sexo homosexual, ver los letreros en catalán y no en español o ver escrito “A Coruña” y no “La Coruña”, y también que cuando en una película toda doblada en español, excepcionalmente alguien hable en italiano, lo subtitulan en inglés y no en español.
Pero así están las cosas…
Los mensajes politicos funcionan como la publicidad, tienen que ser breves y contundentes como un puñetazo. A Paz le ha traicionado que necesita por lo menos cuatro frases para dejar clara su posición y eso es demasiado discurso para estos tiempos. Sus enemigos sacan de sus ideas cuatro palabras fuera de contexto y las lanzan a los cuatro vientos. Alguien de VOX tendria que haberle recordado a Paz que así funciona el tinglado.
Claro….Paz y Vox debieron haber previsto esto…..debieron haber tenido un plan…..yo que conozco a FP desde hace años….se que una cosa y otra es mentira….y sencillamente, con mandar a leer el libro sobre el holocausto era suficiente….y aguantar….yo creo que FP se equivocó…..en el fondo le vino a dar la razón a sus críticos….
Ser homoxesual es un problema o lo que sea, del homoxesual….y además es una cosa exclusivamente privada…..y punto, aquí se termina todo…..que si es reversible o irreversible es también un problema del homoxesual….lo mejor ….(de momento y más en este caso) es que el homoxesual se defienda solo….como por otro lado hace todo el mundo…..
Desde hace algunos años vengo pensando que lo de los ingleses es pura impostura….que si no tuviesen al primosol….serían el hasme reir de todo el continente….
Ante la tergiversación informativa y la miseria moral de los partido políticos hay que saber la verdad de lo que se propone:
Además, Álvarez señala que el planteamiento de Vox “pone en ridículo las recomendaciones que el Ministerio del Interior lanzó en 2014 para repeler los asaltos a domicilios privados, y que tanta indignación causaron entonces. Muchas de ellas lamentables o, directamente, grotescas, como, por ejemplo, correr las cortinas del domicilio, dialogar con el criminal, tocar un silbato, orinarse encima, ocultar el nombre en el buzón, no resistirse al agresor… Una colección de auténticos despropósitos de poca o nula efectividad que se complementan con nuestro restrictivo y liberticida reglamento de armas, una antigualla de más de 25 años que ni siquiera contempla el porte de armas no letales para la autodefensa, más allá de un débil espray de pimienta”, aclara.
https://www.libertaddigital.com/espana/politica/2019-03-22/asi-funciona-el-modelo-que-plantea-vox-en-materia-de-autodefensa-y-armas-1276635230/
Las recomendaciones del Ministerio del Interior ante un asalto A TU CASA y se supone que PARA PROTEGERTE A TI Y TU FAMILIA DE UN AGRESOR QUE SEGURO ESTÁ ARMADO. Esperpéntico:
Muchas de ellas lamentables o, directamente, grotescas, como, por ejemplo, correr las cortinas del domicilio, dialogar con el criminal, tocar un silbato, orinarse encima, ocultar el nombre en el buzón, no resistirse al agresor…
Juzguen ustedes mismos lo que se recomienda con lo que se propone que es totalmente razonable y acorde con lo que se está aprobando o ya es Ley en otros países.
el problema que hemos tenido todos respecto respecto de los homosexuales….es que les hemo querido salvar….si se dan cuenta antes de toda esta barahunda sexualista ya hacíamos eso de dejarlos a su aire….y cuando explotó el cúmulo de idioteces reaccionamos precisamente para protegerlos….y ellos como los niños ruines impunes alborotaron aún más….
Daos cuenta de la situación de JM Marco….está en Vox….él será lo que quiera ser y cuanto quiera ser….pero su condición de homosexual (que la defiende y eso es estrictamente su problema) no la sacará ni a palos….¿porqué? porque él sabe y todos sabemos que nadie se la va a criticar….pero se quedará solo…..es decir solamente apoyado por los de su gremio….y eso aunque nos parezca mentira es muy poco…..
Hegemon. ahora Vox en justa correspondencia con la actitud de LD ante Paz debería decir: LD partidaria de llevar armas como en el oesta….con su actitud dá la razón a los nazi terroristas…..
Si Jose María Marco tuviese un pa,r saldría o hubiese salido en defensa de la verdad….es decir defendiendo a Fernando Paz….callandose ni es digno de Vox y sí que es un cobarde….
Se me dirá ooooh ¿y si no está de acuerdo con FP? y ¿con qué no esta de acuerdo…JMM? respecto de los Nazis? es qué aspecto no esta de acuerdo JMM, y respecto de los homoxesuales le preguntaremos a JMM: ¿Que entiendes tu por la Patria Potestad?….y queda todo aclarado….
Fernando Paz ha soltado un par de paridas sobre el holocausto y la homosexualidad.
Con paridas así Vox no va a ninguna parte.
Con paridas así Vox no va a ninguna parte.
Mayores paridas has soltado tú y aquí estas, tocando la moral y haciendo el ridículo. El dueño del blog te lo permite. Para que veas.
Habría que saber qué paridas de Paz son esas, pero si las ha dicho tiene mucha más dignidad y nobleza que tú. Cabestro.
La mayor parida que se ha dicho no es la de Paz, que todavía no sabemos cuál son, sino las que se han dicho contra él, por ser MENTIRAS. Pero los cabestros que se las creen son así, ayudan a difamar, a limitar la libertad, a intentar coaccionar a la gente que se opone a su totalitarismo y a que se tergiverse la verdad. Y tan felices, como lo es el desvengonzado Juanito, y encima exhibe el cinismo de decir que son “demócratas” y que defienden la libertad y mezquindades varias. Tururú…..
Yo apuesto que en caso de que Juanito de los Camposantos y todos los Calvosotelos en caso de ser asaltado en su casa es capaz de orinarse encima, no por recomendación sino por cobardía natural, y encima dialogar con el asaltante ofreciendole lo que no está escrito ni quiero decir….por vergüenza.
Respecto de las armas en España hay un equivoco que hay que tener en cuenta: El problema radica no en la concesión de licencias….yo estoy seguro que en un mes me hago con una legalmente…..el problema es la dimensión de la legítima defensa….y en una cosa muy sencilla y que todo el mundo entiende:
Que la legítima defensa ha der ser proporcional….es decir y hablando corriendo: no matar moscas a cañonazos….
Ejemplo de esa desproporción está en lo que más arriba acaba de poner Hegemon sobre lo dicho por el muy inteligente Ministerio del Interior (debe haber sido Zoido) que viene a decir: Si un atracador entra en tu casa y sobre todo si lo ves que porta un cuchillo o un arma de fuego lo que tienes que hacer y debes hacer es lo siguiente: Primero: méate y mejor si lo haces sobre los canzoncillos o las bragas y sabanas….y depués le invitas a un café. Eso le producirá tal convulsión sicológica que soltará el arma y despavorido correrá escaleras abajo en direción a la comisaría más cerca al objeto de recuperar sus equilibrios……..
Esto que acabo de expner me ha parecido muy inteligente y por ello convoqué a un symposiummmm a todos los siquiatras y sicologos que conozco….y reunidos les exliqué lo del Ministerio y mi fundada opinión….y de forma sorprendente todos, todos a una, salieron corriendo en dirección a una comisaría gritando injustamente ¿ aquel esta loco , aquel está loco…? cosas de la vida….
Jaque² habla el mismo lenguaje que Pedro Jota. A mí me gustaría saber porque debemos apoyar incondicionalmente a Israel, o a cualquier otro país, no lo entiendo. El caso es que VOX es el partido más proisraelí de España, pero yo no lo entiendo. Lo comparto, evidentemente porque soy afiliado a VOX. Y además, lo siento de corazón. Pero, yo no sé porque hay que renunciar a criticar los errores de cualquier administración israelí que cometa dichos errores. En lugar de la chulería que destila Jaque², deberían darnos argumentos. ¿Por qué debemos apoyar a Israel por encima de nuestros propios intereses? Que nos lo explique Losantos. Igual ellos pertenecen a una élite de la que los demás no sabemos nada. Yo también quiero estar en esa élite. Tengo derecho a estar informado. O, ¿hay que apoyar a Israel por fe?
¿Por qué debemos apoyar a Israel por encima de nuestros propios intereses?
¡¡¡Cuando ellos nos dan patadas en la espinilla y difaman el nombre de España, ojo, en muchas ocasiones!!
Es ridículo pretender esas cosas de Juanito, MA. Es un ser despreciable, amargado, de permanente enfado y frustración que sólo entra aquí para aplacar de forma miserable, sus desgracias personales (deben ser agudas y profundas). No ha sido capaz jamás de expresar algo de nobleza o de respeto en algún momento.
Luego tengo otra cuestión. Parece que al hilo de toda esta confusión que ha habido con Fernando Paz, la FCJE: Federación Comunidades Judías España se ha sentido molesta por la elección de este hombre por haber hablado sobre el Holocausto aunque lo ha hecho para defender a los judíos. Pero claro, todo se ha manipulado en este caso. Mi pregunta es: ¿QUÉ LE DEBEMOS A ISRAEL? Para que en España haya una ley que impide que cuestionamos cualquier cosa sobre la shoá, y sin embargo nada hay que nos “proteja” de la otra cara de la moneda del totalitarismo, o sea el comunismo. Yo desde luego, si por mi fuera no existiría tan ley, es un atropello a la libertad de investigación. Y si que prohibiría que ningún partido político nazi, como los de Cataluña y el PNV fueran legales, ni tampoco ningún partido comunista como Podemos o el PSOE, porque arruinan nuestra democracia. Pero la investigación de los historiadores no debe ser prohibida para nada…
A veces pienso que estamos cambiando un totalitarismo por otro, en fin…
¡¡¡Ni nazismo ni comunismo. Una España libre de totalitarismos…!!!
Acabo de recibir el libro “Educar en la mentira, adoctrinamiento y manipulación en las aulas de Cataluña y el País Vasco”, del historiador Pedro Antonio Heras.
Ya lo he hojeado, y, recomiendo encarecidamente su lectura.
Entrevista a Fernando Paz tras su renuncia a las listas de VOX en El Gato al Agua
https://www.youtube.com/watch?v=5mZyAoq658c
A Israel hay que tratarlo bien, porque es una pica democrática en un mundo totalitario y absurdo como es el islam….pero reconocido esto….ya es un estado democrático más….es decir las comunidades judias en España tiene un marcado sesgo izquierdoso….pues cada vez que nos dirijamos a ellas hay que decirles: Las comunidades Judias Españolas que tiene un claro y acentuado sesgo de izquierdas, y depués darle en los besos…en los labios me refiero….
esto es un ejemplo maravilloso https://www.elmundo.es/madrid/2019/03/22/5c93f01b21efa0d03c8b459f.html, de porqué el estabo debe meterse lo menos posible en la vida privada de las personas….
Parece que VOX con lo de las armas y con la actitud hacia Israel quiere seguir a USA.
se le puede aplicar aquel mandamiento de la Ley de Moises “ni contigo ni sin ti mi amor tiene remedio: contigo porque me matas y sin ti porque me muero….
Yo creo que no Manolo….ambas cosas son de sentido común….si abres un grifo lo lógico es que salga agua….
Yo creo que la canallería contra VOX llega a extremos inhumanos sabiendo, además, que tienen razón sobre todo en su propuesta de la autodefensa. Realmente VOX produce pánico, pero ya sabemos a qué. Y claro…..
…Además lo de las armas en Usa es como decía el social-comunista Pablo Iglesias, estructurales al sistema de la democracia….en España siempre referidas al sistema de la legítima defensa….recuerdo esto no hay problemas en España para tener un armas vas a la Guardia Civil le explicas y en dos meses o menos te la dan….el problema es cuando quieres demostrar que la has utilizado en legítima defensa….y para ese caso el Ministerio del interiorte explica que mejor hubieras hecho mearte en los canzoncillos e invitar al honorable intruso a un café….como ves en España no tenemos un problema de armas sino saber mearte y gastarte las monedas en un cafe….
Vox produce pánico….. a las izquierdas…..a mi, cada vez más, me produce pena a la solución de Fernando Paz….en dos pasadas y de una sola vez hubiese aclarado lo de los judios y lo de los maricones….
yo no entraría a debatir sobre los maricones ni sobre los emprendedores o los orgullosos…..¡allá ellos!!….por cierto a mi me encantan las mujeres….y cuando miro a alguna un poco relamido ella no entra en discusión alguna …sino que sencillamente se rie de mi….y yo me hago el despistado….
https://www.elmundo.es/papel/historias/2019/03/22/5c938f2221efa0745a8b4613.html Miren, lean esto por encima y además les explico, viene a decir el art. que la inspiración viene porque tenemos unas mangeras y unos cables adecuados para ella….pero si todos las tenemos ¿porqué las inspiraciones son siempre personales? ..otra imagen de lo mismo: Ferrari hace dos coches exactamente iguales..Fernando Alonso los prueba y dice yo prefiero este…..pues FA es lo que nos ha dado Dios para dilucidar sobre la naturaleza y sobre nosotros mismos….
Si esta foto ha producido escandalo…..https://www.elmundo.es/deportes/futbol/2019/03/22/5c94c4d5fdddffdf678b45d8.html, yo al menos pongo la mano en el fuego de que no han sido aficionados al futbol….
Miguel Angel en este supuesto https://www.libertaddigital.com/internacional/oriente-medio/2019-03-21/va-a-apoyar-espana-el-ultimo-disparate-de-la-onu-contra-israel-1276635218/ ¿con quien estas?…
El futbol australiano, de la familia de los deportes de pelota que se juegan con balon empepinado.
El tenis con pelota empepinada estaria curioso verlo así como la natación con obstáculos.
Manolo, esas son ocurrencias de comunista…
¿Que debería hacer España con la propuesta de la ONU?. Pues dependiendo de lo que te ofrezca Israel a cambio, apoyarla o no. Lo que es una estupidez es apoyar a Israel gratis.
Eso es lo que yo digo Manolo. Estamos con estos listos como Losantos y Pedro Jota abogando por las democracias del mundo, pero a nosotros nos dan por culo. Nosotros seguimos siendo una colonia de Gran Bretaña, aún teniendo razón nosotros. Y tenemos la nación llena de nazis y comunistas. Si quieren nuestro voto, que se comporten como verdaderos amigos…
Por cierto, si yo fuera el líder de VOX, no hubiera consentido que Fernando Paz dimitiese, me da igual si él dice que es irrevocable, y lo hubiera presentado como #1 por Madrid, con dos coones. Y a ver quien tenía güevos de decir algo. Porque de ser así, si ganamos lo pongo de presidente de España. Yo no entiendo donde han dejado el coraje los políticos de hoy. Y eso que nosotros en VOX no tenemos queja, pero ni siquiera nuestros líderes son los suficientemente recios. El símbolo de nuestra nación es el “Toro”, pero hace tiempo que dejamos de embestir…
Yo creo que la retirada de Fernando Paz, ha sido cosa suya, y no de VOX. Y creo que el partido no ha insistido lo suficiente en que no se vaya. Y comprendo que hayan tenido un momento de debilidad, nadie es perfecto. Pero no nos lo podemos permitir, tenemos que ser como un roble, porque si cedemos un poco, entonces nos van a moler a palos. La única opción es embestir, y seguir embistiendo…
Fernando Paz es sólo una víctima de su propia estupidez
Miguel si tu incomparable genio investigador te llevase a descubrir algún hecho importante sobre el holocausto ten por seguro que nadie te iba a impedir publicarlo. Pero tendrias que aportar evidencias.
Mientras os limiteis al negacionismo basura me parece muy bien que no podais difundirlo.
Pero Jaque ¿cuales la estupidez de FP?
Si alguien se cree que Paz iba a dar una charla a un partido medio nazi como Alianza Nacional si diera una versión ” ortodoxa” sobre el mismo es que piensa que todo el mundo es imbécil. El hombre se dedicó al pastelero con estos tipos y a ” curar” homosexuales y ahora, cuando se lo sacan a la cara, le entra el temblor de piernas y la flojera y tarda un día en dimitir mientras dice que no dijo y atención,como no dijo lo que dijo tiene que dimitir. Porque claro, una cosa es pastelear con los colegas de las cruces celtas y otra decirlo a la cara en España. Y le queda el lloro de que va a denunciar a todos y bla bla bla. Tanta paz te lleves como dejes, Paz.
¿Cual Jaque?
¿Y lo de la Tuerca historia?
Ya explicastes lo de Alianza Nacional y lo de la Tuerca?
Lo de curar homosexuales, que no se debe llamar asi pero ya que lo dices tu, ….yo los he conocido y tu y todo el mundo….
Existen personas que durante su formación personal coquetearon con homosexuales y al madurar cambiaron….que pasa ¿que no pueden cambiar.? a eso se refería Paz…..y me referiría yo…..
¿La dirección de la Tuerca felicito también a Paz por su nombramiento?
Y necesitaron terapia esas personas? Que hacen en terapia si puede saberse? Le ponen fotos de chicas desnudas hasta que le terminen gustando?
Historias…..que un historiados quiera precisar como fueron los muertos judios..¿qué tiene eso de estupidez? que muchos murieron con un plan malvado cierto, que muchos muerieron por la presión de las comunidades locales despues de avanzar hacia Rusia los alemanes tambien….y que en los frentes alemanes se encontraron desoladores paisajes de destrucción y muerte tambien. ¿Qué malo hay en decirlo…..? No te has preguntado Jaque e Historias….como seis años antes Hitler se paseó por Europa….no ya sin obstaculos sino con los aplausos de los pueblos por donde pasaba….Que al sur de Francia se formara un Gobierno Frances que apoyaba a los nazi? que en Londres y NY hubiera un partido pro nazi pujante …..que los Nazi pactaroan con la Unión Sovietica….que la ruptura del mismo (de facto) fue de Alemania con la invasión y no de los democraticos comunistas?
todo eso son preguntas que un historiador honesto debe hacerse y tratar de explicarse como exactamente fueron los hechos y no lo que nos venden…..Hubo un mal absoluto los nazis pero subsiste un doble mal absoluto el comunismo al que tu y tu apoyais…una verguenza absoluta también….
no hacen falta terapias solo madurez personal….y no hace falta que le pongan fotos de chicas ya las ve él….
Que si que sí…. Ala, vete con Dios Paz, ahora ya puedes pastelear tranquilo con los de las cruces celtas. Que lo disfrutes.
Yo no apoyo comunistas ninguno. No inventes, camarada.
Las personas aprenden a elegir su orientación sexual…y “normalmente” (esta es una palabra hoy imposible) eligen chico-chica y al reves….
Ah,madurez personal. Claro, los homosexuales son ” inmaduros” claro. Sigue, que lo estás arreglando.
que no apoyas a los comuistas lo disimulas perfectamente …porque las evidencias van por ahí….si apoyas todo lo que dice el comunismo internacional…y despues no eres comunista ..entonces te encuentra en la catagoría según “ellos” del tonto útil…..
Si,y entonces como es que en Irán, por ejemplo, donde te pueden colgar, salen homosexuales? No les aprenden bien?
En España, si eres homosexual,es que no te han aprendido bien,? Tenían que llevarte de putas, ir a un concurso de miss España, a una fiesta de camisetas mojadas, ponerte a ver en un maratón las pelis de Pajares y Esteso?
Con tu defensa de Paz yo podría decir que apoyas el antisemitismo y que pasteles con y tal y tal. Pero yo prefiero discutir más en serio y dejarte a ti ese juego de inmaduros.
estúpido la madurez es la que decide la orientación es tan pefecto maduro un hetero como un filohombre….el inmaduro creo que eres tu….que no has sabido eleguir….
Tu podría decir lo que quieras….pero yo seguiré buscando lo que honestamente creo la verdad…..
Mira tu eres perfecto has defendido a los Judios de hace setenta años …y ¿al Israel de ahora lo apoyas?
Te digo que con madurez eligen la persona y te digo que una persona homoxesual es tan perfecto maduro que un hetero sexual….pones palabras por ponerlas….
Ves la concepción que tienes de los maricones no se te acurre otra cosa que comparalos con putas y pijamas….¡¡eres más raro!!….
Ya Borrel armó la fiesta…..igual que Franco…..https://www.libertaddigital.com/internacional/oriente-medio/2019-03-22/espana-se-alinea-con-arabia-saudi-china-y-cuba-para-aprobar-el-ultimo-disparate-de-la-onu-contra-israel-1276635270/
Que hablas sin saber de lo que hablas Jaque². Buscar la verdad, o aproximarse al máximo sobre lo acaecido en la 2GM, es algo que ya sólo preocupa a los historiadores. A mí me zumba la pandereta, si murieron diez o murieron veinte, ¡ojalá no hubiera muerto nadie! Yo sólo quiero evitar que el nazismo siga existiendo en España, como así sucede. Paz no es negacionista ni poco ni mucho. Te pasa como a nuestro amigo Losantos, están hablando sin saber de lo que hablas. Suponiendo que Fernando Paz es como otros muchos, y no es así…
Perfecto, pues ahora ya sabe que debo ir a favor de Israel, gracias Nikito…
Ya sé perdón…
https://www.youtube.com/watch?v=zBSFmXULlr0
Me hace gracia Juan, que seáis tan cabezones con el tema de la shoá, y no os dais cuenta que en algunas partes de España, estamos sufriendo puro nazismo. No lo entiendo. Sí entiendo, esa cerrazón porque fue una catástrofe humanitaria terrible. Lo que no entiendo, es porque no os preocupa el nazismo en España…
Miguel Juan soy yo Juan Nicolas…..¿Te refieres a mi?
Miguel, los nazifeme y los nazicatalo…..son en realidad comunistas….
Estos sociatas que de palabra estan como un cañón contra Franco, 80 años más tarde copian y mal sus políticas….¡¡¡estan como pollas en bicicleta!!!
No me refería a Jaque², a quien sino…
Borrel se cree muy listo, piensa que eso de ir contra Israel adula a Sanchez y al 28 de Abril…pero no sabe que el más tonto de los españoles que vota a Abascal hace un coche eléctrico en dos horas…..
¡¡¡Los españoles de bien, apoyamos a Israel…!!! No se preocupen ustedes, a este Gobierno de traidores les queda bien poco. Estos son con los que Pedro Jota quiere pactar. Cuando ganemos las elecciones llevaremos la embajada de España a Jerusalén… (Y por cierto, Fernando Paz es inocente)
https://www.youtube.com/watch?v=mZ_nbinWkvE
A coño yo no sabía que jaque se llama Juan…tendré que ir pensando en cambiarme el nombre……a lo mejor me pongo Vladimiro….
Se llama Juan, y además es famoso… Hizo cosas muy buenas. Aquí lo tienes, es buenísimo el documental…
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/carballo/2018/04/12/costa-da-morte-guardada-cabeza-lugar-aventuras/0003_201804C12C12991.htm
El documental no lo encuentro, si quiere que lo enlace él luego, pero está muy bien…
El libro supongo que también estará bien, yo tengo ilusión por leerlo, pero en la propia Costa de la Muerte, en unas vacaciones, quizá de una semana, diez días, para que sea más real aún…
No le decimos mucho el nombre, salvo Hegemon para chincharle, porque no le gusta. Por eso no lo sabías Nikito…
LOS BRAVOS|BLACK IS BLACK
https://www.youtube.com/watch?v=QkwmSzPdVnY
Ya he dicho muchas veces que los insultos, salvo que sean ingeniosos que aquí casi nunca lo son, solo entorpecen los argumentos. Pero no hay manera. Sería bueno que jaque y hegemón dejaran de insultarse y fueran al grano.
Sobre los homosexuales que quieren dejar de serlo (los hay, desde luego, sospecho que abundan más de lo que parece), la cuestión no es la terapia que se emplee, sino su perfecto derecho personal a intentarlo con ayuda de homosexuales que efectivamente dejaron de serlo. Pero los homosexistas se oponen tajantemente, pretendiendo ejercer un dominio sobre las decisiones personales de cada cual. Como los que tratan de castigar a quienes abandonan una secta. Esa pretensión lo dice todo del asunto.
Fernando Paz tiene todo el derecho a exponer sus ideas y el resultado de sus investigaciones. Hemos llegado a una situación en que insultar, calumniar, mentir o burlarse soexmente de la Iglesia, del franquismo, de figuras de la historia española, de los procesos mismos que han creado a España, es no solo libre, sino casi obligado, y de ningún modo inhabilita para la política, al contrario; mientras que no ya calumniar sino poner en duda aspectos del Holocausto, o los juicios de Núremberg o el homosexismo, aparece como un sacrilegio que conlleva la muerte civil. Esto es signo de una seria enfermedad social.
Paz dio una conferencia sobre los ideólogos de género, mostrando hasta qué punto eran unos perturbados y la dio en la sede de un partido más o menos filonazi. Seguramente lo hizo porque en ningún otro lugar le dieron cancha, precisamente por la peculiar censura que se ha instalado en el país. Yo he presentado un par de libros en centros de Falange con los que tengo muy escasas afinidades, y sabiéndolo ellos, porque cada vez me han venido censurando y vetando más tanto los de izquierda como, incluso más aún, los de la derecha “centrista”.
Alianza Nacional es una organización legal, y tiene tanto derecho a existir como todos los agujeros estalinistas del Frente Popular. Y por eso fue Fernando Paz, lo mismo que ha ido a la “tuerka” de Iglesias…
Lo que yo no entiendo tampoco es que Alianza Nacional esté demonizada, mientras el PNV sostiene un gobierno nazi en las Vascongadas. O todos moros, o todos cristianos. Yo no conozco Alianza Nacional ni sus ideas tampoco, pero no creo que sea mucho peor que el partido del zumbado de Arana…
Sonny & Cher|Little Man
https://www.youtube.com/watch?v=TMaW9xmuhg0
A man without love|Engelbert Humperdinck
https://www.youtube.com/watch?v=Kr2Wnd_v2AQ
CENTENO: “Desde 2012, Rajoy permitió el incumplimiento flagrante de la Ley”
https://www.youtube.com/watch?v=yWWC6lo9DUo
Estuve viendo el vídeo de youtube de Paz, entrevistado por Esparza, y me ha quedado claro que se ha ido de candidato por decisión propia. Pero lo que no entiendo es que no se diera cuenta previamente de que el linchamiento se iba a producir en cuanto se supiera que era candidato. Si se tratara de un tío cualquiera de a pie, que está en VOX por que quiere la unidad nacional y poco más -lo típico-, y la izquierda la tomase con él por tal o cual vídeo, pues bueno, yo entendería que se sintiera abrumado por el carácter totalitario y linchador de la izquierda española, y dimitiese del encargo por no esperarse el linchamiento de ningún modo. Pero un intelectual, que es historiador a contracorriente, que en el mismo vídeo estaba diciendo que el marxismo es la doctrina más totalitaria con la que nos hemos encontrado, porque es la que venció en la guerra mundial y lo cual le sirvió de legitimación, que no prevea el linchamiento de la izquierda y sus tontos útiles, sabiendo sus métodos, es algo que no concibo.
¡Si lo ha dicho Ramosov! Él se esperaba una campaña en contra de las izquierdas especialmente, pero no hasta el punto que hemos visto. Quizá ha pecao de ingenuo, es verdad. Pero eso es lo que él ha declarado…
También están los tontos útiles, Miguel Angel. Y Fernando Paz conoce por sus investigaciones el papel que han tenido en la historia.
Bueno, en cualquier caso ahora ya está todo el pescao vendido, pero esto no se quedará así. Porque, habrá una lluvia de demandas, y ya veremos que pasa. Porque quizá cuando esas demandas se sustancien ya no estarán las izquierdas en el Poder, y no les va a ser tan fácil escapar de la justicia a quienes han calumniado con mentiras a este hombre…
Masivo apoyo a VOX tras exigir que los españoles puedan defenderse con armas en caso de que les asalten su casa
Ante la manipulación y las fake news de ciertos medios, los españoles han apoyado masivamente la propuesta de VOX. Diferentes medios de comunicación han realizado encuestas relacionadas con la propuesta y los resultados son claros, el 66% de los españoles está de acuerdo con la medida de que los españoles puedan autodefenderse de los asaltantes.
https://casoaislado.com/masivo-apoyo-a-vox-tras-exigir-que-los-espanoles-puedan-defenderse-con-armas-en-caso-de-que-les-asalten-su-casa/?fbclid=IwAR3DWLG2SnN1wJzumqYE46Onb3wXGj9QVFhf7-OOROpNSaXKoEAtfeV-U1A
Hoy en día la política es un “lodazal”, y el que no entienda que va a tener que enfangarse hasta el cuello, pues lógicamente lo pasa mal. A mí estas circunstancias me estimulan. Me gusta moverme en esta ciénaga donde se lucha por cada palmo de terreno. Por eso, siempre he dicho que estas son épocas para gente especialmente guerrillera. Yo estoy encantado de que me haya tocada vivir en estos tiempos tan revueltos, porque te hacen sentir más vivo. Y eso que por mi edad, y mi salud no puedo llegar hasta donde yo querría…
El Legado de Franco II…
https://www.youtube.com/watch?v=ebnYwTDzZJE
NIKITO 12:46, me hizo reir mucho. 14:04, 14:11 y 15:10, estoy completamente de acuerdo.
Manolo 14:15, los Estados Unidos están cambiando rápidamente en esto. El partido demócrata sigue de cerca al partido laborista británico en su acercamiento a los árabes y en su antisemitismo, y mientras más inmigración musulmana haya en USA, peor será. El partido republicano y una mayoría de independientes todavía son masivamente pro-Israel. Los judíos americanos votan casi todos por el partido demócrata y no creo que estos sucesos cambien esa tendencia, pero esos mismos judíos liberales están muriendo porque no se reproducen, mientras que los judíos ortodoxos y conservadores se reproducen como conejos y votan republicano. Este libro del conocido demógrafo liberal Eric Kaufmann habla de eso en detalle: Shall the Religious Inherit the Earth?
Voy a responder a varias cuestiones:
1. Fernando Paz:
1) Cometió un error táctico con lo del holocausto. No porque fuera acertada o errónea su idea, cosa que ignoro, sino por su escasa relevancia para la cuestión española. Hay que ser astuto, ver cuándo la opinión pública popular está preparada para recibir según qué cosas. Y si no está preparada, irla preparando.
2) Acertó de pleno al decir que la homosexualidad es una enfermedad.
3) Nikito dijo que Marco debía defenderlo. Yo fui testigo de su polémica en LD, precisamente contra Pío Moa sobre la homosexualidad. De esa polémica, Marco salió muy escocido y dijo que o se expulsaba a Pío Moa de LD o se iba él. Entonces no se expulsó a Pío Moa de LD, así que se fue él. A mí me quedó la impresión, por cómo se defendía José María Marco, de que era homosexual. Así que, si es así, malamente iba a defender a Fernando Paz.
4) No quiero pensar que hemos perdido para siempre a un talento como Paz. Sería justo que pasado un tiempo, volviera al ruedo político.
2. Israel.
Pienso que, así como en tiempos de Franco era lógico defender a los países árabes, no tanto por el Islam, sino por razones de política interna, ahora es más aconsejable defender a Israel, aunque sin perder la neutralidad e independencia. Es decir: como regla general, pero nunca contra los intereses de España.
A los militares de VOX también se los intenta linchar mediáticamente por el tema de la defensa de Franco, pero ahí lo tienen más difícil los medios de comunicación, porque ahí hay una contrapropaganda muy eficaz y casi inexpugnable.
Eso de los insultosMoa, dígaselo a su perrito ladrador.Yo puse aqui una cita sobre el holocausto sin dirigirla ni mencionar a nadie, ni menos con insultos y la rrspuesta de hegemin es una retahila de insultos irrelevantes.
Enséñele modales a ese resentido y luego hablamos.
Si no mee
Si no me equivoco Pablo, fue Don Pio que que se tuvo que ir….y Marco se fue por decisión propia porque quedo bastante tocado…pero ya hace al menos dos años que ha vuelto a LD y creo que ya esta plenemente integrado…La posición sobre la homoxesualidad de Don Pio es aceptable y me parece la correcta….y concreto: La homoxesualidad es una anomalia respetable…mientras sea asunto privado….y en cuanto a la revisibilidad si el afectado quiere hacerlo tiene derecho a que se le permita ..la prohibición que puso Cienfuentes es puro totalitarismo…..una verguenza….y efectivamente si mi hijo tuviera esa tendencia trataría recuperarlo para la heteroxesualidad y si no resulta así..sigue siendo mi hijo…..
Lo del holocausto y Fernando Paz no tiene nada de criticable y añade él que además de los que murieron en los campos de cocentración y exterminio, murieron bastantes por la acción criminal de las poblaciones q
que quedaban detras del avance alemás….y además murieron ortos muchos en campos de internamiento por razones de salubridad del frente aleman, ya está todo dicho y no nada más que hablar….
Pedro Fernández Barbadillo cabeza de lista por VOX en Valladolid…
Al Senado…
Sinceramente, Moa, no voy a entrar a valorar eso de “los insultos” El mayor insulto es la presencia del indeseable en este blog. Y usted lo sabe. Pero sigue dándole cancha a sus difamaciones, insidias y mayores insultos como meterse con mi padre ya fallecido.
Las mentiras sobre Paz y sobre VOX son intolerables. Las mentiras SI SON INSULTOS INTOLERABLES como la comparación que ha hecho Juanito de los conquistadores españoles con los grupos de Exterminio nazis, bien ilustradas su fechorías en los libros de Paz. Pero ahí siguen, sin ningún comentario ni ninguna rectificación.
No es un insulto expresar un deseo que es que Juanito es un ser indeseable. No lo puedo ver ni en pintura porque si le veo en persona puede pasar algo. Queda dicho.
Y por supuesto que una de las formas de homosexualidad (una anormalidad natural) es perfectamente rectificable otra cosa es que los neonazis actuales de la imposición social de LGTBI no permitan a la Ciencia ni siquiera expresarse. Los que dicen que Paz dijo esto y lo otro son los mismos que si dice lo que no piensa con base científica o sin ella le meten en la cárcel. Este es el régimen totalitario que tenemos y que los indeseables defienden haciéndose pasar por demócratas cuando son otra cosa muy distinta.
Según las teorías acientíficas de muchos, cualquiera puede ser homosexual puesto que la orientación sexual es una condición social impuesta, un convencionalismo. El mismo Risto lo ha admitido pero cuando se le insinúa que entonces él puede acostarse con hombres salta como un resorte. Osea que ni ellos se creen sus miserias. Pero pretenden que nos las traguemos los demás.
Según la Ciencia hay tres tipos de homosexualidad que tienen diferentes causas. Una de ellas puede desaparecer y convertirse en heterosexual con terapia. La expresión sexual más general es la hetero dentro de la naturaleza. Pretender o hacer creer que esto no es así es una aberración pero las aberraciones, como vemos, es lo que ahora se lleva. Y eso que dicen que es para escapar de estilos de vida atroces del pasado. YA.
Y por último, la terapia más atroz e inhumana que se llevó a cabo fue la de aquel gemelo que por un accidente en el Hospital perdió su pene de pequeño. Uno de estos psicólogos feministas le aplicó entonces una terapias para hacerle cambiar su sexo mentalmente creyendo que sólo era una convención social y cultural. Fue tan eficaz esta terapia que la vida de este gemelo, la de su otro gemelo y toda la familia fue un infierno hasta el punto que a la edad de 30 años el que debía ser fácilmente una mujer se quitó la vida. Estos son los nazis de la LGTBI y la estupidez de los que les siguen.
Las difamaciones de Tezanos deberían ser de cárcel. Pero ahí está robándonos nuestro dinero a modo de sueldo.
Si el Juanito de los Camposantos y todos los Calvosotelos pasa por ser un “historiador”, de verdad se puede comprobar en su ignorancia el nivel que existe en España con algunos que pasan por ser eso, historiadores.
A pesar de esta gente, yo creo que en España tenemos grandes eruditos e intelectuales que escriben muy bien nuestra historia aunque el ruido de los que difaman y mienten sobre ella pueda ser muy molesto y sea más alto. Pero por lógica, es menso eficaz y al final no se impone.
Y finalmente, el indeseable me llama “perrito faldero de Moa” Lo dice su efebo, no por edad sino por protección.
Por supuesto que no son Paz ni VOX los racistas. El trato despectivo de los progres a gente como “El negro de VOX” que es Bertrand Ndongo, es una muestra de ese cinismo racista encubierto de esta gente que llama a los emigrantes a morir en pateras y a ser víctimas de las mafias. Que un camerunés, emigrante legal defienda las ideas de VOX sobre emigración es algo que les causa estupor e indignación y de ahí sale su vena racista. De ahí eso del “Negro de VOX” O lo que escuché ayer en las noticas de la propia Antena 3 con el título: “Las perlas de VOX” ¿Saben qué eran esas “perlas”? Cosas como que la mujer se siente muy realizada siendo madre, cosa que es verdad, que no habría brecha salarial en España y es verdad porque sólo alcanza un 1% según los datos de varios estudios, etc. O que en la mayoría de subvenciones para buscar víctimas del franquismo sólo se han encontrado huesos de animales. ¿Es falso? No, pero las ponen sesgadas y no completas como dando a entender que se burlan de las víctimas. Claro que no dicen nada de las otras, que en Andalucía hay muchas como aquel pueblo que fue diezmado por el exterminio que practicó un grupo de milicianos socialistas buscando gente de “derechas” o católicos a los que masacraron. Esos milicianos son víctimas, según esta gentuza, no los exterminados.
No se pueden discutir las cifras redondas de judíos en el Holocausto y sus causas de muerte además de las propias del exterminio, como enfermedades y desnutrición. Pero tampoco se pueden mencionar las muertes de alemanes en los campos de prisioneros aliados que según algunas estimaciones bien argumentas e investigadas llegan al millón. Y lo dicen los que acusan a los demás de negacionistas.
Veía un listado de gente de la Iglesia en la Ciudad de México en algún punto del siglo XVIII. Sorprende el porcentaje de sacerdotes negros.
Bien podría decirse que eso sí era inclusión. Y sin pavonearse ni nada, en el primer mundo de entonces (ja).
Aunque también puede decirse que todo puesto por encima de ese estaba reservado a peninsulares.
————————
Ser negro y estar en Vox es como ser libertario y trabajar en el sector público.
Suena contradictorio pero no lo es, a no ser que uno crea que forzosamente a todo venezolano le deben gustar las arepas. Pues no.
Susana Grisso entrevistaba el otro día a Ndongo con unos aires de superioridad -racial, supongo- y de perdonavidas que eran de puro frente popular. Habló Ndongo de Franco algo, no sé si dijo que había que decir lo malo y lo bueno -se atreve más con el tema que los españoles-, y la “educadora” Grisso, que hacía de “profesora” va y le dice que qué tenía que hablar él del franquismo, si no tiene edad para haberlo vivido. El nivelazo de la tiorrilla y de su cadena. Entonces le contestó Ndongo que entonces con ella igual, que qué tiene que hablar ella de cualquier tema histórico, si ella es joven, o algo así.
O antena tres ayer igual, con las perlas de VOX que decía Pablouned. Sacaban al líder andaluz de VOX diciendo en un vídeo que gracias a Dios no existe igualdad porque las personas somos distintas, como queriendo decir que si no, seríamos clones, algo poco deseable, y lo presentaban como una aberración contra la religión establecida de la ley de género.
El papel de PP, ciudadanos, antena tres, telemadrid, etc..etc.. es el de tontos útiles del régimen zapaterista. Es el equivalente al papel de IR, UR, PNV, ERC en la guerra civil. Ser los tontos útiles del sistema revolucionario que se implantaba a cargo de la familia revolucionaria -PCE, Psoe, CNT-FAI- que consiguiera implantarlo. Daban, como en la actualidad, sensación de pluralismo, democracia y moderación, sosteniendo, afianzando y “legitimando” las locuras totalitarias marxistas/comunistas.
Este informe sí es serio. Vean la simulación de voto en una hipotética provincia donde se dirimen cuatro o cinco escaños, con ligeros trasvases de voto PP-VOX.
https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/politica/informe-vox-concluye-voto-util-pp-da-escano-podemos-17-provincias/20190315134636123109.html
Historiadoradomicilip o jaquejaque, ¿Podrías poner una cita de una barbaridad dicha por Fernando Paz?
¿ juntarse con un partido nazi y que el director del susodicho partido nazi te felicite te parece suficiente barbaridad?
El partido Alianza Nacional se auto intitula ” nacional socialista” y lema es ” Nación Raza Socialismo” y que cree en el derecho de sangre.
Con eso está dicho todo.
Bueno, voy a cerrar con el tema Paz.
Que un señor con opiniones heterodoxas obre el Holocausto se reúna a pastelear con unos amigos de cruces celtas y de nacionalsocialistas es, por supuesto, una tremenda casualidad. Cualquiera que haya leído dos cosas sobre ese grupos sabe de sobra que nunca le hubieran pedido pastelear con ellos a un historiador con una idea ortodoxa sobre el Holocausto. Y luego sale el director del susodicho partido y te felicita. El resto de disculpas son chorradas de mal pagador. El que quiera creérselas, que se las crea.
Pero claro, una cosa es pastelear con tus amigos arios en la intimidad y otra osa es que la asociación de judíos te lo recuerde a la cara y todo el país se entere. Entonces Paz se caga por la pata pa abajo, como se suele decir, y no tarda ni un día en dimitir. Eso si, sale enseguida a decir “Yo no niego el holocausto, ejem, ejem, eh, y voy a denunciar a si, a todos! (va a denunciar también a Libertad Digital, a Losantos, a la asociación de Judíos. Hasta su propia compañera de partido, en la charla con Losantos, quiso escurrirse el bulto de mala manera, seguramente porque se olía que había algo podrido allí. )Claro que para muchos lo que paso es que llego, alguien se invento la mentira de que era negacionista, el bulo creció y Paz, sin mas, se orinó encima y se derrumbo en un solo día. ¿En que posición se supone que deja su explicación a Paz? Como un mindundi cobardón que a al primer bulo en contra llamándolo nazi se derrumba, se pone a llorar y sale pitando en menos de 24 horas? ¿Esa se supone que es su explicación? Pues no se sabe cual le deja peor. Pero claro, tragarse las propias mentiras suele tener este efecto.
Paz se auto descalifica no por ir a donde le llaman sino por haber estado en la Tuerca de Podemos, los progenocidas de Maduro y el comunista chavista.
Para cerrar el tema de Paz hay que leer sus libros y no decir paparruchas ni invenciones. En sus libros no dice otra cosa que existió el Holocausto pero que muchas de las muertes de judíos fue por el hacinamiento o por hambre o por enfermedad. Los negacionistas de lo otro en esto se ponen totalitarios y no dejan hablar de lo primero. Como en el tema de Israel, los que nos acusan de negacionistas, niegan a su vez y prohiben hablar de los prisioneros alemanes o de las mujeres violadas por los aliados, o criticar a Israel por mucha razón que tengas.
¡¡Váyanse a la mi…!!!.
¡¡¡¡Que confiese aquí Risto si cree en las leyes naturales!! a ver si se atreve. Si no cree en ellas cree en los nazis y sus razones aunque no las comparta. ¿He dicho alguna atrocidad? Por supuesto que no. Que conteste si tiene lo que hay que tener.
Ser de izquierdas y demócrata es imposible. Mucho más imposible que Ndongo sea de VOX. Mucho más.
Historiadoradomicilio se niega a dar una cita negacionista de Paz. Porque noe xiste. Su unico argulento es que Paz fue a hablar de ideologia de genero y otros temas a un sitio neonazi. Perp bo tiene citas.
Historiadoradomicilio, https://youtu.be/UxTpbNZabzo
Risco no puede explicar como es posible que Paz esté de acuerdo con que se juzgue y se condene a los jerarcas nazis si supuestamente niega el Holocausto. Que lo explique, pero me temo que es imposible que lo haga. Lo suyo es difamar y tergiversar para molestar. Lo mismo que el otro llanito.
Hegemon, es que los Aliados eran Ángeles. No violaron a nadie, no cometieron barbaridades, siemore moderados.
Y criticar los bombardeos de Hiroshima y Nagasaki es ser nazi, pues fue una guetra santa contra el nazismo en que todo estaba justificado
— ¿y cuando la gente te mira así como si fueras un bicho raro?…
Eso le preguntaba un niño adoctrinado a otro niño subnormal que era noticia porque canta en un coro …
Seguro que nadie le ha mirado como si fuera un bicho raro … y si lo hiciera, ¿qué?….
Es el totalitarismo de los sentimientos, y el victimismo, además inventado … como dice Pío …
“es que la gente me mira mal por ser una gorda, por ser diferente”, seguro que es mentira…. y si lo hiciera ¿qué pasa? …como si fuera nuestro deber mirarte bien y además admirarte …
“os debo gustar (a la fuerza) “, parece ser la norma de vida progre ..
Sobre todas las tonterías sobre “curar la homosexualidad”. Lo mejor que se puede decir es que ya se ha intentando a lo largo de la historia, con nulos resultados: no ha resultado vejarlos, insultarlos, golpearlos, torturarlos, meterlos en la cárcel, castrarlos químicamente, internándolos en psiquiátricos, o meterlos en campos de concentración y exterminio, y colgarlos. No parece que nada de ello haya funcionado, por la sencilla razón de que debe haber algo genético en su condición. Pero no se preocupen, porque ahora llega el profesor Bacterio a hacer “terapia”: la terapia consiste en que te enseñan las fotos de la interviu de la Pataki, de Pilar Rubio o de no se, Angelina Jolie y te dice el psicólogo-psiquiatra: ¿ves esta mujer? Esta buena. Buena. Repitelo cien veces y hoy , de deberes, te ves los Bingueros, El Liguero Mágico e Instinto Básico. pero esta versión que te voy a pasar yo, donde no sale Michael Douglas desnudo en ninguna escena !Eh!. Y mañana a las diez, otra vez aquí”. Seguro que con tratamientos como esos la homosexualidad, como dicen expertos como cierto historiador se cura enseguida. Y luego, el psiquiatra se va e ir a tu casa, y se va a esconder bajo tu cama, para saber a quien metes en ella, a Pepe o a Pepa. !Cuidadin!
Historiadoradomicilio se niega a dar una cita negacionista de Paz. Porque noe xiste. Su unico argulento es que Paz fue a hablar de ideologia de genero y otros temas a un sitio neonazi.
Y este hijo míos, es el nivel. Confieso sinceramente que antes de conocer a Alberto, pensaba que para ser matemático había que conocer lo mínimo de lógica. Pues me equivoque rotundamente. Los eitno.
“os debo gustar” es su pensamiento, y si no me echo a llorar y a gritar, como las niñas caprichosas pequeñas ..
… entre otras cosas porque me han dicho que estar obesas es una gran virtud, como ser homosexual … esta gente mala que no nos admira …
isco no puede explicar como es posible que Paz esté de acuerdo con que se juzgue y se condene a los jerarcas nazis si supuestamente niega el Holocausto.
Isco no se, si, cuando lo pillan a esta gente siempre es igual. Se ponen a lloriquear y a decir que es mentira todo. Excusas de mal pagador, pero no cuando pasteleaba con los amigos nacionalsocialistas.
Que se apañe con ellos ahora.
Hegemon, es que los Aliados eran Ángeles.
Comparados con Hitler eran los pastorcillos de Fatima. Puedes comparar la Europa de los USA con la Europa de Hitler, si quieres, y decidir que tu hubieras preferido vivir bajo los superhombres”. Lo entiendo si eres Ario. Si no… bueno, buena suerte en el campo de exterminio.
Lo mejor que se puede decir es que ya se ha intentando a lo largo de la historia, con nulos resultados: no ha resultado vejarlos, insultarlos, golpearlos, torturarlos, meterlos en la cárcel, castrarlos químicamente, internándolos en psiquiátricos, o meterlos en campos de concentración y exterminio, y colgarlos.
Esto es mentira salvo para aquellos casos de tratamientos que quisieron demostrar que un hombre, que nacía hombre podía ser mujer con un tratamiento. Todos los intentos fracasaron después de verdaderas torturas a la pobre víctima,. De eso no hablará el hipócrita de Risto. Sin embargo 1/3 de la homosexualidad se debe a tarstronso sufridos en la infancia como abusos de familiares o falta de la figura paterna. Son totalmente tratables y las personas que se someten a un simple tratamiento ha dejado e ser homsoexual para se heterogaméticos. Demostrado diga lo que diga el Bonobo.
Claro que el Risto admite la teoría de que puede acostarse con hombres. Ojo, aunque lo niegue cuando se le menciona al muy hipócrita.
Recuerdo que incluso se ha intentado tratar la homosexualidad con terapia conductista.
Me imagino algo así como que al homosexual en cuestión le ponían una pelí porno gay. Si tenía una erección le daban un choque eléctrico, lo cual, además de tosco, pues no es meramente un animal, podría ser muy contraproducente si, de hecho, eso de los choques le ponía al buen hombre.
Por cierto, vean que se pretende castigar con dureza a los que venden terapias para los homosexuales y así, que por anticientíficas y un fraude y tal. Sin embargo, la misma voluntad no se tiene para perseguir rollos como la homeopatía.
Veo con disgusto que está llegando a España, cierta expresión que ya criticaba Ann Coulter en Usa en uno de sus libros hace una década, lo de “make a difference” … y que el deber de la gente es admirarte por eso … creando una diferencias imaginarias y que la gente te odia por eso … “haz la diferencia” oigo ya por YouTube en español….
Al niño subnormal ese le han enseñado que la gente le debe admirar por cantar, que lo que él tiene no es un defecto, sino una diferencia … Y que a la vez la gente le mira mal y le desprecia, es una víctima … imaginaria claro …
Comparados con Hitler eran los pastorcillos de Fatima.
Comparados con personas como RISto, los aliados eran auténticos nazis. Pero no se trata de eso, no se exculpan las penas por los logros, ni por la condición de una persona. Lo que propone Risto es una aberración jurídica y, por cierto, inmoral. Excluir a ciertas clases sociales de cometer crímenes teniendo en cuenta su parte buena. Vergonzoso lo de este hombre. Así como los aliados nos libraron de los nazis, los aliados tenían derecho a matar y a violar. VERGONZOSO LO DE ESTE TIPEJO.
Recuerdo un cartel en la universidad: “Electroshocks para curar la homosexualidad? No, gracias”. Alguien había puesto debajo: “Eso no tiene cura, hombre”
Risto nos viene a decir que como ha restaurado una Iglesia limpiandola de grafitis y “ayuda” a las prostitutas de su barrio, si viola o mata a una persona, no es lo mismo que lo haga otra que no haya ayudado a la comunidad. Risto merece una pena menor, o ninguna, que la otra persona por el mismo delito. Esto es lo que propone. ¿Cierto?
“Eso no tiene cura, hombre”
Porque no se permite buscar, si la hay. Como en su día con el cáncer u otras enfermedades que ahora se curan. Es como la miopía, se puede corregir, como ciertos homosexuales. Hay homosexuales que podrían ser heteros, pero prefieren seguir siendo lo que son, Perfecto.
Lo que no se admite es que digan que es una opción personal, como el que elige ponerse una u otra camisa. MENTIRA.
pero no cuando pasteleaba con los amigos nacionalsocialistas.
¿Y cuando pastelea con los racistas sociales comunistas de Podemos? Sigues sin explicar por qué Paz está a favor de juzgar a los jerarcas nazis si niega el Holocausto. ¿Con quién pasteleas tú, Risto?
Es legítimo negar el holocausto, como lo es defenderlo tan cual o revisarlo, sea para reducirlo o para ampliarlo. Lo que no es legítimo ni admisible es prohibir cualquiera de esas opciones.
Es legítimo decir que la homosexualidad es una enfermedad o una tara (en mi opinión es una tara o, si se quiere, un defecto), y también lo es decir que es una forma de sexualidad tan normal como la normal, e incluso un motivo de orgullo. Lo ilegítimo es prohibir cualquiera de esas cosas y aplastar legalmente la exposición de argumentos.
Como cuando en este blog o fuera te sueltan como argumento “pienso de tí que eres una tal y un cual”… pues empatados … y yo también tengo pensamientos… “¡te debo gustar!” .. la humildad democrática progre … “tú no eres mi ejemplo a seguir”, y cosas de esas ..
Son los mismos que nos llaman “homófobos” y no dejan analizar lo que es la homosexualidad, los que más degradan a las personas que tienen esa orientación sexual. Son así y hay que dejarlos, no merecen saber por qué son así. Risto viene a decir que les cayó esa desgracia, que no es una desgracia, y punto. Dejémosles en paz.
Y, por supuesto, si alguien quiere dejar de ser homosexual debe permitírsele intentarlo. Hay gente que lo ha conseguido. Pero la tiranía homosexista no sabe qué inventar para prohibirlo.l
Esto, por ejemplo, debiera ser tan difundido como las apologías homosexistas: http://www.forumlibertas.com/hemeroteca/a-quien-dana-la-homosexualidad//
— ¡os debo gustar, cabrones, es mi diferencia! ..
Es legítimo negar el holocausto,
Depende. No es legítimo mentir ni en el caso del Holocausto ni con las mentiras contra Franco ni contra la Conquista de América. Y usted lo sabe. Debe imperar la verdad. No es lo mismo “negar” el Holocausto que analizarlo y matizar cifras y situaciones.
Para mi no es legitimo que un señor escriba un libro sobre la expulsión de los judíos de España y diga que España es la precursora del nazismo.
Y criticar los bombardeos de Hiroshima y Nagasaki es ser nazi, pues fue una guetra santa contra el nazismo en que todo estaba justificado
Bueno, hay gente en USA que cree que se debe pedir perdón oficialmente por haberlas tirado. O creo que algún presidente asnillos lo hizo aunque no estoy seguro. Así que tan angelitos no se sienten.
“¿ juntarse con un partido nazi y que el director del susodicho partido nazi te felicite te parece suficiente barbaridad?”
Se trata de partidos legales. Como Podemos o los que se sienten herederos del criminal Frente Popular, también legales. Y sin embargo estos últimos están en todas partes dictando doctrina. Detesto el nazismo y ya he parado los pies a algunos que venían aquí a hacerle propaganda, pero son tan legales y con el mismo derecho a expresarse que los demás totalitarios. Y los nazis, afortunadamente y gracias a Franco, no han causado daños en España, y al menos nos ayudaron a liberarnos del comunismo, que era el verdadero problema para nosotros. El problema es aquí cuando se pretende condenar a muerte civil a otros por motivos ideológicos.
Asimismo: España no debe nada a Israel e Israel sí debe a España el rescate de judíos frente a los nazis, frente a los musulmanes en Marruecos y frente a los egipcios en la Guerra de los Seis Dias. Un dirigente del Mosad lo reconoció, pero aquí la izquierda antidemócrata y antiespañola e es tan ciega en su antifranquismo que pretende lo contrario.
Yo sólo se que si en vez de la divina USA las bombas atómicas las tira España, ahora mismo estaríamos en campos para esclavos. Si ya nos acusan de miles de atrocidades inventadas por civilizar a todo un continente, si se nos ocurre tirar una bomba, no me puedo imaginar que dirían de la raza española aunque la bomba la hubiéramos tirado para acabar con una potencia mucho más peligrosa que lo era el Japón en 1945.
¿Es legítimo mentir? En ese caso la sociedad viviría en ilegitimidad permanente. He aquí una cuestión complicada.
Segun la ley natural al mentiroso habría que juzgarlo ¿no?
Otro asunto extraño en Núremberg fue la escasez de penas de muerte para unos crímenes tan espantosos. ¿Por humanitarismo?
Depende del daño que produzca la mentira y hasta el grado que alcance. De todas maneras mentira en ciertos asuntos no es legitimo como e gravoso caso del genero literario de la Leyenda Negra, Mas mismo admitiendo que es una mentira ilegítima que produce un daño considerable al país aún hoy en día. O con las mentiras antifranquistas. Ciertamente es complicado: Preferimos vivir en la mentira o en la verdad.
Por cierto:
Risto y Alberto comparten la misma idea de homosexualidad, como opción personal Uno la tacha de opción personal y el otro de aberración elegida voluntariamente.. Ninguno cree en las causas anormales que se dan dentro de la Naturaleza. Curioso.
El obseso del insulto vuelve a la carga.
Y amenaza. Luisito, eres un cagón porque hace años que podias haber dado tu nombre y apellidos y no te atreves.
Por lo demás como siempre mezclan ustedes churras con merinas al hablar de la homosexualidad. Como la heterosexualidad se puede decir que hay tantas homosexualidades como homosexuales y tanto en uno como en otro caso se mezclan factores genéticos, culturales y personales.
La homosexualidad puede contemplarse como un vicio, como el jugador o el alcohólico. ¿está el borracho o el jugador enfermos?. Parecen problemas de la conducta que de hecho se pueden tratar.
Esto es mentira
¿El que es mentira? ¿Las palizas, las vejaciones? Esas la vi con estos ojitos. Una vez, por ejemplo, por que un chico afeminado quiso entrar en el vestuario en la clase de gimnasia. Le amenazaron con que si entraba le darían una paliza entre todos los machotes de clase. Luego el profesor le dijo que bueno, que tal, y que no hacia falta que se duchara. También era muy macho, claro está. Y a otro chico, en el vestuario de la piscina, le dieron por todos lados.
¿Campos de exterminio y de trabajo? Hay están los campos de concentración nazis y cubanos, por ejemplo. ¿Pena de muerte? ¿Pero no están todo el día con Irán, por ejemplo? ¿El que es mentira? ¿El que? Todo lo que he dicho es verdad, palabra por palabra.
salvo para aquellos casos de tratamientos que quisieron demostrar que un hombre, que nacía hombre podía ser mujer con un tratamiento. Todos los intentos fracasaron después de verdaderas torturas a la pobre víctima,. De eso no hablará el hipócrita de Risto. Sin embargo 1/3 de la homosexualidad se debe a tarstronso sufridos en la infancia como abusos de familiares o falta de la figura paterna. Son totalmente tratables y las personas que se someten a un simple tratamiento ha dejado e ser homsoexual para se heterogaméticos. Demostrado diga lo que diga el Bonobo.
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajaja…. espera, espera. jajajajajajajajajajajajajajajajaj.
¿O sea que a ti te gustan las mujeres, pero no consigues que te gusten, no? jajajaja. Si, si claro, claro. Muy divertido el chiste. Cuéntame otro, anda. Oiga, Una pregunta sencillita. ¿Luego le medico se mete contigo en la cama para ver si no “recaes”? ¿Va contigo a un concurso de misses? ¿Te busca en el historial de Internet por si vuelves a recaer y buscar imágenes de desnudos masculinos? ¿Que pasa si ves a un chico guapo por la calle y te vuelves? ¿Has recaído y te tienes que ir a confesar? !Señor párroco, perdóneme, que he tenido un sueño erótico con Mario Casas! !Deme una pastilla, señor psicólogo, que ayer vi a Higo Silva con el torso desnudo y me entro una calentura!
Menuda sarta de gilipolleces.
Hoy es la Conmemoración de Santo Toribio de Mogrovejo, primer Arzobispo de Lima. Este grqn santo fue inquisidor antes de ser enviado a América. Allí se dedicó a convocar Concilios y no estaba casi nujca en Lima, pues we paso todo su episcopado visitando a sus fieles para conocerlos en eprsona y darles la Confirmación sin que eloos tuviesen que molestarse en irse a la Ciudad de los Reyes.
Santo Toribio es jemplo del gobernante. Pues sacrificó su vida y comodidad y fama por vivir con sus subditos y servirlos, así las evejas concieron al pastor y le amaron.
Ahí están.
Claro que el Risto admite la teoría de que puede acostarse con hombres. Ojo, aunque lo niegue cuando se le menciona al muy hipócrita.
Pues si me apeteciese lo haría. Pero los hombres no son lo mio. Como no me acostado con mujeres rubias. ¿Son peores las mujeres rubias? Pues no. Pero o bien no me gustaba esa en concreto o no les he gustado yo. !Cosas que pasan!
Las bombas las tiraron simple y sencillamente para justificar el gastazo en todo el proyecto Manhattan. Y para que se enteraran los soviéticos.
Los nazis, por otra parte, no podían ser ejecutados por genocidio, por el simple rollo de que no deberías aplicar normas retroactivas. Pero bueno, te pasas por el culo la tradición del sistema jurídico neorromanista y ya, como buen positivista.
Los nazis, por su parte, bien podían alegar que ellos meramente aplicaban la normatividad emanada de lo que ahora llamamos precisamente Leyes de Núremberg.
Bien podía establecerse que toda norma promulgada por Hitler carecía de validez, que no se reconocía la existencia de tal gobierno, de modo que los nazis bien podían ser considerados unos meros sicarios. Este movimiento, a su vez, también supondría retroactividad, en relación al no reconocimiento del gobierno de Hitler…
Hubiera sido posible un juicio bien hecho, pero habría llevado años. Recordemos, tan sólo, los casos de personas que conocemos que llevan años en una demanda, y por temas más bien intrascendentes respecto a la historia. Lo de los nazis habría llevado mucho tiempo y los aliados no estaban como para llevarse lustros en eso. Lo importante era ponerse a colgar nazis, que saliera en los periódicos, y pasar a lo siguiente.
Por lo demás como siempre mezclan ustedes churras con merinas al hablar de la homosexualidad. Como la heterosexualidad se puede decir que hay tantas homosexualidades como homosexuales y tanto en uno como en otro caso se mezclan factores genéticos, culturales y personales.
!Menos mal, algo de cordura! Aplausos.
Bueno, hay gente en USA que cree que se debe pedir perdón oficialmente por haberlas tirado.
¿Los japoneses han perdido perdón a Chinos, Filipinos, Malayos, Coreanos etc? Por curiosidad.
Se trata de partidos legales
En ninguna parte se ha dicho que fuera un partido legal.. También es legal Bildu. ¿Y? Que te juntes con unos u otros te define. ¿Quieres juntarte a reírte con los arios? Pues apáñate luego con los judíos. El que con niños se acuesta, meado se levanta, como se suele decir.
Y, por supuesto, si alguien quiere dejar de ser homosexual debe permitírsele intentarlo. Hay gente que lo ha conseguido. Pero la tiranía homosexista no sabe qué inventar para prohibirlo.l
Hay gente que les gustaba el marido de la pataki, pero queria que les gustase la pataki, así que se esforzó, hinco los codos y con gran sufrimiento y dolor, logro tener una erección con las fotos de la pataki. !Alabado sea el señor!
Es legítimo negar el holocausto, como lo es defenderlo tan cual o revisarlo, sea para reducirlo o para ampliarlo. Lo que no es legítimo ni admisible es prohibir cualquiera de esas opciones.
Es legítimo negar los crímenes de la ETA, como lo es defender los tan cual o revisarlos, sea para reducirlos o para ampliarlos. Lo que no es legítimo ni admisible es prohibir cualquiera de esas opciones, como le ha pasado a Otegui, que ha estado en la cárcel por ello.
Risto y Alberto comparten la misma idea de homosexualidad, como opción personal Uno la tacha de opción personal y el otro de aberración elegida voluntariamente.. Ninguno cree en las causas anormales que se dan dentro de la Naturaleza. Curioso.
Jamás he dicho eso.
Los actos homosexuales son elegidos voluntariamente, como todo acto sexual no violento. Por eso son pecado.
La atracción homosexual no es elegida. A veces es provocada por factores, culturales o biográficos, oor lo tanto en ese caso se podría esa perdona volver heterosexual. Otras veces «nace homosexual». En este último caso, ni aunque quisiera con toda su alma ser hwterosexual va a podwr serlo.
La atracción homosexual NO es una enfermedad ni una elección. Es una tendencia intrinsecamente desordenada, comoy dice el Catecismo. Es decir, una tendencia a cometer actos homosexuales. Cometer actos holosexuales es pecado mortal, como la masturbacion, la fornicacion, el adulterio el bestialismo, etc contra el Sexto Mandamiento.
Llamar «maricón» a homosexuales, por muy malas personas que fuesen esos en particular a los que s elo dices, es bastante repugnante. Es una palabra ofensiva. Es como llamsr criada a una señora de la limpieza.
Si un homosexual ve que su condición es adquirida, quizás pueda ser heterosexual. Pero si un homosexual católico ve que su condición es genética, para salvarse debe unir sus sifrimientos a la Cruz de Cristo y mantenerse enen castidad, como el hombre casado validamente por la Iglesia (y sd ha consumado) al qie su mujer ha abandonado.
Tanto hablar de homos y todas esas cosas….dejemos que la gente viva en paz y tranquiliad con ellos mismos….sin tanta alharaca….bastante tienen los homos consigo mismo para estar dando la matraca con esto y aquello….y sobre todo eliminar toda ley que permita o prohiba lo que quiera ser una persona en su propia extructura sentimental, recordandole claro que es una decisión suya inviolable e intransitiva….
Pues si me apeteciese lo haría. Pero los hombres no son lo mio.
¿Y cómo lo sabes? Es sólo un convencionalismo que te han impuesto. A ti te gustan los hombres pero no lo admites. Esa es vuestra teoría. Eso de que “no es lo mío” ya se debe que va: homofobia.
¿Los japoneses han perdido perdón a Chinos, Filipinos, Malayos, Coreanos etc?
¿Por tirar dos bombas atómicas a cada uno y matar en cuestión de segundos a 200.000 personas?
Luisito, eres un cagón porque hace años que podias haber dado tu nombre y apellidos y no te atreves.
No se quién es Luisito, pero en tal caso, Juanito, dame tu dirección y me presento ante ti y debatimos a ver si crees que soy un “cagón”.
joder Alberto tu eres un magnicida elitista….quieres acabar con los que aprecias magnicidas….eres como la noria y el burro dando vueltas sin fin….
En ninguna parte se ha dicho que fuera un partido legal.. También es legal Bildu.
¡¡Ahí le has dado!!! Es preferible que te felicite Bildu que los otros. Eso es lo que quieres decir. Bravo.
Hegemón hoy te ha tocado encabronarte….recuerda que es sábado….y hasta el lunes no hay trerapia….y por cierto hablas de Luis….¿del Pino?
Dice Alberto:
Los actos homosexuales son elegidos voluntariamente, como todo acto sexual no violento. Por eso son pecado.
Eso es lo mismo que dicen los LGTBI, con la diferencia que no lo consideran pecado. Les estas dando la razón sin base científica. Si admitimos que la homosexualidad es una expresaron anormal dentro de la naturaleza tendrá causas “no voluntarias” en muchos casos que habrá que saber cuales son.
La atracción homosexual NO es una enfermedad ni una elección. Es una tendencia intrinsecamente desordenada, comoy dice el Catecismo.
Si, eso lo dice el Catecismo, pero no la Ciencia. Sigues dando la razón a los LGTBI y compartes la misma idea que tiene Risto. Es decir, tú mismo no eliges actos homosexuales porque te contienes y eres un buen católico. ¿Es lo que quieres decir?
Historiadoradomicilio ha medio justidocado o justificado los bombarfeos enen Hiroshima y Nagasaki.
No te pongas tan estupendo, Alberto. Desde una posición moral se puede criticar las dos bombas atómicas y más si se tiraron sin necesidad pero no se puede estar condenando la historia a diestra y siniestra como hace Risto, otra vez coincides con él, sin un mínimo de cordura y racionamiento. Si no, tendríamos que condenar hasta los inicios mismos de la humanidad o al mismo imperio Romano o a la propia Iglesia Católica. Y por ende a ti mismo.
Por matar a varios millones de chinos, por ejemplo. Y si, también bombardearon y mataron a miles, incluyendo armas de gases y armas baceteriologicas.
Llamar criada a una muchacha de la limpieza del hogar no tiene porque ser ofensivo, y reconoceras que eso de la limpieza del hogar puede serlo más….igual que llamar maricón al que es maricon….si ellos mismos se denominan así entre ellos..y además con el ejemplo de nuestra ministra de justicia esta dicho todo….
Mientes Alberto. Y mentir es pecado. En tu catecismo.
No he justificado ni un sólo crimen de Cromwell. Mira que te lo he recordsdi veces y para ser tan joven, tan católico y tan santurrón muestras una dosis de indecencia canallesca.Lo que he hecho, no yo, sino investigadores, ha sido DEMOSTRAR que los peores crímenes de Cromwell, las supuestas matanzas de civiles en Drogheda y Wexford NO OCOCURRIERON.Eso no es justificar ningún crimen, porque para justificarlo primero hay que demostrar que ocurrió. Si tú puedes demostrarlo me encantaría leerte, si no, deja de mentir e injuriar como un hipócrita canallesco.
Yo nunca he justificado nada, y menos loslbombardeos sobre civiles so cara dura. Pero cuando comienzas un baile no te puedes quejar cuando te sacan a bailar.
El analisis de los estrategas norteamericanos sobre las bombas era este: Si vamos por tierra ganaremos pero nos costará al menos 400.000 muertos …..más otros tantos o muchos más japoneses, por lo tanto si tiramos las dos bombras moriran poco mas de doscientas mil personas…..y???????????
Los mandos japoneses podían haberse evitado los bombardeos rindiendo se en 1945, cuando ya estaba claro que todo estaba perdido. Pero a ellos tampoco les importo lo más mínimo el sufrimiento de los civiles japoneses, que a parte de los bombardeos, ya se estaba muriendo de hambre y falta de insumos medicos. Pideles cuentas a ellos.
Lo expuesto no lo digo yo, que no se nada de nada, lo ha dicho sin justificarlo la decisión Don Jaime Campmany
No hubieran muerto ni la mitad, pero no sé puede pedir a un gobierno que le de tanta importancia a la muerte de sus ciudadanos como a los ciudadanos de sus vecinos, no diremos ya de sus enemigos.
Como la heterosexualidad se puede decir que hay tantas homosexualidades como homosexuales y tanto en uno como en otro caso se mezclan factores genéticos, culturales y personales.
Esto es equiparar la heterosexualidad con la homosexualidad como hacen los LGTBI. Y no es así. En el caso de la heterosexualidad se debe a una inclinación natural sin necesidad de convencionalismos o factores culturales aunque estos también incidan pero por la propia acción biológica. En el caso homosexual si se podría decir que se debe a casos genéticos, culturales, personales, etc……estoy de acuerdo. Lo normal es que una persona salga hetero pero hay casos por genética, enfermedad o traumas o por causas personales que esa persona se incline por otra opción sexual menos extendida. Es lo que ocurre con la homosexualidad. Después de admitir esta condición, cada persona puede seguir siéndolo si lo prefiere y es feliz. No hay problema. Pero la homosexualidad crea infelicidad a muchas personas que la padecen y a su remedio se opone esta gente. A otras no y viven perfectamente con esta orientación. Esa es la cuestión. El problema es cuando se intenta coacción e imponer algo que no es verdad.
por eso digo, estamos dandole al burro de la noria sin fin…..
Hegemon perfecto y no se hable más de lo evidente….
Los mandos japoneses podían haberse evitado los bombardeos rindiendo se en 1945,
Y el gobierno Usa podía haber esperado unos meses más a que se rindieran sin necesidad de tirar las bombas. McArthur lo dijo así como muchos otros generales y expertos. Japón estaba totalmente rendido y sólo se consumía él mismo, no tenía capacidad de ataque ni era ya una amenaza pero el Risto les echa la culpa porque no se rindieran oficialmente cuando ya lo estaban de oficio. Este es el Risto.
O cuando llaman a uno hijoputa .. enseguida salen unos con que “ha dicho que tu madre es una puta”, cuando saben de sobra que no quiere decir eso….. el victimismo ..
historias no entiendo lo que dices..pero ¡¡déjalo!! y pasa a otra cosa más divertida….
Si vamos por tierra ganaremos pero nos costará al menos 400.000 muertos …..
Esa opción era la ultima y casi descartada ya que el bloqueo al que estaba sometido el Japón le impedía continuar la guerra. No era necesario tirar las bombas. Era cuestión de tiempo.
ser hijo de puta es simplemente un problema de nacimiento por lo tanto tampoco es tan grave salvo para la madre…..que como en estos supuestos no suele estar presente……
No he justificado ni un sólo crimen de Cromwell.
No, es cierto. Directamente los has negado, que es peor.
pues entonces…la cosa está jodida ….para los japoneses y su emperador y para los propios norteamericanos….
O con que “mi madre está muerta y era una santa” … son ganas de enredar …
“yo no quiero que mi hijo acabe como barrendero” .. — ¿Cómo? ¡Nos estás insultando a los barrenderos, que somos pobres pero honrados!
probablemente los Useños tiraron las bombas pensando en la Unión Sovietica….
son forma de hablar…hay palabras que de una u otra manera se han convertido en escabrosas…maricon, criada, barredero, puta….que son insultantes si no se diriguen a los maricones, barrenderos, putas y criadas…..
Para el Juanito, Cromwell no cometió ningún crimen, sin embargo los Conquistadores españoles fueron grupos de exterminio de las SS. Este es el personaje que protege Moa.
Acá ya no se puede decir criada.
……………………
No creo que a las putas se les pueda decir putas. Algo así como llegar y decir: “Ey, puta, ¿a cómo las mamadas?”
Puede que sí, pero lo dudo.
Tampoco puede llegar uno y decir: “Ey, barrendero, mira, que te traigo unas latas que se juntaron ayer”.
Revisionistas judíos
Josef G. Burg, Esther Grossman, Benedit Kaustky (preso 4 años en Auswichtz-Birkenau), David Cole, Polaco de Menasce, Frigof Meyer, Norman Filkestein
La Virgen de Candelaria está enTenefrife en un trono muy muy alto…..pero más alto está el trono de estos……http://www.alertadigital.com/2019/03/22/el-caso-fernando-paz-deja-claro-quien-manda-en-vox-y-a-quienes-obedecen-sus-dirigentes/
prueba a decir “pero que puta guapa eres” “eres una criada muy bien criada se ve que te quieren” “barrendero amigo échame una mano para mover esto”
“estas hecho un auténtico mariconazo”
” inclito a ver si me cumples con lo prometido”
esto último es un teorico elogio convertido en un insulto….
Jaquejaque, justificaste que Cronwell prphibkera a los iraldneses ir, a Misa, a oesar de ser la mayoría de la población de la isla. Y de Cromweell siempre ocultas su policía moral puritana que perseguía a los que celebrasen la Navidad por ejemplo. Si le llamas prrcursor d, elay libertad religiosa sabiendo eso, es aue ocultas sus locuras.
Sobre Drogheda y Cromwell, veamos que doce Tom Reilly, autor de Cromwell un wnemigo honorable:
Cromweel dijo:En el calor de la acción, les prohibí [a sus soldados] que perdonaran a los que estaban en armas en la ciudad … y esa noche pusieron a la espada a unos dos mil hombres
Después de irrumpir en la ciudad, los soldados parlamentarios persiguieron a los defensores por las calles y las propiedades privadas, saqueando iglesias y posiciones defendibles a medida que avanzaban.
Otro grupo de unos 100 soldados realistas buscó refugio en el campanario de la Iglesia de San Pedro en el extremo norte de Drogheda. [13] Los soldados parlamentarios dirigidos por John Hewson, bajo las órdenes de Cromwell, incendiaron el campanario de la iglesia.
Cualquier clero católico encontrado dentro de la ciudad fue golpeado hasta la muerte, o “golpeado en la cabeza”, como lo dijo Cromwell [
Ya hemos visto lo de Tom Reilly. Ahira veamos más cosas:
El coronel parlamentario, Dabiel Axtell ”ofreció salvar las vidas del gobernador y los 200 hombres que estaban con él si se rendían con la promesa de sus vidas, lo que hicieron”.
Según Axtell, los hombres desarmados fueron llevados a un molino de viento y asesinados aproximadamente una hora después de haberse rendido.
Carta de Cronwell:Cromwell escribió el 16 de septiembre de 1649: “Creo que pusimos en la espada al número total de los acusados. No creo que treinta de ellos se escaparan con sus vidas. Los que lo hicieron están bajo custodia segura de los Barbadoes”.
pero no sé puede pedir a un gobierno que le de tanta importancia a la muerte de sus ciudadanos como a los ciudadanos de sus vecinos, no diremos ya de sus enemigos.
Lo mismo pensaba Hitler.
Pwro eso que hizo Cronwell no er aun crimen. Era un paseo por el campo de Drpgheda
Vamos por partes:
1. Nikito: Marco se marchó de LD y a Pío Moa se le mantuvo. De mala gana, pero se le mantuvo en LD. Cuando sí se expulsó a Pío Moa de LD, fue a raiz de su polémica con César Vidal.
2. Hegemón: bueno, me puedo equivocar, pero mi intuición sociológica me dice que como poder, se puede criticar todo. Y en este sentido, de la II Guerra Mundial, las versiones alternativas a la oficial, hace tiempo que se aceptan sin demasiados aspavientos. Así que lo de los abusos de los Useños no son tema tabú. La excepción de la aceptación pacífica de las versiones alternatvas, es el tema de los judíos. Los judíos tienen cierta protección especial y eso se debe, sin caer en conspiracionismos, a que han sido lo suficientemente inteligentes como para hacer amigos en todos los sectores ideológicos y políticos.
Alberto:
No le des más vueltas. Las acciones de Cromwell en Irlanda si se pueden equiparar a los grupos de exterminio nazis de la SS en su avance por el este. Cromwell odiaba a los irlandeses y buscaba su pacificación por medio del exterminio o sometimiento a sangre y fuego, diga lo que diga el otro. Esta demostrado porque él mismo lo ha confesado.
Así que cualquier versión alternativa a la oficial, en el caso de los judíos, en relación con la IIGM, tiene una menor aceptación pacífica que una versión alternativa sobre otras cuestiones.
Mira nene: yo, al contrario que tú, que pones citas mal digeridas, me he leido uno de los dos libros de Reilly y otro de otro investigador y ambos coinciden en señalar que no hay la menor evidencia de que se encerrara y achicharrara a la población civil desarmada en una iglesia.
Lo que ni Reilly, ni el propio Cromwell ni menos yo niegan es que, al no rendirse y siguiendo los usos militares de la época, católicos o protestantes, ingleses o españoles, se pasase por las armas a los defensores armados que no se rindiesen.
Además, y en contra del mito del ” asesino de irlandeses católicos”, no pocos de esos militares defensores eran ingleses monárquicos.
En cuanto a la navidad y otras leyes puritanas no cambies de tercio. Hablamos de asesinatos de civiles.
¿Seguro Pablo? es que la polemica con Vidal fue tan apabullante que el que salió tocado fue Vidal…. no lo echaron pero a los dos años él se fue..pero ahora no puedo dedirte nada….fíjete una cosa FJL es conocido por su apoyo estilo Marco a los homosexuales….y recuerdo además que un día a las 6, FJL dijo tajante y conmiserativo !Franco no! Franco no….referido a alguna afirmación de Don Pio….pensandolo mejor yo creo queDon Pio salió de LD por su defensa del periodo franquista como aquí lo hace y por su postura con los homosexuales…..como aquí lo hace….
En cuanto a Luisito, es obvio que no tienes zorra idea de Cromwell ni de Irlanda y sueltas la primera parida que se te pasa por la cabeza.
Cuando hayas leido media docena de libros recientes sobre el tema vuelve a examinarte por aqui, ignorante.
Don Pio podría aclararlo…pero él no lo ve claro…..
Jaquejaque, según Axtell se asesibaton a unos que se habian rendido en el molino.
Y Cronwell mismoa dmite que se asesinó a todos los clerigos catolicos de Drogheda
¿Quien es Luis Hegemon o Alberto? logicamente creo que Hegemon….
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tom_Reilly_(author)
Si Alianza Nacional se declara nacional-socialista directamente sigue siendo el PNV, aunque estos disimulen. Pero estos aplican la doctrina, efectivamente. Y es como CiU ha sido en Cataluña y ERC. Son nazis, en todo caso. ¿Porque Alianza Nacional es algo espantoso que sólo el hecho de haber dado una conferencia, o mejor dicho dos, en su sede ya inhabilita a nadie para presentarse a cargo público, y sin embargo el PNV está gobernando compartiendo la misma ideología?
Lo que ni Reilly, ni el propio Cromwell ni menos yo niegan es que, al no rendirse y siguiendo los usos militares de la época, católicos o protestantes, ingleses o españoles, se pasase por las armas a los defensores armados que no se rindiesen.
Qué cinico el Juanito. “Al no rendirse”, claro, como no se rindieron ante el criminal Cromwell, este los masacró pero fue culpa de ellos por NO RENDIRSE. No se puede ser más cínico. Pero la misma vara de medir no la aplica a los usos y costumbres de la época para los españoles en al Conquista de America que en ninguno de los casos fueron tan crueles como los empleados por el héroe de Juanito ni se peuden comparar con las de Cromwell que como han acentuado varios expertos, que no son el apologeta Reilley, fueron mucho más duros y criminales para las costumbres de la época. Por lo menos lo que yo he leído. El Juanito sigue negando lo evidente y haciendo apología de crimnales. Sólo por su condición de ingleses que parece condición, según Juanito para perpetra todos los crímenes del mundo sin ninguna condena.
Los ingleses se emplearon mucho más duramente en la pacificación de las islas contra escoceses y contra irlandeses que los españoles en América, y eso lo saben allí aunque lo niegue el apologeta.
Lo que no es normal es que una persona piense que la homosexualidad es una tara, y eso le estigmatice para poder ser cargo público. Es absolutamente intolerable. Yo personalmente pienso que no es normal, y quizá eso impediría que pudiera presentarme a las elecciones. ¿De qué libertad estamos hablando? Si Don Pío quiere ser libre, y fiel a su conciencia, tiene que dejar pasar la oportunidad de ser senador por ejemplo, sólo por tener una opinión valiente, y de sentido común. Porque, cualquiera se da cuenta que la homosexualidad es una anormalidad. Luego habría que analizar cada homosexual por separado. Y que ellos tienen los mismos derechos que cualquiera, y que nadie puede discriminarlos ni burlarse de ellos. Todo eso está muy bien. Pero aquí se trata de querer hacer pasar por natural, a lo que no lo es. Se trata de hacernos comulgar con ruedas de molino.
Fernando Paz defendía el derecho de los padres a educar a sus hijos, sin que el Estado pudiera poner sus asquerosas garras en las criaturas. Y eso iba en la línea de que el rechaza esa educación en la que se intenta inculcar en la mente de los infantes que la homosexualidad es una opción. Pues mire usted, ¡¡¡YO SOY FERNANDO PAZ!!!
Dice el Juanito a un tal Luisitio, que no se quién es, que no tiene ni idea de la Historia de Irlanda. El Juanito ni lee Historia decente sobre Irlanda ni medio decente de España. De esta última mucho menos idea tiene puesto que ha dicho, sin rubor, que Wellington no llevó a españoles en su campaña del sur de Francia cuando si lo hizo en número de 14.000, utilizando 9.000 de ellos en al toma de Tolouse. Ante el ridículo, intentó recular sin éxito. El daño a su supuesta sabiduría estaba hecho y ese fallo lo llevará toda su vida encima por ir de lo que no es. Pero el mismo ridículo comete cuando habla de Irlanda y del “bichito” y las “sopitas de la Reina” (sic) que según nuestro personaje que lee millones de libros (depende de qué libros lea así serán basura o no) demuestran que en Irlanda no hubo ningún crimen ni genocidio porque los ingleses se portaron la mar de bien. Este es el personaje.
Por cierto, cuando Juanito menciona “millones de libros que lee” ninguno es de varios historiadores de la universidad de Dublin en los que se cuenta con todo detalle lo que a todas luces es un genocidio. Pero la mezquindad de Juanito que nos critica por no leer los libros apologistas que él lee, desprecia directamente esos libros mucho más decentes y objetivos que los panfletos que él lee. Este es el personaje.
Vox elige a una víctima de ETA para liderar su lista al Congreso por Guipúzcoa
Juan de Dios Dávila irá como número uno por la provincia vasca.
https://www.libertaddigital.com/espana/politica/2019-03-23/elecciones-generales-2019-vox-juan-de-dios-davila-elige-a-una-victima-de-eta-para-su-lista-al-congreso-en-guipuzcoa-1276635289/
En los libros que los demás leemos se puede comprobar que los ingleses:
- Consideraban a los irlandeses menos que a su cerdos de Essex.
- Un predicador de Usa en visita a Irlanda dijo: Cuando vuelva a mi parroquia de America les contaré a mis feligreses como viven Slo irlandeses para que se dejen de quejar.
- Las leyes impuestas por los ingleses de discriminación contra los católicos irlandeses provocaron las gran hambruna ante la cual el gobierno de Londres aplica medidas como seguir exportando los alimentos producidos en Irlanda sin dejar que la población, hambrienta, aplacara su hambre. Les prohibió pescar para subsistir bajo pena de muerte. Hizo negocio con los pasajes de barco para aquellos irlandeses que escapaban de la hambruna que los mismos ingleses provocaron.
Y muchos más testimonios directos del hambre y los crímenes que se produjeron durante la hambruna a lo que Juanito ha mirado para otro lado o inhumanamente ha despreciado. Este es el personaje.
En el caso de la isla esmeralda, todo saltó por los aires a raíz de una rebelión que trató de aprovechar la frágil situación en la que se encontraba Inglaterra. A pesar de que la revuelta fracasó en un primer momento, se mantuvieron algunos conatos en el Ulster (Irlanda del Norte) y fue tomando fuerza con el tiempo. Esta no tenía por fin la emancipación, según señala el historiador John O’Beirne en su obra «Historia de Irlanda», sino terminar con los ataques que sufrían los católicos en la isla fruto de la constante expansión protestante. Y es que, por entonces, ser fiel a Roma se pagaba caro en Gran Bretaña.
Al poco de llegar a su destino, el futuro Lord Protector tomó la ciudad de Drogheda. Fue allí donde demostró como tenía previsto que funcionase el conflicto. Y es que, tras ocupar la plaza, ordenó ajusticiar a sus 2.500 defensores, que previamente se habían negado a rendirse. «Pasamos a cuchillo a todos los defensores. No creo que de todos ellos escaparan vivos treinta», escribió Cromwell según recoge el historiador John O’Beirne.
El objetivo era agilizar el conflicto todo lo posibles. Cromwell amenazaba a los soldados de todas las ciudades de Irlanda a las que llegaba con la muerte. No había lugar para los prisioneros. Tan solo se salvarían aquellos que hincasen la rodilla sin presentar batalla. Esta no era una práctica inédita en la guerra de la época; el futuro gobernante no había inventado la Coca-Cola, ni mucho menos. Sin embargo, según señalan los historiadores, esta política se llevaba a cabo en muy contadas ocasiones, por lo que no son pocos los que tildan estas acciones de «genocidio» o «matanza indiscriminada».
En mayo 1653 se terminó por aprobar la unión efectiva de Irlanda a la corona. La isla, además, perdió por el camino su propio Parlamento. También se llevó a cabo la expropiación de terrenos a los irlandeses católicos y su entrega a la minoritaria nobleza protestante afín a Cromwell. Los expropiados tuvieron que conformarse con algunas de las áreas más remotas e inhóspitas de la isla, principalmente ubicadas en la occidental Connaught, pero la cosa no quedó ahí. La represión religiosa también se recrudeció. «La práctica pública del rito católico fue prohibida y los clérigos católicos eran ejecutados en cuantos se les capturaba», señala el divulgador Jesús Hernández en su libro «Las 50 grandes masacres de la historia».
Estas medidas no se evaporaron con la muerte de Cromwell en 1658; tampoco lo hicieron con la restitución de la monarquía en 1660. Según aparece en «Historia de Irlanda», para 1685, con la república ya finiquitada desde hacía más 20 años y con un católico como Jacobo IIen el trono de Inglaterra, los irlandeses solo controlaban el 22% de las tierras. El monarca no quería realizar cambios drásticos para no granjearse la enemistad de la nobleza, cuyo apoyo resultaba indispensable para poder mantenerse en el poder. Mientras tanto, no pocos católicos malvivían trabajando como mano de obra barata en los campos de los protestantes.
Todo lo anterior de este enlace:
Oliver Cromwell: El protestante inglés que mandó asesinar a miles de católicos irlandeses
En la isla esmeralda todavía se recuerdan los miles de muertos durante la guerra que asoló el país entre 1649 y 1650
https://www.abc.es/historia/abci-oliver-cromwell-protestante-ingles-mando-asesinar-miles-catolicos-irlandeses-201901100209_noticia.html
Yo creo que Juanito ha quedado retratado. Ya desde hace tiempo. Pero volverá con sus mentiras. Seguro, en vano.
Hegemon, esos historiadores no valen porque no hacen la pelota a Inglaterra. Solo valen los que digan que Cronwell pacífico Orlanda repartiendo flores
Lo de jaquejaque con Vronwell sí es nehacionismo del bueno
Si alabas a Hitler, malo. Si alabas aa Cronwell, bueno.
Si niegas el Holocausto, negacionista. Si niegas los crimenes de Cromwell, opinión respetable.
Hegemon, no olvidemosvque Kacobo II fue expulsado por la Revolución Gloriosa, de la qie los ingleses se sienten todavía orgullosos, porque quiso abolir el juramento obligatprio de negar la Ttansubstanciación a los patlamentarios. Ante medida tan peligrosa, dueron un golpe de Estado, Jacobo hibo de huir, la hija protestante fe Jacobo fue coronada y su marido, Guollermo de Orange, también.
Dublín fue fubdadavpor vikingos
El presidente del grupo parlamentario de VOX en Andalucía, Francisco Serrano, ha recomendado a quienes pueda ofender el término de “buscahuesos” con el que este jueves aludió esta formación en el Pleno del Parlamento a los defensores de la memoria histórica que “se compren el chubasquero de la misma marca que me pongo yo en el Parlamento, que me resbala todo”. ¡¡¡Ha estado genial Don Francisco!!!
https://okdiario.com/espana/francisco-serrano-ofendidos-termino-buscahuesos-que-usen-chubasquero-que-resbala-todo-3883633?fbclid=IwAR1Al4bHV9mNQdIJeI2_9yC7vaYlRsKhXi8I0_L_OXHtnVdSJDvYb3W1UX8#.XJVKvuJbQ0w.facebook
Nikito: yo tengo un recuerdo bastante nítido. En lo único que quizá me equivoque, es en que no recuerdo con seguridad si se fue Moa o lo echaron.
No sólo fue la polémica del franquismo, lo que le escoció a César Vidal, sino que éste había asociado el auge y el desarrollo al protestantismo y, decadencia, oscurantismo y subdesarrollo al catolicismo. Y Pío Moa pareció refutarle el discurso.
Algunos que se dicen liberales, tienen el problema de defender la verdad, porque favorece a Franco. Como mucho, justificarán el Alzamiento, pero su defensa de la verdad o sobre Franco no irá más allá.
Es lo que mi intuición me dice, pero me puedo equivocar.
Alberto:
Defender a Cromwell como lo hace Juanito es insostenible. Le retrata profundamente puesto que por crímenes menores o inventados, criminaliza hasta la paranoia a los conquistadores españoles que al lado de Cromwell fueron angelitos del cielo.
Además, compárese las consecuencias de las acciones de Cromwell con la evangelización de América. Profundas diferencias a favor de los españoles. Claro que para obtusos como Juanito, la preferencia es la Irlanda y su genocidio, no la América española.
lo echaron y creo que por su polemica con JMM, recuerda que FJL ya en esas época se vanagloriaba de “tratar bien” a los homosexuales…
Respecto de Cesar Vidal el discurso de Don Pio fue esclarecedor….porque los que venimos de la izquierda nos creemos que la dicotomía en España es derecha versus izquierda….lo cual no es verdad la verdadera oposición en la historia de España derecha-protestantismo….lo que ha ocurrido es que la izquierda ha hecho suyo gran parte del discurso protestante…y eso se vió con meridiana claridad en las discusiones entre Don Pio y Vidal…..incluso hasta el propio FJL cayó en ese error llevandole Cesar Vidal a hacer un libro sobre Felipe II delesnable….que por cierto y lo recuerdo ahora es muy probable que tengas razón que Don Pio saliera de LD, por como dices tu Cesar Vidal….la verdad que eligiendo amigos FJL no es muy zagaz….
Hegemon, ll de jaquejaque es grave pero creo bueno que lo diga y repita, pues así queda claro.
Recuerdo, hablando de la Conquista, que shoy es Santo Toribio de Mogrovejo, gran Arzobispo de Lima que defendió la igualdad en el acceso a las Órdenes Sagradas sin importar la raza, y pastor cercano a su pueblo. Y exinquisidor.
Intereconomía ayer cometió un error. Llamaron Inquisición a la persecución contra Paz. La Inquisición Española habría basuelto a Paz y condenado a sus cqlumniadores, pues se habrían leído sus opiniones y habría quedado claro quién decía la verdad.
Y el gobierno Usa podía haber esperado unos meses más a que se rindieran sin necesidad de tirar las bombas. McArthur lo dijo así como muchos otros generales y expertos.
Si hubiera esperado unos meses mas los mismos bombardeos convencionales iban a dejar peor que las dos bombas atómicas. Bombardeos, que en la última fase de la guerra, ya no solo eran por aire: la flota inglesa y la americana ya estaba cañoneando les por mar porque Japón ya carecía de armada virtualmente. Y dado su carencias en aviones, combustibles y defensa área ni siquiera estaban casi contestando a los ataques . Y al ritmo que estaban muriendo japoneses de hambre y falta de insumos médicos también morirían muchos mas japoneses. !Y ni aun así los mandos japoneses planteaban rendirse! prefirian inmolar a toda la población antes y les ordenaron afilar cañas de bambú (ya se estaban quedando sin municiones y las fabricas no funcionaban). Incluso algunos trataron de hacer un asalto kamikaze con la rendición oficial.
Japón estaba totalmente rendido y sólo se consumía él mismo, no tenía capacidad de ataque ni era ya una amenaza pero el Risto les echa la culpa porque no se rindieran oficialmente cuando ya lo estaban de oficio. Este es el Risto.
!Error! Y error sangriento. Los japoneses seguían haciendo de las suyas en China y otras partes, como Corea donde seguían internados decenas o cientos de miles de prisioneros en condiciones infrahumanas y muriendo a un ritmo acelerado.En el mismo Japón había miles de prisioneros aliados muriendo bajo torturas atroces y sufrimientos espantosos en campos de concentración y muerte. Y si no había comida ni para los militares japoneses imagínate para ellos. Cuanto mas epsrraban, mas de esos hombres y mujeres en el agonizante imperio Nipon iban a morir.
Es que Pablo si analizas la historia de España en función del protestantismo las cosas se clarifican muchisimo…se hacen más sencillas..y las posibilidades de rebatir son muchisimo mas claras, más con las aportaciones de Roca Barea…que lo clarifican todo…y lo sorprendente es que para clarificarlo todo se puede prescindir perfectamente de las izquierdas que aparecen como garrulos indeseables, simples catetos analfabetos, sedientos de sangre…,
Hay algo que muestra la diferencia entre Inglaterra y España.
La prikera Universidad en Irlanda fue la de Dublín en 1592. Para esa época, en América los españoles habían fundado 7 Universidades.
pero no sé puede pedir a un gobierno que le de tanta importancia a la muerte de sus ciudadanos como a los ciudadanos de sus vecinos, no diremos ya de sus enemigos.
Lo mismo pensaba Hitler.
Lo mismo piensan todos los gobernantes del mundo habido y por haber. A nadie, por obtuso que sea, se le ocurre que el presidente de España va a considerar igual de grave un terremoto o una hambruna o un atentado terrorista en Centroamérica o África y va a solucionarlo con la misma premura y recursos que un terremoto o hambruna entre sus propios ciudadanos de Madrid o Barcelona o Teruel. Cae de cajón.
Historiadoradomicilio, como siempre, no está a favir de los bombardeos atómicos en Japón, pero resulta aue sí está a favor.
Historiadoradomicilio, en eso admito que tienes razón. Un Gobierno debe velar primero por sus conciudadanos, ain cerrarse a los extraños. Pwrp primero el prójimo (próximo)
historias por una vez tu relato me parece en extremo verosimil….lo que hizo la clase política Japonesa con su pueblo fue simplemente inmolarlo en aras de su imperialismo depredador….igual concebía Europa Stalin
Historias no es lo mismo para un español Centroamerica que Africa….para un español medianamente culto Centroamerica es España….y así lo siente…
No Nikito: por la polémica con Marco lo mantuvieron, aunque de muy mala gana. Cierto que intervino FJL en el debate a favor de Marco, pero éste planteó el dilema “o él o yo”, y no le aceptaron el órdago.
Después vino lo de César Vidal y esa fue la causa de que se fuera o lo echaran. (Lo que sucedió casi inmediatamente). Pero luego reescribieron la historia y dijeron que era por lo de Marco y los homosexuales. Quedaba más políticamente correcto. Y queda a día de hoy, aún más políticamente correcto, toda vez que se produjo la ruptura entre FJL y Vidal.
Téngase en cuenta, que cuando lo de Vidal y Pío Moa, Vidal era una de las dos piezas clave en la configuración de LD, me refiero a diseñar el programa, la línea editorial, etc. La otra pieza clave era FJL. Entonces, dejar que se fuera Vidal, supondría romper el grupo LD. De hecho llegaron a publicar juntos Vidal y FJL un libro sobre historia de España, manifiestamente mejorable.
anoche estuve con un grupo Folklorico de Lanzarote….en un bar…y se añadio un joven venezolano…que es un maestro (no es excepcional que los vanezolanos conozcan de música) del cuarto..una guitarra pequeña….pues bien de cantar el folklore de Canarias, inmediataente nos pasamos al de Venezuela homejaneando a su pueblo en estas horas tan duras para nuestros hermanos…
Es tan sencillo como respetar a aquellas personas que pensamos que la homosexualidad es una anormalidad, y no por eso, intentar meternos en la cárcel. O impedirnos que podemos presentarnos a alcaldes o a cualquier otro cargo público. Y al revés: no condenar a nadie por pensar lo contrario… Si a alguien le parece que se puede escoger el sexo como el que escoge el modelo de su coche, allá ellos. Pero déjenme que yo tenga mis propias ideas. Y sobre todo no intenten imponer un criterio a través de la ingeniería social. Ni para intentar normalizar la homosexualidad, ni para estigmatizarla. ¿Pero, tan dificil es dejar que cada uno piense lo que quiera? A mí me parece bien que algunos hombres cuando están solos en casa, se prueben la ropa de su mujer, o peor de su mamá. El problema es cuando quieren vestir de niña a mi hijo en el colegio…
pues no me queda otro remedio Pablo quedarte toda la razón, y lo hago con toda sinceridad…y gallardía…
“Es legítimo negar los crímenes de la ETA, como lo es defender los tan cual o revisarlos, sea para reducirlos o para ampliarlos. Lo que no es legítimo ni admisible es prohibir cualquiera de esas opciones, como le ha pasado a Otegui, que ha estado en la cárcel por ello”.
No solo es legítimo en España negar los crímenes de la ETA o justificarlos o ensalzarlos. Es casi obligado. Todos los antifranquistas lo han hecho y lo siguen haciendo. La diferencia con el Holocausto es que son hechos demasiado directos, próximos y comprobados, mientras que el Holocausto nos pilla bastante más lejos. Eso aparte, nadie, ni los negacionistas, se jacta de la persecución genocida, por eso empiezan por negarla. Pero en España nadie niega los asesinatos de la ETA, simplemente se dice que están muy bien y deben recompensarse políticamente y homenajearse a sus autores. Como se viene haciendo sistemáticamente. Es como si el gobierno alemán hiciera homenajes a los guardianes de los campos y se jactase de la conveniencia del genocidio. Hay una pequeña diferencia, que d. historiador no quiere ver. Quizá porque en el fondo no le parece tan mal lo de la ETA. Como la “memoria histórica”.
Miguel Angel has dado en el clavo ….lo que tu dices es la clave de todo….
Yo soy familiar de victima de terrorismo. No se pase con las insinuaciones, y menos ud precisamente. Respeto.
Historias no es lo mismo para un español Centroamerica que Africa….para un español medianamente culto Centroamerica es España….y así lo siente…
Si, es España pero desde luego uno no ve al presidente de España con una gran preocupación por los miles de asesinatos anuales por parte de narcotraficantes en México, por ejemplo. Es de suponer que si ocurrieran en España-España les preocuparan un poco mas.
Parece claro que D. historiador simpatíza con Otegui.
“Yo soy familiar de victima de terrorismo. No se pase con las insinuaciones, y menos ud precisamente. Respeto”. Quizá sea como el PSOE, también víctima de la ETA y sin embargo su mayor cómplice. O quizá sea de algún terrorismo extranjero, puesto que no es español.
Por cierto Otegui no ha estado en la carcel por negar los crimenes de la ETA sino por ser el mismo un criminal….
Historias tu ves las cosas un poco raras…
El debate sobre el homosexismo me opuso a Federico, Marco, Vidal y varios más. Que salieron bastante vapuleados, no solo si juzgamos por las reacciones de los lectores, sino por el carácter de los argumentos mismos. Por cierto que entonces algunos en LD se felicitaban de que un debate intelectual libre así así solo pudiera darse en LD.
“Por cierto Otegui no ha estado en la carcel por negar los crimenes de la ETA sino por ser el mismo un criminal….”
Es significativo que D. Historiador quiera presentarlo como víctima de la libertad de expresión por unos jueces malévolos.
Ayer vi en la cuatro, en casa de una amiga, cómo intentaban meter el dedo en el ojo a VOX por la “memoria histórica”. Estaba ahí Monedero.
Nadie prestaba atención, porque estábamos todos hablando de cuestiones familiares y porque íbamos a salir a la calle.
Pero vamos: en estas elecciones va a funcionar bastante el boca a boca.
Veo en Ibiza, que el PP intenta abordar por la calle a la gente, tratando a la desesperada de encontrar adeptos para su causa. Han hablado conmigo y les he cantado lo de Julio Iglesias: “vuela amigo, vuela alto. No seas gaviota en el mar.”
A D. Jaque podríamos llamarle “El Llanito Solitario”, si no fuera porque es cualquier cosa menos solitario. Entre políticos, intelectuales, periodistas y demás, el número de llanitos vocacionales es enorme.
Si hubiera esperado unos meses mas los mismos bombardeos convencionales iban a dejar peor que las dos bombas atómicas.
Mentira. No hacían falta ni los bombardeos convencionales puesto que el bloque marítimo al Japón dejaba este sin petróleo y sin víveres y sin nada. Era cuestión de tiempo, repito.
Pero está claro, para el Risto es más “humano” matarlos a base de bombas atómicas, masivamente que poco a poco con bombas convencionales. Este es el personaje.
Yo puedo aceptar que un tipo Marco exija respeto a su trabajo, y a su persona, a pesar de su homosexualidad. Pero, lo que estamos sufriendo hoy en día, es ridículo…
Un tipo como José María Marco quería decir…
Cae de cajón.
Cae de cajón que así mismo pensaba Hitler.
Yo soy familiar de victima de terrorismo. No se pase con las insinuaciones, y menos ud precisamente. Respeto.
Como alguna víctimas al final simpatizan con la ETA. No te pases tú que te concomeos. Un poco de respeto tú hacia eso demás.
https://www.youtube.com/watch?v=Jzx_wyeDwcc
Es curioso lo de Risto, critica furibundamente y se opone a que se intervenga en Venezuela para echar a Maduro con peregrinas excusas y luego viene justificando las bombas atómicas por cosas parecidas a las que ahora mismo están pasando en Venezuela y dan las razones para intervenir sin causar tanto genocidio como en el Japón. Este es el personaje.
Resulta que hemos armado un revuelo tremendo porque Fernando Paz se postulaba al senado por Albacete. Y todos sabemos lo que ha ocurrido. Pues ahora díganme a mí como se me queda el cuerpo cuando leo esto. Se creen ustedes que somos idiotas. Espero que Risto, Jaque y cía, tenga algo que decir al respecto. Con que cara critican ustedes el supuesto negacionismo de Paz, que no era tal sino condenan esto…
Iglesias elogia la capacidad de Lenin de convertir lo imposible en real
El líder de Podemos y García Linera debaten en torno a un libro sobre la revolución soviética.
https://elpais.com/politica/2017/07/26/actualidad/1501059673_006149.html?fbclid=IwAR0tk_U4uX6kWT5QpORlaP7wkJcq6gJxfkfy-_J0B3aW4-B-DyXT3EnJK3E
Y Podemos estaba pidiendo recién que se ilegalizara a VOX. ¿A qué estamos jugando?
A mi que JMM este con Vox me parece bien….lo que me apena es que no este Paz…y que no esté Don Pio…..espero que esperen el momento oportuno….
Volviendo a lo de la homosexualidad: Vidal, es cierto, discrepó con Moa de que la homosexualidad fuera una enfermedad.
Pero el propio Vidal sostenía eso, cuando entrevistó a un médico que afirmaba eso, y que además se podía curar. No recuerdo si se llamaba Polanco o Polaino. No recuerdo bien el nombre del médico.
Yo afirmo que no estamos ante una sociedad que pretende establecer límites a la democracia, sino más bien a una guerra civil de baja intensidad para ver quien impone sus criterios. Porque el contrario intenta poner límites al contrario, y no admite límites para sí mismo…
Lo que no es de recibo es que alguien pueda ser discriminado porque diga que la homosexualidad es una enfermedad que puede ser tratada…
Bueno, Nikito: pienso que Paz volverá a VOX en el momento adecuado. Y eso sí que sería garantía de acierto ideológico, aunque creo que Barbadillo tampoco está mal.
Unirse a Dios, único bien verdadero
San Ambrosio
Huida del mundo 6,36; 7,44; 8,45; 9,52
Donde está el corazón del hombre allí está también su tesoro; pues el Señor no suele negar la dádiva buena a los que se la han pedido. Y ya que el Señor es bueno, y mucho más bueno todavía para con los que le son fieles, abracémonos a él, estemos de su parte con toda nuestra alma, con todo el corazón, con todo el empuje de que seamos capaces, para que permanezcamos en su luz, contemplemos su gloria y disfrutemos de la gracia del deleite sobrenatural. Elevemos, por tanto, nuestros espíritus hasta el Sumo bien, estemos en él y vivamos en él, unámonos a él, ya que su ser supera toda inteligencia y todo conocimiento, y goza de paz y tranquilidad perpetuas, una paz que supera también toda inteligencia y toda percepción.
Éste es el bien que lo penetra todo, que hace que todos vivamos en él y dependamos de él, mientras que él no tiene nada sobre sí, sino que es divino; pues no hay nadie bueno, sino sólo Dios, y por lo tanto todo lo bueno, divino, y todo lo divino, bueno; por ello se dice: Abres tú la mano, y sacias de favores a todo viviente; pues por la bondad de Dios se nos otorgan efectivamente todos los bienes sin mezcla alguna de mal. Bienes que la Escritura promete a los fieles al decir: Lo sabroso de la tierra comeréis.
Hemos muerto con Cristo y llevamos en nuestro cuerpo la muerte de Cristo para que la vida de Cristo se manifieste en nosotros. No vivimos ya aquella vida nuestra, sino la de Cristo, una vida de inocencia, de castidad, de simplicidad y de toda clase de virtudes; y ya que hemos resucitado con Cristo, vivamos en él, ascendamos en él, para que la serpiente no pueda dar en la tierra con nuestro talón para herirlo.
Huyamos de aquí. Puedes huir en espíritu, aunque sigas retenido en tu cuerpo; puedes seguir estando aquí y estar ya junto al Señor, si tu alma se adhiere a él, si andas tras sus huellas con tus pensamientos, si sigues sus caminos con la fe y no a base de apariencias, si te refugias en él, ya que es el refugio y fortaleza, como dice David: A ti, Señor, me acojo: no quede yo derrotado para siempre.
Conque si Dios es nuestro refugio, y se halla en el cielo y sobre los cielos, es hacia allí hacia donde hay que huir, donde está la paz, donde nos aguarda el descanso de nuestros afanes, y la saciedad de un gran sábado, como dijo Moisés: El descanso de la tierra os servirá de alimento. Pues la saciedad, el placer y el sosiego están en descansar en Dios y contemplar su felicidad. Huyamos, pues, como los ciervos hacia las fuentes de las aguas; que sienta sed nuestra alma como la sentía David. ¿Cuál es aquella fuente? Óyele decir: en ti está la fuente viva. Y que mi alma diga a esta fuente: ¿Cuándo entraré a ver el rostro de Dios? Pues Dios es esa fuente.
https://www.eltestigofiel.org/index.php?idu=lt_213&id_fecha=23-3-2019&idd=229&hora=2
Sí, Miguel Ángel. En el caso de Moa más sorprendente, porque César Vidal lo reprendió por defender ideas que defendía antes, el propio César Vidal.
Yo no creo que Fernando Paz haya salido de VOX, aquí no se ha dicho la última palabra, ya verán…
Tampoco creo que sea correcta que la gente tenga que aceptar por cojones que la homosexualidad es una enfermedad. Que cada uno piense lo que quiera. Yo estoy convencido de que es una enfermedad, pero no es como si alguien tiene diabetes. No tiene nada que ver, es algo totalmente distinto. Y además, no acepto que nadie me señale con el dedo, por pensar así. Ahora, yo tampoco desprecio a nadie, si está absolutamente en contra de esa afirmación. Simplemente se trata de respeto mutuo, nada más…
Miguel Angel el Pais que tantos años leí se ha convertido en un “Mundo Obrero”…..lo de Iglesias es de ordago….yo creo que Sanchez no lo admitió en el gobierno no por lo que le pedía….sino por miedo a que lo acabara echando ….del mismo….
Yo creo que en intereconomía hay un homosexual que lo lleva perfectamente…(creo) pues si es así a mi me parece correcto….es más ni siquiera merece este comentario, que por otro lado para mi me parece necesario…
Ya . Ya medio acusa de prorratea uno que fue proetarra y terrorista. Esta buena la cosa. A ver si se aclara: el unico de los dos que fue proetarra y terrorista fue UD, querido. Y es el único de los dos que sigue siendo proterrorista con el IRA.
Y también es el único de los dos que ha estado en la cárcel.
Otegui ha sido enjuiciado por enaltecimiento del terrorismo. Según algunos, libertad de expresión e investigación.
Y según otros, de forma injusta por eso comen en la misma mesa con Otegui y tú no has criticado al PSOE por ello. Te molesta mas lo de Paz y VOX. Así eres tú, Risto. Y luego te mosqueas por que te llamemos proetarra. Sal ya del armario, camarada.
Las ultimas tropas japonesas en China, Filipinas o en pequeñas islas no eran ninguna amenaza para USA. Aisldas, sin recursos algunas hasta llegaron al canibalismo pro falta de suministros. Las argumentaciones de Risto no se si las saca de Nemesis. Si es así, son ridículas como lo de Parker y la innecesaria victoria en Lepanto. También son de risa las excusas de los campos de prisioneros. Peor estaban los judíos en Birkenau y USA se negó a bombardear las vías férreas para evitar la llegada de trenes para gasear a los pobres judíos. Sin embargo había que matara a 200.000 personas con cada bomba para salvara a uno prisioneros de guerra que hacia años no se sabía si seguían vivos o no. jejejejeje…..
A ver si dejamos de decir tonterías y admitimos la realidad. Tirar las dos bombas atómicas fue un aviso a la URSS del poder nuclear de USA y para justificar la inversión de millones de dólares que el gobierno USA gastó en el proyecto, no para terminar la guerra que ya lo estaba. Lo demás son delirios justificativos que dan vergüenza.
Es más en las filas de VOX hay homosexuales, como José María Marco por ejemplo. Nosotros no decimos a nadie lo que debe o no, hacer en su intimidad. El problema es cuando queremos sustituir nuestra cultura por el homosexualismo. Aunque el final, el homosexualismo es parte de este sustrato ideológico-religioso que intentan imponer en Occidente, para sustituir al cristianismo, claro…
Nadie ha sido procesado por enaltecimiento del Holocausto, El caso de Otegui no tiene nada que ver. Y es curioso que le hayan procesado por tal cosa cuando el mayor enaltecimiento práctico procede de los gobiernos, políticos, intelectuales y periodistas que en la práctica lo han justificado y premiado políticamente. Como hace aquí D. historiador al comparar la cuestión con la del holocausto. Y como dice el dicho, “hay alguien más despreciable que el verdugo: el ayudante del verdugo”.
Para antifranquistas como D. Historiador la ETA es forzosamente un grupo de héroes, porque luchó de verdad contra el franquismo.. Lo único que ocurre es que disimulan y pretenden confundir las cosas.
Hay que suponer que para D. Historiador Israel será un estado terrorista, ya que se construyó con abundante uso del terrorismo y, según muchos, sigue practicando el terrorismo contra los palestinos. Igual que D. Jaque supongo que negará toda legitimidad a Irlanda, independizada gracias al terrorismo del IRA. En el caso de Israel, quizá considera incluso D. Historiador que el Holocausto tuvo cierta justificación, dada la maldad terrorista del sionismo.
Piensen en cómo casi toda la izquierda hoy ataca a Israel precisamente con esos argumentos, y D. Historiador si parece algo es de izquierda.
Vidal decía que la homosexualidad era una especie de sacrilegio religioso. Un pecado gravísimo. Pero de pronto le dio por defender, no a los homosexuales sino al homosexismo.Un intelectual serio
Yo no puedo entender por qué a alguien le pueda parecer malo eso de ser barrendero. Ni que hubiera nacido uno marqués.
Lo malo, como tal, sería el sueldo. Siempre el mínimo, que se da por sentado que no comes carne.
Un poco se las apañan separando basura.
Tampoco es un trabajo fácil. Hay que estar bajo el solazo todo el día, caminando y así, y tampoco puedes hacerte tonto porque por ahí anda el inspector, jodiendo con que todo se vea impecable. En este país, además, casi seguro que el tipo quiere parte del dinero de las latas.
También son los barrenderos, que yo sepa, los que limpian las paredes pintarreadas por las gentes que van chuleando en las manifestaciones. Alguien tiene que limpiar los “Machete al machote” que dejan por doquier las clasemedieras revolucionarias.
Hay mucho güevón en casa. Si les ofrecieran un trabajo de estos se ofenderían. “Hombre, pero si soy psicólogo de la Gestalt”.
Si se animaran a tomar el empleo no aguantarían.
Alguno lo tomaría, pero a condición de irse muy lejos. Que los enemigos no sepan que se lleva una vida humilde, con escoba y carretilla y la cosa esa amarilla para los días lluviosos.
Supe de uno que se iba al trabajo vestido de oficinista. Tanta era su vergüenza. Portafolios incluido (imagino que dentro llevaba unos huevos duros y un manguito). Ya luego se cambiaba. Un día vendió lo poco que tenía y se gastó el fajo de billetes en alcohol con su amigo, uno que hacía como que arreglaba televisores. No duró mucho.
Curiosamente, muchos preferirían ser conocidos por drogadictos que por barrenderos.
Me imagino que Otegui podría protestar: “¿Por qué me persiguen a mí? Acaso el gobierno no ha rescatado a la ETA, no ha reconocido sus acciones como hechos políticos y las ha recompensado políticamente? ¿Acaso no está liberando a los presos, que reconoce implícitamente como presos políticos? ¿Y no debería liberarlos a todos, desafiando a la opinión pública que está confundida por estas incoherencias? ¿Acaso no están siendo recibidos los presos liberados como héroes con la evidente anuencia de los gobiernos? Me utilizan como chivo expiatorio, juzguen ustedes si España es una democracia de verdad”. No sé por qué no lo dice
A ver si ahora los partidos van a rivalizar a ver cuál tiene más maricones y nenazas (que diría la ministra de justicia) como prueba de progreso y democracia. Es de esperar que Marco no esté ahí por homosexual ni se dedique a hacer propaganda homosexista en VOX.
Si pagaran bien yo me apuntaba, pero reconozco que me pegaría durísimo que me viera la Beatriz con escoba.
Mi madre, por otra parte, sentiría tanta lástima que me llevaría de comer…
Los que me aborrecen felices.
Alguno muy sutil soltaría: “peor robar, Laspe”.
Me quedaría con ganas de meterle una puñalada al que dijera: “Ey, ¿y qué decía Aristóteles de las escobas? Fufufufu”.
Para los que son unos héroes son para sus amigos del IRA. Y para sus ex amigos y compañeros del GRAPO. Para esos días que es un héroe Otegui. Para mí es un terrorista asesino, una de las escorias de la humanidad. JuntoJal IRA dicho sea de paso. Aqui el único que aquí lo considero alguna vez un heroe fue usted. Menos lobos, camarada, menos lobos.
Pues claro que no Don Pío, simplemente quería dejar claro que nosotros estamos en contra del homosexismo y no de los homosexuales…
Entiendo que le haya irritado porque tal como lo escrito, suena a que estoy pidiendo que me perdonen la vida. Y yo me cago y me meo en la corrección política y el coño de mi prima, con perdón. Cuando a veces me ponga algo cursi, o suene a derechita cobarde, no se confundan. Sigo siendo llevando dentro un toro…
Quiero decir que el toro que llevo dentro sigue estando ahí…
No podemos estar veinticuatro horas embistiendo, por Dios…
Ya por último, ante tanta burla y mala fe, bien respondería: lo que importa es lo interior.
Nuevo hilo
D. Historiador, aparte de un embrollón, tiene en grado sumo la cualidad de la hipocresía. Tira la piedra y luego esconde la mano. La ETA es una organización de héroes para todo antifranquista que se precie. Lo fue incluso, durante mucho tiempo, para los gobiernos franceses y otros progresistas. Lo es para la memoria histórica,con la que D. historiador parece muy conforme. En todo caso está bien que diga que Otegui es una escoria de la humanidad, aunque a continuación lo equipare al IRA, a la que debe Irlanda su independencia y el Ulster una mejor situación de los católicos. Es decir, confunde deliberadamente el caso de Irlanda con el de vascongadas. Aunque no con el de Israel. ¿Por qué?