Imágenes, 14:
A la puerta del bar, dos amigos de edad mediana, los dos con un vaso de vino en una mano y un cigarrillo en la otra. Uno dice: ¿Ves a aquella mujer que se sienta a esa mesa en la terraza? Cuando bajo al aperitivo la encuentro ahí casi siempre bebiendo cerveza. A veces con otra señora mayor o con otras personas, pero casi siempre sola” “Parece triste, y es fea de cojones” “Sí, es muy fea. Y yo me digo: será una solterona jubilada, y habrá sido joven y habrá tenido ilusiones y el deseo de amor de la juventud , habrá sido consciente de su poco atractivo y habrá tenido que resignarse. Como una mutilación. La vida, pienso yo, es muy injusta”. “No tiene por qué haber sido así. A lo mejor es viuda, no solo encuentran pareja las guapas o los guapos”. “Puede ser, pero yo la imagino así” “¿Por qué no se lo preguntas?” “Bah, sería indiscreto, y tampoco me importa mucho”. El otro hace una broma obscena y se ríen. “Solo especulo. Como la canción Eleanor Rigby, de los Beatles” “No la conozco”. “Habla de la gente solitaria. Me parece muy triste y muy poética. La poesía embellece la tristeza de la soledad. Me gusta la letra, no es sensiblera ni dramática pero es poética”. “Dejemos esas cosas deprimentes ¿Cuándo os venía Amalia y tú por casa?” Han terminado el vino y el pitillo. Se vuelven, entran a pagar al bar, salen y se alejan acera arriba.
**************************
El honor de Europa
**La consigna de neutralidad es transversal: importa tanto a la derecha como a la izquierda que no hayan perdido un sentido de dignidad nacional. Preferiría que la convocatoria del domingo saliera de VOX, pero en todo caso es esencial que la cuestión se vaya poniendo sobre la mesa.
**La neutralidad que exige la independencia y la propia supervivencia de España no es prorrusa ni antirrusa, es simplemente española. Pero es anti OTAN. Porque la OTAN para nosotros es Gibraltar, Marruecos y bases extranjeras. Y porque la OTAN ha invadido y destruido materialmente varios países y provocado masas de desplazados que vienen a Europa.
**Las dos guerras mundiales fueron un verdadero suicidio europeo. La neutralidad de España en ellas no solo fue excelente para España, sino para la propia Europa. Y ahora nos encontramos ante una nueva prueba histórica. Nuestro honor y el de Europa exigen la neutralidad
**España debe abstenerse en la nueva locura que preparan las oligarquías woke de la UE, como se abstuvo en las dos grandes guerras anteriores, en las que en cierto sentido salvó el honor de Europa, después de haber iniciado la Era Europea
**Es necesario entender lo que pasa en Europa con una perspectiva histórica más amplia, sin la cual el análisis político apenas supera el de un parroquiano en la barra de un bar, como sucede,con pocas excepciones: el fin de la era europea en la SGM y la marcha actual a una nueva guerra que acabaría con la misma civilización europea, socavada desde dentro por la ideología convencionalmente llamada woke, hecha de retales liberales y marxistas.
**Es natural que los partidarios de la guerra y del nuevo totalitarismo en la UE ataquen con todas sus fuerzas a quienes defendemos la paz en Europa y la neutralidad de España en conflictos europeos. Y es natural que lo hagan mintiendo y desinformando: no pueden hacerlo de otro modo.
**********************************
Un maestro de historiadores.
Un ejemplo de supeditación intelectual: Raymond Carr ha sido el maestro de numerosos historiadores españoles, como Fusi o Varela Ortega, también de Preston… a varios de los cuales trato en Galería de charlatanes: Para Carr, España es un amasijo muy desigual de comunidades precariamente unidas por “una cuerda de arena”. El concepto revela tanto la actitud despectiva de Carr como el servilismo de los españoles: Raymond Carr y la España milagrosa | Más España y más democracia
*****************************************************
Cebrián y Ansón, ambos procedentes del franquismo, socavadores del éxito de Torcuato Fernández-Miranda con el referéndum que aseguró el paso a la democracia desde la legitimidad del franquismo: 352 – Cebrián y Ansón, modelos antifranquistas | Por qué Putin tiene razón – YouTube
.
litar, policial, jurídico y judicial, que permite el gobierno, es decir, el ejercicio del poder sobre las personas que componen la sociedad. El estado, en su desenvolvimiento histórico, ha tendido a ampliar sus competencias hasta volverse absorbentes de la sociedad en los regímenes totalitarios actuales. La resistencia que suponen los derechos es al ejercicio del poder, al gobierno, que tiende a hacerse despótico y en su manifestación extrema, totalitario, ampliando su instrumento, el estado, hasta sustituir a la sociedad y destruir su espontaneidad.
“Come tupan con alegría y bebe con alegre corazón tu vino (…) Goza de la vida con la mujer que amas todos los días de tu vida de vanidad, porque esta es tu parte en la vida y en el trabajo con que te afanas bajo el sol. Todo lo que esté en tu mano hacer, hazlo mientras puedas,p porque no hay ni obra, ni razón ni ciencia ni sabiduría en el abismo al que irás a parar”
El franquismo constó de cuatro partidos, llamados “familias”: carlistas, falangistas, monárquicos y católicos ligados al episcopado. El principal fue el cuarto. El franquismo se declaró “católico”…, hasta que el Vaticano II pasó a socavarlo.
La democracia solo podía venir del excelente balance social y económico del franquismo, aunque políticamente estuviera agotado. No podía venir de una oposición nunca democrática. Se hacía posible el deseo de Franco en 1930: democratización en orden,no caótica como la república
¿Por qué nadie plantea las cosas debidamente?: la OTAN ha pasado de pacto defensivo frente a la URSS a ofensivo al servicio de Anglolandia; caída la URSS, España debió recobrar su tradicional neutralidad; la neutralidad debe ser un gran ariete contra la corrupta oligarquía PPSOE.
De no ser por el prestigio de Franco y la solidez de la sociedad creada en el franquismo, las políticas de la Iglesia desde el Vaticano II habrían podido provocar una quiebra política catastrófica. Afortunadamente hubo una transición bastante aceptable, dadas las circunstancias
Los inmigrantes llegan rompiendo nuestras leyes, luego son delincuentes. Pero la delincuente principal es la oligarquía PPSOE que los trae con oscuros propósitos.
Ya que la cuestión es “migrar” sin relación con la cultura, la ley o los intereses de los países europeos, los “migrantes” musulmanes que han venido a España en masa, atraídos por la
oligarquía PPSOE, es evidente que pueden seguir “migrando” de vuelta a sus casas, ¿no?
El PSOE pretendía y pretende que el franquismo era una tiranía totalitaria. Sin embargo no luchó contra ella. Los comunistas en general sí lucharon, y el GRAPO de modo espectacular y con muy serios riesgos:
.
Dijo el doctor Ríos: “Con todos los respetos por lo que fue el franquismo, la mayoría de su gente unía la chulería a la ineptitud. Cuando murió Franco ya no hicieron más que tonterías”.
****************************************
Imatz dedica un capítulo a los derechos humanos.
Un derecho es una declaración más o menos comúnmente aceptada que otorga o autoriza a las personas a ciertas libertades de conducta. La garantía de esa libertad, sin embargo, no depende de las personas, sino del estado (estado y ejercicio del poder no son lo mismo, pero aquí seguiremos con la relativa confusión habitual). Y su fundamento es la desconfianza hacia el estado, tendente precisamente a expandirse tiránicamente y al que trata de poner límites.
El estado, por tanto, se pone límites a sí mismo, presionado por la presión social y por ciertas ideas sobre la naturaleza humana.
