Nuevas elecciones
Las próximas elecciones son una nueva oportunidad para España. No se trata de echar al Doctor, objetivo interesante pero no fundamental cuando ni PP ni C´s representan algo muy diferente de él. Es una oportunidad para que vaya configurándose una alternativa sobre la putrefacción de los actuales partidos, que amenaza al país y a la libertad.
Así pues, no se trata de elegir entre el cólera y la viruela, sino de comenzar un saneamiento de la política, poniendo sobre la mesa los problemas reales y fundamentales. Los problemas de la progresiva destrucción de la democracia mediante leyes como las de memoria histórica o de género; y los problemas de la identidad y supervivencia de España frente a los separatismos, la satelización militar y política, Gibraltar, la entrega de soberanía a las burocracias de la UE, la colonización cultural, el multiculturalismo y promoción del islam o la inmigración descontrolada.
Estos son los grandes problemas que afronta hoy España y que deben constituir el eje de una campaña que quiera ser algo más que disputas bizantinas sobre asuntos secundarios, mientras nos empujan prácticamente a una democracia fallida dentro de una crisis de subsistencia de España como nación. Es lo que hemos querido resumir con el título del blog. Es necesaria más España y más democracia.
El PP ya no es realmente un partido, sino un conglomerado de ellos, cada uno con su orientación, y que básicamente oscilan entre fingir una posición patriótica por temor a VOX, o proseguir con lo que llaman “centrismo”, que consiste en lo que consistió siempre: en seguir las políticas marcadas por el PSOE, colaborar con los separatistas y regalar soberanía a lo que llaman “Europa”. Y eso es lo que debe terminar de una vez. Ahora ensalzan algunos al Doctor por haber prescindido de Pablo Mansiones, como si supusiera una gran maniobra de estadista. El PSOE del Doctor es como el Podemas de Mansiones. La única diferencia es que Podemas le venía quitando votos al PSOE, y este ha reaccionado podemizándose para retenerlos, tal como el PP aspira a hacer con VOX. Algunos creen que Mansiones hundiría la economía: solo tienen que ver las genialidades de su amigo Tsipras en Grecia para entender de qué se trata. En cuanto a Rivera, podía haber arrebatado el mando de la derecha a Casado haciéndose el patriota, pero ninguno de los dos convence.
VOX está marchando en la buena dirección, y ya he dicho que su surgimiento es el único elemento de importancia verdadera en la situación política actual.
**********
La ley de memoria histórica debe ser resistida y derogada. La triple M debe ser derrotada. Esta tarea compromete a cuantos respeten la verdad y la libertad. El programa “Una hora con la Historia” quiere ser una palanca para derribar esa ley, y necesita que sus oyentes lo difundan y apoyen económicamente. Necesitamos 300 personas que ordenen a su banco ingresar diez euros al mes en esta cuenta. Únase usted a la resistencia:
BBVA “tiempo de ideas”, ES09 0182 1364 3302 0154 3346
***********
¿España contra Europa?
Usted, en su Nueva historia de España , señala un punto que no he visto en otros libros: los costes de la europeización en relación con las influencias francesas o borgoñonas. En cambio no encuentra esos costes en las ingfluencias italianas del Renacimiento.
–Es verdad. España iba desarrollando una cultura propia, europea por entrar en las grandes tradiciones europeas, pero muy autóctona, muestra de lo cual era el arte asturiano, la “invención”, como dice Sánchez Albornoz, del sepulcro de Santiago, los apocalipsis de Beato, la liturgia hispanogótica (llamada equivocadamente mozárabe), o un estilo vital, podríamos llamarle, así nacido de los enormes peligros de la lucha contra Al Ándalus, sus aceifas y demás. Estas cosas no se daban en la Europa transpirenaica. Pero a partir de Alfonso VI entra en tromba una cultura papal-borgoñona, en principio perfectamente asimilable para España, pero acompañada de una verdadera imposición política y cultural. Una de tantas paradojas de la historia, pues con aquel Alfonso se logra el transcendental éxito histórico de recuperar Toledo, la vieja capital hispanogoda, que debiera haber reforzado el carácter autóctono. El balance fue positivo, en mi opinión, pero también muy costoso, como expongo en Nueva historia y en La Reconquista. Ahí se inicia un proceso que con altibajos marcará con su sello la historia española: una alternativa entre lo que llaman europeización y un desarrollo cultural y político autóctono.
¿Así que se mantiene hasta hoy esa tensión, según usted?
–Es una clave de nuestra historia. Se presenta en forma de alternativas entre creatividad propia e imitación llamada europeización, que realmente procede sobre todo de Francia, y desde el siglo XIX en gran parte también de Inglaterra; y ahora, de forma avasalladora de las potencias anglosajonas. El franquismo puede interpretarse como una reacción digamos “antieuropeísta” en el sentido de que se levantó contra el marxismo, tan potente en Europa, y se mantuvo al margen de la guerra mundial y trató de desarrollar una política y cultura independiente, en medio de una hostilidad exterior cerrada.
Por lo tanto usted está en contra del europeísmo.
–No, no es así la cuestión. España no necesita ser europeísta ni antieuropeísta. Es simplemente europea, tanto si nos gusta como si no, y hay que partir de ahí. Dentro de eso, sus particularidades deberían ser lo bastante potentes, lo fueron en distintas etapas, para no tener que supeditarnos política ni culturalmente. La UE está usurpando realmente el concepto de Europa y volviéndolo contra la Europa histórica, real. En su desarrollo actual, acabaría aniquilando la independencia política de España y apisonando su cultura.
¿Sería deseable entonces una vuelta del franquismo?
–No. Pero deberíamos inspirarnos en él, confiar en nuestras fuerzas y desarrollarnos por nuestra cuenta. Eso ha sucedido en las mejores épocas de nuestra historia. El siglo de oro, por ejemplo, podemos interpretarlo como una reconcentración en lo propiamente hispano, partiendo de la herencia de la Reconquista y la lejana inspiración hispanogoda. Así, decía Spengler, “Desde el saco de Roma a la Paz de Westfalia –que es en religión, espíritu, arte, política, costumbres, el siglo español (…) El estilo eclesiástico, fijado ya definitivamente por Ignacio de Loyola y el concilio de trento, imbuido de espíritu loyolista; el estilo político, definido por la estrategia española, por la diplomacia de los cardenales españoles, por el espíritu cortesano de El Escorial hasta el Congreso de Viena y en sus rasgos esenciales hasta más allá de Bismarck; la arquitectura barroca, la gran pintura, la etiqueta, la sociedad distinguida de las grandes urbes (..) el azar eligió el gesto español para la segunda edad de la cultura occidental”. Menciona incluso el estilo jesuítico de la matemática y la física barrocas. Uno puede pensar lo que quiera de estas frases, pero lo evidente es que España se reconcentró en sí misma, digámoslo de ese modo, y que pasó de ser influida a influir poderosamente en el resto de Europa. Posteriormente volvió a ser un país influido y no influyente, y crecientemente satelizado por Francia e Inglaterra. El franquismo fue precisamente la excepción. Al revés que el resto de Europa, permaneció al margen de la guerra mundial, se reconstruyó con sus propias fuerzas e intentó “algo nuevo”. Falló, en mi opinión, por no desarrollar una teoría política propia delimitando la parte de Dios y la del César, y supeditarse a una Iglesia que finalmente no fue por el mismo camino.
**********
¿Por qué la muerte de Franco supuso el final de un régimen que había afrontado y vencido tanto retos históricos? ¿Y por qué no consiguió renovarse en las nuevas situaciones históricas creadas precisamente por él? En “Una hora con la Historia”: https://www.youtube.com/watch?v=qyAbrra2F3k
***********
Melancolía de una vida anodina
![Adiós a un tiempo: Recuerdos sueltos, relatos de viajes y poemas de [Moa, Pío]](https://images-eu.ssl-images-amazon.com/images/I/41x%2B9j5cNIL.jpg)
https://www.amazon.es/Adi%C3%B3s-tiempo-Recuerdos-sueltos-relatos-ebook/dp/B075L82G5B
Es lástima que hayan desaparecido del blog Ramosov, Lead, Doiraje y algunos más. Y que algunos se empeñen en intentar seudodebates a base de malas interpretaciones deliberadas.
¡¡¡Realmente anodina es la vida del que no cree en nada…!!!
Tiene usted razón don Pío, se les echa de menos…
Yo no lo llamaría europeización. Pues Europa no es unicamente Inglaterra y Francia
https://www.youtube.com/watch?v=dk9lZ9f7pDo
Por no hablar de que tiene algo de estéril quejarse de la imitación. Leovigildo cambio substamcialmente la Monarquía goda cpn elementos bizantinos, el cristianismo no nació en España y, salvo San Paciano de Barcelona y San Osio de Córdoba, no hay notables teologos españoles antes de la época de San Leandro de Sevilla, la unificación de la Península no la hicieron los aborigenes aino, que fuevimpuesta por Roma junto con su impoaivion cultural (desapareciendo casi todas las culturas autóctonas peninsulares, no todas).
Por mo hablar de que el Renacimiento surgió en Italia y España lo importó. La gran filosofía española en la Edad Mederma era el Tomismo, elaborada por un monje italiano que jamás pisó España.
Por no hablar de que Carlos V era fe origen flamenco.
El tremendista prisaico ataca de nuevo:
https://www.abc.es/cultura/libros/abci-arturo-perez-reverte-espana-tiene-larga-historia-insolidaridad-falta-unidad-vileza-y-cainismo-201909190100_noticia.html
Perez Reverte no sé si desconoce la Historia de España, o la de Europa, o carece de sentido común o es un mentiroso. Twmo que es lo tercero y algp de los segundo
Yo interpreto ‘europeísmo’ de la siguiente manera:Aquella ideología que defiende a ultranza a la UE.De acuerdo con tal definición,todos debiéramos ser ‘antieuropeístas’(no antieuropeos).
Pérez Reverte es un bocazas. De esos memos que disfrutan sintiéndose superiores a su país. Tan numerosos.
Si, la verdad. Que tiempos pasados aquellos. Mejores que estos, cuando había debates. También es una pena que no acuda más a menudo Manuelp. Pero le entiendo.
En mi caso, que soy el más censurado del blog tal vez por malas interpretaciones deliberadas de mis comentarios, paso por inercia siendo mi desaparición inapreciable. Así que no se pierde nada. Este espacio ha perdido interés y pasión, y algunos vamos por caminos algo divergentes con respecto a otros tiempos. Lástima.
Curiosa la valentía y el coraje de Almeida contra VOX. Ya podía haberse puesto gallito, y con mayor razón y mejores argumentos, contra los Podemitas. Mismamente podía haberse enfrentado con estos en el rebaño donde él mismo puso la pancarta, la de Carmena que él, ahora ya alcalde, ha asumido como propia y del Ayuntamiento. El PP Suma…..con Podemos.
Saben que VOX es su gran problema.
En Puerto Rico consideran al turismo como una de sus mayores industrias y todo aquel que faltando a la Ley, cometiendo un delito tiene como agravante el que se haya cometido contra un turista por atacar una fuente imprescindible de ingresos. Así que el turismo, lejos de ser lo que sugiere Manolo en el hilo anterior, es una industria que produce mucho, se logran más ingresos que gastos. La gente que trabaja en el sector es mucho menor que el numero de turistas que recibe. Eso es así, son datos. Prescindir de ella como parece sugerir Manolo es un disparate.,
Eso no significa, y yo no apoyo tal idea, que la industria de un país deba ser en exclusiva el turismo como algunos creen que lo es en España. Es una fuente más. Y dependiendo de qué fuente, el Estado, el Gobierno debe pulir ese turismo, por ejemplo eliminando el turismo tipo Megaluf, el de los ingleses y extranjeros (algunos españoles) borrachos.
En este caso, dejar libre el mercado al albur de algunos consumidores significa, a un medio y largo plazo, la destrucción de ese mismo mercado y la limitación o la falta de medios para crear otros más productivos y “sostenibles” Chocante pero cierto.
Manolo al leer ahora a Hegemon he buscado tu comentario del hilo anterior acerca del turismo…no se donde vives pero en tu ciudad seguro que apenas hay turismo….solo te digo una cosa yo vivo en un ciudad turistica…y vivo encantado de la vida….y preguntate ¿porque una gran parte de ciudadanos europeros ( y de otras partes) desde ya hace un siglo se empeñan en venir a España año tras años….hoy y casi siempre, en una cifra que dobla nuestro número de habitantes…y otra ¿porqué un fresador es mejor que un camarero?
Hegemon ¿no dice el PP que España Suma? pues lo que hizo ayer Vox es sumar….y Almeida se cabreó…este hombre me gustaba más de candidato….
el turismo basura…viene (a barcelona) porque se incentiva sino no aparece…por aqui ni rastro….hay algo de mariconeo en Maspalomas Gran Canaria…pero seguro que es incentivado….hay lo que creo que es un mito acerca del poder adqusitivo del mariconeo….
Con el Turismo Puerto Rico de está equivocando….hay un turismo básico que se pasea por toda la Isla, nada masivo…en general Español y Europeo….y despues hay otro muy exclusivo…en varias Calas de la Isla para los anglosajones americanos….esa clase de turismo…no me seduce…y a lo mejor economicamente es el bueno ….no lo sé…..
Bueno, es que el término “la industria del turismo” como que hace referencia a una previa incapacidad para tener empresas propias que fabriquen cosas importantes.
O bien, otros dirían que es un término autosarcástico mediante el cual se pretende hacer pasar actividades del sector terciario por actividades del sector secundario, obviando que mientras uno se ve en la necesidad de servir margaritas otros fabrican misiles intercontinentales o, mínimo, autos eléctricos.
También podemos emplear términos más específicos como “La industria del turismo tailandesa”, lo cual hace que lo anterior suene mucho peor.
Y tales visiones forzaran otras. Por ejemplo, Japón se ha propuesto ser una potencia turística. Semejante proyecto hace que muchos piensen que esto se hace no porque haya potencial turístico y cosas dignas de ser vistas, sino porque aquel país se va quedando sin futuro o algo así, y que ahora debe recurrirse a los dineros indignos, y pudiendo tener ingenieros especializados en las cosas que molan, se opta por tener animadores, edecanes, meseros, masajistas, cocineros, djs, etcétera, lo cual suena cutre, aunque no lo sea,pues, como sabemos, lo que importa es ganarse la vida honradamente, y más valdría ser un dj feliz que vivir de darle mantenimiento a la máquina que fabrica los lentes para los iPhone.
En muchos aspectos, el turismo español, sus empresas hoteleras, han sido y son referente mundial. Muchas cadenas hoteleras españolas han sabido compaginar calidad/precio de una manera innovadora. Las cadenas hoteleras, por ejemplo, dominan el turismo del Caribe, también en Puerto Rico, isla que está más orientada al turismo useño, que al europeo, pero allí también se asientan las cadenas hoteleras españolas generando puestos de trabajo y riqueza.
Además, esta industria incentiva otras industrias nacionales como las de cocinas industriales de gas (una marca española es referente mundial) u otras industrias complementarias. Luego está el turismo basura, de borrachera y denigrante. Si que tienes cierta razón los progres cuando protestan contra esta clase de turismo. La pierden totalmente con las formas y con el ataque generalizado al sector y a los pobres turistas. El gobierno debería actuar contra estos salvajes.
Bueno, Lasperio, hasta en la “industria del turismo” Usa es la primera potencia. Y siguen fabricando cañones, misiles, ordenadores, etc, etc, etc.
La “industria del turismo” no sólo genera puestos de camareros o animadores sino de ingenieros, economistas o Licenciados en muchos sectores. Hace años hice una entrevista de trabajo para suplir a un ingeniero que lo dejaba el trabajo en España para irse como ingeniero jefe de una gran cadena de hoteles para la zona de Asia. Se desplazaba con familia y todo. Normal, con una oferta que no podía rechazar.
Oficialmente se considera que el turismo es creación inglesa. Un rollo decimonónico que los pijos británicos se podían permitir.
Como pasó con el azúcar, lo que fuera un lujo se fue volviendo accesible. Se ha masificado y ello produce las playas infestadas de borrachos.
En países como este, por otra parte, tenemos un curioso lado opuesto (dejando de lado, por supuesto, el tema de las playas infestadas de gringos borrachos): gente que se fuerza a viajar, dejando de lado responsabilidades tales como formar un patrimonio.
Si ven mexicanas no-pijas turisteando en su país, ya les aseguro que se están gastando todo lo que tienen. Se hacen un gran mal y no quieren verlo puesto que viven conforme a la doctrina del “lo bailado nadie me lo quita”, lo cual me parece estúpido, pues como ya decía, a mayor edad más falso va siendo el recuerdo de lo más lejano a nosotros, de tal modo que más vale tener una casa ya pagada en la vejez que la cabeza llena de ficciones.
Entonces van y se gastan todo lo que tienen en ciudades cuyos habitantes ya están hasta el culo de turistas.
La solución: que nadie viaje, sólo los ricos.
Vayan a Sayulita.
Hegemon 8.50: Aquí hay ciertos complejos absurdos, el tener un oficio es considerado (ahora va cambiando) inferior. Luego, no he comprendido, como España, siendo una potencia mundial en Turismo, no tenga un Ministerio del ramo.
NIKITO 10.09: En general, los homosexuales, no han solido tener hijos, lo que incrementa su poder adquisitivo, y, luego, los homosexuales, que viajan, no se dedican a profesiones manuales, precisamente.
LeonAnto:
Si lo ha tenido y lo tiene con diferentes nombres. Por ejemplo, recuerdo que donde trabajo estuvimos encuadrados en el de “Industria, Turismo y Comercio”…en su día. Ahora me pierdo. No se dónde está Turismo en estos momentos.
Prototipo español de avión supersónico, Flash Falcon… desarrollado por un diseñador industrial y palurdo de Barcelona…
Se dice industria del turismo. Vale. Se dice industria del cine. Vale. Parece que esto apunta a que a cualquier sector económico se le puede añadir la palabra industria delante. Contraejemplos. No se dice industria del deporte, ni siquiera industria del futbol, ni industria del tomate. ¿entonces cual es la regla para utilizar industria?.¿Es una cuestion de importancia relativa del sector?.
Que complicado eres, Manolo:
Según la RAE:
industria
Del lat. industria.
1. f. Maña y destreza o artificio para hacer algo.
2. f. Conjunto de operaciones materiales ejecutadas para la obtención, transformación o transporte de uno o varios productos naturales.
3. f. Instalación destinada a la industria.
4. f. Suma o conjunto de las industrias de un mismo o de varios géneros, detodo un país o de parte de él. La industria algodonera. La industria agrícola.La industria española. La industria catalana.
Y fíjate en esta:
5. f. Negocio o actividad económica. La industria del espectáculo, del turismo.
Uno llega a escuchar frases más o menos como esta: “Para Argentina el fútbol representa una auténtica industria”.
—-
También se oye “la industria del porno”
——
Muy bizantino todo.
Descontando el lado más obsceno, la “industria del porno” también requiere de personal muy especializado.
Perfecto. Pero nadie dice la industria bancaria, ni la industria de los seguros, ni la industría del estado.
La acepción número 3 mola.
También he oído “la fábrica de sueños” para referirse a los culebrones.
El término es bellamente ambiguo.
para mi uno de los negocios más bonitos que existen es el turismo…lo que pasa es que como lo tenemos …como siempre lo despreciamos….muy típico de nosotros….hoy sale una noticia que para rentabilizar el turismo lo que hacemos es capturar a negros de Africa para como esclavos hacerlos cocineros y camareros y media España se lo cree….
El turismo no es industria pues no es parte del sector secundario.
El turismo se refiere a servicios.
El turismo es una actividad económica que no implica, en cuanto tal, bajos salarios.
La RAE a veces sorprende.
El porno se refiere a servicios. Se refiere, sin embargo, a una actividad degradante.
Manolo respecto de lo que te mola….tiene su sentido, porque industria es el primero (maña y destreza…) y el edificio en donde está la industria (la actividad) es una industria….se le considera….
Hegemon 11.50: Sí, pero siempre mezclado con Información, Comercio, etc. Cuando el Turismo es nuestro petróleo.
por la consideración de su actividad Lasperio….ahora entiendo como estos chicos y chicas suelen despotricar a menudos de esta forma…”estoy hasta la po…” estoy hasta el coñ…” no había caído…..
Leo Anton…por decir petroleo….nosotros hemos despreciado unos yacimientos al norte de las Canarias que parece inmensos….y parece que dejándolos en manos de Marruecos es decir de Francia….si se produce una guerra contra Iran el precio subirá extraordinariamente…y nosotros de paganini….
El que el turismo esté añadido a otros sectores para formar un ministerio…es que el control del estado del sector es solamente para cobrar impuestos….y dar licencia para hacer hoteles …cobrandolas…..
Se puede decir “La industria del reguetón” sólo como metáfora. Se busca resaltar la amplitud e importancia, pretendidamente reales, de algún negocio.
Ejemplos:
La industria del fútbol gana músculo a la par que conquista nuevos territorios
https://www.expansion.com/directivos/2015/09/10/55f1dfe1e2704e22728b45a9.html
La industria mexicana del tomate enfrentará una “fuerte turbulencia” que la llevará a encarecer el producto, reducir la producción y perder empleos a nivel nacional, como consecuencia del arancel de 17.5 por ciento que le impuso Estados Unidos.
http://www.cronica.com.mx/notas/2019/1120531.html
hasta los congresos turisticos los pagan las industrias turísticas…y los impectores de todo tipo….obsesionados….con los canallas dueños de bares….y restaurantes….que se empeñan en cobrar los servicios que prestan….
El turismo es un servicio que promueve y estimula a amplios sectores industriales. Piensen en las toneladas de cemento, metales y otros materiales empleados en construir hoteles, restaurantes y urbanizaciones destinados al turismo. En los miles de obreros, electricistas, fontaneros y otros trabajadores empleados en esas obras, al margen de los cocineros, camareros y otros que luego trabajen en ellos.
Es un fenómeno económico que también sostiene a las industrias primarias de un pais.
Puede discutirse que cómo es posible que una industria gane músculo. No es posible que gane músculo porque no es un animal.
En el segundo caso, lo de encarecer el producto no lo entiendo. Si aumentará la oferta, ¿por qué aumentaría el precio?
Tal vez se refieran a un efecto a largo plazo.
¿Qué es el largo plazo?
La palabra industria puede sonar blasfema:
Se dedica a la industria de la Semana Santa.
También puede referirse a cualquier gobierno:
La industria del enchufe.
Salud, salud a todos. Con el permiso de D.Pío Moa, les comento lo siguiente.
Hace pocas semanas Alvo, un contertulio, se expresaba de esta forma:”… Jesús dijo No he venido a traer la paz sino la espada, no he venido a traer la paz sino el fuego y ardo en deseos que prenda la Tierra entera”.
Bien, el tema de la espada lo vimos en mi comentario sobre Los Mayos, hace pocos años. Se trata de la espada de doble filo como símbolo del Eje del Mundo, a la vez que la lanza de Longinos o el árbol de la Cruz. Este punto de vista corresponde al escritor R. Guénon y no es excluyente como pueden comprender.
Así pues Jesús se presenta a Símismo como Eje del Mundo.
Y el fuego, qué pasa con el fuego?. Pues el fuego se supone entraba por la coronilla de los sacerdotes cristianos,de ahí la tonsura. Encima de la coronilla se encuentra el chakra, también llamado vórtice, coronario. El fuego divino que por ahí puede entrar, puede transformar, transmutar y transfigurar a la persona que sepa atraerlo.
Si desean saber mas sobre este fuego, busquen en internet la “Epístola sobre el fuego filosófico” de Giovanni Pontano.
De modo que Jesús se presenta también como el fuego divino y arde en deseos de prender la tierra entera. Nótese que en Alquimia se nombra al cuerpo humano como vaso y tierra. También lo hace de esta manera “Yo soy la luz del mundo, el que me sigue no camina en tinieblas, si no que tendrá la LUZ de la vida. No me extenderé sobre esto para no ser pesado, pero se trata ciertamente del fuego divino creador.
Salud a todos.
Es un fenómeno económico que también sostiene a las industrias primarias de un país.
¡¡Un fenómeno!!! Ya está el otro haciéndose el “docto”. Tú si que eres un fenómeno, anormal. de la sociedad.
La acepción 3 es la tuya, Jaque.
fenómeno
Del lat. tardío phaenomĕnon ’síntoma’, ‘fenómeno astronómico’, y este del gr.φαινόμενον phainómenon.
1. m. Toda manifestación que se hace presente a la consciencia de un sujetoy aparece como objeto de su percepción.
2. m. Cosa extraordinaria y sorprendente.
3. m. coloq. Persona o animal monstruoso.
4. m. coloq. Persona sobresaliente en su línea.
5. m. Fil. En la filosofía de Immanuel Kant, lo que es objeto de la experienciasensible.
6. adj. coloq. Muy bueno, magnífico, sensacional. Es un tío fenómeno. U. t. c. adv. Lo pasamos fenómeno.
Dejar de decir chorradas. El industria del turismo es lo más lógico y acertado.
¡¡¡Fon Ramos, desatado…!!!
El futuro proyecto de Elon Musk que cambiará el mundo
https://www.youtube.com/watch?v=rGSw_3MudXs
LeonAnto dice:
20 septiembre, 2019 a las 13:10
Tienes razón. No hay un Ministerio exclusivo para el turismo. El término y la importancia se la dio el franquismo.
semana en su página un comentario xenófobo contra la reina de las fiestas de Otura.
Xenófobo porque lo dice Juanito el del bichito de la patata.
Juanito es un fenómeno de la industria de la estupidez. Todo en uno.
Los españoles liberales, bastante trabajo tienen con sacudirse la estupidez de encima, y lo que es peor, la cursilería infinita que destilan. Nosotros en VOX no aspiramos a atraer a ningún liberal porque nosotros ni somos iluminados ni tampoco amanerados. Nosotros somos únicamente gente con sentido común, y que no están condicionados por ningún estigma. De manera, que nos zumba la pandereta si nos tildan de xenofobos o de semáforos. Ni tampoco somos perfectos, y cuando nos equivocamos pedimos perdón…
Hegemon necesita insultar aunque se esté de acuerdo con él: fenómeno o realidad económica, industria, actividad, sigue buscando equivalentes imbécil y escoge el que más te plazca.
Este odio cerval …algún mérito debo de haber hecho para conseguirlo.
Es xenófobo porque lo es, memo
¡¡¡Mejor xenófobo, que antiespañol…!!!
Es mucho peor elegir como reina de las fiestas de Granada a una marroquí, que rechazarla. Salvo que sea una excepción, que yo lo desconozco, pero supongo que habrá sido cosa de los enemigos de España como tú. Y por tanto lo habrán hecho con toda la maldad del mundo, porque desdeñar a los nacionales para resaltar al extranjero de manera que haga avanzar tu agenda, es un crimen espantoso que algunos no vamos a perdonar jamás. Y del que tendrá que rendir cuentas, si tenemos ocasión…
A mí no me preocupa ser xenófobo, lo que realmente me inquieta es ser un mal español como tú…
Y sí soy yo quien dice quien es buen o mal español, basado en defender siempre al extranjero como haces tú, y despreciando al nacional como haces cada vez que tienes ocasión. Sentimos un profundo desprecio por ti, y por los que son como tú…
Me parece despreciable que las reina de las fiestas granadinas sea marroquí, salvo que se haya convertido en una granadina más, pero además de verdad. Ser una granadina más no es haberse apuntado a Podemos, o mucho peor al PSOE. El socialista es tan extranjero y despreciable como el extranjero que viene a España a ciscarse en ella y vivir del cuento, que son la mayoría…
Y no me interesa esa cuestión que tú pones sobre la mesa porque el tiempo de hablar se acabó, ahora es tiempo de que cada uno se ponga en el lugar que deba de ponerse, porque el entendimiento ya es imposible, y no queda ninguna duda sobre ello. Con este comentario acabo.
En España la gente como tú, y la gente como nosotros no podemos estar juntos. No sé que ocurrirá en el futuro, pero así están las cosas…
El “fenómeno” lacayuno dice que le insultamos mientras él insulta inteligencias y al mismo lenguaje impuesto por la RAE. Pues eso, un fenómeno lacayuno es el tío.
¡¡Ah!!! y xenófobo porque lo dice el fenómeno memo. ¡¡¡y vale ya!!
Si expresara tanto celo por otros insultos racistas o peores contra los españoles, el fenómeno memo sería más creíble. Pero no lo es y muestras ha dado de sobra durante años para considerar a Juanito un fenómeno poco fiable, de moral dudosa y de comportamiento innoble.
Además es un jeta. Confiesa que algo habrá hecho bien para que le dispense tanta inquina. Te lo digo: obsequiarnos con un desprecio, una inquina y un odio continuo a los que estamos en este blog. Si, algo has hecho que para tí es meritorio y digno de orgullo pero para la gente decente es todo lo contrario.
Sí, yo desprecio a los españoles, miguelón: a Cervantes y a Ramón y Cajal, a san juan de la Cruz y a Falla y Joaquin Rodrigo y a Cela y a Lorca y Aleixandre y a Pardo Bazán y Rosalia y al Cid y a los Machado y a Legazpi y. Elcano y a Maria Pita y a infinitos más que no son ultras, ni xenófobos, ni misóginos….
Curioso como se habla de llevar personas (y traerlas, supongo) a Marte como si fuera viable hacerlo en unos cuantos años.
Tambien desprecio a Nadal y a Amancio y a Gento y a Casillas y a paco ochoa y a carolina marin y javier fernandez y a iriondo, vencio, zarra , panizo y gainza. A todos, toditos, toicos.
Hoy estrenan en España Ad Astra. No sé si en Méjico ya la han estrenado o el estreno comercial es mundial.
Juanito se considera una persona de mente abierta, amplia y libre…juasjuasjuas….cualidades de los lacayos acomplejados antiespañoles lobotomizados por la Leyenda Negra. No se puede ser más ridículo.
¡¡Es un fenómeno!!!
Juanito es de esos españoles que anhelan y promueven una España que jamás podrá ser, pero cuando lo sea alguna vez, serán los primeros en lamentarlo, y como cobardes callarán y asumirán sumisos su desgracia recordando en silencio y amargor lo que antes despreciaban.
pues yo estoy de acuerdo con Jaque….el prenda ese de Vox además de tonto es tonto y medio….y la chiquila es guapisima y muy bonita y preciosa y viva Marruecos ¡¡¡coño!!!
Nuevo hilo
hay que se soplapollas para semejante memez…pero defenderlo…..
Seguramente la estoy cagando, pero me parece que Ad Astra significa “hacia los astros”.
Hace rato vi una reseña y básicamente la recomendación es verla en Imax.
La película se divide en, digamos, tres partes.
Ya está en cines.
Yo la vería el domingo o el miércoles.
El anglómano jaque cree que su desprecio o aprecio por estos o por los otros sienta cátedra. Selecciona a los que han hecho méritos suficientes para gozar de su inapreciable aprecio.