Carácter de Franco / Lucha cultural, VOX y yo / Dos guerras de efectos contrarios
Carácter de Franco
En Los mitos del franquismo, un título equívoco (debería ser “en torno al franquismo”, pero es lo de menos), expuse numerosos juicios de historiadores y políticos sobre Franco. En general, los de quienes le habían tratado eran positivos, y los negativos procedían casi siempre de quienes le conocían más bien por la propaganda.
Creo que a Franco se le puede caracterizar por algunos rasgos muy acentuados: un férreo sentido del deber; un don de mando por así decir natural, ni despótico ni ofensivo; una extraordinaria serenidad ante las situaciones difíciles y exigencias nacidas de las obligaciones contraídas; una flexibilidad política que nunca perdía de vista los principios y objetivos básicos; cierto ordenancismo para no saltarse las normas; una apreciación realista, ni ilusa ni pesimista, de las personas y las situaciones, siempre tan cambiantes. Cabe añadir en él el predominio de la intuición sobre el análisis, pero era una intuición poderosa que a menudo resultó clarividente. La conjunción de estas cualidades en una sola persona es muy poco frecuente.
Ante todo, Franco representa la continuidad histórica de España. Cuando el desafío socialista-separatista en octubre de 1934, Lerroux invocó la “continuación de la gloriosa historia de España”, y así fue. Pero no pudo evitar que el desafío se reforzase, por la locura de Alcalá-Zamora, en el frente popular. Casi nunca se reflexiona en el hecho crucial de que lo que estaba en juego, en la república y la guerra, era precisamente si España iba a continuar su historia o a desaparecer como nación y cultura, rota por la tenaza sovietizante-separatista. Franco logró vencer el peligro, y vencer también otros provenientes del exterior y no menos amenazantes. Quizá el período posterior no fue culturalmente muy brillante, sin ser en absoluto despreciable. Y tampoco lo había sido el período anterior, pese a las leyendas. Es lo que daba de sí el país.
La política evoluciona siempre entre tendencias, impulsos e intereses contrarios, y mantener el equilibrio entre ellos es muy difícil. Franco logró enyugar a las diversas fuerzas políticas partidarias de los objetivos esenciales y hacer que estos primasen sobre sus diferencias, las cuales habrían podido arruinar aquellos. Y lo hizo a lo largo de muchos años, incluso cuando, por diversas razones, dichas fuerzas se estaban descomponiendo. No menos relevancia tuvo la política exterior frente a intereses y amenazas externos. Mantener la neutralidad en la guerra mundial fue una hazaña de alcance histórico, no solo por lo que se refiere a España, sino también a Europa, de cuyo “suicidio” salvó al país. Y adaptarse a las condiciones de la guerra fría, manteniendo en ella una esencial independencia, fue otra hazaña sobresaliente. No me extenderé sobre los éxitos económicos, visibles ya en los años 40 y no solo desde finales de los 50, como suelen decir los “entendidos”, porque, en definitiva, derivaban de los anteriores.
He aquí que la herencia del franquismo –la continuidad de España, en definitiva– no han logrado destruirla sus enemigos, el nuevo frente popular, aunque sí dañarla y amenazarla muy gravemente en los últimos tiempos. Por eso urge ahora recordar estas cosas. Toda la política del PSOE y sus aliados se basa en el hecho de que la democracia, la monarquía, la unidad nacional, etc., vienen del franquismo, lo cual es la evidencia misma, pero que ellos consideran inaceptable porque desean volver al frente popular. Que es en definitiva el contenido del rupturismo a comienzos de la transición. Entonces no les fue posible imponerlo, pero ahora, tras un largo y empeñado proceso, se creen en vísperas de lograrlo.
**************************
Lucha cultural, VOX y yo
La lucha cultural, ideológica o de ideas, es el fundamento de las políticas, que, si no se apoyan en un concepto amplio de la historia y de la misma naturaleza humana, degeneran en peleas de poder por el poder. Leo que VOX ha creado una fundación, Disenso, con vistas a esa lucha cultural, que ha desarrollado una labor importante en relación con la llamada Iberosfera. Sin embargo hay dos temas de base radicalmente necesarios: la clarificación del franquismo como origen, entre otras cosas, de la democracia; y la necesidad de volver a una política exterior de neutralidad, bien de relieve con motivo de la guerra de Ucrania. Estas cuestiones no pueden exponerse con afirmaciones categóricas, sino como debates democráticos que bien podría, incluso debería, emprender Disenso, si VOX no quiere cojear o desorientarse en las políticas concretas.
Por mi parte, emprendí la lucha cultural después de mi libro sobre los orígenes de la guerra, cuando comprobé cómo de la manera más cínica se estaba falsificando la historia, envenenando la conciencia nacional para impulsar políticas destructivas. Me pareció que con mis libros, algunos de mucho éxito, sobre la república, la guerra, el franquismo y los separatismos, había cumplido con lo esencial y anuncié mi retirada de la labor historiográfica. Luego comprendí que la raíz del mal era más profunda, en rigor de trataba de la leyenda negra extendida sobre todo el pasado español y estimulada por “gárrulos sofistas” intelectuales y políticos tras la depresión moral del 98. Publiqué Nueva historia de España y la Reconquista, y extendí la investigación a la historia de Europa, un tema prácticamente ausente en la historiografía española. Mis dos últimos libros, Hegemonía española y comienzo de la Era Europea, completado con II Guerra Mundial y el fin de la era europea, vienen a culminar una tarea historiográfica de casi veinticinco años.
No sobra señalar que toda esta labor la he desarrollado en contra de todos los partidos políticos, del mundillo o “gremio” universitario, y de la mayoría aplastante de los medios. Y que nunca ha sido refutada ni tampoco debatida seriamente: se ha preferido el silencio, la “cancelación” y finalmente las leyes soviéticas de memoria. Como señalaba S. Payne, ha sido prácticamente un “movimiento unipersonal” contra la (in o anti) cultura política e histórica impuesta sobre el país. Tenía confianza en que VOX afrontara sin miedo y a fondo la lucha cultural. Hasta ahora solo lo ha hecho a medias. Es de esperar que la aborde más en profundidad, pues ya es hora.
************************************
Dos guerras decisivas y de efectos contrarios
**La SGM tiene para Europa un valor semejante a la guerra civil para España, con una diferencia decisiva: la primera significó el fin de la Era europea, mientras que la segunda significó la continuidad de España, para lo cual fue imprescindible la neutralidad. Insisto en que la guerra de Ucrania vuelve a poner sobre la mesa esta cuestión crucial, ante la que no cabe esconder la cabeza bajo el ala.
Esta entrada se ha creado en
presente y pasado. Guarda el
enlace permanente.
Del hilo anterior, Miguel Ángel, 19.41: Me importa un bledo lo que piense o diga la clase dirigente de India, pero, me repele que un país sea potencia nuclear y espacial, y que, al mismo tiempo, tenga un PIB per cápita bajísimo, y, en él campe la suciedad y la miseria.
https://www.larazon.es/internacional/revuelo-italia-libro-general-ejercito-dictadura-minorias-queridos-homosexuales-sois-normales-superadlo_2023082364e5ef8f9598e300018c38e6.html
Me parece muy bien…
En el aniversario de la Batalla de Kursk, Putin entregó personalmente las estrellas de los Héroes de Rusia a la tripulación del tanque Alyosha.
https://iz.ru/1563513/2023-08-23/putin-vruchaet-gosnagrady-uchastnikam-svo
“És totalment impossible que Catalunya, que representa característisques tan oposades a les d’Espanya, pugui conviure amb ella un sol moment més amb comprensió i pau”. Francesc Macià. Inici del discurs pronunciat en el judici pels fets de Prats de Molló. París, gener de 1927″
“A mi m’ha fet gràcia veure tota la puta esquerreta espanyola glorificant la victòria de la selecció espanyola de futbol per vendre’ns i imposar-nos Espanya Espanya Espanya i el puto calbo del Rubiales els hi ha fotut la foto enlaire. HAHAHAAH VIVASPAÑA, COÑO, CAFÉ COPA Y PURO”
L”espectacle més depriment del món és el veure un català que parla castellà (…) I el més repugnant és el d’un català els fills del qual només han après la llengua dels espanyols. Mossèn Josep Armengou. La llengua, deceni de 1970.
Els espanyols saben que compten amb un Estat que quan convingui torturarà, empresonarà, assassinarà i muntarà atemptats de falsa bandera contra els catalans. I n’estan orgullosos.
Ñordo: individua o individuo mononeuronal i monolingüe de la península ibèrica (preferenment mesetari) amb ancestres a Ataporca, descendent d’inquisidors i genocides, al que li agrada torturar toros, catalanòfob recalcitran, llanut, rùstic i borbònic
En fin, no pongo más. Como se puede ver, el catalán tiene un gran futuro.
https://www.elconfidencial.com/mundo/2023-08-23/un-avion-en-el-que-presuntamente-iba-el-lider-de-wagner-yevgueni-prigozhin-ha-sido-derribado_3722857/
Los sepas se quejan de que el catalán no tiene futuro. Y es cierto. Ellos solitos se lo han cargado. Entre sepas, charnegos lameculos y politicastros de Madrid, hoy por hoy el catalán es irrecuperable, pese a subvenciones e imposiciones tiránicas. Albert Boadella dijo que hubiera sido mejor que desapareciese. Terenci Moix, el último grande de las letras catalanas, dejó de escribirlo. A mí, aunque soy un don nadie, si lo escucho hablar por la calle, cambio de acera.
Difundido.
@ResistenciaCat: La realitat ocultada pel govern xenòfil: les “non go zone” de Catalunya, barris senzers com el de La Florida on el control ha passat als immigrants enlloc de les forces de seguretat
La Florida es un barrio de Hospitalet, Barcelona. La extrema derecha catalana, separatista y antiespañola (aunque ellos son españoles) ahora está despertando al horror de la delincuencia y la islamización. Pronto todo irá a más, en un gran caos de violencias sociales e inestabilidad política. Siento una gran amargura, impotencia y una especie de delectación maliciosa. Que el islam machaque, aunque sean aliados por ahora, al separatismo, a la falsa cultureta catalana. Piérdase todo, como decía el moro Otelo, entre el asesinato y el suicidio. Que se vaya todo al infierno, al infierno de verdad, a la escombrera.
La Francina Armengol tiene toda la pinta de ser una madame de burdel. Porque lo es. A esta basura socita le encanta abusar de menores, y ocultarlo.
@CristinaSegui_El Jefe del Tito Berni se alegra de que @F_Armengol sea una presiente del Congreso “feminista”. Que se lo digan a las madres de las niñas tuteladas por ella que eran cantera sexual de magrebíes. El premio a la Maxdame de menores: 214.444,86 repartidos en 14 pagas.
Se veía venir que, de un modo u otro, el jefe de la manada de violadores que es Pedro Sánchez, el feminismo que se ríe de las mujeres violadas y toda la chusma periodística y política en bloque, iban a usar el mundial de fútbol femenino para hundirnos más en la mierda y la depresión. Qué gentuza. Qué pesadilla.
Los socios de Pedro Sánchez, (es decir, Pedro Sánchez) publicitan un cartel en el que le pegan un tiro en la cabeza a Abascal. Pedro Sánchez: jefe de violadores y jefe de carniceros etarras. Al pan, pan, y al vino, vino.
Es una verdadera tragedia tener a los periodistas que tenemos. Si tuviéramos periodistas de verdad, un hijo de perra como Sánchez o una mierda como Feijóo no tendrían nada que hacer.
“A mí, aunque soy un don nadie, si lo escucho hablar por la calle, cambio de acera.”
Cruzas de acera si lo oyes y para cesar de oírlo.
Si lo escuchases no te alejarías pues escuchar es dirigir atención auditiva, prestar atención ídem , y/o hacer caso a lo oído, en español que no tenga perdida la diferencia entre oír y escuchar, análoga a la que hay entre ver y mirar.
Autosuficiente en lo alimentario está pasada a ser India a pesar de sus más de trescientos habitantes por quilómetro cuadrado mientras que nosotros somos entre muy y, este año, extremadamente deficitarios de cereales, además de no hacer alunizar cosa alguna y de carecer de armamento estratégico, y de que India tiene multitudes de informáticos que darían sopas con honda a casi todos los nuestros.
Si España decidiese, por ejemplo cancelar su endeudamiento exterior hasta dejarlo, digamos , en un 60% del PIB, ganaría en soberanía pero, de inmediato tendría que reducir a la mitad pensiones, sueldos de funcionarios parásitos, eliminar policia, bomberos, médicos…Hay que recordar que el país de los camareros no produce riqueza suficiente para mantener el nivel que ,bueno o malo, disfruta. Todo esto, sabiamente manejado por eso que llaman la izquierda, daría lugar a revueltas salvajes y, seguramente, al asesinato de quien se atreviste a adoptar semejante política.
Esa es la realidad,
Si la cosa fuera más científica, ja, las empresas deberían omitir presentar sus resultados hasta conocer los datos de la inflación por la institución que corresponda y presentar los datos haciendo ajustes a, por ejemplo, dólares de 2000.
Pero bueno, hacer referencia a dólares del 2000 es hacer referencia a un sistema de cuentas nacionales válido para Estados Unidos en aquellos años. Cada cierto tiempo se hacen ajustes porque se considera, por ejemplo, que actualmente tiene mucho peso la informática en el PIB. No puedes hacer la cosa valorando conforme a cómo era el mundo en 1980, cuando el peso de la informática en el PIB gringo era residual.
¿Hasta qué punto un sistema de cuentas nacionales es objetivo?
Se considera que el 60 por ciento de la gente de India se caga en la calle.
Hay ceremonias en donde comen con las manos directamente del piso y ahí va un señor descalzo sirviendo y por ratos pisando las comidas. Bueno, en general comen directamente usando las manos así nomás.
Pero bueno, para los japoneses promedio es una salvajada no usar palillos. Imagino que desde su punto de vista, cuchara y tenedor es la gilipollez de usar una palita y un tridentito para comer. Como estar jugando. O directamente cosa de bárbaros que van por ahí con espadón.
Así que si alguien come con las manos peladas tampoco hay que quejarse, pues son cosas culturales.
Pero cagarse en la calle…
Si la gente se caga en la calle, supongo que tampoco se limpian, o que se limpian con la mano que no van a necesitar para comer. A saber.
Supongo que eso de ir a la luna y tal es cosa de la casta brahmán, que también es de donde habrá salido tanto directivo en empresas e instituciones estadounidenses.
Una hipótesis.
Tanto directivo de origen indio en
Viajar a la luna y la bomba atómica. Les dio tiempo a desarrollar esto último antes de las prohibiciones.
Se requiere de mucha formación previa, que en aquella nación siempre tuvieron, pero reservada a un solo grupo social.
Borrell…
https://okdiario.com/deportes/borrell-pasa-frenada-nuestras-mujeres-estan-aprendiendo-jugar-futbol-como-hombres-11447403
Nunca deja de asombrarme la simpleza, la estrechez y la tosquedad de las discusiones, por ejemplo en las tertulias de los medios, donde hablan supuestos entendidos.
Uno se queda perplejo de que zoquetes como Borrell, Stoltenberg, la Nuland el Solana… hayan alcanzado puestos tan altos…
Para muchos franquistas, todo se reduce a “cojones”, que ellos tampoco demuestran. Claro que a falta de cerebro…
No conozco ningún estudio serio sobre el hecho de que gracias a la guerra, es decir, a la fabricación masiva de armamento, Usa lograra salir de la gran depresión de los años 30, y con la fuerza suficiente para condonar la enorme deuda inglesa y también la de la URSS (esta, porque Stalin la dio sobradamente pagada con sus victorias y sangre), sin arruinarse.
(Pablouned) “No: no se puede elogiar a la India y a China, no te vayan a confundir con un teócrata hindu o con un comunista o con ambas cosas. Y yo digo sólo que algo habrán hecho bien”
Claro que han hecho cosas bien, en particular desarrollos técnicos, industriales y agrarios, imitados de occidente, en particular de Usa. Pero sospecho que usted y otros creen que lo que han hecho bien son la dictadura totalitaria china (también imitada de occidente, en fin de cuentas) o el enorme cúmulo de supersticiones en una sociedad todavía dividida en castas y con explosiones de violencia interna periódicas. .
El problema es que no se puede discutir sobre datos falsos o exagerados, ni sobre argumentos puramente emocionales.
Por cierto que yo no me quejo de ninguna censura: solo expongo los hechos.
Bueno, ni idea de lo Hawái que dice Pablouned, pero pregunto casualmente por ahí, y dicen, a ver, que cayó un rayo que mató a 20 mil personas pero que no afectó ni a los árboles ni a las casas de los ricos.
Y dale con el país de los camareros. Qué discusiones tan profundas…
Me parece un poco raro que Putin haya ordenado deshacerse del Prigozhin …. sería tan descarado … él sería el primer acusado … le perjudica, no le beneficia ….
… beneficia en todo caso a Usa … es una ocasión para que el grupo Wagner se enfrente de nuevo a Moscú … tampoco tengo claro qué es lo que queda de dicho grupo, ni dónde está ….
… me parece que en Usa, por la imposibilidad de ganar a Rusia de manera externa, sueñan con un levantamiento interno que cambie la política exterior de Rusia … por eso cuando el payaso del Prigozhin se amotinó, en Usa lo recibieron como una buena noticia, e incluso algunos medios titularon con “guerra civil en Rusia” … qué más quisieran …
… para Putin hubiera sido mucho mejor, dejar que la justicia rusa siguiera su curso y terminara ajusticiando al Prigozhin …. me parece que esa rebelión/traición se castiga con la muerte ….
Bueno, y parece ser que incluso con intervención directa, Usa tampoco podría vencer a Rusia … Usa no tiene ejército de tierra comparable, falta de equipamientos modernos, etc … según ciertos militares useños … ==> en los últimos conflictos Usa se habría enfrentado con países tercermundistas que no tienen tecnología para golpearles, pero Rusia (y China) sí …
… sería igual … si Putin fuera el responsable de la muerte del Prigozhin, de forma legal (dejando via libre al juicio por alta traición) o ilegal (abatiendo su avión), los de Wagner podrían igualmente liarse a tiros … pero … depende de dónde estén, y en qué condiciones … porque parte de su personal se pasó al ejército regular ruso …
Usa no se puede permitir montar unas flotas para transportar cargamentos pesados por el Atlántico … porque Rusia tiene submarinos … tampoco se puede permitir situar portaaviones cerca, a la distancia de combate, de Rusia porque ésta tiene misiles hipersónicos … las fábricas de armamento de Usa están bajo mínimos … para Usa no sería nada fácil enfrentarse a Rusia de manera convencional …
… la cosa es que la muerte de esta manera de Prigozhin perjudica a Putin … creo yo …
En el El Mundo titulan “un periodista buscado por Rusia (¡cómo no!) dice que la muerte de Prigozhin provocará un golpe de estado” …. bueno, para los medios occidentales el golpe de estado está a la vuelta de la esquina desde el primer día la “operación militar especial” …
Quizá los rusos son honestos cuando la llaman “operación militar especial” en lugar de “guerra” … en el sentido que se si fuera de verdad una guerra, Rusia habría entrado a saco en Ucrania ….
…. además Usa frente a esos países tercermundistas ha perdido ….. digamos que Usa se puede permitir situar unos portaaviones sobre la costa de Líbano, o Siria, o Libia … y atacar sin mucha preocupación de les contraataquen, imposible en la práctica …. pero con Rusia no pueden hacer eso ….
Un piloto ruso pacta su deserción y aterriza en Ucrania con su helicóptero
Los servicio secreto de Kiev interroga al militar ruso e incorpora el aparato a su ejército.
jajajajaja
En ejército de Tierra, y visto lo visto, USA barreria el sueño con lo que tiene Rusia. Por supuesto, no puede ni plantearse hacerlo por las armas atómicas que se desatarian en un conflicto a gran escala. Pero en potencial de fuerzas, USA está muchos peldaños por encima de Rusia, que tiene un presupuesto militar de un 10 por ciento del americano, pero con un peso en su PIB mucho mayor.
Y eso estamos viendo ahora: solo con ayuda indirecta de USA a Ucrania Rusia sencillamente no puede ganar la guerra.
De hecho, en cualquier conflicto convencional, las ventajas de USA frente.a Rusia son casi infinitas: Rusia está rodeada de docenas de bases americanas por todos los flancos, que serviría para que con aviación y miles dejarán destruidos centenares de puntos en Siberia y otros lugares de Asia central. Rusia no podría responder salvo dispersando sus fuerzas aéreas y recursos por toda su inmensa frontera, lo que sería un suicidio, así que tendría que encajar perdidas diarias sin capacidad de respuesta útil. No tienen nada que hacer, ya lo estamos viendo en Ucrania el pésimo papel desempeñado por el ejército ruso.
Pues si todo lo que hemos visto no es “entrar a saco” deben estar haciendo los rusos unos bonitos fuegos de artificio durante un año poco más o menos.
La gente se inventa cualquier cosa con tal no de no aceptar la realidad más palmaria.
Sí, bueno … las “ventajas casi infinitas” de Usa respecto a sus enemigos tercermundistas no les valió de mucho …
Lo del “país de camareros” viene porque el que lo dice seguro que sólo se mueve en esos ambientes de bar. Los que nos movemos por otros mucho más técnicos y de profesionales cualificados no podemos estar de acuerdo con esa estupidez.
Y por supuesto que USA domina el mar casi a su antojo, frente a Rusia sus ventajas allí son aplastantes. La que no podría mover casi nada por mar sería precisamente Rusia.
Además que dado que el comercio mundial está dominado por USA a una distancia mucho mayor de Rusia, el intento de ataque sería mucho más problemático para Rusia, que tendría que afrontar problemas con muchos terceros países.
La realidad es la que es: de momento Rusia en el terreno militar no puede soñar enfrentarse con USA sin recurrir a las armas atómicas. Todo lo demás es fantasía.
Rusia no ha atacado Ucrania de manera masiva ….. obvio ….. quizá preocupados de que entrar en el oeste de Ucrania lance a los cabeza chorlito que mandan en Washington a un conflicto directo …. Putin debe tener cuidado con esa gente, que no actúa de una manera racional ….
Claro que han hecho cosas bien, en particular desarrollos técnicos, industriales y agrarios, imitados de occidente,
En concreto la India ha aplicado las medidas que no le gustan a los ”marxistas” de Pablouned y Mr. Nebreido que son la liberalización de la economía, equilibrar la balanza de pagos, aumentando exportaciones y reduciendo importaciones y eliminando burocracia y tamaño estatal.
Pero eso no son conflictos convencionales. Los conflictos convencionales (como las dos guerras contra Irak) fueron victorias aplastantes casi sin bajas propias. Claro que la guerrilla, las fuerzas de resistencia son otro cantar. Pero en lo que son conflictos convencionales no tiene rival, por el momento, salvo quizás China. El resto está a años luz.
Decir que Rusia ha entrado en Ucrania “a saco” sí que es fantasía … en un ataque masivo directo, lo primero es destruir las comunicaciones, fuentes de energía y alimentos, agua, almacenes, fábricas, aeropuertos, puertos, estaciones de tren, los edificios de la administración, etc etc … está claro que Putin no desea perjudicar tanto a los ucranianos, lo podría hacer ….
No se trata de conquistar o conseguir territorio porque sí, a lo tonto … un territorio que no de una ventaja estratégica … para Rusia ha sido más como quedarse en el oeste viendo como el Zelenski manda a sus soldados a las posiciones bien defendidas rusas a ser triturados ==> que es lo que importa en la guerra, acabar con el ejército contrario, no el territorio per se …
**más cómodo quedarse en el ESTE
Bueno, no voy a repetir en qué consiste un ataque masivo …. pero en Ucrania la gente tiene internet ==> en 13tv siguen entrevistando en videollamada a la tipa esa católica que les cuenta historias inventadas tristes …. y agua corriente, y gasolina, etc etc …
… se estima que Rusia tiene ahora unos 800.000 soldados, la gran mayoría fuera de Ucrania ==> no usados para un ataque masivo, desde luego … y parece que podría llegar ya el año que viene a 1.2 millones ….
Pues nada, que historias está autoconvencido de que Rusia ha atacado masivamente “a saco” a Ucrania …. allá él …
Por qué no dejan de estrategizar salonalmente, que podría decir D. N.? Primero, lo de los camareros, ahora lo de Ucrania y lo del tipo de Wagner. En Rusia han colgado unos vídeos antiguos en que preguntan a Putin sobre si es bueno perdonar: “Sí, es bueno, pero no todo. La traición, no”. Es posible, incluso probable, que el “accidente” haya sido preparado, pero no sabemos. No paran todavía de hacerse hipótesis sobre el asesinato de Kennedy, por ejemplo.
…El odio al hombre se expresa de una forma extrañamente gnóstica. El capitalismo ha ido mutando en sus ideologías (liberalismo, socialismo, fascismo, las mismas que, en este orden Dugin llama «teorías políticas»). Pero la cuarta ideología que el propio capitalismo ha fabricado consiste en la condena de la propia Tierra y del propio Trabajo, esto es, la condena del hombre. «El hombre es malo, y lo que desde siempre ha servido para humanizarlo, para desprenderle de su condición de mera bestia, debe ser destruido», así reza la cuarta ideología del capitalismo tardío occidental. No se trata ya de reformar el trabajo, la propiedad de la tierra y de los demás bienes, ya no es cuestión de crear un nuevo Estado o unas distintas jerarquías de poder… Eso es viejo, se ha intentando en las tres ideologías modernas precedentes. La cuarta, que no es la de Dugin y que, de hecho, adviene de la mano de magnates anónimos y fondos especulativos depredadores, tiene un nombre: la destrucción del ser humano mismo.
https://www.geopolitika.ru/es/article/la-cuarta-ideologia-del-capitalismo-la-antropofobia
Pero, a ver ¿en qué le beneficia al Kremlin la muerte de Prigozhin?, yo pregunto. Cuando Vladimir Vladimirovich ya dio su palabra de que no le tocaría un pelo. Claro, algunos dirán que la venganza, por el susto que dio a Moscú. Pero, ¿ustedes de verdad creen que un estadista como Putin, se va a dejar llevar por esos impulsos tan primitivos? Yo estoy seguro de que no. ¿Entonces? Bueno, hay una investigación en marcha…
https://www.youtube.com/watch?v=sOAIzpMZL1E&ab_channel=LiuSivaya
El “capitalismo” es lo que cada ideólogo quiere creer que es, y es incapaz de crear por su cuenta. En rigor, el capitalismo se entiende desde el marxismo como la última ideología de explotación del hombre por el hombre, y desde el liberalismo como la manera lógica y más productiva de organizar la producción y crear riqueza. Y hay otras maneras de verlo, claro: como una fabricación judaica, por ejemplo. O como el mayor enemigo de “la Tierra” y del propio ser humano.
Creo que es un concepto que necesita revisión a fondo, porque en realidad no sirve para explicar nada, y sí para llegar a cualquier conclusión que cada cual prefiera.
“Pero, ¿ustedes de verdad creen que un estadista como Putin, se va a dejar llevar por esos impulsos tan primitivos? Yo estoy seguro de que no”
Qué bueno, esto sí que es razonar impecablemente.
No creo que Putin haya asesinado al jefe de los Wagner. No le conviene y no lo necesita. No creo tampoco que haya sido asesinado por los dirigentes polacos, a loa que molestaba más que a Putin. Putin abortó la rebelión mediante una solución negociada. La popularidad de Prigozhin era masiva en Rusia, igual que lo es la de Putin.
A ver: puede que en la India haya algunas trazas liberales, cosa lógica. Pero entre eso y que todo el monte tenga que ser orégano neoliberal, pues no. Tiene que haber políticas sociales, que pongan límites a los abusos de ciertas élites. En la India hay trazas liberales y trazas de políticas sociales. Eso es realismo: no es ser comunista. Prohíbir la usura de los bancos y de las eléctricas, no es ser comunista, es tener los pies en la Tierra.
Aquí un vídeo muy interesante.
https://www.youtube.com/watch?v=UUcdpVi-4ss
Lo más probable es que sea un accidente. La hipótesis de que Putin se lo haya cargado, es muy improbable, casi imposible.
¿Qué importará lo que crean o dejen de creer unos u otros sobre lo de Prigollin? No tienen el menor dato real, pero se ponen muy serios y solemnes dando su diagnóstico. Lo único que puede decirse hoy por hoy es que se trata de un accidente muy sospechoso. Pero todo el mundo quiere jugar a “experto” y casi adivino.
En las entradas del blog tienen ustedes temas mucho más interesantes y accesibles sobre lo que comentar. Pero nada.
Menudo panorama…
https://okdiario.com/espana/pp-pnv-papel-muy-relevante-gobernabilidad-investidura-feijoo-11449289
Manuelp se la estará pasando requetebién
Cada vez me repatea más ver un texto en catalán, sobre todo cuando no lo traducen.
Los cojones no son incompatibles con el cerebro. No generalice usted al hablar sobre los “franquistas”, por favor.
https://www.vozpopuli.com/espana/caos-politica-violencia-genero-datos-contradictorios-criticas-jueces-ningun-analisis.html
https://elblogdekufisto.blogspot.com/2023/08/mulholland-drive_24.html
El presidente ruso, Vladimir Putin, en una reunión con el jefe interino de la RPD, Denis Pushilin, expresó sus condolencias a las familias de todos los fallecidos en un accidente aéreo en la región de Tver. Señaló que, si los datos primarios son correctos, entonces fallecieron los empleados de la PMC Wagner que contribuyeron de manera significativa a la operación especial. El jefe de la compañía militar, Yevgeny Prigozhin, que volaba en el avión estrellado, lo llamó una persona talentosa, pero de destino difícil. El presidente también expresó su confianza en que el ICR esté investigando a fondo el accidente del avión comercial.
https://www.kommersant.ru/doc/6174756?from=top_main_1
En el bachillerato tuvimos que traducir textos de La Ilíada y de La Eneida. La segunda me resultaba desagradable por su estilo artificioso y sus trucos impresionistas o efectistas, en contraste con la poesía de la primera, sobria y sin concesiones. Las escenas de intensa emotividad como la despedida entre Héctor y Andrómaca o el encuentro entre Príamo y Aquiles, son descritas sin asomo de sensiblería o sentimentalismo, lo que las refuerza. Por otra parte, la crueldad de las acciones de guerra tampoco se disimula en nada. Por ejemplo en el canto X, la Dolonía. Después del fracaso de la embajada para hacer que Aquiles depusiese su ira, y estando los aqueos apurados, Diomedes y Odiseo decidieron acercarse, de noche, al campo enemigo para tratar de averiguar su disposición o sus intenciones. En la oscuridad tropezaron con Dolon, “de feo aspecto pero de pies ágiles, y único varón con cinco hermanas”. Odiseo y Diomedes percibieron su bulto y se tendieron entre los cadáveres de la lucha del día anterior, fuera del camino. Cuando Dolon estuvo cerca, le salieron al paso. Dolon creyó al principio que se trataba de los suyos, y enseguida lo desengañaron “asiéndole con las manos mientras él lloraba pidiéndoles la vida, pues podrían obtener por él un gran rescate”. Odiseo le dijo: “Cálmate, no pienses en la muerte y dinos a qué ibas hacia las naves de los aqueos”. Dolon, tembloroso, les dijo que, engañado por las promesas de Héctor, iba a espiar si los aqueos, tras su derrota reciente, pensaban en huir. Se burló Odiseo de las promesas de Héctor y le preguntó todo tipo de informes sobre la disposición de los troyanos y sus recién llegados aliados. Dolon les informó, así como sobre los tracios, que estaban más descuidados y habían llegado con unos espléndidos caballos de su rey Neso. “Pero llevadme a vuestras naves o dejadme aquí bien atado hasta que comprobéis si os informé bien”. Y le replicó Diomedes: “No esperes escapar de esta, aunque nos hayas informado bien. Si te dejásemos libre o aceptáramos tu rescate, volverías a las veleras naves de los aqueos a espiar o a combatirnos; y si mi mano te da muerte, ya no serás una plaga para nosotros”. Dolon iba a tocarle la barba en además suplicante cuando Diomedes, de un tajo, le cercenó la cabeza, que cayó al polvo mientras Dolon hablaba aún. Le quitaron las armas y la piel de lobo, que Odiseo levantó en la mano para ofrecerlos a Atenea, y luego los colocó en un arbusto para que no les pasaran inadvertidos en la oscuridad a la vuelta. Siguieron hasta el grupo de tracios, Odiseo desató los caballos y Diomedes comenzó a matar a los durmientes: “se sucedían los horribles gemidos de los que perdían la vida y su sangre enrojecía la tierra”. Odiseo tomaba por los pies los cadáveres y los apartaba para que los caballos tuvieran espacio libre y no se asustaran al pisarlos. Así hasta doce, más, finalmente, al rey “a quien privó de la dulce vida mientras daba un suspiro”. Odiseo aguijó los caballos con el arco, porque olvidó tomar el espléndido látigo que había en el carro. Diomedes pensaba en hacer todavía más daño a los tracios, pero el prudente Odiseo lo contuvo: “Volvamos a las cóncavas naves, no sea que algún dios despierte a los troyanos y tengamos que salir huyendo” Ya estaban a salvo, cuando un héroe tracio despertó y vio a las suyos horriblemente heridos y palpitantes, todavía, y surgió un gran clamoreo entre los troyanos, que llegaban en tropel asombrándose de la peligrosa aventura cumplida por sus contrarios.
Cuando los dos héroes llegaron al lugar donde yacían los ensangrentados despojos de Dolon, los recogieron y volvieron a las naves. Y después de la gozosa recepción de los suyos, se metieron en el mar a lavarse el sudor de que estaban cubiertos, luego se bañaron en pulimentadas pilas. Lavados y ungidos con aceite, se sentaron a la mesa y bebieron en honor de Atenea una crátera rebosante de vino dulce como la miel. El relato está lleno de detalles que permiten vivirlo en su carácter despiadado y al mismo tiempo heroico.
Incidentalmente, suele suponerse un carácter homosexual a la amistad por así decir apasionada, entre Aquiles y Patroclo, pero la única indicación sexual en La Ilíada es de otro tipo. La aventura de Dolon se produjo después de que Aquiles rechazara reconciliarse con Agamenon, y entonces “Aquiles durmió en lo más retirado de la sólida tienda con una mujer “de hermosas mejillas”, y Patroclo en la pared opuesta con otra “de bella cintura”. Las dos esclavas, ciertamente.
Según los m.m.m. ayer se batió la temperatura máxima histórica en Vizcaya, medida en Güeñes, con 45 grados. La estación meteorológica es de Euskalmet; pero hay en la misma localidad, a unos 4 km, otra estación de la AEMET que midió 40,8 de máxima el mismo día. Muy raro me parece…
Aquí sencillamente, el dilema histórico que se plantea es el siguiente:
En el primer mundo, el gobierno en la sombra, las élites, desde lo del COVID y Ucrania ahora, están saqueando sistemáticamente a la masa popular. No sólo ha saqueado a la masa popular, sino que además, en cuanto a libertades, también las están laminando. La política seguida por los gobiernos oficiales, ha sido manifiestamente antisocial y ha estado al servicio de las élites de la agenda 2030.
Y tenemos que esta crisis de caballo, recuerda a la del 29 e incluso la va a dejar pequeña.
Entonces: además de la neutralidad, que por supuesto, no tiene sentido jugarse el tipo contra Rusia, la pregunta es: ¿tiene sentido a día de hoy un giro social, aplicando políticas similares a las de Franco en su día? Pues yo creo que sí. Me puedo equivocar, pero yo creo que sí. Creo que no hay tampoo una ciencia exacta, que diga cuándo procede un giro liberal y cuándo un giro social. Ambas políticas han causado brillantes éxitos cuando se han aplicado en el momento preciso y desastres cuando se han aplicado en momentos inadecuados. Y ahora el poder de las élites es abrumadoramente sofocante y perjudicial, de ahí que una de las primeras prioridades sea limitar ese poder. El poder tiene que limitarse cuando es excesivo. No sólo el oficial, sino también el oficioso, pero a fin de cuentas, poder con mayúsculas. Y no veo en esto ningún discurso comunista o comunistoide: uno de los principios liberales básicos es la limitación de todo poder, cuando es excesivo. Y los comunistas o comunistoides, son los primeros en resistirse a esa limitación de su poder de la que he hablado.
Vamos a ver: la neutralidad no es una cuestión de jugarnos o no jugarnos el tipo con Rusia. Y la limitación del poder no es “cuando este se hace excesivo”. Es una cuestión de principio, porque el poder tiende siempre a hacerse excesivo
Oigo al pelujos liberal Milei hablando mal del imperio español … muy liberal …
Se conocen los primeros detalles de lo ocurrido con Evgeny Prigozhin y no parece que se haya tratado de un accidente…
https://www.youtube.com/watch?v=qyVq3hW_0fA&ab_channel=LiuSivaya
Vicen dice:
24 agosto, 2023 a las 20:20
Según los m.m.m. ayer se batió la temperatura máxima histórica en Vizcaya, medida en Güeñes, con 45 grados. La estación meteorológica es de Euskalmet; pero hay en la misma localidad, a unos 4 km, otra estación de la AEMET que midió 40,8 de máxima el mismo día. Muy raro me parece…
https://www.aemet.es/es/eltiempo/observacion/ultimosdatos?k=&w=2&datos=img&x=d06&f=
Al aumentar el número de estaciones en un territorio también aumenta la probabilidad de que alguna estación esté situada cerca de un punto con temperaturas extremas. Por ejemplo, si en toda la provincia de Sevilla hubiera solo una estación en la capital de la provincia entonces esa estación mediría por ejemlo 45 grados celsius y podría ser la máxima femperatura en España ese día. Pero es muy probable que ese mismo día hiciera más calor en otros puntos de la provincia pero no había una estación para medirlo. Esto pasa con los dstos históricos cuando se consideran en toda España, antes había mucha menos estaciones y era más díficil que estuvieran en el lugar apropiado para medir temperaturas extremas. Por eso es más significativo comparar temperaturas de la misma estación en diferentes años, sin variar la localización de la estación.
En la provincia de Málaga se da el fenómeno del terral, un viento muy cálido y seco. Cuando ocurre este fenómeno se pueden medir diferencias de temperaturas de más de 10 grados celsius en estaciones situadas a menos de 10 km de distancia, el fenómeno es muy local.
Vaya fenómeno más curioso, como si sólo pasara en otros mundos.
El uso por parte del Gobierno extremista de Kiev de municiones de uranio empobrecido proporcionadas por parte de los aliados occidentales conduce a la contaminación radiactiva de la zona, dijo la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, María Zajárova.
https://regnum.ru/news/3828598?utm_campaign=regnum&utm_term=top_material
Milei es contraproducente. Está aprovechando la desesperación de los argentinos, que ante la basura que tienen, se agarran a cualquier cosa, aunque sea éste tipo. Que lo elogie Federico, que lo ponga como arma arrojadiza contra VOX, que lo promocionen las élites, debería hacernos sospechar. Sobre todo cuando se le elogia a sabiendas de que es anarcocapitaliista: una chifladura completamente inviable.
Milei es contraproducente. Está aprovechando la desesperación de los argentinos, que ante la basura que tienen, se agarran a cualquier cosa, aunque sea éste tipo.
Pues los argentinos sabrán mejor que tú a quien prefieren sumidos en la desesperación y en la basura que tienen. Como en España que como ya hemos dicho, Milei apoya a VOX y VOX quiere aplicar políticas parecidas a Milei en España. Por lo tanto, Pablouned desesperado y viendo la basura que tiene hace lo mismo que los argentinos, apoyar a VOX, o eso dice él, aunque sea contraproducente.
Un excelente resumen britànico de los momentos decisivos de la batalla de Arapiles
Ya está el loco con su tema. La propaganda de sus amos.
Sobre todo cuando se le elogia a sabiendas de que es anarcocapitaliista: una chifladura completamente inviable.
¡¡Anda pues los chavistas si que son viables, para Pablouned!!!
Lo que juanito el Calvo de los Sotelos no puede esconder es que hasta sus amos ingleses se avergüenzan de los crímenes que cometieron en España durante la guerra de Independencia. Él, sin embargo, ensalza esos crímenes que son semejantes a los cometidos por los Grupos de Extermino nazis de las SS. No tiene vergüenza ni la conoce.
Entre los delitos más escandalosos del PP, a mi juicio, está la responsabilidad en la evasión del golpista Puigdemón. Sin embargo, un amigo escéptico niega tal complicidad. Para mí, que estuviera vigilado como dicen “sólo” por “mozos de cuadra”, ya es suficiente prueba, como dicen en las películas, más allá de toda duda razonable. En Google, no he encontrado gran cosa, ni siquiera descriptiva del proceso. ¿Alguien podría explicarlo y o dar datos o artículos acerca de esta complicidad con el delincuente? O bien, estoy exajerando dicha complicidad.
No exagera en absoluto Atanagildo. Lo dejaron escapar, y además es lógico. El PP forma parte del sistema…
Y además, le diré algo. Si el PP no acepta las condiciones de Puigdemont sobre el referéndum de autodeterminación y la amnistía, es porque saben que no contarían con los votos de VOX, y no porque no fueran capaces de hacerlo…
Alemania está centrada en el pasado y sirve al orden mundial liberal global en colapso, dijo ayer en su canal Telegram Aleksey Pushkov, jefe de la comisión del Consejo de la Federación sobre política de información y relaciones con los medios.
https://tass.ru/politika/18584967
Militarmente, Felipe II puede considerarse el rey de tres grandes batallas decisivas para España: San Quintín, Lepanto y la Contrarmada. Obsérvese que en relación con la última, casi siempre, también en la historiografía española, se habla de la Gran Armada o “invencible”, derrotada no por los ingleses, sino por los temporales. Es muy de admirar la destreza propagandística de los ingleses que no solo han logrado disimular para la historia su desastrosa contrarmada, vencida por los hombres, no por los elementos. Y han logrado que la torpona historiografía española lo acepte.
Pedro de Valdivia se describió así a sí mismo: “Para gobernar los vasallos de V. M. fui capitán para los animar en la guerra y ser el primero en los peligros (…) Geométrico en trazar y poblar; alarife en hacer acequias y repartir aguas; labrador y gañán en las sementeras; mayoral y rabadán en hacer criar ganados. Y, en fin, poblador, criador, sustentador, conquistadoe y descubridor”
Lo he recogido en “Hegemonía española” porque nadie ha descrito mejor la conquista de América. No solo eran soldados excepcionales, sino también exploradores, organizadores, ingenieros y difusores de técnicas bien avanzadas para su tiempo.
Volodin: las sanciones no impidieron que Rusia se convirtiera en la economía más grande de Europa.
https://aif.ru/money/economy/volodin_sankcii_ne_pomeshali_rf_stat_krupneyshey_ekonomikoy_evropy
El monto de los gastos para la preparación de un escolar antes del 1 de septiembre para todos los rubros de gastos aumentó en casi 9,8 mil rublos. (30%), hasta 43.029 rublos/421,26 euros. en comparación con 2022. Estos datos los proporciona VTsIOM.
https://www.kommersant.ru/doc/6174401?from=spot
La economía mas grande de Europa tiene unPib per cápita que es la quinta parte del alemán, cuatro veces menos que el francés y más o menos un tercio que el italiano o el español. Y con un rublo que se desmorona en el cambio.
Иосиф Кобзон, Танго для всех/Tango para todos.
https://www.youtube.com/watch?v=gWW9Mwy_Zqs&ab_channel=dolceforniento
Risto, tú eres un símbolo genuino de la decadencia de Occidente…
Últimamente Rusia decae mucho. Sobre todo sus aviones.
El doctor especulador.
https://okdiario.com/espana/especulador-sanchez-invierte-sus-ahorros-como-presidente-ladrillo-fondos-inversion-11451493
Invierte en fondos buitres.
A ver: aquí las potencias alimentarias son Rusia, China y la India. El mundo come de ellas. Alemania se calienta de Rusia. ¿Qué me está contando? El hasta ahora primer mundo, sigue percibiendo las cosas como si fuera el ombligo del mundo. En Ibiza, todavía lo comprendo, porque Ibiza desde luego lo es. ¿Pero Alemania?
Aj, ja, ja:
https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20230825/espana-tercer-pais-ue-universidades-91326283
El principal productor de alimentos del mundo es EEUU. Rusia no está entre las cuatro primeras, le superan India, China, y Brasil.
Rusia no está entre las cuatro primeras, le superan India, China, y Brasil.
Depende de qué productos, no te vengas arriba.
Rusia si es la mayor reserva en hidrocarburos del mundo. Así que relájate.
Vito Quiles: (con foto de Alvise Pérez) “Aquí tenéis al líder de UGT, Pepe Álvarez, comiendo en uno de los restaurantes más caros de Ibiza, horas después de denunciar la “asfixia” que sufren por el recorte de subvenciones en Castilla y León.”
@CapitanBitcoin
Ella es Mégane, la joven de 29 años violada y torturada con el palo de una escoba en Cherburgo (Francia) el 4 de agosto por Oumar Ndiaye. Este acto de barbarie no ha tenido ninguna repercusión mediática en España, aunque somos el país más feminista del planeta. ¿Por qué ser
¿Tu lo de alimentos lo viste Hegemon? ¿ o es que comes Hidrocarburos?
Claro que depende del producto, pero en el global no está encima de esos cuatro. Dependiendo del alimento (por ejemplo, del cerdo por decir uno) también España está en los primeros puestos.
@CCivicaCatalana
Hoy hace 86 años del Pacto de Santoña, la traición del PNV a la República Cuando los valientes gudaris se rindieron a los italianos a espaldas de la República suplicando que les dejasen huir de la Guerra, dejando tirado al Ejército Republicano. Esto también es #MemoriaHistorica
Posible respuesta usando píldora de Moa:
“El Frente Popular significó la destrucción de la república y la democracia. ¿Cómo es posible que historiadores, políticos y periodistas de izquierda o derecha sigan empleando el termino “bando republicano” para los perdedores de la guerra? En http://piomoa.es/?p=15118
¿Tu lo de alimentos lo viste Hegemon? ¿ o es que comes Hidrocarburos?
Yo no como hidrocarburos. Los rusos, tampoco. Tú no sé.
Lo que digo lo saco del libro, que tengo delante, cuyo título es Grandes Regiones de la Tierra, de la UNED. En uno de los capítulos dedicados a Rusia y las ex-repúblicas soviéticas vienen dos apartados: “Producciones masivas, pero insuficientes” se refiere a la producción agrícola. Masiva….dice. Y el siguiente se dedica a las “Tipos de regiones agrarias” en las que están las tierras negras de Ucrania, Moldavia y el sur de Rusia que son uno de los mayores productores de cereales del mundo. Relájate.
Luego pasa a tratar los recurso naturales y en un apartado se titula: “El potencial energético más importante del mundo”
Que conste que aunque participo poco en el blog (y cuando lo hago uso más el sentimiento que el talento) lo difundo, el blog, con cierta regularidad, y siempre usando píldoras, lenguaje, obra y libros de Pío Moa. Y con enlaces a las diferentes entradas del blog.
Si Risto pretende hacer creer que Rusia es pobre, lo lleva muy mal.
Y además el PNV traicionó al frente popular, no a la república …
La idea general de los españoles que iban a América es que eran unos bestias analfabetos, ávidos de oro y terrenos … y fanáticos religiosos que impusieron una religión horrible … y ya está … eso hoy en la propia España …
…. “cuanto daño hemos hecho” (refiréndose a América), con tono de abuela, soltó un podemita durante una comida …
… por eso, todos los partidos menos Vox aplaudieron al Prieto ese en el congreso ….
A mí lo que gusta de Rusia sobre todo, es que sus políticos son patriotas y defienden con empeño sus intereses …. vamos, que podría decir lo mismo de Usa, Inglaterra, Francia y otros … lo de España es anormal …
Pero quién ha dicho que Rusia es pobre? He dicho que no es una de las cuatro grandes productores de alimentos a nivel mundial y que EEUU es el mayor productor de alimentos a escala mundial!
Eso sí, si comparamos su nivel de vida y demás, está muy por debajo del europeo occidental, aunque muy por arriba, del pongamos por caso, ucraniano u otros.
Que obsesión tiene conmigo este hombre.
Que los políticos rusos defienden sus propios intereses eso lo tenemos todos muy claro. A espuertas roban del presupuesto público y colocan a los suyos.
Rusia es la mayor reserva de recursos naturales del mundo. El problema es que su extracción y las largas distancias para su distribución encarecen el producto. Esto vendría muy bien a las empresas europeas (varias españolas) para invertir en Rusia y hacer de este pais la despensa y el almacén energético de Europa. Pero USA no lo permite.
Que los políticos rusos defienden sus propios intereses eso lo tenemos todos muy claro. A espuertas roban del presupuesto público y colocan a los suyos.
Como en todas partes.
… como si no hubiera corrupción, mafias y oligarcas en “occidente” ….
Casi seguro habrá nuevas fuerzas en el Parlamento, en caso de repetirse las elecciones. Roberto Vaquero va a quitar muchos votos a la izquierda. Tiene que entrar otra fuerza, para ayudar a VOX contra el bipartidismo del PPSOE. Y Roberto Vaquero lo veo bastante adecuado. ¿Muchos pájaros en la cabeza? Sí. ¿Mejor que la mugre inmovilista de PPSOE, la triple M, los fondos buitres, los bancos, la OTAN, la UE y las eléctricas? ¡Seguro que sí!
Y USA no lo permite.
Quien no lo permite es el PPSOE. Un gobierno con gente honrada, desafiaría a USA. Pero como tenemos al PPSOE…
A la escala de Rusia ni lo sueñen. Ahí sobornar un policía es al cosa más normal del mundo, en plena calle.
Y las fortunas construidas en base a la corrupción, el tráfico de favores, de drogas y armas (generales que venden excedentes de armas a la Mafia, etc) son gigantes para la escala europea.
En Ucrania van parecidos de corrupción eso sí.
Roberto vaquero ha rascado 45.000 votos. O sea nada de nada. Ha sacado menos que Macarena Olona que debió sacar algo así como el o doble. Pacma, animalista ha llegado a sacar 300.000 o 250.000, por ejemplo
Rectifico. Me he confundido. Macarena Olona hizo el ridiculo (más de lo que pensaba )y saco 5500 votos. Mea culpa.
La escala de Ucrania tampoco se queda atrás Y USA no es inmaculada.
¡¡Qué obsesión tiene Risto contra Rusia y contra España!!
No es normal.
Yo le veo que tiene mucho empuje y llegará al Parlamento más temprano que tarde. También VOX tenía 40.000 al principio y sacó luego cuatro millones. Lo veo además muy seguro de sus posibilidades. Y no es una seguridad impostada, sino sentida de corazón.
Y lo de Olona es para mí el peor ridículo: ha tenido tanta cobertura mediática casi como el PPSOE. Y sólo cinco mil votos. O sea: tanta cobertura, para tan poco apoyo.
Pablouned es futuro votante de Roberto Vaquero.
Ni de coña. Es una especie de Pío Moa, pero de los años 70.
He mirado en la Fundación Disenso, los temas que Moa propone.
Y éste es el estado de cosas:
Rusia-Ucrania, contra Putin.
Si busca neutralidad, no se menciona para nada a España. Ni la del pasado, ni la que sería deseable en el presente.
Franquismo o Franco: contra la ley chequista, contra el Frente Popular, pero nada así como elogiar abiertamente a Franco.
Disenso: no aparece mención alguna a Pío Moa. En cambio aparece una a Santos Juliá.
El pasado 11 de agosto la estación 6084X de Fuengirola registró una temperatura de 36.7 grados (temperatura muy alta para la zona) celsius a las 12:10h. Los termómetros también midieron 27.5 grados a las 12:00h y 27.3 grados a las 13:00h. Osea la temperatura subió 9.2 grados en 10 minutos y bajó 9.4 grados en los siguientes 50 minutos. Puse una queja a la AEMET sobre este dato y ya lo han rectificado. Lo que no sé es si lo han rectificado por mi queja o porque el error lo han detectado con sus procedimientos internos de análisis. Esta es la contestación de mi queja:
Nº Consulta: 67764Fecha Entrada: 13/08/23Asunto: Posible temperatura erronea en la estacion 6084X el 11/08/2023Buenas tardes, el dato de 36.7º es erróneo. Se subsanará en nuestras bases de datos a la mayor brevedad posible. Gracias por su interés que nos ayuda a mejorar.AtentamenteAgencia Estatal de MeteorologíaNOTA: Esta dirección de correo electrónico no está habilitada para recibir mensajes. Si necesita ponerse en contacto con nosotros hágalo a través del apartado “Consultas” de la sede electrónica.
García de Cortázar, patriota.
https://fundaciondisenso.org/2022/07/05/vida-de-un-patriota-fernando-garcia-de-cortazar-1942-2022/
Entregarse a que lo procesen por los últimos cargos contra él en Georgia no es opcional. La fiscal le dió hasta mañana para entregarse. Si no lo hubiera hecho así la fiscal hubiera firmado una orden de captura publicitada en todos los EEUU para su detención y extradición al estado de Georgia.
Por lo visto USA está llena de garzones.
“Pedro de Valdivia se describió así a sí mismo: “Para gobernar los vasallos de V. M. fui capitán para los animar en la guerra y ser el primero en los peligros (…) Geométrico en trazar y poblar; alarife en hacer acequias y repartir aguas; labrador y gañán en las sementeras; mayoral y rabadán en hacer criar ganados. Y, en fin, poblador, criador, sustentador, conquistadoe y descubridor”
Lo he recogido en “Hegemonía española” porque nadie ha descrito mejor la conquista de América. No solo eran soldados excepcionales, sino también exploradores, organizadores, ingenieros y difusores de técnicas bien avanzadas para su tiempo.”
Es por lo que tan zahiriente resulta que, en “Operaciones especiales en la edad de la caballería”, Yubal Noah Harari, posteriormente hecho principal historiador “globalista” para masas, dijese:
”
incluso grupos de hombres sin ese entrenamiento reglado, con habilidades individuales limitadas y vinculación grupal escasa pudieron en ocasiones realizar intervenciones especiales de gran éxito y relevancia. El secuestro del emperador Moctezuma II, un acto de audacia inigualable y consecuencias históricas aún mayores, fue realizado por una pandilla de aventureros sin habilidades especiales ni cohesión como grupo y con poca experiencia o formación militar.”
Cuanto mínimo les reconoce audacia inigualable, solamente que monda y lironda.
Yo doy por sentado que climatólogos hacen trapicheos con los datos …. y los titulares y demás … hay mucho científico poetiso por ahí también …
… y científicos charlatanes …
… recuerdo cuando en TVE y demás televisiones daban las noticias del tiempo deprisa y corriendo … y ahora sueltan unos rollos patateros … incluso la presentadora se permite regañarnos ….
“No conozco ningún estudio serio sobre el hecho de que gracias a la guerra, es decir, a la fabricación masiva de armamento, Usa lograra salir de la gran depresión de los años 30, y con la fuerza suficiente para condonar la enorme deuda inglesa y también la de la URSS (esta, porque”
sobremanera incomoda que el estado fuese planificase centralmente y además fuese cliente monopólico o sea,monopsónico, vorazmente consumidor.
Yubal Noah Harari, posteriormente hecho principal historiador “globalista” para masas, dijese:
Es que este tal Noah es un payaso que va de listillo. Me he negado a leer sus libros en donde el imperios español sale muy mal retratado, consecuencia de su condición judía, creo yo, de ahí su resentimiento contra España. O que como todos, desconoce la historia de España salvo de oídas.
Aventureros de escasas habilidades tomaron Tenochtitlan construyendo bergantines con los escasos medios de los que disponían. Imagínense lo que hubieran sido capaces los españoles con las habilidades que se les niega.
1
Sobre la propiedad privada:
Si como asegura la propaganda liberalista-individualista, sin propiedad privada no hay libertad, tal concepto de libertad y de propiedad sólo sirve a los propietarios, muy especialmente a los grandes, los más libres de todos.
Es una libertad que excluye de la misma a gran parte de la población mundial y, en menor medida, a parte de los habitantes de las modernas sociedades: la subsidiada, la precaria y la que sólo posee lo necesario, o poco más, para la supervivencia personal o familiar. Y es una propiedad en permanente pugna cualquier otra forma de propiedad.
La reflexión sobre la propiedad y la libertad no puede darse nunca por cerrada, estando estos conceptos tan contaminados ideológicamente. Una cosa es la propiedad de lo propio, y otra la propiedad privada. La diferencia entre lo propio y lo privado nunca ha sido claramente definida y explicada, de aquí toda la confusión al respecto.
A veces hasta se confunden propiedad individual (indivisible) y propiedad privada (particular), lo que es un contrasentido, pero todas las ideologías están llenas de contrasentidos.
Por más que se haya normalizado su uso, el término “privada” asignado a la propiedad, no deja de resultar políticamente sospechoso, dada su histórica acumulación y sus connotaciones autoritarias y excluyentes. Por lo que no es casual que provoque en tanta gente enemistad y desconfianza.
2
El hecho es que la mayor parte de la riqueza del mundo está cada vez en menos manos.
Según el reciente informe de un importante banco suizo, el 45,8% del total de la riqueza de las familias del mundo está en manos del 1% de la población.
Si la solidez y legitimidad de cualquier sistema político y económico depende de su fundamentación en el principio del bien común, difícilmente se puede admitir que las “economías de mercado realmente existentes” estén bien fundamentadas.
Aceptar sin más que el capitalismo es el mejor sistema económico posible para producir, organizar y distribuir la riqueza, es justificar los enormes daños colaterales del mismo, que no sólo son económicos, políticos y ecológicos.
Todas las injustas y opresivas relaciones de producción y distribución, perturban gravemente todas las relaciones humanas, llegando a generar cuantiosas enfermedades psicofísicas.
Que Marx haya errado gravemente en la respuesta política al capitalismo, no significa que se haya equivocado en todo. Siguen siendo lúcidos y valiosos muchos de sus análisis y diagnósticos.
Aunque no hace falta recurrir a él ni a nadie para que explique lo evidente, lo que uno mismo percibe, experimenta y comprueba cada día.
Si los partidos “anticapitalistas” no están utilizando políticamente las enfermedades mentales atribuibles al “sistema”, es porque temen no poder manejar y controlar la apertura de tal caja de Pandora. Intelectuales afines han escrito mucho sobre ellas.
¿Es el capitalismo el mejor sistema económico posible? Un mal comparativamente menor que otro, también puede ser difícilmente soportable.
Respecto a países que en los setentas, incluida India, tenían factible fabricar armamento nuclear,, en España el general físico nuclear Guillermo Velarde tenía anteproyectada, elaborado proyecto de presupuesto inclusive, bomba atómica española, Islero el nombre del anteproyecto, fabricar tres bombas atóicas cada año era lo calculado.
De notar es que también Suárez se negó a ratificarlo: fuesen cuales fuesen sus defectos, no estaba dispuesto a que ingresásemos incondicionalmente para en otan o asimismo mercado común europeo ni a que perdiésemos soberanía sobremanera irreversiblemente.
Tres centrales nucleares, muy potente la de Valdellós, pensada para poder producir plutonio en cantidad además de energía ingente, el diez por ciento de cuya energía bastaría para llevar a cabo el proyecto, España tenía a comienzos de los setentas, siete en construcción y diecisiete en proyecto, con cuantiosas reservas de uranio en nuestro subsuelo además: ¡Lo que podía llegar a ser y no fue!
“No conozco ningún estudio serio sobre el hecho de que gracias a la guerra, es decir, a la fabricación masiva de armamento, Usa lograra salir de la gran depresión de los años 30, y con la fuerza suficiente para condonar la enorme deuda inglesa y también la de la URSS (esta, porque”
sobremanera incomoda que el estado planificase centralmente, por mucho que fuese privado el fabricar casi todo lo que no fuese la bómba atómica, y que además fuese cliente monopólico o sea,monopsónico, vorazmente consumidor.
El voto nulo
https://www.elconfidencial.com/espana/2023-08-25/supremo-rechaza-peticion-psoe-votos-nulos-madrid_3723914/
Si ya España está endeudada hasta las cejas, añada al caldo varias miles de millones más de la fabricacion y prueba de las bombas y cientos anuales de mantenimiento y vigilancia de unas bombas que cogerían polvo en algún rincón de la geografía española.
Seguramente a nadie se le ocurriría nada más útil que hacer con ese dinero.
Ah, el frente obrero, el maravilloso partido que afirma en su programa que purgará todos los cargos de la administración que se opongan al estado.
Entiendo que a Pablouned, y su teosofía en jarra fría, gran admirador de la dictadura totalitaria china, eso le excite y lo quera como un modelo a imitar.
“De notar es que también Suárez se negó a ratificarlo: fuesen cuales fuesen sus defectos, no estaba dispuesto a que ingresásemos incondicionalmente para en otan o asimismo mercado común europeo ni a que perdiésemos soberanía sobremanera irreversiblemente.”
Referido a que aunque Franco había ido dando largas al proyecto de bomba atómica, permanentemente se negó a ratificar el tratado de no_proliferación nuclear.
ElI+D entrañado en el proyecto y las externalidades provechosas consiguientes hubieran podido contrapesar sobradamente los costes, pero es que Incluso aunnque hubiese sido económicamente oneroso, hubiera merecido la pena en términos políticos y, a plazos mediano o largo, económicos en tanto en cuanto ningún poderío material real puede no tener corolario en términos de poderío económico real, digo real, no lo que diga de la economnía rusa el mercado de monedas.
Ningún otro país de a más de cien millones de habitantes produce tantos alimentos percápita cuantos los que Rusia.
(…) pero es que incluso si hubiera resultado oneroso hubiera meredido la pena (etc)
Apple, que se dedica básicamente a fabricar juguetes tecnológicos caros, vale más del doble en bolsa que el DAX 30 alemán y más que el CAC 40 francés. Así dicho no parece que la economía alemana o la francesa signifiquen mucho.
merecido
“Según el reciente informe de un importante banco suizo, el 45,8% del total de la riqueza de las familias del mundo está en manos del 1% de la población. ”
Imcompatible con democracias no convulsas ni demagógicas.
Climatohisteria, pandemiihisterias, pseudoderechos lgtbi, animalismo y demás soon la demagogia que está haciendo que la clase media esté extinguiéndose tan apenas protestando.
Google ingresa en un año por publicidad más de lo que vale en bolsa SAP que es la empresa europea más grande que se dedica al sacaperras de la informática.
Lo que diga el valor de una acción de una empresa en bolsa es lo último que alguno haya pagado por una acción, más o menos. No crean que el valor de las acciones de Pepsi del 12 de mayo de 1963 los daba una IA.
Es una referencia, que no es el valor real y que tampoco viene a representarlo en el caso de que se intentará forzar la venta de todas las acciones.
Forzando la venta de todas las acciones en el corto plazo de X empresa grandota, dada la explosión de oferta en el mercado financiero, se notaría una tendencia hacia la compra de acciones apegándose, como mínimo, a lo que pudiera suponer el valor de los activos de la empresa, lo cual ya supone la complejidad de hacer de cuenta que los estados contables a la mano de los inversores no son una ficción.
(Otras consideraciones aquí que me salto)
El valor de los activos de la empresa en libros etc etc etc
“Apple, que se dedica básicamente a fabricar juguetes tecnológicos caros, vale más del doble en bolsa que el DAX 30 alemán y más que el CAC 40 francés. Así dicho no parece que la economía alemana o la francesa signifiquen mucho.”
De ningún modo computan en los pbibs las cotizaciones bursátiles siendo que no representan capitales reales sinopotenciales.
El patrimonio neto del accionariado (patrimonio bruto menos pasivos) y los dividendos son lo único bursátilmente computable a efectos de pib.
Prosiguiendo con Apple, mientras que bursátilmenteestaba valorada en casi tres billones (millones de millones) a finales del 2021º, no ascendía sino a sesenta-y-tresmil millones, muy poco más del dos por ciento el patrimonio neto del accionariado.
Además de no ser real sino potencial el valor cotizacional bursátil, es excluyente entre accionistas: se les esfumaría completamente si todos se pusiesen a realizarlo simultáneamente. Se les depreciaría mucho si muchos lo hiciesen..
Por ello Larry Fin, gestor del máximo fondo de inversiones tiene tanto poder: poner en venta el diez por ciento de las acciones de la gran empresa de la cual se tratase le bastaría para desencadenarle pánico de accionistas.
Parte de la movida señala que hay que ser cautos a la hora de figurarse la riqueza.
Elon Musk literalmente no está nadando en monedas, como Historiador, por ejemplo, ha llegado a interiorizar como una grosera literalidad.
DuckTales – Theme Song | Disney+ Throwbacks | Disney+ – YouTube
Musk posee títulos, que ni siquiera están impresos individualmente, que lo avalan como poseedor de trocitos de una empresa cobijada por el derecho vigente en los Estados Unidos.
Hpy valen 10. En septiembre, 80. En enero, 2. Y valiendo 10, si saca todo para venderlo a la desesperada, le pagan 3, o revienta el sistema financiero, o se lo llevan a la cárcel.
“Además de no ser real sino potencial el valor cotizacional bursátil, es excluyente entre accionistas: se les esfumaría completamente si todos se pusiesen a realizarlo simultáneamente. Se les depreciaría mucho si muchos lo hiciesen.”
Excepto en caso de que inopinadamente suficientes quisiesen comprar.
Extremadamente volátil sería por lo demás la cotización de empresa mucho por ciento de cuyas acciones mudasen de mano permanentemente cada día.
La cosa está tan jodida que en USA, por decir algo, si estás manejando 100 millones de dólares en acciones de L y de pronto equivalen a 2 mil millones, y haces la movida para ganar la diferencia, semanas después pasas por juicio para determinar si no estabas en movidas de tráfico de influencias. A ver cómo le dices al juez que sólo estabas medio borracho y que el Nasdaq, solito, te mostró la oportunidad de hacer un movimiento propicio para los titulares del fondo de inversión que te enjaretaron en el curro…
“los estados contables a la mano de los inversores no son una ficción.”
Casi 98% de ficción en apple en 2021º.
Por sesenta-y-tresmilmillones de dolarcejos se hubiera adueñado del ciento por ciento de Apple quien hubiera logrado que todos los demás accionistas hubieran sucumbido a pánico bursátilcontra la compañía.
Enseguida la gente malinterpreta las cosas que digo. Cuando dije lo que dije del tal Vaquero, no había visto que había vídeos que ensalzaban a Lenin y Stalin y cosas por el estilo. Y como digo, me puedo equivocar y viendo lo equivocado que estaba, observo en este tipo, un peligro formidable para la democracia y para España. Se avecina un podemos 3, ya que el de Iglesias murió y el de Yolanda pues no se sostiene ante el empuje de este podemos 3.
Y por lo que he visto en Disenso, VOX es un partido poco ideologizado y muy especialmente sobre el tema del franquismo.
O sea: a diferencia del Evangelio que dice: “la verdad os hara libres”, VOX pretende ser un partido defensor de la libertad al margen de la verdad. No ve la dimensión espiritual de la verdad, no ve lo importancia de una verdad que considera opinable, inestable, subjetiva, mudable y relativa, cosa que es cierta, pero sólo en parte. La verdad (o si se prefiere la verdad absoluta) es como la perfección: que sean inalcanzables no nos exime de perseguirlas y tratar de acercarnos a ellas lo máximo posible.
Si no recuerdo mal, tanto Esquilo como Platón entendían que entre Aquiles y Patroclo había más que camaradería. Es de imaginarse que ambos, aparte de entender el texto de Homero, entenderían el subtexto de la obra. Claro que en el contexto de la época la bisexualidad era entendida de manera diferente a la actual. Algo así pasaba con Alejandro Magno.
.los estados contables a la mano de los inversores no son una ficción.
En conjunto el ser igual al 98% la ficción.
Por contra y por ejemplo, para accionista que fuese propietario de una millonésima de las accioones de Apple, la ficción en promedio en aquel entonces sería una millonésima del 98%, conque vender sus tres millones de dólares accionariales no hubiese acortado sino en menos de dólar por millón el valor bursátil a Apple.
por lo tantoel accionista a efectos prácticos no habría notado la diferencia pues a lo máximo a lo cual llegan los estados de cuentas es a centésimas.
Ni homosexuales ni bisexuales Aquiles y Patroclo.
Dorio era en origen la pederastia griega clásica.
predorios eran los aqueos, además de que ni Aquiles ni Patroclo eran adolescentes.
Más aun y sobre todo, pena de muerte devengaba en Atenas a los ciudadanos que ejerciesen cargos públicos dejarse penetrar quier anal quier oralmente, también el dejarse ser objeto de eyaculaciones ajenas.
Horror daba que ciudadanos adultos libres practicasen sexualidad pasiva.
Mientras que les era lícito utilizar de objetos sexuales a esclavos como les pluguiese porque “dar por culo” a alguien equivalía a dominarlo, ideal viril entonces el doinar, dejarse “dar por culo” era colmo de ignominia para varones adultos libres.
La lógica originaria dórica era igual a la de ciertas tribus australianas aborígenes: creer indispensable introducir semen en adolescentes masculinos para que llegasen a ser varones plenos y procreadores, tesoro masculino el semen,tesoro transmitidero de varón adulto a adolescente prevarón cuya masculinidad se malpararía truncada sin donación tal,creencia conservada tal cual muchos siglos en la creta dórica.
Las acciones y activos por 1 euro.
https://www.elconfidencial.com/empresas/2023-08-25/heineken-venta-negocio-cervezas-abandona-rusia_3723680/
En Disenso continúan diciendo: “el bando republicano.”
Es lo que hay.
Es como que el medio más ideologizado de derechas, es LD, libercañí, anglófilo y neocón. Y VOX como que gran parte de su ideología está influida por LD. Otro medio muy ideologizado, es la radio de Moa y García Isaac, lo que pasa es que tiene menos oyentes, menos publicidad y por supuesto, cero subvenciones.
Entonces para LD la guerra civil y el franquismo tienen más importancia que para VOX, porque hay que reconocer que FJL da una gran importancia a esas cuestiones. Le dan mucha importancia, pero ni mucho menos, la importancia capital que tiene para Moa. Pero vamos: que si VOX le diera la importancia que le da LD, sólo con eso avanzaría espectacularmente y pondría a la defensiva al PPSOE. En Disenso está José María Marco, que creo recordar, atacaba a Franco por sus políticas sociales, considerándolas antiliberales. Y también considera, si mal no recuerdo, que no se puede defender a Franco desde una posición “liberal”, libercañí diría yo. De modo que en el bloque de Disenso, la opinión sobre la guerra civil y el franquismo, es implícitamente la de Pedro Corral de “todos malos” y explícitamente, algo así como: “bastantes atrocidades cometió el Frente Popular, como para dar el coñazo con Franco.” No parece haber mucho análisis sobre la cuestion de la legitimidad o de las ideologías en juego. Y ésta es en síntesis la ideología del VOX, no sé si llamarlo “liberal” o “libercañí”, así que lo llamaré mejor pre-Buxadé.
Y LD sólo resalta lo malos que eran los del Frente Popular y no tanto lo bueno que era Franco, salvo por haber ganado la guerra, por la legitimidad, porque la monarquía y la democracia se deben a Franco y por el boom de los 60. Algo es algo: rechazan explícitamente sus políticas sociales e implícitamente la de neutralidad. O cuanto menos diría que no está analizado éste último aspecto.
Platón, en Las Leyes, obra de vejez, condena la homosexualidad, porque “se da contra natura, y que tal desafuero se produce principalmente por la intemperancia en el placer. Todos hacemos responsables a los cretenses del mito de Ganimedes pensando que ellos fueron los que lo inventaron y que, como se cree que sus leyes proceden de Zeus, han agregado con perjuicio de él esa fábula para disfrutar también ellos de semejante placer siguiendo el ejemplo del dios”.
Pero nada queda claro. No se sabe si era una superstición doria, o un exceso de los gimnasios y las comidas comunales (a esto apunta Platón en Las Leyes); o a la segregación de las mujeres de la vida pública, o al “parecido” de los varones adolescentes a la mujer, o a la belleza del efebo en sí (recuérdese el catálogo de la belleza de los efebos en La República) Y hoy, desde la psicología moderna, podríamos hablar de enfermedad… si no fuera porque la ideología lgtbi lo prohíbe. Un caos irresoluble.
“…se ha de comprender que a la naturaleza femenina y a la masculina, cuando van a la unión de la generación, ese placer parece concedérseles conforme a lo natural; y que en cambio, el de los machos con los machos y el de las hembras con las hembras se da contra natura”.
Pero Platón, aunque propone algo, los gimnasios, el ejemplo de Zeus o lo que fuere, no acaba de explicar (nadie lo hace) cómo el placer afrodisíaco se puede dar incluso cuando no va a la unión de la generación. Es un misterio que nadie ha resuelto.
https://youtu.be/w0RPREE8HkA?si=eclvJvLG-QEGI0Vy
https://youtu.be/HKFophIkfTs?si=hV_Ti_wdEVbF2cXC
De la misma manera que ahora se fomenta la homosexualidad como una forma, junto a otras, de control de la población, pudiera haber sido algo similar en la antigüedad, fomentando que los hombres estuvieran más tiempo con los hombres,y las mujeres con las mujeres para que hubieran menos embarazos.
https://youtu.be/7hUaNbvIEg0?si=vXtzU3nVHUt2s-V7
https://youtu.be/AmHRitNC3NA?si=E9BYyKidoSSaA1jI
https://youtu.be/VJbA-JnT8m8?si=cQ8Pb9a2pK9IupeY
En Atenas había notorios homosexuales con amantes como Agaton. La situación era un poco más compleja, porque como ya he dicho, más que homosexualidad hay una cuestión de bisexualidad particular y con muchos matices y que es difícil de comprender para la mentalidad actual, pero que no es la que tenían los antiguos griegos ni mucho menos.
“Ochi Chernye” (“Ojos negros”), romanza por el barítono ruso, Hvorostovsky, subtitulado
https://www.youtube.com/watch?v=WSECZR3uNRE&ab_channel=JaimeCL%28M%C3%BAsica%2CTextoeImagen%29
Nuevo hilo