Blog I: La historia fantástica de El País y Reig Tapia: http://www.gaceta.es/pio-moa/historia-fantastica-pais-reig-tapia-05062014-2117
**************************
Un fanático perseguido por fanáticos
Salman Rushdie escribió hace años unos textos burlescos y despreciativos sobre el islam. Los clérigos islámicos pudieron replicar con el mismo tono o con argumentos, pero eligieron condenarlo a muerte e incitar a su asesinato. Una reacción tan brutal y desproporcionada revela el carácter fanático de tales clérigos pero lo más significativo es que en el mundo musulmán se han alzado poquísimas voces protestando contra la tropelía, lo cual revela la extensión del fanatismo en ese ámbito.
Ahora, dentro de su campaña permanente contra la Iglesia, El País ha publicado un artículo de Salman Rushdie, pontificando sobre la religión de la forma más simplona y, a su vez, fanática. Rushdie no dice que le persiguen unos clérigos, ni siquiera una religión, sino “la religión”, en general. Y no sólo a él: “la religión nos persigue a todos”. ¿Quiénes son esos “todos”? En los países musulmanes la religión no persigue a casi nadie, porque casi todos los habitantes profesan esa fe. ¿Acaso por ello, por no sentirse perseguidos, dejan de ser “alguien”, dejan de ser personas esos creyentes? Los fanáticos suelen empezar por negar la condición humana a quienes discrepan de ellos, como hace implícitamente Rushdie.
Y en los países occidentales el islam ocasiona constantes problemas y amenazas, pero es todavía demasiado débil para erigirse en perseguidor de “todos”. Obviamente, aquí no se refiere Rushdie al Islam, sino al cristianismo, del cual denuncia y mezcla alegremente las guerras de religión francesas, el “nacionalcatolicismo del dictador español Franco”, la guerra civil inglesa o los disturbios irlandeses. Finura de análisis.
Escribe Rushdie, como si fuera un argumento definitivo: “Para quienes crecimos en India en el periodo que siguió a los disturbios de la Partición de 1946-1947, tras la creación de los Estados independientes de India y Pakistán, la sombra de aquellas matanzas sigue siendo una espantosa advertencia de lo que los hombres son capaces de hacer en nombre de Dios”. Las matanzas de la India y Pakistán se harían invocando a Dios, pero seguramente también a la Nación, y a las ideologías progresistas y antiimperialistas de la época, en nombre de las cuales el subcontinente indio se independizó de Gran Bretaña. ¿Por qué no carga Rushdie la sangre a la cuenta de esos ideales y sí al de Dios? Los hombres cometen barbaridades invocando a Dios, a la libertad, la igualdad y la fraternidad juntas o por separado, y prácticamente cualquier ideal sirve al respecto. Pero el ideal no queda necesariamente descalificado porque algunos o muchos lo empleen como cobertura del crimen.
Y ya que menciona el “nacionalcatolicismo” español, no fue éste sino gente de ideas parecidas a las de Rushdie las que planearon la guerra civil y el exterminio del clero y los creyentes, y no estuvieron lejos de lograr su objetivo. De hecho, las mayores matanzas y tiranías del siglo XX, tanto en países europeos muy civilizados como en los más atrasados, se inspiraron en ideologías ateas o, en general, antirreligiosas. El ateo Rushdie podría dedicar un rato a pensar sobre el fenómeno, muy digno de reflexión.
Con magnífico espíritu de tirano, el perseguido novelista dogmatiza que las religiones deben ser recluidas al ámbito privado “al que pertenecen, como tantas otras cosas que son aceptables en privado y entre adultos dueños de su voluntad, pero inaceptables en medio de la plaza del pueblo”. Perfecto. Pero resulta que muchos millones de adultos tan dueños de su voluntad como el novelista piensan de otra manera. ¿Qué harán los rushdies para forzarles a un comportamiento que no desean y que siempre fue aceptado como normal? ¿Quemarán las iglesias y catedrales que tanto les incomodan en medio de la plaza del pueblo? ¿Perseguirán a quienes prediquen su religión…? Bueno, en España, Francia, Rusia y otros lugares ya se ha hecho la prueba, acompañándola de abundante derramamiento de sangre, que no parece perturbar la elevada ética de este fanático perseguido por otros fanáticos.
En su simplicidad lindante con la simpleza, el escritor muestra gran preocupación ante el hecho de que la población useña se declare mayoritariamente creyente. Él prefiere la situación europea, donde sólo el 21% de la gente se declara religiosa… según ciertas encuestas. Y cita elogiosamente a Jacques Delors, ex presidente de la Comisión Europea, para quien “el choque entre los creyentes y los no creyentes será un aspecto dominante de las relaciones entre Estados Unidos y Europa en años venideros”. La atea Europa desea chocar con la creyente Usa, al parecer. También podría meditar el fanático Rushdie sobre la casualidad de que sean los creyentes useños quienes plantan cara al fanatismo islámico, defienden la democracia en el mundo y salvaron la libertad en la descreída Europa. Los Delors europeos siempre se han encontrado muy a gusto con las tiranías del Tercer Mundo y se han desentendido de sus crímenes, como en su tiempo se desentendieron de los de Stalin, por poner algún ejemplo significativo. El fanatismo es simple, poco útil ante la complejidad de la vida.
(en LD, 9-5-2005)
Pues que se fastidie el señor Salman, porque las religiones son una bendición de Dios. Lo que haga el hombre en relación a las mismas, es harina de otro costal. Yo lo que voy hacer es compartir con ustedes un tema precioso hebreo, que estoy seguro les gustará… y díganme si ese canto que van a oír, bueno quizá les ponga dos, le puede hacer daño a alguien…
SHALOM ALEIJEM
https://www.youtube.com/watch?v=WeYh6f3U1E8
LA PAZ ESTE CON NOSOTROS
https://www.youtube.com/watch?v=WTJCnIpOmGY
La vida no tiene sentido sin Él, (bendito sea su nombre)
http://www.youtube.com/watch?v=9hdG1aXlExI
4C del hilo anterior:
“Spasic, eso mismo que tú dices de la inmigración en Australia, te lo estaba diciendo yo en los comentarios anteriores. Antes de responder, por favor lean a qué responden. Estamos diciendo lo mismo y te enfadas como si estuviésemos discutiendo.Si además reconocieses que no sabías mucho sobre la inmigración en Australia, lo bordamos.”
Oiga, no me sea usted liante, que el que ha confundido las cosas desde el principio para llevarlas a su molino ha sido usted puesto que fui yo el que hizo el primer comentario sobre la noticia que trajo Catlo y fue usted el que para variar se fue por la tantente, así que no cuela:
“Agente Spasic dice:
4 junio, 2014 a las 12:23
Catlo 11:15
Es que los australianos son unos colectivistas de libro. Creo que allí el tema de la inmigración no es el cachondeo que tenemos aquí… vamos, que hacen lo que tienen que hacer para protegerse, y hacen bien.”
A lo mejor el que demuestra que no sabe de lo que habla ni lo que lee es usted.
En cuanto a lo de las drogas, ¿a mi qué me cuenta? nueva llevada de agua a su molino, porque le vuelvo a repetir que yo no estaba hablando de eso, sino de ésto, que fue mi mensaje original:
“Otras de las cosas que nos ha traído el “juancarlismo” ha sido la llegada de las drogas para destruir a la clase media (cualquiera puede recordar las jeringuillas usadas tiradas en los parques donde jugábamos los niños). ¿Cuantas personas han muerto a causa de ello?
Bueno, ahora es cuando llega un liberal y dice aquello de que “al final todo es decisión de cada uno, del individuo”. Y entonces propondrá legalizarlas como “solución”. Verás.”
Así que, no manipule, hombre.
Si usted quiere hablar o debatir con otros sobre ese tema, pues hágalo (siempre y cuando el dueño de este espacio lo considere, que casi siempre será así). Así que, no líe.
Del hilo anterior, manuelp 20.26: Desde luego la situación es muy grave y no provoca que seamos optimistas, pero, no hay que perder el ánimo, somos herederos de un gran legado.
Parece muy buen libro:
http://www.diarioya.es/content/soldados-de-hierro-es-el-retrato-fiel-de-una-juventud-combatiente
A ver si con la técnica de lead:
http://www.diarioya.es/content/soldados-de-hierro-es-el-retrato-fiel-de-una-juventud-combatiente
Pues no, libro “Soldados de hierro”, de Francisco Torres, supongo que es el mismo autor de “El último José Antonio”.
LeonAnto
El problema es que yo no vislumbro ninguna esperanza en el horizonte.
Manda ETA, y cada vez más:
El PP vasco se opone a la reapertura de Garoña–Junto a PSE, PNV y EH Bildu
– Seguir leyendo: http://www.libertaddigital.com
Por cierto, en cuanto a lo del alcohol que dice Anselmo, precisamente otra de los fenómenos que ha aparecido a lo bestia y ha sido promocionado ha sido el tema del “botellón” entre los jóvenes, como otra forma de “liberación”. Vamos, que no sirve. Me voy, que no tengo tiempo para más.
Pues en mi caso, esas “leyes de la economía” parece que no funcionan …. Ahora están los muebles más baratos que nunca, y sin embargo esa “ley” dice que a precio 0, demanda infinita, o sea, que si el precio tiende a 0 la demanda debe subir ….. Pues eso no ocurre en este caso … más bien lo contrario … El precio de los muebles está más bajo que antes, y están cerrando tiendas todos los días, porque no hay demanda … al contrario de lo que “predice” esa “ley” …
En este caso el precio tiende a 0, y la demanda tiende a 0 también …
Parece ser que esas “leyes” consideran que las personas son meros autómatas (sin voluntad, sin gustos, sin otra cosa que hacer) … que ven muebles baratos y entonces se vuelven locos y los compran todos .. pues no es así siempre …… ¡ igualito que la gravedad !
Por eso sigo pensando que eso de que la “ley económica” dice que el mercado ha valorado el trabajo de alguien en no sé cuántos euros, suena más bien a pretexto para pagar sueldos injustos. Puede ser que ese sueldo sea justo a veces, y otras injusto…
Sí, otra “ley” puede decir … “lo económico es tener al menos más ingresos que gastos” … claro que sí … eso también lo puede pensar un determinado empresario que contrata a becarios por 4 perras … y así consigue tener más ingresos que gastos …. y tener el premio al mejor empresario del año … “¡ha triplicado sus ingresos el año pasado!” , “es un ejemplo para todos … sobre todo para los católicos liberales” …..
Una maravilla, capaz por sí sola, de llevarnos a estados más elevados de conciencia.
http://www.youtube.com/watch?v=L7fabJ0J70A
Es como las ecuaciones de las matemáticas ….. hay una igualdad, a la izquierda y a la derecha una serie de parámetros…. en matemáticas la causa de algo puede ocurrir antes que el efecto … pero en la realidad no … sobre todo cuando hablamos de personas …
Sí, el precio de un determinado producto puede ser 0, o bajar mucho …. pero si a la gente no le gusta ese producto, o le la lo mismo, esa “ley” simplemente falla …..
En el caso de Venezuela, claro, estamos hablando de unos productos básicos: comida … y sí, si el precio es 0, la demanda se hace “infinita”, porque la gente no puede decidir a voluntad si quiere comer o no …
Esa “ley” tiene muchos matices, no es como la ley de la gravedad …
**** claro, quería decir: que el efecto de algo puede ocurrir antes que su causa …
Spasic. Quizás interpreté mal el sentido de tu descripción de la inmigración en Australia. Estamos de acuerdo.
De las jeringuillas:
“Otras de las cosas que nos ha traído el “juancarlismo” ha sido la llegada de las drogas para destruir a la clase media (cualquiera puede recordar las jeringuillas usadas tiradas en los parques donde jugábamos los niños). ¿Cuantas personas han muerto a causa de ello?
Bueno, ahora es cuando llega un liberal y dice aquello de que “al final todo es decisión de cada uno, del individuo”. Y entonces propondrá legalizarlas como “solución”. Verás.”
Efectivamente, sin la prohibición, nunca hubiera habido jeringuillas en los parques, y apenas nadie hubiera muerto por la droga. Ni siquiera sería tan famosa.
Buenos días,
Pues sí tiene razón ManuelP, no hiló ahí tan fino el amigo Anselmo.
Podrá ser por los estragos que la coca causa en su tierra.
O que Anselmo se refiere sin duda al Clorhidrato de Cocaína, producto extraído de la pasta y a su vez de la hoja de coca.
Existen derivados de la misma,como por ejemplo la novocaína o la lidocaína entre otros, con amplia aplicación industrial en el campo farmacéutico
Pero la realidad o aplicaciones de la planta de la coca no se reducen a estas:
Propiedades medicinales del mate de coca:
http://es.wikipedia.org/wiki/Mate_de_coca
http://www.ciudadhumahuaca.com/la-hoja-de-coca/uso-medicinal-de-la-hoja-de-coca.html
Gracias sinceras, 4c.
Un saludo y dulces sueños
Alvo. Si la demanda de un bien disminuye y la oferta permanece igual, eso lleva a un precio menor. Es la tercera “ley de tanteo” de la oferta y la demanda.
http://en.wikipedia.org/wiki/Supply_and_demand
Puede ser como dices lo de los autómatas. Con oferta-demanda, yo no hablo de la fijación de precios, sino de la manera de relacionarnos, mediante el intercambio, que tenemos los hombres. Que el precio de algo es el punto de acuerdo entre el que compra y el que vende es en cambio así. Otra cosa es que sea un buen acuerdo, claro.
Y un mal acuerdo lo puede hacer el que compra, que compre mal comprado. Pero el que vende también, que puede vender mal vendido.
En cualquier caso, no hay nada más humano.
Por otra parte, dado que no te gusta cómo hacen las cosas los que tú llamas “los empresarios”, a los que describes como si fuesen una especie de raza, utilizando la demagogia más barata que pueda haber (la que tan fácil es de conseguir, y por eso no vale nada), ¿por qué no te animas y animas a otros a ser los buenos empresarios? Así podrías cambiarlo, junto a otros. Yo lo intento todos los días. Sólo que en mi esfuerzo, también ayudo a cambiar el estatus del empleado, pues deseo que no exista tal cosa como un empleado.
Podrá ser por los estragos que el actual status quo de la coca ilegal, causa en su tierra.
Alvo, no es tan bueno el generalizar y encasillar a todos en el mismo saco. En absoluto es el falso triunfo un ejemplo para los Católicos, Liberales o no.
Concepto este un tanto diabólico y goloso – El del pelotazo o enriquecimiento facilón- que suplantó vigorosa y hábilmente al del esfuerzo y que ha destruido nuestra industria y los cimientos de toda nuestra sociedad civil. Sin que muchos todavía sepan que es lo que nos ha pasado. El Tsunami, es lo que nos ha pasado…
Puede ser que la industria del mueble ha vivido un burbuja, tan real y desorbitada como la del ladrillo. No es de recibo los infladísimos precios del mueble en España antes de la crisis, lo que además propició la invasión de mueble foráneo, sobre todo asiático y tropical, que además se vendía a precios que aún siendo muy elevados, competían ampliamente con el producto nacional. El mundo al revés…
España era y es virtualmente un líder europeo en producción de muebles de alta calidad y alto valor añadido. Pero las cargas laborales, sindicales, fiscales, energéticas, cerrazón, inmovilidad, falta de visión, etc.- Que todos bien conocemos- se comieron la mitad del plato. Conozco el tema bien. Tan solo hacían falta cuatro avispados para repartirse la otra mitad y eso es lo que ocurrió, justo antes de que llegará su Tsunami particular, esta vez con aires suecos.
Creo que existe una gran oportunidad para reestructurar verdaderamente la industria Española del mueble, reinventándose desde sus cimientos para conseguir niveles de competitivad. Si tan solo se aplicase un mínimo de voluntad conjunta y sentido del deber, esto tendría amplias posibilidades de recuperarse. Eso son puestos de trabajo, capital humano, libertad, divisas y riqueza.
Como ejemplo el sector del calzado Español, creciendo exponencialmente mas que ninguno, contra toda marea.
Depende pues, de Nosotros. No está todo perdido, ni mucho menos en España.
Los orígenes del Maquis, en su versión Siamesa:
Exiliados políticos tailandeses planean crear un movimiento anti-golpe de desobediencia civil.
Cerca de 15 líderes políticos tailandeses aliados del derrocado gobierno, planean establecer un movimiento fuera de Tailandia, para liderar una campaña de desobediencia civil al gobierno militar, según dos miembros del grupo dijeron ayer.
La noticia completa en:
http://www.scmp.com/news/asia/article/1526138/thai-political-exiles-plan-create-anti-coup-civil-disobedience-movement
A estas horas de hace setenta años, despues de un bombardeo de 2.000 aviones y de 7 acorazados, 18 cruceros, 43 destructores y más navios, estaban desembarcando los 8 equipos regimentales de combate (3 americanos, 3 británicos y 2 canadienses) en las cinco playas de Normandia – Utah, Omaha, Gold, Juno y Sword -. Entre otros mitos falsos estará el del comportamiento de las tropas aliadas en Francia.
Los medios de comunicación franceses llevan semanas preparando el 70º aniversario del desembarco en Normandía, del inicio del fin del dominio nazi sobre territorio europeo. Las televisiones, los periódicos, los semanarios o las radios compiten en proporcionar los detalles históricos más interesantes, en encontrar los ángulos más originales o menos conocidos. Pero la mayoría de ellos han vuelto a silenciar uno de los capítulos más horrendos protagonizados por una minoría de los liberadores norteamericanos: la violación de cientos de mujeres francesas, algunas, menores de edad.
…………………………………………………………………………………………………………………………………………
La Libération echó el velo sobre este capítulo de la historia y sobre otro también doloroso. El bombardeo amigo, las bombas arrojadas por los aliados para debilitar las defensas nazis que provocaron la muerte a 60.000 personas entre 1940 y 1944. Caen, Le Havre, Billancourt, Saint-Etienne, Brest o Royan sorprenden al visitante por tener barrios enteros cuya arquitectura difiere completamente del resto de la ciudad. Es la reconstrucción que oculta las cicatrices de una táctica militar de una época en la que la vida de los civiles extranjeros tenía poca consideración.
http://www.elconfidencial.com/mundo/2014-06-06/el-lado-mas-oscuro-del-dia-d_142271/
Roberto Bassas Figa (nacido en Castelló d’Empúries) fue un abogado y dirigente falangista Español. Fue uno de los fundadores de Falange Española en Barcelona el 1933…
4c dice:
6 junio, 2014 a las 4:06
Efectivamente, sin la prohibición, nunca hubiera habido jeringuillas en los parques, y apenas nadie hubiera muerto por la droga. Ni siquiera sería tan famosa.
—————-
Y en los años sesenta estaban igualmente prohibidas y que yo sepa no había ni jeringuillas en los parques ni miles de muertos, así que nada que ver. Además de que el alcohol es perfectamente legal y lo han utilizado para lo mismo.
La cuestión fue que a la llegada del juancarlismo llegó la “promoción” y la rápida expansión junto con la alcoholización botellonera como fenómenos “liberadores” que en realidad fueron y son destructores. A ver si nos damos cuenta ya de que me refiero al fenómeno, o la costumbre implantada en aquella época entre la juventud de clase media y baja y no al hecho de que existiesen drogadictos, los cuales existen desde que existen las drogas al igual que existen hombres alcohólicos desde que existe el alcohol o los abortos desde el principio de los tiempos. Le pongo el mensaje de manuelp de ayer que viene a decir lo mismo y que está bastante bien:
“manuelp dice:
5 junio, 2014 a las 8:23
La polémica sobre la legalizacion o no de las drogas es un debate de “falsa bandera”, introducido en esos términos por las instancias reales que se benefician con cifras multimillonarias de ese mercado. Porque la disyuntiva no es esa, sino la de permitir la promoción y el apoyo al consumo masivo de drogas como medio de estupidizar a la población y convertirla en esclavos sociales a la vez que se obtienen inmensas ganacias.
En China existian desde tiempos inmemoriales los fumaderos de opio donde cualquiera podia ir a intoxicarse y perder su dinero y su salud si queria, pero fue cuando los liberales ingleses promocionaron el “mercado libre” del opio cuando la cifra de toxicómanos aumentó de forma vertiginosa en China.
De igual manera, el alcoholismo generalizado en Rusia y los paises del norte de Europa se produjo cuando los gobiernos (Pedro el Grande especialmente) monopolizaron el comercio del alcohol y lo promocionaron a tope para obtener altos ingresos. La consecuencia es que esos paises han incorporado el alcoholismo a sus costumbres sociales con los consiguientes problemas medicos y sociales.
Es análogo a las hipotecas. Cuando los bancos no daban hipotecas a nadie no hubo burbuja, fue cuando empezaron a dar hipotecas a tutiplen cuando la gente se endeudó hasta las cejas y ahora no podrán pagarlas en toda su vida.”
Como contó una vez kufisto, el músico de jazz Miles Davis vino a España en los años sesenta a dar algún concierto y claro, él era drogadicto, y como aquí no había drogas en las calles y él las “necesitaba” para sentirse bien, pues parece ser que enviaron a alguien a alguna farmacia para que le consiguiese “algo” bajo su responsabilidad. Pues eso, antes ni fenómeno, ni fácil conseguirlas, ni estaba bien visto, ni mucho menos visto como algo “liberador” para venderlo bien entre los “clientes” … y después, sí. Lo digo porque prefiero una sociedad básicamente sana mientras que usted … eso ni se lo plantea.
“Tal día como hoy”:
1554: en España, Carlos I reconoce como hijo suyo a Juan de Austria.
http://malpharus.blogspot.com.es/2014/06/desinformacion-de-masas-y-montaje-de-la.html
Roberto Bassas era el jefe Provincial de Falange en Barcelona ( y no sé si el Territorial de Cataluña) el 18 de julio de 1936. Como cuenta – citando a Jose Maria Fontana- Rafael Garcia Serrano en su prólogo a “Tras el aguila del Cesar, elegía del Tercio” de Luis Santa Marina, estos dos (Bassas y Santa Marina) se entrevistaron con un plutocrata que se mostraba dispuesto a financiar el equipo y armamento de una Bandera de ex-legionarios barceloneses para participar en la sublevación, pero ponía la condición de que se les protegiese a él y a sus amigos y que se suprimiese a una lista de sus enemigos. Santa Marina (en su calidad creo que de jefe de la Primera Linea barcelonesa) le mandó a la mierda diciendole que la Falange no era un grupo de gansters mercenarios.
Bueno, aqui se precisa bastante mas.
El hecho de establecerse el mando único repercutió en toda la organización, y en Cataluña las jefaturas quedaron de la siguiente manera:
“Jefe Territorial de Cataluña, Roberto Bassas; Jefe Local de Barcelona, José Ribas Seva; Jefe de la Central Obrera Nacional-Sindicalista (CONS), Luys Santa Marina; Secretario Local Raimundo Froutchman; Jefe Territorial de Milicias, José Fernández Ramírez; Subjefe Territorial de la primera línea, Vicente Lupo; Jefe del SEU, Pedro Armenteros; enlace entre el mando y los militares, Fontes de Albornoz; Jefe de la Sección Femenina, Josefa Viñamata y Jefe de las CONS (Sección Femenina), Sabina G. de la Carranceja” (Op. Cit. pág. 132).
http://www.fundacionjoseantonio.es/doc/JA_en_cataluna.pdf
Gracias por la información…
De nada. Es bueno conocer las cosas tal como fueron. Destacaría una frase del articulo enlazado (páginas 18 y 19).
En boca de mi viejo amigo y camarada Carlos Clavero –falangista de los primeros tiempos-
“lo que me hizo falangista fue aquella doctrina que quería la Patria y la justicia social inseparablemente”.
Muy bien explicado don Pío. Estos se piensan que llevan la verdad cuando están muy equivocados. Pensamiento único de la izquierda.