Notas de la cárcel
“Por último me condujeron a la prisión naval de Caranza. Me intranquilicé, ya que perdía la oportunidad de ponerme a salvo desertando. ¿Y si había calculado mal? Tal vez, pese a la evidente falta de pruebas, fuera condenado, por dar algún tipo de escarmiento o quién sabe. Me incomunicaron nueve días: mal síntoma, porque lo normal no pasaba de dos o tres. La celda era gélida y húmeda, con moho que crecía en la pared, junto al camastro de hierro. Al dormir, sin sábanas, entre mantas que habrían arropado a muchos cuerpos pecadores, me despertaba a cada vuelta, porque la cabeza calentaba justo la parte de la almohada en que yacía: al volverme, el contacto con la fría tela dolía como un mordisco. Las horas diurnas las empleaba paseando por el estrecho rectángulo, rumiando mil ideas. Si echaba la siesta, me levantaba presa de una melancolía abismal, pensando en la muerte.
Salí por fin con los demás reclusos y arrestados, ninguno político. El ambiente era bueno, debido seguramente a que estábamos pocos y a que allí no se cumplían condenas prolongadas. El trato de los celadores tampoco era realmente duro y la comida resultaba muy aceptable, excelente en determinadas fechas (“El cocinero de Caranza”: http://www.libertaddigital.com/opinion/pio-moa/el-cocinero-de-caranza-26415/ ). Los presos veteranos estaban alegres dentro de lo que permitía su falta de libertad, pues habían conocido a un comandante, el mismo que me había interrogado, que les amargaba la vida, empujándoles al borde del motín. En cambio su sucesor, persona religiosa y de buen fondo, no agravaba innecesariamente las privaciones de los presos, y por eso se le tenía respeto.
Trabé amistad con varios compañeros, a quienes no volví a ver tras la mili, excepto a uno, en curiosas circunstancias, viviendo yo en Bilbao. La tensión del encierro se aflojaba por medio de continuas peleas, casi siempre en broma, pero que dejaban a algunos los brazos y el pecho en puro cardenal. Hubo escasos incidentes de gravedad. Por la noche conversábamos de litera a litera y se contaban aventuras y picardías con frecuencia graciosas y no siempre creíbles. Salían a relucir ejemplos de tristes injusticias y otros no tan injustos o no tan tristes. Se jactaban algunos de sus correrías (…) Se criticaba a los chavales actuales, atontados por una educación menos agreste que la pasada. Se leía bastante, en particular los maravillosos cuentos de Chéjof, que varios descubrimos entonces . Había quien sostenía ideas edificantes: “Somos un puntal de la economía. De nosotros comen los abogados, los policías, los jueces, los albañiles que construyen la prisiones, los funcionarios de prisiones y del ministerio de justicia, los fabricantes de esposas, pistolas… Si te pones a pensar, ¿dónde iba a emplearse esa gente si no fuera por nosotros?” Apenas existía allí el clima denso y podrido que referían de otras cárceles los más baqueteados, lo “pájaros de talego”, clima que en Caranza solo asomaba en detalles.
Unos cuantos nos pelamos al cero. El barbero era hablador y tranquilo: “Tú no llegaste a conocer a Zutano, me parece, salió hace poco. Te habría divertido. Un tío que había viajado la tira, no sabes. Contaba que no le importaría tirarse a su propia madre, como a cualquier otra tía, decía, porque él estaba liberado, que no tenía ¿cómo decía?…Tabas… ja,ja, ¿Tabús? Sí, serían tabús. Decía que si no lo hacemos es porque nos los han metido en la cabeza de pequeños, pero que en realidad era completamente natural. Según el gachó, lo que pasa es que estamos muy atrasados. ¡Anda que no hay gilipollas por ahí, sueltos, eh” “Es que corriendo el mundo se aprende una barbaridad”, le replicaba yo.
(De un tiempo y de un país, en caseta 237 –Encuentro– de Feria del Libro)
********************
“De Palos a Moguer quedan siete kilómetros. El de la mochila apenas ha parado en todo el día y no quiere empezar el siguiente con agujetas. Además, pronto va a oscurecer, pues el invierno apenas ha terminado. En fin, dirígese a paso ligero a Moguer. Entrando en el pueblo ve de refilón un rótulo: “Mesón del Lobo”. Ya pasaba de largo cuando un vislumbres del interior del local le hace dar apresuradamente res pasos atrás y cruzar la puerta. De pronto se siente en un tiempo muy pretérito, lo mismo del siglo pasado que de tres o cuatro antes: una gran nave de techos muy altos, con el vigamen al aire; unas lámparas amarillentas envueltas en mimbres de garrafas, con luz que no va más allá de la que pudieran dar unos velones; paredes engalanadas con telarañas semicaídas y polvorientas; cubas apiladas contra los muros. Un buen fuego arde bajo una chimenea adornada en su exterior con sierras, hoces y otras herramientas renegridas de hollín. En una esquina, un lobo disecado, y en un patio, accesible por una puerta frontera a la entrada, jaulas con gallos. Contados parroquianos ante la barra, como perdidos en una cueva. Mesas de madera en agradable desorden.
El viajero, encantado, quizá deba aclarar que estima la taberna entre los logros más altos de la cultura: foco primario de convivencia, de ingenio y de pensamiento. El arte popular, versos, canciones, refranes, acertijos, ¿dónde se habrá incubado sino en la taberna? Lugar abierto, acogedor para el forastero. Una ciudad escasa en tabernas recuerda a un desierto, a un muro infranquiueable. Refugio de solitarios u horno de sociabilidad, de risas o de riñas, de charla superficial o de discusiones densas, de confidencias y proyectos, a veces peleas, estos antros acogedores, con raíces quizá en las fraguas y molinos, albergan también el vino, jugo de la cultura mediterránea… ¿Qué podría decirse de ellas que no fuera elevado? Mas, por desgracia, esta institución crucialísima se halla en peligro mortal bajo el furioso ataque de fluorescencias, prefabricancias, televisores, plástico, cola y tragaperras. Un elemento clave de la civilización occidental sufre amenazas feroces, y ese peligro debiera conmover la conciencia de la autoridad competente.
(Viaje por la Vía de la Plata)
Esta entrada se ha creado en
presente y pasado. Guarda el
enlace permanente.
MA: no digas tonterias, ganó y muy bien (incluso con FP) un equipo español a un italiano, …toma ejemplo de educación y bohonomía en este caso de los independentista catalufos y barcelonistas en general….
que no dicen nada……
El Real Madrid lleva el nombre de España por todo el mundo, es la verdadera marca España, uno de sus mayores embajadores, ejemplo de lo que es el pueblo español y sus victorias es un orgullo y gloria para nuestro país. El Real Madrid como la propia España es tan odiado como amado. La envidia por un lado. El amor a unos valores y principios por el otro. A la excelencia, al deseo de ganar y ser lo mejores.
El Real Madrid da asco ..
El Madrid elimina la cruz cristiana de su escudo para vender camisetas en Emiratos Árabes
https://www.google.es/amp/www.libertaddigital.com/deportes/liga/2017-01-25/el-madrid-elimina-la-cruz-del-escudo-de-sus-camisetas-en-oriente-proximo-1276591354/amp.html
Que se metan la copa esa por donde les quepa … Es cierto, .. deberían quitar la cruz de todas la camisetas, y poner un $ , su dios ..
Un elemento clave de la civilización occidental sufre amenazas feroces, y ese peligro debiera conmover la conciencia de la autoridad competente.
==============================
JA ja y ja,
Esa autoridad competente esta ahi precisamente para asegurarse de que esas amenazas esten ahi siempre presentes, para mayor satisfaccion de sus mandamases, esos que les aseguran el sustento y la satisfaccion de estar por encima de los demas.
Un poquito flojo el tema de hoy, lo cuenta asi como en plan de escursion…. mi viajecito por la carcel, etc, etc.
Si yo contara por las que he pasado en este puto pais, hasta el gadi se lo pensaria dos veces eso de ser tan anglofilo.
Pues vaya embajador que es el Real Madrid …
— nosotros quitamos la cruz del escudo para llenarnos los bolsillos, no tenemos dignidad …
… seguro que están en el Bernabéu haciendo el burro en el escenario …
El Real Madrid en otro país donde no hubiera tanto zoquete sería respetado y admirado por todos. El articulo de Federico Jiménez Losantos explica muy bien lo que es el Real Madrid.
http://www.libertaddigital.com/opinion/federico-jimenez-losantos/el-real-madrid-o-la-determinacion-82384/
Elimine o no la cruz cristiana, cosa aumentada y multiplicada que han hecho otros más que el Madrid, la realidad es que el Real Madrid no reniega de España, al contrario, lleva su nombre allí por donde va y pasa y hasta por donde no llega, allí llega el nombre de España.
Y al que no les guste que se rasque, aunque no sea por gusto. Porque pica.
… saltando y demás, imitando a los chimpancés ..
El burro, el asno, el mono y todo lo que haga falta. Algunos jamás han podido ni hacer el caniche en un escenario porque jamás han ganado una cosa parecida a las 12 Copas de Europa del Madrid. La celebración de algo tan grande es legítima y hacer lo que les de la gana para expresar la alegría, el orgullo y la dignidad de un equipo por el trabajo bien hecho es totalmente lícito y necesario. Y al que no le guste que no se asome.
Venimos de los monos, Alvo. Hacer el chimpancé, como seguro habrás hecho tú a tus horas, no es nada malo.
… llevan el nombre de España … “en España quitamos la cruz si nos pagan” ..
¿Donde está la cruz en la bandera de España, Alvo?
Es falso que el Madrid haya quitado la cruz de su escudo, Pero bueno, se suple por los 12 apóstoles de Cristo….jejejejejeje
http://elblogdekufisto.blogspot.com.es/2017/06/el-refugio-perdido.html
Con tal de ganar doce veces la champion, que quiten lo que quieran, Lo importante es llevar el nombre de Espa;a, a todos los rincones del mundo. con cruz o sin cruz en el escudo del madrid, EsPANHA SIEMPRE ES EsPANHA.
… hacer el mono, el burro, el chimpancé y todo lo que haga falta para celebrar algo es propio de brutos, de gente sin control sobre las pasiones … es ilícito que los hombres hagan eso … por mucho que venga del mono … igual se ponen a rebuznar … ¿no vendrán del burro?
… y no, no todos somos así ..
La cruz está en el escudo de la bandera …
Aunque no estuviera, el cristianismo y España han ido íntimamente unidas .. A los burros del Real Madrid les da igual, seguro que ni lo saben … de todas formas ellos actúan por la pasta, lo demás les importa un bledo …
Y sí, han quitado la cruz del escudo para vender camisetas en países en Emiratos Árabes, sus patrocinadores … de esas camisetas … las que venden allí … un acto que muestra la poca dignidad de esta gente … mejor dicho, chimpancés, que para eso vienen del mono …
… y no, no todos somos así ..
Por supuesto, no todos somos como tú, Alvo. Por eso tú no eres del Madrid. Se nota. No rebuznas, sólo graznas.
Bien quitada está, Alvo.
El Madrid, por lo menos, no ha puesto la media luna en vez de la cruz ni es patrocinado con los millones de un país islámico radical como Qatar. Pero bueno. Se nota que escuece. Pues nada, a mejorarse.
No se trata de ser del Madrid … no tengo equipo, me da igual .. pero lo de quitar la cruz para vender camisetas en Emiratos muestra que esta gente no tiene dignidad ..
Lamento los atentados de Londres. De alguna manera atentan contra todo occidente pero comino tiene razón en muchas cosas que dice. Nos llamaron “follaburros” o una de sus catedráticos que “enseña” en una de esas universidades que salen en los primeros puesto de los “ranquines” mundiales, se lamenta de que en España ganara el cristianismo y no el Islam. Pues nada, que sigan así.
Además ya comenté esto hace semanas, antes de que esta gente ganara la copa … no se trata de escocer, ni de envidia, ni de despecho … se trata de la poca dignidad de esta gente …
Ya dije que tendrían que sustituir la cruz por un € ..
Dudo que los ingleses pasaran por el aro como el Madrid ..
El Real Madrid utiliza mucho el inglés (Real Madrid Official Store, en la Gran Vía madrileña o en el aeropuerto, etc.. Supongo que fuera de España lo empleará en exclusiva) y Bwin creo que es una sociedad instalada en Gibraltar. Pero hay algo asombroso y es la importancia desbocada que se da al fútbol hoy en Europa. Los listillos de tiempos de Franco acusaban al régimen de utilizar el fútbol como una especie de opio del pueblo. Ni remotamente se utilizaba entonces como ahora, con tal fanatismo, tal lluvia de millones, tanta fanfarria y a menudo violencia o gamberrismo. Posiblemente se trata de orientar los sentimientos nacionales al fútbol, convirtiéndolos en una especie de folklore.
No creo que el atentado de Londres sea contra “todo Occidente” .. ha sido contra Inglaterra, no contra nosotros .. que se les apañen ellos …
Don Pio más o menos estoy de acuerdo con usted cada cosa en su sitio…..Alvo ya que has metido la Cruz en el Futbol no te he oído decir nada de los obispos catalanes ¡¡¡esos si que son cristianos y ejemplo de solidaridad entre los pueblos….!!!
Alvo no, no es contra “todo occidente”", es contra de Europa….
Bueno, lo de la gentucilla que hay en la Iglesia española ya lo he comentado muchas veces ..
Por el asunto de la cruz del Madrid hace días, comenté también además, que un obispo de Argentina prefiere la pasta también .. y a cambio retirar los símbolos cristianos de un colegio ..
Otro que debería sustituir los crucifijos del colegio por € € € € …
Por cierto creo que el próximo septiembre la selección de futbol juega en el Barnabeu, no estaría mal organizarnos y repartir 50 ó 60 mil copias de la letra de Pemán del himno de España….
Pues en los colegos públicos no se debería prohibir el crucifijo, la constitución lo avala…..
… tampoco contra Europa… es contra Inglaterra … nosotros no debemos hacer nada para ayudarla .. y menos dejarnos arrastrar a sus embrollos .. que es lo que hacemos hoy ..
Es pronto para establecer con certeza que intención tenían los crímenes que ocurridos anoche en la capital londinense…
Don Pio si el futbol genera millones que los gasten como crean conveniente, ahora bien ni un duro del dinero que se recauda de impuestos…..
En todo caso, me parece relevante el último artículo de Meyssan sobre la situación
http://borakruo.blogspot.com.es/2017/05/trump-adelanta-sus-peones.html
No seas exagerado Alvo que despues quieres decir cosas serias y nadie te hace caso….
Yo no voy a entrar en polémica en el blog sobre el tema del Real Madrid. Lo único que voy a hacer es reiterar que para mí es un día muy triste, por razones obvias. Supongo que según pasen los días, el desánimo que estamos sintiendo hoy algunos, lo iremos superando.
Las intenciones del islamismo…sobre todo el radical…ya las conocemos…..
MA: tu no hablas nada del Real Madrid te lo respeto pero presumes de ser aficionado al Barcelona…un nido de corruptos, independentistas y cara duras….
No vale la pena insistir en ello…
MA: a Arabia Saudi es un peón estratégico en la zona y hay que tratarla con tiento, que es lo que hace Trump
MA: contra la corrupción y el independentismo ¡¡hay que insistir en ello!!! no todo vale…..
contra los cara dura ya se les ve venir….
En lo que sí tiene razón, don Pío, es que tanto que se quejaban algunos de que en el franquismo se utilizaba al fútbol, como distracción. No sé que podrían decir hoy, cuando la televisión sólo es distracción, y podemos estar todo el día viendo partidos de fútbol. Ahora sabemos que sólo era un argucia para ponernos en contra de aquel régimen. Pero que ellos realmente eran, y son, mucho peores…
Hegemon hoy estoy de acuerdo contigo pero a la tonta esa inglesa la de la conquista de Granada se merecía…..no digo barbaridades….
A ustedes se les olvida siempre, siempre… Que los principales núcleos de separatismos están entre la Zarzuela, y la Moncloa. Y por otro lado, el hecho de que alguien que es muy malvado no sea procesado, no significa más que la constatación de que no hay verdadera justicia. Porque yo no creo que haya nadie más corrupto en España que Florentino Pérez, o por lo menos, habrán pocos que le ganen…
MA: los que se quejaban del futbol durante el franquismo…son los mismo que hoy dirigen la Sexta, Prisa y algunos más …¡¡¡¡¡unos caraduras!!!!
En eso estamos de acuerdo…
MA: ( 23.52) eso es echar balones fuera ¡¡¡claro que la clase política española es culpable de lo que pasa en Cataluña!!! pero los verdaderos culpables de verdad son los independentistas catalanes….por cierto yo me entero de las ignominias del Barcelona por la prensa y por la misma no me se nada (o casi nada) de tu amigo Don Florentino…
Esto de las celebraciones del futbol a mi no es que me parezcan mal es que me gustan…..los circos romanos los organizaba el emperador en Madrid es simplemente el amigo de MA Florentino…..
No, verá usted. Tanto la corrupción como el separatismo, o la inercia disgregadora que sufre España, son inherentes al sistema. Señalar a un grupo determinado, o a una región en concreto de una u otra “lacra” por decirlo así, es no comprender lo que ocurre. Este régimen, que es muy parecido al que sufrimos en la 2Re, comparte esos mismo fenómenos, que ya ocurrían entonces. Es una consecuencia del régimen político que sufrimos, llámele usted como quiera. Y se manifiesta en todo el reino, no sólo en Cataluña. En alguna parte tendrá un carácter más de provincianismo, y en otros más puramente secesionista, pero el cariño es el mismo.
Lo mismo pasa con los atentados de ayer. No podemos analizar un incidente como ese, meramente por los hechos en sí, sino que hay que contextuarlos en una situación geopolítica determinada. Sobre todo porque, sino damos un paso atrás, y miramos las cosas en perspectiva, lo que ocurre es que nos vemos envueltos en el impacto emocional que provocan dichos hechos, y que probablemente es uno de los objetivos, provocar determinada reacción…
A la que más le interesa extender la idea de que un ataque a Inglaterra es un ataque “contra Europa” o “contra todo Occidente” es a Inglaterra … a ver si así los lacayos españoles (europeos, occidentales) y demás se meten en sus líos de por ahí fuera a trabajar para ella …
Por eso es relevante, señalar, tanto a la Zarzuela, como a la Moncloa, porque son los pilares de este sistema por decirlo así. Si el problema es el régimen, pues lógicamente los responsable de las miserias del mismo, son los núcleos del poder real. Esto no quiere decir que en la regiones no haya poder, pero el reino se sostiene sobre la Corona, el Gobierno… Y por extensión, del propio Parlamento nacional. Ahí está el problema. De ahí, irradia a toda España…
Lo del fútbol hoy es exagerado .. Nada más llegar a Madrid se han ido a ver a la Cifu y a la Carmena … y hacer el ritual de la tribu en la Cibeles ..
Luego el paseo triunfal por la Castellana …
Por mi forma de ser ni me gustan nada esas celebraciones masivas así tan exageradas. Lo mismo que cuando viene el Papa y es una exageración, en plan estrella del fútbol o de la música .. No me gusta la “papolatría” .. como los eslóganes tipo “Juan Pablo segundo, te quiere todo el mundo” y demás ..
Hay muchos católicos que exageran el papel del Papa .. como un ídolo de masas .. como si el Papa no se pudiera equivocar .. y la Iglesia fuera sólo el Papa .. y hay que defender cualquier cosa que se le ocurra al Papa ..
Como la llegada triunfal de la selección cuando el mundial … Me daba pena tanta exageración, precisamente estaba España fatal, rindiéndose a la ETA, en plena crisis económica y moral … me parecía una paradoja ..
Se le pidió al Papa hce ya meses que clarifique algunos puntos de su Amoris Laetitia … por ambigüedad … sin contestación ..
¿Y si los filósofos más importantes de la historia de la humanidad hubieran contratado agencias de marketing para darle más punch a sus postulados y llegar a un target más amplio?
(…)
El racionalismo sostiene que la fuente de awareness es la razón y rechaza la idea del marketing de guerrilla, ya que nos puede engañar. Dice que poseemos native content es decir, ya nacemos con el briefing , sólo tenemos que «acordarnos» de él.
El empirismo es una teoría filosófica que enfatiza el papel del engagement, ligado al insight con la marca en la formación del conocimiento. Para el empirismo más extremo, el buzz marketing es la base de todo conocimiento, no sólo en cuanto a su origen sino también en cuanto al content.
El realismo es aquella postura filosófica que manifiesta que los objetos tienen una existencia independiente al focus group. La tesis fundamental de todo realismo se puede enunciar como sigue: «el target de conocimiento es independiente del media planner de conocimiento»
Análisis certero de Pepe García Domínguez:
Baleares es el gran ejemplo de todo lo que no hay que hacer si queremos que España salga alguna vez del túnel. Repárese al respecto en el siguiente dato. Desde 1990, el territorio de la Unión Europea que más puestos de trabajo ha creado, y con diferencia, ha sido precisamente ese pequeño archipiélago del Mediterráneo. Bien, pues ahora mismo su tasa de paro es del 17,8%, un nivel de desempleo inaudito en cualquier zona de la Unión Europea, excepción hecha de Grecia y la propia España. ¿Cómo entender esa evolución en el tiempo tan extravagante de un mismo indicador? Por una razón simple: porque Baleares ha querido seguir aferrándose al modelo de sueldos bajos que marcó el gran desarrollo de su sector turístico en la segunda mitad del siglo XX. Pero en el siglo XX no había inmigrantes en España, y hoy sí. He ahí la variable crítica que marca la diferencia. En el primer tercio del siglo XXI, salarios bajos asociados a labores que exigen escasa calificación para su desempeño es lo mismo que decir llegadas masivas de inmigrantes extracomunitarios. De ahí que cuanto más crece su industria turística, más se empobrece Baleares en relación al resto del país.
Dicho de otro modo, en el siglo XXI, más puestos de trabajo ya no significa más empleos para los autóctonos, sino más población de origen foráneo censada en el territorio en cuestión. A más turismo, más salarios bajos que retribuirán, sobre todo, a inmigrantes. A más turismo, más empleos en el sector privado que supondrán un quebranto para los contribuyentes españoles, en la medida en que esos trabajadores obtendrán del Estado del Bienestar español muchísimo más de lo que pueden aportar con sus impuestos para colaborar a su sostenibilidad. A más turismo, menos futuro. Porque hay que mirar a los clusters industriales del País Vasco, no a los chiringuitos de playa de Mallorca y las discotecas de Ibiza.
http://www.libremercado.com/2017-06-04/jose-garcia-dominguez-la-ceguera-de-espana-con-el-turismo-82391/
No pretendo seguir con polémicas o temas que tal vez no sean de este blog pero es necesario recalcar el problema que sufren los culés con el Real Madrid. Hasta un supuesto “españolazo” como MA siente odio y rabia por las victorias del Real Madrid. Sintomático y significativo de algo que se puede calificar como frustración, envidia y problemas psicológicos hacia los que les superan y no pueden igualar. Cuando gana otro equipo que no sea el Madrid, los madridistas ni nos alegramos ni nos apenamos. Indiferencia. Tal vez sintamos simpatía y vayamos a favor si el equipo que compite es español. Y depende. Por el Farça como no lo es no vamos ni iremos. No me arrepiento de haber apoyado al Farça cuando ganó su primera Copa de Europa, pero desde luego no lo volvería hacer en mi pu. vida.
Estos son los aficionados culés. Existen y viven no por su equipo sino por odio al Real Madrid:
Miguel Ángel dice:
4 junio, 2017 a las 23:39
Yo no voy a entrar en polémica en el blog sobre el tema del Real Madrid. Lo único que voy a hacer es reiterar que para mí es un día muy triste, por razones obvias. Supongo que según pasen los días, el desánimo que estamos sintiendo hoy algunos, lo iremos superando.
Para algunos despistados:
El Real Madrid no es la Iglesia Católica, pero el Real Madrid hace mucho más que la propia Iglesia por España y por el catolicismo.
Está claro que para usted y para mí, España son cosas distintas… Y bueno es tenerlo en cuenta.
Efectivamente, España para mi es mi patria. Para usted lo es Rusia. España el sitio donde vive.
Durante Pentecostés se celebra la venida del Espíritu Santo y el inicio de las actividades de la Iglesia. Por ello también se le conoce como la celebración del Espíritu Santo. En la liturgia católica es la fiesta más importante después de la Pascua y la Navidad.
https://es.wikipedia.org/wiki/Pentecost%C3%A9s
http://www.libertaddigital.com/cultura/libros/2017-06-05/pedro-fernandez-barbadillo-karen-armstrong-asturias-premia-a-quien-no-cree-en-asturias-82393/as-82393/
Si no recuerdo mal hace como año y medio se planteó por Manuel en el blogs una tesis sorprendente de que la invación musulmana en España en el 711, no era tal sino una invación cuasi pacífica y por ello se dió de forma tan rápida. Pues bien la explicación al sorprendente (“disparate” si es que fuera cierto lo que digo) de Manuel y otros viene a quí y la trae Barbadillo.
colacho
Usted además de no tener ni puta idea de lo que dice es que no se entera de nada de lo que lee. Así que haga el favor de no mencionarme para sus gilipollescos comentarios antes de estar seguro de comprender lo que dije, que es la tesis de Ignacio Olagüe de que en el 711 lo que se produjo fue una guerra civil en el reino visigodo apoyada en argumentos que serán ciertos o no pero desde luego no son paridas como las que usted suelta aquí.
Si quiere discutir algo sin soltar parida tras parida, lease primero esto y después hablamos.
https://bibliotecanacionandaluzasevilla.files.wordpress.com/2008/09/ignacio-olague-la-revolucion-islamica-en-occidente.pdf
Catlo, lo que dice Gacía Domingues en LD es un disparate estratoférico, asociar turismo a subdesarrollo es montar el estratorerismo de Dominguez sobre otro estratoferico. Asociar salarios bajos al turismo es ridiculo, es como si afirmaramo que el peor sector de Madrid que ha sido una locomotora de empleo en España fuera el de la hostelería…..y ya encaminados al disparate es como si afirmamos que el sector servicios trae subdesarrollo.
Tanto en Baleares como en Canarias cuando en turismo baja sube el paro y si Baleares tiene una tasa de paro del 17% en Canarias sobrepasa el 25%, los dos archipielagos creo que funciona de forma parecido quizas en Canarias se agrava por la distancia.
Los dos archipielagos no pueden competir en el sector primario (agricultura) y secundario (industria) con un territorio tan grande como es la Peninsula y su única salida es el acierto específico en los sectores anteriores (por eso en Canarias se habla de monocultivo) o volcarse en el turismo.
Se que hay algunos tarumbas que estan contra el turismo pero con decir que el desarrollo urbanístico del turismo es muchisimo más ordenado que el de la población en general y que gracias a este sector se han proteguido territorios insulares y paisajisticos que sin él no se hubieran hecho.
La protección del paisaje tiene su gracias porque literalmente se protege una forma ordenada de la naturaleza no un territorio es decir si un día lo
continuo….si un día lo que era un pradera se convierte en bosque ya ese sector queda desproteguido….
Como me suena esto. Por eso los libros de Moa impactan tanto:
Hace veinte años conocí a un francés, ya entrado en la cincuentena e hijo de republicanos españoles exiliados, con quien tuve frecuentes conversaciones sobre la Guerra Civil, epicentro de su interés por la historia de España por evidentes motivos paternales. De previsible formación izquierdista, se aferraba al esquema habitual de una república democrática asaltada por la barbarie fascista. Además, para un nacido en Francia, la república representaba, lógicamente, el orden, la ley, el ejército, la patria, la grandeur, por lo que mis intentos por explicarle que a la Segunda República española le faltó todo eso y le sobró revolución, caos, crimen y disgregación nacional se estrellaron una y otra vez contra los prejuicios mamados desde su republicana cuna.
Hasta que un día algún conocido, igualmente izquierdista pero en versión hispánica, le prestó unos viejos volúmenes encuadernados de El Socialista y Renovación, órganos del PSOE y de las Juventudes Socialistas. Aquel fue su camino de Damasco, pues pudo tocar con sus manos y comprobar con sus ojos, en la fuente original, la zafiedad ideológica, la verborrea furiosa, la violencia, los insultos, las amenazas, el odio desatado en que consistía la izquierda española de hace ochenta años. Y comprendió de golpe que aquello no tenía nada que ver con el republicanismo francés y que servidor no debía de andar muy desencaminado cuando intentaba explicarle que la Segunda República española no había sido otra cosa que una revolución bolchevique fracasada.
La interpretación marxista de aquel régimen consiste en justificar la radicalización de los partidos de izquierda porque las circunstancias sociales de la España de aquellos días eran de una pobreza, una desigualdad y una opresión inaguantables. Todo ello habría llevado a los izquierdistas a procurar la liberación de los parias de la tierra y a los marqueses, obispos y fascistas a pedir socorro a los militares para reinstaurar la opresión.
Pero los hechos desmienten el esquema marxista: España no era, ni mucho menos, el país más pobre de Europa; aquella época no fue, ni de lejos, la de mayor pobreza de la historia de España; la desigualdad social en España no se alejaba mucho de la existente en muchos otros países europeos; los españoles, salvo algunas excepciones en las zonas rurales de las provincias del sur, no sufrían de ninguna opresión equiparable, por ejemplo, a la sufrida por el campesinado ruso en los años inmediatos a 1917; y el sistema político español anterior a 1931, aun con todos sus defectos, no destacó, entre los demás países europeos, ni por su injusticia ni por su carácter liberticida. Por no hablar del resto del mundo, evidentemente, a años luz de Europa.
http://www.libertaddigital.com/opinion/jesus-lainz/sembradores-de-odio-82376/
No voy a entrar en un debate donde esté metido el “pocas luces”, pero asumiendo que el turismo es un “motor de la Economía” siempre preferiré una España donde el peso en PIB sea más por la industria que pro el sector servicios.
La Economía no lo es todo ni todo el dinero que se gana es igual e influye de igual manera en una nación. A ver si lo liberales se enteran de una vez de qué va la cosa y dejan de pontificar con chorradas.
Aunque son de mi tierra y de mi ciudad, siempre he considerado a estos Premios una bochornosa estupidez progre. Una vergüenza, vamos. Si en el caso imposible de recibir algún premio de estos, renunciaría en el acto a él por no compartir nada con el resto de premiados ni con la ideología de estos Premios:
Karen Armstrong: Asturias premia a quien no cree en Asturias
http://www.libertaddigital.com/cultura/libros/2017-06-05/pedro-fernandez-barbadillo-karen-armstrong-asturias-premia-a-quien-no-cree-en-asturias-82393/
El español que se enfrentó a los terroristas continúa desaparecido—-NO ESTÁ EN LA LISTA DE FALLECIDOS
Esa ley es efectiva porque genera más violencia que es lo que el plan totaliario necesita:
Yobana Carril, defensora de hombres damnificados por la ley—-’Seguirá habiendo muertes porque la Ley de Violencia de Género no es efectiva’
EL MADRILEÑO CONTINÚA DESAPARECIDO
El padre de Ignacio Echeverría: ‘El consulado ha pedido sus huellas’
Histeria global…
¿Cuántos grados le costará al planeta la estupidez de Trump?
Lo único que le sobran al planeta, son seguidores de Satanás, pero eso ya lo arreglará el Maestro en breve. ¿Cambio climático? Maldad generalizada diría yo. ¡Qué no te engañen, tú humano no eres el problema!
Nuevo hilo
http://www.libertaddigital.com/internacional/oriente-medio/2017-06-05/arabia-saudi-y-egipto-cortan-relaciones-con-qatar-por-apoyar-el-terrorismo-1276600400/ Por lo que se ve Arabia Saudi es mucho mejor y mas coherente que estos del Barccelona…que le pagan a los Qataries para que estos financien terroristas para que maten entre otros sitios en Barcelona….salvo que los del Barcelona hagan tratos como la Ezquerra para que los terroristas maten en todos sitios menos en Barcelona….de estos tío nada bueno se puede esperar…