En la Conferencia de Teherán, noviembre de 1943, cuando ya se daba por segura la derrota de Alemania y de Japón, los Tres Grandes (Roosevelt, Stalin y Churchill), diseñaron el mundo de la posguerra. El tercer grande logró evitar de momento la cuestión su imperio colonial, pero ya hubo indicios de que los otros dos no lo aceptarían; 204 – Teherán: los tres grandes reparten el mundo | El método en historia – YouTube
*****************************
Crónica Historia ultracientífica
**Necio Aznar exige a Pollo Doctor una mayor relación (de dependencia, obviamente) con respecto a Usa. Como la que él tuvo cuando la guerra de Irak, de tan mal efecto para Usa, España y sobre todo el propio Irak.
**Un tal Vaclav Smil, autor favorito de Bill Gates, explica la historia: Los reyes y las reinas, así como las condiciones de vida, no son otra cosa que la materialización y el resultado de los flujos energéticos. Eso no se puede negar, como tampoco que están compuestos de átomos. Así, la humanidad y su historia debería explicarse por los átomos y los flujos esos. Buen paso adelante en el materialismo –por lo tanto muy científico– más avanzado que el materialismo clásico, fundamentado en la economía, que podría no resultar tan materialista como decían.
**Lo ideal sería que el PP desapareciera, como la UCD. No es probable que ocurra a corto o medio plazo, por lo que urge que VOX cobre la mayor relevancia distinguiéndose claramente del PP. Después de las elecciones serían posibles acuerdos, que serán tanto mejores cuanto más fuerza consiga VOX.
**¿España es diferente? Todos los países europeos son diferentes entre sí, aunque con un fondo cultural semejante. Pero España es más diferente: la Unión europea es una consecuencia no tan lejana de las dos guerras mundiales. En las que España, afortunadamente, no participó.
*****************************
La II República y Europa
La II República fue acogida con gran expectación en Europa. Desde la PMG los regímenes más o menos demoliberales estaban en crisis, primero por la propia guerra entre regímenes de ese tipo, por el surgimiento de la URSS y luego por la gran depresión de los años 30. En aquellas condiciones, muchos países tuvieron que recurrir a gobiernos autoritarios, y en Italia al fascismo, para defenderse de la subversión comunista, ante la cual fallaban los recursos liberales. En España esa reacción fue la dictadura de Primo de Rivera, que logró curar los tres cánceres que habían casi echado abajo al régimen liberal de la Restauración: el terrorismo anarquista, la guerra del Rif y el auge de los separatismos, listos para echarse al monte. Además había logrado civilizar, por así decir, a un PSOE hasta entonces ultrademagógico, y asegurar una prosperidad no vista anteriormente. Sin embargo se dio el caso llamativo de que izquierda y derecha terminaran aliándose para echar a Primo y liquidar su legado, en lugar de construir sobre él. Los monárquicos creyeron poder volver a la situación (desastrosa) previa a la dictadura, y los republicanos decidieron acabar de paso con la monarquía. Y así fue cómo llegó la república, traída por políticos derechistas, no por la izquierda, pero apropiada por esta a partir de la llamada “quema de conventos” (y bibliotecas y escuelas), en nombre de una pretendida democracia que no aceptaba un gobierno de derecha.
La evolución española parecía contradecir la de otros países europeos hacia regímenes autoritarios, y fue saludada en la Europa liberal como un triunfo de la democracia, y así ha querido verlo una vasta (y basta) historiografía. En Europa, como decía el arrepentido Ortega de Einstein, se ignoraba por completo lo que era y había sido España (aunque la ignorancia era y es recíproca). Claro que el propio Ortega había distorsionado la historia de su propio país y contribuido al caos (“No merecemos que nos perdonen”, diría su amigo Marañón). Ese grave error llevó a la guerra civil. Entender la dinámica del proceso, que no se limitó a desórdenes como tiende a pensar la derecha, es lo que he querido exponer en el libro de síntesis La Segunda República Española. Nacimiento, evolución y destrucción de un régimen
***********************
Olvido de la transcendencia
La tragedia es poco aceptable en el cristianismo, que cifra la salvación del hombre en el más allá, por lo que los desastres en este mundo tendrían importancia menor, salvo que condujeran a algunos al fuego eterno, si bien no puede haber constancia de que alguien en concreto lo haya sufrido. Y las vías para entrar en el Reino, es decir, la imitación del cordero manso y humilde, la otra mejilla, el perdón siete veces siete, etc., tampoco generarán la figura del héroe épico, a menos que demos al concepto de épico un sentido demasiado amplio.
Observemos otra opción, la de Omar Jayam: ¿qué hacer si nos es totalmente inaccesible la razón de nuestra “llegada, estancia y salida”? Su respuesta es triple: burlarse de los que dicen saberlo y no pueden ser más que charlatanes; dejarse llevar en lo posible por los instintos, que después de todo ha puesto Dios en nosotros; y aturdirse un tanto con vino, que hace sentir la vida menos dolorosa. Esa podría ser la vía hoy predominante: mezcla de hedonismo, diversión evasiva y olvido deliberado de cualquier transcendencia. Desde ese punto de vista, la épica y la tragedia solo funcionarían como un entretenimiento frívolo o burlesco, y es lo que realmente refleja la mayor parte de la literatura y el cine actuales. Los griegos y romanos sí creían en una transcendencia, solo que sumamente lúgubre (si bien terminaron admitiendo unos Campos Elíseos para los buenos, algo semejante al cielo cristiano). Pero como de ello no existe la menor prueba tangible, y la vida real nos acosa con sus exigencias prácticas, mejor parecería olvidar la cuestión.
A pesar de lo cual, la cuestión permanece como una esfinge cuyo enigma ningún Edipo hubiera resuelto.
****************************
Catolicismo y España
¿La esencia de España es el catolicismo? El catolicismo es una religión universalista. España es España, no el universo. Y también son católicas Francia, Italia, Polonia, Austria, Irlanda, Croacia… ¿Eso las hace iguales política e históricamente? ¿O alguna es más católica que las demás? La hija primogénita y preferida históricamente por Roma no es España, sino Francia. España expandió el catolicismo y lo defendió contra islámicos y protestantes en el siglo XVI, pero no es un producto histórico de la Iglesia sino, culturalmente, de la Roma pagana, y políticamente, de Leovigildo, cuyo designio político estuvo a punto de naufragar por su católico hijo Hermenegildo. Nadie niega la importancia del catolicismo hispano desde la Roma cristiana, Recaredo o la Reconquista, pero en esta era mucho más fundamental para la Iglesia la expulsión de los moros que la unidad de España, precisamente porque es universalista: así, la independencia de Portugal debe mucho a la Iglesia. Por otra parte, ¿qué significa políticamente esa esencia católica de España? ¿Volver al Antiguo Régimen, como parecen pretender algunos, o bien aceptar gran parte de las consecuencias de los cambios y revoluciones liberales? España podría ser un estado confesional católico de igual modo que Dinamarca lo es luterano. Pero Roma, que es el centro orientador del catolicismo y no Madrid, ha decidido lo contrario. Y desde Trento, la influencia del catolicismo español sobre la Iglesia en general, ha ido descendiendo. En el Vaticano II fue prácticamente nula, lo que indica un significativo anquilosamiento intelectual. En España ha tendido a desatenderse el dicho de Jesús: “A Dios lo que es de Dios y al César lo que es del César”, una diferencia difícil en la práctica, pero necesaria.
¡Los flujos energéticos!… suena a nueva era… hoy se oye a gente mandando energía (¡positiva!, claro está, jaja) a otros… una pseudociencia… (como la evolución darwiniana, el agua imantada, y los brazaletes esos que muchos se compraron en los 90, etc)…
El tal Smil sería entonces un brujo materialista…
No sé… pero yo recuerdo en mi entorno familiar, de vecinos y gente que veía por ahí, taxistas, dependientes,… con los brazaletes esos…. de energía positiva… Y esos anuncios de la jarra para imantar agua.. tenía un agujero, y alrededor un imán, y ya está…
Un hechicero materialista adora esas fuerzas, energías… y a la vez rechaza la existencia de espíritus…
Entrevista a Paloma Hernández (Fortunata y Jacinta),
https://youtu.be/ZfVDE4OVMEc
(la entrevista propiamente empieza en 3:40)
Crean emoticono de hombre embarazado…
las vías para entrar en el Reino, es decir, la imitación del cordero manso y humilde, la otra mejilla, el perdón siete veces siete, etc., tampoco generarán la figura del héroe épico, a menos que demos al concepto de épico un sentido demasiado amplio.
¿Por qué? Épico es realizar grandes hazañas. ¿Que mayor hazaña que perdonsr a los enemigos? ¿Que mayor heroísmo que renunciar a formar una familia y ganar riquezas para encerrarse en un monasterio de por vida?
El concursante sorpresa se quitó el disfraz y se dio la vuelta… Todos estaban boquiabiertos, mirándose entre ellos,
— Oh my God! It’s impossible!…
Exclamó la Hope, mientras la Soraya se pellizcaba una brazo para comprobar que no estaba soñanado, y la Cospe levantaba los pies de la impresión,
— ¡Sorpresa! ¡Soy yo! ¿A que no lo esperábais cabronazos!…¡Ja ja ja ja!..
Otra película alocada en Canal8….
Efectivamente. Meterse en un monasterio es un gran hazaña. Comparado con eso, descubrir América en el siglo XV es poca cosa, algo menor.
No me gusta nada la España de esa época… lo de la “rumba catalana” me da asco…
La música de “Los Secretos” me parece musiquilla.. en La 2 les encanta, grandes loas y demás…
De todas formas la peor música pop es la actual… la suelo escuchar en el gimnasio, hasta en la ducha, que tienen altavoces en el techo.. jajaja… Todas así en plan balada-regetón, con la misma melodía cansina vacía monótona mediocre…
Como el otro día, entro en una nueva peluquería de caballeros, me siento y va el peluquero y pone la música asquerosa a todo dar.. le digo “oye, baja eso, o vas a hacer que salga corriendo bailando regetón” …
(de hecho me pongo a bailar en la ducha, como burlándome, el gimnasio marchoso, jajajaja)..
Efectivamente. Meterse en un monasterio es un gran hazaña. Comparado con eso, descubrir América en el siglo XV es poca cosa, algo menor.
Nadie ha dicho que lo de Colón no sea también una hazaña. No son incompatibles. Ambos son un tipo distinto de hazaña
https://www.youtube.com/watch?v=ZIoLnmI52nM
De todas formas la doctrina de Cristo no es sólo lo de ser manso, ofrecer la otra mejilla… también es lo contrario… hay que vender la capa para comprarse una espada… etc… son las paradojas de siempre…
En ciertos casos hay que ser manso… y en otros lo contrario… como cuando entró en el templo y se lió a latigazos…
Es como la Iglesia…en ciertas ocasiones ha sido mansa… y en otras lo contrario…. y ambas posturas son cristianas…
La Iglesia ha sido causa de discordia en los estados… y en otras ocasiones perseguida…
Es algo se lo que avisó el mismo Cristo…
Los caballeros de la literatura medieval, se supone que cristianos: mansos y fieros a la vez… depende de lo que se trate…
El caballero llega a su castillo, y es manso con su esposa y con sus hijos, corta rosas en el jardín y escribe poesías…………… después se va a tierra santa, a cortar cabezas….
A LA iglesia se le ha acusado de ser mansa, de ser enemiga del hombre: el sacrificio del más fuerte sería un acto de heroísmo ==> y por tanto impide la aparición del “superhombre”….. y a la vez se le ha acusado de ser violenta e intransigente en otras ocasiones….
Y así es… ambos casos son ciertos… y ambos comportamientos son cristianos…
Por causa de la Iglesia han ocurrido guerras y divisiones dentro de la propia cristiandad… A veces la misma Iglesia las ha instigado, y otras veces ha sido víctima… De todo eso avisó Cristo…
Claro, me viene a la cabeza cuando Teresa de Jesús relata que ella y un hermano suyo se escaparon de casa para “ir a tierra de moros”…. Ir a tierra de moros a cortar cabezas y meterse en un convento son ambos cristianos…
Que la Iglesia se pusiera a veces de parte de un estado contra otro, o ella contra un estado está profetizado…
Al mismo Cristo se le acusó de autoproclamarse rey… de ser enemigo del emperador….
La Iglesia detrás de las divisiones en Italia, etc..
En España dando la espalda a Franco, que la salvó de la muerte….
(digo lo de cortar cabezas porque a nuestros enemigos les encanta… también podría decir a cortar piernas y brazos)…
Y en otras ocasiones la Iglesia ha actuado como víctima…
El mismo Cristo lo anuncia, que por su causa todas esas van a ocurrir…
El no viene a traer “la paz” (mundana) …. sino su paz…
“mi paz os dejo, mi paz os doy”… esa paz no es la paz del príncipe de este mundo… la paz del demonio consistiría en una “paz sin Dios”, “paz en la trola”,… cosa imposible…
(y luego dicen que el dios del NT no tiene nada que ver con el del AT)..
Si mo te gustan las películas que ponen en 8TV, no pongas ese canal y deja de tocar los cojones.
La rumba catalana está muy bien.
La España de esa época estaba muy bien. No como ahora.
Yo creo que no …. la segunda mitad de los años 70 me parece asquerosa, esas películas de mierda, el cine del “destape” de esos maniacos sexuales, etc ….
Si ustedes leen esto convendrán conmigo que ha historia de España hay que matizarla e incluso en ciertos aspectos cambiarla…https://www.geografiainfinita.com/2020/07/el-real-de-a-ocho-la-primera-divisa-mundial/
“El caballero llega a su castillo, y es manso con su esposa y con sus hijos, corta rosas en el jardín y escribe poesías…………… después se va a tierra santa, a cortar cabezas…. ”
Hay mucha literatura medieval española así, el Tirante (novela española que tiene algo de inglesa, Joanot Martorell pasó allí un tiempo, la novela comienza en la “abundante y deleitosa isla de Inglaterra), Blanquerna… pero no resultan sanguinarias. Tienen un espíritu reconquistador, y de conversión al cristianismo.
“¿Rosas y cabezas cortadas?” Eso es precisamente en dos imágenes el Enrique VI de Shakespeare, ya posterior, pero muy “medieval”. Este sí muy sanguinario, poco cristiano, una carnicería en Francia y luego en la guerra de las Dos Rosas. Lo acabo de leer. Impresionan las atrocidades y cierta delicadeza. Las rosas son como las cabezas; rojas por la sangre, o blancas por la palidez de los muertos. Sale Juana de Arco al comienzo, la Pucela. Se presenta ella misma como salvadora de Francia y santa (y lo fue). Pero en la obra los ingleses la tachan de ramera y bruja. El Enrique V parece animado por un fuerte patriotismo inglés, y acaba en boda. El VI se parece más, quizás, al ruido y furia de Macbeth. Una sucesión ininterumpida de crímenes que no parecen conducir a nada, salvo que impresiona la belleza del lenguaje, y la muerte como un espectáculo.
Dos buenas películas españolas de los70. Las dos adaptaciones de clásicos españoles. Fuente Ovejuna https://youtu.be/XeHO-bFGgG8 Y el Alcalde de Zalamea https://youtu.be/CIiPJVasbRI Seguro que hay más, pero hay que encontrarlas. El cine de destape es basura.
Diría que son los dos grandes argumentos del cine: la sangre y la carne.
Sangre: épica, carne: lírica.
Tuit de Iván Vélez. Vélez parece ser el único en VOX consciente de la colonización cultural.
Si no es mucho pedir,
@rtve, existencias en vez de stock.
Lo que quiero decir es que en el cristianismo “hay que ser manso” y demás …. depende del contexto, de lo que se trate … en otras hay que ser lo contrario …. Cristo mismo a veces era manso, y otras no ….
Ayer saqué, entre otros, estos tuits del libro “La Reconquista y España”, de Moa, con enlaces a diferentes entradas del BLOG y tomas o fotos de “Una cita con la Historia”.
-Jesús fue célibe. Mahoma tuvo entre nueve y veinticinco esposas, según versiones, incluyendo una niña de nueve años. Más en https://www.piomoa.es/?p=8112
-Abderramán I no creó una atmósfera d tolerancia religiosa. La construcción de la mezquita sobre una basílica cristiana es el símbolo de una gran dureza. Más en https://www.piomoa.es/?p=16781
-Abderramán III solía emborracharse y tenía fama de cruel. A las mujeres de su harén que mostraban la menor oposición a sus deseos, podía llegar a decapitarlas o quemarles la cara. Más en https://www.piomoa.es/?p=16781
-Se cuenta q Almanzor lanzó sobre Barcelona, en vez d piedras, miles d cabezas d cristianos degollados. Según Ibn Hayán, “destruyó la ciudad y amargó a sus habitantes con la humillación y el dolor”. En https://www.piomoa.es/?p=13710
Otro rasgo de la política isabelina fue el patrocinio de la piratería o corso, planteado como negocio regio. En 1567, una flotilla de seis barcos, mandada por John Hawkins y en la que iba el que se haría famoso Francis Drake, salió de Plymouth para practicar la trata de esclavos y la piratería cuando se presentase la ocasión, con promesa de la reina de quedarse con un tercio de las ganancias. Después de practicar ambos oficios y el contrabando, al año siguiente los barcos llegaron en mal estado al puerto de San Juan de Ulúa, islote inmediato a Veracruz, la ciudad fundada por Hernán Cortés cuarenta años antes. Por entonces estaban llegando los barcos con el tesoro de América para España, solo uno de ellos armado, por lo que parecía ofrecerse una excelente ocasión a los intrusos. Hawkins logró en un primer momento engañar a las autoridades ocultando sus anteriores correrías, por lo que recibió autorización para reparar los barcos y aprovisionarse de víveres, pero el almirante de la flota española, Francisco Luján, mejor informado o menos ingenuo, descubrió pronto a los piratas y los atacó sin contemplaciones, en combinación con cañoneo desde tierra. Los ingleses perdieron cuatro y 500 marineros muertos o apresados, mientras Hawkins y Drake huían a duras penas en los dos barcos restantes; y aún así abandonaron a más de cien de lo suyos en Florida, para evitar sobrecarga.
Al llegar a Inglaterra por separado, los dos jefes corsarios dieron una versión particular, afirmando haber sido traicionados por los españoles, ya que el virrey les había dado permiso inicialmente para reponerse en aquel puerto. Y se sacó allí la lección de que participar en el comercio de América exigiría acciones de fuerza, es decir, más piratería.
La expansión continua del Imperio español por América y a través del Pacífico se vio acompañada en Europa de una intensa y violenta confrontación
. Malta, la “sorpresa de Meaux”, las batallas de Gemingen y Jodoigne, la rebelión de Abén Humeya, el tornaviaje y fundación de Manila, en la segunda mitad de los años 60, son puntos destacados de fenómenos más amplios que afectaban directamente a España: la persistencia del peligro turco combinado con el magrebí y morisco, las guerras de religión en Francia, el comienzo de la de Flandes, la piratería inglesa añadida a la berberisca… De este modo el reinado de Felipe II, comenzado con excelentes auspicios, se veía a los pocos años forzado a una lucha agotadora en todos los frentes posibles La década siguiente no iba a ser más calmada.
Aunque las acciones de las tropas españolas dejaron a menudo amargo recuerdo a sus enemigos, el escritor Pierre de Bourdeille, señor de Brantôme, ciertamente un patriota francés, ha dejado un retrato admirativo en su Bravuconadas de los españoles, escrito ya en el siglo XVII: “Los soldados españoles se han atribuido siempre la gloria de ser los mejores entre todas las naciones. Y, por cierto, no les falta base para tal opinión y confianza, porque a sus palabras les han acompañado los hechos, Pues ellos son quienes en los últimos cien o ciento veinte años han conquistado, por su valor y su virtud, las Indias Occidentales y Orientales, que forman un mundo completo. Ellos son los que tantas veces nos han batido y rebatido en el reino de Nápoles, expulsándonos finalmente de allí. Y otro tanto han hecho en Milán, cuya ocupación tanta sangre y recursos nos había costado (…) Y no contentos con los bienes que nos quitaron, pasaron a Flandes y vinieron a Francia (…). Ellos son los que han triunfado sobre los alemanes y les han puesto el yugo en la guerra de Alemania, cosa no oída, vista ni hecha desde el gran Julio César u otros grandes emperadores romanos. Ellos son los que, siguiendo la divisa de su gran emperador Carlos, de avanzar más allá, han cruzado el mar y caído sobre África y tomado su principal ciudad y fortaleza, Túnez y La Goleta (…), el reino de Orán, las ciudades de África y Trípoli, Vélez y su peñón (…). Con unos puñados de tropas en las ciudadelas, roques y castillos, mantienen bajo rienda e imponen la ley a los magnates de Italia y a los estados de Flandes y en diversos lugares de la Cristiandad, incluso en Berbería, Morea y otros países infieles, y hasta en Transilvania (…).
“Son ellos los que hacían sentirse invencible al emperador Carlos cuando, en lo más apurado de sus negocios y batallas, se veía en medio de no más de cuatro o cinco mil españoles, sobre cuyo valor arriesgaba su persona y su imperio y todos sus bienes, y decía a menudo que “la suma de sus guerras era puesta en las mechas encendidas de sus arquebuzeros españoles” (…) En esta misma guerra de Zelanda, ellos, en número de mil a mil doscientos, atravesando un brazo de mar de un cuarto de legua de ancho en marea baja, sin otras armas que las espadas que llevaban entre los dientes, atacaron a cuatro o cinco mil zelandeses de las milicias comunales, que estaban apostados en la otra orilla, y los destrozaron.¡Milagro grande, en verdad! Ellos fueron quienes valieron a don Juan de Austria para ganar la grande y señalada batalla de Lepanto (…). Y ante ellos llegó a humillarse el mismo emperador Carlos cuando, tras salir de Francia por mar para ir a terminar sus días en España, habiendo desembarcado en Laredo, puerto próximo a Vizcaya, al tomar tierra se arrodilló de inmediato, según dicen, y agradeció a Dios la gracia de volver a ver este país en sus últimos días, país que había amado por encima de los demás, por haberle ayudado a elevarse al imperio y a tanta grandeza (…). A ellos se debe que el gran rey de España inspire terror a todos sus enemigos, ocultos o descubiertos, y que cuando se divulga la presencia de tan solo ocho mil soldados españoles nativos en su ejército, sus enemigos se retiren y abandonen el campo”
Es curioso que Jesús sea declarado célibe cuando en ninguna parte de la Biblia se diga que lo fuera. De hecho, suponiendo que seria algo raro que lo fuera un hombre de su tiempo, habría que esperar que un dato así fuese remarcado en muchas fuentes. Al menos habría que afirmar que no se puede saber si lo fue o no.
El tal pierre de Bourdeille más que patriota francés era un libertino cuyas descripciones de la vida amorosa de las damas galantes nada tienen que envidiar a edta supuedtamente degenerada vida amorosa actusl. Como historiador no pasa de un cotilleo poco fiable.
Cambiando de tema: me dicen mis conocidos provida americanos que los candidatos abortistas de Biden se han llevado un batacazo en Virginia.Una buena noticia para los niños no nacidos, justo después del escándalo de que el Papa dejase con el trasero al aire a los obispos católicos que querian negarle la comunión a Biden, al darle una palmadita en la espalda y decirle que era una minucia moral el que el presidente esté intentando abolir la protección legal a los niños que sobreviven a abortos o a los que están siendo protegidos por la ley de Texas que prohibe matarlos una vez que se captan latidos de sus corazones en útero.
No sé qué piensa Alberto de esta cobarde e hipócrita actitud de la Iglesia actual en este tema, infinitamente más grave que su pasividad ante el traslado de los restos de Franco, por ejemplo.
coño historias no me había dado cuenta de eso…joder ¡vaya dilema!….a ver como lo resolvemos….si señor….joder que tio listo….
tu los has insinuado Jaque …Francisco y Pedro estan hechos de la misma madera….
Jesus es célibe y su madre Virgen porque le sale de los cojones a la Iglesia Católica ¿pasa algo….?
estos de Podemos ….https://www.libertaddigital.com/espana/2021-11-08/podemos-fija-como-prioridad-acabar-con-el-dumping-fiscal-de-madrid-y-rechaza-comparaciones-con-el-cupo-vasco-6835616/…se ponen a dice cada cosa….y después se quejan de sus resultados en Madrid…
Otro tuit clásico de Pío Moa, extraordinario. ¡Qué todo el mundo que frecuente este BLOG lo difunda, sobre todo entre los más jóvenes!:
-Historia naval d España es la más importante d la humanidad. Descubrió América y Pacífico, cincunnavegó la Tierra y comunicó unos continentes con otros cuando Inglaterra no pasaba del tráfico negrero y piratería. Más en https://t.co/g6KP1l0obM
¿Y qué importa que el PP haya perdido la alcaldía de Badalona? Pues nada. Lo único que importa en Cataluña es VOX.
Obviamente, entrar en un monasterio o perdonar a los enemigos (que a lo mejor tenían razón) no tienen nada que ver con la épica, son solo opciones particulares en función de una esperanza de salvación. Y tampoco la épica consiste en grandes hazañas, salvo en la visión algo infantil de los tebeos y superhéroes, aunque presente en infinidad de novelas y películas. La Ilíada, que es el paradigma de la épica europea no trata de grandes hazañas, sino de las penosas consecuencias de la cólera de Aquiles, su punto débil.
A DJ no le gusta Brantôme, porque describe lo que todo el mundo sabía sobre las proezas de los tercios. Es como si dijese: “¿cómo iban los españoles a hacer nada de eso si yo, que también soy español, valgo tan poca cosa? Si por lo menos fueran ingleses, como venía a decir D. Laín…”. El fondo inconfesado del discurso de todos los hispanófobos es ese: se ven a sí mismos como españoles típicos y se dicen: todo eso que nos cuentan de América, los tercios, la escuela de Salamanca,,,, no puede ser cierto. También es curiosa su comparación entre el aborto y la profanación de la tumba de Franco. También podría compararlo con la bomba de Hiroshima, puestos a desbarrar. Lo que quiere decir es que a él la profanación de la tumba le trae al fresco.
<
Jaque es de la misma escuela de Blanco White. Menéndez Pelayo lo explica bien. Dice de Blanco White que… “revolvíase aquel infeliz contra los historiadores norteamericanos (Prescott, Irving, etc.), que habían enaltecido nuestras glorias del gran siglo católico, y manchaba el papel con las más horrendas injurias que han salido de la pluma de hombre alguno de nuestra raza: «La historia de los Reyes Católicos, de Prescott-decía-me deja en el ánimo la más melancólica impresión. El triunfo de los españoles es para mí el triunfo del mal. ¡Ay de los intereses más caros de la humanidad el día que España tenga predominio…!»
No sólo negaba lo pasado: negaba hasta lo porvenir. «Es imposible, decía a Channing en carta de 10 de mayo de 1840, que España produzca nunca ningún grande hombre. Y esta íntima convicción mía nace del conocimiento del país… La Iglesia y la Inquisición han consolidado un sistema de disimulo que echa a perder los mejores caracteres nacionales. No espero que llegue jamás el día en que España y sus antiguas colonias lleguen a curarse de su presente desprecio de los principios morales, de su incredulidad en cuanto a la existencia de la virtud.»
No nos indignemos con Blanco; basta compadecerle. Ni una idea robusta ni un afecto sereno habían atravesado su vida. Era el renegado de todas las sectas, el leproso de todos los partidos, y caminaba al sepulcro sin fe en su misma duda, temeroso de lo mismo que negaba, aborrecido de muerte en España, despreciado en Inglaterra, perseguido por los clamores de sus víctimas irlandesas…”
CAPÍTULO IV.—PROTESTANTES ESPAÑOLES EN EL PRIMER TERCIO DEL SIGLO XIX.—DON JOSÉ MARÍA BLANCO (WHITE).
HISTORIA DE LOS HETERODOXOS ESPAÑOLES
Blanco White es también el modelo de Pedro J, y ha sido muy ensalzado en El País, si mal no recuerdo
En “El País” Blanco-White era presentado como “un español tolerante”. Muy tolerante con su propia patria, desde luego. Son dignos sucesores de Las Casas.
El espíritu de traición debe de ser universal, por dinero, poder, politica, ideología, desengaños de cualquier tipo. En Grecia, por ejemplo, pagado por el oro persa, o ni eso. En el Enrique V, obra patriótica inglesa que gira entorno a la batalla de Agincourt, salen traidores. Uno de esos traidores dice, en la escena 2ª del Acto 2º “A mí, el oro de Francia no me sedujo aunque lo admitiera como incitación para hacer antes lo que pensaba”.
Es curioso que Jesús sea declarado célibe cuando en ninguna parte de la Biblia se diga que lo fuera. De hecho, suponiendo que seria algo raro que lo fuera un hombre de su tiempo, habría que esperar que un dato así fuese remarcado en muchas fuentes. Al menos habría que afirmar que no se puede saber si lo fue o no.
Es evidente que lo fue. Se mencionan sus padres y familiares pero nunca su mujer.
Y San Pablo, que dice que la perfección consiste en parecerse a Jesús, aconseja a los vírgenes no casarse nunca. Y tanto él como el Apocalipsis presentan a la Iglesia como la Esposa de Cristo, imagen que podria llevar a confusión si Jesús se hubiese casado
Es tan evidente que en ninguna parte de la Biblia dice que lo fuera. Por otro lado, dado que sería sorprendente que un hombre de su edad no lo estuviera lo lógico, de no estarlo, sería que se dijera explícitamente por algún lado. Más aún cuando hay cuatro versiones de su vida. Es un argumento de dificultad.
Por otro lado, hubiese sido célibe o no, nada quita que en su adolescencia o juventud le diera por coquetear o llevarse al huerto (no se si al de los olivos) a alguna mujer.
Una tónica habitual de la Biblia es tan significativo que Muchas cosas UE tendría que decir para despejar dudas nunca las dice. Con lo fácil que sería. Por ejemplo ¿En qué lugar de la Biblia se dice que María siguiese virgen luego de tener a Jesús? En ningún lado. De hecho se mencionan a hermanos de Jesús que antes no se habían mencionado por ningún lado. Y también sería cuanto menos sorprendente que una mujer que lleVe tantos años casada en la antigüedad no haya hechos nada con su marido. tal.condicion debió haber llamado la atención en la época. Pero por ningún lado se exige..con la de debates que hubiera librado una simple palabra en los evangelios! Pues nada. Y así un montón de cosas.
Unamuno y Millán Astray
https://www.youtube.com/watch?v=05QSx8CNBFQ
Los palurdos de “Estado de Alarma” tienen un NightShow..
En el perdón poco importa si el perdonado tiene razón o no… el perdón es otra herramienta para intentar acabar con el yo-usurpador del que perdona, aunque esté equivocado, pero cree que no lo está..
Está muy claro lo que quiero decir señor Moa: que el aborto legal es una barbarie incalificable que cuesta millones de vidas humanas y que, por ejemplo, cosas como el traslado de la tumba de Franco, a las que usted dedica mucho más espacio e improperios, son nimiedades a su lado. No necesito que me regale sus psicoanálisis de todo a cien.
En cuanto a Blanco White no le he leido, pero sus descalificaciones y las de Comino me despiertan el deseo de hacerlo.
Es tan evidente que en ninguna parte de la Biblia dice que lo fuera. Por otro lado, dado que sería sorprendente que un hombre de su edad no lo estuviera lo lógico, de no estarlo, sería que se dijera explícitamente por algún lado. Más aún cuando hay cuatro versiones de su vida
Los esenios eran célibes. El Profeta Jeremías fue célibe. No era nada habitual pero tampoco es que fuera el primer judío célibe de la Historia.
Aparte de que no todo se dice en la Biblia: en ningún sitio se dice explícitamente que Jesús comió carne, y no por ello podemos suponer que fue vegetariano.
Por otro lado, hubiese sido célibe o no, nada quita que en su adolescencia o juventud le diera por coquetear o llevarse al huerto (no se si al de los olivos) a alguna mujer.
Con estos comentarios tan absurdos sobre huertos se me quitan las ganas de hablar contigo
¿En qué lugar de la Biblia se dice que María siguiese virgen luego de tener a Jesús?
En ninguno. La Biblia no cuenta absolutamente todo. Tampoco menciona los nombres de los padres de María. Ni tampoco quién era exactamente la tal Cetura con la que se casó Abraham tras enviudar de Sara.
Aun así la voluntad virginal de María se ve en las respuestas que da a San Gabriel en la Anunciación.
De hecho se mencionan a hermanos de Jesús que antes no se habían mencionado por ningún lado.
Hermano en hebreo se usa para referirse a parientes cercanos Hay tantos ejemplos en la Biblia ni no me apetece mencionarlos ahora.
Y también sería cuanto menos sorprendente que una mujer que lleVe tantos años casada en la antigüedad no haya hechos nada con su marido. tal.condicion debió haber llamado la atención en la época
Muy poca de la gente de la época sabría que María permaneció virgen, al menos hasta Pentecostés, pues como comprenderas la gente no se metía en la vida intima del matrimonio de San José y María.
Aparte de que es el propio Jesús el que aconseja el celibato a Sus discípulos.
1 abril, 2019 a las 19:57
1. Frases de Blanco White:
Tan bárbaras, tan fútiles y aun viles son cuantas razones se pueden imaginar para sostener, ni un momento, el tráfico de esclavos que el ánimo indignado se desdeña con abominación de recordarlas, y aun más, de responderlas( se queja solo del Gobierno de España. Al parecer no tiene nada que decir contra Inglaterra)
La religión, tal como se enseña y observa en España, es causa de intensos sufrimientos para los hombres buenos y honrados y de burda depravación para los necios y duros de corazón, así como un obstáculo insuperable para el desarrollo de la inteligencia puesto que favorece abiertamente los mayores disparates pseudocientíficos y el más estúpido fanatismo y, por otra parte, fomenta la abstención y el disimulo en los ciudadanos mejores y más capacitados hasta impedir el cultivo de las más nobles virtudes públicas, como son la sinceridad y la valentía (aquí solo critica al catolicismo. El protestantismo e sun dechado de virtudes)
El gobierno, desconfiado de los criollos, da los empleos importantes exclusivamente a naturales de la España antigua, y aun, de algunos años a esta parte, se disponía en Madrid de los empleos más pequeños en la administración de aduanas o del tabaco. El más miserable europeo, sin educación y sin cultivo de su entendimiento, se cree superior a los blancos nacidos en el Nuevo Continente(nada que decir de los ingleses en la India o en cualquier colonia suya, en que los blancos asesinaban a los nativos y apenas se les consideraba humanos a los negros)
Los criollos prefieren que se les llame americanos; y desde la paz de Versalles y, especialmente, después de 1789 se les oye decir muchas veces con orgullo: ‘Yo no soy español, soy americano’; palabras que descubren los síntomas de un antiguo resentimiento. Delante de la ley todo criollo blanco es español; pero el abuso de las leyes, la falsa dirección del Gobierno colonial, el ejemplo de los Estados confederados de la América septentrional y el influjo de las opiniones del siglo han aflojado los vínculos que en otro tiempo unían más íntimamente a los españoles criollos con los españoles europeos
La Inquisición y la mayor parte de los conventos […] estaban abolidos de hecho y pudieran haber quedado así por ley
En un tema tan sólo los autores de la Constitución cedieron ante el prejuicio nacional sin reservas
o modificaciones. El artículo sobre religión es, desafortunadamente, la expresión exacta de las
opiniones que la masa tiene sobre este punto. ¿Podemos, por tanto, suponer sinceros a los
forjadores de la Constitución en la profesión de una fe dura, dictatorial e indudable que aparece en
todo notable artículo? ¿No tenemos que sospechar de esa firmeza en las creencias que hace al
partido liberal mantener los presupuestos católicos por generaciones? (p. 101) […]. Si hubieran
sido más moderados y condescendientes en sus opiniones políticas no habrían alarmado tanto a
los prejuicios españoles con su plan de reforma y habrían encontrado a sus adversarios religiosos
menos en guardia y además habrían avanzado algo más hacia la tolerancia.
AL PARECER A BLANCO WHITE LEESCANDALIZABA QUE EN ESPAÑA SOLO SE PERMITIERA DL CULTO PÚBLICO CATOLICO, PERO LUEGO CALLABA SOBRE LOS IRLANDESES O LOS CATOLICOS INGLESES. ESOS LE FABAN IGUAL. A BLANFO WHITE SOLO LE DOLÍA EN ESPAÑA. EN INGLATERRA PUEDEN HACER LO QUE QUIERAN
4 abril, 2019 a las 13:54
ESTE DE AQUÍ RETARATA A BLANCO WHITE
El escribir o hablar en mi lengua nativa siempre me es doloroso. El eco de la hermosa y desgraciada lengua española trae consigo a mi oído como si fuese el rumor lejano de una mazmorra en que hubiera sufrido encarcelamiento, grillos, heridas e insultos, y donde hubiese dejado los amigos más queridos, sufriendo los mismos males ain remedio ni esperanza. […]Yo escribiría en español si alguna porción del país en que se hable esta lengua estuviese dispuesta a oírme sin reserva. Mas esto no es posible, porque la lengua española ha llevado consigo la superstición y la esclavitud religiosa donde quiera aue ha ido. He aquí la gran dificultad y penosa molestia con que he tenido que contender siempre que he escrito en español, y especialmente en esta última época (Conversaciones, 188)
La segunda mitad de los 70 fue políticamente asquerosa, pero tú siempre estás hablando de la primera mitad.
Y aunque no soy un entusiasta del “destape”, a mí Mariano Ozores me parece un genio.
De todas formas, te repito: si esas cosas no te gustan, deja de ver ese canal. Te va a sentar mal, viejo.
El “traslado” de la tumba de Franco fue (es) una profanación y una barbaridad.
¿Se acuerda alguien de este pasaje del evangelio de Lucas del pasado viernes?En aquel tiempo dijo Jesús a sus discípulos: «Había una vez un hombre rico que tenía un administrador, el cual fue acusado ante él de haberle malgastado sus bienes. Lo llamó y le dijo: “¿Es cierto lo que me han dicho de ti? Dame cuenta de tu trabajo, porque en adelante ya no serás administrador.” Entonces el administrador se puso a pensar: “¿Qué voy a hacer ahora que me quitan el trabajo? No tengo fuerzas para trabajar la tierra y me da vergüenza pedir limosna. Ya sé lo que voy a hacer, para tener a alguien que me reciba en su casa, cuando me despidan.” Entonces fue llamando uno por uno a los deudores de su amo. Al primero le preguntó: “¿Cuánto le debes a mi amo?” El hombre respondió: “Cien barriles de aceite.” El administrador le dijo: “Toma tu recibo, date prisa y haz otro por cincuenta.” Luego preguntó al siguiente: “Y tú, ¿cuánto debes?” Éste respondió: “Cien sacos de trigo.” El administrador le dijo: “Toma tu recibo y haz otro por ochenta.” El amo tuvo que reconocer que su mal administrador había procedido con habilidad. Pues los que pertenecen a este mundo son más hábiles en sus negocios que los que pertenecen a la luz».
Como en otras parábolas, el amo representa a Dios y el administrador infiel, pero hábil, se gana la recompensa (el reino de los cielos) Esto suena a una loa a los tramposos, cosa que ha irritado siempre a muchos. Pero en otra ocasión Jesús dice que el reino se conquista con violencia. Y en otros afirma que no vino a traer la paz, sino la espada (con un sentido nada épico, sino de catástrofes ineluctables), y en eso se apoyaba Lutero para justificar sus guerras civiles. Lo de los hijos de la luz y tal creo que viene en otro sitio, y no hay que mezclar. En algunos dichos del Evangelio parece que se canta a la ignorancia y a la miseria. Los Evangelios, como el resto de la Biblia, son bastante enigmáticos, de ahí que la Iglesia haya optado por darles una interpretación más coherente.
Nuevo hilo