**********************
La penúltima ocurrencia de Zapo ha sido decir que España se siente orgullosa de su pasado musulmán. Se siente o debería sentirse orgullosa de su pasado antimusulmán, pues gracias a él existe España y no Al Ándalus. Esto otro es anterior.
El feminista
Rodríguez Zapatero ha explicado a Time: “Lo que despierta mi vena rebelde son 20 siglos de un sexo dominando a otro. Hablamos de esclavitud, feudalismo, explotación, pero la dominación más injusta es la de una mitad de la raza humana sobre la otra mitad”. Se comprende que el buen Rodríguez esté afligido y furioso por tanta injusticia de las generaciones anteriores durante veinte siglos. ¿Y quién no? Así que vamos a darle una mala noticia primero, y una buena noticia final que quizá calmen su atribulado ánimo, tan rebelde que da miedo.
Cuando él habla de 20 siglos se refiere, claro está, al cristianismo. En el catecismo progre, el cristianismo tiene la culpa de casi todos los males. Pues he aquí la mala noticia: lo que él considera desigualdad y opresión de la mujer por el hombre no ha durado veinte siglos, sino, probablemente, toda la historia humana. Incluso cabría decir sin injusticia que el cristianismo ha ayudado poderosamente a suavizar las relaciones entre ambos sexos: desde el “todos (y todas, claro) somos hijos de Dios” al “compañera te doy y no sierva”, pasando, en el catolicismo, por la relevancia de la Virgen y de una multitud de santas, puede decirse que, en cuanto a esas opresiones, el cristianismo ha sido mucho más positivo que, por ejemplo, el islamismo, cuyas virtudes y necesidad de ser comprendido y apreciado por los malos cristianos no cesa Rodríguez de encomiar. Y sólo tiene que consultar Rodríguez los más antiguos documentos históricos (puede empezar por La Ilíada en relación con nuestra civilización) para ver que en las relaciones humanas, comprendidas las existentes entre mujeres y varones, siempre ha existido una veta muy dura y dolorosa.
En este sentido puede Rodríguez revolverse, y quizá deprimirse todavía más: “¡Progreso mío!, así que ahora resulta que la opresión de la mujer dura ya mucho más de veinte siglos. ¡Oh, no sé si tendré fuerzas para corregir tan extendido y duradero mal! ¡Acude a mí, Progreso, confórtame y ayúdame!”. Pero puede también experimentar un cierto alivio: “Por lo menos algo se ha progresado en veinte siglos. ¿Y gracias al cristianismo, por lo menos en parte? Increíble, realmente. Tendré que consultar de nuevo el manual. Bueno, eso permite albergar alguna esperanza, de todas formas”.
Y la buena noticia. A pesar de esa veta dura y dolorosa, veta inmensamente ancha y profunda en ocasiones, en general han predominado en la historia aspectos más soportables, incluso agradables, pues de otro modo la humanidad habría desaparecido mucho tiempo ha. Es más, y aquí viene la gran noticia que liberará a Rodríguez de sus cuitas y rebeldías, tan perturbadoras para la serenidad que siempre buscan las personas equilibradas: ¡nunca ha existido esa opresión de la mujer por el hombre! Asombroso, ¿verdad? Pero indudable. A lo largo de los siglos, y ahora mismo, muchas mujeres (y muchos hombres) han sufrido y sufren opresión. Hasta podemos afirmar que todos sufrimos opresión de algún tipo, en mayor o menor grado y en unos u otros momentos. La vida de la inmensa mayoría de los hombres y mujeres ha sido muy similar: oscura (muy pocas personas han “pasado a la historia”, y así será siempre, por lógica, aunque, para un cristiano, todas estén presentes ante Dios), trabajosa, sometida a ignorancias y aciertos, a costumbres mejores o peores, a mil azares… y, dentro de ello, todos y todas han experimentado alegrías y sinsabores en mezcla muy desigual según las personas. Esto es importante: según las personas, no según las clases ni según los sexos.
Naturalmente, entre varones y mujeres siempre ha habido y siempre habrá diferencias físicas y anímicas muy considerables. Esto puede parecer muy triste a personajes de mentalidad mesiánica y estereotipada, pero la vida resultaría invivible sin esas diferencias. En todas las sociedades ha existido una especie de división del trabajo basada en esas diferencias naturales. Por ejemplo, el cuidado del hogar y la educación de los niños suele ser tarea fundamental, aunque no exclusivamente, femenina (la raíz del feminismo está en la aversión a esa tarea, tan opresiva en comparación con las divertidas y gratificantes actividades de que, según parece, siempre ha disfrutado el varón). Otras diferencias tienen rasgos más crudamente naturales. Otro ejemplo: mientras se ignoraron algunas normas de higiene y la existencia de los microbios, el parto fue un riesgo muy grave, además de doloroso, y el tiempo medio de vida era menor en las mujeres. Los avances en el conocimiento y la técnica, debidos a la actividad del varón –no siempre ha sido éste tan malvado con sus pobres compañeras–, ha cambiado bastante las cosas, y hoy en casi todas partes las mujeres viven más que los hombres.
La mesiánica ideología feminista no cesa de ponderar la superioridad de la mujer actual sobre sus humilladas predecesoras, tanto más despreciables cuanto que no solían mostrar descontento con su intolerable posición; ni cesa de ensalzar la “conquista de actividades y puestos sociales antes reservados al varón” y otros logros parecidos. Con ello pasan por alto dos cosas: en primer lugar, que en la historia real esas actividades y puestos sociales han sido el fruto, no siempre agradable, de la actividad masculina dentro del reparto tradicional de papeles. Es decir, han sido creaciones masculinas, y no, como sobreentiende la ideología, acaparamiento masculino de algo previamente existente (ocurre lo que con ciertas teorías de la explotación tercermundista: dan por supuesto que la riqueza cae del cielo, pero que unos cuantos sinvergüenzas imperialistas se la apropian, despojando a los demás). La entrada masiva de la mujer en ese mundo masculino ha tenido muchas causas, entre ellas las propia exigencias del desarrollo económico; o las guerras mundiales que obligaron a una movilización masiva de los hombres y a su sustitución por mujeres en el aparato productivo.
Y la otra cosa que ignoran alegremente esas ideologías es el precio de esa “conquista”. La parte femenina aunque menos ostentosa que la masculina, daba estabilidad y continuidad cultural a la sociedad, y permitía encajar los conflictos creados por la mayor agresividad del macho. Todo eso peligra ahora. La incorporación de las mujeres a ese mundo creado por el varón tiene aspectos atractivos, pero sólo los tontos creen que todo el monte es orégano. Los mesiánicos siempre creen haber descubierto la fuente del mal (la opresión de la mujer, viene a decir Rodríguez) y, queriendo secarla, han provocado, por lo común, inundaciones.
Así que si nuestro buen presidente repasa la historia en general y la de las ideologías mesiánicas en particular, acaso termine viendo las cosas de otra manera. En resumen: las mujeres no tienen la menor necesidad de la hiperactividad salvífica de nuestro presidente. Esto quizá desilusione un poco a Rodríguez, dada su natural tendencia a las misiones esforzadas, pero tiene la ventaja de que le permitirá descansar. Y, algo casi tan importante, también dejará descansar un poco a la atribulada sociedad española.
(En LD, 22-9-2004)
Esta entrada se ha creado en
presente y pasado. Guarda el
enlace permanente.
Todo lo que cacarea ZP es interesado, y tiene un sentido siempre perverso… No es un hombre que dice lo que piensa, es una herramienta al servicio de determinados intereses. Como tantos otros, por otro lado…
Un ataque suicida deja varios muertos en el centro de Estambul
En las primeras imágenes, publicadas en redes sociales, se puede ver un coche policial que resultó volcado debido a la onda expansiva MÁS INFORMACIÓN: http://es.rt.com/47o2
https://www.youtube.com/watch?v=W8d39jexnHg
ARABIA SAUDITA… HACIA EL DERRUMBE
Claves:
—Estados Unidos logró resolver el problema de la sucesión del rey Abdalá, pero ahora está empujando a Arabia Saudita a cometer errores. Estados Unidos tiene ahora como objetivo dividir el reino en 5 partes.
—El wahabismo es la religión de Estado en Arabia Saudita, pero la familia Saud se apoya —tanto dentro del país como fuera de este— únicamente en las tribus sunitas y practican un apartheid contra la población que practica otras religiones.
—El rey Salman, de 80 años, deja el ejercicio del poder en manos de uno de sus hijos, el príncipe Mohammed, de 30. Este último se ha apoderado de las grandes empresas del país, inició la guerra en Yemen y acaba de obtener la ejecución del jefe de la oposición, el jeque al-Nimr.
http://borakruo.blogspot.com.es/2016/01/arabia-saudita-hacia-el-derrumbe.html
Me acuerdo perfectamente de este artículo sobre Zapatero. No voy a decir lo que dije en su día pero sobre este “feminista” decir que es el mismo que defiende la Alianza de Civilizaciones, civilizaciones que tratan a la mujer peor que a perros.
Lo que nos faltaba.
Musulmanes en España quieren adaptar el calendario escolar al Ramadán
[Parlamento catalán y nuevo Presidente de la Generalitat: actuaciones ilegales que exigen su anulación jurídica por el Tribunal Constitucional](II)
En mi post @1:53 de este 12/1 en el hilo anterior “La Guerra Púnica…” decía:
{En la tertulia de es. Radio que conduce Luis Herrero, Carlos Cuesta y Ketty Garat han argumentado con claridad que el Parlamento catalán actúa en la ilegalidad a partir de la aprobación de un proceso que conduzca a la separación de España y, consecuente con ello, de investir a un Presidente que declara que ese será su objetivo y que ignorará las leyes españolas}
En el audio de la tertulia (enlace, más abajo) en 4:30 Luis Herrero habla de actuación ilegítima pero legal del Parlamento catalán en su investidura de Puigdemont…aunque se contradice en 5:48 donde reconoce que “el programa que Puigdemont ha anunciado que va a llevar a cabo está declarado como inconstitucional por el Tribunal Constitucional –TC”, por lo que tal programa es ilegal, asunto que remacha en 10:25. Carlos Cuesta en 11:20 argumenta que no se trata de sólo una ilegitimidad sino que la investidura de Puigdemont es un “acto ilegal” al fundamentarse en una resolución ya declarada como inconstitucional por el TC; sobre que el Rey haya firmado la elección de Puigdemont, Cuesta (y, después, Ketty Garat en 13:40, en el mismo sentido) cree que no ha tenido más remedio que hacerlo al no haber instado el Gobierno al TC (como debía) a que declarase nulo tal acto de elección de Puigdemont por ilegal al basarse en una previa resolución del Parlamento ya declarada inconstitucional (es decir, ilegal) por el TC. Es decir, Rajoy en vez de aparecer en Televisión a insistir verbalmente en que no permitirá las ilegalidades del “procès” (que las está permitiendo todas) tendría que haber hecho lo que dice que hará, es decir, tendría que haber instado previamente al TC a declarar nulo el acto de investidura de Puigdemont según las resoluciones anteriores de ese TC:
http://esradio.libertaddigital.com/fonoteca/2016-01-11/tertulia-de-herrero-la-ilegitimidad-de-puigdemont-96321.html
La izquierda anticristiana, que es casi toda, se apresurará para cumlir con los deseos de los musulmanes en lo relativo al calendario escolar porque será lo que deje las celebraciones cristianas como un recuerdo de cuando España fue un pais civilizado. Eso al de la coleta, pagado por Irán, le encanta. Lo de dinamitar la cabalgata de Reyes, impulsado por Podemos, ha sido el preludio de lo que nos espera.
Pues bien está que el Rey no reciba a impresentables. Y si se quejan los impresentables, mejor.
El País y La Vanguardia riñen al Rey por dar a Forcadell con “su real puerta en las narices”
– Seguir leyendo: http://www.libertaddigital.com
Magnífico gesto de Felipe VI al no recibir a Forcadell, que aplaudo vivamente.
Por favor, Majestad, ya sé que lo tiene muy difícil y legalmente está casi maniatado, pero intente por liderar la ya urgentísima regeneración política (yo diría más bien, renacimiento) de nuestra querida patria. Busque, Señor, al “Suárez” que nos saque de ésta. Eso sí, a ser posible y si lo halla, que no sea otro tahúr (zaragatero y banal), sino alguien con cualidades morales evidentes y contrastadas capacidades intelectuales y de gestión. Busque por ahí, fuera de la esfera política si es preciso (¿queda alguien que reúna aquellas cualidades en ese nido de víboras?). Por el amor que Su Majestad siente por España, no deje de intentarlo. Ya ve con qué bueyes debemos arar; más que bueyes, son conejos o buitres. No nos deje huérfanos con estos arribistas impresentables que se aferran a su corrupción moral tanto más que a los cargos que ostentan legalmente pero de forma jamás tan inmerecida.
A mí no me vale con un gesto tan nimio como ese. ¡Queremos que se aplique la ley, y que se aplique ya! No se aguanta ni un minuto más que estos golpistas anden sueltos pretendiendo acabar con España, con complicidades de todo tipo del resto de las tierras de España. Esto ya es insoportable.
Me siento en armonía con todos ustedes, y sus intervenciones contra el golpismo y la complicidad de la izquierda española con el mundialismo y la plutocracia internacional, fíjense ustedes si son falsos…
Ojalá estos rufianes tuvieran razón:
ERC: normal que un Rey “auspiciado” por Franco plante a Forcadell
Habría que saber efectivamente, de que lado está don Felipe: si de parte golpista-rupturista/frentepopulista, o se considera partidario de los Nacionales/hoy constitucionalistas… También, no estaría mal de paso, que le preguntara a su padre en que coño estaba pensando cuando firmó la Ley de la Memoria Histórica, porque de su padre si sabemos que esta de parte de los separatistas+frentepopulistas…
Claro, al haber firmado es que está de parte de Podemos y de los golpistas convergentes y de Esquerra…
Por eso creo, que si don Felipe no recibe a la idiota de Forcadell, es porque el hombre estará muy ocupado, no por cuestiones políticas…
Sin embargo, Rajoy está encantado con llamar y quedar con el protogolpista, igual que lo hacía con los golpistas catalanes cuando eran protogolpistas.
El líder de Podemos explicó que “a los iraníes les interesa que se difunda en América Latina y España un mensaje de izquierdas para desestabilizar a sus adversarios. ¿Lo aprovechamos o no lo aprovechamos”
http://okdiario.com/espana/pablo-iglesias-justifico-que-la-dictadura-irani-le-financie-para-desestabilizar-a-espana-52633
Eduardo García Macías ha recibido 50.000 euros de la dictadura islámica como miembro de la productora de Fort Apache. Fue detenido en 2000 por enviar explosivos caseros a periodistas de El Mundo, ABC y La Razón
http://okdiario.com/investigacion/un-colaborador-de-iglesias-que-tambien-cobra-de-iran-fue-condenado-por-enviar-cartas-bomba-a-periodistas-52709
Que sirva para algo, coño. Ahora a ver si hay cataplines para hacer cumplir la sentencia.
El TC avala los fondos públicos a la educación diferenciada
El Alto Tribunal no ve inconstitucional que en los presupuestos del Estado se incluyan conciertos para los centros que separan por sexo a los alumnos.
[Paracuellos: una experiencia española que aprendieron los soviéticos (que después aplicaron, super-corregida y super-aumentada --Katyn, por ejemplo)]
Entrevista a Julius Ruiz, hispanista escocés de origen español (que, por cierto, se parece a Alberto Sordi):
http://tv.libertaddigital.com/videos/2016-01-12/entrevista-libro-paracuellos-julius-ruiz-6054587.html
Son devastadores estos sociópatas.
Ada Colau también se carga la Feria de Abril de Sevilla en Barcelona
Bueno Catlo, en este caso, tampoco se pierde nada… Otra cosa es la razón, o los motivos que no escapan a nadie…
D. Hegemón, sus objeciones no tienen sentido, y haría bien en repasar mi texto. Yo no justifico el acoso a las mujeres, máxime cuando no es probable que fueran muy descocadas, en fechas tan frías, sino que me limito a constatar dos hechos: a) que para los musulmanes –y también para otros, como revelan las admoniciones de la alcaldesa de Colonia y el de Viena– resultan chocantes e indignos de respeto ciertas conductas y atuendos femeninos, fomentados masivamente por los medios y la publicidad. No quiero decir que la respuesta de los musulmanes se justifique, simplemente señalo el hecho.
b) Tales conductas y atuendos no definen a Occidente, sino, en todo caso, a una época muy reciente en Occidente, y están logados claramente a un empeoramiento constante de la salud social: promiscuidad, fracaso familiar, violencia doméstica, abortos, drogas, alcoholismo, etc. Se presenta como “liberación” una conducta que sería similar a la de las prostitutas si no fuera porque estas cobran y esas chicas a menudo pagan.
Me llama la atención que los valores que actualmente parecen definir a Europa sean precisamente el abortismo, el homosexualismo, la promiscuidad, etc. y se presente como la “liberación” de la mujer, paradójicamente cada vez más mojer-objeto. Todo ello supone una ruptura radical con la moral cristiana, que casualmente constituye la raíz de la civilización europea. Mi impresión es que vivimos una época de falsificación sistemática, en la que, por ejemplo, los gobiernos dan orden a la policía de falsear los hechos y las consecuencias para evitar la “islamofobia” y similares, cuando lo que está en marcha precisamente es una cristianofobia cada vez más brutal.
Bueno, un recuerdo con afecto para David Bowie, compañero sonoro de épocas complicadas, sobre todo cuando dejé el comunismo. Descanse en paz.
https://www.youtube.com/watch?v=kszLwBaC4Sw
Pregunta a Pío Moa:
¿Qué opina Vd. del libro “Historia de la Guerra Civil española”, de Luis Eugenio Togores?
El historiador José Rodríguez Lavandeira nos recuerda –en el programa sobre Historia de Libertad Digital TV de hace varios años que conducía César Vidal, sesión ésta en la que también aparece Pío Moa– algo que hemos tocado aquí en numerosas ocasiones: la ilegitimidad de origen del Gobierno del Frente Popular por todas las irregularidadees e ilegalidades que tuvieron lugar en aquuellas elecciones de Febrero de 1936; también comenta Rz. Lavandeira la ilegal destitución del Presidente de la República, Alcalá Zamora, el 7 de Abril 1936 por unas Cortes que, ilegalmente (pues tal posibilidad era inconstitucional), se declararon “indisolubles”:
https://www.youtube.com/watch?v=qd49Fuypg1c
La startup Editas Medicine, respaldada por Google Ventures, Bill Gates y Koshla Ventures, entre otros, se convirtió esta semana en la primera empresa dedicada a la edición genética que cotiza en bolsa.
Utilizando la revolucionaria técnica llamada CRISPR-Cas9, Editas Medicine es la primera en capitalizar la expectación que gira en torno de la edición de genes humanos y tratar de convertirse en una pieza clave en el desarrollo de esta invención, que promete cambiar radicalmente nuestras vidas.
La técnica CRISPR-Cas9, desarrollada en un laboratorio de la Universidad de Berkeley en California, permite cortar con precisión extrema —como con un bisturí, de acuerdo con una de sus creadoras— una cadena de ADN para remover material genético; esto, a través de una enzima que le da el nombre a esta tecnología.
Debido al llamado “invento del siglo” en biotecnología, la doctora Jennifer Doudna en Berkeley y su colega la doctora Emmanuel Charpentier, ahora en el Instituto Max Planck en Berlín, son fuertes contendientes para un Nobel en los próximos años.
Fuente:
goo.gl/YpmmuN
Yo invertiría en eso, sin dudarlo. Lástima que no me he ganado la lotería.
["Merry Christmas, Mr. Lawrence": David Bowie como actor]
https://www.youtube.com/watch?v=7JTroFovUXw
Aun no he leído el libro de Togores. Bowie me parece muy sobrevalorado, la estética de los grotesco. Pero para gustos…
Tan sobrevalorado como desconocido. Ahora resulta que medio mundo le conocía sus trabajos y le admiraba.
No lo digo por el blog. Lo digo por las redes sociales en general.
A mí tampoco me gustaba Bowie especialmente, ni su música, ni desde luego su estética, ni sobre todo los mensajes que con aquella quería transmitir (si es que quiso alguna vez transmitir algo más allá de su exacerbado ego).
En fin, descanse en paz.
A mí tampoco me entusiasmaba la música de Bowie, sí su estética, cuando yo era joven… ¡Qué en paz descanse!
https://cosmogono.files.wordpress.com/2014/03/epc3adstola-sobre-el-fuego-filosc3b3fico.pdf
Salud y bendiciones a todos.
A ver que les parece esta carta de Giovanni Pontano.
Creo que tenemos trabajo,bastante trabajo.
No, no me parece bien que vayan las mujeres desnudas o semi por la calle. Lo veo como colaboración con la confusión, cuando menos.
Lo digo por su comentario, Borakruo.
Me ha gustado mucho el artículo de Moa sobre la masonería. Me ha parecido oportuno,concreto y muy agudo. Lo del victimismo está clavado, así como el espíritu de “grandeur” por sus títulos y grados pomposos. La sencillez brilla por su ausencia en esta organización. Por su puesto,como remacha Moa,algo tendrían que ver en los hechos acaecidos, militando como así lo hicieron en organizaciones políticas de izquierda y extrema izquierda.
Me ha parecido,incluso en la rama dedicada al desarrollo personal, un espíritu no sólo victimista, si no también “progre”. Es una apreciación mía.
En modo alguno pretendo quitar mérito, saber y valentía a D.Apiano Leon de Valiente, a quien estoy agradecido. Si bien, entiendo a pesar de mi gran ignorancia, que las “vías” no deben separarse sino unirse santamente. Así lo expresa Louis Cattiaux.
Del hilo anterior y a Hegemon. Cuando dije que una de las cosas que mueven al Quijote es la nostalgia por el Siglo de Oro, no me refería a nuestro siglo de oro español, sino al siglo de oro de las tres edades de oro, plata y bronce; a esa nostalgia y a esa a melancolía me refería; la misma nostalgia que mueve a Horacio Quiroga, otro loco, a vagar por París en busca del paraíso perdido. Lo siento, me expliqué muy mal.
[Parlamento catalán y nuevo Presidente de la Generalitat: actuaciones ilegales que exigen su anulación jurídica por el Tribunal Constitucional] [Rajoy ya no puede evadirse de actuar, de ese "no dejar pasar ni una", que dijo ayer mismo] (III)
Tertulia de esta noche de Luis Herrero: La toma de posesión del nuevo Presidente de la Generalital no es válida y debe ser anulada por el Tribunal Constitucional, apelando al artículo 161.2, a requerimiento del gobierno, tal como ha expuesto Enrique Álvarez Conde (Rajoy ya no tiene escapatoria para no actuar).
La causa de la invalidez es la pregunta de la Presidente del Parlamento, Carmen Forcadell, al elegido Puigdemont, que no se ha ajustado a la legalidad vigente (exige referirse al Rey y a la Constitución mientras que la Forcadell se ha referido exclusivamente “a la voluntad del pueblo de Cataluña”, ente legal y constitucionalmente inexistente, como se podía haber referido a la voluntad de Alá o de Odín o a ser fiel a las leyes de la Marca Hispánica, igualmente irrelevantes en la fórmula de promesa o juramento del candidato).
tal como ha expuesto Enrique Álvarez Conde, CATEDRÁTICO DE DERECHO CONSTITUCIONAL
Ningún inglés escucha música que no sea inglesa o esté cantada en inglés; llevan su nacionalismo hasta el punto de traducir las óperas clásicas francesas, italianas, alemanas… al inglés. Y aquí nosotros lloriqueando porque se ha muerto esa lombriz inglesa que era el Bowie. Qué le den… tierra.
Las mujeres, adolescentes y niñas visten como putas o putitas y muchos hombres como macarras, chaperos y mariquitas anglómanas. El otro día ví a un tío con un pantalón de chándal muy apretado y en el culo escrita la palabra “Oxford”.
Zapatero, en solidaridad con el sufrimiento y dolor histórico de las mujeres, debiera amputarse el miembro viril y parir con dolor por el ano.
Para cuando se muera el Elton John, cosa que ocurrirá algún día, y visto que aquí todos lloraremos, ya digo que su música es empalagosa. Vino a Madrid hace no mucho y llenó el Teatro Real. Borregos.
En cierto modo, cuando caga, pare.
587: en ESPAÑA, Recaredo, rey visigodo hispánico, declara su adhesión y la de su familia a la fe católica.
http://www.apologeticacatolica.org/
A mí me parece mal, no sólo que fuesen desnudas por la calle, sino la actual moda femenina. Pero eso no es motivo para que unos fanáticos que no deberían estar en Europa se lancen sobre ellas…
comino dice:
12 enero, 2016 a las 23:55
Entendido, comino. Estoy de acuerdo.
Recuerdo que fui tajante en el tema este de los refugiados, y que mi postura fue radical y clara. ¡Ni un sólo refugiado! “Y es que ya veía la tostada”…
Un pastón de Irán para los comunistas.
La TV de Pablo Iglesias ha recibido 9,3 millones del Gobierno de Irán desde paraísos fiscales
http://okdiario.com/investigacion/la-tv-de-pablo-iglesias-ha-recibido-93-millones-del-gobierno-de-iran-desde-paraisos-fiscales-52923
Bueno, don Pío, podría rectificar sobre lo que he dicho al leer el punto a) pero cuando sigo al b) ratifico lo dicho. No creo que esta época que vive occidente, sobre todo en el atuendo de la mujer sea más “descocada” que por ejemplo, lo que muchos describen del loco siglo XVIII. No creo que nuestras mujeres, las de occidente de Europa, sean una putas en el vestir. Son peores los países más moralistas del este de Europa, por ejemplo. Las mujeres rusas o checas, por ejemplo, son mucho más liberales que las españolas donde se vive una sexualidad desenfrenada en muchos casos, sin compromiso y de pura pornografía y prostitución. En cambio en esos países se disfruta aún de una supuesta moralidad tradicional más que en la Europa del oeste. Cosas curiosas.
No se hasta que punto el daño causado por el feminismo sea causa de la supuesta inmoralidad de las mujeres occidentales. Yo creo que ha influido menos de lo que al gente se cree. Como señalé hace tiempo sobre este asunto, lo que suscito cierta sorna para que años después, hace poco, el propio Rodríguez Braun viniera a decir lo mismo que yo, la mujer y el hombre han conseguido mayor libertad por la fuerza de los hechos como son las guerras, las necesidades industriales, económicas y sobre todo los avances tecnológicos que permiten liberal a la mujer y al hombre de trabajos pesados en el hogar y en la industria. (Es cierto que los esclaviza en otro sentido)
En fin, que la cosa va más allá de las costumbres liberticidas de nuestra sociedad. Nos dirigimos a una invasión silenciosa del mundo árabe en occidente, que nos desprecia, semipermitida por los que mandan para diluir y casi erradicar nuestras tradiciones cristianas e imponer una Europa islámica durante este siglo. Es la intención del mundo islámico con la connivencia suicida de Occidente. Eso es lo que tiene usted que denunciar más que las malas costumbres de nuestras mujeres, que las hay, como las de los hombres, que las hay también.
Un detalle, en la “puritana” y “ultracatólica” España de Franco la mujer, salvo casos aislados, era muy bien tratada y la sociedad condenaba duramente al hombre que maltrataba a la mujer o se relajaba en sus obligaciones como cabeza de familia. Claro que había que pulir algunas cosas pero por lo general la mujer disfrutaba ya de muchos avances que ahora siguen reivindicando. Hoy en día, a pesar de las relajación moral, en España sigue existiendo una conducta y moral social que ve con malos ojos algunas nuevas costumbres que se suponen liberales y avances sociales tanto para la mujer como para el hombre.
Y en el vestir, la mujer española es muy recatada. Más que las del resto de Europa.
Pues Bowie, como era británico, disfrutó de mejor propaganda que otros. Para mi le supera con mejor estilo y calidad Tino Casal que el pobre ya murió. Cierto que Casal iba mucho a Londres y se fijaba en Bowie pero era mejor que el inglés y sus canciones mucho mejores. A mi Bowie nunca me llamó la atención. Tino Casal, si.
Pues eso, Tino Casal….
Las dos muertes de Tino Casal
Acaban de cumplirse 24 años de la muerte de Tino Casal.
http://www.libertaddigital.com/chic/corazon/2015-09-23/las-dos-muertes-de-tino-casal-1276557595/
En la línea de David Bowie, había en España, y hay… un conjunto, llamado “Burning”, que empezaron cantando en inglés, y cuyo mayor éxito os expongo abajo…
¿QUÉ HACE UNA CHICA COMO TÚ, EN UN LUGAR COMO ESTE?/Burning
https://www.youtube.com/watch?v=rn98UJiw_Q8
Aquí se ha venido machacando con el bipartidismo pero desde la Transición lo que ha funcionado ha sido una oligarquía de caciques repartidos en UCD primero y luego en PSOE, PP con los nacionalistas vascos y catalanes. Y ahora lo que hace crisis es ese multipartidismo caciquil organizado por los chapuceros de la Transición.
Hay adolescentes y niñas niñas que verdaderamente visten como putitas; aquí en Córdoba y en verano se ven cosas asombrosas, niñas vestidas con pantalanes vaqueros mínimos y exagerando sus incipientes atributos sexuales de manera impropia de su edad: no sé en qué pensarán sus padres, y no son unas pocas, sino muchísimas. Luego están algunas mujeres adultas, que quieren aparentar una edad y una lozanía que ya el tiempo les arrebató, y se entregan a los excesos de la moda. El mundo de la moda es uno de los más repugnantes que hay, y en España se ha sometido además voluntariamente a la cultura anglosajona. Ya no tenemos moda española, tenemos fashion. El señor Moa ya se lamentó en su día cuando la chusma politiquera madrileña sacrificó a la pasarela Cibeles por la Madrid fashion shit.
No seas ridículo, comino. ¿Prefieres el Burka?
No veo nada malo en realzar la belleza de la mujer. Nada malo.
¿Es, o no es un plan? Lo mismo en varios países de Europa… ¿Es que somos idiotas? No tenemos porque aguantar esto. ¿O es que los padres en Europa no tienen sangre en las venas?
La policía de Estocolmo ocultó el acoso sexual a decenas de jóvenes por el origen inmigrante de los atacantes
Bandas organizadas de afganos acosaron a niñas y adolescentes en festivales.
http://www.elmundo.es/internacional/2016/01/11/56939de7e2704edf7a8b45b2.html
¿No les da vergüenza a los policías de colaborar con estos “carbones”, en contra de su pueblo?
Los alemanes han metido en su país, en apenas un año, a más de un millón de inmigrantes o refugiados o lo que sean. ¿No es una chifladura? Será que la economía les va muy bien, que el euro ha sido para ellos un chollo, que tienen así mano de obra baratita y que pueden lavar su mala conciencia. Pero parece que el tiro les puede salir por la culata, los inmigrantes asaltan a sus mujeres y en Estambul matan a nueve. ¿No querían caldo…? Lo que deberían hacer los alemanes ahora es mandar ese millón largo de inmigrantes a Londres, cuyo vomitivo alcalde presume de tener ancestros turcos. Que pongan una estatua de la libertad en Folkstone, que la abadía de Güesminster se convierta en mezquita y que el feo palacio de Baquinján sirva como diana a los talibanes. Los franceses tuvieron un inmenso y cruel imperio basura en el norte de África, que apechugen ahora con sus millones de musulmanes. En Holanda hay un politicastro fanático muy anti musulmán que hace bueno a los yijadistas y en Usa Donald Trump lo mismo arremete contra gentes de habla española que contra población musulmana. No hay que mostrar falsa solidaridad con países que ni conocen ni pueden apreciar nuestro pasado anti musulmán.
Ni burka ni esta moda occidental de niñas vestidas como si fueran a trabajar en un burdel. No tengas miedo, Hegemon, no creo que Ada Colau ni Soraya, la pepera, vayan a ponerse un burka; ni esta moda, en España, de macarra o chapero anglómano, ni estas camisetas con la bandera británica, ni esa camiseta que una tía mía, que no sabe una palabra de inglés (ni falta que le hace) le regaló a su nieto pequeño y que decía “fuck me”.
Arabia Saudita ejecuta al líder chiita que protestaba pacíficamente…
Detenido el 8 de julio de 2012 tras ser herido de bala, el jeque chiita Nimr Baqir al-Nimr había sido condenado a muerte el 15 de octubre de 2014 por defender los derechos de los prisioneros y desobedecer a la familia real de Arabia Saudita. A las ejecuciones de Riad solo les faltan los vídeos al estilo del Emirato Islámico. Arabia Saudita anunció que el jeque Al-Nimr fue ejecutado el sábado 2 de enero 2016.
http://borakruo.blogspot.com.es/2016/01/arabia-saudita-ejecuta-lider-chiita-que.html
A mí no me parece serio, que el presidente del Congreso, se llame Pachi…, podía ser peor si se hubiese llamado Pichi…, pero sería más castizo…
comino:
A un burdel no se cómo se va vestida a trabajar. Los hay de tantas clases y preferencias según el cliente que hasta peudes ver a una puta vestida de monja. En fin, que vuestros reparos son muy parejos a los talibanes y salvajes islámicos que derriban estatuas y monumentos históricos porque dicen que admirar la belleza es blasfemia.
El problema de la indumentaria de las mujeres es de los hombres, pero de aquellos que no pueden dominar los instintos cuando ven a una mujer bella y elegante por la calle. Eso es lo que les pasa a estos salvajes musulmanes. No creo que ensalzar la belleza del cuerpo y la estética en la vestimenta sea algo que se pueda condenar si no hay nada impúdico e inmoral en ello. Es la moda actual, la de realzar la figura esbelta, sana, deportiva, de crear una ropa que realce la figura femenina o masculina que para nosotros también hay. Como en todas las épocas. Los españoles del siglo XVI se diferenciaban de las demás naciones por llevar las ropas ceñidas en vez de anchas como los alemanes para estilizar el porte. Así como las mujeres con generosos escotes y faldas largas porque antes los pechos que los tobillos. Ya no hablemos de la Grecia Clásica o de Roma y los vestidos vaporosos pero trasparentes….son modas.
Prefiero un pantalón ajustado que un burka. Qué quieres que te diga.
El numerito de Podemos en el Congreso con el bebé volante de brazo en brazo me ha recordado a Michel Jackson, cuando sacó (en Alemania creo que fue) a su hijo por un balcón y lo mantuvo en vilo para que lo vieran los aficionados. Qué exhibicionismo y locura. La porno política.
¡Menudo espectáculo Comino!
Una proposición modesta. El escritor satírico irlandés Jonatán Swift proponía que los empobrecidos irlandeses vendieran a sus hijos como alimento para aligerar así su pobreza y tan pesada carga y alimentar a los caballeros y damas. Un niño de un año ya era bueno para ser servido en estofado, asado, hervido o amasado como si fuera un pan. De igual modo los españoles podríamos ofrecer a nuestros hijos pequeños en pasto o servidumbre sexual a los militares ingleses del territorio ocupado de Gibraltar a cambio de que aprendiesen unas palabritas en inglés; se les quitaría una gran carga a sus padres y los niños tendrían una inmersión lingüística de primera, aprendiendo a pronunciar a la perfección palabras tan importantes como fuck, sex, cunt, cock, screw, fun, kid, child abuse y similares. Todo en aras del aprendizaje del inglés. Qué nuestros políticos firmen cuanto antes la nueva ley.
¡No des ideas, Comino!
La moda española entre los jóvenes de ahora no es deportiva, esbelta o sana como dice Hegemon. Es, en muchas ocasiones, vulgar, prostibularia, chabacana, colonizada, gibraltareña y muy poco sana. El botellón… vamos. Eso de deportiva, esbelta o sana suena a anuncio publicitario de intención tan mentirosa como pesetera.
Hay de todo Comino, piensa que lo malo siempre llama más la atención. De todas formas, pienso que es francamente mejorable, esta juventud…
comino:
No digas tonterías, hombre.
Bueno, Hegemon, ahora “me callaré y comeré sardinas”, como decía el loco de la novela Los Gozos y las Sombras, Paquito el relojero, creo que se llamaba.
["Arderéis como en el 36": Carta a una asesina en potencia (o , por lo menos, a una incitadora al crimen )]
{Carta de un sacerdote anciano a Dña. Rita Maestre:
A la militante de Podemos, Rita Mestre
La recuerdo bien. Vd. estuvo en el asalto a la capilla de la Facultad de Psicología, gritando como una energúmena, “arderéis como en el 36”.
Fue detenida por la policía por el delito de asalto.
Y Vd. ahora es de los ideólogos del nuevo partido político.
“Arderéis como en el 36”. Vd. no había nacido en el 36. Yo sí.
Y asistí a lo que habría hecho Vd. “Arderéis como el 36”.
Mi congregación tenía una casa en Barcelona, en el Coll.
La parroquia era la casa de los pobres.
Vinieron unos milicianos llenos de odio (como Vd.) mataron a los sacerdotes, incendiaron la iglesia y los pobres se quedaron en la calle.
Unas religiosas regentaban gratuitamente una escuela para los hijos de los obreros.
Fueron asesinadas, se cerraron las escuelas. Los niños se quedaron sin escuela.
Era el programa de los del 36, que Vd. quiere implantar de nuevo con su “Podemos”.
Sus compañeros del 36 asesinaron miles de ciudadanos, por ser sacerdotes, religiosos, religiosas, simples cristianos. Sin juicio.
¿Piensa instaurar el terror “como en 36”?
Sus palabras, sus amenazas parecen decir que sí, que no imperará la ley, el respeto, sino el odio “arderéis como en el 36”.
Si ése es su programa y el de su partido ¡Dios nos ampare! Vd. no quiere democracia, solidaridad, respeto de le persona, diálogo, colaboración.
Vd. quiere odio, asaltar, quemar.
¿Cree Vd. que su partido, su ideología, su actitud de asaltante, mejorará la sociedad española?
Soy un sacerdote, profesor. He recorrido medio mundo sembrando amor, respeto, alegría.
Ahora ya mayor vivo feliz. Mi mensaje: La vida vale lo que vale el amor.
Vivo sembrando felicidad, sonriendo, dando paz.
No parece que este mensaje mío, sea el suyo “arderéis como el 36”.
Piénselo bien militante de Podemos, Rita Maestre.
Si no siembra felicidad, amor, respeto ¿cree que tiene sentido su vida?
Con todo respeto
Rafael Carbonell}
comino:
No era tan tonto y menos cuando llegaba la primavera.
Su derecho…
http://youtu.be/-AvdOG8T7W8
Lo que he puesto es deportivo, esbelto y sano.
Muy estimado Señor,
Así como le había escrito, he empezado la preparación y la publicación de un sitio sobre el tema de la guerra civil, usando en particular sus textos.
Puede Ud consultar éste aquí :
http://garroa.wix.com/la-guerre-despagne
Hay todavía bastante cosas que hacer, pero estamos al principio. Tendré que buscar también un poco de dinero para financiarlo.
Si Ud esta interesado en publicar en ello algunos textos particulares, me encantaría hacerlo.
Mis señas estan registradas en este su blog.
Amistades,
¡Enhorabuena por su espacio, Pierre!
Señor Pierre
Le felicito por esa iniciativa que usted ha tenido y me pongo a su disposición para suministrarle la información que tenga sobre el tema que usted ha empezado a divulgar en Francia.
En este sitio tengo puestos artículos sobre historia militar que quizá puedan ser de su interés.
https://sites.google.com/site/articulosdehistoria/
Al final de la página está mi correo electrónico por si quiere comunicarse conmigo.
Le informo que tengo previsto colocar en ese sitio un articulo sobre el desarrollo de la sublevación de julio de 1936, en dos o tres meses de plazo, como conmemoración del 80 aniversario del comienzo de la guerra que, contra lo que se supone, no empezó el día 18 de julio sino el 17, por tanto dispongo de bastante información en el campo militar que quizá sea de su interés para reproducirla en su blog.
saludos
Me parece una contribución fantástica D. Pierre. Por mi parte divulgaré entre conocidos a los que les pueda interesar su blog. Un saludo compañero.
Muchísimas gracias a todos por su simpatía y por su propósito de dar a conocer mi propio sitio. Tomo acto, dándole todas las gracias, a « manuelp » para su proposición ! Saludos a todos.
Fantástico, Pierre.
Le doy la Enhorabuena y le ofrezco mi humilde contribución y ayuda.
Veo que mucha gente, y con razón, se alarma ante el embiste del fanatismo musulmán; pero casi nadie se alarma en España ante la avalancha e invasión anglo-gibraltareña. No es el ramadán, el árabe ni el burka los que están destruyéndonos ahora mismo, es el inglés, el jalogüín y la moda pull&bear de Inditex. O ambas cosas, junto a muchas otras, combinadas. Los jóvenes españoles no endosan el burka, pero sí masivamente ropa en inglés y la bandera británica. Ni el islam ni anglolandia.
No hay comparación…pero seguro que algunos se inclinaran por los “cuates”……son así…..de…..
https://www.youtube.com/watch?v=UtIBFDH3r6o
comino:
No hay comparación. Al inglés se puede sobrevivir, a que te corten la cabeza, No.
Y luego se van en plan inocente, pero llegan a disgustar.
https://youtu.be/6bbuBubZ1yE
Este sí es importante verlo.
jejejeje….son así de…..”decentes”………..o de corporativistas.
Bueno, por lo menos esta chica austriaca escapó de vestir como una putilla para morir decente……….a martillazos, eso sí:
El Estado Islámico y las mujeres
http://www.ellitoral.com.ar/389983/El-Estado-Islamico-y-las-mujeres
Si quedaba algo de dignidad en eso que llaman Congreso de los diputados, hoy se ha esfumado de un plumazo. Qué esperpento… Por lo menos en la República había algún diputado ilustre e ilustrado, hoy no se salva ni el bebé de la podemita proabortista.
Su derecho. Vaya manera de ir por la calle: http://goo.gl/nrmpJL
Su derecho. En fin. Uno qué sabe. http://goo.gl/r670N3
Es la libertad…..¿no?……unas van como quieren y otros se ponen hasta arriba de lo que les da la gana. Es su derecho…individual……o yo qué se….
He aquí una solución para que nuestras mujeres……..vuelvan a la senda de la moral y la decencia y dejen de vestir como putillas:
* El fracaso del modelo occidental para las mujeres
“El modelo preferido por los infieles en Occidente fracasó en el minuto en que las mujeres fueron liberadas de su celda en el hogar (…)”.
“Las mujeres tienen su secreto Celestial en el sedentarismo, la quietud y la estabilidad, y los hombres son lo contrario, movimiento y fluidez, porque esa es la naturaleza del hombre (…) Si los papeles se mezclan y solapan (…) la base de la sociedad se conmueve, sus pilares se agrietan y sus paredes se derrumban”.
“(…) las mujeres no deberían salir para rezar, a pesar de que ello es lo más importante, especialmente porque los hombres deben salir para rezar cinco veces, día y noche”.
http://entremujeres.clarin.com/genero/deben-vivir-mujeres-Islamico_0_1351065441.html
No me extraña que ante esta oferta del EI muchas mujeres occidentales emigren a “mejores lugares” donde reina la decencia:
Retrato robot de la mujer del Estado Islámico
El grupo terrorista ha reclutado a mujeres de todo el mundo para que se casen con sus combatientes y, si es necesario, libren la yihad.
http://www.elespanol.com/enfoques/20151118/80242038_0.html
También es verdad que existe una diferencia sustancial entre ir como una “putilla” occidental sin necesidad y por descaro que ser una puta o esclava sexual por exigencia del Iman y para desempeñar una función crucial.
La ‘Gestapo femenina’ del Estado Islámico tortura y ejecuta a mujeres en Raqqa
Ser una integrante de la brigada Al Jansa se considera un privilegio entre las mujeres que entraron voluntariamente en las filas del Estado Islámico. Según el diario, unas 60 mujeres de la ‘Gestapo islámica’ son británicas. Tienen un salario de hasta 160 dólares mensuales, una cantidad que en esta zona se considera una fortuna. Otra competencia de la brigada es la administración de los burdeles donde las jóvenes secuestradas en las ciudades vecinas y en los territorios iraquíes satisfacen a los combatientes del EI en calidad de esclavas sexuales.
https://actualidad.rt.com/actualidad/179898-gestapo-femenina-estado-islamico-mujeres-siria
En el Islam estas prácticas con las mujeres son sistemáticas y generalizadas. En occidente encima, su amoralidad es esporádica y no esta difundida entre toda la sociedad. La mayoría estudian, visten de forma correcta, se casan y trabajan. Que decadentes.
También es verdad que existe una diferencia sustancial entre ir como una “putilla” occidental sin necesidad y por descaro que ser una puta o esclava sexual por exigencia del Iman y para desempeñar una función crucial.
La ‘Gestapo femenina’ del Estado Islámico tortura y ejecuta a mujeres en Raqqa
https://actualidad.rt.com/actualidad/179898-gestapo-femenina-estado-islamico-mujeres-siria
En el Islam estas prácticas con las mujeres son sistemáticas y generalizadas. En occidente encima, su amoralidad es esporádica y no esta difundida entre toda la sociedad. La mayoría estudian, visten de forma correcta, se casan y trabajan. Ahí tenemos la causa de su decadencia. La emancipación de la mujer. Bien es cierto que la mujer en occidente siempre estuvo más liberada que en el Islam de siempre.
-Ey, tío*, me compras el vestido ese. [en referencia al "vestido azul" que aparece más arriba]
-Joer, pero eso no se pregunta, hija. ¡Lleva dos si quieres! Mira, el de red transparente es muy elegante, muy esbelto y cromado** ¡¡Te verás guapísima y tal!! O bueno, tal vez no tanto… mmmm… pero bueno, eso es preferible a que lleves burka.
-Era broma…
-Yo también bromeaba… …. …. … yo también bromeaba…
*Así le dice a su padre.
**Referencia a Mad Max.
Error. Era “¿me compras el vestido ese?”
Dudo que sea el islam, tal cual. Estas chicas de los setentas, de Irán, andan tomando el sol muy tranquilas.
goo.gl/gTBoMD
Estas incluso van a la escuela.
http://img.imgur.com/J9Sw4.jpg
Una foto más casual.
https://goo.gl/LMF4Yd
Incluso trabajaban. https://goo.gl/DsqTBy
Lo que ahora vemos es producto de un desbordamiento religioso. Lástima que Carter hizo lo que hizo.
Parte de eso puede pasar si los cristianos llegan a ponerse chulos. Ya les decía: lo coherente dentro de un régimen de tintes católicos sería cerrar los bares gay. Incluso, de considerarse necesario, se prohibiría el condón.
De ahí el deber que tiene el estado laico de mantener a los grupos religiosos bajo control. Incluso es necesario “aporrearles” de vez en cuando. Y así como se ha hecho con el cristianismo debería hacerse con el islam.
Casi nunca se dice, pero los autores de las mayores matanzas y crímenes en el siglo XX han sido ateos y agnósticos. Estados laicos o directamente anticristianos.
Muchas gracias, D. Pierre, En este blog encontrará usted mucha colaboración, Por mi parte he abandonado ya el tema. Este año espero publicar un libro corto, muy de síntesis “La guerra civil y los problemas de la democracia en España”. Publicaré aquí algunos extractos del mismo. Tengo en internet numerosos artículos de los que, por supuesto, puede ud echar mano.
Un saludo muy cordial
Muchisimas gracias para todo.
Un saludo muy cordial.
Don Pío, estoy a punto de terminar de leer su “Años de hierro”. Es un gran libro: está repleto de una gran cantidad de datos de interés y la descripción y análisis de las situaciones generales son muy acertados. Le animo a retomar el proyecto inicial de la obra extendiéndola hasta el principio del fin del aislamiento internacional al franquismo en los primeros 50.
Un saludo.
Juan Carlos Girauta, antiguo columnista de Libertad Digital, portavoz del grupo parlamentario de Ciudadanos: éste, a diferencia de la mayoría de los políticos españoles, sabe de Historia y, más concretamente, de la Historia de España de la primera mitad del siglo XX:
lead dice:
17 julio, 2013 a las 21:15
[¿Alzamiento del 36 contra el Gobierno ilegítimo?]
183
lead dijo el día 10 de Octubre de 2008 a las 19:49:
[Alzamiento del 36 contra el Gobierno ilegítimo]
gaditano #134
En toda la historiografía progre o estalinista, es decir, en la propaganda con ropaje historiográfico tipo la de Santos Juliá , Manuel Tuñón de Lara y secuaces, se insiste hasta la náusea en que el Alzamiento del 17-18 de Julio 1936 fue contra el Gobierno LEGÍTIMO de la República.
¿Por qué tanta insistencia en lo de “legítimo”? ¿Es que lo dudan? Claro, ellos como también todo el mundo mínimamente informado (por tanto excluyendo a Albert Einstein y gran parte de la intelectualidad anglosajona que vivía, y vive, respecto de España de tópicos ridículos, como los que denuncia Tom Burns Marañón en su Hispanomanía).
Aparte de que los resultados de aquellas elecciones nunca fueron oficialmente publicados (como tampoco hizo el autodenominado “Gobierno Provisional” de la II República con los de las elecciones municipales del 12 Abril 1931, desposeyendo de legitimidad, por ese simple hecho, del supuesto, por desconocido, resultado de las elecciones), el pucherazo empezó ya en cuanto se cerraron las urnas.
Así lo cuenta Juan Carlos Girauta en su libro “La República de Azaña” (pgs. 143, 144 y 145):
El día 16 de febrero, a las cuatro de la tarde, en cuanto se cierran los colegios electorales, grupos de partidarios del Frente Popular se reúnen en la Puerta del Sol y, con el solo fundamento del rumor, cantan victoria [se repite así la secuencia de las elecciones municipales del 31: violencia en las calles para amedrentar]. Desde el primer momento, Portela Valladares, jefe del Gobierno…empieza a dar signos de debilidad y derrotismo. Con una justificada sensación de vacío de poder, las masas izquierdistas aprovechan para tomar por las bravas gobiernos civiles y ayuntamientos por toda la geografía española, sin esperar a nada remotamente parecido a unos resultados oficiales.
…
…
El día 17, el gentío toma las calles de la capital,…Diversos grupos organizados se disponen a liberar a los presos, políticos y comunes. Con los Comités del Frente Popular ocupando los despachos de los gobernadores, que han abandonado sus puestos aterrorizados, las garantías de limpieza en el recuento electoral son nulas. El día 18 se suceden noticias de tiroreos con las fuerzas del orden, motines de presos, incendios y saqueos de iglesias en diversos puntos del país. Por la noche, Portela presenta su renuncia a Alcalá Zamora, quien le reprocha a voz en grito que incumpla su deber de presentarse al Parlamento, recordándole lo que ya sabe: que aún no se conoce el resultado electoral.
…
Al día siguiente, al presentar formalmente su dimisión, Portela aconsejó la formación de un gobierno de izquierda. El nombre de Azaña está en la mente de todos. Lerroux da, sin contemplaciones, esta sucinta versión de lo sucedido a continuación: “Don Niceto llamó al testaferro de Moscú, el hombre de paja del comunismo internacional, al responsable del bienio negro, a Manuel Azaña. Y sin esperar un minuto más le estrechó la mano y le entregó el podeer”. Federico Suárez [historiador] subraya que ” toda la descarada falsificación de las elecciones se verificó siendo Azaña Presidente del gobierno”. La huida de Portela propició, en palabras de Josep Pla “pucherazos de una envergadura nunca vista en España”.
Las irregularidades que ocurrieron después (Comisión de Actas del Congreso, monopolizada por las bravas por los autodeclarados ganadores, anulación de actas derechistas y concesión de actas a los frentepopulistas, segundas vueltas, en especial, las de Granada y Cuenca, llenas de violencia izquierdistay amedrantamiento, etc. etc.), están ya bien contadas en la historiografía.
No, esas elecciones fueron un pucherazo y el Gobierno del Frente Popular que, basado en resultados desconocidos se aupó al poder, careció de la mínima legitimidad democrática. Toda rebelión contra ese Gobierno ilegítimo, que en la siguiente primavera de ese año 36, reveló todo el sectarismo e injusticia de que era capaz de acuerdo con las bases antidemocráticas de su ideario (fuera éste el socialista revolucionario de aquel PSOE de Largo Caballero, o el comunista totalitario de los estalinistas José Díaz y Dolores Ibarruri o el jacobinismo criminal de Azaña) estaba plenamente justificado. Así lo entendieron varios militares republicanos, como los generales Mola, Cabanellas y Queipo de Llano, que con el Golpe diseñado por el primero de ellos, pretendían una “rectificación de la República” a través de una “Dictadura Republicana”, como rezaba el plan de Mola.
http://radikaleslibres.blogspot.com/2006/02/las-elecciones-de-febrero-de-1936.html
Son los estados laicos, ateos o directamente anticristianos los que están metiendo a los refugiados salvajes en nuestras fronteras. No parece que les “aporreen” mucho. Más bien ocultan sus fechorías para no fomentar un mal mayor, según estos “laicos”.
Es lo que tiene el sacrificio por la libertad, el libre comercio y la democracia. Entreguemos a nuestras mujeres a cambio, total, visten como putas.
Es evidente que los conceptos de belleza, elegancia, esbeltez y clase son diferentes según que países:
http://www.online-instagram.com/media/988340344475529833_719392475
Cada país tiene su producto nacional, su concepto de belleza y elegancia:
https://m.youtube.com/watch?v=Jx9gnuWiZ0o
no me extraña que mientras abogan por el burka para las suyas, en cambio babeen por las de otros.
Lo mismo que se hace con el cristianismo debe hacerse con el islam. Se reaccionará tarde y mal, sin embargo. Y el tiempo disponible es menor. Y hay miedo. Cualquiera enseña las tetas en una catedral pero casi nadie, en particular las feministas, se levantan contra la ferocidad de la secta de Mahoma. Una cosa es enfrentarse contra unos jubilados que se espantan ante el aullido de “fachas” y otra cosa es enfrentarse a la posibilidad real de que unos fanáticos te destripen a balazos.
Ya de entrada, se ha introducido a la historia de la Europa del futuro los conflictos étnicos que atizarán toda clase de guerras civiles. La balcanización de Europa. Violaciones masivas incluidas. Dictadores de mala muerte. Intervenciones caóticas de las grandes potencias. Y cuando creías que por fin la historia se había terminado…
Desde le 23F no se veía en el Congreso semejante atentado contra el sentido común y la diginidad. Los periódicos hablan de circo pero lo de ayer no tuvo ninguna gracia.
La tía de Podemos que llevaba como arma de propaganda un bebé en brazos tal vez esté culpando al padre por no ocuparse de la criatura. Vaya usted a saber qué clase de padre tiene.
Algunos incluso ya dicen que la lectura del corán es cosa esencial.
Lo del niño tiene más peligro de lo que la prensa cree. Al fondo está la propotencia de la diosa totalitaria.
Chávez también utilizaba a los niños para sus campañas propagandísticas
http://okdiario.com/internacional/chavez-tambien-utilizaba-a-los-ninos-para-sus-campanas-propagandisticas-53623
Datos.
Así se rindió el Estado ante ETA
Pero bueno. A uno le da por el pesimismo. Tal vez la cosa tiene destino feliz pero uno no lo ha captado.
1900: se estrena la ópera Tosca de Giacomo Puccini en el teatro Costanzi de Roma.
https://www.youtube.com/watch?v=qXpu0o2km0k
Anselmo:
“Y así como se ha hecho con el cristianismo debería hacerse con el islam.”
Actualmente, en el “civilizado occidente”, no hay güe… para tal cosa Anselmo. Además, ya está bien de comparar al cristianismo con una religión qué, desde sus inicios fue de guerra, conquista y reparto de botín entre secuaces…
Un saludo
¿Your comment is awaiting moderation.?
¿Se habrán colado los censores “muslimes” en el blog?
Un preocupado saludo
Los combatientes del Estado Islámico tienen poco poder combativo, están drogados hasta las cejas y cuando las ven crudas se las piran. Son muy valientes contra gente desarmada. Eso si.
Las mujeres musulmanas en Arabia Saudí y en otras partes del mundo islámico, que van vestidas con un burka en cambio son asiduas de los centros estéticos donde se depilan y rasuran para que cuando al “macho” se le antoje la encuentre atractiva, como una mujer occidental según confiesan. Que una cosa es la decencia y otra cosa la cosa en si.
Yo creo que para dar ejemplo, los hombres occidentales, que van vestidos como prostitutos muchos de ellos, deben vestir con un burka masculino. Eso de rasurarse, cortarse el pelo a la moda, vestirse con ropas poco decentes, echarse colonia, asearse, ir al gimnasio, mejorar su alimentación y demás para despertar los instintos más bajos de las mujeres como hacen ellas cuando se visten de putillas, está muy mal. Es indecente. Los hombres también tienen derecho a no tener derechos ni gustos.
Dicen que Ben Laden tenía a su disposición 4 mujeres en su escondrijo donde le encontraron y mataron los Seal yankees. Cuando le entraban las ganas que eran varias veces al día, llamaba a una de sus mujeres que delante de él se despojaba del burka y dejaba su cuerpo depilado al descubierto para que el “héroe” islámico dispusiera de él as u antojo, como ordena el Coran.
Precisamente, porque los Estados laicos y anticristianos actuales se han dedicado a dar mamporros al Cristianismo es la causa de encontrarnos ahora como nos encontramos. En cambio con el Islam, nada de mamporros, a ofrecer a nuestras mujeres en sacrificio para no fomentar un mal mayor. En Asturias existe un pueblo llamado El Entrego. Recibe su nombre porque allí, se entregaban cada año 100 doncellas asturianas a los moros de Córdoba a cambio de no ser atacados. Eso dice la leyenda. No creo que fueran 100, pero doncellas eran. Será verdad o no pero puede que se haga realidad hoy en día.
Jamás, ni es sus tiempos más oscuros, el Cristianismo fue tan salvaje con el Hombre ni tan desconsiderado con la mujer como lo es ahora el Islam. Mucho de lo conseguido para liberal al hombre y a la mujer ha sido gracias al Cristianismo.
Los combatientes del Estado Islámico tienen poco poder combativo, están drogados hasta las cejas y cuando las ven crudas se las piran. Son muy valientes contra gente desarmada. Eso si.
Las mujeres musulmanas en Arabia Saudí y en otras partes del mundo islámico, que van vestidas con un burka en cambio son asiduas de los centros estéticos donde se depilan y rasuran para que cuando al “macho” se le antoje la encuentre atractiva, como una mujer occidental según confiesan. Que una cosa es la decencia y otra cosa la cosa en si.
Yo creo que para dar ejemplo, los hombres occidentales, que van vestidos como prostitutos muchos de ellos, deben vestir con un burka masculino. Eso de rasurarse, cortarse el pelo a la moda, vestirse con ropas poco decentes, echarse colonia, asearse, ir al gimnasio, mejorar su alimentación y demás para despertar los instintos más bajos de las mujeres como hacen ellas cuando se visten de putillas, está muy mal. Es indecente. Los hombres también tienen derecho a no tener derechos ni gustos.
Dicen que Ben Laden tenía a su disposición 4 mujeres en su escondrijo donde le encontraron y mataron los Seal yankees. Cuando le entraban las ganas que eran varias veces al día, llamaba a una de sus mujeres que delante de él se despojaba del burka y dejaba su cuerpo depilado al descubierto para que el “héroe” islámico dispusiera de él as u antojo, como ordena el Coran.
Precisamente, porque los Estados laicos y anticristianos actuales se han dedicado a dar mamporros al Cristianismo es la causa de encontrarnos ahora como nos encontramos. En cambio con el Islam, nada de mamporros, a ofrecer a nuestras mujeres en sacrificio para no fomentar un mal mayor. En Asturias existe un pueblo llamado El Entrego. Recibe su nombre porque allí, se entregaban cada año 100 doncellas asturianas a los moros de Córdoba a cambio de no ser atacados. Eso dice la leyenda. No creo que fueran 100, pero doncellas eran. Será verdad o no pero puede que se haga realidad hoy en día.
Jamás, ni es sus tiempos más oscuros, el Cristianismo fue tan salvaje con el Hombre ni tan desconsiderado con la mujer como lo es ahora el Islam. Mucho de lo conseguido para liberal al hombre y a la mujer ha sido gracias al Cristianismo.
A ver, tengo dos comentarios sin enlaces en moderación……a ver este.
Por si alguien lo desconocía, os daré una pincelada, gracias a la Wiki, del contexto histórico de la ópera Tosca, ya que hoy cumpleaños de su estreno en Roma…
A finales del siglo XVIII, Napoleón invadió el norte de Italia después de combatir con el ejército austriaco, y llevó a ese país las ideas de la Revolución Francesa, instaurando una república. Estas ideas se difundieron rápidamente por toda la península, incluso en los estados pontificios, instaurando también allí una república. Cuando el ejército napoleónico marcha a Egipto, su ausencia es aprovechada por los austriacos y los realistas, y se disuelven las repúblicas, restaurando las monarquías, tanto en el norte como en Roma, y los republicanos son ferozmente perseguidos. Mientras tanto, Napoleón vuelve a Francia, se declara emperador e inicia una nueva campaña en Italia, enfrentándose al ejército austriaco en la batalla de Marengo el 14 de junio de 1800. Napoleón resulta vencedor de esa batalla. Sin embargo, se produce un hecho curioso. Las primeras noticias que llegan a Roma dan por triunfadores a los austriacos, lo que da lugar a expresiones de júbilo entre las fuerzas “reaccionarias” que realizan diversos actos para festejar el triunfo. Al día siguiente llega la noticia del verdadero resultado de la batalla. La obra de Sardou hace un uso dramático de este hecho histórico. El conflicto en Italia entre los republicanos y los realistas toma cuerpo en la persecución de Angelotti y Cavaradossi, ambos de ideas liberales, por parte de Scarpia, que es instrumento de la autocracia realista. Si bien Puccini descarta algunos elementos del subargumento histórico de la obra de Sardou para concentrarse en el melodrama mismo, el conflicto político es el disparador de la acción dramática, y se incluyen referencias al equívoco del resultado de la contienda, así como el brillante “Tedeum” del final del primer acto para conmemorar la supuesta derrota de Napoleón.
https://es.wikipedia.org/wiki/Tosca_(%C3%B3pera)
Casi nunca se dice, pero los autores de las mayores matanzas y crímenes en el siglo XX han sido ateos y agnósticos. Estados laicos o directamente anticristianos.
Formalmente, cierto, aunque con algun matiz. De todas, formas, en los diecinueve siglos anteriores la mano sobre la espada, en la antorcha, o en la horca, era mas bien religiosa, y eso tampoco se suele decir. Asi, sin ser muy exhaustivo, y sabiendo que me dejo alguna cosa en el tintero: Catolicos contra protestantes, cristianos contra judios, (protestantes contra judios, ortodoxos contra judios, catolicos contra judios) musulmanes contra judios, musulmanes contra cristianos, (musulmanes contra ortodoxos, musulmanes contra protestantes,etc) ortodoxos contra catolicos, cristianos contra politeistas del Mediterraneo, cristianos contra los politeistas americanos, musulmanes contra hinduistas, musulmanes contra politeistas, hinduistas contra cristianos, budistas contra budistas, budistas contra hinduistas, budistas contra sintoistas, sintoistas contra cristianos, sunies contra chiies, cristiano-romanos contra arrianos , cristianos contra cataros, cristianos contra husitas, cristianos-romanos y ortodoxos contra nestorianos, musulmanes contra mazdeistas, judios contra politeistas, y por supuesto, cristianos contra cristianos, musulmanes contra musulmanes, judios contra judios, etc…!Si las diversas creencias y religiones no han hecho otra cosa que matarse entre ellas por los siglos de los siglos, amén! Y muchas de ellas (incluyendo las tres abrahamicas, por supuesto,) creen en dioses compasivos y misericordiosos, unas en el perdon, en el respeto…Y por supuesto, cuando se invertían los números, muchas veces los unos atacaban a los otros y viceversa, sin sucesión de continuidad.
En mas, la gente ya se mataba por problemas de religión aun antes de la era, y dado que lo sigue haciendo ahora, me imagino que lo seguirá haciendo en el futuro. Diferencias tan infranqueables como las que se separan a protestantes y catolicos han propovacado los mayores derramamientos de sangre en Europa hasta el siglo XX.
Por otro lado, y volviendo a lo que dice D. Pio, habria que reconcoer que de todas formas, estos regimenes “ateos” o “anticristianos” contaron con ayuda de cristianos y religiosos para llevar a cabo todas sus matanzas: tanto la Alemania Hitleriana, como la Italia Fascista contaron con la ayuda de personajes tales como Pavelic, que dirigia un estado confesional catolico (y que tuvo en su haber uno de los campos de concentración mas cruel y mortifero). No parece que a los “religiosos ” o “teistas” les disgustase tratar con estos personajes, o ayudarles en sus carnicerías.
En cuanto a los otros “ateos”, la URSS, y “derivados”… ciertamente, hablaban de una ideologia atea, etc…aunque de todas formas, las mayores matanzas se dieron en estos paises cuando el culto a la personalidad estaba en su punto mas alto: es decir, cuando mas “religiosos” (pues se parece, desde luego, mucho lo uno a lo otro) eran. Esto se ve muy bien en el caso de Corea del Norte, donde el líder hace gala de un nacimiento prodigioso: Kim Yong Il nacio predicho por una golondrina y anunciado por un arcoiris. Lo mismo pasa con el actual, que también hace gala de las mismas habilidades mágicas, y sacras, y muchos milagros. Nada hacer ver esta relacion que la anecdota, que ya relate una vez, de que a los coreanos del norte resulta muy dificil convertirlos al cristianismo. La idea de un padre todopoderoso que vela por ellos ya les suena demasiado…
Lo mismo pasaba en la Rusia de Stalin donde el siempre tenia la razon y todos sus enemigos estaban equivocados, donde todo el mal provenía de un ser como Trosky, verdadera encarnación del mal en persona de ciclopeos poderes capaz de estar en un punto y en otro a la vez, como el diablo. Y donde la ideologia no era ya un sesudo analisis de tropecientas paginas como el Capital, si no un corto catecismo barato que había que tragar, si o si, sin oposición,o ibas para adelante.
En fin, la historia es muy, muy compleja….
Nada hace ver mejor
El plan:
EEUU revela que Venezuela e Irán pactaron financiar a Podemos
La violencia intersexual seguirá aumentando mientras los progres sigan imponiendo los porgramas de deconstrucción moral, que por cierto la Iglesia Católica está comprando para hacerse la moderna.
Vincula la educación diferenciada con la violencia de género
¡Dios mío, hay un bebé en el Congreso!
De Hitler a Kim-jong-un: La utilización de niños en política
– Seguir leyendo: http://www.libertaddigital.com
Detesto a las femen por abortistas, no por feministas (aunque muchas feministas, abortistas o no, rechazan que lo sean), pero al menos, cuando ustedes repiten que solo se profanan Iglesias cristianas, cosa que detesto, falsean y ocultan el hecho de que las femen también han profanado mezquitas musulmanas.
http://www.antena3.com/noticias/mundo/polemica-francia-ultimo-acto-protesta-colectivo-feminista-femen_2015091300113.html
Espero el señor no cuente que se rasura todo el cuerpo.
Diferencias tan infranqueables como las que se separan a protestantes y catolicos han propovacado los mayores derramamientos de sangre en Europa hasta el siglo XX.
Ninguna comparable con los derramamientos de sangre que por razones ideológicas han cometido comunistas con el resto de la humanidad, o los nazis o los propios musulmanes entre ellos y con el resto.
Una femen contra 1000…….sigue estando mal la cosa…..
Yo espero que el cuate no escriba bajo los efectos de sustancias alucinógenas como es su costumbre. Luego viene a pedir disculpas que nadie se cree.
Me parece ridículo lo que dice Jaque, Femen es una organización anticristiana, como el 99% de todo lo que se difunde hoy en día en Occidente…
(…)
El colectivo feminista Femen protagonizó una nueva polémica en Francia después de que dos activistas entraran en una conferencia en la trataban el papel de la mujer en la comunidad musulmana.
(…)
me parece que no era una mezquita jaque². De todos modos si estas chicas se descuidan un poco… si no las matan (…Las mujeres recibieron en el suelo todo tipo de golpes y patadas hasta que finalmente lograron ser rescatadas por la policía. …) directitas que van a los burdeles del estado islámico. Y para seguir con las comparaciones, no me imagino a ningún sacerdote católico pateando a estas activistas, ni me imagino entonces la reacción de la progresía ante tal atentado contra la “libertad de expresión”…
Un saludo
Me da igual que entraran en una mezquita, son anticristiana, como la ideología que impera en Occidente hoy en día, y que tanto le gusta a don Jaque…
Anticristianas, perdón…
(…)
Nada hacer ver esta relacion que la anecdota, que ya relate una vez, de que a los coreanos del norte resulta muy dificil convertirlos al cristianismo. La idea de un padre todopoderoso que vela por ellos ya les suena demasiado…
(…)
¡¡Jobar, Herodoto!! lo qué debe ser difícil es encontrar alguien que, al tratar de convertir a un norcoreano a cualquier cosa, no le hayan dado mulé.
Un saludo y no abuses de sustancias “raras”
En la ópera Tosca, el malvado Scarpia brinda con vino de España. Nunca me quedó claro si ese es un detalle antiespañol de la obra. Juraría que sí. La larga sombra de la leyenda negra.
Temo que, al menos la que se cayó al suelo y fue pateada, no repite ni con mezquita ni sin mezquita…
Por cierto jaque², ¿fueron detenidos los pateadores?,
Un saludo
Nuevo hilo